Liga mistrů UEFA - Liga mistrů
Reportáž
Höjlundův návrat přebil velkolepý comeback. Horská dráha v Kodani dovezla United k dalšímu fiasku
Manchester United neudržel v Kodani ve čtvrtém kole skupiny A Ligy mistrů dvougólový náskok a v bláznivém duelu nakonec domácím podlehl 3:4. Zprvu to vypadalo, že hlavním příběhem zápasu budou dvě přesné trefy odchovance severského celku Rasmuse Höjlunda, krátce nato se však teprve podruhé v klubové kariéře nechal vyloučit Marcus Rashford a utkání dostalo zcela nový náboj. Domácí ještě do poločasu stihli vyrovnat a ačkoliv pak znovu prohrávali, podařilo se jim dát další dvě branky a klání senzačně dovést do úspěšného konce. O vítěznou branku se přitom postaral teprve 17letý Roony Bardghji.
"Rudí ďáblové" prožívali velmi nevydařené období. S prohrami 0:3 odešli z duelů proti Manchesteru City i Newcastlu a jejich čest zachraňovala až hubená výhra na půdě Fulhamu. Dva týdny zpátky navíc měli namále i proti Kodani, která sahala na Old Trafford po bodovém zisku. Trn z paty tehdy vytrhl svěřencům Erika ten Haga André Onana, jenž v sedmé minutě nastavení zlikvidoval penaltu hostujícího Jordana Larssona.
Netrvalo dlouho a Rudí ďáblové šli do vedení. Scott McTominay našel na zadní tyči bývalého útočníka Byens Hold Höjlunda, jenž odkrytou část brány bez problémů trefil. Ve střehu musel být také Onana, poněvadž přízemní centr jen tak tak stáhl před dobíhajícím útočníkem domácích. Nakonec to ale byli hosté, kteří opět udeřili. Skvěle sehraný protiútok do prázdné brány zakončoval opět Höjlund.
Na konci poločasu byl vyloučen Rashford, jenž se provinil učebnicovým šlapákem. Kodaň zanedlouho přesilovku poprvé využila. Fantastickou přihrávku z první pohotově zužitkoval Mohammed Elyounoussi. Ve druhé polovině nastaveného času pak penaltu vyrobil Harry Maguire, který zahrál ve vlastním vápně rukou. Z puntíku se následně nemýlil Portugalec Diogo Goncalves.
Po změně stran jako první zahrozil netradičně Denis Vavro, jenž napřáhl z pořádné dálky, nicméně Onana byl na jeho přízemní ránu připraven. Krátce nato se o pozornost přihlásil Diogo Dalot, ten napálil jen tyč Kamila Grabary. Všechna snaha domácích nakonec přišla vniveč, poněvadž jeden z jejich hráčů zahrál ve vlastním pokutovém území rukou, čehož s radostí využil osvědčený exekutor penalt Bruno Fernandes.
Vedení ale "Ďáblům" nevydrželo až do závěrečného hvizdu, na centr mířený na zadní tyč si naběhl Lukas Lerager a uklidil míč do sítě. Těsně před koncem výhru Kodaně zařídil dorážkou střídající supertalent Bardghji, ale jeho radost nemusela trvat dlouho. Maguire totiž zpoza pokutového území vyslal dělovku, která orazítkovala břevno.
Kodaň tak uštědřila United další tvrdý direkt a připsala si do tabulky tři body. Další zápas sehraje dánský mistr 29. listopadu na hřišti Bayernu. "Rudí ďáblové" zavítají ve stejný den na horkou tureckou půdu, kde vyzvou Galatasaray.
Komentáře (879)
Přidat komentář1:2
0:3
1/2
1:0 o.g. Onana
0:2
2:0
0:1
2:1
0:1
OT : Češi, znáte hráče jménem Didier Lamkel Zé? Víte jaký to je průserař, máte ho rádi? Slováci díky angažmá v jejich lize na něm celkem ujíždění a mají ho rádi, viz jejich IG stránka, kde je jejich hlavní patron (nevím zda ji tu mohu napsat, abych nedostal ban). Tak mě jen zajímalo jestli tuhle lopatu dokážou ocenit i u nás.
Kdo to kurva je ?
Borec co chtěl odejít z Antverp tak přišel do tréninkového centra v dresu adnerlechtu a nechtěli ho pustit, borec co při hlasování o nej hráče světa 3x napsal své jméno jen v jiném pořadí, borec co po vyhraném zápase běhá s reprakem po hřiště, borec co má 2 telefony u sebe ale trenérovi tvrdí že tam nemá simky že se mu nedovolá atd atd
kto na nom ujizdi?
futbalová lopata ig profil
no tak maji ho radi by som si predstavoval inak
je to jejich modla tam
hej uz som si to pozrel detailnejsie
ja som sa zlakol, ze ho fakt niekto od nas ma rad 
lebo to je fakt cirkus hrac
hlavne vyhrat, no matter how. neni cas na hrdinstvi
To říkáš od začátku sezony snad u každého zápasu
Ale vždycky je to pravda, to zas jó 
ono to bohuzel porad plati.
Onana, Maguire, Fernandes, Rashford, Hojlund, Eriksen, Garnacho, Dalot, Wan-Bissaka, Evans, McTominay
subs: Bayindir, Heaton, Lindelof, Reguilon, Varane, Amrabat, Forson, Hannibal, Mount, Pellistri, Antony, Martial
Pre o zase evans
Preco*
Dnes sem čekal Varane - Maguire
Na to že měl být Evans emergency backup tak slušná porce minut pro něho. Bohužel není to nic pozitivního.
Mount paradna posila
Rovnako dobre sa javí aj Amrabat
ten aspon nestal 60 mega v poslednom roku kontraktu.
A je to jenom hostování. Doufám že ne s povinnou opcí.
Ten mal tiez hrat ved v poslednej dobe hral dobre
Měl jeden povedený zápas no
Vsadím se, že kdyby se prohodili, tak Mount hvězdí a Maddison by byl úplně na hovno.
To je dost možný.
Na druhou stranu Maddison hrál hodně dobře i v sestupovém Leicesteru. Mount hrál sracku i v Chelsea, kde měl povedený období asi jen pod Lampardem. Maddison si držel stabilní výkonnost po celou dobu v Leicesteru. Takže se asi dalo čekat, že Maddison bude dobrý i u slepic...a myslet si že Mount u nás půjde nahoru bylo naivní.
Pod Tuchelem hrál taky dobře krom konce angažmá.
tak Mount byl na hovno aj v Chelsea a na zaklade Martineza sa tu robilo z ETH, ze ten vie koho priniest.
Jj však to ještě rozepisuju o příspěvek výš...
Vypadalo to, že ví...po roce je jasné že ví kulový. Jedině ten Licha no a teď Hojlund vypadá slibně.
Vyloučit se to nedá, ale spíš ne.
vitezna se nemeni
ale taky to moc nechapu. na druhou stranu, zapasu je jeste hodne.
vitezna
naposledy jsme vyhrali
To mohla byt dobra penalta
Wtf to už je třetí minuta nastavení?
Hohooo, luxusne AWB
Co tam ta Kodaň dělala, že v okruhu tří metrů kolem Mctoma nebyla ani noha
Jojo, to si trosku nepohlidali...
Ale umime branit podobně, tak uz me takove veci asi nerozhodi
Tak asi nestíhala no. Je to klub levelu Bělehrad, Young Boys, Sparta...
not bad
tyvole, po kolika zápasech jsme dali takhle parádní gól? letos snad i poprvé?
Pěkný gól.
Každopádně Harry je psycho obránce. Evans jak ho pořád vyhani a von stojí pořád za ním.
S ním se fakt nedá hrát moderní fotbal. Hrozný vemeno.
Už toho měl dost, tak se na to vysral.
Snad už to Rasmus prolomí v PL. V LM to tam pěkně sází.
To je jen otazka casu, tam strach nemam
Přesně. Má to v sobě to je vidět. V PL jako by mu zatím chybělo více zkušeností při řešení nekterych situací.
najlepsi hrac zranenie
ta sirka kadru... 35 leteho odchovance strida 4 nasobny vitez LM
Tenhle stadion je nějaký prokletý
Prečo livescore ukazovalo zápas ako chvíľku prerušený/zrušený?
Protože po hřišti pobíhal nějakej čurák s palestinskou vlajkou.
ne, nekdo zkolaboval v hledisti
Ale to se nevylučuje s tím co psal Salfovic.
jen teda co jsem videl tak zabirali cele hriste celou dobu a tam si hraci kopali balon...
Výborne len na EF mám hneď niekoľko verzií
https://www.reddit.com/r/soccer/comments/17quhx8/pitch_invader_in_copenhagen_and_man_utd_game_was/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
Sialene co sa deje okolo tej palestiny.
v hledisti byl nejaky problem, asi nekdo zkolaboval
Wooooow
To je zatial az podozrivo dobry vykon
Vždyť je to Kodaň.
Přesně, tu málem vyřadila i Sparta.
cekal bych xG tech dou golu nejak 1.95
Tušil som, že dnes dá Hojlung hattrick
Dúfam, že ten 1 ešte dá 
Vedeme 2:0 ale až teď jsem si všiml, že hraje Rash.
AWB hodně chyběl! Ještě aby se brzo vrátil Shaw na druhou stranu
Rashford zatial minusova snaha
Aby to nebyl uplny minus
Hotovej Nostradamus
Lol proc jim to mavnul
Tyvoe. Var opět k hovnu..když kryl míč?
To není červená
A dvě piruety a jedno salto
Vsak to nebol ani sklz len si kryl loptu a bolo to v malej rychlosti
Jasná redka. Rashford je kripl. Z něho ta frustrace úplně čiší.
jak jinak
frustrace
Tenhle zákrok je jediná věc na kterou za celý poločas na sebe upozornil
Ano frustrace z toho že je totálně mimo formu.
normalne si kryl balon jako tisic jinych pred nim. jen se tam primotal hrac soupere. pokud naznacujes ze to bylo umyslne tak ses fakt uplne mimo,
jako vazne, co je motivace tehle lidi,co o sobe rikaji, ze jsou fanousci ale pak ve vysledku jen hledaji negativa za kazdou cenu aby si mohli zanadavat jak je vsechno na hovno... chapou o cem je to fandeni tymu?
A tobě se snad líbí Rashfordovi výkony?
Na jaký hráče jsem nadával? 
I kdybych tady nebyl rok tak ty budeš pořád stejnej ňouma. 
Tak si ten míč kryl hodně nešikovně. Ano to naznačuju,jsi bystrý.
jaky maji Rashovi vykony souvislost s tvojim: Jasná redka. Rashford je kripl. Z něho ta frustrace úplně čiší.
neuveritelne
jako... nevim no. hezky to neni ale na cervenou?
Kdyby to piskl a dal mu žlutou, tak by Var nezasahoval
Súhlas niečo ako Jonse proti Spurs u nás
Jasná, sice se snažil krýt míč, ale čemu se divî?
Super, to jsme fakt potrebovali
Litevský rozhodčí se prostě jen chtěl zviditelnit
Zkurveny var. Neksutecne. Takhle ztratit vítězství jasné. Demence
To by chcelo statement nejaky uz
No a je to v pici
Už nech prestanú stými nezmyselnými kartami XY zabitých zápasov a nič stoho...
Boha jeho
Já nevím jestli se smát nebo brecet.
easy prehra incoming
Červená bohužel jasná a zasloužená. Druhá půle bude ještě legrace.
Ty vole čemu se divíte?
jasná redka 
To vypadá že bude Rashford zase slavit.
Kaspare
Podle mě si i vsadil.
MAGUIRE
Já nevím co vidíte jako že to byla jasná redka, vůbec o něm nevěděl a kontroloval míč
hej jestli tohle pisknou...
neuveritelny. jako fakt wtf. a tohle je presne to, po cem tu lidi volaj, trefi ruku = penalta. smesny, tohle neni fotbal
Ľudia robia chyby
ja taky nechci aby opakovali zapas. a ani jsem nikdy nerikal, ze fans nemaj nadavat na rozhodci.
Ale sa tolko sťažujes neustále ze mam pocit ze máš v šuplíku spísaný zoznam krivd
tyvole, z poločasu, kde si kodaň sotva přihraje, uděláme tohle...
Proč se ty zápasy vůbec hrajou, když je rozhodnuté dopředu?
Bezte do prdele fakt uz
Harry je fakt vocas
To si ji ma jako uriznout nebo co?
Však tam s nima sermoval jak Timmy
jo
A tohle není ruka
Cože do píči?
lepsie triafat ruky ako branu, pri tomto piskani uplny no brainer
Za me trapna penalta, tohle bych nepiskal.
Jasná.
Kobenhaaaaafeeeen
btw tohle je to, jak si lidi stezujou ze rozhdoci v anglii jsou na picu, tak tohle jsou rozhodci v jinych soutezich no
Vsak jsou na picu vsude, to vime, tahat je do Anglie ze zahranici nema smysl
no ale spousta lidi tu na EF pisou: ale jinde se to nedeje... jinde teda mysli to: souteze, ktere nesleduju.
Jj, to je fakt
Aj tak je ale smutné, že Spurs so svojou jeblou taktikou začali dostávať góly až od 70. minúty a my stihneme dostať 2 do polčasu
Litevský rozhodčí se rozhodl že bude prostě hvězda zápasu
V kontextu co nepískli nám jako penaltu je to směšné
Strašný trapas ta penalta.
Tohle penalta nebyla no
Povedzme si úprimne keby namiesi United hralo City a spravia také zákroky tak nieje ani Redka ani Penalta..
VAR has been programmed to shaft Manchester United at every opportunity this season.
Litevsky kus hovna solidní výkon
Díky Harryho prácičce před tou penaltou jsem si vzpomněl na své spolužáky v tanečních
https://dubz.co/c/887848
tohle ale proste neni penalta.
co se jako kurva deje? penalta totalni joke
Ty vole, tak jste jako normální? On se ho snaží obhodit a kdyby tam Harry nemáchal rukama, tak se mu to i povede.
v ramci PL by tohle nemeli pisknout, beru, ze v LM jsou regule trosku jine, ale i tak mi to prijde jako joke. nebyl aktivni pohyb k mici, prirozena poloha v ramci souboje. v kombinaci s tou "cervenou" je to fakt trapas
Sápal se po něm, to bych teda neoznačil za přirozenou polohu. Penalta úplně v klidu, větší problém mám s tou červenou.
Taky se mi zdá docela jasná. Útočící hráč byl prostě kreativní a Herry to nezvládl zastavit jinak než rukou, nevím co řešit.
tak tohle byl tzv. falešnej Csaplár
pane doktor mám problém s předčasným Csaplárem
To je nejaký novy trend u rozhodcov rezať zápas čo zápas United a Live ?
Redka ok, bylo to hnusny, ale za tohle penalta
Tohle by v PL penalta nebyla, ale at se piska vsude stejne, kdyz je to pravidlo stejne.
No byt fans United, tak jsem extremne nasrany
i ta redka byla problematicka, tam nevidim zadny umysl, jako nesikovnost, ale zadna excessive force, nechapu...
tam to rozhodlo to slow mo, tam to vyzeralo horsie nez v skutocnosti.
A ten úmysl by tam snad mel byt potřeba aby mohla byt ck?
ne nutne, ale v tomhle pripade doslapnuti vicemene jo.
Já bych redku nedal a tuhle ruku piskl
Jako kdyby to rozhodci videl, piskl faul a dal mu zlutou, tak podle me by to tak zustalo. Sice neumysl/nesikovnost, ale za me redka.
Za mě ne no
Hurá
ani redka ani omylem
Scholes a Hargreaves rikali ze ani omylem...
takze ano, ses porad kaspar.
Asi budou zaujatí jako ty. Nebuď takový ňouma.
takze experti co rikaji co chces = spravne, ale naopak = noumove
To není o tom, že říkají co chci
Říkají něco s čím souhlasím nebo o čem si myslím, že je faktem. To neznamená že se mi musí líbit co říkají.
Jestli to naopak nejseš ty, kdo bere za pravdu to, co chceš slyšet. Brát názor klubové legendy jako ten jediný správný pohled na věc, to z tebe opravdu nedělá žádného erudovaného fanouška. Spíš to jen ukazuje jak si omezený.
muze byt, ale porad nazor Scholes, Hargreaves vs random typek na slovenske televizi
Nova Sport není Slovenska tv, ale to je fuk. Jo tak máš svůj názor tak ho měj. Já mám zase jiný názor. My dva se neshodneme v ničem, takže asi nemá smysl spolu vůbec diskutovat.
Nova sport je česko-slovenský.
Ale vždyť na Canal Sport byli ještě v pondělí opravdoví experti
btw proc se porad vydavas za fanouska United?
btw proč jsi pořád takový debil?! Já fandím United od dob Cantony. To ty si ještě tahal kačera ty fanoušku.
kdyz myslis, kaspare.
a jsou ti experti ted s tebou v mistnosti?
Experti jsou ve studiu. V místnosti jsem já.
Opatrně s těmi experty, kdo tam sedí ?
Nějaký čobolové...neznam
ta me uprimne sere vic, ale beru, vypadalo to hnusne, ale tu ruku fakt nechapu, zadny umysl, relativne prirozena pozice. vic bych chapal tu Varaneho, nez tohle
Úplne v pohode redka.
Jasnější červená už být nemůže...
Dobrej zářez z Litvy. Za mě subjektivně červená jo, ale ta penalta to ať jde rozhodčí fakt do prdele.
My asi nemůžeme odehrát normální zápas...ty veee vedeme 2:0 po půl hodině a do kabin jdeme o 10ti za stavu 2:2. Proč kurva proč?
Neviem si predstaviť aby United ešte niekedy dokazal vyhrať nejaky zapas tzv kludne napr 3:0 a kontrolovať hru.
Přitom dnes jsme hráli fakt dobré, že to na ten klidný zápas mohlo být. A pak taková zvláštní souhra náhod...
Ale to vždy vždy sa im niečo prihodí
to nieje nahoda
Je to nějaký zakletý...
Když už konečně vedem v poločase 0:2, po celkem slušným výkonu , tak si člověk říká- konečně dobrej zapas.
Ty vole však Rash nešel vůbec po míči. Míč byl úplně vedle
Však tak hraje kazdej zapas
Já žádám opakování zápasu!
This incident sums up VAR frustration. Officials are applying the correct laws of game - exclusively with the hindsight of technology - to conclude a red card is appropriate for a non-foul that was not appealed for. With no VAR, there is no appeal, no decision, no controversy.
tohle je presny popis. situace, kterou NIKDO neresil a rozhodne to zapas. to neni vylepseni zapasu, to je demence.
a btw pro ty: jine sporty to resi taky.. tak MS v rugby rozhodly podobny zakroky. nikdo to nevidel, nikdo to neresil ale VAR si tam nasel fauly...
Čo to trepeš? Keby mu zlomil nohu tak zato že si to rozhodca nevšimol je to v pohode?
tam nebyla zadna intenzita, ty zlomil nohu.
Ale fakt nebyla, tam nebylo žádný pořádný šlápnutí, prostě si chceš krýt balón a ta situace se omylem vyvrbí tak, že šlápneš soupeři na kotník. Tam ta intenzita fakt není velká.
Podívej se na to ještě jednou. Kryje si balón tak, že se chce zapřít o zem, akorát se zapře o kotník. Smůla, ale prostě mu ho plnou vahou prošlápne. Doslova má v jednu chvíli druhou nohu ve vzduchu a stojí pouze na jeho kotníku. Jasná redka.
Ano, chce se zapřít o zem, redka je podle mně robotické rozhodnutí bez jakéhokoli pochopení hry. To se budou muset ještě záčít koukat na zem před každým našlápnutím?
Když jdou dva borci hlavou do balónu a jeden druhýho hlavičkou sejme, nepamatuju si, že by se za to dávali redky.
Srovnáváš úplně jiný zákroky. Když se dva hráči srazí hlavami je něco jiného než když někomu prošlápneš kotník.
Viděl jsem prošlápnutý ruce, části těla po výskoku a dopadu na zem- bez žlutý.
Jasněže stojí na jeho kotníku, to nerozporuju. Chybí mi tam ale přehnaná/větší intenzita, která by z toho ten červený zákrok udělala. Vypadá to špatně, vůbec nepochybuju o tom, že rozhodčí dle nastaveného metru v evropských pohárech rozhodl správně (myslím si ale, že je docela slušná šance, že v Premier League by to červená karta nebyla, minimálně v minulé sezóně rozhodně), nicméně chápu, proč je to pocitově pro spoustu lidí (včetně mě) neodpovídající trest.
Tohle je prostě strašně nebezpečný, podívej se jak dopadl Marcelo. Kotník se mu prohnul, to se musí trestat.
Marcelo je ohromný extrém, měl neskutečnou smůlu jak on, že způsobil takové zranění, tak ten bránící hráč, že ho takhle sešlápnul. Tohle ale z fotbalu nikdy nemůžeš odstranit, je to zaprvý kontaktní sport, zadruhý se hraje ve velký intenzitě a zatřetí tam prakticky neustále měníš směr, takže není v moci člověka, aby dokázal rychle vyhodnotit, jestli šlápne do dráhy/na nohu hráči, který ji do nějakýho místa dá půl vteřiny před tím, než tu nohu položí na zem. Samozřejmě takhle velký zranění nemůžeš neohodnotit červenou kartou, ono i v pravidlech je myslím daný, že výsledek toho zákroku (jestli soupeře zraníš) hraje roli ve výsledném trestu.
Kotník se ti může ohnout právě i ve chvíli, kdy ti na něj jenom někdo došlápne, byť nikterak velkou silou. To sice dost bolí, ale velký zranění by to způsobit nemělo. Marcelo byl furt v rychlém běhu směrem vpřed, tam je ta energie větší.
A jenom teda já fakt chápu, že sudí hráče vyloučil, chápu, že pravidlově to je (minimálně v soutěžích UEFY) stoprocentní červená karta, protože kontakt je nad kotníkem, kotník se otočí a to stačí k tomu, aby hráč měl být taxativně vyloučen. To ale neznamená, že to na někoho působí "pocitově" správně. Mně jednou udělal moc pěkný výron protihráč, co šel ze strany do skluzu (byl jsem v držení míče), čistě odehrál balón (skluzem nemířil na mě, ale přede mě), akorát já byl v tý situaci pozdě a o drobnou chvilinku později, než on odehrál balón, jsem mu jeho cesty položil nohu. Takže mi kotník samozřejmě otočil a udělal výron. Tenkrát to nebyl ani faul (a přišlo mi to jako správný rozhodnutí, on udělal naprosto banální skluz, kterých je v zápase mraky, nikterak zásadně mě neohrozil, to spíš smolný okolnosti tý situace, kdy se prostě v debilní moment protla trasa našeho pohybu), ale nepochybuju o tom, že dneska by to byla stoprocentní červená karta. (a přitom by mi to pocitově nepřišlo správně).
High above the boot
Buckle of the ankle
VAR v UEFA soutezich kontroluje jen tyhle dve veci no.
Takže porušení pravidel musí někdo řešit, aby to rozhodčí mohl potrestat? To je dobrý nesmysl.
fait enough v zakladu toho argumentu. ale pointa je pro me jinde. resi se totalni picoviny, kdy si najednou vyberes moment, kterej podle litery pravidel je faul a najednou ho zacnes resit. udelej tohle v kazdem momente zapasu a budes mi 8 penalt a 10 cervenych.
A teď vidím že první gól Kodani neměl platit, zcela jasně hráč v ofsajdu brání Onanovi ve výhledu https://twitter.com/Muppetiers/status/1722360617686757400?t=vEP8QrWsXV3L7wWWf42yTg&s=19
https://twitter.com/Muppetiers/status/1722360617686757400
u prvniho golu offside?
Jasný. Stejná situace teď u Chelsea a neuznal ( pak až řešil penaltu ).
Z tohotu záběru se blbě posuzuje Onanův výhled.
V dráze míče nestál ne ?
stoji mezi hracem a golmanem. zbytek je irelevantni.
Scholes on the red card: “Rashford has planted his foot to protect the ball, he isn’t even looking at the kid. This is where the ref’s understanding of the game needs to come into question.” [@tntsports]
Owen Hargreaves: “Never a red card in a million years. Rashford is trying to put his foot in front of the ball. He’s not even looking at the defender. When you see a still image it looks horrendous but in real time he’s not trying to foul him.” [@tntsports]
jako, Nani dostal taky za thole rudou a byl jsem tehdy nasrany, ale nic to nemeni na tom, ze je to spatne https://www.youtube.com/watch?v=t7nnTv9FnY8
Na tohle jsem nasraný ještě teď
Takovéhle věci mě taky serou.
This is where the ref’s understanding of the game needs to come into question.
nene, tohle nechceme, chcem cernobile PC rozhodovani ala: trefil/netrefil.
Tak řeknou co chtějí slyšet fanoušci...to je jasné. Ono by to chtělo použít i nezávislý pohled na věc.
Fakt směšný, asi musí mít hráč opravdu zlomený kotník, aby to pro Busbyho byla červená. A argumentovat názorem klubových legend
...
Od kdy je Hargreaves klubová legenda?
Od té doby co je to expert.
Tak od něj je to objektivní jak od iameka.
btw tohle je obri problem se zpomalenyma zaberama, co tu rikam roky a porad to tu spousty lidi nechpae. vsechno vypada jako vrazda ve zpomalenem zaberu,
Já bych ty zpomalený záběry zakázal!
2 neobjektivní experti, co tam máš dál?
Jako oba tvrdí, že se nepodíval na obránce, což ale není pravda. Tady je to v čase 0:04 vidět, že o tom hráči ví, protože se na něj podívá.
https://dubz.co/c/5bb510
Neříkám, že to udělal schválně, chtěl si krýt balón, ale za mě teda jasná redka, být fanoušek United, tak se víc zlobím kvůli hráči v offsidu ve výhledu brankáře při gólu Kodaně.
Tohle je úplně jasná červená, žádný prostor pro diskuzi, nechápu o co se tady někteří snaží.
Tvůj problém že nemáš přehled v pravidlech.
to muzu rict tobe uplne stejne.
smesny co naznacujes. od Rashforda tam nebyla zadna intenzita ani umysl
Od kdy úmysl nebo intenzita rozhodují o červené kartě? Např. Hráč udělá brutální skluz s tím že jde po míči a nemá úmysl faulovat, ale je v souboji pozdě a vezme proti hráče přes kotníky...
lol, si odporujes i v tom souveti ty mongole. pokud jde do neceho brutalne, tak uz je to ta intenzita a excessive force
Jsi idiot? Tak znovu...od kdy nějaká intenzita nebo excessive Force (btw. mluv česky) rozhodují o červené kartě? Rashfordovo kopačka byla nad kotníkem protihráče. Jasnější červená karta prostě není.
od té doby, co je to v pravidlech
Takže neznáš pravidla...
no neznas je ty.
A jaký je rozdíl mezi skluzem a brutálním skluzem? Že by v intenzitě?
“Using excessive force” means that the player has far exceeded the necessary
use of force and is in danger of injuring his opponent.
• A player who uses excessive force must be sent off
https://www.thefa.com/~/media/files/thefaportal/governance-docs/laws-of-the-game/11-v-11/interpretation-of-laws---2013-14/law-12---interpretations-of-the-laws-of-the-game.ashx
doslova je to v pravidlech fotbalu.
umysel je absolutne irelevantny a intenzita tiez nemusi rozhodovat. to co tu predvadzas je bohuzial slusny krc. nakoniec, ako obvykle...
rashford to urobil hlupo a mal aj smolu, ale ked niekomu takto presliapne nohu tak je to proste CK, ktoru si kazdy jeden sudi obhaji. naopak, keby ju nedal tak by mal vacsie problemy to zdovodnit a z toho zapasu by sa mu potom kludne mohlo stat MMA.
intenzita i umysl je doslova dve kriteria v pravidlech.
vejs mas odkaz
o pravidlach ty mna poucat vobec nemusis, ja som tie pravidla studoval kedze som chvilu aj rozhodoval. ked bude braniaci hrac stihat utocnika co pojde sam na brankara a nechtiac mu jemne skrtne o nohu a zmari tak golovku tak dostane CK aj ked to bude neumyselne a bez intenzity. prehnana intenzita moze byt jednym z dovodov CK ale to neznamena ze ked tam niekto nejde ako zmyslov zbaveny ze to nemoze byt CK.
rashford o tom protihracovi vedel a ten hrac kodane chcel na rozdiel od rashforda hrat loptu. MR si ju siel len kryt ale urobil to horsie jak hraci z okresnej sutaze a vysledkom je ze MU zase padol na hubu. ta CK je absolutne v poriadku bez ohladu na ten brekot co tu predvadzas. a scholes a carra nech tiez netrepu sprostosti, aj ked minimalne u carru som na to uz velmi dlho zvyknuty. on je uz dobry akurat tak na to saskovanie s micahom cez prestavky, inak je permanentne totalne mimo.
Tak u těchto expertů (bývalých kopaček) je vždycky otázkou, jak moc pečlivě sledují změny trendů v pískání a aktulní výklady pravidel.
Podle mě je ta rovnice bývalá kopačka = expert naprostej nesmysl.
zalezi co ma v hlave. carra bol podla mna vzdy trosku jednoduchsi a scholesovi asi chyba objektivita. napr. shearer mi v porovnani s carrom pride jak prezident mensy.
to som chcel len na margo toho co tu BB dava za argument, ze ale carra povedal...
ked bude braniaci hrac stihat utocnika co pojde sam na brankara a nechtiac mu jemne skrtne o nohu a zmari tak golovku tak dostane CK aj ked to bude neumyselne a bez intenzity
ja bych asi spis zpochybnil vyklady random lidi na netu, co pisou podobny nesmysly jako argument na to, ze nezalezi na intenzite a umyslu.
lol. ked bude braniaci hrac stihat utocnika co pojde sam na brankara a nechtiac mu jemne skrtne o nohu a zmari tak golovku tak dostane CK aj ked to bude neumyselne a bez intenzity
ano, protoze tam dostane cervenou uplne z jineho duvodu.
tvl pokud si piskal, tak asi dobre ze uz nepiskas, prootze ocividne tem pravidlum jak jsou napsana nerozumis 
zbytek nema smysl resit, protoze vubec nereagujes na to, co pisu.
Hojlund bude patriť k najlepším útočníkom v lige, úžasný hráč
Otázkou je jestli to bude v United
Teď vidím záznam, chápu že někdo rozporuje ruku (byť z mého pohledu ji měl debilně a zabránil soupeři v jasné šanci), ale nevím, co může být víc jasná červená než prošlápnutí kolíkama někde nad holení
Nebyl v tom ale úmysl, to je totiž při posuzování podobných situací důležité!
Normálně si kryl míč a ten šmudla se tam připletl.
Co to je za argument, ze to nebyl umysl ? Vsak vsechny takove redky nejsou umysl ne ?
Byl Romero v zapase s Chelsea umysl ? Nebyl, chtel hrat mic, ale trefil ho.
Tady si Rash delal prostor a proslapl borcovi kotnik....
presne tak. fandit niekomu je jedna vec, ale trosku objektivity by dotycnemu neuskodilo. ale kto sem chodi roky tak dobre vie co je BB zac.
Možná bych kurva s tou redkou neměl problém kdyby se prostě vylučovali zákroky jako třeba předvedl Havertz proti Newcastlu nebo Udogie v pondělí proti Chelsea v prvním poločase
Existuje nejaka moznost potkat Busby Babes v realnem prostredi? Protoze na takovyho blbce bych se rad podival. Netreba ani mluvit, obrazek uz jsme si tu vsichni udelali. Jen se tak podivat, jak v zoo na primaty.
Děláš originálu jen ostudu, ten má Busbyho rád.
4 - Manchester United are the first team on record (2003-04 onwards) to give away a penalty in each of their opening four matches in a UEFA Champions League campaign. Woops.
a dovolim si tvrdit, ze ten rekord mozeme este vylepsit
Wtf
A poslední dvě penalty být neměly
Zajímalo by mě, komu se to podařilo před tím.
Wtf, naprosto jasná červená, vy jste se tu všichni zbláznili?
Nechuťak vavro druha zlta
Vavro bez karty
Ruka nic co? Protože ji měl hráč Kodaně
Penalta dpc
PÍSKNI TO KOKOTE
Tohle by měla taky být když byla v první puli
btw tohle bude uplne stejne nesmyslna penalt jako ten Maguire.
Nepiskne
Tak snad jasna, to jsem zvedavy
Jestli písknul proti nám tak teď musí taky
Proč nedostane rudou curak Vavro?
Tohle taky nemá být penalta proboha. Stejne jako ta první
Maguire útočný faul
Fraška, toto nemôže byt penalta
A davaj gola
jako v ramci toho zapasu, kdy to piskli Maguirovi ok, ale jinak je to totalni picovina. tohle neni penalta a stejne tak nebyla ta Maguirova
Ani jedna by se pískat neměla pokud se to má někam posouvat. Každopádně Maguire jí měl o dost víc u těla. Vavro jí zase měl z uplné blízkosti
Posouvat kam, k volejbalu ?
Písknul
To je úplně katastrofa co se dnes píská jako penalta. Jako hodí se, ale jak tohle může ten bránící hráč ovlivnit?
Třeba tím, že nepůjde do výskoku s rukou nad hlavou.
skacou tam rukama nahoru a pak se divi,ze je penalta
Šílený výkon rozhodčího. Neuvěřitelný tohle.
Tvl rozhodčí
Takže aby v tom byl pořádek, v Evropě se teda jako ruka píská všechno a v Premier League ruka neexistuje?
Rozhodčí tragéd, pak budou fňukat, že je někdo dehonestuje ty vole. Tenhle ocas by z fleku mohl jít pískat do PL s tímhle.
What’s the point in footballers even having arms? Should be lopped off as soon as they get into the under 18s
jednoho by nechali na auty, nebo by je házel golman
Pustil jsem až na penaltu, takže nevím, jestli a co rozhodčí kompenzuje. Ale penalta úplně mimo. Nejprve Harry odstrčí rukama obránce, aby se dostal k hlavičce. A poté naopak druhý hráč United rukou přidrží hráče Kodaně, který nemůže tolik vyskočit a tak mu to jde do ruky.
Bruno a tá jeho chladnokrvnosť
Caroll vs Dier vibe… tohle prostě nemá bejt ruka.
Maguire nejdříve hraje rukou ale píská se ruka soupeře. Asi další nová pravidla.
To jenom tak vypadalo na jednom záběru. Maguire rukou nehrál.
Podívám se na lepší záběr ale byl jsem přesvědčen že to o ty prsty škrtlo.
btw tohle je to piskani podle mustru: takhle to je v pravidlech, tak to piskame. zande vyhodnocovani kontextu... well done. ted je klika, ze je to 1:1 na obe strany, ale proste jen piskli na obe strany uplne kraviny.
Joel by měl radost.
Tobě ta ruka přišla snad v pohodě?
Siel tam neohrabane no. Podla mna ak by tam nedal ruku tak ten hrac Kodane si ho obhodi. V podstate taka ista ruka ako odpiskali United. Za mna v pohode.
A o cervenej sa ani bavit nemusime, taka jasna ako Romerova. Nechcene ale prasacky a nebezpecne.
Jsem rád, že v PL by se tohle nepísklo.
A nevím co tu pleteš Romera. Kdyby si znal pravidla tak víš, že červenou dostat neměl.
Byl to jasný clearenc, mi úkaz kde je z tohle v pravidlech červená ty technokrate
Serious Foul Play -- one of the "ordinary" fouls against an opponent, committed on the field, committed while playing in the presence of the ball in play, and committed with excessive force, brutality, or endangering the safety of the victim.
"or endangering the safety of the victim" - toto na to sedi uplne presne.
Inak vsimol si si ze si tu tak mozno jediny, kto by Romerovi tu cervenu nedal?
Nevím odkud jsi ti vytáhl ale definice FA je
SERIOUS FOUL PLAY
A tackle or challenge that endangers the safety of an opponent or uses excessive force or brutality must be sanctioned as serious foul play.
Nebyl to challenge ani tackle ale clearenc.
A nevím jeslti sis všiml, ale červenou Romerovi nikde nezpochybňuju, jen si z tebe dělám prdel pro to tvé dodržování přesně psaných pravidel.
Clearence by to bol ak by trafil len loptu. Bol to tackle a ohrozil zdravie supera. Bodka.
Takze ak to ma byt prdel, nejde ti to velmi.
Ah. To bude asi subjektivní ne? On chtěl trefit jen loptu a byl to čistej clearence, ale Enzo mu tam vběhnul, Romero nemohl ovlivnit pohyb Enza, který neměl ani na moment míč pod kontrolou. Smolík.
Ak trafis loptu ale tym tackle/clearence-om sundas aj hraca, je to faul. Touto tvojou priblblou argumentaciou sa snazis ale naznacit, ze to faul ani nebol lebo to bol cisty "clearence" a Enzo sa do toho len nahodou zaplietol
Don't feed the troll, takze tu koncim
Tackle nebo challange by to bylo ze své podstaty jen v momentě kdy by Enzo kontroloval balón, což se nikdy nestalo.
Takže těžko mohl být potrestaný z serious foul play, který trestá tackle nebo challange. Takže pravidla jen když se ti to hodí no, klasika…
Naozaj? Ukaz mi kde v pravidlach pri cervenej karte sa pise o tackle len v pripade ked ma protihrac loptu.
Takze zase hovadiny.
Definuj tackle.
Ty si vysiel s tym nezmyslom, detto clearence. Tvojou logikou by to nebol ani faul, ale tu sa o tom ani nebavime. Bavime sa o tom, ci to bolo na cervenu (snad 99% ludi sa aj tu na tom zhodlo) alebo na zltu.
Takze znova, kde v pravidlach ma oporu tvoja drbla teoria o "clearence"?
Jaká teorie? Dostal červenou za tackle, ale nebyl to tackle. Furt to nechápeš?
Ok tak v zmysle pravidiel ju dostal za faul, ohrozujuci zdravie supera. Bodka.
Definuj to pravidlo.
Bol to serious foul play.
Na toto slovickarenie s tebou fakt nemam naladu. Nazvi si to ako chces, tackle, challenge, foul... Podstatu tohto bodu splna dokonale.
Any player who lunges at an opponent in challenging for the ball from the front, from the side or from behind using one or both legs, with excessive force or endangers the safety of an opponent is guilty of serious foul play.
Já to pravidlo četl. A není to žádné slovíčkaření, kolego. Je to striktní vynucování pravidel tak, jak jsou napsaný.
A pokud byl potrestany za tackle nebo challenge a ze své podstaty nemohlo jít ani o jednu z těchto situaci tak je to nesmysl.
Argumentačně jsi mě nijak nepřesvědčil a myslím, že se motáš v kruzích takže už tě nechám bejt.
Zo svojej podstaty to bol prave challenge. Ale skusaj dalej. Ty si tvoju "teoriu" dokonca nijako pravidlami nepodlozil, pretoze sa to ani neda. Takze ten kto sa mota v kruhoch si ty. Jedine co si skusil bolo slovickarenie no. Ale ani to ti nejde, kolego.
Ano, pravidla su na to aby sa strikne vynucovali - minimalne tie, ktore sa daju a maju takuto oporu v pravidlach.
Definuj challenge.
Challenge is another word for 'tackle' and used in football to describe when a defensive player forces the offensive ball carrier to the ground in order to stop the play from continuing.
Challenge je suboj o loptu ("in challenging for the ball" a toto bol presne tento pripad), nie je to synonymum k tackle. V pravidlach je tackle OR challenge. Takze tuto svoju "definiciu" si strc niekam.
Klidně se spokojilm s definici “challenge” od The FA. Zatím to tu ale nikde nevidím. Žádné in challenging for the ball ale neproběhlo. Nebyl to ani challenge ve svém slova smyslu. Úplně ses do toho zamotal.
Pokud by jsi striktně dodržoval pravidla, tak neuznáš gól po autu, který neproběhne v místě kde míč opustil hru? Propaguješ nesmysly.
Ved ten tvoj nezmysel ze tackle=challenge uz vyvracia ta spojka OR v definicii pravidla. Takze jediny kto tu placa nezmysly si zase ty.
Bolo to in challenging for the ball. Tak ako.je to popisane v pravidlach. Ty si to tu cykladas ako ti pride no. Si mimo. Klasicky. Nenajdes nikoho tu kto tu cervenu popieral no (okrem ownyho mozno).
Ten balón měl pod kontrolou Romero. Nevím jak ze své podstaty mohl tedy Romero o ten míč bojovat s Enzem, který tam příběhl pozdě a nechal se trefit do nohy po odkopu.
Ok, slepaci mozog.
To je ten finální argument? Pff
Zase by som sa len opakoval a musel ti vyvraciat tie tvoje nezmysly. A uz sa az tak nenudim no.
Možná to jsou nesmysly. Ale rozhodne mi nepřipadá, že bys tu něco vyvrátil. Akorát ses zamotal do svých tvrzení který samy sobě odporují.
Challenging for The ball, jak tohle chceš napasovat na tu situaci, to fakt nechápu.
Založte si nový vlákno, jelimani.
Nebo nový sport.
Tak poslednykrat, Romero nemal loptu pod kontrolou, odkopol si ju prilis daleko, co nasledne hasil neskorym sklzom kedy sice trafil loptu ale aj nebezpecne hraca v "challenging for the ball". Prakticky kazdy tvoj argument stal zatial na vode resp. bola uplna picovina. Ako aj tento. Zamotavas sa skor ty no.
Jak to mohl hasit neskorým skluzem? To bych pochopil, kdyby tam byl Enzo dřív a Romero ho trefil. Ale Enzo tam byl pozdě a k žádném chellengi tedy ani nedošlo. Z toho principu nemohla být udělena karta aniza tackle (myslel sis na začátku) ani za challenge (myslíš si asi teď).
Jak sám vidíš, pravidla se prostě dají vykládat různými způsoby, a je to dost subjektivní.
Slovickaris. Stale som sa bavil o faule. To ze to skusas zaobalit tym, ze raz som to nazval tackle a raz challenge nie je podstatne z pohladu pravidiel. Bol to serious foul play v challenging for the ball a ohrozenie zdravia supera. Vsetko presne tak ako popisuju pravidla.
Romero v ziadnom vesmire nemal loptu pod kontrolou. To ani Enzo, ale Enzo nefauloval. Romero ano.
To je tvůj názor. Ale nemám důvod s ním souhlasit. Romera nikdo neatakoval, u míče nikdo nebyl dřív než on. Žádný souboj o míč to teda nebyl, protože se toho souboje nikdo nezúčastnil.
Nesuhlasim a stotoznujem sa s asi dalsimi 99%, ktori s cervenou kartou za ten zakrok ziaden problem nemali no. Tak zas nabuduce
Ale tu loptu mohol trafit aj spickou kopacky a nie ist do suboja stuplami nepred bez moznosti kontrolovat svoj dalsi pohyb
Enzo tam taky vůbec nemusel chodit. Stejně balon nemohl stihnout…
Dpc
Uz chapem spojeniu “slepaci mozog”
potreboval bych tu emotikon popcornu.
Takže navrhuješ nepískat podle pravidel?
ja navrhuju to, ze tam bude clovek, kterej vyhodnoti kontext. rikejme mu treba rozhodci a ten bude... checking notes... rozhodovat.
A oni to nedělají?
A světe div se, jsou to lidi a dělají chyby a nebo jinak, ta situace je tak sporná, že pro část lidí tu chybu neudělal, pro část jo.
Zrovna ty jsi tu psal x-krat, že co jako mají dělat, že je to subjektivní, při různých diskuzích kolem varu a jeho používání, najednou to tak není?
no a podle me to nedelaji, protoze u obou penalt uplne ignorovali kontext tech situaci a jen resili stylem: dotklo se to ruky = penalta.
kontext je dulezitej, jak u tech situaci, tak tady u te diskuze. 
Ano, když to vyžadoval někdo jinej a nadával na to, že to nedělají, tak jsi ho vyhlásil, že jsou to lidi, dělají chyby, je to subjektivní, nikdy nedosahnes u všech rozhodnutí shody se všemi, protože každý to vidí trošku jinak.
Asi jako tady, kde spoustu lidí vidí červená ano, penalta ano.
Tak že tě to zrovna teď tak sere.
to ale neni vubec pravda.
bud teda nechapes, co tu dlouhodobe na tohle tema pisu nebo lzes. 
Za a nijak nezpochybnuju nici pravo nadavat nebo nesouhlasit s vyroky rozhodcich. co rozporuju jsou ty kecy o tom, jak jsou v anglii nejhorsi za posledni roky, jak mame vic co nejvic VAR a automatickych rozhodovani, co ma prispet k lepsimu stavu. A jak lidi pisou ve smyslu, ze budou spokojeni jen pri naproste dokonalost a pokud bude neco jen o kousek niz, tak to okamzite oznaci za naprostou tragedii.
Ja taky nevolam po tom, aby tady rozhodci vyhodili. Jen rikam, ze u tech penalt je to smesny rozhodovani a presne v tom duchu, co lidi pozaduji a co ja kritizuju: binarni rozhodovani - dotklo nedotklo ruky a naproste ignorace kontextu. Protoze takhel vcera odpiskaly obe dve ty penalty. To neni rozhodovani/posuzovani situace. to je jen potvrzovani: dotklo se ruky, penalta.
Jedien subjektivni posouzeni vcera je ta cervena pro Rashe a ano, s vykladem nesouhlasim a co? to znamena ze mam jinej nazor nez co pisu dlouhodobe, ze spousta rozhodnuti je subjektivnich? vsak to je definice subjektivity a jasnej nasledek, ze ne vzdycky s tim budou vsichni souhlasit. A ja jsem s tim uplne v pohode.
Není náhodou v pravidlech, že nejde o ruku, pokud se hráč pohybuje přirozeně a soupeř mu ruku nastřelí?
Pokud to tak je v pravidlech, tak ať rozhodčí pískne penaltu, pokud to tam není, tak ať penaltu nepíská. Žádný kontext. To je pointa.
Díky za odpověď…
Mimochodem kdybys to pravidlo ruky znal, tak bys věděl, že ten kontext je nutný k tomu, aby rozhodčí posoudil, jestli o ruku šlo nebo ne.
zadny kontext... a to je presne ono. jenze kontext je to nejdulezitejsi.
V pravidlech je, že to má rozhodčí vyhodnotit podle kontextu. Pointo.
Ne není, nevymýšlej si.
A proč se teda nepíská, když si hráč ruku nastřelí sám? Nebo proč se většinou nepíská, když je nastřelená z blízka?
Protože to tak je v pravidlech?
Co je podle tebe kontext? Ať se tady zbytečně nedohadujeme.
To já právě nevím, co je tím v téhle situaci myšleno. Rozhodčí vidí nějakou situaci a pokud v té situaci je něco, co je v rozporu s pravidly, tak pískne faul. A je jedno (nebo by alespoň mělo být jedno), jestli je to na půlce, před vápnem, ve 4. minutě, v nastavení, za stavu 1:1 nebo 6:0 - tohle beru jako kontext. Všechno, co je potřeba k posouzení toho, jestli to faul je nebo není, je v pravidlech.
Kontext může právě být, co se stane před tím "přestupkem". Takže třeba právě to nastřelení z blízka je kontext.
V pravidlech to je, ale k správnému vyhodnocení musí rozhodčí posoudit kontext. Navíc ty pravidla jsou dost komplikovaná, takže k správnému rozhodování nestačí jen pravidla, ale musí k tomu být i dobrý výklad těch pravidel. To je taky důvod, proč se nepíská všude stejně.
V tom případě je ten kontext ale součást pravidel, protože v pravidlech je přesně definované, co ruka je a co ruka není.
cetls nekdy ta pravidla? Fotbalova jsou prave dost vagni a spousta z nich je na subjektivnim posouzeni rozhodciho. tvoje: bud to faul je nebo neni a tak prave u spousty veci absolutne neplati. posuzuje se kontext, intenzita zakroku a podobne
Posuzuje se to ale na základě toho, co je napsáno v pravidlech. Jasně, že to je subjektivní, o tom je celý princip rozhodcovství. Zrovna pravidlo o hraní rukou je tam rozepsáno celkem podrobně. Pokud je v pravidlech, že za faul, který vytváří riziko vážného zranění spoluhráče je čk, a ten Rashfordův zákrok objektivně to riziko vytvářel, tak nevím, o čem je potřeba se bavit. To by si potom mohl každý rozhodčí ohýbat pravidla tak, jak by chtěl.
*protihráče samozřejmě
nikde v pravidlech nemas napsano jak silnej ma byt kontakt aby to byl uz faul... to je prave na tom posouzeni rozhodciho..
HANDLING THE BALL
For the purposes of determining handball offences, the upper boundary of the arm is in line with the bottom of the armpit. Not every touch of a player’s hand/arm with the ball is an offence.
Not every touch...
It is an offence if a player:
deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the ball
umyslne... a zase, co je umyslne uz je na rozhodcim aby posoudil, nikde to tam neni napsane co presne to znamena...
https://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct
“Using excessive force” means that the player has far exceeded the necessary
use of force and is in danger of injuring his opponent.
• A player who uses excessive force must be sent off
https://www.thefa.com/~/media/files/thefaportal/governance-docs/laws-of-the-game/11-v-11/interpretation-of-laws---2013-14/law-12---interpretations-of-the-laws-of-the-game.ashx
co je excesive force? to je zase na subjektivnim posouzeni rozhodciho. A pro nektere to tak vcera bylo, pro nektere ne. Ale v pravidlech to nenajdes...
No, takže je to celé o tom, jak rozhodčí subjektivně posoudí situaci na základě výkladu PRAVIDEL. Žádný kontext.
Classic.
a co ti na to mam asi rict, kdyz napises: ze vyklad pravidel neni kontext.
Mně jde o to, že ten kontext vychází z těch pravidel. U toho Rashfordova zákroku je potřeba posoudit co v souvislosti s udělením červené karty? To, co je napsané v pravidlech ohledně udělení červené karty. Takže pokud jsi celou dobu slovem kontext myslel subjektivní posouzení situace rozhodčím, tak se shodneme. Nice.
navic mluvis o tom, ze je to popsane v pravidlech a kdyz ti doslova nakopiruju pravidla aukazu, ze to tam neni popsane, ze pravidla naopak pocitaji s tim, ze rozhodci vyhodnoti kontext situaci a jsou napsana vagne, tak reknes: na zaklade vykladu pravidel a zadnej kontext
Nechápeme se.
Vždyť má pravdu. Nechápeš, co je kontext, ani když jsme ti to tady už 2 vysvětlovali. To je pak těžká debata.
On nad tím přemýšlí tak ho nech být.
Musíš uvažovat kontext no. Když se tě Maguire ve vápně snaží vysvlíct z dresu, tak se prvně mrkneš, jestli je Jupiter v ascendentu a podle toho pískneš.
A hlavne nemyslet!
Prosím tě ty radši nemysli.
ano, o tobe mluvim
Ano nic není černobílé. Zvláštní, že to zmiňuješ, ale přitom ty sám bereš jako jediný správný názor to, co říkal Scholsy a Owen, že to penalta v žádném případně nebyla. To nevypadá, že bys příliš přemýšlel.
ne, ja jsem reagoval na tvuj ultimatni argument: Říkali i ve studiu, že jasná červená
ale to je na tebe moc slozite.
tebe realne vic tesi to, ze mas ve sve hlave pravdu nez to, ze tym, kteremu dle sveho tvrzeni fandi, vyhraje.
1:1 na ruce
Tak pískají podle pravidel nebo kraviny?
Nepískají. Podle pravidel má třeba brankář po chycení míče 6 vteřin. Rozehrávat se má z místa přestupku. Tyhle dvě pravidla jsou porušována furt.
Jj nebo že aut se háže tam kde míč opustil hřiště. Dával bych za to karty..
A že hráč nesmí blokovat rozehrávku 9,15 m (?) od místa rozehrání. Nebo že nesmí blokovat výkop brankáře (kopírovat jeho pohyb). Za projev nesouhlasu s rozhodčím má být napomenutí. Za nepřiměřené oslavy má být napomenutí. Tedy jakákoliv choreografie a nebo zdržení rozehrávka.
To ano, mělo se pískat na druhou stranu za hru rukou Maguira.
Chvíli jsem přemýšlel, jestli hraju Fifu na PS4 nebo se dívám na živý přenos z LM… Strašné rozhodnutí.
Slovenský Maguire
Tento borec co piska neverim ze bude ešte nominovaný na LM
max Trnave v konferenčnej 
A že si to Maguire hodil nejdřiv na svojí ruku se přejde bez povšimnutí a píská se až ruka po odrazu od ruky? Dyť to je úplně absurdní....
Teď mohl za faul na Garnacha taky červenou
Maguire
a Dalot, tiez klasik
?)
Bylo to jasné
Lerager škrtí
Mason Mount na hrot?
Maguire a Onana
blby a blbejsi 
tam uz chybi jen Antony aby bylo panoptikum kompletni
Pica my to ještě prohrajeme
nic ine sa nedalo cakat
a je tam
BigMag pěkná přihrávka
To je drámo!
Hotové Nagáno.
Dobrou noc
KOdaň
Bravo
Gratulace do Litvy
Prohráli jsme si to opět sami. Vím, že ty nejsi schopný si to přiznat. Ale měl bys to vědět.
United i Banik v podstate ctvrty
Cože?
Ty jsi Kašpar
cmon
Bardji hodně dobrej
A Busby holek muze konecne zalezt zpatky do kanalu
Mohly by mít častěji šťastný konec pro nás.
Vsak my dostaneme gol ze vseho, to se tezko vyhrava
Naposledy jako minuly zapas proti Kodani co
To Onanovi pomohl Pogbuv šaman, to se nepocita
Nebo proti Wolves v lize
To si uz nepamatuju
Vždyť ho měl přeci minule.
dnes ale aspon nieco hrali, a posralo sa to
je to pokrok.
No to uz tady parkrat bylo, ale je fakt, ze dnes to byl zase trosku jiny zpusob, jak to posrat
a hlavne, co by sme ako dalej v LM robili
No tak i v techto hovnech jsme se tou skupinou nejak promotat mohli a na jare muze byt vsechno jinak, ale jako jo no, tohle je marny
Viz jak Ole vyfičel PSG
Jo, vsak v tech vyrazovacich se muze stat vsechno a hlavne je tam hromada casu, kdy se ti vrati zraneni a muze ten tym vypadat jinak... Ale tak to uz je ted celkem jedno, muzeme se soustredit na ligu...
Mame len o bod menej ked porazime gala mozeme byt kludne 2
Jenže čím lépe hrajeme, tím více to pak posereme.
fair chalani, snaha bola
fair chalani, snaha bola
ROOONYYY
FM wonderkid
Mount byl bozi stridani
*nakup
to taky
Co? Sak len odvadzam pozornost od Havertza
No prave, kdybys neobhajoval Havertze, tak nemam problem..
Ale no tak.
Jeho plat aj ciastku som kritizoval xkrat. Inak on nie je uplne zly, ale sebavedomie na v pici brutalne no. Kazdopadne pri akomkolvek jeho hodnoteni si tu ciastku proste musis odmysliet, inak sa tazko hodnoti 
Taky nenarazim na plat a castku, ale tusim jsi nekde psal, ze se jeste muze ukazat jako platnej hrac nebo neco v tom smyslu. Coz samozrejme plati i pro Mounta.
Samozrejme. Obaja doplacaju na tie ciastky no. Mount aj na ten tim, ktory je nahovno
tam aj keby prisiel Mads tak dostane cocku. 
Oba budou dobří
. Mount dojíždí na to, že nic pořádně nefunguje a hraje nejspíš trochu něco jiného, než na co byl zvyklý. Havertz má v háji sebevědomí, tam to možná bude nějakou dobu trvat.
Ja tomu verim taky
pro Mounta nehraje nic no, jeste k tomu jak pises, se po nem chce neco, na co nebyl zvyklej. Havertz miva aspon par zablesku pokazdy, kdyz vas vidim, sice je to porad malo, ale nejakej prislib tam je
Doufám že je litevský rozhodčí na sebe hrdý
ved vam dal penaltu neotravuj
Která byla jen kompenzace za červenou a penaltu v prvním poločase které být neměly
jako že tohle nebylo na červenou?
https://dubz.co/c/5bb510
ja uz sa ani necudujem po tom, co vlastne som zistil, ze aj Romerov zakrok bol na zltu. Dokonca aj ta oplacacka
mna az bolia oci z toho co tu niektori predvadzaju... toto keby sudi nedal CK tak si tak skoro nezapiska.
Týpek mu tam celou váhou stojí na kotníku a ti komici tady plácají o nulové intenzitě
Chtěl bych busbyho vidět s 90kilovým Trashfordem na noze. 
presne tak. na tom videu je krasne vidiet ze sa predtym este pozrel jeho smerom takze o nom vedel a myslim si ze tu hnatu co ho nou prisliapol mohol odlahcit ovela skor nez urobil. chlapec mal sakra stastie lebo keby mu potrhal vazy v kotniku tak si minimalne pol roka zahra jedine tak vreckovy gulecnik
O tomhle diskutovat, United fans jsou fakt zvěř...
smutné, že nejde len o fans ManUtd
Ty krávo, já to viděl až teď, fakt tohle Busby hájí, že to nebyla červená?
Jak to popisovali nahoře tak jsem si myslel, že to bylo ve stoje a po tom kotníku to sjelo 
ano, protože kontext
Ti až někdy na někoho vyrukují s brečením, tak je tahle diskuse umlátí
Jako .... radši si ji uložím, ale jim je to jedno.
Teď o víkendu taky kdosi řval v preview něco o korupci a pod souhrnem už se z toho celkem slušně oklepal. 
je to ina sutaz takze tu bulet mozu
Pískal zápas LM tak asi je hrdý.
https://tinyurl.com/ykws9bkw
Růůnyy
Evans >>>>>> Varane
Evans nejlepší stoper. Takže se musel zranit.
Očakávaná a zaslúžená prehra. v LM nemáme čo robit
Maguire klasik
co provedl?
trefil břevno a to nemá
Za co dostal Maguire žlutou?
zaco mu dal tu zltu? zato, ze vystrelil?
UEFA MAFIA!
lol. co tam Dalot predvedl.
V posledních dnech tedy luxusní fotbalové orgie, nejdřív Totáč s Chelsea a pak tohle
Kdo si za stavu 0:2 vsadil na domácí tak docela vydělal.
Kolik byl kurz?
1.5
Diky za nic panove..
utrpeni pokracuje
Dobře se ta skupina zamotala.
ManU může ještě v pohodě postoupit, to jsem čekal že jsou na tom hůř.
Oba góly v druhé půli Dalota. On na toho útočícího hráče pár sekund předtím čumí, ale stejně neubrání. To stejné už bylo v zápase se City.
U toho třetího si myslím, že měl Onana ten centr mít.
Tvl Sparta by tyhle United zničila.
krejci hattrick za polcas
Pak by udělal penaltu pro United a nahrál jim na gól, klasický 3+2 v jeho podání a hráč týdne.
Vždyť je zraněnej.
Kľudne aj zranený
Ten tým prehra všetko
ozaj nikdy nič úbohejšie a tragickejšie som nevidel.
V tak lehké skupině nedáme ani EL. Totální ostuda i když nás rezou co to jde. Do červené karty top výkon. Pak klasické priposrani. Hojlund miláček <3
Jojo, mocipani se zamerili na vas, kdyz Kuca ukoncil karieru
jinak tenhle zpusob rozhodovani pro me neni fotbal no.
skoda, musime vyhrat dalsi dva zapasy.
To urcite ty debilku
Účka pochopili, že letos nedaj ani top5, tak nebudou zbytečně přispívat do koeficientu PL
Byt po 4 zapasech ve skupine s Kodani a Gala posledni..
to je zas nejakej klubovej rekord ne?
Ale paradoxne so stale velmi dobrou sancou postupit
Takto sa to robi, do psej matere
na ManU je tahle soutez proste jeste moc, chce to nabrat zkusenosti v KL nebo max EL
Však ty sbiraj každou druhou sezonu už 10 let…
asi malo
4 - Manchester United are the first team on record (2003-04 onwards) to give away a penalty in each of their opening four matches in a UEFA Champions League campaign.
A nabudúce proti Zahovi, to ju už rovno môže teraz odpískať
Tak trochu jinej nez jsem myslel, ale rekord tam je
aspon je videt, jak nas rozhodci rezou.
kazdy musi byt spokojeny... no fans United asi moc ne, tvl co to je za kecy?
a pak jedou dal: uzasny gol toho hrace, tohle musi mit v sobe, jedinecnej... (frajer proste zustal stat na vapne a Dalot odbehl a on to trefil, ten kluk mozna bude za rok nekde ve druhe danske...
ten kluk bol pomerne veľký talent už pred týmto zápasom
muze byt a treba za rok bude v Realu, me jde spis o to hodnoceni te jedne akce a tom kontextu.
nic proti nemu.
zas za znova, dosratý zápas, po tej redke sa komplet mentálne rozsypali
Dnešek potvrdil, že na posranýho i hajzl spadne. Rozhodčí šílenej, Varane šílenej. Aspoň Hojlund potěšil, v LM nejrychleji vstřelených 5 gólů mezi hráči United.
Jsem tu nedavno obdivoval Varaneho eleganci a klid a dneska to byl teda totalni chaos
Něco se muselo stát. Když už přicházel na hřiště, tak vypadal nasraně. Jestli se to nevyřeší, tak v lednu poslat do Asie, bohužel. Loni stěžejní pilíř úspěchu, dnes byl u 2 gólů minimálně a zavinil s Maguirem penaltu
Jako ono je to tezky, tam fakt nefunguje nic a vsichni tam vypadaji jak amateri, tezko tam nekoho nejak výrazně vyzdvihovat...
Na druhou stranu, od toho tam mas ty hrace jako Varane, Case nebo Bruno, aby tam tennklid udrzeli a alespon oni predvadeli nejake stabilní vykony, ale to je totalni horska draha... Jednou ok, jindy totalni wtf...
Zase když celá zadní řada byla chvilku zraněná, pořád se to mění, nový gólman. Je tam hodně věcí, proč to nemusí fungovat. Ale takový propad je fakt hrůzostrašný
Ty jo.. Kolik on toho nahrál za poslední rok? Ta vyhranost je prostě klíčová..
ManU
ETH 
Maguire 
Onana 
Antony 
Martial 
Mount 
Weghorst 
Ighalo 
Si děláš prdel? Po dnešku těch smajlů mělo být minimálně 2x tolik.
Tá redka a tá penalta pre MU sú smiešne, naozaj. Ak je toto smer, akým má ísť futbal alebo LM, tak zbohom.
a ta penalta pro Kodan ti prijde ok?
Tú som nevidel
ok. jen pak abyhc upresnil. ta penalta pro nas byla smesna. stejne jako pro ne.
Ruky jsou fakt totalni kktina, letos je to v tech nasich zapasech totalni loterie, jestli to pisknou nebo ne, absolutne zadna logika...
Redku ale celkem chápu, o umyslu nemuze byt rec, ale zakrok nebezpecny... Smula, haluz, blba souhra, ale ok, beru...
Ak urobíš nebezpečný tackle a ohrozíš zdravie súpera, tak kľudne som za redku vždy, aj keď sa súperovi nič nestane. Ale toto absolútne nebol ten prípad, však Rashford si kryl loptu a ani nevedel, že sa tam niekde nachádza noha súpera. Je to kontaktný šport a občas sa bohužiaľ stane, že sa takéto niečo stane, ale za mňa to nemôže byť redka, keď ten hráč absolútne nemá zámer alebo vôbec vedomosť o tom, že môže súpera zraniť.
Jako ze me to urcite taky jasna redka neni, ale jak uz to zacal resit VAR a videl jsem tu jeho nohu, tak mi bylo jasne, ze ho vyhodi...
Docela mi to pripomnelo redku Naniho, asi s Realem, dopadlo to jako totalni slapak na bricho/hrud, pritom si chtel jen zpracovat dlouhy balon od brany a vůbec netusil, ze tam ten hrac pred nim je... Umysl to neni, nejdes do toho s cilem ho sestrelit, ale tak porad jsou to tvoje nohy...
Ale ok, rozhodne to neni jednoznacny a tak chapu, ze za to tu redku kvuli nebezpečnosti da... Ale ty ruky jsou na kriminal, co letos v tomhle ohledu predvadi, to je cisty chaos...
Někde tu je na toho Naniho odkaz na yt.
Nechápu, odkdy se dávají a mají dávat čk jen za úmysl a vědomost. To je co za argumenty? Nebezpečná hra je pořád nebezpečná hra a ten plejer je tak i tak zodpovědný za to, co dělá. Jeho smůla.
Vsak ja ho nezbavujem zodpovednosti. Mal dostat zltu kartu. Ale ak sa nejedna o aktivny suboj o loptu a hrac nema zaujem ani vedomost, co bol presne tento pripad, tak to za mna nie je redka.
Za mě teda každý podobný nebezpečný zákrok, kde tomu poškozenýmu hrozí těžký zranění, je čk. A nezáleží na tom, jestli ten hráč hrál balon, neměl přehled nebo to neudělal s úmyslem.
Podle tebe ne, podle pravidel ano.
Je to v pravidlách presne napísané? Vieš mi to sem skopírovať?
Red card
Excessive force/serious foul play
> Intense foul that endangers the safety of the opponent and creates a risk of serious injury
Nic o úmyslu ani vědomosti se tam nepíše ---> při posuzování to nehraje roli.
Vágna definícia, ktorá musí mať nejakú aplikačnú prax, inak by bolo 10 červených kariet za zápas ---> nie je to v pravidlách presne napísané
Podejte si s Busbym ruce...
To su strasne hovadiny. To by si potom nedaval redku ani Romerovi?
Pre CK nemusi byt umysel.
Myslím, že som tu vo viacerých komentároch racio za svojím názorom vysvetlil. Romerovi by som redku dal.
Jop dosiel som k tomu tvojmu vysvetleniu ale stale plati, ze je to akurat mylna interpretacia. Toto je proste vdzy cervena. Islo o nechceny aj ked nebezpecny zakrok. Hrac je zodpovedny za svoje "koncatiny"
Bol to smolny zakrok, ale cerveny.
Vždyť si před tím soupeřem kryl míč, tak musel vědět, že ho tam má
Jo, na tom videu je dost zřetelný, že se na něj podíval a na základe toho si tam tu nohu dal, jen to nestihl načasovat.
https://dubz.co/c/5bb510
Fakt to není na červenou?
Smolný stret, žltá za mňa.
Stejně smolná, jako v PL pro Romera nebo Jonesa, kde se těm hráčům svezla noha po míči. To ale nemění nic na tom, že to je červená.
Rozdiel (pre mňa zásadný) je v tom, že v ich prípadoch to bol challenge o loptu, ktorú nemali v moci a išli aktívne naproti tomu súboju s vedomím, ako to môže dopadnúť.
Pro mě zásadní rozdíl je teda intenzita toho zákroku, Romero i Jones jdou do toho střetu rozhodně větší silou (jeden protože je to magor, druhej, protože šel prostě naplno do šprajcu).
To taktiež.
Tohle jsou ale všechno polehčující argumenty, proč dát/nedát červenou. To gró zákroku zůstává stejný. Byl to nebezpečný faul, při kterém hrozí zranění protihráče? Ano, dávám červenou. Já s tím sice nesouhlasím, ale jestli jsou takto nastavený pravidla pro všechny, nemám s tím problém.
Reálně mě serou spíše zákroky, které neskončí kontaktem a nebo minimálním, ale lidi by chtěli dávat červenou za "úmysl", protože tam šel někdo jak prase a kdyby... bla bla bla. Hned si vybavím zákrok Havertze proti Castlu, kde bych o červené vůbec neuvažoval.
Jasně, že to jsou jenom polehčující argumenty. Pro mě osobně je ale lepší, když se kontext bere v potaz (byť pro někoho je subjektivita hrozná), tzn. vidíš zákrok, kdy člověk šlápne soupeři na kotník, ale vyhodnotíš, že tam nebyla velká intenzita, tak neudělíš červenou kartu (o to se snaží Premier League a lidi nadávaj). Nebo jedeš prostě dogmaticky - výsledek byl nebezpečný, noha se ohla, automaticky rovná se červená karta. Tohle je spíš styl v soutěžích UEFA a.... Lidi nadávaj.
Tak to mám úplně naopak, pokud jdeš do zákroku jako naprostý debil a automaticky zvedáš riziko zranění, tak bych červenou kartu naopak dával. Jdeš dvěma nohama napřed? Automaticky červená, nebezpečný jak prase a jakmile hráče trefíš, vyřadíš ho ze hry na dlouhou dobu. Když jdeš do souboje jako debil, proč by pro tebe měla být polehčující okolnost to, že tě soupeř vidí, chrání si zdraví a uhne? Nebo to, že máš kliku jako prase a protivníka netrefíš naplno? Naopak červenýma kartama tenhle typ zákroků z fotbalu dokážeš odstranit/redukovat.
Ty smolný střety naopak redukovat/odstranit nemůžeš, protože není v lidský moci, aby si hráč přesně vyhodnotil, kam kdo kdy došlápne a nestalo se tak, že omylem soupeři šlápne debilně na nohu.
Ad druhý odstavec - vzpomněl jsem si na henryho a jeho zákrok, tam byl asi taky malý kontakt, ale dnes by to byla jasná červená
https://www.youtube.com/watch?v=GwOq9VRwzho
jasně, že je
Hargreaves To ve studiu řekl hezky
Tohle teda redka je úplně v pohodě.
Redka snad jasná ne? Zamáčkl bych voko, kdyby ho Rash neviděl, ale rozhlídnul se a nešikovně našlápnul do prostoru kam běžel protihráč, aby si pokryl míč a málem mu zlomil nohu, ty vole co je tady na tý redce směšný? Nezlomil nedávno Marcelo někomu nohu když si chtěl krejt míč a nevyšel mu krok? To byl taky hnus. Tohle je jasná červená a obě penalty za ruce teda přísný, to bych nepískal asi…
Marcelo isiel aktivne do suboja o loptu, ak si to dobre pamatam, to je uplne neporovnatelne s tymto. Tu nebol challenge o loptu, tu mal v moci prave Rashford
Teď sem si to pustil, do píči fuj, okej to byla jiná situace, ale nemůžeš protihráči prošlápnout kotník, ikdyž to bylo nechtěný. Kdyby tam tu nohu dal o chvíli dřív, tak se ten hráč o něj rozbije. Za mě smůla prostě, ale tohle nechat bez redky
Ne, Marcelo dělal kličku a nohou si chtěl krýt balon stejně jak Rashford, jediný rozdíl byl, že při té kličce byl v takovým lehkým výskoku, takže intenzita byla větší, ale princip stejný.
Co to meleš (a ještě k tomu slovensky
)? Penalta byla úplně v pohodě a CK snad ani nesla neudelit.
Btw: zbohom
Zbohom je krásne slovenské slovo, buď rád, že si sa dnes niečo naučil.
hlavne ze se zbavili Ronalda, co by za nej ted dali
Not this shit again
nic.
Tohle tu ještě chybělo
Jj, Ronaldo by po tom trávníku určitě lítal a bojoval. Vůbec by nerozhazoval každou chvilku rukama, protože mu nikdo nenahraje
Fernando Santos reveals that Ronaldo holds a grudge against him:
“He misinterpreted my decision to leave him on the bench vs Morocco. We haven't spoken since Qatar. On the day of the game, in the morning, when I went to explain why he wouldn't start, he misunderstood me. "
Zrovna dneska tohle bylo na twitteru. Takovýho hráče v této fázi kariéry fakt nechceš.
Zrovna za něj asi nic...
Jak už tady někdo psal, ty slow-mo záběry jsou částo kontraproduktivní, což tenhle případ jen potvrzuje.
Redka srandovní. Žlutá asi v pohodě.
Rash to imo vyhodnotil správně, míč si nemůžeš krýt tak, že dáš nohu 5cm od míče a budeš čekat, až se do tebe soupeř vletí a ty přepadneš.
Smolný zákrok, ale tady by ho měl coach podržet.
https://i.ibb.co/nfPSCkx/IMG-0891.jpg
Tohle je cela sezona v kostce
United nakonec skončí až na čtvrtém ne?
Dpč kdy naposledy United uhráli něco v LM?? To snad naposledy ještě za Fergusona
Alespon že pro příští rok se tam nedostanou....
no ten zapas na Galatasarayi si nabuduce asi velmi rad pozriem, snad sa nebude kryt s Realom. tam im pripravia riadne peklo z ktoreho sa IMHO hraci MU zoseru uz pri nastupe.
Nebude se kryt bude se hrát už v 18:45
Po Fergiem sme dali 2x čtvrtfinále.
Pod Moyesem sme vypadali s Realem a pod Olem s PSG.
2019 pod Mourinhem se porazilo PSG a ve čtvrtfinále vypadlo s Barcou.
To už tam byl přeci čerstvě Ole.
Tak už pod Olem, který tam byl 2 týdny.
Pod Moyesem jsme vypadli s Bayernem.
Tvl co tady brečíte??? Vždyt to byla jasná červená i jasná penalta
fans united komedie fakt
Ať už vyhodí toho dementa a sebou ať si vezme ty svoje pokemony z ajaxu v čele s tím svým diskotékovým dinosaurem a pak podepsat De Geu a postavit mu sochu přes celou střechu!
"Celkově vzato - stoprocentně úspěšná mise."
"Ale přišli jsme o pana Rashforda!"
"Celkově vzato - stoprocentně úspěšná mise!"
Z čeho to je inspirace?
Red Dwarf
Co to je?
ban
Myslim, ze to je bila dira
Spíš Rimrosvět?
Pak tam byla podobná hláška ještě v hololodi, která se taky hodí.
"Vzali nám pana Rimmera"
"Tak rychle pryč, než nám ho vrátí"
Unesli pana Rimmera. (Naléhavěji) Ježiš! Unesli pana Rimmera!
Tak rychle pryč, než nám ho vrátěj!
https://youtu.be/v56LmUGfEdM?si=_-kG2iU6S4vV9ZRf
Já si při sledování našich zápasů opakuju spíš tohle
https://www.youtube.com/watch?v=h5SrmfDiRJs
Ten Hag už stihl s ManU prohrát v LM více venkovních zápasů 2/2 než s Ajaxem 1/16
na nic nečeká, ví, že má málo času
9 - Manchester United have lost as many as nine of their opening 17 matches of a season in all competitions for the first time since 1973-74, which was the last season they were relegated.
Hehe
Mě tahle sezóna připomíná silně tu předminulou, kdy skončil Ole a dojebal to Rangnick. A to neměl Ole tak špatný výsledky jako má Erik!... jestli bude Ten Haga něco držet u kormidla tak nejistá situace s převzetím klubu. Ratcliffe pokud převezme operations tak si bude chtít dosadit svého koně. Takže do té doby by to musel vzít po ten Hagovi nějaký interim.
So far this season Man Utd have had 6 goals disallowed, conceded 6 penalties, had 2 red cards, 7 "subjective" decisions against them by VAR.
While only being given 1 penalty, and having 1 subjective decision given for them by VAR in all comps.
We haven't been good enough this season, so we can't do an Arteta and just blame VAR/Refs. But this season we have had 0 luck.
Nothing has gone our way with VAR, and it's getting tiring on top of the all the injuries.
Feels like we are cursed #mufc!
A tos nevidel, kolik nam odepreli rohu a otocili autu..
Ak by to tak bolo naozaj, tak si ani neviem predstavit, co by tu bol za mur narekov od tychto plackov, ked pri spravnych rozhodnutiach tu je taky cirkus .
Rekl nejvetsi placko ohledne rohu a autu na EF
Busby pls
Klasicky mimo.
Aut som nikde nespominal, tie 2 neodpiskane rohy co som napisal, ze z ktorych by aj tak nic nebolo, tak toho si sa chytil? Naozaj?
nebud smiesny zase. Tento svoj kktsky postoj uz ides strasne na silu. 
Aut si prave taky minimalne v jedny situaci spominal driv a ty rohy nejsou zdaleka poprvy.. a to se fakt nevidi
ty bys mel ohledne breceni ostatnich soupat nohama..
Najdi mi to smudlo. Trepes klasicky. Tie rohy su prvykrat takisto a bola to snad najmenej podstatna vec z celeho toho komentu. Ale ty stale musis vyryvat a vytrhavat z kontextu no. To uz je tu taky tvoj klasicky bullshit, ked uz nevies kade.
Kdyby sel EF search, rad ti to najdu, jen za posledni rok sem to u tebe videl videl vickrat. Ani trochu me neprekvapuje, ze si to klasicky nepripustis.
https://www.eurofotbal.cz/clanky/-445677/?forum=1#post11480318
Tady v diskusi si treba otocenej roh zminoval dvakrat, a to slo jenom o nejakou sanci.. snad to dostatecne ilustruje tvoji oblibu vyzdvihovat veci, ktery se ve fotbale dejou nonstop a jedinej, kdo ma potrebu zminovat je, jsi tady na celym EF ty.
Ted me pocastuj zas nejakym milym oslovenim, zahraj to do autu, vymluv se na ostatni, napis klasickej bullshit o tom jak sem klasicky mimo a mizem to uzavrit, ty nesoudnej tupce bez spetky sebereflexe
Jj to bol teda strasny plac z mojej strany, ze som poukazal na nespravne rozhodnutie
Toto naozaj povazujes za vyplakavanie? A ze ja som jediny, ktory ma v oblube toto vyzdvihovat? To vazne? Ved len tu najdes celu tu vasu sebranku, ktora tu vyplakavo od vrchu az po spodok. 
"Ted me pocastuj zas nejakym milym oslovenim" a hned za tym napises toto: ty nesoudnej tupce bez spetky sebereflexe?
Ty si normalne ukaz 
No nikdo z ty sebranky si nestezuje na otoceny rohy a auty jako ty
to je prave celej ten point, kterej ti tu serviruju na zlatym podnose, ale tvoje zabednenost a ego ti nedovoluje si to priznat..
Ano, napisu to hned po tom, snad konecne vidis, jak stupidne to tvoje “prisposobil som sa” vyzniva, kdyz to mas z druhy strany..
To ze som to spomenul medzi dalsimi asi 50timi riadkami zv tom zapase s Newcastlom ale neznamena ze placem. Dokonca som aj napisal, ze by to nic nezmenilo. Nechapem na co sa zase hras. A na zaver este predvedies take ukazkove pokrytectvo, ze ani Busby by sa za teba nehanbil
Kludne v tom pokracuj
je fakt, že to máte slušné letos. Tzv. na posraného aj hajzl spadne..
To je moc
Dva velmi podezřelé výsledky v zápasech s týmy, které s námi soupeří o umístění v koeficientu. Vůbec nevím co si o tom myslet...
Nechápu, jak se mohl ten tým po tý červený tak sesypat, však tam hraje tolik zkušených hráčů. Každopádně, tohle měla být povinná výhra. Body proti Bayernu a Gala se budou sbírat mnohem hůř.
Doteraz nepochopím vyhodenie Oleho Gunnara
Pod ním ten tím mal aspoň víziu a fakt sa konštantne zlepšoval
tam mu narušil jeho styl hry Ronaldo. Pak šli výsledky dolů a nahradili ho tím šaškem Ragnickem..
az na to ze momentalne cim dalej tym viac prichadza na prave ragnickove slova. vtedy si z neho robili srandu, teraz mu davaju za pravdu.
zase bych z toho kádru nedělal tragédy. Prostě udržet vedení 2:0 s Kodaní musí. To už je víc o hlavách než jen vyměnit celý kádr. Však každý hned po redce věděl, že bude otočka...
To, co tam Rangnick předváděl tam mohli vzít kohokoliv...to, že to tam chce celé přenastavit od vedení ví úplně každý, kdo sleduje fotbal..žádného experta bych z něj nedělal
10rocny net spend ma MU absolutne s prehladom najhorsi na svete. 5rocny by mali tiez nebyt chelsea. oni za 10 rokov proste do kadra v cistom naliali 1,25 mld. eur a ked si ten kader porovnam napr. so City tak by mi ako fandovi MU bolo do placu.
teraz sa riesi ten predaj klubu... pre MU ak chcu ist na spicu je asi ten sejk jedina nadej, lebo tam okrem velkych penazi co bude treba naliat do stadiona a dalsej infrastruktury potrebujes dalsich 500 mega do kadra. ale musi tie prestupy riesit niekto kto tomu rozumie. solsjkaer chcel napr. haalanda este z molde a vedenie ho poslalo do <>. niekto dalsi chcel bellinghama este pred dortmundom. to su faily ktore si proste klub ako MU nemoze dovolit. 1,25 mld. eur za 10 rokov!!! za tu dobu City dali 1,01 mld. a ked pred derby zvyknu skladat spolocny tim zlozeny z hracov oboch timov tak tam proste nemohol byt jediny hrac ManU. boj o top4 je pre tento kader absolutny strop a aj to by v time musela byt uplne ina atmosfera nez je. akoze si moze niekto sudny mysliet ze v lete by boli schopni podpisat mbappeho (lebo aj take clanky su). tam musi byt top sportovy riaditel ktory tomu rozumie a v takej funkcii by som si aj Ragnicka vedel predstavit, lebo to co tam rozhoduje o prestupoch teraz proste o futbale nema ani paru.
Áno, to je pravda. Narušil. Pretože Ronaldo sa stal príliš veľkým na to, aby mohol s klubom točiť tak ako onehdá Messi s Barcelonou. To, že ho angažovali bolo na veľkú škodu. Žiaden veľký comeback, žiadna veľka zmena, celkovo bol ten prestup úplne nejedlý. Mohol ísť do Saudskej Arábie už vtedy.
Gunnara toto tanečné číslo s Ronaldom stálo miestenku na zozname výplatných pások v Manchestri. Celé zle.
Měli hned vyhodit Ronalda a ne jeho
Presne takhle jsem po Stavagneru zacal fandit Sparte, kdyz jsem si rekl, ze takto komickej klub proste musim zacit podporovat. United si hodne hlasite rika o misto v mem odpadkovem kosi, co mam misto srdce.
Penalta pro Kodaň úplně v pohodě. Maguire nebyl na hráči, nešikovně se po něm sápal.
Rashforda bych nevylučoval.
Tak to bys byl za dobryho kokota
vůbec nechápu ze někdo tuhle redku dokáže zpochybňovat
On tě život naučí, že ne vše je černobílé.
Červená jasná, obě pecky jasný. Co tady předvádí zas něktěrý individua, to je neuvěřitelný.
Jak může být jasná penalta potom, co si Magiure nastřelil nejspíš prvně vlastní ruku, a pak balón trefil ruku soupeře, který ji měl v přirozeném pohybu a absolutně bez úmyslu zasáhnout balón. Ano, měl ji od těla, ale ten pohyb souvisel s jeho pohybem v té situaci, kdy to neměl jak ovlivnit. Tohle fakt nebyla jasná penalta…
Nástřeleni vlastní ruky ale proti pravidlům nijak není, takže je úplně fuk, jestli by to slo do hráče od ruky nebo od nohy. Není těžké si zjistit pravidla.
Super, děkuji za osvětu. A dál, když už sis teda pravidla zjišťoval?
obe penalty jasny
UEFA says Rashford is sent off "after catching Jelert with his arm"
A co potom Vavrov zakrok? Cely VAR je uplne na smiech
pokladní v Lidlu: vždyť nás do měsíce zavřou
iamek: Lidl v Česku končí
Taková klasika United, porazí sami sebe, ale že by se nad sebou zamysleli to ne, raději kopou do všech okolo
Vavro hráva v drese Kodane takéto ťažké matche, človek si mädlí ruky, že tam máme do nároďáku k Škriniarovi do tandemu rovnocenného stopéra a potom príde do repre a po jeho kiksoch fanúšikom zostanú len oči pre plač...
Dyť tam měl slabé momenty už včera, nebo i proti Sparte.
sak tam zmatkoval aj vcera. on smerom dozadu hori velmi casto a to ze sa mu raz za uhorsky rok podari nejake delo z 35m z neho top obrancu urcite neurobi. valjent hrava uz roky LL, kde je jeden z najvytazenejsich hracov Mallorcy a v repre je nie ze treti stoper, ale stvrty! mozno dokonca aj piaty, az za Gyomberom. toto nepochopim nikdy.
Podle Jirky Štěpána je Stuttgart z nižší soutěže než Union Berlín.
Podle Jirky Štěpána je Stuttgart z nižší soutěže než Union Berlín.
A podle Kalouse chytal Kepa.
Sialene ze taky klub ako United uz 10r tak v prdeli. Stal sa z nich priemer, mozno jemny nadpriemer. A zlyhania rok co rok. A pritom vyhodene sialene peniaze za hracov....strasne zle to tam je vedene...Som zvedavy kto bude konecne ten kto ich vytiahne spat na tu top uroven. A kedy.
Šance na zlepšení by mohla přijít po převzetí sportovního fungování klubu Ratcliffem a čistkou na vedoucích pozicích.
co ten novy Rooney? kolko by za neho mohli chciet?
vo FM má výkupku 10m
Eurofotbal muze podekovat Chelsea a United, protoze to jsou 2 tymy, ktere na tuhle stranku porad tahnou lidi se jednom nebo druhemu vysmat
Jojo, z nás teď budou rivalové co bojují na život a na smrt o střed tabulky
Ale EF to asi nezachrání, ta stránka je tak strašně debilně udělaná, že bych ani nevěřil, že to je možný, kdybych to neviděl na vlastní oči. Což asi brzo neuvidím, protože ta bílá tady my to doslova vypaluje zrak.
zase stran té bílé plochy - buď rád, že to nemáš oreklamované ze všech stran. Aby na tebe ze všech stran něco blikalo, vyskakovalo, otravovalo.. Za mě se nepovedl rozcestník, který má hromadu much oproti staré verzi, ale zrovna ta bílá plocha je fajn.
To byla podívaná! Jediné co vadí k hodnocení herní síly Kodaně je oslabení týmu ManUtd vyloučením hráče. Škoda zápasu je vždy když si to mužstva nemůžou rozdat v kompletní sestavě.
https://www.espn.com/soccer/story/_/id/38853556/the-var-review-fc-copenhagen-vs-man-united-rashford-red-handball-offside?_nocache
v zasade vsechno ok, jen treba ty penalty by se v PL nejspis nepiskaly. Zbytek proste subjektivni rozhodnuti, ktere jednou pujdou tak, jindy opacne no. plus jinej styl rozhodovani v Evrope nez na jakej jsme zvykli z PL.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele