Zorvanův gól v Mladé Boleslavi neměl platit. Rozhodčí chyboval i na Spartě, uvedla komise

16.12.2024, 13:59
Aktuality

Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.

Autor: ČTK

Komentáře (26)

Přidat komentář
ratusek

Rouček další chyba? To má být ten nejlepší rozhodčí?

Reagovat
doshcz

Reagovat
kilobyte

Protože pouští hru a lidem (některým) se to líbí. Dokud pak z toho nepadne gól. To hned vidí chybu.

On Rouček pustí 10 faulů na půlce a spousta lidí mu za to tleská, jak je to skvělý, že pouští hru. Pak pustí podobný faul ve vápně a hned se na něj sesypou, že udělal chybu.

Dokud ho budou hodnotit takhle, tak bude dělat takové "chyby", protože to bude v toleranci jeho metru.

Reagovat
Pablos

Reagovat
doshcz

Reagovat
Transfermarkt

Na ligu nemá, ať táhne

Reagovat
Cotton

Reagovat
lampas

Velký hrdina, pak mu zavolá ovšem VAR a zesere se z toho.

Reagovat
didosh

Reagovat
lampas

Další zářez proti Slovanu pokrytý

Reagovat
fantomas10

Reagovat
dave30

Jestli Solbakken nebyl na červenou, tak potom nechápu, kdy tu červenou má dát? Až se lámou kosti. Takový zákrok nemá ve fotbale co dělat a jakékoliv hraní podrážkou proti soupeři by mělo být ohodnoceno červenou. Z preventivních důvodů. Červená zřejmě pouze za toto ...https://www.youtube.com/watch?v=qH7BbWimOAg

Reagovat
Posledni Kovboj

voba stejne

Reagovat
didosh

Reagovat
dave30

Vždy v těchto případech uvádím červenou pro Cahilla, který soupeře v podstatě vůbec nezasáhl (asi 17. sekunda).

https://www.youtube.com/watch?v=UNQzfU9kYJQ

Reagovat
kilobyte

Solbakkena tam kopnul hráč Jablonce, takže i kdyby dostal červenou, tak by přímák měla mít Sparta, ne?

Reagovat
5PUR5

Sliding kontakt Kdyby Solbakken udělal úplně stejný zákrok na někoho s chatrnějším zdravím a zranil ho, napaří mu trest jak kráva, ale takhle pohoda.

Jinak pro Černého, podruhé v naší lize vidím, že šel hlavní proti VARu (prvně to byl taky Černý, loni v Hradci proti ČB, kde to ale úplně posral ). Nejde mi ani tak o tu konkrétní situaci, ale spíš o to, že je dobrý vidět nějakou odpovědnost a ne jen kolektivní alibismus.

Reagovat
Transfermarkt

Souhlas Rozhodčí je tragický,ale tady ukázal koule a vyřešil to dobře

Reagovat
Kucka

Reagovat
didosh

Reagovat
Mass

Tak po krátkém potáhnutí tu máme sliding kontakt. Baví mě, jak je v případě Sparty komise kreativní ve vymýšlení hovadských výmluv. Velký štěstí, že Solbakken netrefil Hurtada naplno, ten skok na holeň byl šílenej.

Reagovat
doshcz

tak u vas se ani nesnazej, jako kdyz Visinsky "prepadl" pres Holese

Reagovat
kilobyte

Reagovat
didosh

Hnusně ho trefil kolikem pátý přímo na kotník, každý ví že je to kurevsky bolestivé a každý ví, včetně těch zmrdů v komisi, že to byla jasná červená.

Reagovat
didosh

* kolíkem na patě

Reagovat
dave30

Samozřejmě. Toto obhajuje jenom totální dement. Ano, toto si o komisi myslím. A je mi úplně jedno, jestli to je na úkor S+S, Plzně, Baníku, Karviné či Budějovic.

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele