Preciado neměl být vyloučený. Nejednalo se o surovou hru, vysvětlila komise

Sudí Jan Beneš správně nevyloučil sparťana Angela Preciada v utkání 6. kola první fotbalové ligy s Duklou za faul na Samuela Isifeho. Žlutá karta byla dostatečným trestem, uvedla komise rozhodčích v komuniké po dnešním zasedání. Posvětila také vyloučení pardubického Abdullahiho Tanka v duelu na Slavii a zrušení červené karty pro teplického Matěje Pulkraba v zápase s Jabloncem.
Preciado v 52. minutě pražského derby prošlápl zepředu Isifemu holeň a hrozilo mu vyloučení. Dukla tou dobou vedla 2:1. Sparťan podle komise za bezohledné kopnutí soupeře v souboji o míč správně dostal žlutou kartu.
"Domácí hráč nejprve zahrál míčem a následně setrvačností a nižší intenzitou zasáhl soupeře vnitřním nártem do nohy. O surovou hru se nejednalo, a proto videorozhodčí správně neintervenoval," uvedla komise.
Domácí hráč nejprve zahrál míčem a následně setrvačností a nižší intenzitou zasáhl soupeře vnitřním nártem do nohy. O surovou hru se nejednalo, a proto VAR správně neintervenoval. pic.twitter.com/j1F3UlOnz9
— ROZHODČÍ FOTBALU (@FacrRozhodci) August 25, 2025
"Zákrok jsem vyhodnotil jako bezohledný. Špičkou kopačky, ne s vysokou intenzitou. VAR (Jan Petřík) moje rozhodnutí potvrdil," řekl Beneš v rozhovoru s Oneplay Sport. Sparta pak skóre otočila, zvítězila 3:2 a udržela první místo v tabulce.
Pardubický Tanko v 82. minutě šlapákem fauloval slávistu Ivana Schranze a Stanislav Volek mu udělil rovnou červenou kartu. "Hostující hráč nehrál míčem a vyšší intenzitou zasáhl podrážkou nejdříve holeň a následně i nárt soupeře," uvedla komise.
Pražané krátkou přesilovku jednou využili a upravili konečné skóre na 3:1. Červenou kartu dostal Tanko v české lize potřetí a pokaždé proti Slavii. V předchozích dvou případech to bylo ještě v dresu ostravského Baníku.
SK Slavia Praha - FK Pardubice:
— ROZHODČÍ FOTBALU (@FacrRozhodci) August 25, 2025
V 82. min. rozhodčí správně udělil červenou kartu hráči hostujícího družstva č. 28 za surovou hru. Hostující hráč nehrál míčem a vyšší intenzitou zasáhl podrážkou nejdříve holeň a následně i nárt soupeře. pic.twitter.com/KKrDb79LFi
Teplický Pulkrab v 67. minutě zajel kolíky napřed do nohy jabloneckého Lamina Jawa a sudí Marek Radina mu hned ukázal červenou kartu. Po intervenci videorozhodčí Jany Adámkové se šel podívat k monitoru, původní verdikt zrušil a udělil pouze žlutou kartu. Podle komise správně.
"Domácí hráč nejprve zahrál míčem a následně holení podrazil soupeře. Z důvodu chybného udělení přímé červené karty VAR správně intervenoval," uvedla komise. Teplice prohrály 0:1.
Domácí hráč nejprve zahrál míčem a následně holení podrazil soupeře. Z důvodu chybného udělení přímé červené karty, VAR správně intervenoval. pic.twitter.com/nAx9vqcAVj
— ROZHODČÍ FOTBALU (@FacrRozhodci) August 25, 2025
Podle schváleného manuálu se komise vyjadřuje vždy ke čtyřem situacím z jednoho kola, které vyberou média. V tomto případě šlo jen o tři sporné situace. Další momenty veřejně nekomentuje a vyhodnocuje si je interně.
Související články








Komentáře (55)
Přidat komentářnebyl správně nebo správně nebyl?
Proste zluta je v poradku
na to jsem se neptal
Vidím tři situace, kde je nějaká čtvrtá?
Byly asi jen tři sporné zákroky
ono uz i minule byli tri, spis to novinari mrdaji a uz ani ctyri nevybiraji
Časem budou 2, pak jedna a pak už nic.
Kolikama přímo na holeň... no být to naopak, tak si myslím, že by ho vyloučil.
kolíkama
Proč?
protože to červená být měla a proti Spartě by to VAR zavolal, už jenom protože domácí vytvoří tlak na rozhodčí.
Neříkám, že to byl zákrok na ukončení kariéry, ale nataženou nohou proti noze protihráče nad kotník. Myslím, že podobné červené karty jsme už v lize letos viděli.
Zrovna Preciada by vyloučil každý sudí s čistým svědomím. Vždycky by si to zrovna u něj obhájil. Tohle ale na ČK prostě není
Ani ne no
Jo? To jsi vyčetl z toho kostičkovaného videa z X, co je v článku?
Tak se podívej, jak přejel ten blbec z Liberce Vartolomejev (Nebo jak) Daňka. A pak něco povídej, že by ho hned vyloučil.
Tak je pica ta Adamkova? Jasnejsi redka snad neni
tak podle mistnich spartanu to vlastne nebylo ani kolikama
vlastne ho jen pohladil nartem
Tak podle místních Slávistů to bylo na redku. Bylo?
Kolíkama to nejspíš bylo, ale na redku to nebylo.
No na redku to podle me nebylo
Tady čtu, že na redku to bylo vlastně jen podle tebe asi i Coutinha, který to ale nedokáže posoudit
Je to takova edgy situace. Za mne redka uplne v klidu, ale asi i chapu, ze s tim zakrokem odesel jen za zlutou.
Hral nejdriv balon a nejak bez umyslu dohrat Isifeho.
tak ono u Tanka by to bylo podle me taky v pohodek kdyby dostal zlutou tak by do toho var podle me taky nesel
Tam narozdil od Preciada, podle mě, byla intenzita.
Tak to ti nevim. To je za mne dost smolnej zakrok a asi by var mel zasahnout.
soudim, dle predchozich vyjadreni komise...
https://www.youtube.com/watch?v=079wSX0edlI&list=PLAbtDhEm75BeX6ePp9Aom67_z94o_z-xg&index=32
v čem byl Tankuv zakrok horsi nez tento, kde jsou v miru se zlutou .. jedno bylo z boku druhy zepredu no
Jako to je tezky tohle hodnotit. Taky to vidim jako podobny zakroky. Ale odpovedel sis asi sam. To ze je ten jeden zakrok zepredu je pak asi automaticky brany jako zakernej faul.
Vždyť to je úplně jinej zákrok
Tanko mu vší silou bez míče došlápne někde nad kotník zatímco Preciado odehraje balón a pak soupeře nakopne nakopne, navíc tu nohu ještě stahuje.
a víš o tom ze se vubec o Preciadovi nemluvime a je tam odkaz na uplne jinej zakrok ?
Sorry, odkaz jsem přehlídl a automaticky jsem myslel, že zákrok kde jsou v míru se žlutou je Preciado.
V intenzitě určitě a trefil ho větší plochou no. Červená u Tanka asi v pohodě, obhájí se.
Stojíme za pražskými S. Vaše komise rozhodčích.
Žlutá asi v pohodě.
Svět je o ambicich. Ja žádné nemám. Jen přežívám a ničeho už nedosáhnu. Můj život ve 34 letech skončil.
Přečti Marca Aurelia a ono tě to možná přejde
Spíš Márqueze…
tak komu nevyšel tiket?
Tak proč jsis proboha zrovna dnes tady založil účet? Koho to kurva zajímá takové slinty?
tech uctu uz tady ma aspon 20
Ty posveti i vrazdu.
Tak tohle mělo k vraždě strašně daleko. Ten záběr co je tady, tak se ho prakticky nedotkl, hrál míč a jediné co je tam vidět za přestupek je simulace na červenou šla Neymar.
Vždyť se ho prakticky nedotkl.
Řešíte hrozný hovna. Vždyť je to pořád dokola pár slávistickou plzenskejch lofasu. A u nich jsou v pohodě hlavičky, co by neprošly ani v MMA. Smažte ty diskuse. Dojde vám tam Coutinho objektivita -6, Revizor to samé, Dolar se vrátí z procházky. Vždyť už vás to musí nudit. Komentářů u ligy je 300 za víkend a z toho 280 opakující se sjacky. Jediná sekce s diskusi je PL, ale tam píšou fanoušci Liverpoolu že titul vyhraje Arsenal a fanoušci Arsenalu, že ne, že Liverpool. Celej EuroFotbal zdegeneroval, včetně mě.
Nejzajímavější je, že za horší zákrok od Pulkraba VAR odvolal červenou a nikdo to tady neřeši a ty videa tam máte všechny.
https://x.com/gazzetta_gr/status/1959963353394114819?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1959963353394114819%7Ctwgr%5Eb5f71f9cf864eda99da62a64d83e3da05e570a21%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fisport.blesk.cz%2Fclanek%2Ffotbal-zahranici-ostatni-ligy%2F465499%2Frecke-silenstvi-ze-zafeirise-na-letisti-ho-vitaly-davy-foto-v-dresu-uz-pred-dvema-tydny.html
Zafeiris a princ dvojí krve
no, není příjemný na to koukat, ale je to tak
Podle pravidel by asi Preciado červenou dostat mohl. Ale ta intenzita nebyla taková a vzhledem k tomu, co rozhodčí pouštěl předtím, tak to bylo maximálně na žlutou.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele