Godwin byl znovu chybně vyloučen. Gól Haraslína platil správně, zhodnotila komise

Komise rozhodčích FAČR označila verdikt sudího Jana Beneše (25), který v utkání 24. kola Chance Ligy mezi Pardubicemi a Teplicemi (1:1) vyloučil domácího Emmanuela Godwina (20), za chybný. Podle jejího vyjádření sice šlo o úmyslné kopnutí, jednalo se však o nízkou intenzitu a reakci na nesportovní chování soupeře.

Za vyrovnaného stavu 1:1 běžela 89. minuta a Godwin se snažil rychle uvést míč do hry při autovém vhazování. Jenže kolem něj přeběhl hostující Matej Riznič, na jehož pohyb pardubický křídelník zareagoval vystrčenou nohou. Teplický záložník následně upadl a svíjel se v bolestech.

Sudí Beneš vše bedlivě sledoval a rozhodl se - k údivu pardubických fotbalistů - pro přímou červenou kartu. K přezkumu si jej následně pozval i videorozhodčí Tomáš Kocourek, ale Beneš trval na svém verdiktu. Do zápisu poté uvedl: "Červená karta během zápasu. Hrubé nesportovní chování, úmyslné kopnutí soupeře do kolene v přerušené hře."

V případě Godwina šlo už o druhé vyloučení během jarní části Chance Ligy. Poprvé byl trestán v úvodním kole proti Bohemians. Disciplinární komise však rozhodla, že jeho zákrok nebyl na červenou kartu a umožnila mu hrát další zápas bez dodatečného trestu.

To se bude velmi pravděpodobně brzy opakovat. Nigerijec totiž podle vyjádření Komise rozhodčích FAČR červenou kartu znovu obdržet neměl. "Rozhodčí Godwina vyloučil chybně. Sice se jednalo o úmyslné kopnutí soupeře v přerušené hře, ale celá situace byla vyvolána nesportovním chováním Rizniče. Intenzita kopnutí byla nízká. Oba hráči měli dostat žlutou kartu za nesportovní chování," tvrdí komise v hodnocení vybraných situací.

Naopak správně se zachovali rozhodčí na Spartě, kde se vedla diskuze nad brankou Lukáše Haraslína do sítě Baníku. Jeho trefě totiž předcházel centr, na nějž si z ofsajdové pozice vyskočil Pavel Kadeřábek. "Nesváděl s hostujícím hráčem souboj o míč, ani svým pohybem neměl zjevný vliv na možnost soupeře hrát míčem. Jedná se o hraniční situaci. Ale především proto, že míč letěl nad Kadeřábkem příliš vysoko a nemohl jej tedy zasáhnout a z důvodu vzdálenosti mezi hráči se o ofsajd nejednalo," uvedla komise k utkání, které domácí nakonec ovládli 5:2.

Obdobná situace nastala, když ostravský Planka v 91. minutě snížil na 3:2. Při jeho střele byl jasně za obranou Pražanů probíhající David Buchta. Svým pohybem naznačil, že se chce míči vyhnout. Také Plankova trefa platila. Byť šlo podle komise opět o hraniční situaci, větší vzdálenost mezi Buchtou a brankářem Jakubem Surovčíkem rozhodla, že branka byla správně uznána.

V utkání Dukly se Slavií sudí Dalibor Černý za stavu 0:1 po rozboru u monitoru nařídil po střetu domácího Jaroslava Svozila s Michalem Sadílkem penaltu, kterou hostující Tomáš Chorý proměnil. Podle komise se jednalo o přestupek a pokutový kop byl nařízen správně. Slavia zvítězila 2:0.

Podle schváleného manuálu se komise vyjadřuje vždy ke čtyřem situacím z jednoho kola, které vyberou média. Další momenty veřejně nekomentuje a vyhodnocuje si je interně.

Tabulka

Tým

Z

V

R

P

S

B

1

Slavia Praha

24

17

7

0

52 : 18

58

2

Sparta Praha

24

15

6

3

48 : 25

51

3

FK Jablonec

24

13

6

5

31 : 23

45

4

Viktoria Plzeň

24

12

6

6

42 : 31

42

5

Slovan Liberec

24

10

7

7

37 : 24

37

6

Sigma Olomouc

24

10

6

8

24 : 22

36

7

FC Hradec Králové

24

9

7

8

34 : 29

34

8

MFK Karviná

24

10

2

12

35 : 40

32

9

FC Zlín

24

8

7

9

29 : 29

31

10

FK Teplice

24

6

8

10

24 : 30

26

11

Bohemians Praha 1905

24

7

5

12

20 : 30

26

12

FK Pardubice

24

6

8

10

29 : 41

26

13

FK Mladá Boleslav

24

5

8

11

32 : 47

23

14

1. FC Slovácko

24

5

7

12

18 : 29

22

15

Baník Ostrava

24

4

7

13

18 : 33

19

16

Dukla Praha

24

2

9

13

14 : 36

15