Šulcova branka neplatila správně, sdělila komise rozhodčích. Chyba se nestala ani v Ďolíčku

Rozhodčí v nedělním utkání 4. kola prvoligové nadstavby mezi hráči Olomouce a Plzně správně neuznal branku hostujícího Pavla Šulce kvůli útočnému faulu Sampsona Dweha. V zápase mezi Bohemians 1905 a Hradcem Králové sudí v souladu s pravidly nevyloučil domácího Jana Vondru za souboj s unikajícím Adamem Vlkanovou, o nedovolený zákrok se nejednalo. Uvedla to komise rozhodčích Fotbalové asociace ČR.

V utkání v Olomouci v 74. minutě Šulc napálil za stavu 2:1 pro Viktorii odražený míč zpoza vápna přesně k tyči. Sudí Ondřej Pechanec nejprve branku uznal, po zásahu videorozhodčího Dalibora Černého a přezkoumání situace u monitoru nicméně verdikt přehodnotil. Plzeň i tak už na Hané vítězství 2:1 uhájila.

"Rozhodčí na základě intervence VAR (videorozhodčího) správně neuznal branku hostujícího družstva. Před dosažením branky hráč hostujícího družstva č. 40 (Dweh) ve výskoku zasáhl kolenem do zad hráče domácího družstva č. 14 (Antonína Růska). Jednalo se o přestupek, VAR správně intervenoval," uvedla komise.

Posvětila také verdikt sudího Stanislava Volka z 53. minuty úvodního finále nadstavbové skupiny o umístění v Ďolíčku. Královéhradecký Vlkanova postupoval při brejku k brance, než po skluzu pod nohy od vracejícího se Vondry na hranici vápna upadl, přesto ještě stihl zakončit. Trenér "Votroků" David Horejš se dožadoval červené karty, podle komise nicméně zadák Bohemians nefauloval.

"Rozhodčí správně nechal pokračovat ve hře. Hráč domácího družstva se lehce nohou dotkl míče a hráč hostujícího družstva přes něj následně přepadl. O přestupek se tedy nejednalo," uvedla komise ke spornému momentu v utkání, které Bohemians vyhráli 1:0 gólem z prvního poločasu.

Na základě schváleného manuálu se komise vyjadřuje vždy ke čtyřem situacím z jednoho ligového kola, které vyberou média. Novináři nicméně tentokrát zvolili pouze dva momenty. Další situace komise veřejně nekomentuje a vyhodnocuje si je interně.