Oscarův gól neměl platit, vzkázala komise rozhodčích. Byla to ruka
Sobotní fotbalové derby pražských "S" rozhodl gólem v 87. minutě netradiční střelec Oscar Dorley. Jeho trefa však byla podle vyjádření Komise rozhodčích FAČR neregulérní, neboť padla po hře rukou. VAR měl podle komuniké zasáhnout, přestože nedisponoval ze 12 kamer dostupným záběrem v optimální kvalitě.
Oscar se v závěru utkání položil ve vápně do centru z levé strany a nikým nehlídaný zhruba z hranice malého vápna skóroval. Hostující hráči ihned reklamovali, že dal gól rukou. Videorozhodčí Marek Radina nicméně po několikaminutovém přezkoumání doporučil hlavnímu sudímu Janu Benešovi, aby branku na konečných 2:1 potvrdil.
"V 87. minutě utkání rozhodčí chybně uznal branku domácího družstva. Ze záběrů, které měl VAR k dispozici, bylo složité nalézt jednoznačný důkaz o hře rukou. Z dostupných záběrů 12 kamer je vidět hraní rukou útočícího hráče č. 19 pouze na jedné z nich. Záběry z této kamery neměl VAR v optimální kvalitě, přesto měl dle našeho názoru intervenovat," stojí v komuniké komise rozhodčích.
Dala tak za pravdu sparťanskému trenérovi Larsi Friisovi, který byl po utkání přesvědčený, že branka neměla platit. Uznaný gól označil za krádež a v rozčilení použil vulgarismy. Slavia i v 17. domácím duelu ligové sezony zvítězila a podtrhla suverénní postavení v čele tabulky. Jistotu titulu získala už před dvěma týdny v úvodním kole nadstavby. Aktuálně čtvrtá Sparta po porážce v derby a nedělním triumfu Ostravy v Plzni definitivně ztratila naději na třetí místo.
V dalších třech sporných momentech v derby komise posvětila verdikty rozhodčích. Přijala, že Beneš ve 40. minutě za vražení do slávisty Lukáše Provoda neudělil druhou žlutou, a tedy červenou kartu sparťanovi Victoru Olatunjimu. "Nejednalo se o přestupek na taxativní udělení žluté karty," uvedla komise.
Chybu podle ní Beneš neudělal ani v 78. minutě, kdy ještě za stavu 1:1 nenařídil penaltu pro Spartu poté, co se po střele Patrika Vydry ve vápně otřel míč o ruku domácího Davida Zimy. "Rozhodčí správně nenařídil pokutový kop pro hostující družstvo. Hráč domácího družstva č. 4 (Zima) se lehce dotkl míče rukou, která byla v přirozené pozici vzhledem k pohybu hráče. O přestupek se nejednalo," vysvětlila komise.
Komuniké KR FAČR po víkendových zápasech @chanceliga : https://t.co/4E0JG6L43l#rozhodci
— ROZHODČÍ FOTBALU (@FacrRozhodci) May 12, 2025
Mladý sudí Beneš, který odřídil derby poprvé v kariéře, nechyboval ani ve čtvrté minutě nastavení, když střídajícímu sparťanovi Indritu Tucimu udělil za ostrý faul na Davida Douděru žlutou kartu. Komise označila zákrok za bezohledné podražení soupeře, za který je napomenutí podle ní dostatečným trestem.
Na základě schváleného manuálu se komise vyjadřuje vždy ke čtyřem situacím z jednoho ligového kola, které vyberou média. Novináři tentokrát zvolili pouze momenty z derby. Další situace komise veřejně nekomentuje a vyhodnocuje si je interně.
Související články
Komentáře (210)
Přidat komentářJůů, to bude diskuze
Ze strany Slavie demonstrace síly v rámci jízdenky. Svinstvo, ale uznávat takové góly rukou,to už je silné kafe
Určitě, mělo to hrozně velký význam
Ty se fakt už stáváš svoji karikaturou
nam by se bod hodil..
V tu chvíli jo, no, teď by už byl skoro i ten bod málo
na Jablonec by se hodil furt
pristi tyden ztratite s Banikem a je to stejne fuk
mi jde ale o to co se deje za nama a ne pred nama :D s tim bodem by stacilo porazit aspon jednou Sigmu do konce sezony a mame pohary jisty, ted to cekam jeste tezky :D
Nám se zase hodilo, že jste ho nezískali.
pro slavii to fakt vyznam nemelo no...ale o to v tehle diskuzi asi moc nejde
Já netvrdím, že to nebyl gól rukou, ale rozhodčí přece nemůže neuznat gól, když na záběrech prostě nebylo prokazatelné, že by rukou zahrál. Mohl se pouze domnívat a to je asi na neuznání branky málo.
bizár
Koukal jste někdo na Barcelonu s Realem?
Za mě tam neměl platit ani jeden z prvních tří golů a navíc měl ještě dostat Mbapé žlutou kartu za tu simulaci, když chtěl penaltu.
proc se snazis strhavat pozornost jinam ? to vas naucilo to vase socansky vedeni ?
Běž se soustředit na souboj o čtvrté místo
Ty tady moc vidět nejsi, fanda úspěchu že?
Nechci se ho zastávat, neb s ním dost často silně nesouhlasím, ale ja myslím, že tady často je, jsem fanda GN'R, takže si pamatuju, tady je.
Kurva,jak to souvisí s tlačením Slavie? Je vrchol,co Slavii díky jízdence projde. Hnus, svinstvo
Přesně
Tady brečí ubrečení sparťani, brek nad El classicem je jinde 
tak Mbappe by asi zlutou dostal, ale nakonec se piskal ofsajd
zadam opakovani ceremonialu!!
Logicky. Z jednoho záběru byla vidět evidentní ruka.
"V 87. minutě utkání rozhodčí chybně uznal branku domácího družstva. Ze záběrů, které měl VAR k dispozici, bylo složité nalézt jednoznačný důkaz o hře rukou. Z dostupných záběrů 12 kamer je vidět hraní rukou útočícího hráče č. 19 pouze na jedné z nich. Záběry z této kamery neměl VAR v optimální kvalitě, přesto měl dle našeho názoru intervenovat," stojí v komuniké komise rozhodčích.
Nerikalo se nahodou, za VAR ma intervenovat zjevne pochybeni? Zaber na jedne z 12 kamer je zjevne pochybeni?
reálně to bude tak 1 z 5 kamer a jednu jeste zakryl Vindahl
* Gerrard
A že ten jediný záběr, na kterém to má údajně být vidět, nebyl k dispozici v optimální kvalitě, to je ti jedno? Ta technologie stojí za hovno, když to tam má rozhodčí hledat v Minecraftu. Jestli se chceme spoléhat na tohle..
pak teda zrusit var
Anebo by mohl intervenovat jen u věcí, který je na 100% schopný prokázat. Třeba ofsajdy nebo fauly. Ale pokud se musí takhle podrobně hledat ruka a stejně z nich vypadne, že nemáme kvalitní záběry, tak nevidím důvod pro vstup VAR.
Říkám, že u stoprocentních situací, ne u všech. Pokud tam tu čáru malujou 5 minut a stejně si nejsou jistí, tak ať to klidně uznaj. A stejnej princip bych aplikoval i tady. Chápeme?
Ne, jak presne urcis moment prihravky???
U těch čar ve kvalitě kostiček je to jenom čistá ruleta
Tohle ale ta 100% situace je.
Myslíš z toho rozmazanýho, co pouštěli ve studiu po zápase a jako argumentaci používali Oscarův pohyb, protože tam právě hra rukou prokazatelně vidět nebyla?
Z toho, co je i tady v článku. Je to vidět i na mobilu, natož na těch jejich obrazovkách.
Pokud míč letí do prostoru, kde má hráč jenom ruku, změní směr a ta ruka vystřelí na druhou stranu, tak, co myslíš, že se stalo?
Já vloni kupoval novou Qled Samsung a viděl jsem to, tak nevím
bylo to aspon vyrovnany nebo nas Slavia mackala jak citron a chybne uznanej gol je to nejmensi co by nas melo srat?
jako prvni pul hodinu jsem mel pocit, ze vyhrajeme tak 4:0, ve vysledku byla za me asi vyhra o gol spravedliva za me vzhledem k hre
Asi by tomu víc slušela plichta
Vrátit se to nedá, takže pohoda
Dobre, tak pokud to ruka byla, tak je naprosto smutne, ze se ten hrac neprizna, ze hral rukou
a neberu namitky, ze chtel pomoct tymu, ze by to udelal kazdy atd. Neudelal, jen zmrdi co nehraji fair play
v 87. minute v derby to neudela nikdo, ty asi zijes v Disneylandu
O to smutnejsi to je
Napiš mi tu jednoho, co už to v naší lize udělal
Plus, nemělo by se takhle posuzovat i filmování? Nebo to je morálně v pořádku?
Melo urcite, klidne redka za hrube nesp. Chovani
Za filmování dostávají hráči sodu.
Tak když vidíš, jak Slavia přistupuje k opakovaným obstrukcím s podavači míčů, Douděra si jde ještě plácnout, tak těžko čekat, že se bude někdo přiznávat, ta kultura je prostě tragická.
Jo, ten podavač míčů byl dobrej zmrdeček
Zpětná vazba pro něj je aplaus tribun, placák od Douděry a Trpiš se stojany. Co pak chceš po klukovi, když ho není nikdo ochotnej srovnat.
Z jeho pohledu se to dá chápat. Pomohl oblíbenému klubu a byl v televizi. Ale nedělá se to, trochu morálky by to chtělo
Tak třeba má ve třídě nějakýho Sparťana, kterej mu dá taky pořádnýho placáka.
Jako obecně nějaké základní hodnoty asi těžko očekávat
Jo, tohle je zhovadilost. Chtělo by to Erica Cantonu, ten by si ho srovnal do latě, blbečka.
To zas ne. Ten kluk udělal chybu. Ale pořád je to skoro ještě dítě a tohle je selhání "autorit" kolem něj.
Ty samí lidi, co mu tleskají, pak nadávají na simulace. Ale když do budoucích hráčů v tloukají nefér hru, tak se pak nemůžou divit.
a co Baránek když vhodil míč na hřiště. co magor Tuci atd.to se nehodí. řešíte podavače
Stejně špatný.
Klub na takové úrovni.. Člověk se diví, že to mají zapotřebí. Jako jo chceš vyhrát, ale tohle už je prostě unfair. A hlavně úplně zbytečné.
porad slaby odvar proti tomu, co vidis v zahranici.. proste hrajes venku se vsim vsudy, tohle bych vubec neresil
Alespoň se u nás neperou fanoušci mezi sebou, ty kulturo.
Ukázkový whataboutismus.
Tak dalo by se to tak nazvat, je potřeba tu diskuzi směrovat k palčivějším problémům
Ale v tom, že je Douděra magor se nepleteš.
On už jenom běhá a hecuje tribuny.
Toho bych chtěl vidět přestoupit někam do Turecka, by ho tam umlátili po prvním zápase.
Tak tady už to zamést pod koberec nešlo. Teď ještě info, jaký trest dostane ten keket u VARu?
Nový brejle proti sluníčku.
Hanba, takto si Slavia kupuje tituly už roky, nedôstojná liga, Kalvach pod k nám a zober aj Haraslína
To jo, třeba ty 3 minulý tituly
Tak ale nebudeme popírat, že letos SKS díky jízdence prakticky neohrozitelna
Je, ale ne díky jízdence.
Už ti to trošku leze na mozek, no.
"trošku leze"
Trošku víc, no
Ten borec snad i usíná s litackou, to není možný
Je průvodčí.
Jestli opravdu chcete vyhrávat takto,tak to gratulace. Co jste za lidi, že obhajujete tohle svinstvo
Nechci a neobhajuju.
Ale tohle je prostě chyba rozhodčího, on sám se nechce poškodit.
Žádná tlačenka.
Ale to neobjektivní trouba jako ty asi nepochopi
Leze na co?
Jízdenka to vše kryje
Koukám že tenhle jízdenkovej mor, co tu rozšiřuje Transfermarkt, napadá jenom blby
Jelikož Bakaryho považuji za jednoho z nejrozumnějších Slavistů, tak se s ním jen špičkuji
Spíše díky tragickým soupeřům. Možná načase hledat chyby u sebe a ne všude kolem
Jsem rád, že jsi přispěl svou oblíbenou hláškou i sem
Napíše fanoušek Slovanu Bratislava
Nemají jasný záběr, zůstává rozhodnutí sudiho. Todle není chyba varu.
No ale situace byla že to uznal, pak je to alibismus VARu
no prave proto rikam, ze je to stejny jako s nekteryma spornyma penaltama, kdyz tam nenajdou jednoznacny pochybeni, tak zustava rozhodnuti na hristi
Může mi někdo vysvětlit, proč měl VAR intervenovat, když: 1) bylo složité nalézt jednoznačný důkaz o hře rukou, 2) na jediné kameře, na které to má být vidět, nebyly k dispozici záběry v optimální kvalitě?
Na základě těchto okolností naopak netuším, proč by do toho VAR měl vstupovat, ale nejsem odborník z komise rozhodčích.
Jako jo, no.
Vždycky říkají, že mají opravovat zjevnou chybu, tady tedy napsali, že ji vlastně úplně nenašli, ale měl intervenovat.
Ale je to takovy běžný vyjádření komise.
já to chapu tak ze i pres neoptimalni kvalitu jde posoudit ze to proste ruka byla a mel volat
a ty to z toho záběru tam vidíš jo ?
kdyby me nekdo ukazal ten zaber a mel bych rozhodnout zda ruka nebo hlava tak ruka
no tam šlo i o rameno a rameno je ok, takže takhle rozhodčí ani VAR nemůže postupovat, pokud gól platí, že na základě domněnky otočí verdikt takhle o 360 stupňů
je to Greny. u toho objektivitu jak jde o Slávii nehledej
já vím, ale ten je za mě ještě jeden z těch lepších (věcnějších) a slušnějších lidí, takže s ním rád to téma proberu než s jinýma rudýma adeptama, kteří se za Spartu stydí a nemají jí v oblíbených
slušnej je ale nechybí nikde kde je zmínka o Slávii a vždy proti. kolikrát řeší i největší kraviny hlavně když si může kopnout
Jakou máte vy úroveň, když chcete vyhrávat takto a schalujete svinstvo jménem jízdenka?
Ja nejsem slavista, ale tohle taky nechapu, x minut to tam zkoumas a nemas zaber v dobry kvalite, tak jak to muze byt jasne pochybeni?
Protože i z toho záběru v nedobré kvalitě jde vidět, že to je ruka. Nebo ty to tam snad nevidíš?
Pouštěl jsem si víckrát to video ve článku, na které jsi mě odkázal a stoprocentně prokazatelné to tedy podle mě není, je to furt hrozně mázlý. Spíš to tam projektujete, tak lidský mozek funguje.
Jestli to z toho zpomalenýho záběru nevidíš, tak nemá smysl se dál bavit no.
je to jen na 99,99%
Jako uprimne prukazne to nevidim
tak dej screen schválně
https://youtu.be/CZKOctDcddQ?t=20
Já ti to ulehčím, vidí to všichni, kromě Slavie. Logicky.
Po tom odrazu balonu ta ruka jde snad od míče ne? Hoši stačilo už. Vždyť už máte titul.
kvalita jak na kalkulačce, bravo
Už sem viděl záběry mimozemských létajících lodí v lepší kvalitě. Navíc je tam jasně napsáno, že tahle "ruka" je viditelná jen na jedné z 12 kamer!
Ale zase to projde u té sparťanské. Samozřejmě obě mají svojí pravdu
Hlavně mě sere, že na deset minut přeruší zápas. A pak zjistíš, že vlastně stejně na hovno.
Stejně mě serou ty (ne)ofsajdy. Pořád mluví o ochraně hráčů a pak vymyslí takovou kokotinu.
říká sparťan. ty vaše předloňský penalty na konci zápasů po simulacích co prošli i přes VAR vás nijak nepohoršovali. ale teď tohle co nic neřešilo budete řešit týden
Miluji tyhle závěry. V minulosti jste to dělali vy, teď to děláme my,tak je to vlastně v pořádku
to, že se ten balon odrazil velmi velmi zvláštně, bylo vidět z prvního pohledu. To, že to muselo být rukou, je vlastně naprosto jasné. Pak už jde jen o to, si to na těch záběrech najít. A jestli ten záběr je, museli ho vidět. A jestli ten záběr je a oni ho neviděli, je to další ohromná chyba, která se musí řešit.
Kolik je vlastně sudích u VARu? Kdo jim ty záběry chystá? Podle mě televize. Neříkejte mi, že je problém za těch pár minut nachystat a prohlédnout 12 záběrů. A nemusí prohlídnout všech 12. Ten pravý prokazatelný může být klidně šestý.
kde furt berete 12 zaberu ? realne jich nebude vic jak 5
Ty záběry si chystají sami. Určitě neprohlíží 12 záběrů. Třeba kamera z protější brány by jim byla k ničemu.
Tak ono z toho záběru je jasné, že to zahrál rukou. Proč je kvalita obrazu v této době ve formátu kostiček je věc druhá. To by mě opravdu zajímalo, proč to tak je. To nemají kvalitní kameru nebo jak se to dá vysvětlit?
chápu, že se snažili to hledat asi 10 minut, aby nám ten gól mohli zase zrušit, ale když prostě důkaz není, tak není a zkrátka experta Podanýho, který to přiblížil ve studiu pod lupou nemají no, takže smůla, nedá se nic dělat
Prostě se jim to díky jízdence hodilo. Uznáme neregulérní gól a řekněme, že jsme neměli průkazný záběr a možná ještě dostaneme od Bílka na kafe. Třeba to bylo takhle, což je vlastně i dost pravděpodobný
tak ten průkazný záběr dolož....žádný takový není, ze kterého jde ten verdikt otočit, takže brečíte na špatným hrobě....VAR se snažil, aby nám ten gól mohl zrušit, aby se náhodou spartička nezařízla, aby Dan nebyl nespokojený a nemusel by přijít zase do kabiny rozhodčích
Nebuď trapnej. Doufám, že máš z takového vítězství radost. A schvalovat takové svinstvo o tobě mnohé vypovídá
to, co tvrdíš ty o nás, tak úplně legitimně můžeme tvrdit my o nich a to tam ještě k tomu byly daleko jasnější indicie, které se v následných zápasech potvrdili
my aspoň si ten titul fotbalově uhráli v celé sezoně a ne, aby nám rozhodčí museli pomáhat penaltama
a můžeš bejt proti nám zaujatej jak chceš, ale tohle bys měl vidět a vědět i ty, že pokud není evidentní důkaz, kterej si potvrdíš na VARu, tak nemůžeš otočit verdikt na hřišti, takže trochu objektivity by to u tebe chtělo, aby to nebylo až tak na sílu....s jízdenkama jsi byl vtipnej, ale už to není vtipný a obzvlášť v tomto případě
Tak jízdenka je celoroční, proč toho nevyužít.
Takze plati i do pripravnych zapasu?
To ne,ale v zimní přípravě si i ty přátelaky Bilek sychroval.
v priprave nechteli zaplatit jizdenku, tak rozhodci odesel ze hriste
Koukám že tenhle jízdenkovej mor, co tu rozšiřuje Transfermarkt, napadá jenom blby
na druhou stranu, tohle vysvetleni je jeste v pohode, kdyz si predstavim, ze by treba rekli, gol nemel platit, protoze byl Schranz v ofajdu a rozhodci to zapomeli zkontrolovat
To radši neřešili, protože se na to média "nezeptala".
proto rekli ze ruka, jinak by ukazali na vetsi pruser, predstav si kdyby to zpetne dorysovali a zjistili ze ofsajd a ted s tim musime ven
Tohle už nemohla pokrýt ani komise.
Škoda, že se nehrálo o titul
Tak to bych tu brečel i já.
Tentokrát se držím zpět a nad věcí. 
Mně teda přijde dost neuvěřitelný, že v době VARu, kalibrovaný čáry a desítek kamer z několika stran hřiště se může stát, že se něco odehraje v takhle "slepym" úhlu a nejde pak najít žádnej dostatečně průkazně záběr.
Oni to i v tom úhlu mají ale kvalita toho záběru je absolutně šílená. Já tam vidím jeden velký rozmazaný flek a podle toho mám něco posuzovat. Obrovská ostuda O2Sport.
verv to tam vidí jasně a Carlos Juan Pablo taky, asi si musíš koupit novou Qled Samsung
Vidím to tam já (plus dalších x lidí tady), vidí to tam komise, viděli to tam experti ve studiu. Nevidí to Freedo a pár mentálů jako clinger a coutinho.
shodou okolností to tam vidí jenom ti, co nám nepřejí, jaké překvapení
a nezmůžete se na nic jinýho než urážky, takže mentály si hledejte mezi sebou
Jojo, komise a o2 experti vám nepřejí
Já diskutuju normálně s lidma, co normálně diskutujou, i z druhýho břehu. Ale když čtu co tady dlouhodobě plodíš ty, tak to jinak nejde. U tebe ten mentál není urážka ale diagnóza.
jestli jsi nepochopil, tak já komentuju v tomhle případě rozhodnutí rozhodčích a VARu
ale to bych chtěl asi po tobě moc, abys tohle pobral.....to že si to experti pod lupou přiblíží je hezký, ale takovej servis jak vidíme rozhodčí a VAR nemá, takže museli udělat rozhodnutí na základě toho, co měli k dispozici
Přečti si, na co reaguješ a pak se znova zamysli, kdo co nepobírá.
Rozhodčího na hřišti nikdo neviní a VAR ten záběr (i zpomalenej) měl.
klidně mě oprav, ale vy se tady bavíte ohledně těch záběrů, co měl jak rozhodčí, tak VAR a co byly v TV bezprostředně po tom gólu, které jsou neprůkazný, jak je zmíněný i v článku
Ze záběrů, které měl VAR k dispozici, bylo složité nalézt jednoznačný důkaz o hře rukou. Z dostupných záběrů 12 kamer je vidět hraní rukou útočícího hráče č. 19 pouze na jedné z nich. Záběry z této kamery neměl VAR v optimální kvalitě.
takže jenom 1 záběr z těch všech trochu ten gól mohl zpochybnit a to ještě ve špatný kvalitě, takže to je zkrátka málo na to si lajsnout ten gól zrušit, když si nejseš opakem rozhodnutí na hřišti jistý = nemáš průkazný a zřetelný záběr, který si potvrdíš z víc úhlů (kamer)
takže proto rozhodčí ten gól nemohl zrušit a VAR si teda nemohl dovolit nařídit to zrušení
tak rozpitvaný, jak to měl Podaný pod lupou v tužce zkrátka oni neměli a nebo mohli mít, ale neumí to z toho dostat....to už je věc na jinou debatu
Kdo chce vidět za každou cenu tak vidí.
Já se nechci hádat že to ruka není, ale když jsem viděl tu rozmazanou fotku, co má být důkaz tak jsem se musel pousmát na základě čeho se tu hádáme
Tak fotka je píčovina, ta se dá udělat v různejch okamžicích tak, že to potvrdí cokoliv. Mluvím samozřejmě o tom videu, který je i tady v článku.
kde je taky hovno vidět...
Právě že díky velkým poplatkům za vysílací práva nemá O2 peníze na pořádné kamery.
Největší ostuda jsou jízdenky
Nepleť sem teď problémy s PID, když řešíme fotbal.
Ty se starej,aby si byl schopný rozpoznat,v jakém rozestavení hraje tvůj oblíbený tým
*jsi
*abys
Vždyť to bylo rameno pane bože!
Jak byl v pádu a chtěl to trknout hlavou. Tak měl tu horní část ruky přirozeně rozpaženou a akorát to trefil krásně tím nataženým delťátkem. Proto to vypadá jako že to dal "rukou"... Hoši, perspektiva... Fyzika základní školy... 
Nechte si napsat brejle a pořiďte si zobrazovací zařízení, který nemá rozlišení podle 10 let starých standardů...
jako to si vážně někdo myslí že takhle rukou to trefíš do brány
Kdyby mu balon šel ještě do ruky, tak ta střela nemá takovou intenzitu, to by to toho balonu musel vyloženě plácnout, ne sotva tečovat. Ten záběr, kterym argumentují sparťani a komise je dost z úhlu a zkresluje. Navíc má mizernou kvalitu. Není divu, že je ta "ruka"vidět jen na jedné z 12 kamer. Kdo chce vidět ruku, vidí ruku, kdo nechce nevidí.
Klasická deflekce problému, aby se nemluvilo tom, jak je Sparta špatná a že bude ráda za 4. místo. S těma penězma, nejvyššim rozpočtem a majitelem, co každoročně zamázne jakýkoliv dluh, opravdu slabota. Ale Rosický je pořád nejlepší manažer...
Idnes bych nebral vážně, ten reportér tam píše vyložený nesmysly cituju " VAR Radina při svém rozhodování u videa měl vzít v potaz i přesvědčivé chování sparťanského brankáře, který ruku viděl ze dvou metrů. I podivnou oslavu slávisty, z které šlo vyčíst, že si není jistý, jestli gól bude platit."
Samozvanej hegemon střední Evropy má po čtyřech letech konečně titul a hned takový silnÿ řeči
TI musí stačiť kto to píše a hneď to je jasné.
Věř mi, že bych měl ty řeči na Slavii taky silnější, kdyby minulej rok prohrála ligu o 25 bodů ne jen o 2.
Mě teda přijde lepší mít 2 roky za sebou titul a pak být třeba čtvrtej než být třikrát těsně druhej.
Mmch v tý sezoně, kdy Slavia prohrála ligu až v nadstavbě, tak se mezi slávistickou veřejností vyhazoval Trpišovský. Předminulej rok, kdy to bylo jen o vzájemnej zápas (a Sparta se "štěstím" vyhrála několik zápasů v posledním minutách) a minulej rok, kdy byla Sparta o dva body lepší a hrála opravdu dobře, nebyl důvod být na Trpiše přehnaně kritický.
myslis jak Vlcek nechtel podepsat zapis nebo jak celej vas tym brecel, ze byl Diouf zabit aby byl pak za dva tydny zpet jo
Však chyběl měsíc
tri zapasy no, kdyz uz to teda musis mit presne
To je fantastický přirovnání
Nevím já bych ten gól taky uznal ale jsem zaujatý
Co se týče VARu má se zapojit jen při jasném provinění
Takže dal bych časový limit 90 vteřin
Když je to opravdu jasné provinění tak 90 vteřin by mělo stačit na prokázání chyby rozhodčího pokud neprokáže nechat původní rozhodnutí
Jé, tak to už jsme dva, co navrhujeme časový limit. Já tedy navrhoval minutu, ale 90 vteřin bych taky ještě skousl.
Nevím já bych ten gól taky uznal ale jsem zaujatý
Co se týče VARu má se zapojit jen při jasném provinění
Takže dal bych časový limit 90 vteřin
Když je to opravdu jasné provinění tak 90 vteřin by mělo stačit na prokázání chyby rozhodčího pokud neprokáže nechat původní rozhodnutí
to se hrálo o titul nebo co? že se z toho udělá takovej skandál? a přitom průkaznej jasnej záběr nikde. takhle se snad neřešili ani ty sparťanský nasimulovaný penalty předloni co jim zajistili titul. nebo poslední titul Plzně když v Edenu na konci zápasu si skočil Trusa pro penaltu a ta jeho simulace byla i s Varem v pohodě...Oscara by někteří nejradši lynčovali a přitom tyhle simulanty co zařídili tituly nikdo neřešil
Moc se o tom nemluví, ale tohle pochybení hraje do not hlavně jednomu pánovi, jehož jméno se rýmuje s tradičním cereálním nápojem vyráběným společností Kávoviny a. s. v Pardubicích.
Mě to furt přijde jako rameno, podobny gol jako Král dával Seville nebo kdo to byl.
Jj Král, to byl snad jedinej jeho gól ve Slavii, a přitom tak důležitej, tenkrát sme měli štěstí jak sviň (a to na štěstí nevěřim)
Ten odraz měl intenzitu jako kdyby mu spadnutí na rameno.. kdyby trefil ruku tak je to šmucka
a každém by to hned poznal..
Tak mě napadá, jestli by nebylo lepší, kdyby u videa seděla komise. Ta by vždycky rozhodla správně a nemusela by po sobě nic opravovat.
V době, kdy si na mobilu dokážu natočit a přiblížit z kopce nad městem, jestli zrovna žena nehudruje sousedovi pelikána, nedokázat v normální kvalitě stopnou a rozkouskovat záběr na pár metrů z kamerového systému za x míčů, je minimálně zarážející.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele