Sparta žádá trest pro Chorého, podle komise rozhodčích měl být vyloučen
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
Plzeň má po porážce se Spartou poničenou šatnu a část stadionu
07.11.2022, 08:41
V žádném případě jsem nechtěl Sörensena zranit, ohradil se Chorý
06.11.2022, 14:53
Havel po Spartě: Na porážky nejsme zvyklí, zbývající duely podzimu musíme vyhrát
06.11.2022, 10:18
Pro vývoj sezony to byla důležitá výhra, řekl Pavelka po triumfu v Plzni
05.11.2022, 23:36
Sparta vítězí v Plzni, zdramatizuje se boj o titul?
05.11.2022, 22:24
Komentáře (337)
Přidat komentářJasny a o penalte na druhy strane ani slovo.
O jaký?
Sejmuti Hejdy ve vapne.
v jaký minutě?? jsem neviděl celý zápas
88:07 Hejda jde do strely, zezadu mu pada na nohu hrac Sparty.
88:29 zpomalenej zaber.
Jestli tohle neni penalta, tak uz nevim co.
Jo, tohle mi jako penalta prislo taky.
Me nejvic zarazi to, ze se o tom komise ani nebavila. Jako kdyby resili jen veci, ktere probehnou medii.
jasne ze to tak je, prece nebudou zbytecne vytahovat dalsi situace, byli by jenom sami proti sobe. tohle jim staci bohate.. kluby se kdyztak ozvou, kdyz budou chtit
no asi jo... ta měla být... ale hádám, že se rozhodčí ptal na tu ruku a pak ten faul zůstal zapomenut...
nic to nemění na tom, že jsem prohráli... kolikrát nám rozhodčí odpustil něco podobného...
berme to jako sporné rozhodnutí a hlavně se otřepat a zítra zase vyhrát
Vsak ja na to nesvadim vysledek zapasu, nehrali jsme dobre, byl to remizovej zapas, ale padla jim ta jedna standartka. Akorat teda bych cekal, ze kdyz uz se komise k necemu vyjadruje, tak posoudi i tenhle ocividnej faul a oznaci take za chybne rozhodnuti. A zrovna tohle je neco, co by mel VAR delat.
jo souhlasím....
A spadnul Hejda?
On nemohl nespadnout, kdyz mu zezadu na nohy padnul hrac Sparty..
Největší sranda je že hned jak se sešla komise tak ještě na isport byl článek s fotkou jak Panák spadne tělem a rukou Hejdovi na achilovku.
Vůbec nic díval jsem se na to a spadl fakt sam
To snad nemyslis vazne.
Urcite jde do strely, aby spadnul sam bez doteku a ten hrac sparty na jeho nohach tam taky neni.
Myslím on fakt padal bez kontaktu a ten přišel až když ležel nebo byl skoro na zemi fakt nekecam
https://www.instagram.com/p/CkoH0JeMV5O/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Dívej tam fakt nic nebylo, co by mělo znamenat písknutí penalty koukni
Koukáš na to?
Vždyť ten sparťan na něm leží už před vápnem a ve vápně mu dopadá přímo na nohy.
Ano koukám dokoukal jsi to celé včetně těch dvou tří zpomalených záběru?
Až teď. Ok, ale i tak je to hranicni záležitost. Ale máš recht, že z toho jednoho záběru bych to spíš nepiskal.
Hejda si zasekne nohu o trávník, plácne sebou , sparťan na něj dopadne když už tak až kdž je Hejda na zemi.
Souhlasím s Grenym, Hejda fakt zakopl o trávník
Ne, to opravdu není penalta
A koukáš na to ty? Na ten poslední záběr?
Možná se ho rukama dotknul, ale Hejda pokračuje normálně v pohybu a až o další dva kroky zakopne o krtka.
Nevyšla mu střela přes Chorého, tak hodil dive. Hledat penalty i kvůli zašustění větru fakt ne.
To bylo naprosto fantastické posouzení ze strany VAR. Ukázka toho, jak to má fungovat. V živém přenosu prakticky každému jasné, že je to penalta, po zpomalení zase naprosto jasné, že o penaltu vůbec nejde. Tohle by se mělo používat jako příklad správného použití VAR tam, kde video umí věci, které člověk okem nezachytí.
https://www.instagram.com/p/CkoH0JeMV5O/?igshid=YmMyMTA2M2Y%3D
ty vole, nejvíce soudný jsou fakt sparťani poslední dobou...
Je to smutné, ale je to tak
protoze jsme totalne rezignovali a titul je pro nas zas pohadka
pohádka né. Ale ultimátní cíl
to bylo loni...letos takove cile ani nemame...
letos je cil,aby prezil trener vanoce
hele...s timhle proste vopatrne, dokud nebude 1.1. tak nicemu neverim
já si osobně myslím, že Priske vás může fakt dostat reálně do boje o titul. Akorát ne letos, ale příští sezonu určitě. Ovšem má to jeden velký předpoklad nebo podmínku a sice, že se rozumně doplní kádr a zbaví se průměráků až podprůměráků.
Druhá věc a nevím do jaké míry si za ni může sám nebo byl dotlačen sportovním menežerem a sice na silu stavění Kuchty a Čvančary, což evidentně nefunguje. Musí hrát bud jeden nebo druhý. Akorát nevím, zda jste schopni adekvátně doplnit zálohu na 5 členů když by hrál jen jeden z nich
taky z nej mam docela dobry pocit, ale jak pises...to jeho staveni tech dvou fakt nefunguje (i kdyz ted proti Plzni relativne jo,ale to bylo tim 343)
uvidime,co se udeje v zime a v lete,protoze chybi dalsi kvalitni kridlo a opravdu kvalitni stredni zaloznik, Pavelka hrat porad fakt nemuze...
Kdepak, tohle Rosa žvanil v létě.
„Chceme vyhrávat, rozvíjet hráče i tým. Také chceme působit v Evropě. Ultimátním cílem je pak titul. Jsme na začátku nové cesty. Té chceme dát čas. Moc se na novou sezonu těším.“
ja to teda bral tak,ze titul je scifi...a ne,ze je to realny cil pro tuhle sezonu
Ono klíčové pro toto vyjádření je správně pochopit spojení "ultimátní cíl", kde to půlka lidí chápe jinak než ta druhá.
aha, vidis...tak snad ted uz to je jasnejsi
Tak to muzes rict treba i o fanouscich Hradce.
Těm fandí Stannis, takže ne...
Poprvé za 11 let u nás vyhráli, tak teď mají trochu právo být nesoudni
oni teď dostanou od Slovácka naloženo a bude po náladě
Tohle je jasná penalta jenom v Plzni. Hejda už pomalu ležel, když na něj padl Panák
tady se ale primárně rozebírá ten zkrat.
Jak smyslu zbavený, i ten jeho výraz tomu odpovídal.
On takhle kouká pořád
to není usvědčující 
Tak beru zpět. V první chvíli jsem to taky neviděl ale Hejda fakt zakopl a ten pád Panáka už nebyla příčina pádu.
A to je zase ta Příhodova šedá zóna...
Oni to zdůvodni že to nebylo na intervenci varu.
V Olomouci to zase zdůvodňují na penaltu málo...
Kurva tak buď je to faul nebo to není faul .. a ne je to málo nebo moc ..
btw uz se nasel ten ofsajd po reznickove golu?
jsem to vcera videl v dohranu a tam nic a jen jeden zaber pritom i hodne solidni zakonceni, co mohli zopakovat..
Jelikoz sparta vyhrala hodne si lidi rekne, ze spravedlnost je dohnala. Ale to neni omuva a Chory by mel dostat jako Kuchta. A Frankovi roztrhat licenci
*zklidnil
já ho chválil jak s tím přestal ...a on hned na to tohle kokot
Taky jsem si říkal začátkem sezóny - to je nějaký divný, Chorý už asi tři zápasy nikomu nedal loktem. A teď to zase rozdává co zápas.
Další zápasy to neovlivní, kdyby dostal 4 zápasy, tak tam mají 2x tchána Bartoňka, spřátelený Hradec a slaboučké Pardubice, takže tam by mohli (kromě těch Pardubic, které jim to jediné nenechají dobrovolně) postavit i mladší dorost a stejně udělají plný počet bodů. Ale v principu to, že mu to projde bez trestu, je samozřejmě výsměch.
Nikdo jim to nepustí... každý chce porazit účastníka LM, mistra, vedoucí tým tabulky
Klidne verim, ze se mu fakt ten balon mohl ztratit v zari reflektoru (
), ale to nic nemeni na tom, ze to bylo na cervenou.
Prijde mi, ze se fakt zklidnil.
Blbost. Vždyt se na Sorensena hezky podívá a dá mu krásný čelíčko
ja mu teda neverim, ale souhlasim, ze i kdyby to byla pravda, tak se takovy zakrok musi trestat a tvrde, protoze slo o zdravi ohrozujici vec
Proč by Chorý vyváznul? Pokud i komise uznala chybu a sešla se netradičně hned po zápase tak trest dostane, ale disciplinárka snad ve všech soutěžích zasedá ve čtvrtek.
No tedy chorymu bych dal klasicky 3 - debilita, ale oproti Kuchtovi bych zase řekl, že ne nějak nebezpečný.
Čelem někam na lícní kost/nadočnicovej oblouk, to není vůbec nebezpečný no
Min než kopačkou na hlavu ležícího hráče, no
Tak Kuchta ho jenom škrtnul. Tam by to bylo hodně nebezpečný, pokud by ho trefil napřímo, takhle to bylo jenom škrábnutí. Čímž samozřejmě neomlouvám, že to byla prasárna. Chorý ho trefil napřímo a tu kost mu mohl úplně v pohodě zlomit.
U mě to od toho Kuchty bylo závažnější z toho pohledu, že tam podle mě mohlo dojít k většímu průměru, protože tam je riziko, že v takový rychlosti nedokáže svůj pohyb dokonale uridit. Mohlo stačit malý zaskobrtnuti, podklouznuti a nebavili jsme se jen o pošimrání.
Jo, kokoti jsou oba
Kdyby na něj fakt šlápl, tak to mohl být velkej průser, to zase jo. Chorej ho ale trefil napřímo a štěstí bylo jenom to, že to Sorensenova kost vydržela.
Poslední věta to vystihuje přesně
Od Choreho neskutečná prasárna. Mohl mu způsobit zlomeninu, otřes mozku nedej bože i horší věci. Navíc zcela úmyslně. Trest by měl být mezi 5-7 zápasy
Tak když dostane 5-7, já se zlobit nebudu
Já zase nevěřim, že chtěl Kuchta šlápnout na brankáře. Chtěl ho ve syvm stylu klasicky dojet a zle ho trefil.
Hm, tak to je jsem přesvědčenej, že to náhoda nebyla.
no...dostat tu hlavicku treba pod oko,tak mu zlomil licni kost... nebezpecny to bylo slusne
Viz odpověď pro verva, potenciál vaznyho urazu vidím vyšší u Kuchty, ale dobře.
jj, oba zakroky byly slusne debilni,asi nema smysl se dohadovat,ktery horsi
A takže další trest nic?
To není v gesci komise rozhodčích, jestli se nepletu.
Pravda, to má disciplinárka.. Moje chyba.
Prý jde dát dodatečný trest jen v případě zranění hráče a to si Sparta nechce vymýšlet jako třeba Slavia s Ewertonem.
Jasně proto pak Ewe nehrál :D
Nehrál protože je dřevák
Asi tak. Jít do Slavie bylo v jeho případě chybou. Nemá na to být lepší než ty hráči co tam už jsou. A to jich je ještě plno zraněných. Pokud Slavia nezůží nějak dramaticky kádr na jaro a ještě přijde Stanciu tak nebudou hrát i další stálice a aktuální reprezentanti.
Tak jsou to pěkný starosti, taky bych takový chtěl
A jaký máš ty?
Já, to nechceš
teď mě bolí zoubek a paní zubařka má čas až přístí týden 
Jsem myslel že termíny dávají doktoři už na příští rok.
Slavia dostala objednaný posudek na dobu léčení 5 - 6 týdnů, a Ewerton byl za 2 týdny zdráv......Ale trest za faul už zůstal v původní výši. .....Ale karma funguje, už Slavii odměnila v domácí lize i v
Konferenční.
Spíš je to kvůli tomu, že Cedidla hraje za U21, kvůli jeho absenci v lize mu pak mohl jeho místo v U21 vyfouknout někdo ze Slavie, koho pak díky tomu luftjarda může prodat o 100 tisíc dráž.
jasně akorát řekli 4-6 a on nehrál 3 a něco a pak nastoupil na 22m proti Teplicím, takže to je fakt rozdíl
My jsme chtěli aby nehrál tak dlouho jako Ewe. Mohl být po měsíci zpět.
Nehrál 2 zápasy, to často nehraje ani teď, když je oficiálně "zdravý", prostě se ve Slavii neprosadil.
nehral 5 zapasu, ale chapu, ze Spartani uz od 3. predkola EKL ignorovali
EKL ignoruje skoro každý, je to podřadná soutěž.
Za kolik míčů zase byl?
cca 40
WTF
Si změňte název ze Sparta, jestli plánujete takhle kňourat.
Humusák Chorý to musí být 10 zápasů STOP (úmyslné poranění hlavy).To je na trestní oznámení.Co dělal Franěk u videa? Všichni to viděli i ten,kdo fotbalu moc nerozumí a profesionální borec co si to může pustit ze všech možných úhlů to nevidí.Tady asi existuje jediné vysvětlení a to, že to vidět NECHTĚL
Chorý= 
Nechápu, jak to nemůže být nepotrestaný, jen proto, že protihráč není zraněný... to je tak nechutný, zvrácený, nelogický
*teda... jak to může být nepotrestaný
To jako fakt, pokud není zranění, tak se to neřeší? Myslel jsem, že to je jasně na disciplinárku a přijde nějakej dodatečnej trest.
asi stejná pravidla jako ve Španělsku, kde disciplinárka nemůže trestat zákrok na základě videozáznamu, pokud o tom není zmínka v zápise o utkání
dyt ho zranil.. mel (mozna porad ma) na hlave bouli jako hovado
ted sokonce nějaká zpráva z nemocnice...
Měl by dostat trest... 2-3 zápasy... vzhledem k tomu, že hráč dohrál... těch 5 bych řekl, že už je dost... ale když budou tak asi ok
Tak ono z tohoto typu zákroku bejvá zranění tak 1x z tisíce případů, tak se ani nedivím, že zraněnej není.
Jenže o to nejde...
Myslím, že z tisíce takových hlaviček by bylo více než jedno zranění.
1) to neni pravda a nejde to nijak dokazat
2) o to ani nejde
Holt prachy z LM tečou správným směrem.
No z EKL to taky dalo...
Slavia nemá co Plzni vyčítat, Sparta to samé... Tyhle tři kluby jsou protěžovány dlouhodobě...
Prachy z ekl
To jsou takový drobný, že Slavia možná pošle na uefu víc na pokutách za chování fanoušků.
Netečou, Šádek rozhodčím nic platit nemusí, on využívá toho, že z něj mají všichni strach.
Je třeba té Plzni trochu pomoci
Podobný článek si přečteme příští týden znovu. Kdy tohle skončí?
Za trest vrátit všechny ulovené dresy z LM a smazat všechny fotky z telefonu ...plus nějákej ten distanc by taky neškodil.
Moc se to řeší, Choras prostě jen neni tak zvyklej byt v záři reflektorů
Ten se povedl.. ale fakt to byla ultra píčovina
byla. Jak se podíval aby se náhodou netrefil vedle a pak trknul, to vypadalo komicky
Hlavně takhle zkušenej (není nejmladší) hráč v takhle důležitým zápasu udělat takovýhle nesmysl, kterým může znevýhodnit svůj tým.. Já bych ho jako trenér skopal v kabině. Uplná hovadina, která nic nevyřešila. Má se chovat jako profík.
Bude nám chybět... Má naši hru extrémní vliv... Navíc teď místo něj kdo?? Basey bez formy, Dědic parodie na útočníka, Kliment zranenej...
No jestli článek chápu správně, tak není jisté zda dostane nějakou stopku (prozatím).
To je pravda, ale zasloužil by si ho
https://rozhodci.fotbal.cz/komunike-komise-rozhodcich-po-15-kole-f-l-f-nl/a17325
Zdůvodnění ČK pro Sejka je pěknej nesmysl, protože ho netrefil prakticky vůbec a žádná "surová hra" jako kolíky nahoře to nebyla - každý normální rozhodčí by dal ŽK. A ten "zjevný ofsajd" Brna, mohl bych ho vidět?
Však ten Sejk byl jasná červená, trefit ho na kotník, je to hodně hnusný.
Většina lidí včetně třeba Pudila nebo Kobylíka se shodla, že to ČK nebyla...
https://twitter.com/DenikSport/status/1588910184214454279
https://twitter.com/DKobylik/status/1588904994777899009
Nemuzes se o tomhle bavit se Slavistou, kdyz se letos rozhodli, ze kazdej naznak zakroku bude za cervenou. Protoze citi krivdu za Ewerthona.
Kdyby ho naplno trefil, je to podle tebe červená? Pokud ano, tak měla být i teď, protože u zdraví ohrožujících zákroků se trestá i úmysl.
Za mě by to byla pořád ŽK. Kolíky nahoře neměl a zezadu to taky nebylo.
Klasická oranžová, ale osobně bych se priklanel spíše k ŽK
Jasná bych neřekl, nešel do něj nějak surově kolíkama, netrefil ho úplně naplno, ale rozhodčí to měl přímo před sebou a beru, že letos párkrát dostali pojeb, že pouštějí surovou hru, tak tu kartu dal, protože Sejk to udělal nešikovně.
Ale zduvodneni Slavia-Banik za me naprosto spravne
a je tam uvedeny i krasny priklad 
Co je na tom správného, kdy mluví o přestupku, který nebyl zjevný (co to znamená, já myslel, že přestupek buď je, nebo není)? Pak dá příklad ze 40.minuty, že to mohl také vyhodnotit jako přestupek. Tak mohl, nebo měl? To si jako ten rozhodčí může vybrat a Příhoda to bude pokaždé akceptovat?
Ano je to tak a je to v kazdem zapase
je to ciste na rozhodcim, jak to utkani vede 
Pak se teda můžeme na nějaké pravidla úplně vysrat a ať si každý rozhodčí dělá co chce. A tady si to vždycky obhájí šedou zónou a všichni spokojení. Jak říkám, žumpa.
Tak jasne, taky muzeme ty pravidla dodrzovat, brankar drzi mic dele nez 6s=neprimy kop, polozis na nekoho ruku v 16=penalta, atd atd. Sice se potom bude hrat 10min cisteho casu, ale bude to presne podle pravidel. Ja si usetrim spoustu nervu, protoze se o tom nebudu bavit a spoustu penez, protoze se na fotbal vyseru a nebudu se na neho divat
"polozis na nekoho ruku v 16=penalta" - tohle ale v těch pravidlech právě není. Ale když to pískne (samozřejmě když se mu to hodí), tak se řekne "šedá zóna" a všechno v pohodě. To je právě to, co nám ostatním se tady nelíbí. A že brankáři budou méně zdržovat teda neberu jako negativum. Dvakrát jim to rozhodčí pískne a je klid.
Santosova cervena karta a penalta v zapase proti Plzni byla vylozene polozeni ruky na rameno. Rozhodci ji piskl, ok beru to. Potom vsechny takove souboje v tom zapase by mel resit naprosto stejne, at ty tymy vi, co muzou a co ne.
Neexistuje, tohle není penalta v žádném vesmíru a rozhodčí si v takovém případě nemá co vybírat.
Vidis to a v tomto si prave protirecis. Jedno brnknuti o nohu je pro tebe naprosto jasny faul, kde se nema uznat gol. A potom polozeni ruky na rameno (fotbal se rukama nehraje, v soubojich se ruce pouzivat nemaji), pro tebe faul neni.
Rozdíl je v tom, že jedno je faul podle pravidel a druhé ne. To není protiřečení, ale dodržení pravidel.
Pockej a co z toho neni podle pravidel? Ta penalta proti Slavii? Vzdyt s tebou jsem vedl debatu po tom zapase, kde jsi mi vysvetloval, ze to je spravne podle pravidel odpiskano.
Mluvím o "položení ruky" ne o žádné konkrétní situaci.
A našel jsem si ti diskuzi s tebou a doslova jsem psal, že bych to nepískal
Kde jsi ji prosim te nasel, ja ji totiz nemuzu najit
Překvapivě v diskuzích k tomu kolu, např.:
https://www.eurofotbal.cz/clanky/fortuna-liga-preview-9-kola-plzen-slavia-577518/?forum=1#post13712662
Ja myslel tu diskuzi s vyhodou
: https://www.eurofotbal.cz/clanky/fortuna-liga-souhrn-9-kola-slagr-jednoznacne-pro-plzen-577570/?forum=1#forum
Z ni jsem teda pochopil, ze podle tebe to byl faul.
Tady jsem řešil jen tvrzení, že faul, který začne před vápnem a pokračuje do vápna není penalta. Tam podle pravidel musí rozhodčí umístit faul do toho nejméně výhodného místa pro faulující tým.
Takže tento faul bych nepískal.
Kdyby nastala situace, kdy by se o faul jednalo a ten faul se děl na 5 metrech, umístění faulu by mělo být v tom nejbližším místě k bráně faulujícího týmu, v tomto případě ve vápně.
Naprostej souhlas, častokrát tady glorifikujeme rozhodčí, že nasadí v zápase správnej metr a nepískaj každej kontakt. Většinou právě ten metr, kterej rozhodčí udržuje pořád konstantní, je to nejdůležitější. A teď si tady chcem hrát na to, že rozhodčí nemají mít svůj metr, ale mají pískat všichni stejně naprosto striktně podle pravidel
Ten příklad je ale nesmyslný, aby se dal použít, tak by musel z té akce Almási vs. Santos (neviděl jsem, o co šlo) padnout gól a pak by se vidělo, jestli by platil nebo ne. Rozhodčí občas má volnější metr, ale když padne gól po útočném faulu, tak se k tomu většinou VAR vrací, když ta akce nevede k ničemu, tak není důvod se vracet.
A zaroven, kdyz se k tomu ten VAR vrati, tak ten rozhodci muze rict, ze takto ridi to utkani na obe strany, tak je gol uznany. Nehlede na to, ze VAR by se k tomu nemel vratit, pokud je to utkani takto rizeno tim hlavnim rozhodcim.
A když se to takhle stane 4x na jedné straně? Tým dostane 4 góly po "nezjevných" faulech, ale Příhoda řekne, že si rozhodčí vybral a udržel metr? Jinak úplně zdravej?
4x na jedne strane? Jakoze jeden tym si bude pomahat rukama, nekoho prislapne atd. v soubojich o mic a ten druhy bude udrzovat dvou metrovy odstup? To je asi blbost ze.
Nebo jako tady toto vysvetleni, kdyby padl v obou situacich gol a rozhodci je uznal, tak je to v poradku? Potom se tady ale nebavime o chybe rozhodciho, ale o chybe banikovskeho hrace, ze nedal gol.
Jakože jeden tým je třeba Slavia a druhej Zlín, kterej nepřeleze půlku a bude doufat v bod. Slavisti využijí "výběru" rozhodčího a po 4 "nezjevných" faulech dají 4 góly.
Pak je to samozřejmě v pořádku. Když místo Slavie řekneš Plzeň, tak je to zářez jak za Berbra a luftjarda píše na svaz a do všech médií.
Promin, ale v tomto pripade je teda daleko pravdepodobnejsi, ze ten tym, ktery vyuzije volnejsiho metru rozhodciho k soubojum, je Zlin.
To je úplně jedno. Ať už to využije betonářský tým k udržení nadějí na nulu (4 neodpískané penalty pro "nezjevné" fauly), nebo útočící tým k výhře (4 góly po "nezjevných" faulech, pořád je to naprosto špatně.
Jen volba rozhodčího, kde v "šedé zóně" bude, rozhodne zda zápas skončí 0:0 nebo 4:0. A všichni to prostě máme přijmout jako normální.
Hele k tomuto muzu rict uz jen jedno a to ze jsem rad, ze nejsi rozhodci, protoze na tebou rizene utkani by me fakt nebavilo se divat. Osobne si myslim, ze ten zapas by se ani nedohral, protoze by tam bylo prilis mnoho vyloucenych
To je naprosto k smichu, kdyz tam neni ani veta o tom faulu na Hejdu ve vapne.
V klubu si prý záběr vyžádali a nějaký dostali co ofsajd potvrdil.. ale já to neviděl takže těžko říci zda to není JPP
A pak si máš platit O2, když ti to ani neukážou...
Sejka mám rád, ale tady do toho šel podrážkou napřed, zvednutá noha, to je jasná červená. Jediný štěstí, že ho netrefil naplno.
https://twitter.com/MrGablonzer/status/1589176608493293568
Co je to za módu dávat vyjádření kdekoho jako důkaz svý pravdy?
Jsem línej to psát, když už to napsal někdo za mě.
že kolíky míří jasně k zemi mi teda nepřijde, jde tam podrážkou napřed, ještě v takové rychlosti. Když vidím takovýhle zákroky, tak cítím sádru ve vzduchu
Ať koukám, jak koukám, podrážku tam nevidím.
Za mě jasná červená, šílená intenzita.
Horejš taky mluvil o zasloužený červený.
Horejš o tom mluvil hned po zápase, tak nevím, jestli to viděl na videu.
tam viděl, že míč nemá, přesně tohle je surová hra, ČK v pohodě...
Nesouhlasím, jednoznačně chtěl hrát míč. Že si to dal na dlouhou nohu a byl tam pozdě, to je věc druhá.
Dlouhá noha, zvednul ji, nebezpečný zákrok, za mne na pomezí žluté/červené. Nesmysl bych neřekl.
Nesmyslem to nazval i momentálně nejlepší fotbalový expert ČT, který fandí Sigmě.
A správně udělenou to zase nazvala komise rozhodčích, takže se tu neodvolávej na nějaké autority
No, komise rozhodčích v čele s kecálkem Příhodou nemá žádnou autoritu.
Na to pozor, Limboj to zdomácnělo a kdo ví jestli to nemá jako tón u vyzvánění
Já doufám, že nebude hrát.
Chorý, Choorýýý, dééééébil vylízaný!
Hustý, Kuchta stopka de facto za nic a a tenhle zm.. nic. Tým postavenej na jednom útočníkovi, zbytek kopyta tak ten se vyloučit samozřejmě nesmi
Však největší kopyto je právě Chory
Chlapče... Vždyť se teprve bude řešit ne... Disciplinarka je až ve čtvrtek ne??
Kuchta stopka de facto za nic
https://rozhodci.fotbal.cz/komunike-komise-rozhodcich-po-15-kole-f-l-f-nl/a17325
z toho vyjádření to vypadá, že vlastně vše v pořádku.
Ale evidentně byl rozhodčí mimo a nepoznal fauly na obě strany po celý zápas...
Jak rozhodčí "také mohl" ... tak buď to je faul nebo není faul.
S tím 1. odstavcem ale souhlasím. Není to situace kdy to má řešit VAR.
Ale jo může být, ale pokud to var řeší jakože řešil tak to je faul.
právě... to je to co mi vadí... Ať do toho vůbec nezasahuje. Pak to je v pořádku.
Pokud na to ale kouká a řeší s rozhodčím, měl přijít pokyn -> je to faul.
Pokud to ale bude tak jak psal bobis, že by měl VAR řešit akci před brankou pak zase platí varianta, ať to var řeší = faul. To už si ale musí vyřešit Příhoda
Jenže jak píšu nahoře on jede může, ale nemusí... To je špatně ..
Ty sis na ten alibismus ještě nezvykl?
Za mě je v tomhle Příhoda fakt katastrofa. Já nevěřím tomu, že ty chyby dělají rozhodčí schválně, prostě jsou to tragédi. Ale ta následná vyjádření, že to vlastně mohl odpískat tak, ale zároveň i klidně jinak, mi strašně serou.
To je asi pravda... asi na to jako bývalý rozhodčí kouká jinak.
V jednom rozhovoru někde říkal (nebo to bylo v tiki taka?) že je v každém zápase nastavený jiný metr a podle toho to řídíš celý zápas. Podle mého to je blbost - všude by to mělo být stejně.
A to je věc s kterou souhlasím, když tam zavolá toho hlavního, ten se podívá a neuzná to ok...
Ale třeba hlavní Černý má metr hodně jinde ten pouští fakt ostrou hru a u varu může být Berka který by ve stejném zápase dal třeba šest žlutých a nebo naopak...
Plus když se pak hlavní podívá tak to musí mít stejné na obě strany viz třeba min týden kdy to bylo prostě na Bohemce buď obojí nebo nic
já s tím nesouhlasím. Faul je faul všude.
Jak mají potom v prvních minutách chodit do soubojů..? Nebo to si řeknou před zápasem jaký je metr a jaké jsou pravidla? Nesmysl... Ať to je všude stejně
To máš těžký.. souhlasím rozhodně, že by měl být konzistentní metr, a to nejen na domácí úrovni. Ale hranice, co je faul a co ne proste není - a jediná reálně nastavitelná by byla “sáh na mě, to nemá”. Pokud taková není, pak sudí musí posuzovat zejména intenzitu
FREE TOMÁŠ
Co předvádí Sparta mi přijde extrémně ubohý, nezlobte se.
Mě přijde ubohý, co udělal Chorý. A ještě víc ubohý je jeho vyjádření.
Nezlobíme
Jestli mluvíš o té šatně tak souhlasím
Co konkrétně se ti nelíbí?
Tady to lidi srovnávají s Kuchtou a Roofem...
Kasík brečí na twitteru a dává tam citát "on mě mohl zranit"...
To je za mě U B O H O S T.
Prostěěě... Sparta je pojmenovaná podle řecké Sparty - měli by být tvrdí, nezlomní... toto je psychicky labilní kňourání.
Ok Chorý fauloval, bylo to na červenou - konec příběhu.
Srovnávat to s Roofem nebo Kuchtou je extrémním způsobem směšný. Mlet něco o potenciálním zranění taky...
Je to úder hlavou - měla to být paušálně červená, ale tím to končí...
Stejně jako ten "faul na červenou" od těch Domažlic, kde prostě jen borec borce sundal zezadu skluzem... jako oka... jasnej faul... ale brečet něco o "mohl ho zranit"
JAKO JAK ZRANIT DOPIČE? Takhle prostě lidský tělo nefunguje... to je prostě ubohost, trapnost, zmar. Permanentně kňourat - tak ať se doprdele nejmenujou Sparta. Nepřijde mi to důstojný, co předvádí.
Chceš tvdrit, že když dá někdo někomu čelo do obličeje, tak ho tím nemůže zranit? Stejně jako že takovejhle zákrok nesmrdí zraněním? https://twitter.com/SportakCZ/status/1582726250094739458
Úder hlavou by měl být paušálně červená a trest na několik zápasů. Ani jedno se nestalo, tak proto se to řeší. Pokud by se to rozhodlo okamžitě tak, jak mělo, tak by se nemusela Sparta ozývat.
Já mluvím o tom druhým faulu Domažlic - o tom pod ním.
To je takovej provokativní - reakce Sparťana za mě pochopitelná... ale prostě nemůže nikdo brečet, že bylo ve hře zranění - ať už od jednoho borce, tak od Fortelnýho.
Ten první odkaz, cos poslal, to je jiná písnička.
U toho Fortelnýho nevím, že by se nějak víc mluvilo o tom, že ho mohl zranit. Spíš že to byla čistá demence bez náznaku toho hrát míč a za jednoznačnýho stavu. A že Fortelný dostane za oplácení červenou ale borec, co ho tam následně chytne pod krkem, nic. O zraněních se mluvilo v kontextu celýho zápasu, protože Domažlice tam měli těch prasáckejch zákroků několik.
Jak vlastně tohle posoudil sudí.
Na Mincheva to byla žlutá
Tak to srovnání se nabízí z toho pohledu, že všichni tři věděli moc dobře co dělají a dva z nich za to dostali trest. Což by měl dostat i Chorý, protože moc dobře věděl co dělá a psát srance ve stylu, že se mu ztratil míč v reflektoru je "EXTRÉMNÍ ZPŮSOBEM SMĚŠNÝ"...
A ty Domažlice...kluci byli celkem agresivní a chodili do toho hodně tvrdě, místy až za hranou..
Podle mne je to hodně podobný jako zákrok Kuchty.
Prosimtě, nekňourej.
Mohl mu klidně způsobit otřes mozku nebo nalomit lebku, pokud mu vší silou dal hlavičku do ksichtu.
A dal mu vší silou hlavičku do ksichtu?
Ne. Chtěl mu dát pusu
nezkousej to zase.. vas rival je Pribram, ne Sparta
Za mě úplně v pohodě, Sparta to napsala naprosto věčně, v pořádku.
Jen mi přijde vtipný, jak je každý prohlášení zkreslený klubovýma sympatiema.
Slavia ani oficiálně trest snad nežádala, stěžovali si jen fanoušci (jako ty tu uvadis fotbalovou veřejnost) za mnohem nebezpečnější faul, který i to zranění přivodil, přesto tu byly jen řeči o ubrecenosti
Jestli narážíš na ten zápas se Zlínem, tak tam jsem byl pro červenou a trest (i když 5 zápasů mi přišlo moc), tyhle sáně jsou vždycky dost nebezpečný.
Ve srovnání s Chorým se teda aspoň dá říct, že třeba chtěl hrát míč, u Chorýho to byla čistá retardace.
Jo, vidím to stejně, jen říkám, je zajímavy, jaký reakce vyvolají protesty z dvou různých stran, řekl bych diametrálně odlišný
Je pravda, že tady bylo dost lidí co se tomu vysmívalo
U té "odborné" veřejnosti byl ten názor ale myslím taky z většiny stejnej, jako mám já nebo ty.
Mě na tom tehdy pobavilo akorát klasický Tvrdíkovo hraní na emoce na twitteru, že Ewerton už nikdy nemusel hrát fotbal
Pokud je to oprávněný a podaný věcně, tak se to nemůže považovat za nějaký brečení.
Jo, s tím Tvrdíkem úplnej souhlas, sere mě, že se vydává za slovo klubu a bleje tyhle jeho příspěvky.
Tam má být jen ofiko stanovisko klubu po nějakým konsenzu, ne bláboly jednoho v emocích uvězněnýho člověka.
Určitě, já to tedy nechápu, když už, píšu sem a často s odstupem, ikdyz to nemusí vypadat
Jen málokdo z nás je ředitelem ligovyho klubu
jestli myslíš zápas se Zlínem tak nevim jeslti je např zlomená noha horší jak proražená lebka
Aby někdo někomu takovou hlavičkou prorazil lebku, to jsem ještě neviděl.
Ano, nadočnicovej oblouk nebo tak něco...
což je část lebky
Tak ano, technicky jsi vyhrál
Bral jsem to tak, žes myslel závažnější zákrok typu ten Kolář třeba
Česká DK by si měla vzít příklad z UEFA. Pokud Roofe dostal za podobný, ale neúmyslný zákrok na Koláře, 3 zápasy, tak tady, kde je u Chorého jasně prokázaný úmysl, by měla přijít stopka minimálně na 6.
No tak třeba tohle srovnání je dobrý spíš na zákrok Kuchty... kde se jednalo o úmyslný útok na brankáře..
Ale ty 3 zápasy bych viděl jako reálné...
Srovnávat to s Roofem a říct, že to bylo horší
Takže asi tak...
Minimálně asi těžko, když to je horní hranice.
Tam měli Sorensena použít k rozmlácení šatny, dvě mouchy jednou ranou
OT Číňani to ve Slavii, pokud jde o fotbal, definitivně balí, dnes začala přestavba stadionu na rýžové pole:
https://pbs.twimg.com/media/FhB7l9bWAAEHski?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/FhB7l9dX0AEc6zT?format=jpg&name=large
A přitom jenom dělají novej trávník, aby to ještě stihli na Ligu mistryň...
Přesně kvůli tomu to určitě dělají
https://www.uefa.com/womenschampionsleague/match/2036257--slavia-praha-vs-roma/
Jsem zvědavej, jak se jim tam teď ten novej trávník chytne.
Stejně jak ten, který tam byl doteď...
Když nestihnou, budou zápasy v bahně. Win win.
Když nestihnou, tak to asi zase dají do Boleslavi...
https://www.uefa.com/womenschampionsleague/match/2036233--slavia-praha-vs-st-polten/
Umřel sem smíchy, díky
dávají škváru
Diky za info, jsem to jeste nestihl zaregistrovat, jeste ze jsou tu lidi jako ty, co musi sledovat co se u nas deje 24/7
Preferoval bych čajovou plantáž. Nějaký sypaný čaj značky Slavia bych si rád zakoupil. Rýže nic moc. Ale aspoň bude mít klub dělnické třídy Sparta co jíst.
v pulce listopadu měnit trávník, to má logiku
Ot : Vorlicky v nominaci Atalanty na zítřejší zápas Seria A s Lecce
Jojo, i v U21 je…Škoda těch věčných zranění.
Sparta je čurák.
Něco na tom bude, protože s vámi v sobotu pěkně vyjebala.
No, to bylo spíš takový, že říkala že nechce, ale nakonec ty nohy roztáhla.
existuje vetsi debil nez Limbersky?
odpovim si sam...mozna uz jenom Repka...
To video
Mně přijde strašně trapný, jak si Plzeň strašně touží získat nějakou pozornost a vybudovat nějakou rivalitu, ale prostě pořád to pro nikoho žádnej rival nebude
Být to jinej klub, mávnout nad tím rukou, tady se to ale sňatek strašně rozmaznout a už to je dost na sílu.
A hlavně tenhle debil, který je k smíchu snad všem...
Ale po každým zápase s hadrem a gumovyma rukavicema suroval kabiny a prostouchaval hajzly !
Tenhle určitě. A kdyby jenom na stadiónu...ale určitě i v těch klubech, kde...no radeji nic...
On je idiot ale jsem za něj rád. Tohle je prostě tak stupidní, že me to přijde super vtipné. S tou rivalitou máš pravdu. Jen to rýpaní do Plzně ( to chápu kvůli rozhodčím) a to zesměšnování mě někdy přijde hodně zbytečné. To pak taky vede k jejímu podceňování a i díky tomu teď udělali titul.
Nemám nic proti Plzni jako městu, proti jejím fanouškům. Hráči tam jsou teď krajně nesympatičtí, na druhou stranu třeba 4 roky zpátky mi ten kádr nevadil. Ale to vedení klubu, resp. celkově ti pracující v "kancelářích", jsou dlouhodobě strašný vidle.
Videli jste to video z twitteru, co se na nej chytil i Tvrdik, jak tam Slavisti pisou, ze Olayinka neseslapl nohu soupere? Videl jsem obe videa a na prvni pohled je videt, ze to bud neni stejna situace a nebo to nekdo upravil.
Vzhledem k tomu co slávisti poslední dobou vytahují všechno z twitteru tak bych se tomu nedivil. A pokud tam nebyl dotyk tak ta noha Ndefeho šla celkem zvláštně na ten došlap na zem.
Proboha už prestaňte fňukat furt ,,,
To řiká někdo, kso fandí Spartě.... vždyť Vaše druhý jméno je ufňukanci...
Druhý jméno je Praha
. Nauč se číst.. 
300. pro obhajobu titulu
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele