Souček o penaltě Nottinghamu: Připomíná to basketbal, kde se hráče nesmíte dotknout
Záložník Tomáš Souček (30) po porážce West Hamu s Nottinghamem Forest nešetřil ostrými slovy. Český reprezentant označil rozhodující penaltu z 89. minuty za "vtip" a hovořil také o situaci Kladivářů, kteří se po další ztrátě bodů nacházejí ve vážných sestupových problémech.
West Ham přitom vstoupil do utkání 21. kola Premier League lépe a už ve 13. minutě se dostal do vedení. Právě Souček se podílel na úvodním gólu, když jím prodloužený míč skončil v síti po teči obránce Murilla. Po změně stran ale Nottingham Forest skóre otočil.
Nejprve vyrovnal Nicolás Domínguez a v závěru zápasu rozhodl Morgan Gibbs-White z pokutového kopu. K penaltě došlo poté, co brankář Alphonse Areola při snaze odvrátit centr netrefil míč a místo toho zasáhl soupeře do obličeje. Rozhodčí Tony Harrington po kontrole u videa ukázal na značku pokutového kopu.
Faul, který výrazně přiblížil West Ham sestupu. ⚒️⏬
— CANAL+ Sport CZ/SK (@CANALSportCZ) January 6, 2026
Morgan Gibbs-White suverénně proměnil nabídnutou penaltu a dokonal obrat Nottinghamu v záchranářské bitvě. #WHUNFO - 1:2 pic.twitter.com/EUnHCMMXV8
Verdikt vyvolal u domácích bouřlivé reakce. "Pro mě je to vtip. Jestli to má být takhle, tak můžeme mít dvacet penalt za zápas," rozčiloval se Souček. "Přišel jsem do Premier League, protože jsem si myslel, že je to nejtvrdší liga na světě, plná bojovníků. Ale tohle už připomíná basketbal, kde se hráče nesmíte dotknout," pokračoval.
Český reprezentant zároveň zpochybnil samotný průběh situace. "Areola šel po míči, já jsem ho odklidil a už byl pryč. Nechápali jsme, proč se to tak dlouho řešilo u VARu a pak z toho byla penalta. Bylo to těžké pro všechny," dodal.
Porážka poslala West Ham na 18. místo tabulky, sedm bodů za Nottingham, který je o příčku výš. Londýnský klub navíc prodloužil sérii bez ligového vítězství už na 10 zápasů. Trenér Nuno Espírito Santo je po pouhých dvou výhrách od září pod silným tlakem.
Souček však ujistil, že kabina za koučem stále stojí, zároveň ale přiznal vážnost situace. "Zápasů je pořád hodně, ale musíme začít vyhrávat hned. Sedm bodů manka, nestačí jedna nebo dvě výhry, potřebujeme jich víc v řadě," uvedl.
"This looks like it's more like basketball because you can't touch the player" ????
— Sky Sports Premier League (@SkySportsPL) January 6, 2026
Thomas Soucek's views on the Nottingham Forest penalty ???? pic.twitter.com/OnvGVA72X3
"Pořád věřím, ale musím říct, že jsme v opravdu špatné pozici. Musíme se podívat do zrcadla a uvědomit si, kde jsme. Nikdo z nás nechce hrát druhou ligu," uzavřel.
Související články
Komentáře (110)
Přidat komentářHodně přísná penalta, balon už byl dávno mimo vápno. Sestřelit ho golman sestřelil, ale v přirozeným pohybu proti míči
. Nic zákeřnýho, úmyslnýho. Nevím, nevím.
Balon už byl dávno mimo vápno
Viděls ten souboj šášo? Golman šel proti míči, Souček odhlavičkoval pryč, golman trefil MGW. Co na tom nesedí? Míč už tam nebyl.
Já jo. Ale ty si ho evidentně neviděl
Proč tedy gólman do toho souboje takhle jde, když tam už míč není?
Hrál si někdy fotbal? svůj pohyb už nezastavíš prostě, ve výskoku ještě.
Když si ve skluzu, míč je dávno pryč a ty dojedeš protihráče, tak je to snad taky faul ne?
Nebylo to nic tragickýho přece, to že se tam pak válí jako když ho střelí je věc jiná (a pak si vezme máš jde kopat pecku). Jenom tím chci říct, že to na penaltu prostě nebylo. Bejt tam ten skluz a sestřelení (i klidně po odehrání míče, tak není o čem a jasná). Už se dál hádat nebudu.
Ok
Ano, hrál, a když ten pohyb nezastavím, tak je mi prostě odpísknut faul
Trefil ho, což o to. Já mám spíš problém v tom, že penalta s xG 0,7 je za zákrok mimo šanci nesmyslným trestem.
No to je ale spoustu penalt že. Prostě faul ve vápně = penalta. Mít rozhodčí možnost dát nevolný přímý kop místo penalty podle toho, zda šlo ve vápně o zamezení šance nebo ne, tak z toho bude akorát pěknej guláš.
Guláš v jakém smyslu? Těch situací, kdy je to čistě na subjektivním posouzení rozhodčího je dost, tak proč nepřidat takovouto jednoduchou. Pro mě je furt lepší, aby občas byly dohady, jestli to už byla nebo ještě nebyla penalta, než aby se kopaly penalty za zákroky v nešancích nebo ruky někde v rohu vápna.
Spousta subjektivních hodnocení a ze zkušenosti víme, k čemu to povede. Zas to bude zavánět tím, že silnějšímu se pískne jako penalta něco, co by na druhé straně jako šanci nevyhodnotili.
Jako nad tímto řešení jsem přemýšlel několikrát a ačkoliv jsem vesměs pro, tak je mi jasné k čemu to povede. Budou z toho akorát dohady a další nedůvěra v rozhodčí.
Tohle je podle mě zbytečná obava. Tak to fungovalo dřív, dneska s VARem by toho bylo minimum.
Bolo to proste po odohraní lopty do bezpečia a je choré posudzovať fauly na penaltu cestovaním v čase. Je to absolútne necitlivé. Ak by ho najskôr Areola udrel do hlavy a potom prišla hlavička Součka = jasná penalta. Ale takto
Takže když se odehraje míč do "bezpečí", tak se nemají pískat fauly nebo co?
Tak uprostred ihriska to nikto riešiť nebude, pretože plynulosť / nadväznosť hry by to prakticky vylučovala, ale pri penaltách resp. pri checking VAR by sa teda malo posudzovať, či to reálne ovplyvnilo výhody jedného či druhého tímu. A Nottingham mal z toho zcela hovno.
Já nevím no, podle mě by se mělo posuzovat, zda to byl nebo nebyl faul. Pokud je to v pravidlech jinak (což pochybuji), tak ok.
Tady jasný faul = jasná penalta.
Posuzuješ to přes VAR, tam jedním z kritérií rozhodně je, zda to ovlivnilo hru.
Není to vylučovací kritérium, čili zákrok, který neovlivnil hru, může být stále VARem posouzen na penaltu, ale ty ostatní kritéria pak musí převážit (držení ve vápně mimo hru, musí jít vyloženě o nefotbalový zákrok s cílem složit hráče atd.).
Je zaujímavé vidieť, ako sa rovnaký argument používa pre penaltu a proti penalte. Vo všeobecnosti, nielen v tomto prípade. Keď je odpískaná penalta, tak je to síce faul, ktorý sa môže pískať mimo 16, ale v 16 je to príliš prísne, lebo to ovplyvní zápas a pod. Keď nie je odpískaná penalta, tak je to faul, ktorý by bol odpískaný kdekoľvek mimo 16 a teda mala byť penalta.
Podľa mňa by pomohlo, keby mal rozhodca viac možností, ako len žiadny faul vs penalta. Možnosť posúdiť, nakoľko bolo faulom v 16 zabránené v šanci, možnom góle. A na základe toho kop z 11m, 12 m, priamy kop a podobne.
To mi nějak nesedí. Když tam ten míč už nebyl, tak jak mohl jít brankář do toho souboje proti míči?
To mi nevychádza.
Tim hůř když tě někdo trefí a Beni to ani souboj o míč
Neni
Něco na tom bude. Dneska VAR 5 minut hledá jestli bylo lehké došlápnutí na hráče, absolutně neřeší intenzitu, neřeší teatrální pády, neřeší že hráč dostane do ramene a drží se za hlavu. Je fakt, že dnes obránci musí bránit tak, aby měli ruce za zády, nejlépe zavázané, a potom by měli jít do souboje, když je balón metr od útočníka, protože nedej bože když odkopne balona a nějakým přirozeným pohybem do něj zajede. Fakt se z toho dělá bezkontaktní sport.
nemůže mít zavázané ruce za zády, kdyby ho někdo trefil zezadu do ruky, tak je to penalta.
Simulace jsou děsný nešvar. Když někteří útočníci přiznávájí, že chodí do soubojů už s plánem, jak se vyválí, aby byla penalta nebo faul. To samý to chytání za hlavu, když na ní kontakt nebyl.
Ajooo, máš pravdu
V tom případě by to chtělo vymyslet nějaké speciální zařízení, které když bude obránce zády k balónu, tak automaticky mu to ruce přesune na přední část těla. 
a nebo rovnou svěrací kazajka.. a zároveň bych zadal jednotné číslo kopaček pro všechny hráče, protože když útočník má 45ku a obránce 43ku. Tak je velká šance, že útočník bude v ofsajdu.
Tak zrovna toto nebolo nejaký zákrok a la ledva sa ho dotkol. Pokiaľ viem tak sa riešil pri videu aj zákrok Součka alebo koho kde sa hráča dotkol a penalta nebola a to ešte mal mať Nottingham z toho roh a rozohrával Areola. Dokiaľ sa nebude tlačiť na zmenu penalt tak si proste zvykajte.
Gólman jde z malýho vápna pro míč, je tam pozdě a místo míče trefí hráče do palice. A podle Součka to není penalta.
Věděl, že tam nestihne balón a místo pěsti měl prsty natažené, ani žádná síla v tom nebyla. A hráči spoléhají na VAR vědí že tam najdou kontakt, tak si pojďme polezet. Nevím, penaltu si obhájí. Ale už horší nebyly pisknute. Záleží zrovna co se hraje, jestli funguje VAR, jaký je výsledek, jak se rozhodčí vyspí.
Viděl, že balón už nestihne, takže prsty natahnul. Žádná pěst.. prostě se ho dotknul v obličeji, ale že by to byl nějaký zákeřný knockout....
Ale to nemeni nic na tom, ze to byl faul....
V pořádku. Určitě to komise posvětí.
Dobře, tak by jenom fackovali.
No podle toho co tu od některých čtu, tak pokud odehraješ míč pryč tak si můžeš jít dát pěstí komukoliv kdo se zrovna aktivně nezapojuje do hry
U nás by to byl faul na brankáře
Já myslel že dal gola.. Westham facebook to psal
Tak to si myslel aj on. Hráči utekali za tým čo rozohrával roh a on si robil helikoptéru
Suk is becoming bad boy
Ve většině sportu se nesmíš dotknout cizího obličeje, ty hlavo
No, mně to moc sporné nepřijde
tak on neříkal, že je sporná, mu se zdála vtipná
Zrušit penalty.
Já bych to pískal, pamatuju že jsem se tu hádal s Busbym, když ještě horší zákrok Onany neodpískali v zápase United - Wolves.
Já ti nevím, Součku...
https://sport.ceskatelevize.cz/clanek/basketbal/legenda-hejkova-zensky-basketbal-zacina-byt-moc-agresivni-to-mi-nesedi-154495
Přijde mi to jako jasná penalta když ho mrdne rukama do hlavy misto balónu
se zblaznil ne? vsak mu ten golman dal normalne ranu do hlavy
basketbalista...ten jede posledni dobou
Ale když těsně před gólem na 2:1, který nakonec nebyl uznaný, rozhodčí neodpískal jasný roh po jeho teči pro NF, to se určitě smál od ucha k uchu...
to byl taky bizár, oni zkoumají, jestli nebyla ruka a nakonec není ani roh
Tak to je trošku problém nastavení VARu. Oni to nemůžou opravit na roh. Takových "bizárů" ti díky tomuto vzniklo už několik.
"Kabina stojí za trenérem." Co mi to jenom připomíná?
....ještě dnes vyhazov
Že se dívají, jak odchází.
Rozhodčí měl u toho rohu radši písknout to Součkovo evidentní držení protihráče za dres a tahle debata se nemusela vůbec vést
* rozhodca mal evidentne pisknut dva jednoznačné fauly pred vápnom na Pabla a Summervilla a tie ďalšie dve situácie (Souček a Areola) sa možno vôbec nemuseli udiať. A táto debata sa vôbec nemusela viesť.
Nuno was sacked by Forest after losing to West Ham. He could now be sacked by West Ham after losing to Forest. In the same season.
a kruh se uzavře
A rovno do United s nim potom
Jasna pentle. Neni o cem.
Nechápu, co tady řeší, úplně jasná penalta...
Respekt, že chodí na rozhovor v tyhle situaci, když na to nikdo jiný nemá koule.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele