Slavia dotáhla příchod nového Haalanda. Za mladého útočníka může zaplatit přes 40 milionů

To, že se obchodníci / výrobci pořádně nažvejkli (a pořád pokračují), o tom žádná. Já jen říkám, že kdyby stát začal regulovat zisky/marže soukromých společností, je to cesta do pekel. V ideálním světě by měl fungovat trh, kde se cena spotřebního předmětu tvoří díky konkurenci. Což u nás určitě nefunguje, ale nedělám si iluze, že od nás na západ je to výrazně lepší. A k mému předešlému komentu o greedflaci - tam jsem nemyslel potraviny a bydlení, ale spíš spotřební zboží (elektrokola, motorky, auta - ty jsou na samotný příběh) a hlavně chaty a chalupy, které vystřelili úplně nesmyslně a to kupovat v drtivé většině případů nemusíš a tím, že lidi za to ty peníze dávali je svým způsobem jejich chyba. Nájmy se ani moc nezvyšovali, ale vystřelili energie, na které stát přispíval atd.

Hele, nemyslím si, že jsem v nějakém velkém rozporu, začalo to osočením, že za vše, co se tu stalo, může minulá vláda a hlavně ministr financí, což je dle mého názoru blbost. Všechno jede podle dlouho nastavených pravidel, což neznamená, že to nějaká vláda nemůže změnit. Ale absolutně souhlasím s tím, že je u nás strašně moc zdaněná práce, na což doplácí nejvíce nízkopříjmové skupiny a oproti tomu korporát se ziskem několik miliard je schopen na konci roku mít účetně 0 nebo minimální zisk a tedy minimální daně.

To je ale dávno vyvrácená blbost.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/davka-zadost-penize-pruzkum-statni-pomoc-ostych-nevedomost.A220919_183555_domaci_lisv

Další věc, že exekuce jsou u nás reálný problém a exekutorská lobby je tu hrozně silná. V ČR je v exekuci zhruba 600 000 lidí a když člověk v exekuci začne legálně pracovat a zvýší svůj příjem, systém mu většinu vydělaných peněz nad rámec nezabavitelného minima odebere. Dan Prokop (můj osobní bůh ve Slepých skvrnách, doporučuju k přečtení všem) upozorňuje, že při přechodu z dávek do práce může být „efektivní zdanění“ (ztráta dávek + exekuce + daně) až 80–90 %. Člověk maká 160 hodin měsíčně, ale v čistým má jen o pár šušní víc, než když nemaká.

Prokop: „Chudoba v Česku není volba životního stylu, ale často matematická past, ze které není legální únik.“

Chlast a cigára, taky blbost. Analýzy spotřebního koše nízkopříjmových domácností ukazují, že drtivá většina prostředků jde na náklady na bydlení a základní potraviny. Podíl výdajů na alkohol a tabák je u příjemců dávek statisticky srovnatelný s běžnou populací, ale u chudých je více na očích. Hlavním důvodem chudoby v ČR není alkohol, ale vysoké náklady na bydlení (které v poměru k příjmům patří k nejvyšším v EU) a nízká úroveň minimální mzdy v některých sektorech.

A tohle všechno vede k nákladům navíc. Třeba Cerge upozorňuje, že neřešená chudoba (vyloučené lokality, nízká kvalita vzdělání v regionech) stojí stát miliardy ročně na kriminalitě, horším zdravotním stavu a nevyužitém ekonomickém potenciálu dětí z těchto rodin, protože lidi se pak nedokážou vyhrabat ze sraček, protože stát s tím nic nedělá. Takže každej trochu schopnější uteče do Prahy, kde to dál zvedá ceny bytů a nájmů anebo do zahraničí, kde zjistí, že se dá žít mnohem líp a už se třeba nevratí. Za chvíli s takovou budem Slovensko.

Mě baví, jak se tu všichni mýlí, jen ty máš pravdu.

Bavíš se tu o proinvestování se z krize a přitom po těch pár letech od covidové krize je jasně prokázané, že ta pověstná špatná regenerace Česka byla z veliké části způsobená šetřivou náladou mezi Čechy - jsme člen EU, který (nechytat za slovo) měl největší pokles spotřeby domácností, ale zároveň největší nárůst úspor domácností (tady mě klidně chytej za slovo).

Tak jak mě zároveň sere minulá vláda, tak udělala 3 naprosto nejrentabilnější investice, jaké mohla, akorát vzhledem ke střednědobému efektu to zatím nemůžeš vidět (podpis Dukovan a odpoupení části Rolls-Royce = posílení naší silné pozice v jaderném průmyslu, rozběhnutí dostavby dálnic, podpora muniční iniciativy). Navíc došlo k jednoznačně prorůstovému schválení zákona o ESOP a vytvoření DESÚ apod.

Že jsme se měli ještě víc zadlužit v rámci investic, to je pravda, ale jestli rozumíš trochu propisování investic do HDP, když o tom mluvíš, pak tušíš, že ta velká návratnost by byla tak za 2 3 roky nejdřív.

A ještě jednu věc - já Klause považuju za zlodějskýho mafiána. Ale za 5 let, až budou převažovat dividendy přicházející do Česka nad těma odcházejícíma, až budou české banky mít stejně klientů jako domicilně zahraniční, pak se teprve můžeme bavit o efektivitě privatizace. A vzpomeneš si na to.

A ještě jedna naprosto zavádějící věc - nevím, jestli to děláš schválně, nebo jestli jsi fakt takovej marxista:

mluvíš o problému (ne) řešení 600 tisíc exekucí, ale kde zmiňuješ původ jejich vzniku? Krizi bydlení (tak možná ve velkých městech)?

Mluvíš o jinym zdanění a co potom? Ten zisk dáš kam? místo, abys mluvil o reformě vzdělání a finanční edukace, tak mluvíš o reformě daní. Když nebudu schopnej si spočítat príjmy a výdaje, nájem a hypotéku, zachrání mě ta tvoje almužna?

tak na to bych napsal jenom: wow, neskutečný humor