Plzeň začne v květnu s přestavbou stadionu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (107)
Přidat komentářZvýší i kapacitu nebo ten stadák jen zkulturní?
''Příští rok město počítá se stavbou tribuny...'' tipuju, že zvýší.
I zvýší, ale nevim na kolik přesně. Přes léto by to mělo být tuším 8 tisíc, ale nevím jakou kapacitu bude mít finální verze.
Určitě by to chtělo min. 8 tisíc, ideálně však 12.500
teda chtěl jsem říct min. 10 tis.
12.500 by pro ně byla paráda. Víc jich tam stejně nepřijde.
myslím, že právě 12500 to má mít
Jj po dokonceni vsech fazi, ma byt 12,5
V téhle části jsem trocha neznalý... Neměl by si nový stadion stavět či rekonstruovat sám klub?
To v případě, že by klub byl vlastníkem stadionu. V Plzni je vlastníkem město.
Je možný, že jsem nedávno četl něco o novém majiteli Tomáši Paclíkovi?
Tohle jsem teď narychlo našel:
http://www.mediafax.cz/sport/3085668-Novym-sefem-FC-Viktorie-Plzen-je-Tomas-Paclik
Je pravda, že v létě přišel Paclík a Plzeň celkem dobře finančně stabilizoval. Na začátku sezony měli velký problémy, teď už jsou na tom relativně v klidu. V porovnání se zbytkem ligy určitě nadprůměrně a vliv na to měla i předváděná hra a výsledky v průběhu podzimu.
ten je vlastníkem klubu, ale jde o to, kdo je vlastníkem stadionu a pozemků pod ním, pokud město, tak tam musí stavět město a ne klub a pak jim ho bude město pronajímat
No jo, kluci, mně nedošlo, že není majitelem i stadionu. Alespoň jsem si obnovil vědomosti, děkuju...
Ne nutně... Záleží na vlastníkovi stadionu i na investorech... Teoreticky ti může zaplatit rekonstrukci čistě soukromý subjekt, kterému to dělá prostě jen dobře, že ti pomůže (nebo např. nese po rekonstrukci jméno subjektu, subjekt získá určitý podíl v majetkové struktuře objektu - tedy stadionu atp.), takže se to nedá jednoznačně říct. Navíc i v cizině stadiony dost často klubům nepatří, resp. ne ty nově postavené a zrekonstruované - čestná výjimka např. Emirates Stadium nebo Bay Arena (Allianz Arean tuším)
Plzeň jde správným směrem pro český fotbal
No snad na to mají peníze a neskončí jak Slávia
Clanek sis precetl?
Ne.
Snovým stadionem budou rozhodně sympatičtější než s tou hrůzou, co je tam teď
naopak, mně se docela jejich stadion líbí, jen to tam hyzdí ta atletická dráha
Každopádně by si z kapacity stadionu měli vzít příklad u nás a v Ostravě, opravdu nechápu proč je potřeba stavět 30 000 monstra, který stojí 2mld. a který právě na tom, že tohle nikdy nikdo nezaplatí padnou...
oběma městům by stačila kapacita mezi 15 a 20 tisíci, stálo by to polovinu a už by se možná dávno stavělo
Já bych si tam ty monstra docela dovedl představit. Přecejenom kdyby se Ostravě dařilo, tak by 30 000 občas vyprodali. Kdyby hráli v Evropě, tak by si přišli na velmi solidní peníze. Dále by tam mohla hrát repre a sehnat lístky na lepší zápasy by byl problém i při 30 000 kapacitě. Jen by se pro ten stadion muselo najít i nějaké jiné uplatnění(byty, obchodní centrum, kanceláře, restaurace). Jenže todle je spíš takový sen než realita.
nemyslím si... vyprodal by se tak jeden zápas repre jednou za 4 roky... a klub? ...když se nebude dařit, bude v tak velké aréně mrtvo... pro české podmínky 15 tisíc ideální
Presne tak, nam tech 12,5 staci, kdyby se delo v nasledujicich letech neco neocekavaneho, tak by se pripadne mohlo jeste par mist dostavet
tak oni to 30 000 tis. monstrum chtěj stavět asi taky z důvodu, že by to byl první stadion v ČR kterej by splńoval podmínky pro pořádání ME..ale na druhou stranu nač stavět kolos když by nebyl pravidelně plnej..je to složitý no..
no právě stavět velký stadiony kvůli potenciálnímu ME je úplná šílenost, taková akce u nás ještě dlouho nebude, neměli bysme ji šanci utáhnout
zajímavý, loni by město pomalu nechalo zaniknout hokejovej klub (kterej je v plzni pro me mnohem sympatictejsi nez fotbalovej) a ted tady ctu jak davaj pomalu 200M na stavbu novyho fotbalovyho stadionu....
teda rekonstrukci
Dat penize soukromemu klubu a nebo rekonstruovat svuj majetek je trochu rozdil. I zimni stadion, ktery je tez v majetku mesta, prosel nedavno urcitou upravou a byla zastresena druha ledova plocha.
tam se jednalo hlavne o to aby ten klub nezanikl (popripade nespadnul nekam do 2.ligy) a jednalo se o prodeji městu za par milionu (tusim 5-6) a i kdyby město prodalo nejlepší hráče a třeba by šli do 1.ligy(Znojmo), tak by to bylo mnohem lepsi
Super, ale jeste to musi schvalit zastupitele
Pokud dobře chápu, stadion bude stále s běžeckou dráhou?
chápeš špatně, běžecká dráha bude vytvořena v jiné části plzně a ve štruncových sadech bude pouze fotbalový stadion, zůstane jen hlavní tribuna která projde nutnými úpravami ale vše ostatní bude jiné.
Tak to jo, já už se bál, že tam ta dráha zůstane.. Snad to Plzeň nezatratí stejně jako Slavii..
Už bylo na čase
Může sem někdo hodit, jak by ten stadion asi mohl vypadat ??? díky ..
tady sou nějaký obrázky
http://plzen.idnes.cz/v-plzni-se-hriste-uz-v-lete-posune-k-tribune-a-pribudou-nova-mista-pyy-/plzen-zpravy.asp?c=A110106_104827_plzen-zpravy_alt
Díky
takovej anglickej stánek...
Pěkné
Od Plzně by si mělo vzít příklad jak Brno, tak Ostrava, ne furt kecat ale taky něco začít dělat se stadionem
Přesně tak. U Ostravy mě to ale mrzí nejvíc, nikdo si ten stadion nezaslouží víc než my!
Petera zas něco vyprávěl o tom, že už jsou 6 let (!!!) diskuze o novém stadionu a že ještě nějaké budou...Ergo? Za dva roky budem bezdomovci
Viděls Kamelot?
Paclík i Pelta mluvili věcně, konkrétně a Petera všechno zglobalizoval, vyhýbal se odpovědím, které šli přímo na situaci v klubu, nebo jeho samotného.
A co se stadionu týče, tak diskuze probíhat můžou třeba 30 let, ale pokud se nepřitlačí na pilu a nezačne se něco dít, tak budeme jezdit hrát do Olmíku
jistěže viděl. Díval sem se na to jen kvůli tomu chujovi, co tam bude kecat a taky, že kecal. Třeba telefonický dotaz té staré báby, která se ho zeptala, proč je na Bazalech tak špatná atmosféra, proč se všichni raději jezdí bavit na výjezdy (jasná narážka na STB Kartu) a on řekl snad tu nejhorší věc, že Bazaly jsou hnusný a starý...
http://moravskoslezsky.denik.cz/fotbal_region/novy-fotbalovy-stadion-bude-uz-za-par-dni-20110118.html
S takovou bezdomovci budem.. Ale 6 let! To je strašně dlouhá doba. Ten stadion už tady dávno měl stát, už jsme tady měli chodit na zápasy repre. Chci vidět jak to bude za 2 roky vypadat, když budem hrát ve Vítkách a se stadionem se pořád nic nebude dělat..
Co tak mlel, tak by chtěl mít stadion do konce roku 2012... Na to se dá reagovat jen takhe:
a následně 
to sem blbě napsal, před rokem říkal, že do roku 2013 bude stát... No, kdo tomu tak může věřit?
Tomu snad nemůže věřit ani on sám!
Vždycky se může vymluvit na nějaké nepředpokládané události, Leškovi to vydrželo iks let.
záleží ale, jako trpělivost budou mít naši Ultras
Nezapomeň na pamatnej pochod Ostravou, aby Baník zůstal na Bazalech a najednou to šlo
Jo, ale tyto akce mají sílu, když se neopakují, jsou silné právě svou ojedinělostí.
Tady tohle bych neházel konkrétně na něj. Mrkni na Karolinu, na Černou kostku, na Jindřích Plaza, městská jatka nebo na Svinovské mosty. Vedení města prostě sere co může, pokud jde o výstavbu..
Proč si to zasloužíte nejvíc?
a proč ne?
Já se ptál: Proč jo? Neodpovídej otázkou.
neb Ostrava je sportovní město, se koukni, tu jednou Davis cup, tu Zlatá Tetra, pak tu je slavný fotbalový klub, hokejové Vítky, které většinou hrají o medaile, určitě si Ostrava zaslouží stadion
Protože my děláme atmosféru téhle ligy už od roku 1
Ale vaše stálost návštěvnosti je žalostná.
I když jsou nás tam 4 tisíce tak děláme lepší atmosféru než 16 tis. lidí na Letné
a není jedno, jestli vás chodí 4 tisíce na starý nebo nový staďák?
To jedno není, protože na nový stadion 4 tisíce určitě chodit nebude. Nejsme přece Slavie
chodíte na fotbal nebo na staďák?
Diváci ti na fotbal nepřijdou, když na ně bude pršet, budou mít místo sedačky rybník, chcát musí chodit k plotu a na pivo se čeká dlouho.
já chtěl spíš zdůraznit to, že na staďák se lidi přijdou podívat tak první dva zápasy a po nich půjde návštěvnost zase k normálu - čili k lidem, kteří přišli na fotbal
Já myslím, že jich bude choit o něco víc, bo je přiláká komfort. Každopádně 30k je nesmysl.
ano, je o tom žádná a je to díky Peterovi a jeho estébackým praktikám. Když to bylo při starým, tak měl Baník druhou nejvyšší průměrnou návštěvnost
takže když bude mít Baník nový staďák, tak lidi budou chodit?
Mimochodem - rozeber nějak ty "mafiánské metody"? Mě přijde, že jsou baníkovští fanoušci tak namyšlení a nabubřelí, že si myslí, že se vše bude dělat dle toho, co oni POVAŽUJÍ ZA SPRÁVNÉ. Dokonce si dovolují napadat a vysmívat se ostatní fandy, pro které nejsou fanděním dýmovnice, ohně, nadávky a pěsti.
I na jaře 09, kdy nám nevyšlo jaro a hráli jsme tragicky, tak Baník měl pořád jednu z největších průměrných návštěv, proč tomu není teď? A nehledej za tom výsledky pač Baník nehraje vždy nahoře a i tak lidi chodili
docela přesně ti napíšu, jak by to vypadalo, kdyby Baník měl nový staďák - ceny lístků by vystřelily dvakrát nahoru (logicky - vyšší standart a konfort = vyšší ceny) a Baníkovci by nadávali, že Peterovy mafiánské metody nebudou svojí návštěvou podporovat. A jsme tam, kde jsme byly předtím.
Az se zacne v plzni stavet tak si muzem brat priklad do te doby se muze v tomhle kocourkove stat cokoliv.
Ta dráha je tam příšerná, ale s tím asi těžko něco udělají. Celkově je to tam špatný, ale řekl bych, že moc velký rozšíření by nebylo dobrý. Radši menší a útulnější.
Prosím tě, podívej se na ty odkazy, co dávali lidi do diskuze. Abys nemusel hledat, tak tady:
http://plzen.idnes.cz/v-plzni-se-hriste-uz-v-lete-posune-k-tribune-a-pribudou-nova-mista-pyy-/plzen-zpravy.asp?c=A110106_104827_plzen-zpravy_alt
Snad to nepadne jako vsechny fotbalove projekty stadionu u nas.
Proč? Koukni do Olomouce, Jablonce, Liberce, Teplic atd. V Jihlavě se snaží, i když to jde pomalu. Ve Zlíně taky pomalu, ale jistě pracují. V Budějovicích a Příbrami udělali základní rekonstrukci a je to dostačující. Třeba právě případy Liberce a Jablonce, kde byla i atletická dráha, jsou super. Pomalu, ale jistě se pracovalo, každý rok něco a vysly z toho pěkné stadiony.
Nj jenomze v pripade Baniku a Brna se mluvi o novych stadionech a ne o rekonstrukci. Se podivej na Slavii jak se to neskutecne dlouho tahlo .
Plzeň je v laufu, tak se tam mluví o projektu.
otázka je, jestli jim ten staďák bude k něčemu, pokud se stane, co očekávám - že zase spadnou do podprůměru ligy. Oni tam lidi moc nechodí ani na boj o titul.
I tak jsem to myslel
Hlavní tribuna plná. Ty okolní jsou fakt hrozný.
Je pravda, že Plzeň má stadion hrozný a už je na čase s tím něco dělat. Malinko mi projekt připomíná Liberecký stadion. Původní tribuna zůstave a kolem hřiště se udělají tři nižší a uzavřené. A protože je v Liberci pěkný stadion, tak jen dobře pro Plzeň. Ani ta částka není nijak astronomická.
Na jednu stranu se mě tyhle dotace od města nelíbí, protože se peníze všech (ano, kdo zná příjmy městských rozpočtů, tak ví) používají pro malou skupinku lidí, kteří si svůj koníček nedokáží živit sami. Na stranu druhou je nejspíš lepší, když se veřejné peníze použijí pro dobro alespoň někoho ...
Jen jsem si vzpoměl na kauzu týkající se Sparty a pozemků pod jejich stadionem. Tenkrát to bylo nějak tak, že by stát stavěl stadion, který by pak používala jak repre, tak Sparta. Byly proti tomu hrozný bouře ve sklenicích vody. Že mají ostatní kluby staďáky taktéž z veřejných peněz, to už nikomu nedošlo.
Tak tady je jeden malinkej rozdíl, město Plzeň chce stavět svůj stadion pro převážně Plzeňáky ze svejch peněz, který byly převážně v Plzni vyprodukovaný - ty určitě víš, jaká je přibližně struktura obecních příjmů. Že by se mi moc líbilo, že moje daně do státního rozpočtu má využívat někdo jiný, to se mi vážně moc nezamlouvá. Ovšem si nejsem jistej, jestli to měla opravdu financovat státní kasa. Ale jinak máš pravdu, je lepší využít prachy takhle, než zaplatit haldu mamlasů, kteří předstírají, jak moc jsou důležití pro chod státu.
Jo - ten "někdo jiný" - tím jsem myslel Spartu a její stadion, jen jsem to zobecnil, ať není nějaký omyl. Stejnětak by se mi nelíbilo, kdyby stát platil Eden.
ona to ale, muzi není zas až taková pravda. Sám sedím ve finančním výboru města, takže tohle vím relativně dobře.
Například v našem městě (vyzvedávals mě tu, takže víš a můžeš si to vygooglit) je struktura příjmů +- půl na půl co se týče příjmů z daně z příjmu FO a PO (jde o podíl zde vyprodukované daně) a podíl na DPH vybrané celorepublikově.
Takže - půlka obecních (městských) peněz není nic jiného, než dotace ze státního rozpočtu. To znamená, že polovina městských peněz, co půjdou v Plzni do jejich stadionu, jdou z kapes nás všech, daňových poplatníků.
tak jsem koukal na rozpočet Plzně a tam je podíl daňových příjmů 40 % DPH a 60 % ostatní daně. Takže se to zase tak moc neliší.
Jo, to DPH je dělaný tak, že projde státní kasou a pak se převádí do obcí - nevím, jestli ještě platí ten model podle počtu obyvatel. Daň z příjmu je jasná, tam není co řešit a troufám si tvrdit, že celkem velká část toho DPH zase nějak odpovídá tomu, co se na daným území vybere (i když je mi jasný, že absolutní přímá úměra tam nebude), akorát se to tahá přes státní kasu z důvodu principu výběru DPH - taky jsem napsal, že je to "převážně v Plzni vyprodukovaný". Jak moc odpovídá dotace vybrané dani, to nemá smysl řešit, na to vždycky bude nějaký více či méně spravedlivý model. Každopádně jsem chtěl říct, že když dělá něco Plzeň pro Plzeň, je to pro mě přijatelnější, než když stát dělá něco jen pro Prahu, jen pro Ústí, jen pro... to je jedno... A taky řeším přijatelnost a její míru, tyhle investice jsou pro mě v různé míře spíše kladně přijatelný, ať už je dělá kdokoli - rozhodně proti nim nebudu nic vykřikovat.
Souhlasím s tím "Plzeň pro Plzeň" a tak. Ale právě v Praze to nebylo "stát pro Prahu". Byl by to národní stadion, takže by to primárně byl stadion pro celý fotbalový národ. A Sparta by ho využívala a platila z něj nájem.
Já jsem byl tehdy krajně proti tomuhle projektu, protože:
1. Národní stadion pro 1 - 2 pořádná zápasy repre ročně je zbytečný. U nás chybí peníze na spoustu potřebnějších věcí ...
2. Pokud se dobře vzpomínám, tak ten stadion ani nesplňoval požadavky pro pořádání nějakého finálového zápasu UEFA.
Tím neříkám, že bych v případě, že by splňoval, byl pro stavbu. Jen jsem řekl další důvod tohohle předem prohranýho projektu.
3. Sparta by přišla o SVŮJ stadion (byť už dost ohlodaný zubem času, ale stále pěkný) a hrála by v NÁJMU na cizím ...
Tenkrát se z toho udělala protisparťanská kauza ve smyslu "jak se Spartě zase pomáhá" a přitom já neznám moc Sparťanů-fandů, kteří by pro tenhle projekt byli. Aproto to teď vytahuju na světlo Boží, abych ukázal, že co tenkrát neskutečně vadilo u Sparty (byť tam byl namočen i stát, to přiznávám), to je u ostatních klubů normální a mlčí se.
100. pro hezky stadion v Plzni a take titul
maximálně tak "100. pro Plzeňské pivo"
a to ještě jen některé
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele