Liverpool a Inter jsou v podezření z porušení finanční fair play

25.09.2014, 18:52
Aktuality

Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.

Autor: ČTK

Komentáře (215)

Přidat komentář
Filip12

Itálie klasika

Reagovat
smazaný uživatel

Jn, Liverpool jeden zkurvenej... nevíš jestli je v tabulce před Juventusem?

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

hele a jak to je v jablonci, vydela si na sebe, nebo ho nekdo dotuje

Reagovat
smazaný uživatel

Dotuje Pelta

Reagovat
smazaný uživatel

me by treba zajimala i sparta, no v podstate kazdej ceskej klub...

Reagovat
smazaný uživatel

Jako co by tě zajímalo na Spartě?

Reagovat
smazaný uživatel

Bývalí vítězové Ligy mistrů jsou mezi sedmi kluby, které v posledních dvou finančních letech údajně hospodařily bez zisku.

sparta hospodarila se ziskem?

Reagovat
smazaný uživatel

No ale také jak dlouho to je co vyhráli Ligu mistrů UEFA je nebude dotovat deset let potom co vyhráli Ligu mistrů dostanou jednorázovou platbu a můžou vypadnout

Reagovat
smazaný uživatel

o to snad nejde, nebo chteji nejakou dotaci od uefa

Reagovat
smazaný uživatel

Tohle si můžeš dohledat ve finanční zprávě Sparty (výroční) .. A se ziskem, co vím, tak často nehospodaří.. naopak s poměrně nemalou ztrátou

Reagovat
smazaný uživatel

no prave, o co jde v ty financni fair play? treba 10m euro rocne muzes bejt v minusu bez problemu?

Reagovat
smazaný uživatel
Reagovat
smazaný uživatel

no chtel sem to jednodussi

dik mrknu na to

Reagovat
smazaný uživatel

zajimavy, jestli tomu rozumim majitel muze kazdej rok dat do klubu 5 mega teda do prvniho muzstva, ostatni investice/naklady se odpisuji

pry to bude mit vliv na:

1) Přestupy. Transferové ceny by měly poklesnout stejně jako frekvence přestupů.

2) Hráčské mzdy.Pravidla by měla vést k tomu, že mzdy se dostanou pod kontrolu.

3) Organický růst klubů. Bude mnohem obtížnější koupit si instantní úspěch nákupem hotových hvězd. Protože transferové ceny klesnou, menším klubům se také méně vyplatí brzy prodávat své mladé talenty. Stabilita kádrů se zvýší (zároveň poklesne prodej a pálení dresů).

to me celkem pobavilo s ohledem na prestupovy castky a platy z posledni doby /clanek z roku 2011/

Reagovat
smazaný uživatel

To ne ale z tvojí reakce mi to vyznělo jako kdyby Live a Inter měli ještě ted být v zisku z té výhry v Lize mistrů nic proti ale vyznělo my to tak

Reagovat
smazaný uživatel

Určitě ne.. ale určitě ne kvůli nákupům hráčů..

Reagovat
smazaný uživatel

a neni to jedno?

Reagovat
smazaný uživatel

No mám to štěstí být čechem který nefandí žádnému českému klubu takže tyhle diskuze mám jako odlehčení u šálku čaje ale je fakt že Sparta utrácí opravdu hafo

Reagovat
smazaný uživatel

Taky je Sparta každý rok cca. 200 mega v mínusu. Bohužel má ale to štěstí, že to za ní Křetínský vždycky zatáhne.

Reagovat
smazaný uživatel

Jo to je pravda Sparta má chůvičku Křetínského

Reagovat
Filip12

Pelta je multimilionář

Reagovat
smazaný uživatel

Prodej Vaňka, Lafaty...

Reagovat
smazaný uživatel

takze vydela?

Reagovat
smazaný uživatel

Z těch prodejů vesměs financoval všechny příchody ;-) Ale Jabko je v plusu, protože většina hráčů přišla po vypršení smlouvy nebo za nepatrné částky :-)

Reagovat
smazaný uživatel

nevim uplne jak to funguje, jestli jsou prichody a odchody vesmes sulnul porad maj rozpocet udajne 80mega, tak jestli tolik dostanou od sponzoru ze vstupnyho a dresu / / bych se rad dozvedel jak to vlastne je, nikdy me to moc nezajimalo /financni fair play/

Reagovat
smazaný uživatel

Dotuje to Baník z pokut

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Tam je to nějak, že majitel může dát asi 40 milionů na zaplacení dluhu nebo tak nějak. Takže se toho asi český týmy bát nemusí

Reagovat
smazaný uživatel

muze zadotovat ztratu behem 3 let 5 mega eur, nevim jestli kazdej rok. no pro cesky kluby v pohode.

Reagovat
F.Torres

Reagovat
smazaný uživatel

dneska forma

Reagovat
Milan.B

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

UEFAMAFIA

Reagovat
Sandstorm

Tak to končí, když kupujete předražené průměráky.

Reagovat
smazaný uživatel

aby united nedopalo za par let jeste hur

Reagovat
Sandstorm

United aspoň kupuje kvalitu.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Za to Vám takový Fellaini vyloženě vytrhl trn z paty v rámci finanční fair-play

Reagovat
Sandstorm

Fellaini se zatím jeví jako velký fail. To je jasné. Úplně bych ho ale ještě neodepisoval, protože v Evertonu ukázal, že umí být rozdílovým hráčem, ale osobně už mu u nás moc nevěřim.

Reagovat
Sandstorm

Což ale v rámci naší FFP politky není podstatné, protože jsme pravidelně v takovém zisku, že nás jeho nákup nijak neohrozí.

Reagovat
smazaný uživatel

no on prave ten pravidelnej zisk se muze podstatne snizovat uvidime...

Reagovat
Sandstorm

To samozřejmě může, pokud nebudeme mít dlouhodoběji sportovní úspěchy.

Reagovat
smazaný uživatel

jj o tom to je, i kdyz treba spurs sou myslim v pohode dlouhodobe i bez nich

Reagovat
Svatej

jakej je rozdíl v tom případě mezi Fellou a taovým Lallanou ?

Reagovat
Sandstorm

1,4 milionu.

Reagovat
k0udy

LOL Lallana odehrál 2 zápasy, v obou patřil k nejlepším hráčům a ty ho jdeš srovnávat s Fellainim?

Reagovat
Svatej

Celý dva? wow

Reagovat
Kowe

1 rok působení v klubu

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Manik...

Reagovat
smazaný uživatel

Hahahahhaahah

Reagovat
smazaný uživatel

Hlavní je, že fandové Reds se nám furt smáli.

Reagovat
Manik...

Nojo a fanoušci Liverpoolu pak budou nadávat na Real nebo Chelseu, že jsou umělé kluby

Reagovat
smazaný uživatel

No až na to že Chelsea je umělý klub, jak to jako souvisí s Liverpoolem?

Reagovat
Sandstorm

Asi tak, že n arozdíl do Liverpoolu umí hospodařit a efektivně nakupovat?

Reagovat
smazaný uživatel

Umělý klub a umět rozumně hospodařit jsou dva zcela odlišné pojmy

Reagovat
Sandstorm

To jsou, ale neznamená to, že umělý klub nemůže dobře hospodařit a že tradiční kluby automaticky hospodařit umějí.

Reagovat
fajdax

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Manik...

Reagovat
smazaný uživatel

co že si to napsal?

Reagovat
smazaný uživatel

Hlavně, že Real utrácí miliardy, i když je v obrovským dluhu a to je v pořádku

Reagovat
smazaný uživatel

Hlavne ze sme boli za tento prestupak v plusu

Reagovat
Sandstorm

Real je ale ziskový.

Reagovat
smazaný uživatel

az jim jednou sectou vsechny levarny, tak pujdou o par soutezi niz ale tak vime ze se to nestane...

Reagovat
Hokaido

tak jak to tda bude ?

Reagovat
smazaný uživatel

no nesectou no

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Manik...

Jenomže Real je každoročně v +, takže si můžou utrácet jak chtějí

Reagovat
smazaný uživatel

preco som potom v 600 mil v minuse?

Reagovat
kiwwi

vela picovin nakupujes asi

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
CubONE

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Rarášek

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Posledni Kovboj

Reagovat
I am Mancunian

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Bayernista18

Reagovat
Minister

asi si zle investoval...

Reagovat
Sandstorm

nesmíš si toho brát tolik

Reagovat
k0udy

a proč potom mají největší dluhy na světě? to jsou pouze kecy fanoušku

Reagovat
smazaný uživatel

Nemají no. Stejnou metrikou má např. United dluh 1 miliardu euro. Nehledě na to, že ta metrika je úplně špatná a jediný důvod proč ji ty bulvární plátky používají je to, že je to nejhorší způsob jak vyčíslit dluh klubu, protože u většiny klubů ti vyjdou naprosto astronomicky vysoký čísla.

http://swissramble.blogspot.cz/2012/04/truth-about-debt-at-barcelona-and-real.html

Klasicky sem hodím zase tohle. Hodně se tam toho vysvětluje.

Reagovat
kiwwi

my sme dlh znizili zo 700mil. na nejakych 300m

Reagovat
smazaný uživatel

Je to možný, ten článek je přes 2 roky starý.

Reagovat
Sandstorm

To je taky kravina, že si můžou utrácet, jak chtějí.

Reagovat
PhilipS

proč se pořád najdou trumberové, co nechápou, že mít dluh nemusí být nic špatnýho...

Reagovat
Melda

Man U. nic?Ne, že bych jim to přál, to ne.Ale Barce třeba ani ale na tu pravidla UEFA neplatí samozřejmě.

Reagovat
Sandstorm

Reagovat
EXoRcIsT

United maju najvyssie prijmi spolu s Realom takze si mozeme dovolit utracat

Reagovat
Melda

Oki, možná se pletu ale nespočívá fair play právě v tom, že se do toho sponzoring nepočítá?Tam se počítá jen prodej a koupě hráčů ne?Jinak by takový Real, či Man U. opravdu mohl utrácet do nekonečna.

Reagovat
kiwwi

sponzorig sa to toho pocita, nepocitaju sa do toho peniaze...majitel nemoze dotovat klub

Reagovat
Melda

Tak to potom ano.To jsou potom opravdu v pohodě díky tý celosvětový fanouškovský základně apod.

Reagovat
kiwwi

to som napisal

nepocitaju sa do toho peniaze majitela

Reagovat
Zaschrona

Muze dotovat, ale omezene...

Reagovat
smazaný uživatel

United to možná postihne až pár let neudělají LM a vyserou se tak na ně sponzoři

Reagovat
kiwwi

Reagovat
smazaný uživatel

bez LM to nejde, tam je ta hranice mezi průměrnými kluby a těmi lepšími

Reagovat
mithro

boze to je krasne ako niekt ludia stale nevedia prezit, ze sme konecne nase zarobene prachy zacali investovat do hracov a nie do spestrenia rodinneho zivota u Glazerovcov

Reagovat
Melda

Ale prd, mě to žíly netrhá, jen mě to celkem překvapilo, páč těch peněz investovali 4 Tatry a neprodali nikoho, toď vše.Přičemž LFC prodali Lojzu za balík.

Reagovat
mithro

njn, len liverpool ma tie zarobky bohuzial slabucke

Reagovat
Melda

Bohužel ano, nezbývá doufat, že se to změní, třeba tím, že uhrají dobrý výsledky v evropě a přivedou top hráče, který jim něco vydělá svým jménem.

Reagovat
papos182

ManU nehraji evropske pohary. Navic predpokladam, ze analyticky tym UEFY vyhodnotil, ze ManU se do poharu v nejblizsi dobe jen tak nepodivaji. Takze na ne UEFA kasle.

Reagovat
Luc-Luc

jasne, LFC a Inter... UEFA = MAFIA !

Reagovat
smazaný uživatel

Tyhle články jsou strašně super, že člověk zjistí jak mají lidi zakořeněný hrozně špatný předsudky.

Reagovat
Sandstorm

Spíš neví, co FFP přímo obnáší, k tomu se jim motají dohromady základní ekonomické termíny a celý ten problém si potom strašně zjednodušují z čehož pak vychází, že nechápou, proč se to netýká Realu, United, Barcelony nebo Chelsea.

Reagovat
smazaný uživatel

Paráda,tak Liberec postoupí kontumačně

Reagovat
PJ

Reagovat
PhilipS

finanční fair play je stejně rovnostářská píčovina. Když chce někdo investovat do fotbalu, proč mu bránit. Zbytečný pravidlo...

Reagovat
kiwwi

Chelsea (len tak)

Reagovat
VasAFC

Reagovat
Side

Reagovat
smazaný uživatel

Moeys > LVG

Reagovat
smazaný uživatel

MK Dons > United

Reagovat
mithro

Reagovat
Cipinho

Reagovat
Rarášek

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
ElectrickMann

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Bayernista18

Reagovat
Whitemedia

Chelsea

Reagovat
Side

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Whitemedia

Reagovat
Mimalu

Reagovat
kiwwi

Reagovat
Arbiter

Reagovat
Svatej

Reagovat
fajdax

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

najhorsie natom je ze real vykaze minus 600 mil ale zato ze mal vysoky zisk moze si veselo nakupovat nikto nepozera na stratu ja by som ich nechal nakupovat az ked budu mat podlznosti vyrovnane

Reagovat
Sandstorm

Reagovat
smazaný uživatel

http://sport.sme.sk/c/7394698/real-madrid-ma-obrovske-dlhy-presiahli-600-milionov-eur.html

co je natom smiesne? ze su v minuse a cele spanielsko sa im nato bude skladat ked nepodpisu noveho spozora? ktory im ma udajne dat az okolo 400 mil?

Reagovat
Sandstorm

Směšný je, jak pleteš pojmy. Nejsou v mínuse. Dluh není ztráta. Píšeš, že vykázaly mínus 600 mil. a měli vysoký zisk. To je prostě nesmysl, nemůžeš vykázat ztrátu a mít současně zisk.

Reagovat
smazaný uživatel

vykáže mínus, mal vysoký zisk a ešte má stratu

Reagovat
smazaný uživatel

Manchester United nic ?

Reagovat
smazaný uživatel

jsme pod ochranou vitta corleoneho

Reagovat
Zaschrona

Nehrajou v evropskych poharech...

Reagovat
Sandstorm

I kdybychom hráli, tak se nás problémy s FFP netýkají...

Reagovat
Zaschrona

zatim ano, to se ale brzo zmeni, jestlize budete pokracovat v takovemhle utraceni...

Reagovat
mithro

prosim ta, to je naozaj sci fi aby nas nejak ohrozila FFP, skor take vase zbozne prianie

Reagovat
smazaný uživatel

z 26M sa dá veľmi ľahko dostať do mínusu

Reagovat
smazaný uživatel

Aby set neskončili ako Leeds, oni si tiež mysleli, že su nedotknutelný

Reagovat
Arbiter

Jiná doba, jiné finanční podmínky. Srovnání s Leeds je absolutně nesmyslné...

Reagovat
Zaschrona

Reagovat
Sandstorm

Reagovat
smazaný uživatel

tohle je opravdu proovnání, který může vymyslet jen dement

Reagovat
Sandstorm

No úplně scifi to zase není...

Reagovat
Zaschrona

Jo, je to temer sci-fi... Aspon z toho je krasne videt, jaky je FFP nesmysl, totalne to zakonzervuje pozice klubu a temer nikdo vas nebude mit sanci dlouhodobe sundat, kdyz de facto mate monopolni postaveni...

Reagovat
Arbiter

Ale to není problém FFP, ManU si tu pozici vybudovalo bez FFP a jen jednoduše FFP splňuje, to je vše. Nebo jaký má vliv FFP na finanční pozici ManU?

Reagovat
Zaschrona

Neumoznuje ostatnim klubum se mu jakkoliv priblizit, protoze ManU ma tak silnou pozici, ze kdyz prijde pokles formy, tak ho bez problemu zaplacne investici klidne treba 200 mega liber a jede se dal... Ostatni kluby, kdyz prijde pokles formy, tak jsou v riti. A ManU melo to stesti, ze melo uzasnou eru zrovna v dobe, kdy se fotbal totalne premenil v hru financnich cisel, diky neuveritelnym narustum penez ve fotbale. A pokud se ted zavadi pravidla, ktera chrani tyhle fotbalove monopoly, tak to ma obrovsky vliv na pozici ManU. Nikdo ho nemuze sundat, kdyz City nebo Chelsea se vic ci min momentalne zasekli, takze se dostavame do pozice, kdy pravdepodbonym nejvetsim "souperem" ManU bude brzo Arsenal, Liverpool nejdriv musi prebudovat stadion, pak se dost mozna nekam posunou... Spurs uz skoro ani nema cenu jmenovat, tam by toho fakt hodne musel zmenit novy stadion...

Reagovat
kiwwi

a jak presne FFP zmeni rozdiel medzi Evertonom a United trebars?

Reagovat
Zaschrona

Kdyz nas koupi nejaky bohac, tak vas nemame realnou sanci v dohledne dobe dohnat, ba dokonce ani dohnat kluby jako Chelsea nebo City... V soucasnosti to znamena akorat to, ze nemuzeme jet rok za rokem na dluh, coz stejne nejedem. Pravdepodobne jsme zakonzerovani na soucasny pozici a nejake posuny "kvalitni praci" vzhuru jsou hodne obtizne, temer v dnesnim fotbalovem svete plnem monopolu nemozne, o to lehci bude se posunout smerem dolu.

Reagovat
kiwwi

bavime sa o sucasnom Evertone tak ako je a nie o nejakych fantasmagoriach o bohacovi

Reagovat
Zaschrona

Kdybys umel cist vic, nez jen jednu vetu...

Reagovat
smazaný uživatel

Tak tady se všeobecně ví,že za 1: Zelený plod = Lopata za 2: Co nechce slyšet,prostě neuslyší a basta fidli.

Reagovat
kiwwi

ale vsak tak Everton nefungoval ani pred FFP tak nerozumiem o com tocis...ty stale rozpravas o teoriach ktore si proste vymyslas a nemaju s realitou nic spolocne

Reagovat
smazaný uživatel

souhlas no.

Reagovat
DelPiero137

Co je toto za blbost?! United sa maju dobrovolne vzdat financii, hracov ktore podstivo nadobudli v minulosti lebo Everton nedokazal dlhodobo pracovat koncepcne/chytro?

Ak sa klubu ako Everton podari vychovat generaciu ktora bude dlhodobo uspesna, je na dobrej ceste. S uspechmi pride viac penazi, za ktore sa mozu predlzit zmluvy. A kluby ako United nebudu mat navzdy zmluvy za 200m, ak kazdy 2-3 rok budu musiet investovat 100-ky milionov do kadra. Bez uspechu nebudu zaujimavy pre sponzorov.

Reagovat
Sandstorm

Pokud nám nebudou klesat nějak výrazně příjmy, tak budeme moct utrácet i nadále. Samozřejmě ne 150 mega každý léto, ale doplňovat pravidelně kádr ano.

Reagovat
Zaschrona

Mate takovou financni pozici, ze ani tech 150 mega liber rocne nebude prakticky problem, zvlast az se zase vratite do LM, splatite dluhy za Glazery a nabehnou vam vsechny ty novy sponzorsky smlouvy... Jestli FFP prezije, tak PL bude brzo ligou jednoho tymu...

Reagovat
Svatej

to zas neblázni

Reagovat
Sandstorm

Co by měl mít Manchester United společného s porušením FFP?

Reagovat
mithro

a dalsi

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Sandstorm

A další otázka bude Proč se to netýká Realu

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Liverpool are expected to turn a near-£50million loss reported in 2013 into a profit last season -

the 2011-12 accounts reported that £49.6million was associated with Liverpool's stadium costs, £35million coming from former co-owner Tom Hick's aborted plan to build a new stadium on Stanley Park which current owners Fenway Sports Group had to scrap.

Taktiež sme min. sezonu renovovali akademiu takže tiež nejake tie miliony tam šli. Celkovo sme za vodou

Reagovat
kiwwi

jak chce ukazat ze ovlada zemepis

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Arbiter

každopádně asi to nemáte zas tak úplně přehledné, když to vše chce UEFA překontrolovat. Do takové fáze jsme se loni vůbec ani nedostali, což už je co říct...

Reagovat
smazaný uživatel

Mali sme velké straty a nehrali sme LM/EL tak to zrejme UEFA neriešila. Kedze máme velke straty tak automaticky chce vysvetlenie prečo to tak je...Nejde o žiadnu prehliadnosť....

Reagovat
Arbiter

samozřejmě, že jde. Nebo si myslíš, že ty finanční zprávy od Liverpoolu a spol. nedostali a jen se podívali na konečné vyúčtování? Nonsens. Spíš to pro vás dopadne dobře, ale žádnou jistotu rozhodně nemáte a jen to ukazuje, že jste byli vážně na hraně...

Reagovat
smazaný uživatel

Co moze UEFA spravit ked uzna kluby za zle hospodarenie? Mastna pokuta alebo aj minus body v tabulke?

Reagovat
Zaschrona

Umozni jim se z toho vykoupit, prizpusobi jim pravidla, aby byly v pohode a ty penize za vykoupeni daji zbytku klubu z LM/EL...

Reagovat
Arbiter

tohle byly první sankce, to neznamená, že ty samé budou i v dalším období Jsi v tomhle prostě extrémně hysterický...

Reagovat
Zaschrona

Pochybuju. Uvidime, snad uz brzo se nekdo konecne odvazi FFP napadnout...

Reagovat
smazaný uživatel

Môže im zobrať 8mil...žiadny odpočet bodov

Reagovat
k0udy

Barcelona nic?

Reagovat
Sandstorm

Real nic? Manchester United nic?

Reagovat
k0udy

Tak Barcelona prodala hráče cca za 60 mega a nakoupila minimálně za dvojnásobek, horší než my

Reagovat
smazaný uživatel

ok a teraz skús porovnať náklady a výnosy z marketingu

Reagovat
k0udy

Reagovat
smazaný uživatel

s takouto reakciou si choď vieš kam, ak nevieš argumentovať, nerozbiehaj teórie

Reagovat
k0udy

Bylo to myšleno ze srandy, to jen tys to vzal hned vážně

Reagovat
smazaný uživatel

no nevyzeralo to tak ...

Reagovat
k0udy

Ježiši, zmíňoval se tady United, Real, tak sem vytáhl Barcu, protože ta po MU utratila druhá nejvíce

Reagovat
Sandstorm

Barcelona byla ale na rozdíl od Vás v zisku.

Reagovat
Zaschrona

FFP

Reagovat
smazaný uživatel

Prodaj dresy a jsou v cajku

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
bayern987

Reagovat
Sandstorm

Reagovat
Side

Reagovat
Svatej

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Je to kravina........

Reagovat
smazaný uživatel

ale copak Litrpůl?

Reagovat
fajdax

diskuze

Reagovat
minoLFC

tak logicky ked sme boli mimo LM

Reagovat
KingMaster13

A Barcelona jako co? Tohle léto jasně nejdražší nákupy a navíc je to jeden z nejzadluženějších týmů Čekal bych ban alespoň na 3 roky z pohárů ale to by nesměla bejt UEFA=Barca

Reagovat
10FKK

slavie, mu, ac a kydáš na Barcu?

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele