Dát soupeři tři branky a nemít výhodu? Henry volá po návratu pravidla venkovních gólů
Thierry Henry (47) po semifinále Ligy mistrů mezi Barcelonou a Interem Milán (3:3) znovu otevřel debatu o pravidle venkovních gólů. Podle francouzské legendy by tak výjimečný výkon, jaký předvedl Inter na Camp Nou, měl být odměněn. Pravidlo, které UEFA zrušila v roce 2021, prý zápasům chybí.
Diskuze o spravedlnosti současného formátu vyřazovací části Ligy mistrů znovu rozproudil výsledek úvodního semifinále mezi Barcelonou a Interem Milán. Italský celek na hřišti katalánského giganta nasázel tři góly, ale do domácí odvety si nepřenáší žádnou výhodu. A právě to se nelíbí bývalému útočníkovi Barcelony či Arsenalu Henrymu.
"Vím, že to tak už nějakou dobu je a musíme to akceptovat," uvedl Henry v televizním studiu stanice CBS Sports. "Ale mimo záběr jsem říkal Jamiemu Carragherovi: 'Jak můžete dát venku tři góly a nemít z toho žádnou výhodu?'" divil se.
????????????️ Thierry Henry on Inter's performance vs Barcelona... ????⚫️
— EuroFoot (@eurofootcom) May 1, 2025
"How can you score 3 goals away from home and not have an advantage?"
"Away goals (rule) for me was massive." @CBSSportsGolazo pic.twitter.com/v6me8lr00e
Podle Henryho dříve platilo, že takový výsledek znamenal výrazný krok k postupu. "Venkovní góly pro mě vždycky hodně znamenaly. Dáte tři branky venku a přesto začínáte doma od nuly? To mi nesedí," kroutil hlavou bývalý francouzský reprezentant.
UEFA zrušila pravidlo venkovních gólů v roce 2021, kdy prezident evropské federace Aleksander Čeferin vysvětloval, že jeho původní smysl se obrátil proti útočnému fotbalu. "Domácí týmy se v prvních zápasech bojí útočit, aby neinkasovaly," uvedl tehdy Čeferin. Rozhodnutí však od začátku budilo kontroverze a jeho přijetí zdaleka nebylo mezi fanoušky a trenéry jednomyslné.
Odveta mezi Interem a Barcelonou se odehraje příští týden na San Siru. Inter tam naposledy katalánského soupeře porazil v roce 2022 gólem Hakana Calhanoglua, v odvetě poté na půdě Barcelony shodně s výsledkem letošního střetnutí remizoval 3:3.
Související články
Komentáře (155)
Přidat komentářlen to nie. to pravidlo bol cisty nezmysel
Jedině kdyby to platilo pouze v základní hrací době, ale pro případné prodloužení už ne
Kdepak, to bylo právě naprosto geniální - kompenzuješ tím výhodu domácího prostředí v prodloužení.
Domácí celek má výhodu domácího stadionu a diváků, hosté objektivně o 30 minut déle na možnost vstřelit gól, který platí za dva. Co z toho je podstatnější?
Podstatný jsou body, na zbytek se vyser.
jinak mě zas nesedí dát gol rukou a stejně postoupit na MS
Nedal gól rukou, vlastně ani ten gól nedal.
Ale tím si tu anekdotu nebudeme kazit 
Už to mám zkreslené.
Zpracoval rukou a přihrál. Ale to na věci nic nemeni
Maradona to dal přímo na MS.
Titi žáden gól rukou v kvaldě nedal.
Jsi nějaký zmatený.
pardon: *zpracovat míč rukou
Je to tak, měli by to vrátit. Ale to se asi bohužel nestane
a proč? Ty velké týmy jsou schopne vyhrát zápasy i venku, gol je gol - každej by měl mít stejnou váhu. Příklad: Bude hrát Liverpool - Inter. První zápas dopadne 1:2 potom, co Inter útočil, mohl dát i víc golu, ale nepadlo mu to tam. Odveta je se nese ve stejném duchu, ale Liverpool 3 uteče a zápas skončí 2:3 pro Liverpool. Proč by měl postoupit? Golu dali stejně, oba vyhráli venkovní zápas. Hraje se na 2 zápasy a oba týmy dali stejný počet branek=remíza=prodloužení
no proč
Proč
?
Bez toho starého pravidla je zbytečné hrát dva zápasy
Jako proč?
To spíš naopak. Při tom pravidlu bylo spoustu 2. zápasů, které byly díky tomu ve 20. minutě rozhodnuté a dohrávali se z povinnosti.
picovina
Mělo by se to hrát jak teď s tím rozdílem, že tým, který dal venku méně golů by měl v prodloužení mít o hráče méně.
pripadne super by mal o 20 cm nizsiu branku
“Dáte tři branky venku a přesto začínáte doma od nuly? To mi nesedí.”
Řekl někdo tomu mentálovi, že Inter i tři góly inkasoval?
Neřekl, proto mu to nesedí.
Co mu tam konkrétně nesedí? Šak by Interu stačila remiza 0-0, 1-1, 2-2 na postup. Což už ti zvyšuje šance na postup.
Jo, jasně. Podle předešlý logiky to tak je. Ale spíš je to údiv nad tím, že dáš tři góly, ok je to fajn, ale když třikrát neubranis hráče a dostanes taky tři kusy, tak to tak super zase není. Nic víc, nic míň...
https://www.youtube.com/watch?v=03dfoqw70lw
Já si bez kontextu logicky myslel, že se to váže na zápas, co se hrál včera a nechápal jsem, o čem je řeč.
řekl někdo tobě, že si sám mentál co nezná to staré pravidlo?
Za stavu 3-3, by mohl doma Inter klidne remizovat 0-0, 1-1, 2-2 a postoupil by.
Však tam se zas říkalo, že má velkou výhodu ten kdo má venkovní zápas jako druhý ne? V prvním zápasu to doma ubetonuješ a ve ve venkovním máš velkou výhodu.
velkou vyhodu ? dyt hrajes venku
No a venkovní zápas zvládneš třeba na 1:1 a díky více golům vstrelenym venku jsi postoupil. Čemu se divíš? To je prostě výhoda.
A spoustu trenérů na tuto taktiku hrála
Co je vlastne dovod, preco to bolo prave tak nahovno
Další věc je - jak vypadají konce prvních a konce druhých zápasů? Konce druhých zápasů vypadají tak, že se jede na krev a tlačí se balon do branky stůj co stůj. Tudíž padá víc golů = výhoda pro toho kdo hraje druhý zápas venku. Já tam ty výhody prostě vidím a jsem rád, že se venkovní goly nepočítají za víc.
Nevím co se říkalo, ale vím, že když jsem viděl nějakou statistiku postupů, tak v průměru celoevropsky častěji postupovali ti co hráli druhý zápas doma. Ale ta statistika byla jen za 20. století.
To tak vycházet určitě bude
Tohle byl 2. největší nesmysl fotbalu.
Ten první je to, že doteď můžeš dorazit při neúspěšné penaltě.
A dvojí trest, penalta a červená, jako samozřejmě je něco jiného, když je udělena červená v případě ostrého faulu, který by byl oceněn červenou kartou i mimo pokutové území, ale jen za zmaření gólové příležitosti je dvojí trest pičovina.
Chapu, kam tim miri. Ale to pravidlo bylo hodne prezite. Prijde mi, ze tim zrusenim dostali ty dvojzapasy lepsi naboj.
Ale imho by to pravidlo mohlo platit v pripade remizy. Tzn. pokud by byly oba zapasy remizove, tak by postoupil ten, kdo dal vice branek na hristi soupere.
Má pravdu. Ještě zrušit VAR a fotbal zas bude lepší.
VAR je dobrá věc, akorát na můj vkus některá rozhodnutí zbytečně dlouho trvají a pokud VAR řeší zásadní situaci a hra stejně stojí tak si má zavolat rozhodčího k obrazovce hned a ne ho nechat stát na hřišti 2 minuty jak tydýta a teprv pak ho volat k obrazovce.
Jo VAR je naprosto úžasná věc kdy se ze skvělé hry stala čekačka na rozhodnutí sudích, emoce utrpěly a z fotbalu se stal totál bizár kde rozhodují doslova cm, ale ve výsledku není fotbal spravedlivější, pořád tu jsou kontroverze.
No je to něco za něco a v mých očích radši uvidím góly z offsidu než to co se teď děje.
Jo to čekání je šílené a pak při uznání se raduješ znovu.
Ty bys měl taky zmyzet
to je fotbal
alebo dat cisty cas. vzdy ked sa hra pozastavi, tak zastavit cas. vybavene. vzdy ked sa bude riesit VAR, tak zastavit cas. alebo sa niekto bude valat po zemi. takto si hraci rozmyslia ci budu zdrzovat alebo nie.
Jako jestli chtějí zrušit prodloužení a hrát rovnou penalty, tak to snad vrátí
Tak právě snad že vůbec.
Jen to ne
Blbost Thierry…
Když to pravidlo zavedli v polovině 60. let mělo to nějaký smysl. Teď už ne. Pořád je domácí hřiště výhodou, ale zdaleka ne jako dřív. Cestování a vše s tím spojené je rychlejší a pohodlnější, všechno je v televizi a na netu a když si prdne moucha v Turecku za vteřinu o tom ví i v Anglii, takže ani tak velké prasečiny jako tehdy s vámi rozhodčí a diváci soupeře většinou neudělají. Psychika doma venku roli hraje, ale tehdy to bylo tak,že silní jezdili i k podprůměrným betonovat. To už tak taky nebývá. A hlavně. 1:1 a 1:1 prodlužuje se. 0:0 a 2:2 a hosté druhého zápasu postupují. Pokud se po tomto někomu stýská, tak je mrdlý do hlavy.
Nebylo. Mně to můžeš věřit.
já vím, já taky nejsem nejmladší.
Henry ma pravdu, vo vsetkom co povedal. Nie stale sa podari dat v Barcelone 3 goly a neprehrat.
tak este by mohli dat ze 3 rohy vonku = penalta. a najtucnejsi ma byt brankar
Nebuď kunda tvl. Za tři góly dostaneš 3 góly... Co bys jako ještě chtěl? Krevety?
Nie, to pravidlo bola chujovina
Nie, to pravidlo bola chujovina
Jednoznačně.
Hlavně tím vyfakuješ 80% prodloužení, což těm figurkám na trávníku dodá více síly.
Alebo zrus predlzenie automaticky a zbavis sa 100% predlzeni
Pokud by to platilo jako kdysi, asi by ten výsledek byl jinačí.
Amen
Ať zkusí nejdřív zapnout mozek než začne "plácat". To pravidlo byl naprostej nesmysl, šance na prodloužení je sice větší a hráči z toho mohou být unavenější, na druhou stranu by tohle vyřešily okamžité pokutové kopy, o kterých se tu též nedávno psalo.. Za mě je 2x90 minut dost času rozhodnout, Henrymu asi nepřišla v Barceloně poslední výplata nebo nevim jak si to vysvětlit.
Taky ti vejplata zapíná mozek?
Hovadina to vracet. Naopak je to dobře jak to je teď
a Irové zase volají po tom, aby neplatila přihrávka rukou
Asi už zapomněl na absurdní postup ac přes inter v semifinále 2003 po remizach 0:0 a 1:1
To byla celkově úplně remízová sezóna pro inter
ked strelili 3 vonku, nebudu mat problem strelit 3 doma nie?
Jako z logiky věci tohle nové pravidlo by mělo dlouhodobě přinášet víc gólů a jakékoli pravidlo které k tomu vede budu pro
Jen to ne, kdyz to byla nejaka prestrelka, tak jsem nikdy nevedel, kdo postupuje a musel jsem se jak debil tady ptat
https://x.com/BarcaUniversal/status/1917679839139528867/photo/1
foot je viac ako hand?
zeptej se Henryho
Raz hrali AC a Inter proti sebe 2 zápasy semi LM na tom istom štadióne jeden skončil 0:0 a druhý 1:1 a postúpil tým ktorý bol v zápise vedený ako domáci v zápase.
Toto pravidlo je blbosť.
´*tím
zapomínáš, že při "domacím zápase" AC je většina fanoušků AC, a při Interu naopak.
to jste dneska všichni ještě opilý?
uvest zrovna tenhle priklad jako obhajobu..
Ne, tohle byla velká hovadina
-- Za mě je to nové pravidlo 1000x lepší.
- ty odvety byly často nudné, týmy betonovali, hrál se až přehnaně opatrně
- v novém formátu padají goly, odvety jsou otevřené - z diváckého hlediska totalní pozitivum
Neměňte něco co skvěle funguje
Fotbal se hraje pro diváky, ne proto, aby mohl tým betonovat 0:0 výsledek, kterej mu bude stačit na postup.
Henry je můj nejoblíbenější fotbalista ever, ale někdy by měl radši být ticho
Vzdyt to byla nejvetsi kravina, nevim ktery debil to vymyslel, ted je proste lepsi, kdo da vic golu, postoupi
Můj Inter na to v minulosti hodně doplácel, teď by mu to paradoxně hodně pomohlo… nicméně bych to třeba já osobně nevracel. Byť to nebylo zas až tak špatný pravidlo. Většina lidí to tak prostě nechce.
Můj Inter na to v minulosti hodně doplácel, teď by mu to paradoxně hodně pomohlo… nicméně bych to třeba já osobně nevracel. Byť to nebylo zas až tak špatný pravidlo. Většina lidí to tak prostě nechce.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele