Benítez: Sen o titulu stále žije

Ta lehkost tam byla ve všem, vyjma Berbse, který hraje něco, co jsem od něj vůbec nečekal...

:D, Anelka mel zivotni formu, nebo spis zivotni stesti... tak hlavne oni se ani moc ti dva nemuseli (LFS-Drogba), Drogba aby hral spickove musi mit plnou podporu trenera a bejt s nim zadobre, Scolari to nepochopil a Drogba spad na prumer, kdyz uz teda hral... soucasna situace dlouho nevydrzi (ikdyby mu nahodou forma zustala po celou sezonu), se svoji formou by Drogba mel na APN dostat s narodakem daleko, to se pak uvidi jak je Carlito schopnej trener.... a jsem zvedavej jestli i pak bude nadale nulovat Lamparda...

A hra je právě víceménně stejná jako ta Scolariho. Proto při absenci Drogby očekávám problémy, protože zmizí klíčový hráč znamenající 75% golů Chelsea...

Třeba hra za Mourinha v sezóně 06/07 byla záživná místy obdobně, hlavní rozdíl tehdy ovšem byl, že Jose svůj "diamant" hrál v rychlejším tempu, používal nakopávanou na Drogbu, díky čemuž byl přechod do útoku diametrálně odlišný od toho dnešního, navíc tedy byl daleko rychlejší. Z hlediska koukatelnosti mi to připadá ale celkem podobné.. Oboje nuda, akorát že tehdy každý nákop znamenal potencionální nebezpečí.. Nejzábavnější fotbal se stejně hraje až za nepříznivého stavu, kdy se to trošku otevře, začne se presovat na větším prostoru a konečně fotbal přestane být z naší strany nechutně takticky svázaný..

Jinak trenér je od toho, aby vyhrával, obzvláště v tak velkém klubu jako Chelsea, kde se prohry neodpouští.. Když by toho dosáhl i atraktivní hrou jako za tu krátkou dobu Hiddink, nikdo by se nezlobil, ale základ je vyhrávat a k tomu je povolena i nudná hra.. A Carletto je Ital, s tím stylem slavil úspěch, vyhrál LM, proto asi nemá důvod to nějak radikálně měnit.. Ačkoli ten styl italských dvou bloků v defenzivě a pomalého přechodu nemůže anglickému diváku vonět, zatím se to drží..

Až odejde Drogba na APN, pak se teprve uvidí, jak Carlo umí měnit herní systém a jak dobrým taktikem vlastně je.. Osobně mu teda oproti Scolarimu věřím mnohem více, protože ty důležité zápasy zvládá, takticky je vyhrává a nehádá se s důležitými hráči..

A hlavně Carlo má předpoklady být úspěšný, protože prioritou CFC je konečně vyhrát CHL, kterou on v AC vyhrál dvakrát.. S podobnou taktikou a podobným stylem, který je prostě pro pohárová utkání jako stvořený..

Tak srovnávat momentální tragickou formu AC s Chelsea, to mi přijde jako dost přestřelená, skutečně hodně silná káva.. Tam se vyrovnávají s odchodem klíčového záložníka, tvůrce hry, navíc jim chybí rozdílový útočník, někdo, kdo se zapojí do kombinace, obehraje protihráče a ještě kvalitně zakončí.. Přesně ten Luis Fabiano, o kterého měli zájem.. Hunter se teda zatím jaksi nečape.. Čili ten kádr nutně potřebuje přestavbu, připadá mi, jakoby jim definitivně došla šťáva a příotmnost jakéhosi nového větru je evidentně hodně potřeba. No a v kombinaci s nezkušeným trenérem je to takováhle katastrofa

Zato Carlo válí, jím naordinovaný fotbal zatím je úspěšný, hlavně teda v těch velkých zápasech, tam je dost možná až překvapivě úspěšný, tím pádem zatím nějak drastické změny v herním plánu nejsou potřeba a těžko soudit, jaké to bude, až potřeba budou.. Možná to dopadne jako LFS, že si s tím nebude vědět rady a bude jen nečině přihlížet ztrátám bodů, nebo zapojí křídelníky(což může být obrovská vzpruha a dodaná nová herní dimenze), popřípadě ještě nějak jinak pozmění hru..

Jinak tedy v lize ty ztráty přijít mohou, ono by to nebylo nic neočekávaného, Carletto zkouší pro Anglii něco netypického a těžko říci, jak to bude vypadat, až si to soupeři dokonale ošahají a přizpůsobí se tomu, zatím mi ale postačí, že recept nenašel ani Tottenham, ani Manchester v CS a nakonec ani Liverpool, který naopak loni tu naivní taktiku LFS rozmetal v podobném čase na cucky.. To je posun a pro mě jakési znamení, že to fungovat může.. Ovšem ta hlavní priorita, kterou je asi LM, tak tam ty šance vidím jako každý rok dost vysoko, zvláště když na lavičce sedí muž, který s AC ji dokázal dvakrát vyhrát a ještě jednou se prokousal do finále.. Tam jsou ty taktické schopnosti neoddiskutovatelné a doufám, že v evropských pohárech tenhle styl Chelsea sedět bude a Carlo potvrdí čuch na trofeje

Cana-Cattermole Ale tam to funguje vďaka dvojici Reid-Steed a schopnosti Jonesa položiť takmer každú vzduchom letiacu loptu od stopéra na zem.

A treba si ešte spomenúť, že aj posily ako Kuyt či Masch boli dosť kriziované,ale tam som videl aspoň bojovnosť a veľmi, veľmi trvdú prácu. Lucas ten sa skoro vôbec nezlepšuje a v ničom nie je aspoň trošku nadpriemerný Kuyt(robotník jak hovado,práca pre tím), Masch(krásna špinavá robota),proste rozhorvávka zlá. def. vlastnosti zlé. Všetko zlé.

Inak škoda, že už Masch nehrá vedľa Xabiho, tak krásne sa doplnovali a rástli vedľa seba. Masch už aj tú rozhorávku v minulej sezóne zlepšil a už aj strielal pekne...

Já netvrdím, že by měl mascherano hrát s lucasem. chtěl jsem říct, že s těmi úkoly, se kterými chodí na trávník ( čistit okolí, jakmile má míč tak ho jen posunout na gerrarda) si umí poradit mnohem lépe než loni. v tom se zlepšil. takže nehledejte problém v lucasovi, že je dřevo, spíš Rafovi, že staví 2 def záložníky vedle sebe.Až ve středu bude hrát Gerrard-Aquilani-Masch/Lucas( jako náhradník) tak to bude OK- pokud se Aquilani chytne, což pochybuju

tak hra na jednoho utocnika... todle ti rekne kulovy, muze to bejt jak beton, tak i pohlednej kridelni fotbal....

Liverpoolu to občas sedí, zvlášť, když jsou Gerrard s Torresem ve formě a ze křídel si sbíhají hráči... Ale ne vždy.

Kdyby si koupili ke Kuytovi ještě jednoho křídelníka (Young) a měli hráče, jako je Xabi, tak hrají fakt skvělej fotbal.. Hra na jednoho útočníka bývá často ofenzivnější než hra na dva.

Nejde totiž o to, kolik máš na hřišti útočníků, ale o to, jak záložní řada doplňuje útok a jak se zapojuje... Ofenzivní fotbal můžeš hrát i bez klasického hrota, což předvedlo třeba City, když hráli na 2 hráče, kteří nehrají klasické hroty, ale spíš ty podhroty/křídla a bylo to naprosto úžasné...