Video v českém fotbale poprvé odhalilo simulaci místo penalty
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (81)
Přidat komentářSkoro bych řekl velký návrat Edy Hrubeše a jeho velkého pořadu Neváhej a toč!
tentokrát se to podle dopingových kontrol po každém zápase bude jmenovat Neváhej a moč!
Snad se to brzy zavede i do 1. ligy
pro mě nepochipitelné, že už to tam minimálně od letoška není
A kdyby tě, milý čtenáři, zajímalo to nejdůležitější na každém fotbalovém zápase, tedy jak to dopadlo (1:0), tak máš smůlu.
"S videorozhodčím během utkání řešil i možný ofsajd před jediným gólem zápasu, který v 25. minutě vstřelil sparťanský útočník Lukáš Juliš."
Není tam přímo výsledek, no. Čtenář by musel zapojit mozek.
A to je komplikace...
https://www.tyden.cz/obrazek/201311/529a6151b22d0/crop-528163-p201311300599901.jpg
OK, mám dočítat články do konce. Na druhou stranu tuhle pro zápas stěžejní informaci očekávám v první větě, maximálně v prvním odstavci, protože všechno ostatní je podružné.
Ale výsledek není tou hlavní zprávou v článku, takže není důvod, aby byl uveden v první větě.
je, protože rozhodnutí videorozhodčího ovlivnilo výsledek
omg vubec nikoho nezajima vysledek nejake juniorske ligy........................
jim na tom záleží, když Áčko stoíj za hovno, tak se musí chlubit alespoň tím, že nás porazí U21
A komu tí prospějete co?
dělá se z toho strašná věda a kecá se o tom minimálně 10 let... už to mělo bejt dávno zavedený.
Snad tenhle nesmysl stopnou, fotbalu to vůbec neprospěje
Hlavně, aby to prospělo rodinám s dětmi! Myslel tu někdo na rodiny s dětmi?
Ty si ale hlupáček
Super akorát by o tom měl rozhodovat video rozhodčí a říct do sluchátka hlavnímu, ne aby se hlavni s popcornem v ruce chodil divat k lavickam to je na dlouho
Njn, ale to je kvůli principu, že poslední rozhodnutí musí být zase na jednom hlavním rozhodčím.
jenže takhle to nikde nefunguje. Všude ve světě kde je, a nebo se zavádí video, tak videorozhodčí řekne do sluchátek jestli ho má uznat nebo ne... Tohle je šaškárna
to zrovna neviem ked som videl zapasy v talianskej alebo nemeckej lige tak si to hlavny rozhodca isiel pozriet sam na monitor pri ihrisku.
třeba v NFL když rozhoduje video, tak to rozhodují experti v sídle NFL v NYC a rozhodčí už tam pravomoc nemá žádnou
První odhalená simulace nečekaně u Sparty
První odvolaný pokutový kop po simulaci a hnedka v tom má prsty sparta. Jak symbolické. Každopádně pro video
Ze začátku v tom budou určitý mouchy, ale věřím, že do 5 let to bude naprosto parádní pomocník. Sport se zrychluje, točí se v tom obrovský finance, tak proč to nechávat na nedokonalým lidským oku?
toho co simuloval by mela disciplinarka hned potrestat
http://isport.blesk.cz/clanek/vip-sport/314969/cermak-u-soudu-vysvetlil-proc-ridil-opily-taxi-nejelo-tak-jsem-sedl-do-auta.html
aspon ze nepotopil ostatni hrace Sparty
Zamerne to pouzili prave na tomto zapase aby zviditelnili toto trapne derby
Uz jsem to psal jinam -
Nechapu to spasitelstvi videa. Jasny fauly rozhodci vidi, tam video netreba. A ty sporny, u kterych dychtive cekame na video, to stejne nepůjde videt ani na tom videu. Akorat to pak bude jeste vetsi pruser az se zjistí, ze ani s videem to nerozklicujeme. Proste to tam videt nepujde, vysledek bude max o nejake pradvepodobnosti a jeden tym bide uplne v klidu poskozen. To same dotyk ruky. Jestli rozhodci dnrs posoudi objektivne 90% situaci, tak s videemto bude max 95. A ma to cenu za ty investice a zdrzovani? Ve chvíli, kdy se nejaky faul neobjasni ani videem, tak stejne budeme nadavat, ze je video k hovnu. Smysl by video davalo u brankove cary a offsidu, jinak ne. A to jeste pomoci technologie, ne okem rozhodciho, protoze i z videa jde v techto pripadech videt hovno, viz milimetrovy ofsajdy. Staci posunout začátek prihravky o milisekundu a hrac je razem v ofsajdu.
Ja byvh rekl, ze ocekavame neocekavatelne a jeste budem hodne zklamani. Mimochodem, koukal nekdo ted na volejbal? Tam meli taky "jestrabi oko". A byla to fraska, stejne tam nic videt nebylo a bylo to na posouzení...
V rugby to funguje a zrovna z kultury tohoto sportu by si měl brát fotbal příklad. Nejhorší mi zatím zavedení videa připadá u volejbalu.
Myšlenka ve.volejbalu je dobrá. Je to strašně rychlé a někdy dotyk sítě či teč nebo přešlap sudí nevidí. to stejný u autů
Nezpochybňuji myšlenku, ale na posledním ME žen provedení dost pokulhávalo. Ono v součtu s time outy to už bylo prostě rozkouskovaný až moc a to nemluvím o tom, že v některých případech bych nesouhlasil a jednou tam snad dokonce vložili záběr z jiné strany hřiště, než se měl posuzovat.
Jo u chlapů to tak bylo. Že se zkoumala někdy i jiná situace. Musej to vychytat
Co to plácáš prosím tě, vždyť celý ten problém je v tom, že divák má možnost shlédnout klíčovou situaci opakovaně na videu, zatímco rozhodčí, tedy ten, který o situaci rozhoduje, tuto možnost nemá. To je kámen úrazu, kritizuje se někdo, kdo měl na posouzení 2 vteřiny, z pohledu těch, kteří na to mají vteřin desítky. O zpomalených záběrech, různých úhlech kamer a zoomech ani nemluvím. Ve fotbale lze na videu rozklíčovat a správně posoudit 95% situací, to si troufám tvrdit a u těch co nejdou je to jedno, protože stejně tak, jako to nedovede rozhodčí, to nesvedou ani diváci. Jen musí platit jedno pravidlo, které je známé třeba z NFL, pokud není možné z videa posoudit situaci, platí rozhodnutí na hřišti.
Video jednoznačně smysl má, mělo být zavedeno už dávno, jen mě zaráží ta nutná investice 100 miliónů korun, na co? Vždyť snad každý zápas kamery snímají, posoudit záběry může 4 rozhodčí a monitory zase tolik nestojí.
jak symbolicke, ze se tak stalo zrovna v duelu dvou nejzkorumpovanejsich a nezlodejstejsich klubu....
Nic mi nedokáže znechutit fotbal jako vychcanej simulant ve vápně.
+ špatné ofsajdy, fauly a podobně.
Robben
Všude je někdo
Myslíš Jecha, jak močil ve vápně v Příbrami?
Myslím všechny chlapy, kteří se chovají jak ženský a ještě si myslí, že jsou chytří.
a přitom jim to mamka zakazuje
Tvl co je to za vtip?
Já teda nevim, ale ani z toho videa mi to neprišlo jako simulace. Ale penalta to byla.
co to je za dáreček, ten sparťanský útočník, to je nějaký plaváček, nebo se narodil Palestinskému otci, co v Praze dělá spící buňku?
Říkám to pořád. Ať zruší pravidlo o faulu a garantuju, že už nikdo simulovat nebude...
Zajímá mě, jak by se ta situace řešila obráceně. Tedy kdyby rozhodčí nepísknul a videorozhodčí by penatlu viděl? To by dal hlavnímu zprávu do sluchátek a ten by hru přerušil a šel se podívat? Pak by třeba s videorozhodčím nesouhlasil...
Samozřejmě památný odraz míče od břevna za brankovou čáru a pak odskok ven, nebo nedávné Costovo vykopávání míče z brány, tam to může řešit hodně. Ale i tak ta hra může pokračovat i několik minut, než dojde k přerušení. Mezi tím může padnout jiný gól... Těch "blbých" variant není až tak málo.
No, jsem na to zvědavý. Každopádně všechno to vyřešit nedokáže. To spíš ty simulace následně vyhodnocované disciplinárkou - tam bych tresty nešteřit.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele