Svoboda navrhuje zakončit ligu nadstavbovou částí

Na hovno

To je zase volovina.

Ta baráž je píčovina, jinak to neni špatný. Čim víc zápasů, tim víc adidas.

je to debilita, o místech v Evropě i udržení má rozhodovat celosezónní soutěž a ne aktuální forma

Jaké srovnatelné soutěže myslel?

Sparta už má teďka problémy s odehráním jednoho odloženýho zápasu, do poháru nasazuje hráče rovnou z letadla a nějakej fousek za stolem jim chce přidat

blbost bud to nechat tak, nebo zúžit na 10 týmů a hrálo by se na 36 kol.

V Belgii ted začíná skupina o titul, to by nemuselo bejt špatný

http://www.livesport.cz/zapas/WvaeCCB8/#tabulka;table;overall

To se mi vůbec nelíbí. To by bylo lepší srazit 1. ligu na 10 týmů a hrát každý s každým čtyřikrát.

Nápad to není zlý, ale znamenalo by to zkrácení zimní pauzy a nejsem si jist, jestli jsou kluby v našich podmínkách schopny hrát zápasy v lednu.

To je zas hovadina. Lepší by bylo snížit počet účastníků ligy na 10 a každej s každym by měl hrát 4x.

Blbost. Stejně jako rozšiřování EURA. Kdyby se radši zaměřili na simulování a korupci.

Superpohár proti Slovákům, penalty po nerozhodném stavu, nadstavba ligy. Víc těch pičovin vymýšlejte.

neexistuje nic spravedlivějšího než celoroční soutěž, každý s každým dvakrát, klasická tabulka...cokoliv jiného je už volovina, i když samozřejmě chápu, že atraktivita různých play off má určitě něco do sebe...každopádně já jsem zastánce toho, že ligu by měla rozhodovat celosezónní vyrovnanost...

Me se ta varianta libi. Vic fotbalovych zapasu. Aspoň bude naboj hrat az do konce a ne jen si zajistit zachranu 7-9 mistem. Jeste vic by se mi libilo snizit pocet teamu o 4 kluby aby se liga vice zkvalitnila. Popripade sestup ne 2 klubu,ale rovnou 4. To by se hralo jina na chvostu tabulky.

Skvělý nápad. Doufám že to začne fungovat co nejdříve.

Rozhodnout losem hned na začátku sezóny a je klid.

Já to moc nechápu. Prvních 6 by šlo do boje o titul a hrálo by se jednokolově 5 zápasů, s tím že 1. - 3. by měli výhodu domácího zápasu navíc. ALE to by i znamenalo, že ten, kdo by po základní části vedl třeba o bod, tak by pak proti tomu druhému hrál doma? Celkem výhoda ne?

Tak nápad to není špatnej...Zvýšil by se počet těžkých zápasů pro naše nejlepší týmy, který by to pak zužitkovaly v evropských pohárech. Určitě týmům jako je Sparta, Plzen, Liberec nebo Boleslav dá víc větší počet zápasů mezi sebou, než zápasy proti týmům jako je Příbram, Jihlava nebo Slavia.

No, myšlenka, že by se soutěž prodloužila, není vůbec špatná. Zimní přestávka v současném modelu je nesmyslně dlouhá..

Belgický model. Určitě lepší než snížení účastníků na 10...

Udelejme z toho hokej. Tyhle playoff mi prijdou nesmyslne.

"Navíc málokterá srovnatelná soutěž hraje ještě tím klasickým systémem dvakrát každý s každým a nic navíc," - to má pravdu, srovnatelný zase tolik ne, jen všechny lepší

Zúžit ligu na 10 a hrát 4x každý z každým. Přibudou zápasy a ještě se to zkvalitní.

Akorát nevím, jak by tohle procházelo přes moravskou komoru, když vidím postavení jejich týmů v lize. Vychází to, že by teď ligu hrály jen dva moravské kluby - Brno a Slovácko.

Hmm, tohle se mi nelíbí. Navíc pokud se budou body přičítat k bodům ze základní části, tak o titulu může být stejně rozhodnuto už x kol před koncem, ne? v podstatě by bylo jisté, že se o něco hraje jen v té "baráži" o evropskou ligu...

Jak už tady padlo, mnohem lepší by byl snížit počet týmů na 10. Ale na to kluby nikdy nepřistoupí, protože by polovina z nich musela spadnout. Bohužel.

Je to nehorázná blbost. Žádná z opravdu kvalitních lig takto nefunguje. Jen ubožáci typu Skotska, Rumunska a Belgie.

30 zápasů za rok je dost, dokud nemáme všechny stadiony kryté, aby se tam mohlo hrát i v prosinci a lednu. Zima u nás totiž bývá o poznání chladnější než v Anglii a na ty zápasy by téměř nikdo nechodil.

A jestli si myslí, že zvýšením počtů derby a zápasů týmů z čela tabulky zvýší návštěvnost tak to může dopadnout i obráceně. Když je totiž něčeho moc, tak to lidi přestane zajímat a ztrácí to svou cenu (klasický příklad inflace). Teď je derby 2x do roka, pokud se Sparta se Slávií potkají i v poháru tak může být 3-4x do roka a po těchto změnách by to mohlo být třeba 5-6x do roka. A to, alespoň z mého pohledu, už naprosto ztrácí náboj jaký to má dosud.

To vedení 1. ligy kluby se ještě ukáže jako příšerná blbost, kdy zničí vše co fungovalo a místo zlepšení budou každý rok vymýšlet blbosti, jen aby vydělali o pár mega víc. Podívejte se jak je F1 poslední roky v rozkladu, když v ní týmy dostaly možnost se podílet na pravidlech a řídit ji. Jak dopadla hokejová extraliga když ji řídily kluby? To dopadne naprostou katastrofou, z které se český fotbal bude léta vzpamatovávat.

První liga by měla být ve složení Sparta, Plzeň, Liberec a Číňani ty maj pachy.

takže by se hrálo 4x10. Zbytek ligy do 2.ligy

Nechal bych to jak to je, o vítězi má rozhodovat celá sezóna, a ne štěstí, forma a náhoda.. ale v rámci možností je to docela rozumný řešení. Týmy nahoře si to rozdají o titul mezi sebou a tyhle těžký zápasy je můžou někam posunout.. hlavně nesahat na počet týmů v lize, bizardní nápady jako hrát 3x s každým za sezónu nemá cenu ani řešit.

Pokud je pouze potřeba vyšší počet zápasů, tak bych spíš preferoval další pohár anebo posezónní soutěž třeba s kluby z okolních zemí, když už nevyšlo to spojování lig, tak aspoň nějaký ten meziligový středoevropský pohár nebo nadstavba :)

Celkem rozumný nápad. Víc zápasů potřeba je. Pořád lepší než návrhy jako ligové poháry nebo spojování se Slováky a podobné experimenty.

Další hovadina z peltovy chamtivé držky

Ať rovnou přiznaj že se chtějí přiblížit hokeji. jenže to fungovat nebude , dopadne to jako se sledovanost po přechodu k O2. A pro konkurenční sporty to bude požehnání.

Ideální by bylo to rozdělit na dvě skupiny. Prvních 8 mezi sebou bojovat o titul a spodek tabulky o sestup. Minimálně skupina o titul by přinesla spoustu vyhecovaných a atraktivních utkání.

Já bych odehrál celou základní část jako obvykle a pak bych náhodně vylosoval dva týmy které by si to rozdali ve finále na 4 vítězné

Tenhle systém tady funguje bez přerušení od sezóny 1969/70... proč chtějí proboha měnit něco co funguje tak dlouho ?

" Před pár týdny podobným dobročinným gestem potěšil afgánského chlapce, kterému poslal dres. Boty jsou však v arabském světě považovány za nečisté, protože se dotýkají nohou i země. Na twitteru za toto gesto Messi sklidil nadávky, stejně jako moderátorka. Poslanec Saíd Hasasin při svém vystoupení v televizi zareagoval na Messiho gesto tím, že si zul svoji botu. "Za posledních 7000 let jsme my Egypťané nebyli nikdy tak poníženi," řekl politik."

bejt slunickar a havloid je cim dal tim tezsi

Je mi líto že i tady je tolik konzervativních sráčů Nějaká invence která povede k zatraktivnění soutěže a vyšším ziskům je snad jasné všem.

Ať se nám to líbí nebo ne, stejně se to zrealizuje.....

cokoliv hlavne uz s tou ligou neco delejte

Tak tahle věc funguje v Belgii nebo Skotsku a upřímně si myslím, že to je na hovno. Absolutně se nemyslí na to, jaký to bude mít dopad na vystoupení týmů v pohárech. Sparta má problém dohrát sezonu o 30 kolech + 8 dalších zápasů v poháru + 15 dalších zápasů v evropských pohárech + sezona končí dřív páč je EURO. Jak by chtěli napasovat do té sezony 2017/18 35 kol dejme tomu + pohár + evropské poháry, když se bude zase končit v půlce května kvůli MS ? Nadstavbová část ve fotbale je proste bullshit.

Určité by to bylo zajímavější , v plány off by se muselo hrát ještě ví na taktiku což by mohly byt zkušenosti pro poháry,nebo ne?

Ligu bych neměnil co se systému tyce, redukce na 10-12 tymu co v diskuzi kdekdo navrhuje by se mi líbila, opravdu me ty Jihlavy, Příbrami nebo Zlíny kdovíjak nezajímají. Hlavně by se ale mel změnit formát poháru? Dvoukolovy systém navíc s pravidlem o gólech na hřišti soupeře je nudný přežitek.

Já to nějak nechápu. Vítěz skupiny o EL (7. Tým) bude hrát baráž s posledním týmem skupiny o titul (6. Tým). Do Pohárů ale jdou 4 týmy plus vítěz poháru, nedávno navíc šlo do pohárů jen první 3 týmy ligy.

K hovnu navyšovat počet zápasů. V zimě na fotbal nikdo chodit nebude a kdyby to nahustili do střed, tak v ty středy by tam chodil kdo? Dyť se tady nechodí pomalu ani o víkendech,

Každá změna modelu je dobrá. Tenhle není špatný. Jen zápasy ve středu by nebyly moc dobrý pro týmy, co budou hrát v Evropě. Museli by odkládat zápasy, ale zase jde jen o pět kol. Takže by to nebyla každá středa. Ale rozhodně jsem pro změnu. Bylo by to zajímavější a aspoň ty boje o titul by přinesly další atraktivní zápasy navíc. Na skupinu o udržení by asi nikdo moc nekoukal, ale boj o titul dobrý nápad. I snížení počtu účastníků je dobrý nápad. Kopírovat skotský model například. Rozhodně lepší, než hrát pořád to samé, pak mít 11 týdnů pauzu a jít do předkol naprosto nerozehraný...

Když přidat zápasy, tak ubrat ligové týmy...

Tenhle model ještě více zvětší propast mezi SL a FNL. Podle toho co Svoboda říkal, by nejspíše sestupoval přímo jen jeden tým a pak by byla baráž. Vzhledem k tomu jak zoufale na tom nyní FNL a spodek 1. ligy je, tak by kvalitu rozhodně přineslo zúžení ligy.

Nemá cenu aby mezi 1. a 2. ligou stále sestupoval Hradec a Budějky. A hlavně i v 1. lize je hned několik týmů, které na ligu prostě nemají, respektive by neměli mít, pokud to má mít nějakou kvalitu...

nestacim se divit

Napadlo mě najet na režim Holandska, ale pak mi došlo, jak na tom Holandsko teď je a myšlenky musely pryč

Hlavne nesnizovat pocet ucastniku, to by byla nejvetsi blbost, ted jebo idealni

Nějak nechápu, jak si to bude moci rozdat o EL 6. se 7. týmem ligy, když jich za současné konstalace postoupí max. 5. Jsem jediný kdo to nechápe?

To se dalo čekat,že bude jen otázkou času,kdy se s něčím podobným příjde.Změny se totiž připravují a dají se s velkou pravděpodobností očekávat i v Lize Mistrů.Zpět k naší lize.Vše je věc názoru.Třeba podle toho mého by naší lize velice prospělo,kdyby zeštíhlela na 12 týmů.Základní čás všichni 2x mezi sebou což je u každého týmu 22 kol.Pak ligu rozděli na 1-6 o titul a účast v pohárech a 7-12 o záchranu také zde na odvety tedy každý 10 kol.Dohromady by se jednalo,že každý tým by odehrál 32 ligových zápasů.Tedy pouze jen o 2 více.Dva týmy sestup a za uvážení by stálo,že tým na 10.místě by šel do baráže.Ale jak říkám je to věc názoru.

https://www.youtube.com/watch?v=Sa9AGQHRj0s

Kurva, tak to udělat tak, že liga se třeba za dva roky sníží o dva týmy, které půjdou do druhé ligy (takže nepostupový rok, jak motivující pro týmy z druhé ligy).

Takže v první lize bude 14 týmů a ve druhé 18, první liga formát každý s každým dvakrát, to je 26 zápasů, pak nadstavba prvních 7 spolu, osmí až 14 spolu, to je další 6 matchů. Takže každý odehraje 32 zápasů. Druhá liga klasika, 2x 17 spielů.

Případně o další dva roky to snížit na 12... ale hlavně nevyhazovat naráz třeba 6 týmů, to je strašná blbost

jako uznávám, tohle je další blbost jak co vymýšlí, ale asi by atraktivita byla větší

Znižovanie počtu tímov mi nepríde ako nejako významné v rámci zvýšenia kvality. U nás sa počet znížil a väčšina fanúšikov s tým spokojná nie je a prijala by rozšírenie. Navyše ľudí nebaví chodiť často na tie isté tímy. Zápasy, ktoré boli doteraz sviatkom a ľudia sa na nich tešili, určite stratia niečo na atraktívnosti a hlavne na výnimočnosti. A tie menej atraktívne zápasy budú ešte menej atraktívnejšie a menej navštevovanejšie. Podľa mňa je česká liga vzhľadom k veľkosti krajiny a počtu obyvateľov na dosť slušnej úrovni - 16 tímov je ideál, máte polovičku úspešnej reprezentácie z domácej ligy, každú sezónu 2-3 kluby v skupinách LM/EL, pravidelne máte zastúpenie aj v jarnej časti EL. Navyše v spodnej časti sa v posledných rokoch bojuje do posledného kola o udržanie. V rámci zvýšenia atraktivity by som dal baráž o udržanie medzi 14.tímom 1.ligy a 3.tímom 2.ligy na odvetu. A možno baráž o miesto do EL ako je v Holandsku. To by prinieslo pár zápasov navyše a hlavne by viacero miest v tabuľke malo význam z pohľadu pohárov alebo zostupu. Tie modely čo skúšajú v Poľsku či Belgicku mi proste do futbalu a do ligových súťaži moc nesedia, navyše nejaké umelé delenie bodov, odpočítavanie, pripočítavanie a pod. degraduje dlhodobé dosiahnuté výsledky tímov v danej sezóne.

Nápad nadstavby V PRINCIPU dobrej , ale pro 12-ti či 14-ti člennou ligu,NE pro šestnáctičlennou ligu mimo subtropické či přímořské klima (z důvodu nedostatku volných termínů).

Co se týče konkrétní navrhované formy,pak

za to,že by se body z přičítaly k již dosaženým(a žádné nesmyslné dělení,značně devalvující výsledky ze základní části)

za jednokolovou nadstavbu-sice menší hrozba inflace prestižních zápasů stejných soupeřů,ale zase nestejný počet zápasů doma a venku pro různé týmy v nadstavbě...

za baráž o postup do EL,nota bene takto nedomyšlenou...Týmy na aktuálním 5.a 6.místě by tak totiž často nejspíš zjevně měly před koncem základní části větší šance na Evropu v případě,že by úmyslně závěr základní části vypustily a skončily na 7. či 8.místě a spadly tak do lehčí nadstavby,odkud by byla šance na baráž podstatně vyšší!(hájit náskok na průměrné týmy je přece MNOHEM snazší než dotahovat odstup na nejlepší...)

Argumentace o zahraničních příkladech je mimochodem dosti účelová -ano,je pravda,že některé (ale rozhodně ne většina) obdobně velké ligy nedávno různé formy nadstavby zavedly,ale jiné od toho zase brzy ustoupily- např.Bulharsko,Slovensko,Turecko či Srbsko(které to mimochodem letos po pár letech zkouší znovu).

Jen magor mohl navrhnout takový přílepek k lize. 1. Kde by se hrály zápasy první šestky - na hřišti toho co je výš? 2. Pokud by se nepočítaly body ze základní části, kdy jich může mít lídr jako letos třeba o 30 víc než ten šestý, pak je to ještě větší volovina. 3. A proč by měly týmy na 7. až 10. místě hrát o výzvu 4. týmu - kandidáta na EL, to je snad ta největší. 4. Zbývající šestka by se mydlila o záchranu - no budiž. Chytré nejsou moc ani zdejší návrhy na snížení počtu týmů a pod. Největší slabina ligy přeci netkví v malém počtu zápasů (nejsme snad v Anglii), ale v nedostatku peněz, jenž mj. nutí kluby stále dokola prodávat své nejlepší hráče.

Nápad to není zlý..já jsem rozhodně pro zvýšení atraktivity ligy (po takovém 24.kole už prakticky půlce týmů o nic nejde) a zároveň zvýšení počtu zápasů (i Slováci maj víc ), ale zároveň jsem výrazně proti snižování počtu týmů, takže už přichází v úvahu pouze ona nadstavbová část..pokud se však chceme rovnat s nejlepšími evr.ligami, tak nikde takový systém nefunguje..věru zapeklitá situace..

S takovýma nápadama jdi doprdele!

To co navrhuje ten Svoboda je změna pro změnu. Vítěz Poháru by nešel do EL? Hrál by se lichý počet zápasů v nadstavbě? Kašlu na to hlavně nedělat debility jako uzavírat ligu, hrát Play off jak v hokeji apod. Musí se myslet na soutěživost a spravedlnost(trochu).

Těch 16 týmů je na naše poměry moc.Nejenže je tím pádem soutěž méně kvalitní,ale tradiční jsou dlouhodobé problémy ohledně vybavení stadiónů.To se neustále opakuje rok co rok.Jedná se vlastně o nekonečný příběh.Nyní spadnou z ligy npř. Olomouc a Ostrava.Kdo postoupí ze II.ligy je ve své podstatě úplně fuk.Kvalita l.ligy se nezlepší tak jako tak.