Sudí podle komise rozhodčích v Olomouci správně nenařídil penalty proti Plzni
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (63)
Přidat komentářTypíčo
Příhodo táhni už do hajzlu.
Dřevák si zpracuje míč rukou a ono to vlastně je přirozený
Bohužel je to tak... Je to nesmysl v pravidlech ale...
Což je jedno, protože mediální mrdky (většinou slavisti) už stejně rozjeli lync proti nám, takže se v dalších kolech mužem těšit na poradny zářezy.
Medialny mrdky...aha tak si nekupujte rozhodcich jak za berbra inak by ste nevyhrali, už plačete
o to sladší bude nedělní výhra 1:0
Divil jsem se, co je s Mikou. A ted koukam, ze asi mate stoperu hodne, protoze jste nam ho pred par dny vratili a my ho poslali do Chrudimi.
to asi dost vypovídá o jeho formě, když nedostane šanci v týmu, jehož stopeři dávají útočníkům soupeře pravidelně dva metry volna na zakončení nebo dvě vteřiny na zpracování míče
Před tím zraněním byl skvelej. Snad se vzpamatuje.
Ale klid, to že se nám pripiskavalo je fakt, stejný fakt jako se teď pripiskava Slavii, Spartě i nám....
Takhle to nefunguje. Bohužel.
To je vemeno
Tak pro Plzeň by byl trest už jen to, kdyby se pískala rovina, to by úplně stačilo
jako včera
A můžou za to samozřejmě taky ty mediální mrdky (většinou slavisti)
Fňuk fňuuuk
Doufám že něco přijde, protože zatim (i podle komise rozhodčích) se škodilo je Slavii a Spartě.
A pak se divi, kdyz toho ubrecenyho kripla Buchnu v LM vylouci
Kdo se diví??
pravda a láska zvítězila
Radka Prihodu sem si vazil, ale Plznička si koupila i jeho očividne .....
Příhoda byla vždycky Tvrdíkova děvka. Teď musela udělat lehkej krok dozadu, aby mohla příště popoběhnout.
"Pokud by nedošlo k přestupku, domácí útočník by míč pravděpodobně dostihl později než hostující brankář. Jednalo se o hraniční situaci," uvedla komise.
Ale o to uplne neslo, ne?
Protože to byl faul?
Ironie
Všechno správně, není co řešit
Hora by měl dostat 5 zápasů, horší zákrok jak Cedidla
hráč měl ruku v přirozené poloze od těla. No ty pičo. Bež Příhodo do hajzlu. Takhle obhajovat připísikávání Plzni kolo co kolo
Hlavně vůbec neřešil ty dva přímáky, kdy byla plzeňská zeď maximálně 7 metrů od balónu a to neskutečný okecávání hlavního, proč k tomu došlo. Celkově tohle byl typickej tendenčně vedenej zápas...a on jako viníka předhodí čárového. K zblití.
Co k tomu řekl?
"V případě, co nastal v nastavení první půle, byl problém v tom, že faul byl strašně blízko čáry pokutového území, zda to bylo vně či uvnitř. Komunikovali jsme s VAR, hosté nechtěli faul vůbec, domácí se zase dožadovali penalty a já tak měl spoustu vněmů, co jsem musel řešit. Označil jsem místo přestupku a neuvědomil si, že je to ze strany. Zeď byla skutečně blízko. Byla to z mé strany chyba. Ve druhém případě, po přestávce, to bylo jiné. Když vám zeď vychází přesně na čáru šestnáctky, snažíte se zamezit tomu, aby v případě hraní rukou, když je střela, byly dohady o tom, zda to stalo venku či vevnitř. Proto je lepší postavit zeď kousek vpřed, nebo vzad. Grafiku jsem ještě neviděl. Nevím. Jestli jsem zeď postavil blízko, je to možné, tak se omlouvám".
Takže v druhém případě tu zeď tak postavil úmyslně, ale omluvil se, takže se nic neděje?
Ano, nechtěl "dohady ohledně případné ruky". On to takhle řekne zcrla otevřeně a Příhoda je úplně v klidu. Fotbal sleduju přes 30 let, děly se tady různé věci...ale nikdy to nebyl takhle otevřenej výsměch.
Zápas jsem neviděl ale k rozhodčímu tady chybí respekt. Chápu, že v téhle korupci se těžko respektuje rozhodnutí rozhodčího ale rozhodnul, stalo se. Nechápu proč v hokeji to je jinak.
3 penaltové situace - 3x vyhodnoceny ve prospěch Plzně. Dva otočené rohy ve prospěch Plzně. Otočený aut (žádná mikroteč, naprosto zjevný zásah hráče Plzně) vedoucí bezprostředně k penaltě Plzně. Zastavený brejk Olomouce pro neexistující ofsajd. Ty dva přímáky viz výše. Za co by tihle konkrétní rozhodčí měli mít respekt?
Přesně tohle je nejhorší. Chyby se stanou, ale tady bylo vidět zcela jasně úmyslné tendenční vedení.
Když udělá úmyslně chybu, aby si ulehčil práci, tak nemůže mít respekt. Navíc je to beztak jen blbá výmluva.
Pardubky jasný sestup letos... Ještě nabrali Kováče, který nemá žádné zkušenosti. Všude, kde byl, tak chvíli a výsledky tragédie...
To tam majiteli poslal na noc Medkovou, jinak to nechápu.
Ten pád Berbra ve finále poškodil spíš pražský S než Plzeň, ne?
Jak se to vezme. Plzni už se zase nepískaj přisimulovaný penaltičky, jak to bylo kdysi snad v každym kole.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele