Sparťané Costa a Frýdek měli být v pohárovém derby vyloučeni

tak třeba do třetice se zadaří chápu, s tím videem to je složitý

Kurva jsem Spartan ale tohle mě bezmezně sere...já byl proti videu ještě když se testovalo někde ve 3. holandský. ALE.....jestli někdo v těch zápasech pomáhá Spartě nebo je to banda kreténu nebo amatéru to mě hlava nebere...Ale aby s videem bylo více dohadů než bez to je v prdeli, ale to je i v Německu..

Tak hlavně ten Costa, to člověk fakt nepochopí..

Nechápu jak může být Costa tolik let v základu Sparty. Tragický fotbalista, který neumí nic jiného než nahrát dozadu a i to je schopný posrat

A Van Buuren nic? Aha.

Nechalbych rozhodčí odpočinout. Jsou v šoku. Tak za týden v Liberci

To měli.... šašci a celá republika to viděla jen ne rozhodčí a to měli i video.... fakt je mi z toho tady na zvracení 2 derby a 6 závažných provinění. 2 penalty pro nás, 2 redky pro Spartu a pak ještě vyloučení Masopusta v 1. a Burena, ačkoli ten Buren byl teda na hranici ale mě by tvrdší metr nevadil takže klidně červená. Jediné derby, které se jim vlastně celkem relativně povedlo bylo to podzimní na Spartě, tam akorát nepískli tu sparťanskou ruku ale ta nebyla úplně dobře viditelná, tak to beru. Jinak 3 ze 4 derby za poslední 2 roky totálně rozhodčí pomrdal

Souhlas, těch závažných pochybení tam bylo moc. Zápas by se měl opakovat.

Já jsem viděl jen úsek ale právě ten kde fauloval Frýdek, sudí dal jasnou redku, nebylo o čem. Ale když VAR poslal Frýdka zpátky, tak to byl slušný výsměch! VAR je super věc v ostatních ligách ale u nás očividně neví sudí co a jak...dost trapné a pokud se nepletu tak v tom derby byl VAR Královec ne? Evropský "super sudí"

fakt to video zrušte, je to fakt vtip, Královec ať si video pouští doma a nezasahuje do toho jak kokot - mezinárodní rozhodčí

A co se bude dít dál?

Rozhodčí předpokládám vyvázne bez trestu, ikdyž není schopnej posoudit jednoznačný zákroky i s videem.

Neschopnej Královec s jeho odůvodněním "vyhodnotili jsme to jako bezohledný zákrok, ne surový", nebo obráceně (nevidím rozdíl, hráč je za svoje konání, třeba i nechtěný, zodpovědnej, tečka) předpokládám taky bez trestu.

Pískat s videem a i tak to posrat, to je kumšt, a přitom odpovědnost nula. Práce snů.

Tohle je fakt komedie, me vlastne ani tak nesere, ze ty preslapy z derby teda zpetne oznaci, ze to tak bejt melo, ale nejvic me serou ty dve situace (faul na Husbauera a Frydkovo cervena), teda situace, kde rozhodci na hristi rozhodl spravne a diky videu spravny rozhodnuti zrusil. To bych radsi zrusil to video, protoze pokud to rusi spravny rozhodnuti rozhodciho na hristi tak je proste K HOVNU

Nejhorší je, že sparťani muzou rict, ze nevylouceni Frydka spis pomohlo nam, nez jim

Zaplaťpánbůh za VAR !

Nemá-li rozhodčí možnost vidět zákrok ze všech stran (a stane-li se třeba za jeho zády),a přesto se musí nějak rozhodnout,pak si prostě musí tipnout,a v nejlepším případě se trefí.

A jistě není náhoda,že podobné sporné situace odpíská většinou ve prospěch domácích (tlak domácícho prostředí má bohužel hraje v takových případech značnou roli,a neměl by,v zájmu spravedlnosti)

Vezměme si jen pražská derby za posledních pár sezón:

JARO 2017,Eden :

střet Karavajeva s Mingazovem v nastaveném čase,chybně nařízená penalta pro domácí.Sotva by takovou odpískal před domácím kotlem pro hosty...Kdyby byl už tehdy VAR,nemuselo se to stát.

JARO 2018,Letná:

Sudí původně signalizuje penaltu pro domácí,v domnění,že ruka obránce hostí byla ve vápně.Díky VARu své rozhodnutí změní a zabrání tak chybě.V nastavení přehlédne penaltový zákrok domácích,díky upozornění VARu jej poté shlédne na videu a hosté tak nejsou připraveni o penaltu.(mimoto video odhalí dva ofsajdy u gólů,po jednom na každé straně,ale to není kompetence hlavního)

JARO 2019,pohár,Eden:

Sudí po na prvním pohled zle vypadajícím zákroku Frýdka na Hušbauera vylučuje hráče hostí,po shlédnutí videa svůj verdikt změní,neboť vidí,že Frýdek tu nohu,kterou Hušbauera trefil,ze souboje stahoval,netrefil jej tedy kolíky levé nohy,jak se mohlo na první pohled zdát.

Opět tak nedošlo k chybě,opět ve prospěch domácích-ti tak mohou být o to radši,že jejich zcela zasloužené vítězství tímto nebylo poněkud znehodnoceno.(podobně jako Barca může být ráda,že jejich zcela zasloužené jednoznačné vítězství nad Manchesterem v domácí odvetě nebylo znehodnoceno chybně nařízenou penaltou v úvodu zápasu,k čemuž by došlo bez ověření na videu)

Je nekonečněkrát lepší,dojde-li k rozhodnutí,které následně komise rozhodčích označí za nesprávné,pouze na základě odlišné interpretace sudího a komise na základě kvalifikovaného podkladu,tj.videozáznamu (posuzování podobných situací je totiž v principu možné na školeních a seminářích pro sudí do značné míry sjednotit) než na základě neúplné informace sudího,kdy se musí v nejasných situacích spoléhat POUZE na odhad a je ve svém rozhodnutí značně OVLIVŇOVÁN tlakem okolí.

Takové rozhodnutí nemůže být NIKDY přesnější než kontrola na videu.

Je neskutečně krátkozraké říkat opak,jen proto,že v tom jednom konkrétním případě by absence videa přinesla zrovna náhodou (nazaslouženou) výhodu týmu,jemuž člověk přeje.