Šéf německého fotbalu navrhl zavedení platových stropů
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (96)
Přidat komentářZbytečné omezení trhu, každá regulace je na škodu. Však trh to zkoriguje sám, je jasné, že to nemůže růst do nekonečna
Třeba NHL to docela pomohlo...
Neříkám, že to ve fotbale je dobrá varianta...jen někdy regulace marná není
To nemůžeš ani srovnávat. NHL je uzavřená liga, se specifiky jako je draft atd. a její největší přednost je prestiž. Zatímco kdyby zavedli v německu stropy, tak ty lepší hráče jinde ve světě přeplatí.
Asi jsi článek nečetl celý. Je jasné, že stropovat v jedné lize je nesmysl...
Podle mě není myšleno strop na jednotlivce, ale na tým, po vzoru třeba NHL. A určitě si ten strop nenastaví tak, aby jeho 50% zabral nejlepší hráč týmu a oni se tak museli bát, že mu jinde dají více. Myšlenak to je zajímavá, ale je na tom asi dost práce to sladit se všema organizacema pod hlavičkou UEFY.
Tak ono teoreticky můžeš zastropovat mužstva v pohárech.. UEFA si řekne ať kdokoliv kdo hraje LM, Evropskou ligu musí splňovat určitý platový strop... Nemyslím si, že by jsi pak někdo lajsknul hráče přeplatit a strop jen tak porušit s tím, že by nemohl následný rok hrát poháry..
Jasně však v posledním odstavci také je psáno, že to chce probírat s Čeferinem. Jedině v tu dobu by to dávalo nějaký smysl.. Každopádně si myslím, že tohle vše je běh na dlouhou trať a nejsem přesvědčený, že to nějak pomůže. Například jak by se omezili přestupní částky, či podpisové bonusy
To si neumím moc představit a podle mě by to právně ani nebylo v pořádku. Smlouvu uzavírá hráč s klubem a UEFA nemůže sama o sobě říct, kolik může maximálně brát, aby se klub nemusel bát o svojí existenci v pohárech.
Pokud jsi to myslel tak, že by do pohárů mohl tým zapsat jen hráče, jejichž platy v součtu nesahají nad stanovenou hranici, tak to jsem si hnec zpomněl na ty příspěvky co teď jsou na FB typu "máš 100 bodů a můžeš sestavit svůj tým" a na každou pozici je tam několik hráčů s různou cenou
Co si neumíš představit? Právně by to bylo podobné jako FPP.. prostě uděláš soupisku a ta by musela splňovat tyto limity.. žádné vybírání hráčů by nebylo byla by to prostě soupiska 25-30hráčů, ten limit by stejně nedovoloval klubům jich mít o moc více. Jasně je tam spousta otazníků, které tady asi těžko vyřešíme. Ale pokud by to mělo někdy nastat tak tohle je podle mě asi jediná možnost jak toho dosáhnout
A pak by dostávali peníze navíc za "reklamy".
Tím jen vyženeš ty nejlepší do superligy a LM bude pro týmy z menších lig....
Ano samozřejmě to je také možnost.. kluby musí být ochotné se takto domluvit a nemyslím si, že ten strop by se nasadil nějak nízko.. zvlášť už kvůli neustále rostoucím příjmům PL.
Já taky tady ale nikde neříkám, že to tak chci. Jen dávám do placu jedinou možnost která by dle mě mohla (za určitých podmínek) fungovat.
Třeba u německých klubu kde tak vlastnická struktura je trochu jiná by pro superligu asi kluby nebyly, ale PSG, City, United apod. by po tom podle mě hned skočily.
Teď záleží kolik klubů by se o to zajímalo a zda by do toho vůbec šli.. Ono určitě by pak třeba nastala situace, že další ropní magnáti by si koupili svojí hračku.. přeplatili hráče a dali by přihlášku do superligy (na úkor tradičních TOP týmů, které by se vstupem váhali či by neměli zájem se hned přidat). Což by asi už úplně znehodnotilo fotbal jak ho známe
Čím ich vyženieš? Veď im by sa príjmy nijak nezniížili? Práveže by im to zniížilo len výdavky. Jediný kto môže byt proti sú hráči. Nastala by podobná situácia ako v NHL, že by hráčske asociáce vyjednávali s klubmi a UEFA
nesrovnavam, jen rikam,ze ne kazda regulace je spatna a ze treba z NHL to udelalo zajimavejsi soutez
muselo by se to resit globalne...
ono vlastne FFP je drobna regulace...bohuzel jako u vseho ji bohati dokazi porad obchazet...
Ale ty soutěže jako NHL, NBA a NFL jsou úplně jiné než fotbal. Liga jsou vlastně ti vlastníci klubů, kteří chtějí aby všechny týmy byly ziskové za každou cenu - proto omezují platy a proto dávají těm nejhorším klubům ty nejlepší mladíky přes draft, aby prostě nebyly žádné irelevantní týmy. Proto přesouvají týmy z měst kde zisk negenerují do jiných ziskovějších apod. To nejde jen tak aplikovat na fotbal, když je za tím celý úplně jiný systém ligy, práce s mládeží, smluv, vlastnictví klubů (např. v Německu kde mají většinu členové) atd.
jasne ze jsou jine...achjo...tak jeste jednou...
reaguju na tohle: "každá regulace je na škodu"
a rikam,ze ne kazda regulace je na skodu viz treba NHL
a fotbal? no...pokud nebudou muset majitele vynakladat tolik prachu na platy hracu,budou mit treba penize na nove stadiony a rekonstrukce stavajicich...a nebo bude vic do jejich kapsy (jako vzdy a jako u vseho zalezi na danym majiteli)
tim nerikam,ze je platovy strop nutna vec ve fotbale...jen...treba posledni rok se to dostalo vsechno do psycho vysin od prestupnich castek po platy
A proč by mělo být pro dobro fotbalu to, že budou mít více peněz majitelé na úkor hráčů? Co to reálně přinese? Já tam opravdu pořád nevidím žádný pozitivní efekt.
ked to berieš jednoduchou výrokovou logikou tak áno, potom je tu možnosť, zviazať časť príjmov majiteľov na ďalší rozvoj futbalu do iných menších klubov, iných menších štátov. Budovanie akadémii a podobne. Namiesto investícii do preplácania a pretahovania drahých hviezd a strachu či si ich udržíš, môžeš ďaleko viac investovať do mládeže. Napr, na City sa nadáva kvôli vďaka ich neskutočným peniazom, ale ich nadbytok velmi umne investuju, vytváraju akadémie a podporujú v rámci City group už asi 10 klubov po celom svete a na to viažu akadémie, čo rozhodne prospieva futbalu.
Gratuluji, právě jsi vymyslel takový fotbalový komunismus
komunizmus si si istý? že obmedzím len hráčov? tak to je komunizmus aj v USA. V NHL tiež zisky generované ligou sa nerozdeľuju len medzi hráčov a majitelov ale idu do podpory hokeja v rámci oboch krajín a nižších líg. Veď bez funkčných junioriek a fariem, by nefungovala ani NHL. Vytvorenie širšej funkčnej futbalovej infraštruktúry bude majiteľom zas len generovať zisky, veď toto nie je nová myšlienka, ale rieši sa to už 10 rokov. Či si myslíš, že práve to City je na tých kluboch stratové a robí to ako charitu? Nedávno kúpili klub druhej belgickej ligy a oddlžili ho len za cieľom mať pod kontrolov silné belgické dorastenecké súťaže.
Ale vždyť kluby už dnes podporují mládežnický fotbal, ale proč by měly být kluby nuceny k podpoře fotbalu v úplně jiných zemích? Ano, když kluby budou chtít podporovat jiné, jen ať to dělají. Tys to ale napsal tak že jim to chceš nařídit. Co takhle nechat je ať se rozhodnou sami, to tě nikdy nenapadlo?
ak si si nevšimol tak toto "nariadenie" tu už je, ak chcú kluby získať väčší priestor v rámcii FFP, tak je to podmienené investíciami do infraštruktúry a mládeže. To je len viazanie ziskov na oblasť v ktorej vznikajú a je to úplne bežná vec a bavíme sa o "časti" nie o celých, ta časť je definovateľna z lubovolného základu, ja som vychádzal len z ušetrených peniazov na platoch hráčov, aby to vo velmi zjednodušenom výklade kluby nič oproti dnešku nestálo a stále vytváralo možnosti nových ziskov
samozrejme, že tie peniaze môžu investovat do vlastnej akademie, nechcel som to podmienovat tým, že tá investícia musí íst do zahraničia, ale je všeobecny prepdoklad pre tie top kluby, že ich akademie už špičkové sú a investícia z rozširovaním siete akadémii je návratnejšia ako centralizovanie.
Není to úplně tak jak říkáš. Pro účely FFP se do výdajů nezahrnují výdaje na infrastrukturu a mládež, to ale neznamená že tím získají nějaký prostor navíc. A když by teda kluby nedával nic navíc oproti dnešku, proč bychom to vůbec měnili?
Lenže za tie výdaje mimo FFP sa "schovávajú" iné výdaje, ako napr. nakupy a predaje mladých hráčov a podobne, kedy časť výdavkov z hlavného mužstva takto prehadzuješ na výdavky mládeže rôznymi formami. Robia to všetci, aby si čo najviac zoškrtali výdavky. Nehovoriac o pridružených kluboch, kde mladíkov a ich predaje prehadzuješ ako potrebuješ. ... Napr. velké kluby a akadémie pod nimi (okrem centrálnych) sú od seba samostatné subjekty, ale keď už sa hráč predáva v rámci mládeže napr, tak sa práva presunú na klub a škrtne si to ako príjem. Ale to je úplne zjednodušené a robí sa to v úplne iných merítkach a iných sofistikovanejších formách len aby sa obišlo FFP.
no vsak to pisu...treba to bude takovy duvod,ze se nebude muset prodavat newcastle nekam do saudske arabie,ale radeji si ho necha anglican
a treba taky bude mit domaci majitel pak penize na novy stadion...
a treba vic na mladez
ale samozrejme se na vse muze vysrat,ale to je moznost vzdy...
Temhle neoliberalnim mantram v roce 2020 fakt jeste nekdo veri?
On ještě někdo v roce 2020 věří že omezení volného trhu je k něčemu?
Každý,kdo zná trochu historii a proto ví,jak katastrofální následky má absence dostatečné regulace trhu,prakticky ve všech oblastech.
Fotbal samozřejmě není výjimkou-bez regulace dochází k stále silnější komercionalizaci a všech s ní spojených negativ,ztrátě sportovního charakteru soutěží,oslabování vlivu dlouhodobé práce s vlastními odchovanci na výsledky klubu ve prospěch okamžitého brakování kádrů méně bohatých klubů,s nimiž pak ty brakující ,,rovně" soutěží.
Stačí si jen uvědomit,oč vyrovnanější,tedy zajímavější a v důsledku i kvalitnější (a i proto navštěvovanější) byla např. čs.liga jako celek,když v ní byly jak platy,tak přestupy jak v jejím rámci,tak hlavně ven silně regulovány-a kluby tak byly nuceny počtíat hlavně s kádry,co měly k dispozici a měly zároveň daleko větší možnost udržet je delší dobu pohromadě a koncepčně s nimi pracovat.
Historie je plná příkladů kdy regulace situaci zhoršila, ale nenapadá mě jediný příklad kdy volný trh v konkurenčním prostředí něco zhoršil. Můžeš dát nějaký příklad? Jeden stačí.
Načo tieto ľavičiarske hlúposti
Presne, vsetky tie bohate americke sutaze su klasickym prikladom lavice.
co na to dos Santos Aveiro?
Třeba 100 000 000 € měsíčně
no to by byla dominance Bayernu u konce a zrovna tak by se propadl do spodních pater i Dortmund
Konec dominance Bayernu bych si tuze pral
A to budou mít jednotlivé federace každá svůj limit, nebo by byl pro všechny společný? Třeba 100 tisíc euro týdně.. Ale jak by se s tím vypořádaly týmy třeba z kaprligy?
Holt by se zavedl takový limit aby ho i takový Budejky mohli splnit
Limit neznamena ze musis nejaku ciastku dodrzat ale ze ju nesmies prekrocit
Nekecej, to jsem netušil...
Vypada to tak
obehol ma duchnik
V cyklistice je minimální plat ve WorldTour i v proConti (cca 1 a druhá liga), v KHL je taky minimální plat, takže by hypoteticky mohli zavézt minimální plat i ve fotbale.
a infomaci bude vydávat Alza ....100 tisíc euro týdně
Krásná myšlenka Fritzi.
Pěkná cipovina.
Jak ale zajistit, aby se to neobcházelo a nevyplácely se peníze navíc z nějakých černých fondů, jak se to dělo dříve u nás v Československu. Popisuje to Svoboda ve Fotbalové chobotnici nebo Houška ve Fotbalu na prodej.
To, co se píše ve druhém odstavci je fakt. Já jako fanoušek to tak neberu, ale všude kolem slyším takový ty řeči jako "jsou přeplácený", "berou miliony za nic", a tak dále. Platový strop známe z jincý hsoutěží a celkem to funguje na to, aby se pomyslné nůžky přestaly rozevírat tak rychle, jak se teď děje. Ale mujsím souhlasit s některými tady, že udělat to v jedné lize nemá moc smysl.
Noznice sa otvaraju a budu sa dalej ak sa nieco nespravi to je fakt. Ale musime to brat tak ze futbalove kluby su defacto podnikatelske subjekty. A preco by niektore podniky mali byt zrazu trestane nejakymi obmedzeniami za to ze pred rokmi zacali svoju pracu robit dobre, alebo mali stastie (ci uz pri praci alebo na sponzorov). Ludi vobec podla mna nemusi zaujimat za kolko prestupuju futbalisti alebo aky maju plat pretoze to su len vysledky trhu na urovni ´, na ktoru sa futbal dostal sam. Preco by mali byt taki hraci bohati? No lebo mozu, leborobia nieco co vedia lepsie ako ostatni. Tiez by sa mi nepacilo keby mi niekto v praci zabil ze toto bude tvoj maximalny plat a dalej sa nepohnes lebo sa to niekomu mimo firmy nepaci. Ved je to zakladne obmedzenie slobody podnikania
Toci se tam velke prachy, muzou si dovolit takove prachy platit. Nechapu kohokoliv kdo nadava na sportovce ze berou moc. Nikdo z tech kecálků by tu celozivotni drinu a kolotoc kolem toho nevydrzel. Plus ti chlapi jsou produktivni do 30-40 let, co mas delat pak?
No, tímhle argumentovat není úplně šťastné. Dřina a kolotoč fotbalu je oproti jiným povoláním úplným medem. Ale o tom se nebudeme dohadovat. No a jestli umíš počítat, tak snadno zjistíš, že někteří fotbalisti si během kariery vydělají na několik svých životů a několik dalších generací svých potomků. Ty "řeči" nejsou totiž mířené na hráče, kteří berou 100k měsíčně, ale na ty, kteří berou miliony týdně. A že jich je.
No a kolik penez se toci treba v pojistovnach, a proc berou makleri a reditele takové palky? Pokad jsou v tom takove prachy a muzou si to dovolit, nevim proc by je nekdo mel omezovat. Jo, myslel jsem ten kolotoc celkove ve sportu. Vpodstate ti borci obetujou cely zivot pro ten sport, vetsinou bohuzel jde bokem i vzdelani, spolecensky zivot atd. Nevim jake dalsi povolani myslis, ale nejsem si jisty jestli treba nejaky hasič od 5-7 let ma v hlave ze chce byt nejlepsi hasic a 5x tydne na tom maka a vse ostatni v jeho zivote jde na vedlejsi kolej..
Ti kluci vsadi vse na jednu kartu, tvrde pracujou, a chteji za to pak samozrejme obrovske penize. Muzes byt milionar s dobrou smlouvou, nebo ti ve 20ti rupnou kolena a muzes jit nekam za pás
za me spis ne, zameril bych se predevsim na dodrzovani FFP a na tvrdy trestyu pri jeho porusovani
Bayern bude určitě souhlasit.
platove stropy neviem, to by UEFA musela vytiahnut hlavu z piesku a s pravnikmi by sa to riesilo 5 rokov...
ale FFP potrebuje poriadne pritvrdit. nie je mozne, ze klubom na 2-3 mesiace vypadnu prijmy a zrazu sa hovori o tom ze zbankrotuje X% klubov v top europskych ligach.
ja napr. nedokazem pochopit ako moze mat financne problemy akykolvek klub v EPL. s tymi prijmami musi taky klub mat v uctovnictve viac dier nez iracke namornictvo aby mohli byt v minuse.
zle hospodariace kluby by mali mat obmedzenia aby ich takato situacia neposlala do kolien. a kludne nech UEFA a FIFA utiahne opasky a cast z tych penazi co si skladuju na uctoch nech poslu do nejakeho fondu ktory by v pripade takej krizy ako je teraz zachranoval kluby z nizsich sutazi, kde tie prijmy nie su ani zdaleka take vysoke.
Miliony lidí jsou ochotny platit za to, že je mohou sledovat - ať už na místě nebo v TV. To přináší i zájem firem v místě s takovým počtem diváků umisťovat reklamu. Tohle prostě bude generovat peníze vždy, dále už je to tedy otázka jen na to, co s těmito penězi dělat - v zásadě jsou dvě možnosti:
1. majitel klubu
2. zaměstnanci (vč. hráčů)
Reálně se to rozděluje mezi obě kategorie, nechápu pak důvod pro omezování kolik může jít zaměstnancům, protože jediné co to přinese je více peněz majitelům. Opravdu to není tak že se tím přestanou ve fotbale prachy točit, protože ty důvody co jsem popsal nahoře budou stále existovat.
Argumentace s ligami jako je NBA je tady neaplikovatelná na fotbal - NBA je těch 30 klubů a jejich zájem je právě to, aby měli 30 úspěšných klubů, protože to maximalizuje jejich potenciál příjmů. Navíc tam byly platové stropy zavedeny právě proto, že chtěli ochránit zisky majitelů.
Btw. v Anglii už platové stropy byly a byly zrušeny ...
Omezovat platy mi nedává smysl.
To radši, ať víc hlídají FFP, třeba i s tím, že by bylo určeno, jaký podíl z rozpočtu půjde na platy, nebo něco podobnýho.
Vše ostatní mi přijde jako hovadina...
Obmedzenie platov by samozrejme mohlo davat zmysel v tom, ze by to mohlo viest k vyssej konkurencieschopnosti klubov v jednotlivych ligach. Pokial by sa to spravne nastavilo, tak by sa zabranilo tomu, ze pride nejaky bohaty majitel, ktory naleje do klubu miliony, poskupuje najlepsich hracov, ponukne im astronomicke platy a zacne dominovat vo svojej sutazi (vid napr. PSG).
Regulace, stropy, omezení, zákazy, dotace...
Jak Němci zase začali koketovat se socialismem Vol. II
Většina fotbalistů krom fotbalu nic jiného neumí.Takže chápu,že se musí po ukončení kariery na ten zbytek svého života zabezpečit.Na druhou stranu už nechápu proč by se museli zabezpečovat na 100 a více životů.Takový 5 násobek průměrného platu toho kterého státu by jim na zabespečení stačit mohl.
Dobrá myšlenka (s těmi 100 životy), ale tady s tím nepochodíš
Takže tvoje představa je taková, že třeba Arsenal dostane za TV práva, sponzoring, vstupenky atd. nějakých 400 milionů liber ročně, na platech dá hráčům nějakých 5 milionů a zbytek si nechá majitel? Co přesně tohle fotbalu přinese? Kromě Kroenkeho orgasmu z toho jaké má zisky
treba za zbytek bude moct koupit nejakyho hrace,aby meli orgasmus i fanousci...
Sponzoři atp. by jim pak nemuseli posílat tolik peněz a ty "ušetřené" peníze přidat zaměstnancům.
Asi nechápeš jak trh funguje. Rozhodně není důvod aby jak tak z ničeho nic klesly ty částky. Hlavně u velkých klubu se firmy předhánějí aby mohly kluby sponzorovat, proč by to najednou měli přestat dělat, nebo kluby nepřijímat nejvyšší nabídku?
Není lepší pro ekonomiku obrazně řečeno 1 000 milionářů,než jeden miliardář?
A co to má společného s kteroukoliv části této debaty.
To, ze nebudes mat jeden bohaty superklub, ktory bude vsetko vyhravat vdaka peniazom, ale viac konkurencieschopnych klubov a tym aj lepsiu sutaz.
A jak to souvisí s tím, že by měli sponzoři najednou klubům platit méně peněz?
Skvelý nápad, len ho treba správne aplikovať.
Treba zaviesť platový strop pre európske poháre, čo sa automaticky prenesie do líg s tým, že po zavedení kluby musia tento strop dodržovať dlhodobejší horizont pred daným ročníkom pohárov. To zabráni novým klubom nalievat nezmysly do hráčov. Dotkne sa to len tých najdrahších hráčov, hráčov v slabších ligách defacto vôbec.
Jediné komu to výrazne ublíži sú drahí hráči, pretože futbal bude stále generovať rovnake zisky a vznikne rovnaký konflikt ako v zámorí medzi hráčskymi asociáciami a klubmi/UEFA.
Naštastie v EU futbale su hráči tak preplácaní, že im žiadna chudoba nehrozí. Zbytkový zisk majiteľov naviazať iba z určitej časti na spätnú investíciu do futbalových štruktúr. Akadémie, rozvoj v iných krajinách, mládež a podobne... presne ako sú vyňaté z FFP
Samozrejme je tu veľmi úzka skupina TOP klubov, ktorá nakupuje TOP hráčov ako "značky" pre svoj klub, čo im generuje príjmy z reklamy a podobne. To je však na diskusii ako to vyvážiť a kompenzovať.
Keine Schanze.
Mne to prideze 99% ludi co nadava na to ze su futbalisti preplateni a ze je to chore su ti isti ludia ktori chcu aby boli v nedelu zavrete obchody. Pritom ani jedno sa ich nemusi tykat. Nikomu z tych ludi neublizuje ci futbalista zaraba 5 tisic alebo 5 milionov a takisto sa ich nemusi tykat ci si niekto pojde v nedelu nakupit. A milujem argument ze preco by mali ludia v nedelu mat otvorene alebo preco by mali futbalisti tolko zarabat. No do prdele preto lebo mozu
já jsem pro zavřený pondělky
Kdyz jim omezi prijmy najdou jiny system odmen a bonusu jak to hracum a agentum vykompenzovat. A kdyz zapoji hlavy mozna najdou i takovy zpusob jak to zavest do kolonky s nizsi dani :)
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele