Protest klubů proti daním zastaví ve Francii ligu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (298)
Přidat komentářNedivím se, jeden víkend bez mé milované L1 i L2 přežiju, když to bude pro dobrou věc...
KONEČNĚ!!!! všude povinně zavést!!!
Ajaj. Tady se někdo naklání hodně doleva
Běž si psát tyhle sračky na novinky.cz. Tam Vás podobných idiotů jsou mraky, vyžiješ se. Díky
Všade začať protestovať? Súhlasím
Jaj..jasně vemem všechno bohatým - těm, kteří tu ekonomiku táhnou a bez nich bysme byli Somálsko
Ta daň je směšná. Milionáři zdrhnou, velký firmy zdrhnou, lidi přijdou o práci, fotbal to zničí... Tyhle levicový daně jsou prostě k ničemu a kdo tvrdí opak, tak by se měl zamyslet. Hlavně že ČSSD vyhrává každý průzkum...
něco na tom asi bude ty chytráku
Co je na tom k smíchu? Proč by velký firmy měly zůstávat v zemi, kde platí velký daně, když existují daňové ráje. Minimálně zvýší ceny - tím se sníží prodeje a pak budou muset propouštět. Je to jednoduché.
Jojo, jeden z tech danovych raju je v Ligue 1 taky a pekne toho zneuziva. A fotbal to znici jak konkretne?
Třeba tak, že dobří hráči budou hned odcházet do zahraničí, protože se tím rapidně sníží jejich platy.
Vzdyt Khelaifiho inicialni reakce na zavedeni ty dane byla "ok, Ibra chce XY mega, dostane XY mega, zdante si to jak chcete, navysime superhrubou mzdu"
Koneckoncu, Hollande tu dan zavedl castecne jako reakci na tyhle suliny. Tu ligu to neohrozi, jsou tam dva superkluby, kterym je to fuk, a zbytek Ligue 1 je na brutalni danovou zatez zvykly. Maximalne to muze zabranit takovym silenostem jako 200 nebo kolik tisic euro mesicne za Gourcuffovy zlamany nohy.
jo..tak takhle to funguje teoreticky, ale prakticky asi ani nevíš, kolik stojí chleba
Kdyby tady vládla pravice (a tím nemyslím ODS, to nemá s pravicí nic společného), tak by tady chleba, benzín a vůbec všechno bylo levnější, protože by tady nebyly daně na úrovni levicového státu, takže asi tak.
Ty vole
Najdi si něco o definici levice a pravice. Levice zavádí vysoké daně, aby měla na vysoké podpory v nezaměstnanosti atd. Pravice naopak daně snižuje, aby podpořila ekonomiku a trh. Chápu, že v zemi, kde vládne rádoby pravice složená z bývalých komunistů, která se chová jako nepovedený mix levice a pravice to dost lidí nechápe.
Hele, poucujes tady ideovyho socialistu. Na tohle ti reknu tak maximalne "no a".
Mě by bylo relativně jedno, jestli je u moci pravice nebo levice, hlavně aby to byl někdo schopný...
Jenže to je průser - nikdo takový tu zatím neexistuje. Fakt reálně přemýšlím o ANO, protože to ovládá Babiš a ne nějaké lobbistické skupiny v pozadí.
Na tohle nemam cas a uprimne ani naladu
To jsem si u té tvé stati na FB říkal taky
Ha, ha
Vlastne takhle.. tenhle princip plosnyho zdaneni nad urcitou uroven prijmu nepovazuju za stastnej prave z duvodu, ze se budou vsichni vztekat (vcetne tech, kterym to muze byt uplne jedno). Kdyz to zazenu trochu ad absurdum, tak polovina tech mladejch "pravicaku" chce nizsi (nebo dokonce degresivni) dane, ale nechce platit skolny. Kde ty prachy teda chcou brat? Za idealni model povazuju procentualni prepocet na prijem, cili v podstate desatek.. To procento by se nasledne melo zvedat, ale bez pevne hranice, ktera akorat nasere lidi (protoze je to jedno cislo misto celyho algoritmu, takze je proste strasne lehky se do nej oprit)..
Já si nedělám prdel, kouknul jsem se na to, bylo to moc dlouhý a řekl si, že se k tomu vrátím někdy později.
Jinak já třeba nemám problém s progresivním zdaněním, pokud by systém fungoval. 75% je šílená částka, ono i těch 50-60%, které odvedeš na daních a sociálním, zdravotním, tak je strašně moc. A to je prostě česká realita.
Já osobně respektuju třeba to, že bude školné. Podporuju tuhle myšlenku proto, protože studenti půjdou na univerzitu s tím, že zaplatí 20 000 ročně za studium přímo škole. A pokud ta škola není kvalitní, tak prostě lidi půjdou jinam a vytvoří to na ně tlak. Momentálně je to tak, že škola chce co nejvíce studentů, aby dostávala co nejvíce peněz. Třeba ČZU (30 000 studentů) má 3x větší rozpočet než Jablonec nad Nisou (45000 obyvatel). Samozřejmě to musí být podloženo studentskými půjčkami, respektive splácením po ukončení školy - mají to tak třeba na Novém Zélandu - kamarád "dluží" škole 4000 euro. To se mu nijak neúročí tuším do 3 let po škole.
Ten tvůj desátek nějak nechápu...
Ok, vylezeš ze školy, máš sekeru půl mega. A teď si vezmi, že by sis měl vzít hypotéku, pořídit bydlení a dejme tomu založit rodinu. Hodně štěstí.
To by ty platy musely úplně někde jinde.
Tak podle mě je hypotéka jenom pro ty, co na ni mají a ne že mám plat 30 tisíc a budu splácet 30 let 10 tisíc měsíčně, když mě můžou kdykoli vyhodit.
Oukej, ale v dnešní době je často skoro levnější si vzít hypotéku, než jít do podnájmu. Je jasný, že podnájem vypovíš a jdeš dál. Ale jak jinak si chceš pořídit bydlení, aby ti z toho taky něco zůstalo? No je fakt lepší plati 13 tisíc hypo+energie než 12 nájem+energie. S tím zaměstnáním je to takový ošemetný, to je fakt. Ale u nás je prostě taková přirozenost vlastnit nemovitost, vlastnit něco. Němci třeba takoví nejsou. Tam si fakt pořizují bydlení jenom ti bohatí, zbytek žije v podnájmu.
Právě. Já si myslím, že když na něco nemám, tak si to holt nekoupím. Podle mě je podnájem za 12k lepší, než hypotéka za 13k, když tu budeš muset chtě nechtě splácet, i když na ni nebudeš mít a podnájem si vždycky můžeš sehnat levnější, nebo menší byt. Holt prostě nechápu tu posedlost za každou cenu něco mít i za cenu enormního dluhu. Němci jsou asi chytřejší
Nevím, jak jsi z 20k ročně vypočítal půl mega, ale nevadí.
To je dejme tomu 100-120 tisíc, které musíš splatit dejme tomu během 3 let po škole - což znamená, že je to dejme tomu 3000-4000 měsíčně, pokud studuješ klasických 5-6 let. A pokud jdeš na VŠ, tak prostě počítáš (alespon bys měl) s příjmem 20 000, kdy ty 3000 dokážeš prostě pokrýt. A pokud máš brigádu, tak 20 000 ročně
Zvlášt, když to takhle funguje po světě.
Když vystuduji VŠ a budu chtít zůstat v Ostravě, tak s platem 20000 (velmi nadstandardní) si budu vískat.
Normální plat je zde i u VŠ 15 - 18.
dobre, ze jsi dal do uvozovek to s pravicaky, to totiz zadni pravicaci nejsou
Zrovna ANO bych nevolil. Doporučuji přečíst program Svobodných a Pirátů a z kouknout debaty s Petrem Machem a Ivanem Bartošem, protože oni aspoň něco v té hlavě mají.
Program mě absolutně nezajímá, protože ho stejně nikdo není schopný prosadit..
Piráti mi přijdou jako vtip, tam je většina amatérů a SSO je sice fajn, ale do sněmovny se nedostanou..
Když budou všichni sejčkovat, že se tam nedostanou a pudou volit někoho jinýho, tak se tam fakt nikdy nedostanou.
Osobně nehodlám volit naivní skupinu nových politiků, která nemá zázemí. To nemá prostě z mého pohledu smysl.
Nevím jestli v hlavě, každopádně jejich programy mě dost zklamali. Obsahují velké procento neproveditelných a nereálných věcí, což je docela škoda. Jinak se prezentují obě strany vcelku zajímavě.
chtěl si napsat zloději, podvodníci a kapitalisti zdrhnou společně s jejich firmami, které ojebávají stát na daních přes černé, bílé, zelené a fialové koně.. teplý fotbal bez výsledků to zničí a peníze se budou moci směřovat i do jiných sportů, které mají větší úspěchy
Nevím, proč by každý, kdo vydělává víc než ty měl být automaticky zloděj. První pravidlo ekonomiky je, že nižší ceny a tzn. že i nižší daně vydělají víc, než vyšší ceny a vyšší daně.
Tos to vzal pěkně hopem...
Sice tu existuje Lafferova křivka, ale jen v určitých mezích, rozhodně ne tak zjednodušeně.
No tak to jsi hodně zjednodušil. Nevzal jsi to z "Economics for dummies" nebo něčeho na ten způsob?
Ty bys snad byl ochotný odvádět 75% daň? To bych si radši pořídil černé, bílé, zelené i fialové koně a ještě bych je doplnil ostatními barvami duhy, aby byla jistota, že těch 75% neukradnou.
Osobně jsem zastáncem rovné daně. Ale progresivní daň samozřejmě taky má své uplatnění, neboť jí aplikují takové země jako USA, Německo či Francie. Ale 75 % je strašnej extrém, byť je to jen pro minoritní část společnosti.
Len preto, že niečo aplikujú krajiny ako USA alebo Franczsko tak je to správne? Hlavne to USA heh...
asi tak no..
Neříkám, že je to správně a osobně myslím, že rovná daň je spravedlivější. Ale rozhodně to není nějaký příšerný nesmysl, když je tu mnoho zemí, které vévodí čelním příčkám v ukazatelích fungování ekonomiky a kvality života, které progresivní daň aplikují.
Samozrejme, protoze vsechny zeme, ktere funguji, aplikuji ruzne modifikovany socialisticky model vedeni statu. Vsechno ostatni driv nebo pozdeji krachne.
Spíš je většina dnes fungujících zemí založena na principech liberální demokracie, s některými (více či méně) socialistickými prvky.
Já vidím progresivní dan jako možnost ulevit těm, kteří to potřebují (tj snížit daně těm s nejnižšími příjmy). Ne jako nástroj, jak ždímat prachy z těch nejbohatších.
Ono se není co divit, že si podnikatelé kupují rok co rok nové auto nebo topí peníze jinde, když by jinak museli ty peníze dát státu, aby je rozhazoval jinde.
Je to o tom ako sa to zavedie. Až na Nemecko ktoré sa zatiaľ drží si tam ale spomenul pomaly krachujúce krajiny.
Volte voly, volte ptáky, jen nevolte socdemáky...
"Ked mas 20 a nie si laviciar, nemas srdce, ked mas 40 a nie si praviciar, nemas rozum."
Pro ekonomy mistniho fora :D
http://thepiratebay.sx/torrent/3369921/Milton_Friedman_-_Free_To_Choose__all_15_episodes_1980_-_1990
Louvel je peknej demagog, nejvetsi maslo na hlave ma samozrejme PSG, kdyby jim misto tohohle saskovani radsi zatrhli primej sponzoring od katarske vlady. Ta dan je v poradku.
75 procentní zdanění je v pořádku ? Vždyt to je zlodějina.
Da se mluvit maximalne o tom cislu (ktery je vysoky), ale ten princip samozrejme v poradku je.
rozdil do 10-15% je v poradku ale tyhle sileny cisla jsou levicacky nesmysly.
jo spravedlivě potrestáme úspěšné lidi, panebože vy socialisti jste strašné zlo pro lidstvo
No tys tady chybel
jj, kazim ti tu tve nazory o jedinem spravnem rezimu a tak
ktery funguje na bazi zadluzeni a zatizeni bohatych, opravdu perspektivni system
princip je v tuhle chvíli druhořadej.
ta daň je naprosto mimo, protože se netýká jen fotbalu, ale všech právnických osob. A ve fotbale bude mít podle mého ten efekt, že ji nepocítí PSG (které je natolik bohaté, že to nepocítí až tak) a Monaco, které je daňově mimo. A tím se rozevřou ještě větší nůžky mezi těmahle klubama a zbytkem ligy a bude to nuda jak ve Španělsku
Jo, to je pravda. Jenze to se stane tak jako tak. Idealni scenar by byl prestehovat Monako a zakazat PSG dotace z kasy jineho statu. Kdyz chcou hrat francouzskou ligu, tak at sidli ve Francii a cerpaji penize od soukromych, nebo francouzskych vladnich sponzoru, a ne ze jeden bude mit kancelar v Monaku a druhej cerpat prachy z katarske ropy. Ono by je to pak brzo prestalo bavit.
O tom, že by Monaco mělo mít daňové podmínky jako jiné týmy L1 žadná. U PSG je to těžké, kdyby nám zakázali dotace z kapes jiného státu, tak se to bude dít přes nějakou firmu spřízněnou s královskou rodinou a bude to samé. Ale hlavně ta 75% daň se bude týkat všech sportovců, herců, vysokých manažerů atd. a Francií hrozí odliv elit, nebo minimálně to, že tyto elity se daňově přesunou jinam. Progresivní zdanění u firem dejme tomu, ale v nějaké rozumné míře a ne jako trest
Jojo, jak pisu vys Talkerovi. Jinak jasne, ze by se to delo pres nejakou firmu, s tim jsem smirenej, ale tohle je proste vysmech..
Koho zajíma nějaká Francouzská liga?
Pokud bych byl v něčem tak dobrej, že bych si vydělával přes mega eur ročně, tak bych se zvysoka vykašlal na nějakou francouzskou vládu a zdaněn 75%.
Naprosté šílenství tohle.
75% daň
to je postavený na hlavu
Přesně tak. Co by jim na to asi řekl pna Laffer...
Ti co to vymýšlejí ani neví o co se jedná.
Pozerám, že tu je dosť veľa lavičiarov. Čo je smutné
hnus ty levičácké daně
Snad u nás něco podobného neprosadí ČSSD s komoušama, to by byla tragédie.
je to demence..., budou brecet
brečet nebudou, pro vládu je maximálně výhodné populistické gesto-zdanili jsme miliónáře (baj voko 1% voličů) abysme mohli peníze přerozdělit ostatním (99%) To že ten daňový výnos po odečtu nákladu na výběr daně a nákladu ,,přerozdělení" ve finále tak velký nebude, s ohledem na to, že firmy budou raději přesouvat mzdově nákladné střediska jinam a to dopadne právě na ty nížkopříjmové už lidí nevidí.
vím proč to dělaj, ale fotbalu to určitě neprospěje. Mají problémy s asociací(jestli se to tak dá říct) bez kvalitního fotbalu se tam bude jen víc krást, fetovat, nic nedělat. Ono se to možná nezdá, ale chudinské čtvrti, ghetta drží nad vodou hlavně fotbal. V dobách fotbalových zápasů klesá kriminalita(jako třeba v Mexiku, když hraje Chicharito) a mladé táhne touha stát se novým Zidanem, Riberym ...., být bohatým a slavným .)
Tak ono jde spíš o to, že ten výsledný výnos bude ještě nižší, než by byl původně - ti, kteří tohle vydělávají odejdou do zahraničí, firmy přesunou vedení třeba do Belgie a podobně. A další se tomu vyhnou tím, že prostě zvýší náklady na firmu - koupí si lepší auta, nový byt atd, prostě ty peníze utopí.
Nakonec místo 30% ode všech boháčů dostanou 75% třeba od 1/4.
Jen do nich, do pomatených levičáků. Plně schvaluji
French football is the most (taxed) in Europe, when we get 100 euros, we pay 70 euros to the state. Not in England, not in Germany, not in Italy, not in Spain," Caizzo
"When a (company) is losing money you try and help, not try and give a big kick on the head," Caizzo .
prečo sú tie slová v zátvorkach?
Zvolili jste si tam socialisty, máte, co jste chtěli. Tyhle pokroucené pohledy na svět ve stylu "neopovažuj se být v něčem dobrý, nebo ti vezmeme tři čtvrtiny tvojí zasloužené odměny" jsou opravdu odporné.
driv jim to mohli normalne vzit a nebo je rovnou zavrit nebo zabit.tak se musi vymyslet jiny zpusob jak nekoho potrestat za uspech a potesit ty dole
trestání bohatých a úspěšných lidí aneb úlitba pro lůzu
vůbec se nedivím, že jdou proti tomu do stávky...proti tomu musí jít i jiné firmy, nejen fotbalové kluby, ne...nemá k tomu někdo info, jestli toho nebude víc?
ale vsak toto je dan zo mzdy nie? kolko normalnych ludi zaraba milion rocne?
resp. kolko zamestnanych ludi zaraba milion rocne?
už to vidím, zmátlo mě "chystané změně politiky firemních daní k 1. lednu", tak jsem automaticky počítal, že to je daň právnických osob...
mali ju platiť osoby ale súd rozhodol že to je protiústavné tak to Hollande preniesol na firmy.
Tá daň, je strašne retardovaná. Neplatia ju ludia lae firmy. To znamená, že ak niekto zarába viac ako milion tak 75% zaplatí firma nie osoba. Čím vzniká otázka čo so spevákmi, hercami, hráčmi atď. Hollande sa rozhodol, že herci a speváci tú daň platit nemusia keďže to ľudom nevadí. Musia ju platiť len firmy a futbalové kluby. S tým, že firmy to vďaka veľkému množstvu dier v tej dani môžu nejak obísť. Vačšina z nich ale zrejme odíde.
Tá daň je uplne na nič. Nevyberie sa viac penazí, nezlepší život zamestnancom, absolutne nič dobré z tej dani nevyjde.
takže já někomu vyplatím víc než mega, klasicky se to zdaní, nějaká zdravka a socka a k tomu ještě odvedu cosi, co je 75% z toho milionu?
Vyzerá to tak.
já sem to pochopil tak, že těch 75% nahrazuje to čemu říkáš klasicky zdaní. Prostě za každý milion na výplatě odvedeš 750 tisíc státu
původně jsem to právě pochopil takhle, že to je klasická daň z příjmu FO, akorát když ten příjem máš nad mega, tak to zdaníš 75%...
a právě moc nechápu, jak to lze převést na firmy, aby to platily (ne jen odváděly) za tyhle vysokopříjmové zaměstnance...
Malo by to byť tak, že za každého zamestnanca ktorý zarába nad milion firma zaplatí 75%. Takže ak niekto zarába 2mil tak firma z tej čiastky musí zaplatiť 75%.
no vsak dobre, ale aky zamestnanec zaraba milion+ eur mesacne?
ročně*
Tak stávkujte, šašci
Ale bez vás se lidi obejdou, vy bez nich ne
To je ale spíš argument proč není potřeba zavádět nějaké speciálně daně. Pokud se lidem nelibí, kolik čutálisti berou, tak ať prostě nechodí na fotbal.
to by platilo v případě, kdyby ty kluby byly nějak zásadně finančně závislé na příjmech ze vstupného a prodeje suvenýrů. To se týká možná menších klubů, ale těch se zase netýká vyšší zdanění, protože takové platy hráčům nedávají. polovinu těch daní zaplatí PSG, kde příjmy od fanoušků jsou zanedbatelné a vše to platí šejci jen proto, aby měli svojí hračku a kteří by ty prachy platili, i kdyby nikdo na ten fotbal nekoukal. Oni to nedělají pro lidi, ale pro sebe. A pokud díky vyššímu zdanění mohou miliony euro ročně jít do školství nebo zdravotnictví, jsem všema deseti pro
To je strašná hlúposť. Po 1. sa nevyberie viac na daniach. po 2. sa zhorší kvalita fra- ligy ke´dže menej klubov si bude môcť zaplatiť vačšie platy. 3. niektoré lkuby sa vďaka tejto dani ešte viac zadlžia, niektoré dokonca zaniknú. po 4. aj keby sa vybralo viac na daniach tak tie peniaze sa určite nevyužíjú zmysluplne.
body 3 a 4
A které kluby kvůli tomu zaniknou ty experte?
Pokud je klub ve finančních problémech, tak se zbaví nejlepších hráčů a tím radikálně sníží platové náklady a milionářská daň se ho týkat nebude. Krom toho, ve Francii mají výbornou práci s mládeží a v podstatě francouzské týmy jsou na prodeji nejlepších hráčů do zahraničí postaveny. A kdyby platil bod 4, tak by nemělo cenu vybírat daně vůbec
jen pro zajimavost - v usa byla dan z prijmu zavedena az v roce 1913 a i pres to se z kolonie vysvihla na nejbohatsi zemi na svete...
díky obřím levným zásobám ropy, uhlí a plynu
nejen proto, ale psal jsem to jako zajimavost, kdyby to nekdo nevedel, zrovna u tebe cekam, ze jsi to vedel
Jestli jsi to psal jako zajímavost, tak ok, ale já myslel že jak argument. Jedna věc je začínat v podmínkách země, kde když píchneš hůlkou do země, tak z ní stříkaj prachy a druhou v dnešní době, kdy v lepším případě nešťouchneš do hovna
v dnesni dobe neni jednorazove zruseni dane z prijmu mozno provest nikde, kde je zavedena
Koľko je milion ročne? 30 tisic tyzdenne? Neviem si predstaviť aby nejaký klub platil hráčom menej ako 30k tyzdenne. Takže im ani nejaké radikálne zniženie nákladov nepomôže. Vďaka tomu sa budú ešte viac musieť psoliehať na predaj hráčov. čo bude znamenať, že sa tým hráčom ešte viac zníži cena... Takže yep, zaniknutie nejakého klubu nie je až také nepravdepodobné.
20 tisíc týdně
neznám podrobnosti tohoto zákona ale že by daně měly být vyměřovány podle příjmu to mi nepřijde tak extra "ultralevicovitozávistivošpinavé".. i vyměřování pokut podle příjmu mi přijdou normální.. ne aby arogantní boháč jezdil jak prase a platil stejnou pokutu jako někdo kdo vydělává minimální mzdu
zrovna pokuta dle výše příjmu je dle mého hloupost. Všichni si máme být před zákonem rovni
pokutu dle výše přijmu beru, ale proč by měl být někdo státem trestán za svůj výdělek to je zvrácenost
No ale musíš si uvědomit, že to co navrhuješ u pokut je v podstatě "rovná daň". Ale ve Francii mají progresivní zdanění. Kdyby byla progresivní sazba pokut, tak by to vypadalo stylem, že borec "A" , který vydělávám 10.000 Kč, by dostal pokutu 10% z příjmu, takže 1.000 Kč a borec "B", co vydělává 20.000 Kč, by dostal dostal pokutu ve výši 20%, takže 4.000 Kč. Shrnuto borec "B" vydělává 2x víc než borec "A", ale dostane 4x větší pokutu. Takže upřímně si nedokážu představit situaci, kdy byl progresivní daň nebo pokuty mohly být spravedlivé.
Co to znamená, že máme být před zákonem rovni? A co je to vlastně ta rovnost? Rovnost v penězích nebo rovnost v účinku? I soud bere v potaz poměry jednotlivých pachatelů. Kdybychom měli zachovat jednotlivých pachatelů. Kdybychom zachovat absolutní rovnost, nesměly by soudy brát v potaz žádné polehčující nebo přitěžující okolnosti, protože ty jsou většinou subjektivní. Tvoje zdůvodnění progresivního zdanění vlastně říká, že svět není fér a tak je potřeba to těm méně úspěšným nějak dorovnat. Ale nerozlišuje, proč je někdo úspěšný a někdo ne.
svět není fér a nikdy nebude, ale jde mi o stejnou startovací čáru. Ne každý má stejnou startovací pozici. Nechci, aby se dětem bohatších lidí mělo dostat lepšího vzdělání či zdravotní péče než dětem chudých. To je důvod, proč krach feudalismus, protože šlechta zdegenerovala a k moci se nedostali ti nejlepší, ale ti předem určení. Když budou všichni od narození mít ve škole stejné podmínky, bude pak jen na nich, jak se uplatní. Chci jen rovné podmínky na startu, aby někdo nezačínal závod v půlce a druhý na začátku a o berlích
Jenomže to nezohledňuje jestli, tu startovní čáru má posunout okolnostmi, za které nemůže, nebo vlastní vinou.
Startovní čára bude posunutá vždycky, pokud nebude vládnout nějaký utopický komunismus. Někdo má prostě větší talent, někdo má vyšší IQ, někdo se narodil jako dříč, někdo má bohaté rodiče a díky tomu dostane prachy do začátku, někdo je naopak postižený nebo má IQ 80.
Ano, můžeš zadat minimální kritéria, ale nikdy nebude startovní čára stejná, vždycky budou někteří nadprůměrní, někteří podprůměrní. Někteří sice budou nadprůměrní díky bohatství rodičů, ale to na věci nic nemění.
jsi mě nepochopil. Nechci, aby všichni měli stejné IQ, ale chci, aby měla stejnou startovací čáru každá generace bez ohledu na minulost rodičů. Aby chodili všichni do stejných škol, ne jedni do soukromých, jedni do veřejných. Aby vědomosti nebyly funkcí peněz, ale schopností. Aby vysoké školství nebylo otázkou, kdo na to má prachy a kdo ne, protože dobrý technik nebo lékař nemůže při náročném studii po nocích vykládat palety v Tescu. Aby člověk, který celý člověk poctivě pracuje, měl stejnou zdravotní péči, jako bohatý podnikatel. Není to žádné volání po komunismu, to samé chtěl i třeba Ježíš
*aby i schopní z chudých
Narodí se někdo s talentem na fotbal a s pílí v sobě zakořeněnou a pak se narodí někdo bez talentu a bez fištrónu. Oba dělají, co můžou a jeden bere miliardy a druhý deset tisíc korun měsíčně.
Na jednu stranu to není fér a rozhodně by bylo potřeba zkrouhnout platy fotbalistů, na druhou stranu pokud to zvednou jen ve Francii, hráči utečou a ve výsledku na tom Francie ještě prodělá.
platy fotbalistu by meli jit dolu ale to je zalezitost trhu a bohuzel ty bohaty kluby co si to muzou dovolit neustale zenou platy nahoru.ale trestat nekoho kdo je schopny si vydelat jenom kvuli tomu aby ten kdo si tolik nevydela mel radost je blbost.to je ta komunisticka snaha aby vsichni meli stejne a nikdo se neodlisoval a vsichni poslouchali a nemeli svuj nazor.
je to napsany trochu nesikovne, ale co je na tom k smichu?
Já vím, že je to záležitost trhu, ale taky tvrdím, že neexistuje rovnost příležitostí, jak hlásá Klaus.
přesně trh Ti bude fungovat v ideálním prostředí. Ideální prostředí však neexistuje, tak nemůže existovat ideální trh.
Skutečnost ale v reálném životě zpravidla není taková, že "Oba dělají, co můžou". Ve fotbale možná, ale nikdo nikoho nenutí živit se zrovna fotbalem.
Zavedeme instalatérům 95% a řekneme jim, že nikdo je nenutí dělat instalatéry...
pokud budou brát 10 milionů eur ročně, proč ne...
čo ak by som zdanil teba a tvojich rodičov 75% danou a dal ich bezdomovcom? Oproti nim si milionár a oni si tiež zaslúžia žiť pekný život...páčilo by sa ti to?
jj
Taky bys jim to mohl dat sam od sebe a ne zbytecne danit a otravovat jeste nekoho jineho, kdo ty penize pryc dat nechce. A ja nevidim porad duvod, proc by je pryc davat meli, sami si je ti lidi vydelali, tak at si sami rozhodnou, co s nima chteji delat.
když nechápeš ironii. Na hloupou otázku jsem dal hloupou odpověď
takže je to jenom o té závisti
ale běž celá levicová rétorika je postavena na závisti, někdo má víc než druhý tak ho potrestáme vyšší daní, o ničem jiném to není. Zvrácená společnost tohle.
na zavisti? to mozna taky, ale hlavne na populismu a posileni moci
on ten populismus s tou závistí souvisí
Tak když nejsou schopni si najít práci v tom či onom regionu, tak jim nic nebrání se přestěhovat za prací pryč.
Jak Hurvínek válku...
Tak jo. Raději budu sedět na zadku, brát dávky a nadávat, že nemám práci. To je lepší, máte pravdu.
brát dávky? kdepa žiješ. Nedostal jsem ani korunu, jen za mě stát platit měsíc zdravotní, pak jsem si našel práci
No vidíš, že to jde. Pak vidíš v televizi horníka z Paskova, který nadává že přijde o práci, ale nikam nepůjde, bo je z Ostravy a je tu zvyklý.
pokud je mu třeba 40, má tam rodinu a nemá jinou kvalifikaci? Jinou práci v kraji nesežene a jinde taky ne, tak co má dělat?
nevysvětlíš. Já už tohle vzdal. Když někdo argumentuje závistí, tak stejně se může argumentovat hamižností.
Ten se asi přes republiku stěhovat nebude, i kdyby měl možnost.
jen osobní otázka, ty už pracuješ? A odkud jsi?
Když napíšu, že nepracuju, tak vím jaká bude odpověď, spíš tě odkážu na kristofyk 24.10.2013 19:28.
tak doufám, že jako na ty nezaměstnané pak budeš stejně tvrdý i sám na sebe. Btw., najít dneska práci není lehké ani v Praze, stačí se podívat na inzeráty práce. A všem co se rozhodují, co budou v budoucnu dělat tak radím, naučte se programovat, protože po tom je a bude stále největší poptávka. A to programování v lásce nemám
Programování v podstatě studuju a určitě nezůstanu trčet v Ostravě. Nemám problém se přemístit kdekoli po republice.
To je supr.. Chceš být příkladem pro všechny Ostraváky bez práce? To by v Praze byli nadšení
Přesně, největší problémy takových regionů je odliv mozků (brain drain) a ty regiony pak budou dále a dále padat a padat. I já to tak vnímám, že když tady práci nenajdu a budu chtít založit rodinu, tak asi půjdu tam, kde práce bude, ale prvně chci si najít práci na Ostravsku.
ne každý má na to vlohy a jistě budeš souhlasit, že lidé, kteří celý život pracovali v dole, si nemohou vzít notebook a ject někam do prahy programovat. Kdybys měl rodinu, viděl bys to jinak
Nevztahuj to na rodinu, víš dobře, že to jde i tak. Znám a ty určitě taky, plno lidí, co se přestěhuje klidně přes celou republiku za prací. Nějaký horník nutně nemusí vzít notebook a programovat v Praze, ale může si klidně najít něco jiného někde jinde, jenže lidi jsou shnilí a nechtějí se stěhovat právě kvůli tomu, že jsou pohodlní a šanci má každý.
ty pořád jen a jen hledáš výmluvy proč to nejde
to nejsou výmluly to je holá skutečnost.
Nápodobně, vrátil jsem se z Azerbaijanu a po měsíci a půl jsem měl práci. A že mi to trvalo měsíc a půl bylo proto, že jsem nevěděl, jestli chci zůstat v ČR nebo ne.
A najít si práci je samo o sobě práce - nejde o to poslat 3 životopisy denně, ale třeba makat důsledně 2 týdny, denně minimálně 4 hodiny. Pak máš najednou těch nabídek dost.
K tomu si můžeš dělat další kurzy, co jsem si všiml, tak úřad práce jich nabízí dost a pokud jsi schopný jazykově, tak Coursera je třeba bomba.
A stěhovat se za prací? Bud se rozhodnu sedět doma na prdeli a nic nedělat nebo se odstěhovat. Není to jednoduché, není to ideální, ale jde to. A pokud nemáš práci, tak prostě je to lepší možnost, než nasávat někde doma a stěžovat si na to, jak vláda nic nedělá.
no, rekvalifikační kurzy jsou mi asi k hovnu, když mám vysokou školu technického zaměření. Ale prostě není práce, byť většina spolužáků už našla, ale já poslal x nabídek a řada odpověděla teprve teď, že nemají zájem. Naštěstí jsem sehnal tohle, byť jsem musel do Prahy
a horníkovi asi moc nepomůže, když bude dělat rekvalifikační kurz, jak pracovat s internetem a jak psát ve wordu
já to tak udělal, ale měl jsem i štěstí. Ne každý má však tu možnost
Proč myslíš, že nemají možnost? Poláci a Ukrajinci, co nemají na Ukrajině nic do huby, tak se seberou a jedou do jiného státu a tam makají kdekoli a vydělávají. Když se chce, tak to jde.
takže dle tebe je řešením, že Slováci a Ukrajinci budou jezdit za prací na východ a my na západ, tedy pokud bude vůbec zájem. Super. Děláš, jako kdyby ti lidé neměli partnerky, kamarády, rodiny, manželky, děti. Musí být super pocit spát každý den v ubytovně v neznámé zemi a dělat tam někde u pásu, zatímco si pracovní agentura bere čtvrtku mé výplaty za nic
Tak to je o volbě toho člověka. Jestli chce práci a peníze, nebo sedět někde v nějaké díře s rodinou a kamarády a nemít na jídlo. Pak ať takoví lidé nebrečí a nesockujou nějaké podpory, když pro to, aby získali práci neudělají ani fň. A ano, pokud bude příležitost, tak nevidím nic špatného jít do jiné země vydělávat více peněz než tady.
Otec pracuje už osmým rokem v Praze a jezdí domů do Ostravy jenom na víkendy. Taky mohl sedět doma a nadávat, že skončil ve Vítkovicích.
Amen.
třeba měl tu šanci, ale ne každý ji má
Tak asi jim ta rodina a kamarádi stojí za to, že budou chudí. Teď si představ, že někdo chce být úspěšný a bohatý a všechno tohle proto obětuje. Takže bude bohatý, ale přijde o rodinu kamarády, No a pak přijde nějaký populista a ty peníze mu vezme a dá je těm, kteří tu oběť udělat nechtěli. Takže nebude mít ani rodinu ani kamarády, ale nebude ani bohatý...
čistě matematicky. Jsem průměrný občas Francie, pobírám průměrnou mzdu na menším městě a mám roční příjem 30 000 euro. Na daních zaplatím 30 %, což je 9000 tisíc, zbyde mi 21 000 tisíc, ale protože třetinu platu dám za jídlo a nájem, zbyde mi ročně 11 000 euro. Jsem mladý a sebevědomý schopný člověk, vykašlu se na rodinu a přátele, jdu do Paříže do velké společnosti, beru 1 milion eur ročně. Na daních odvedu 75 %, zbyde mi 250 tisíc euro. Náklady na jídlo mám stejné, na bydlení vyšší, tak řekněme 30 tisíc euro ročně, zbyde mi 220 tisíc euro ročně. Za deset let si jako člověk co dal přednost kamarádům naspořím 110 tisíc euro, jako schopný co je opustí mám za jeden rok 2x tolik, tak jde je jaká nespravedlnost?
Že jsi mohl mít o těch 75% víc, které ti sebrali? A pochybuju, že když si vyděláváš víc, tak máš standard jako nějaký průměrný dělník, který si vydělá stejně jako Januzaj.
to je ale pak o skromnosti. 220 tisíc euro je přes 5 milionů korun ročně, za deset let máš 50 milionů. Dost na to, abys byl do smrti rentiérem. Jestli potřebuješ k životu Ferrari nebo každý den k večeři steak, tak víc makej, ale neplakej
ale to samé by mělo platiti o těch co na těch mých penězích budou parazitovat
jenže je rozdíl dělat 12 hodin denně u pásu, neznat soboty nebo svátky, vychovávat rodinu a nemít na jídlo nebo střechu nad hlavou v případu ztráty zaměstnání a je rozdíl jestli nebudu mít k večeři claret ročník 78 ale ročník 89, protože mi vzali o pár tisíc euro více na daních
a proč by mě do háje mělo zajímat, že narozdíl ode mě co dřel aby něčeho dosáhl, druhý byl flákač a musel k tomu pásu, Spravedlivé je odvádět stejné procento mzdy.
pokud pracuje 12 hodin u pasu tak něco ve svém životě udělal špatně a s ještě větší pravděpodobností to byl v mládí flákač. Můžeš si o tom myslet co chceš, ale tohle jsou jen fakta.
Myslím si o tom své. Ty jsi totální asociál a vidíš vše zjednodušeně.
vidím vše naprosto realně, vy levičácké zrůdy tady jenom vymýšlíte různé důvody proč lidi nemůžou to je ta celé levičácká politika
Zrůda si spíše ty se svým asociálním chováním. Ale zkusím to po lopatě dle tvého zjednodušeného vidění světa. Ty zde neustále hledáš důvody proč se nad druhé povyšovat, nazývat je flákači (ač makají 12 hodin denně) místo toho, aby si hledal řešení, jak zamezit tomu, aby se nad něho povyšoval a řádně je za jejich práci odměnil, aby si hledel řešení toho, aby Ti lidé neživořili na pokraji bídy. Hledáš jenom důvody, aby sis ospravedlnil své zjednodušení a egoismus. Jinak já proti pravičákům nic nemám na vš jsou někteří profesoři pravičáci a jsou fajn, mají zajímavé a mnohdy plodné názory, mám kamarády pravičáky, kteří mají také zajímavé názory. Ale na co jsem opravdu hákliví je, když někdo začne dělit svět zjednodušeně na vítěze a poražené a povyšovat se nad ty druhé.
já se nad nikoho nepovyšuju, každý měl stejnou šanci vyniknout pokud by se snažil, pokud někdo proflákal školu tak ať je teď hezky u pásu za 12 hrubého, zaslouži si to. Pro nekvalifikovanou pracovní sílu je to až až. Ti co dřeli mají se dobře a tak je to správné. Pokud nejsi ochoten ze sebou něco dělat, pokud nejsi ochoten pro práci něco udělat a pořád hledáš výmluvy jak vy tady na diskusi, proč to nemůžu udělat, tak nevím proč by mě takový plebs měl zajímat.
"kazdy mel stejnou sanci" .... ano i ne. To je jako bys rekl, ze kazdy se narodil se stejnou sanci stat se hvezdou Barcelony. Kazdej ma vrozeny jiny predpoklady s nic s tim neudela.
Beres to dost kratkozrace.
Když se ten člověk snažil, tak má ty prachy a když ne, tak má smůlu a dělá za pásem, ale tohle je házení hrachu na stěnu, prostě zbytečné. Konec. Tečka.
přesně v tom co si popsal v té zvrácenosti, že úspěšný člověk je takto státem potrestán
Kolik je dost peněz za opuštění rodiny a přátel si určuje každý sám, tomu co zůstal doma to asi výhodné nepřišlo. Navíc v té Francii byla ta daň zvýšena skokově. Možná by ten ambiciozní taky zůstal doma, kdyby věděl, kolik mu zbude.
zato levicove vlady se svymi minimalnimi mzdami napriklad delaji pro zamestnanost jen to nejlepsi
Jenže ten problém je, že pravice je nefunkční. Stejně tak levice mimochodem.
Kdyby tu byla pravice, která by snižovala daně a investovala do rozvoje různých projektů, podporovala drobné živnostníky a podobně, tak to je lepší.
Stejně tak je neschopná i levice, která akorát sebere a přerozdělí více peněz bez jakéhokoliv účinku.
obecne je problem, pokud je politik volen jen na kratke docasne obdobi a pak sleduje predevsim vlastni cile
já jsem ze začátku Nečasovi a spol i přál, protože Paroubek se svými sliby 13. důchodů mi byl z duše odporný. Ani jsem nedal ČSSD hlas. Ale po tom co pak předváděli, tak řikám ne, šanci si zaslouží levice
Levice tu s Nečasem vládla, teď to bude úplně stejné. Pokud ovšem nebereš zvyšování daní a nárust schodku za pravicovou politiku. Ale můžou si za to sami, když předali finance chemikovi a celé té topkařské sebrance.
Jenže levice nebude o nic lepší, to je ten problém.
pravice u šanci dostala a zdiskreditovala se, teď by jí měla dostat levice. už jen pro majetková přiznání a zrušení anonymních akcií to stojí za to
ale ta už tu byla taky a zdiskreditovala se stejně
pro vás asociály jistě, ale to ať by dělala cokoliv
jistě mě tedy vypíšeš co bylo lepší ale prosím naprosto konkrétně
stabilizovala se země po divoké privatizaci, zahojil se bankovní sektor, který patří nyní k nejstabilnějším v Evropě, byť velká část dividend chodí do zahraničí, ale tehdy vážně nebyla jiná možnost, když hrozil krach celého bankovního sektoru. Zvyšovaly se mzdy a to nejen dle inflace, ale i reálně, stejně tak penze i minimální mzda rostla. Přivedl se zahraniční kapitál a klesala nezaměstnanost. Jako chybu ale vidím růst státních výdajů, ale to je takové po bitvě generálem, když přišla finanční krize. Chyba byla, že se k moci dostali Špidla a ministrem financí Sobotka, ale myslím, že Rusnok byl dobrým ministrem financí a asi nejlepším, kterého jsme kdy měli
to je jak z náborového plakátu ČSSD
Gross, Paroubek, Zeman... Mě to stačilo. Na druhou stranu, ODS mi stačila taky. Komunisti měli šanci dost dlouhou.
Jako pokud by na hradě nebyl Zeman a k tomu ČSSD senát, tak by se o tom dalo uvažovat. Ted se můžeme jenom modlit, aby to tak nebylo.
http://brno.idnes.cz/zeman-nepozval-rektora-beka-na-hrad-duo-/brno-zpravy.aspx?c=A131024_155609_domaci_vez
Další důvod, proč nevolit Zemanovce ani oranžové Zemanovce s klíštětem Sobotkou. Kdyby byl normální prezident, tak by to dejme tomu smysl dávalo.
On mu to zase vrátí na Mikuláše, taky nepřijde...
Pravicová je zase založená na "někdo se narodil líp než druhý, tak je správné, aby bral víc".
To je podle mě teprv zvrácenost.
takze vzit pulku platu podnikatelum a dat to vozickarum, aby taky mohli podnikat, nebo jak by sis ten "spravedlivy" stat predstavoval (obecne je zajimave, jak levicove strany vzdy zongluji s terminy jako spravedlnost, pritom se vlastne ani neda presne definovat, co to spravedlnost vlastne je)
Nebo to udělat jak ve Spartě.. Ti, co nic moc neumějí, jsou hloupí, popřípadě se narodili s postižením, tak budou shozeni ze skály, aby neotravovali.
ustavy pro postizene uz ted jsou a snad i funkcni... ustavy pro hloupe bohuzel ne, vsichni vime, jak by musely byt ty budovy velke...
Tak místo hodu ze skály jim dopřát krásné dlouhé dožití v ústavech. Pořád lepší než důchodci, kterýn zdraví nedovolí pracovat, zaplatí nájem a zbyde jim v lepším případě pětistovka na měsíc.
ted asi nevim, co bys rad postizenym lepsiho nabidl, jim penize do ruky moc nepomuzou, spis potrebuji kvalifikovany personal a lekare, kteri je osetruji denne, nakolik kolikrat stoji ten personal v cr je druha vec, ale to uz je problem statu...
nerikam vsichni, ale spousta lidi vubec neresi, ze jednou pujdou do duchodu a nijak se nesnazi usporit a neco si tak odpustit v mladi... az ja pujdu do duchodu, bude nas duchodcu vic jak mladych, kde chces vzit penize, abysme vsichni vyzili jen z duchodu?
Jakou měli dnešní důchodci šanci naspořit si na klidný důchod?
a už zase další kdo hledá důvody proč to nejde
pokud mas fakt pocit, ze zadnou, tak ti nebudu brat nazor
To ani nemůžeš.
predevsim ani nechci
A přes úplně vším ani nemůžeš
momentálně všechny tyto lidi ve Spartě posílají na tribunu
nemusel se narodit, stačí si to vydřít a ne s stát s nataženou rukou a dejte mi jako to dělají levičáci
typický levičák
Přemýšlels někdy, proč si to nevydřou?
Tento argument možná bude pro tebe těžké pochopit, ale někdo se prostě narodí jako pilný, nebo je k tomu vychován a jiný ne. Nezměníš cholerika na kliďase a nezměníš lenocha na pracanta. A jestli je někdo lenoch, nebo pracant, to se v člověku formuje dřív, než by s tím mohl něco udělat a ikdyby mohl, tak z jaké iniciativy a kde ji vezme?
To je zas debata.
Pozri či sa ti to páči alebo nie, ludia potrebujú zamestnávatelov. Osobne nechápem ten postoj, yeaa regulujme podnikatelov, zdanme bohatích juhu. Vďaka podnikatelom ty dostávaš peniaze, nedostávaš peniaze od vlády. Dostávaš ich od zamestnávatela. Čiže čím spokojnejší zamestnávateľ, tým sú spokojnejší ludia. Samozrejme, existujú kkti ktorí by len ryžovali na ostatních ale tí sa v zdravej ekonomike nikde nedostanú keďže ľudia majú možnosť ísť za lepším.
K tomu čo hrubas písal vyššie. Ludom vo svojom kraji nepomôžeš tým, že zdaníš všetkých podnikatelov a bohatích. Naopak, inšpiruješ šikovných ľudí aby podnikali. Dáš im možnosť aby mohli niečo dokázať. Ak nedokážu a skončia nezamestnaní tak zrejme nebudú takí šikovný ako hovoríš.
Problém je štát a nie podnikatelia/bohatí.
no vidíš, že se umíš zasnažit
V tom případě je zvrácená celá naše společnost, protože jsme se většinou už narodili do jedné z nejbohatších částí světa. Co je zvrácenější, že jeden odjede z porodnice do garsonky a jiný do luxusní vily, nebo situace obou proti afričánkovi, co umře hlady po pár dnech?
zvrácené to je, ale je to něco, co nejde tak lehce změnit. Každá země je specifická, stejně tak podmínky v ní. Každý člověk se ale v první řadě stará o sebe a své nejbližší, v druhé řadě o ty další. Tak to vždy fungovalo a fungovat bude. Je ale v zájmu všech, aby se nám tady spolu žilo dobře, aby každý v rámci jednoho státního celku a určitého kulturního celku měl rovné podmínky prosadit se. A až budeme umět pomoct sami sobě, můžeme pomáhat i ostatním. potřeby všech lidí po celém světě jsou ale stejné a stačí jim, aby je měl někdo rád a aby je společnost uznávala a aby mohli být něčím prospěšní a pro někoho důležití, víc ke štěstí netřeba
Progresivní daň je jen způsob, jak na ty rovné podmínky sehnat gold. Sama o sobě žádné rovné podmínky nezajistí. Nijak nezohledňuje, jestli jsi student z chudé rodiny nebo hospodský povaleč. Stejně tak jestli jsi protekční spratek co nic nedělá nebo jestli má větší příjem protože máš dvě zaměstnání a spíš 4 hodiny denně.
sama o sobě ne, ale zajistí ty prostředky, aby to zajistit šlo. Pak už je jen na politických představitelých a státní správě, aby to fungovalo
Ale ty peníze by stát mohl získat i vhodně nastavenou rovnou daní + nějaké úlevy pro rodiny s dětmi, studenty aby byla zachovány rovné šance. Přece 10% z 100.000 Kč je 10x víc něž 10% z 10.000 Kč. A ten co má tu stovku si od státu nebere 10x víc. Takže 10x víc dává, ale bere si stejně, vždyť to je samo o sobě solidární. Představ si, že máš dva kolegy. Jeden pracuje 8 h denně, druhý na částečný úvazek 4 h denně. Člověk by řekl, že je spravedlivé, že druhý bude mít poloviční plat, ale nebude. Kolega co maká 8 h spadne do jiné daňové třídy takže nebude dostávat dvojnásobek, ale jen 1,5x víc. Takže bude vlastně pracovat za menší hodinovou sazbu. Mně to tedy spravedlivé nepřipadá.
to záleží na úhlu pohledu. Já se budu držet toho západoevropského modelu, který funguje v civilizovaných zemích
Já třeba nemám problém pomáhat jiným, 4 roky jsem pracoval v neziskovce...
Spíš jde o to, že starat se o ostatní budu ve chvíli, kdy jsem spokojený. Mě nevadí pomoct ostatním, ale ne tím, že nedobrovolně odevzdám 60% platu na daních, sociálním a zdravotním a ještě bych měl uvažovat nad tím, že se budou daně progresivně zvyšovat.
můžeš dobrovolně změnit zemi, jak radí druzí. Zkus Zimbabwe, tam daně neplatíš a jak se tam mají. Každý je tam milionář
Proč do toho taháš Zimbabwe? Já jen říkám, že momentálně 60% z platu odvedeš na daních (20%DPH,benzín, socialní, zdravotní, dan z příjmu)... Což je prostě masakr.
Já třeba rok žil v Azerbaijanu - co ty?
já o něm jednou i četl
No vidíš, taky bych tuhle možnost preferoval..
Nikdy nepochopím ako môže mladý človek, ľavicovo orientovaný obhajovať nejakého Hollanda. Kam ten svet smeruje...?
Zajímavá ekonomická debata tu
Nojo, nejen fotbalem živ jest člověk.
"Problém socialistů je, že nakonec jim dojdou i peníze druhých"
200. pro http://youtu.be/UhWGuykiFE8
Predvolebni superdebata na ef
255. Pre narodny socializmus
Slota
komunisti, laviciari, tretie sektory, odbory, kdejaka pakaz a verbez, ktora v zivote nerobila ale ide nas poucovat o triednom boji, tak toto vsetko je najvacsim nepriatelom ludstva ! proti takym ako oni je potrebne bojovat denno-denne !!!
Kapitalismus ma jednu nevyhodu - nerovnomerne rozlozeni bohatstvi. Socialismus zase jednu vyhodu - rovnomerne rozlozeni chudoby...
Nevjetsi zlo pro stat a ekonomiku je, kdyz ti "chudi" misto toho, aby sami makali aby se dostali mezi ty "bohate" , chteji radsi aby i ostatni meli min. Linearni zdaneni s nezdanitelnym minimem je samo o sobe dost progresivni a dalsi zvysovani je nesmysl. Klidne at jsou bohaty lidi jeste bohatsi a utraci za nesmysly, penize tak nalejou zpatky do ekonomiky a vytvori vic pracovnich mist a vyssi mzdy pro ty chudsi. Lepsi nez kdyz je sezere stat a da je tem chudym jen tak za nic, cimz podpori akorat nemakacenka, ktery tak jeste vic zlenivi...
to je zastaralá teorie merkantilismu, že když bohatí budou více bohatí, tak dají práci těm slabším . 300 let ekonomického vývoje tuto teorii poslalo na smetiště dějin. Jen vylízanci jako Topolánek a Nečas budou tvrdit,že to je řešení problému, protože ani jeden neměli vzdělání
doporučuji toto video:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/
poslanecká maturita a ukazuje to přesně na stav naší společnosti...volby jen pro plebs
Zadna teorie samozrejme v praxi 100% nefunguje (at je pravicova nebo levicova), ale to, ze ekonomiku zene spotreba obyvatelstva je proste fakt. Druhy fakt je, ze progresivni dan je znacne demotivujici k praci pro obe strany obyvatelstva - jak pro ty chude, tak pro ty bohate. A s takovyma zakladnima principama je treba pracovat.... ne jenom tupe bohatym brat a chudym davat.
diskuze jako na zavolanou před volbami
ozaj, to vy kedy to vlastne mate tievolby ? lebo co tak sledujem, tak to tam mate fakt veselo. jeden politik lepsi ako druhy. normalneho cloveka z toho musi jebnut... sice, je pravda, ze ani v nasej podtatranskej dzamahiriji to nie je o nic lepsie, u vas je vyhoda v tom, ze ste pred nami, ste aj kulturnejsie, politicky a ekonomocky vyspelejsi, kym tento nas bazmekistan je pseudodemokracia severovychodno balkanske-azijskeho typu....
Aspon nemate na Hrade despotickyho burana dosazujiciho si do vlady svoje stejne buransky kamarady a zastydly bolseviky
my tu nemame despoticke burana, my tu mame v casopriestore strateneho parkinsonicko-alzheimerskeho geronta, ktory "mysli narodne a citi sa dobre". co je horsie je to, ze realne hrozi, ze by sa prezidentom stal fico, zaroven by bol predsedom strany, posilnil si uz teraz prezidentske pravomoci a to by uz nebola ziadna sranda. v rozpocte sa zahadne stratilo 700 milionov eur, ktore idu bohvie kam a len potom bude veselo. vy cesi si to uhrate, mate silne kontaky na nemecku, rakusko, predsa ste na tom vyrazne lepsie. uz len z historickeho hladiska. my sa tu musime hanbit za paka, ktory si myli narody s nadormi, libanom s lisabonom, anlgickej kralovnej povie pani kralovna, proste bordel....
ale aspoň se u vás zlepšuje podnikatelské prostředí (už se nestřílíte za jízdy v okrese Galanta)
máte hotové dálnice a snížené poplatky u bank, na sociálním se nemusim bát nahlásit zaměstnance na dohodu a u nás se radši prosadí švarc-systém a bezdůvodná výpověď - krátkozrakost.
Ve městech nemáte žebráky,feťáky a opilce, protože musej tlačit kárky podél silnice,aby přežili.
Napřed jsem na vaši náboženskost nadával, ale ta udržuje čistotu prostředí i určitou morálku,která nám tu v Čechách sakra chybí
dost t budem oponovat:
1) dialnica na vychod doteraz nie je postavena, vlastne ano. na papieri v 2011 malo byt spojenie az do uzhorodu. konci to v bystrici a ziline, potom kusok okolo tatier. ok, stavia sa okolo presova ale usek zilina-ruzomberok je uplne dokatovany... cesty nie su, to co je postavene, tak je rozbite, vyltky priserne...
2) banky praveze zvysuju poplatky. kopa skrytych poplatkov, narast poplatkov.
3) socialny system - sam so z okresu kde je tretia najvyssia nezamestnanost na slovensku a percentualne patrime k spicke co sa tyka poctu ciganov na ludi. uplne to nefunguje, nerobis a mas sa dobre, staci ti byt mensina a narobit deti a este ti aj doma postavia. prid niekedy do sabinova, levoce, gelnice a uvidis fetakov. 10 rocne od toluenu sfetovane cigancata v doprovode ich 25 rocnych sfetovanych rodicov... co sa tyka socialna, tak minimalne na vychode je to uz nezvratny proces.
4) kary, vyruby lesa... opat sa prid pozriet do okresov levoca, sabinov, gelnica, spisska nova ves, kezmarok.... co sa tam deje. prid sa pozriet na nizke tatry, donovaly, vysoke tatry ake eldorade tam maju drevarske firmy
5) nabozenstvo je praveze to, co tento nas tapakovsky narod brzdi. v nedelu do kostola, potom poohovara, dat si poldeci, ponadavat na fica, dzurindu, cechov, madarov, na hamsika, na satana, na slovan, na ameriku, na sefa, ze a) dava vela prace/ b) nedava pracu, ze neni su peniaze, ze zima, ze leto, zi dazd, ze sucho, toto tomu narodu ide. ale len v krcme s pyskom namocenym v pollitri. narod je pasivny, lenivy, nechce sa mu.... v tomto kontexte odporucam pozriet na youtube film "bascovansky a zat". nadhera ! a preto slovensko bude vzdy iba zaspata provincia kde skapal pes.
slusne davas
vies, ja nedavam. ja uz mam enjaky ten vek, zazil som fronty na toaletak za sociku, zazil som ked slovensko bolo za meciara v zadku, zazil som ked sme isli ekonomicky hore, zazil som ako teraz fico tu ma eldorado... zazil som pad republiky, rozbitie krajiny, pad, stare koruny, nase koruny, eura, vsetko mozne... sam som z generacie, ktora si toto vsetko pamata, bol som prva generacia, ktora zacala pocas vysky chodit do zahranicia, sam som si chodil kazde leto zarabat pocas vysky do usa a to este vtedy ked dolar stal 54 korun a boli to slusne prachy a dvojicky este stali. sme generacia, ktora vymakla najlepsie miest v bankach, firmach, kopa mojich spoluziakov z vysky hned po titule skocila do velkych firiem, ktore sa tu za dzurindu zacalu hromadit a brali kazdeho kto prisiel a teraz su z nich velki sefovia, vedia jazyky, sami si to vydreli. sme taka priekopnicka generacia, ktora si pamata stare casy a zaroven vidi ten bordel tu a vidi, ze to ide este do vacsich kytek ako to bolo. len je to zaobalene v peknom bledomodrom. ja mam tituly zpredu, zozadu, dlhorocne skusenosti zo zahranicia, na vsetko som si zarobil vlastnymi rukami (a hej - aj vlastnou hlavou. aj ked kus inac ako fico), preto si vazim to co mam, vazim si prace, ktore mam, co robim, davam pozor na co minam a potom ta sere ked nejaky sedlak v telka klame, ukazuje blbe grafy, znasilnuju republiku v priamom prenose a sa ti smeju do ksichtu. sere ma ked ja makam, platim dane, hypoteku, odvody a za moje prachy sa ciganom u nas na vychode postavia domu a za dva roky su "vybyvane". sere ma ked poklepu zakladny kamen a potom sa dialnica nenapadne trikrat predrazi a potom z toho vyrastie novy zimak s hotelom a obavam sa, ze aj novy futbalovy stadion. a preto ja uz neverim ani lavici, ani pravici, ani katolikov, ani narodniarom lebo vsetko to je jedna vysukana oportunisticka banda, ktora by aj vlastnu mater za pol eura predala. cela tato kleptokracia je ale len obrazom degenerujucej europskej unie riadenej kryptokomunistami a podobnou socialistickou vyzierkou, ktora vie akurat tak davat kvot, normy, smernice, nariadenia a direktiva. a nikto nic nerobi. lebo kazdemu zblbli mozog, jak keby obcania boli uplne vygumovani, vymleti. boha, jak keby sa tu brom na litre pil alebo co. pasivita, nezaujem, nechut vobec rozmyslat a nieco riesit, sak naco - plat je, obchodne centra na kazdom rohu, citat uz nikto nic necita, lowcosty do chorvatska. zakryjes ludom oci, nahucis zopar teplych fraz a stado ta zvoli.... boha, uz podme lietat na ten mars abo kam lebo ta zemegula nam ide na mozog.....
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele