Před penaltou a vyloučením v Plzni nemělo zasahovat video, gól Teplic měl platit
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (138)
Přidat komentářMěl platit.. ale za to si FKT "fakt nic nekoupí"... Bohužel, v CZ pracuje VAR prazvláštně... FCVP si připsala darované bodíky a "rozhodcovská karavana" jede vesele dál...
(teď to není myšleno vyloženeě na Plzeň, ale tak nějak paušálně)
Plzeň si zas nic nekoupí za to, že musí proti Jablonci a Slavii hrát bez Havla...
Doufám, že proti nám i bez Holiho...
Asi jo, protože za B zkoušeli Santose na LB (něco otřesnýho) a na druhý straně Gaszcyka (ten tam byl zase takový "zakřiknutý", nekazil, ale zas nenabídl nic navíc...)
My jsme v současnosti s kádrem úplně v prdeli (marodka + Zelí), takže aspoň dvě ztráty u vás...
Nemusí. Šádek... pardon Baček mu trest neudělí s odůvodněním, že redka byla neoprávněná.
Tak toto platí u každé chyby rozhodčího či VARu. Co si například koupí Jablonec za to, že měl být Dočkal vyloučen a oni měli hrát od 15. minuty proti 10 Sparťanům? A takto bychom mohli pokračovat do nekonečna.
Jinými slovy: Ofsajd to nebyl a pomezní udělal chybu, ale VAR do toho nemá zasahovat, protože nebyla "zjevná". Příhodo, tímhle stylem se ale dá ohnout pomalu všechno. Hlavně si uvědom, že s lidma jako Adámková se na tu očistu můžete rovnou vysrat...
Příhoda je neskutečný zklamání. Respektive ta jeho vyjádření od nástupu do funkce jsou komická
No já to chápu podle toho vyjádření tak, že VAR má opravovat jen zjevné chyby. Na druhou strau sem zvědavý, podle čeho se posuzuje "zjevnost" takové chyby.
Podle toho jestli hraje Plzeň
Ne, VAR nemůže zasáhnout, protože to z žádného záběru není 100% jasné. Takže platí rozhodnutí asistenta. Kdybychom měli kalibrovanou čáru, tak se tohle vůbec nemusí řešit.
To je právě ta otázka, co je 100% jasné (nebo jak říká Příhoda "zjevné") a kdo to posuzuje. Za mě to z jednoho záběru jasné bylo a nevím, proč teda to video máme, když se upřednostňuje verdikt pomezního, který si to nemůže zastavit... Že ty záběry nejsou úplně ideální a že nemáme kalibrovanou čáru, to je druhá věc. Tam se zase nabízí otázka, jestli je u zainteresovaných lidí vůbec zájem, abychom tu kalibrovanou čáru měli...
Myslím, že si to interpretuješ špatně. Příhoda neřekl, že to offside nebyl, ale že to byla hraniční situace a rozhodčí jsou kvůli ofenzivní hře tlačeni tyhle hraniční situace pouštět ve prospěch útočícího týmu. Bylo to tak hraniční, že ani VAR bez kalibrovaný čáry (ano, už by za ní mohli vysolit ty prachy) nedokázal odhalit offside/onside. Rozhodčímu se ale v zápase v tý rychlosti zdál offside jasnej, tak to mávl (po tom tady přece neustále všichni voláme, aby nebyli rozhodčí alibisti a nenechávali všechno na VAR). VAR pak může ten verdikt opravit pouze v případě, že je to jasně čitelný, což tady nebylo, takže museli nechat rozhodnutí na hřišti.
Připadá mi to úplně v pohodě, a to Plzeň fakt nemám rád. Určitě bych to neporovnával třeba s nevyloučením Dočkala proti Jablonci, to byla fakt bota jako prase.
V USA takhle video ve velkých sportech funguje úplně běžně. Nechápu, co na tom fanoušci "socceru" pořád nedokážou pochopit.
To je v tom zase guláš
Kupte tu ofsajd čáru a vykašlete se na nějaké hraniční. Spory kolem toho budou sice stejně, chyby to neodstraní (spornost zapojil se nezapojil to nevyřeší), ale alespoň to bude vyhodnocovaný podle jednotnýho měřítka.
Však tu offside čáru zkoušeli v zimní tipsport lize a pak se jí z nějakého důvodu stejně rozhodli nekoupit.
Na co platit peníze za něco, co ti zhorší podmínky pro to, co potřebuješ
Já vím, že ji zkoušeli, jen jsem nikde neviděl vyjádření, jestli bude nebo nebude v lize.
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2021-22/408260/kalibrovana-cara-pro-var-zkouska-nevysla-technologie-stoji-40-milionu.html
Nebude. Chtějí za ní totiž peníze.
no to, ze to stoji cca 40 mega uz rikal Prihoda v tiki-taka tak rok zpatky podle me. Tak moc nechapu, proc to zkouseli, kdyz to nakonec nekoupi, cenu vi uz davno
Není to tak, že zkoušeli nějaký levnější, u kterého se ukázalo, že je k ničemu?
Nebo jestli to chtěli udělat tzv na Luftjardu? čili pořídit si ofsajd čáru, ale nechtěli za ni zaplatit?
"Náklady se dají snížit, když za práci a materiál nezaplatite"
Tlustej Tony
Jj, tzv. kalibrovanou křivku
40 mega aby to bylo na jednom zapase, nebo na vsech?
na vsech, to by mel stat ten software, kterej se bude pouzivat v prenosovejch vozech, predpokladam, ze to je cena licence toho softwaru, kterej pak muzes pouzivat jak se ti zachce, ale to samozrejme nevim jiste
Šádek jí nechtěl
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-domaci-souteze-tipsport-liga/407386/dalsi-posun-varu-sudi-v-tipsport-lize-vyzkousi-kalibrovanou-caru-pro-ofsajd.html
Jestliže to ale nevyřeší ani VAR se zastaveného záběru bez ofsajdlajny, tak to opravdu není hrubá chyba pomezního. Pouze je musí lépe poučit, že tyto hraniční ofsajdy mají pouštět. A samozřejmě je potom netrestat, pokud VAR nějaký malý ofsajd odhalí.
to taky řeší tady. že odmával, i když u tak těsného neměl.
A jak by potom tlacili svoje koně?
Vzdyt nevi, jestli to ofsajd nebyl, tak jaka chyba?
"Jednalo se o hraniční situaci, kdy asistent neměl ofsajd signalizovat. Asistenti jsou instruováni tak, aby v případě podobně hraničních situací ofsajd nesignalizovali."
Což je zkrátka podivné vypořádání se s absencí kalibrované čáry. Za mě nesmyslné, podrývá již tak vetchou roli pomezního.
Jinak řečeno, penalta to nebyla a ofsajd taky ne. Minulý týden zase nevyloučen Kaša.
Bílek je výborný trenér, respektuju ho a ať vyhraje titul ten lepší, ale ne tímto způsobem!
Cervena pro Havla taky nemela byt
Byl poslední.
Podle komise. Tys vytahl dve veci ve prospech Plzne, ja poukazal na tu treti...
Kouknul jsem se znovu na video a byl prostě poslední a šel by na kasu. Pokud vím, tak je to červená...tudíž se nejedná o žádnou "třetí věc".
Vím, že články se zde nečtou, nicméně... Komise konstatovala, že VAR (Adámková) neměl zasahovat ani u faulu Havla a měla být ponechána žlutá. Jelikož se jednalo o hraniční situaci. Zřejmě proto, že Havel byl sice těsně poslední, ale trochu mimo střed hřiště. Uprostřed byl další obránce (těsně za Havlem) a těžko lze odhadnout, jestli by nemohl obranně zasáhnout.
Tak Slavia si koupila poslední tři tituly. Si nevybereš
Pět
Wow, neskutečné odhalení.
To bylo od Tvrdíka geniální, slíbit a nezaplatit. Proto letos nevyhrajete, Tvrdík totiž zase odmítnul cálovat předem, ale nikdo už mu tentokrát nevěří.
To je jak Homolkovi, když si koupili v Rakousku počítač...
5 samyc...
Těsně vedle
Jo oni si ho vlastně dovezli z München
Já vím, že tam byla nějaká zápletka A/D, ale už si to moc nepamatuju.
Nicméně myslím, že pointa je zřejmá..., hned se mi ta scéna vybavila, když jsem si přečetl to prohlášení...
Pořád vedle
Ale Ruzickovou trefil
Neprehlednutelna
Nejlespi ceska herecka
Ale tak aspoň jste se zasmáli, když už se i Mesiáš Příhoda ukazuje jako další z mnoha.....
Ty vole, Homolkovi je úplně jinej film
Ty vole, Škopkovi...
Hej borci please, kdyz rozhodci spatne naridi roh AKA nema se kopat roh ale kope se a padne z nej gol, bude to VAR zkoumat nebo nebude? Nebude ne myslim ze ?
Nebude
Uz se to stalo a nezkouma.
Zeptej se pana Rady.
To nebyl roh, pane!
Ale moc času už na to nemá, počítám, že při sobotním zápase Rada dostane infarkt.
Tak se podívej na prodloužení pohárového zápasu Sparta - Jablonec demente. A dozvíš se odpověď.
Jasan, diky moc. Je to jasny, VAR
za ty roky zhruba 12% posun 
.
Bod nam to nevrati, srat na to a makat dal. Temahle vykonama nemuzeme spadnout!
Titul at si vezme jakejkoliv kripl
Tvuj oblibeny tym bojuje o záchranu, ale o titul hrajou kriplové
o záchranu hrajou koťátka sladké
Se podivej kdo a hlavne jak o ten titul bojuje. Proto kriplove..
Zas až tolik zraněných tam není.
Jsem tě tu dlouho neviděl..., jak se vede?
Vsechno v pohode, jen je cim dal vetsi blazinec. Co u tebe?
Už bych si přál, aby se ta turbulentní doba trochu uklidnila, moc to neprospívá obchodu. Nejdřív covid, teď válka
Ale jinak taky v poho.
Obchod je zatim v poho, spis delaji problemy vstupy.
Nastesti rodina vse vynahradi
Hrubě ovlivněný vysledek zápasu, který zasahuje jak do boje o titul, tak do boje o záchranu. Tady musí přijít flastr jako prase klidně do konce sezóny. Nebál bych se rozhodcím dávat za chyby body jako například u řidičáku, to by si pak rozmysleli, jak budou pískat.
V půlce sezóny už bys měl protočené i rozhodčí kteří normálně pískají okres a na nadstavbu už by nebyl nikdo.
tady je pak ale nejvetsi pruser to, ze za chvili nebude, kdo by to piskal. Ale jsem za stopku jak temhle rozhodcim, tak tem, co nedali CK dockalovi za ten slapak na hlavu ve stredu, oboji fiasko
takže se cca nic moc nestalo ...
A co teď s tím... Video zasahuje, když někdo dobře zaplatí.
Za mě největší komedie to palcování montyho fake news v komentářích.
Nezáviď.
Co mám závidět, ty prolhanče.
Že se mnou většina lidí souhlasí, proplzeňský Brňáku.
Ne, to není pravda.
Tys napsal lež a oni článek nečetli.
Jak obchodník s hrncema, co okrádá důchodce se teda přiživuješ na hlouposti ostatních.
Jo jo, asi za ty palce pojedu na dovolenou...
Ofsajd buď je, nebo není. Nic mezi tím neexistuje. Omáčky typu "není to zjevné" vytváří šedou zónu, která je cestou do pekel (u naší ligy teda spíš není vidět světlo na konci tunelu). V tomhle případě se drtivá většina lidí shodla, že to ofsajd nebyl a Příhoda to určitě moc dobře ví. A postrádá veškerou logiku, aby v takových situacích při možnosti videa rozhodoval verdikt pomezního - tzn. toho, co vidí hůř.
Ale ta situace může klidně být taková - a v reálu podle mě je - že ofsajd to byl, ale tak malej, že ho neměl mávat, protože to je hraniční situace.
Ale to nemění nic na tom, že to klidně o pár cm ofsajd být mohl a byl.
Nicméně je to zcela v rozporu s tím, cos napsal a čím tu manipuluješ masy.
Tak určitě. V diskusích na několika sportovních webech i na Twitteru panovala až vzácná shoda, že to ofsajd nebyl, ale já tady manipuluju masy...
Tu shodu dost ovlivnilo to, že O2 záběr zastavovala před momentem přihrávky.
máš holt obrovskej dosah, influencer
Ten rozhodčí je prostě tupec. Samo, dělají se chyby. Ale rozhodčí má pískat z citem. Teplice si v tomhle zápase zasloužily vyhrát a chtěly ukázat všem, že se ani plzeňského trávníku neleknou. Naopak Plzeň se může stydět za to že rozhodčí ,,chudyho'' obral o body a ,, bohatýmu'' je dal. Teplice už pár kol po sobě bodujou a vypadá to že z nejhoršího jsou venku. Tento tradiční ligový klub se v lize zachrání! A nepomůže ani nepřejícnost rozhodčího. Rozhodčí není pánem na hřišti. Pánem je disciplinární komise.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele