Podle UEFA se zadlužila více než polovina fotbalových klubů
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (116)
Přidat komentářTak to je hezký!
černá listina dlužníků by mě docela zajímala
většina společností nebo korporací je zadlužená...určitá míra zadlužení neni na škodu, ale musí to mít svý meze
hlavně
Pravdu díš.
Super, tak to má být.
Navíc, přeci není možné, aby jakýkoliv průměrný klub převzal movitý šejk a udělal z něj největší za pár měsíců jeden z nejlepších klubů na světě. Kluby by se měly dostat na výsluní poctivou prací a ne tak, že z toho nudící se šašci udělají svoje fotbalové manažery....
Německá cesta
správne, konečne by mali zastaviť toto šialenstvo.. ešte nejak obmedziť platy
Ale Sparta ne
Co Sparta ne?
Podle UEFA se zadlužila více než polovina fotbalových klubů
Ale sparta ne
Co sparta ne ?
Sni dál
Super. Liga mistrů bez Chelsea a Manchesteru City
Tak asi záleží na tom, jak moc brutální to pravidlo bude...
ak bude tak nech je prísne a hlavne bez výnimiek
Uvidíme, ale než aby se Čukotka uksromnila, tak si radši založí vlastní evropskou ligu. Tou dobou budou muset nahradit Lamparda s Drogbou, rovněž Malouda bude tou dobou za zenitem a to máš 3 špikové hráče, které musíš přivést. Příjmy se jim už nezvednou, stadion jim chátrá, do černých čísel se dostanou horko-těžko. ManCity jsou na tom ještě hůř, s těmi platy nemůžou mít vyrovnaný rozpočet ani za sto let
No právě, je otázka, jak se ošetŕí otázka těch injekcí. Ale každopádné to je od UEFA dobrý krok.
Líbí se mi jak modrá prasátka kvičí, když se voda již vaří a blíží se čas na porážku
Ty jo tady se clovek pobavi to by jeden nerekl
Hehe
je to pravda, co dělaš
To bude příští rok tak jako tak
Chelsea je Romanem oddlužená, ty chytráku
To bylo loni, teď už tam bude zase narůstat sekyra za poslední dvě sezóny.
Jo, ale minimálně. Chelsea rok co rok prodělává, takže dluh má, ale ne nijak závratný.
Jenomže pro start v pohárů by měl být důležitý právě rozdíl mezi výdaji a příjmy a ne absolutní hodnota dluhu.
Já vím. Proto by Chelsea za tohohle pravidla do pohárů nešla. Respektive šla. Podle té tabulky prodělává ročně míň než 30 miliónů liber.
chápu že tě možná serou týmy, který stojí na příspěvcích multimiliardářů, ale taky musíš uznat, že díky těmto lidem je ve fotbalu víc peněz a je vyrovnanější (ptž to není jen o 3 týmech)
to je pravda no..je to o jednom týmu a tou je Bacelona
Barcelona..ani psát neumim
ManC za par rokov skončí
Přesně tak, Arsenal má chytře vymyšlenou finanční politiku - levně koupit, protrénovat, prodat ... o tom by se takovému ManCity ani nesnilo - koupit hotové hráče za těžký prachy umí každej...
Finanční politika Arsenalu není založená na prodeji hráčů. Arsenal pouští jen ty hráče, kteří chtějí odejít, nikoho k odchodu netlačí
Ale rozhodně nenakupuje hotový hráče za velký prachy, ale soustředí se spíš na trénink... Rozhodně si ale myslím, že pokud je v mínusu, tak jedině kvůli stavbě stadionu, kterej se mu ale hodně brzo zaplatí (Obchodní centrum a byty na místě bývalého Highbury)
Arsenal není v mínusu, je každý rok v plusu, jen má malé dluhy, které každým rokem splatí. Ostatně není kam se splácením chvátat, jsou dlouhodobého charakteru, máme splátkový kalendář a stejně splácíme předčasně. Dluhy Arsenalu jsou asi 170 milionů liber, což je asi 1/2 ročního rozpočtu a 1/10 celkové hodnoty klubu
Arsenal má dluhy ve 41% svojí hodnoty
http://en.wikipedia.org/wiki/Richest_football_clubs
podle tamtěch údajů splatil Arsenal loni kolem 870 milionů, což se mi zdá dost divný. Holt wiki,no. Už jen z toho, źe ten dluh Arsenalu tam v průběhu času skáče jak koza, je to prostě divný.
Účetnictví na téhle úrovni je tak trochu magie takže si s tím nelámej hlavu. Ty údaje jsou podle časopisu Forbes.
http://www.forbes.com/lists/2010/34/soccer-10_Soccer-Team-Valuations_Rank.html
to je úplně stejná tabulka, tentokrát na forbes.com. Arsenal asi začal prodávat nějaké byty které vyrostly na místě Highbury, takže něco vydělal a snížil dluh. A tuším že snad aji prodal trocha podílu v klubu, buď tomu Uzbekovi a nebo Američanovi.
Zde máš oficiální info přímo z klubových stránek Arsenalu
Celkový dluh Arsenalu je dokonce jen asi 136 milionů liber
http://www.gunners.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=12297:arsenal-holdings-plc-financni-zprava&catid=24:oficialne&Itemid=100180
Asi má Arsenal ještě jiné dluhy. Nebo je mají majitelé a jsou převedené na něho. Všecky ostatní údaje - obrat, zisk, náklady sedíjou podle tabulky z forbesu. Jenom dluh ne.
Majitelé těžko mohou přenášet dluh na klub, když klub vlastní minoritní akcionáři a nikdo nemá většinu. Spíš čísla Forbesu jsou zavádějící, já rozhodně věřím oficiálním zprávám klubu, které vydává pro své akcionáře, než spekulacím Forbesu
Forbes nemá spekulace, ten žebříček je dost prestižní a rozhodně tam nejsou údaje jenom tak vycucané z prstu. Mimochodem Glazerovci splatili část dluhu který nasekali když kupovali Man Utd, takže místo 752 miliónu už klub dluží (oni dluží klubu) 500 miliónů.
http://fotbal.sport.cz/clanek/180094-manchester-united-bude-na-prodej-katarane-maji-ms-a-chteji-i-slavny-klub.html
Je to jen žebříček. Forbes vydává hromadu žebříčků a pochybuji, že zrovna žebříčky fotbalových klubů budou nějaké extra přesné a vyhledávané. Není tam ani zdroj informací, metoda výpočtu, nic. Navíc ta čísla tam slušně haprují, viz vloni dluh Arsenalu 107% hodnoty klubu. Navíc redaktoři Forbesu se nikomu nezodpovídají. Já budu věřit oficiálním iformacím svého klubu, který se zodpovídá svým akcionářům. Možná kdybys si tu zprávu přečetl, dostal by ses dál než se svými spekulacemi
Já sem si ju přečetl, dokonca aji v angličtině. Nesuď mě podle sebe, já odkazy čtu.
Má to 26 stránek, kdys to stihnul přečíst?
Ok, tak se podívej na stránku 20 a bude ti jasné, kde je ten rozdíl mezi údaji Forbesu a výroční zprávou Arsenalu
Arsenal musí splatit za Emirates stadium ještě 240 milionů liber + 27 milionů liber krátkodobého charakteru, což je přibližně těch tvých 313(hodně přibližně). Jenže Arsenal má v hotovosti rezervy ve výši skoro 130 milionů liber a když je odečteš, tak dostaneš ta čísla, o kterých jsem hovořil výše 
Takže nakonec dluží víc než nějakých 130 miliónů.
A mimochodem, to že máš peníze v peněžence neznamená že nic nedlužíš. Dlužíš pořád, akorát máš peníze na to ty dluhy splatit, ale z nějakého důvodu si to neudělal.
JE fakt, že letos se orpavdu umořoval dluh z peněz z bytů na highbury. To jo, ale mne tam spíš zaráží, kde se vykouzlil ten dluh 107% v roce 2009, když v r. 2008 byl dluh 43%.
V roce 2009 byl náš dluh 313,3 milionů liber, letos už je jen 135,6 milionů liber. Věř oficiálním číslům ze stránek klubu
Však já jim věřim, proto se tak divim, když se objeví takovýhle divný věci.
Čtete tu tabulku? Podle té tabulky měl Arsenal dluh ve výši 41% svojí hodnoty, v dubnu 2010. 41% hodnoty klubu dělá asi 460 mil dolarů dluhu, což by v přepočtu na libry mohlo dělat něco kolem těch 313 miliónů. Ale to bylo až po prodeji těch bytů. Jestli získal Arsenal ještě jiné peníze, třeba prodejem podílu, nebo něčím jiným, tak bych chápal že ten dluh je menší. Jinak ne.
Ale jo, to já klidně vezmu a o tom se nehádám. Mě se prostě nezdá, že v roce 2008 dělá dluh asi 520 mil. dolarů a o rok později přes 1,2 miliardy dolarů.
Tak nevíš jak se to počítá. Jestli třeba ten rok bylo potřeba zaplatit za stadion, nebo si Arsenal vzal půjčku na výstavbu bytů na Highbury, nebo co. Peníze tečou sem a tam. Dluh firmy není tak rigidní jako dluh státu, který má problém snížit výdaje o dvě procenta. Drtivá většina výdajů státu jsou mandatorní a nedá se s nima hnout. Jestli má Arsenal rozpočet 369 miliónů dolarů ročně, tak stačí jeden rok nedat nic na posily, prodat jednoho hráče a hned ušetříš třeba čtvrtinu rozpočtu.
Hm, tak dík.
(není to ironie)
Spekulace, spekulace, spekulace. Co kdybys místo pochybného žebříčku založený na pochybných datech věnoval pozornost také oficiálním údajům klubu, kterého se to týká?
To je hloupost, letos bylo oznámeno, že dluhy jsou ve výši pouze 170 milionů liber, poté co se doprodaly byty na Higbury
Hloupost je, jak si myslíš že 170 mil. je 1/10 hodnoty Arsenalu.
Mimochodem, převeď si těch 170 mil na dolary.
Tak hodnota klubu je hodnota všech akcií klubu, což je těch asi 1181 milionů dolarů. Dluhy klubu jsou 136 milionů liber, tak to je přibližně jedna pětina. Zas tak velká dezinformace to není, jen jsem předtím zapomněl na převod liber
Máš pravdu sekl ses jen asi o 100%
Sorry, ale myslel jsem, že hodnota klubu je asi 1300 milionů liber, nekontroloval jsem to
jedině souhlas!
Takže ligu mistrů bude vyhrávat jedinej zdravej velkoklub po finanční stránce. Bayern Mnichov.
Fotbalovej klub by měl fungovat jako firma - dosahovat zisku, samozřejmě za pomoci sponzorů, bez těch by to nešlo, a dosažený zisk investovat do posil nebo zvyšování platu, stavby stadionu atd... A ne si jako **** Abramovič koupit klub jako hračku, do které nacpe peníze a potom nepříčetně koukat jak jeho banda nadceněnejch nesympatickejch ubožáků stejnak nic nevyhraje...
Lidem jako Abramovič bych doporučil, ať si zahrají Czech Soccer manager, kde se naučí základy ekonomiky ve fotbale 
ČEZ taky dosahuje zisku a přitom má dluhy
neznamená, že když máš dluhy, tak nemůžeš vykázat zisk, což je, jestli se nepletu, případ třeba ManUtd, který maj dluhy a přitom nejvyšší hodnotu a zisk
Ale tak někdy museli mít gigantickou ztrátu ne? Za půl roku mám maturovat z účetnictví a nějak se v tom ztrácím
Proč? Klidně může ČEZ investovat do infrastruktury, postavit novou elektrárnu, nebo vyplatit dividendy a nebo koupit svoje akcie aby posílil vedení ve firmě. Firma může být nádherně zisková, prosperující a perspektivní a stejně mít dluhy. To že má dluhy akorát znamená, že neměla dost hotovosti na to, aby zvládla zaplatit nenadálé výdaje nesouvisející s provozem.
klidně mohli mít dost hotovosti, ale některý úvěry jsou natolik výhodný, že se ani moc nevyplatí sahat na "uspořenou" hotovost
Chelsea nemela zadnej uspech jo ? Chapu ze jako fanousek Arsenalu mas urcity komplexy , ale holt takovej je zivot .
Neříkám, že neměla úspěch, ale že Abramovič roste, když se cokoli nepodařilo (teď už tak tolik ne, spíš dřív) - jako příklad vyhazov Mourinha po remíze s Trondheimem v LM, což byla největší chyba, co udělal..
Myslienka pekna, ale netusim ako chcu zamedzit tomu aby bohaty majitel napumpoval prasule do klubu? Napr. Roman ma niekolko firiem, a jedna jeho firma sa stane stedrym sponzorom a cez tuto firmu napumpuje prasule do klubu.
bohuzel se fotbal stal vice bussiness nez zabava. Fotbalove kluby se chovaji jako firmy s miliardovymi rozpocty. Ale kazda firma se snazi mit na konci roku kladny vysledek hospodareni. Ale pokud majitele na to maji tak je to jenom jejich volba jestli chcou fungovat neustale v minusech. Melo by existovat nejake pravidlo, ktere by zamezilo krachu klubu (napr. mam dluh miliardu a v rezervnim fondu mam 50% z dluhu v hotovosti apod.)
A komu ty kluby jako dluží?
mě pyčo...
Ve většině případů za to mohou nesmyslně vysoké příjmy hráčů.Souhlasím,že se fotbalisté,nebo hokejisté chtějí na té vrcholové úrovni na zbytek života zabezpečit,ale proč na stovky let?Kolem věku 80let stejně všichni umřem.
tak protože máš třeba děti a nechceš aby začínali s nulou a od píky?
Tak ty jejich děti to bych ještě pochopil.Stejně si ale myslím,že příliš zametená cestička spíše v životě lidem škodí.Jenže tady to vypadá,že si hráči nezajišťují pouze sebe a svoje děti,ale minimálně šesté koleno svého rodu a to mě tedy příjde už zbytečné.Takto se ta spirála příjmů za poslední roky ale roztočila,tak uvidíme kam se to ještě dostane.Osobně si ale myslím,že to donekonečna asi opravdu nejde.
tak taky si myslím, že ta bublina splaskne a bude to tvrdý náraz, ale rozhodně se nebude nikdo omezovat doprovolně, spíš půjdou skoro všichni až co to bude a pak přijde náraz, však to celkem přirozený vývoj
to je docela zajímavý, že za klub nemůže platit jejich majitel
No tak to pujde stejne nejakou oklikou tam ty penize dostat tak co
I kdyz stejne kazdymu cloveku typu Abramovic nebo Sejk z MCFC musi bejt jasny ze na tom v zivote nezbohatnou tak asi to pro zabavu nebo nevim .
přesmyčka ?
Glazerovci splatili část dluhu který nasekali když kupovali Man Utd, takže místo 752 miliónu už klub dluží (oni dluží klubu) 500 miliónů.
http://fotbal.sport.cz/clanek/180094-manchester-united-bude-na-prodej-katarane-maji-ms-a-chteji-i-slavny-klub.html
Doufám že ti američtí tupci neprodajou Man Utd těm Katařanům.
Radši ať je koupí nějaký anglický nadšenec, než šejkové.
takove pravidla meli zavest pred 15-20 rokama....ted uz je pozde
ted vazne, jak je na tom vubec sparta? :) vim ze v FM11 zadnej dluh nema, ale v realite?
Součástí plánu je i omezení kádru na 25 profesionálních hráčů. nerealizovatelné. tedy pokud tím "kádrem" myslí pouze A tým
naopak je to výborný nápad.
neříkam že to je špatny nápad....... přečti se to ještě jednou
to že si myslím že to je nerealizovatelné ještě neznamená že si myslím že to je špatné
německá liga
v plusových číslech. jak nesnáším němce, tak ta liga je fakt asi nejvíc progresivní v poslední době. neskutečně se zvedla, chtěl bych tam ze pár světových hvězd a ne póvl typu ribéry 
No a to je dovod, preco tam nie su tie najvacsie svetove hviezdy. Kluby v Nemecku nie su az tak ochotne sa zadlzovat kvoli ich platom, a kym inde ochotni budu ...
přesně tak. ja se možna vyjadřil nepřesně. chtěl bych tam nenažrané hvězdy. ne zas top class hvězdy, ale takové ty hvězdy co baví fotbalem a ne mimo trávnik.
BL jde nahoru. Serii převálcovala a pokud se zavedou restrikce na dluhy, tak se nejspíš dostane úplně nahoru. Velké zadlužené kluby budou muset prodat svoje hráče, ale trh bude přesycen. Týmy z BL by mohli mít plno hvězd za partiový ceny.
Souhlasim ať toto pravido zavedou,nesnášim ty řádoby velkokluby jako Man C a Chelsea....Proto fandim Fulhamu tam se sice zmenil majitel a investoval ale v rozumnej miře......
aspon ten fotbal bude zas o hře a ne o penězích
pryč se šejkama a Abramovičem 
Hodně smutný statistiky. Já vím, že se to píše pořád, ale je fakt třeba s tím něco dělat.
Ty 4 kluby v plusu by mohli být Arsenal, Tottenham, Bayern a kdo další? Lyon? Možná. Zbytku seknout po výdajích dokud je čas.
Mimochodem - nemůžu si pomoct a musím to vypíchnout. Dle Forbesu má Real dluhy ve výši 714 mega dolarů a v poměru k ročním příjmům by se do plusu dostal tak, že by rok a čtvrt nedostal jedinou fakturu a neměl nasmouvaný jediný plat. To jsem zvědav, jak se z toho chtějí vysekat.
Barcelona, AC, Inter a nejspíš Juventus. Z velkých týmů nemá dluhy Marseille a AS.
http://en.wikipedia.org/wiki/Richest_football_clubs
jj, tohle jsem četl, ale jako Culé ti můžu říct, že Barca má dluhy. Odhadují se různě, ale tak 300 mega budou 100%ně.
Tahle tabulka je už skoro rok stará, tak nevím. Každopádně obecně se dá říct, že zadlužené nejsou německé, francouzské a kupodivu italské kluby. Ty asi kvůli tomu, že nevlastníjou stadiony a nedělajou žádné velké investice do hráčů - sérii A to sice neprospívá, ale pokladnám klubů jo.
no podle mě je hned po realu nejzadluženější právě barcelona..
ve Španělsku je to asi tak, že Real neohroženě vede a za ním jsou ruku v ruce Vale s Barcou. Tam to odhaduju tak nějak stejně.
To souhlasim, ale já to nemyslel jenom ve španělsku ale v celym světě...kterej klub by mohl mít větší dluhy než právě tyhle 3 týmy?
Tak Chelsea má velké dluhy, do City ty prachy šejk nenapumpoval jen tak a bude to určitě taky formou nějaké půjčky nebo tak. A MU má obrovský dluh, který na něj převalili Glazerovci. To jen ti, o kterých vím. U takovýho Interu taky nejsem moc jistej, protože do posil nacpal za poslední léta hrozné peníze.
AS má dluhy v hodnotě 300+ mega €.
Real se dokáže dostat z dluhů víceméně jednoduše. Galacticos nebyli sice úspěšní fotbalově, ale byli úspěšní ekonomicky a Real na tom docela vydělal. Momentálně mu stoupá obrat rychlejš než rostou dluhy a ročně vydělá asi 20% hodnoty dluhu, takže reálně může být do deseti let na nule.
já ti nevím. Už jsem to tady psal několikrát. To, že Galacticos byly úspěšným projektem, je podle všeho mýtus, protože dluhy před začátkem projektu byly menší, než po něm. Je to cca 2 roky, kdy jsem to dokonce dokázal na číslech.
A zadruhé - ten dluh Realu se odhaduje pořád jinak - jednou je to 400, někdy 450, katalánská univerzita dokonce odhadnula 550, ale 714 je zatím nejvyšší cifra, co jsem zatím četl, takže ty dluhy podle všeho spíš stále rostou než že by se snižovaly.
ekonomicky úspěšným
to bylo v jednom článku. Dluh Realu se odhaduje na 400 milioů eur, katalánská univerzita však došla k číslu 550 milionů
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele