Norská demolice moldavského týmu: Obrovské xG, nezastavitelný Haaland i žolík Aasgaard

Dnes, 10:39
Aktuality
Erling Haaland (© ČTK / imago sportfotodienst / Ane Frosaker / SPP)

Smršť. Kanonáda. Dominance. Jedenáctigólové norské řádění v kvalifikačním zápase mistrovství světa 2026 v Oslu proti Moldavsku by se dalo popsat všelijak. V mnoha ohledech by bylo nejvýstižnější i cokoliv významově podobné slovu "nejlepší". Erling Haaland a spol. se totiž v několika případech postarali o NEJ a bezstarostně míří vstříc prvnímu mundialu od roku 1998.

Nezastavitelný Haaland

Přestože v dresu Manchesteru City čas od času poleví, v tom reprezentačním je k nezastavení. Haaland se prosadil už v osmém zápase za národní tým v řadě a ve zmíněném období přitom nasázel 14 gólů. Jeho pět branek do sítě Moldavska dalo vzpomenout na 48 let staré vystoupení Rakušana Hanse Krankla, jenž v roce 1977 rozvlnil síť Malty dokonce šestkrát.

Vlasatý blonďák se v úterý zároveň stal prvním Norem ve 21. století, který dokázal v jednom zápase vstřelit čtyři branky. Aby toho nebylo málo, tak se rodák z anglického Leedsu může těšit i z faktu, že má poprvé ve své reprezentační kariéře více gólů (47) než startů (45).

Na pět tref Moldavsku potřeboval Haaland 10 střeleckých pokusů, které vygenerovaly xG v hodnotě 2.53. Kanonýr Manchesteru City se přitom dotkl míče v soupeřově šestnáctce v 17 případech. Nesmíme zapomenout ani na dvě asistence, a hokejovou terminologií tedy sedm kanadských bodů.

Obrovské xG

Dosud nejvyšší změřenou hodnotu xG v elitních soutěžích měl na svědomí Liverpool, který 1. ledna 2024 porazil Newcastle 4:2. Mohamed Salah a spol. tehdy dosáhli na xG 7.20, nad nímž zůstával rozum stát. Norové si v úterý vedli ještě lépe, proti Moldavsku dosáhli na xG dokonce 7.55. Metrika xGOT (na rozdíl od xG, které vyjadřuje kvalitu střelecké pozice, xGOT vyjadřuje, jak hráč s touto pozicí naložil) se vyšplhala dokonce na hodnotu 9.48.

Další informace mnohé překvapí a leckoho dost možná i šokuje. Norové se po posledním úspěšném vystoupení pyšní celkovým xG v pěti zápasech ve výši 19,13, čímž v této metrice poskočili do čela celé evropské kvalifikace. O prvenství přitom připravili Chorvatsko (15.31 ve čtyřech zápasech), před nímž na začátku týdne překvapivě vládlo Česko. Soubor trenéra Ivana Haška má xG 12.34.

Žolík roku?

Velká část fanoušků o něm možná dosud ani neslyšela. Thelo Aasgaard, záložník skotských Rangers, naskočil do duelu v Oslu v 64. minutě. Už po čtvrthodině na hřišti měl přitom na kontě hattrick. Jeho první a třetí branku přitom dělilo pouhých 13 minut. Bývalý hráč Lutonu či Wiganu nakonec stihl složit "poker". Ke čtyřem brankám přitom potřeboval šest střel a 18 doteků s míčem, z nichž bylo 10 ve vápně soupeře. Aasgaardovo xG? 2.34.

11 gólů

Potřetí v historii a poprvé po dlouhých 77 letech nasázelo Norsko soupeři 11 (nebo více) gólů. Vůbec nejvyšší vítězství si severská reprezentace připsala v roce 1946, kdy v přátelském zápase deklasovala Finsko dokonce 12:0. O dva roky později pak norský soubor roznesl Spojené státy americké 11:0.

Další nej

Pohledem do statistik Livesportu lze vyčíst další zajímavosti. Norové vyprodukovali 34 střel, z toho 18 jich mířilo na moldavskou branku. Stejné číslo, tedy 18, je udávano i v případě velkých šancí.

Haaland a spol. hned 29krát zakončovali uvnitř vápna, v němž měli dokonce 81 doteků. Za celý zápas přitom rozhodčí neodmávali jediný ofsajd. Za zmínku stojí i výkon středopolaře Fulhamu Sandera Bergeho, jenž zaznamenal 142 doteků s míčem, což je více, než měl špílmachr a kapitán Arsenalu Martin Odegaard (135).

Autor: Livesport.cz / Dominik Reiniš

Komentáře (62)

Přidat komentář
zorz767

Haaland má štěstí, že není Čech. Tady pod Haškem by hrál stejný hovno jako Schick.

Reagovat
Chittak_LFC

Pod Haškem by hrál wingbacka

Reagovat
kaapaa

Reagovat
Sberatel_remiz

Norové jsou na nejlepší cestě zopakovat chorvatskou cestu do finále roku 2018. Teoreticky by to mohli i vyhrát. Kdyby byli ve finále třeba proti Anglii, Španělsku či Argentině, jaký by na ně mohl být kurz? Třeba 4? No a jde mi o to, že finále MŠ snad nikdy nevyhrál výrazný outsider, ne? A jednou se to stát musí. No, teď když se nad tím zamýšlím, tak vlastně asi oba případy, kdy to vyhrála Uruguay, se za to dají považovat. V každém případě od obou případů už uběhla velmi dlouhá doba.

Reagovat
Sberatel_remiz

*MS

Reagovat
technecium

Norove budou radi za ctvrtfinale, to je jejich absolutni strop.

Reagovat
Cotton

Přes 20 let se nikam nekvalifikovali. Mají super tým, ale na MS v prvním velkém zápase vypadnou.

Reagovat
Sberatel_remiz

Tak zkušenosti jsou klíčové. To ano. V tenise je to velmi zřetelné či např. v evropských pohárech, když klub je v nich poprvé či po velmi dlouhé době. Před nedávnem se to projevilo např. u Baníku (a loni ještě mnohem víc). Na druhou stranu jádro norského nároďáku je top světová kvalita. Haalanda či Oedegaarda by chtěl každý. A kromě nich tam jsou i další. A mají skvělého progresivního trenéra. Takže Norové by to mohli vyhrát či udělat aspoň finále prostě a jednoduše svou ohromnou kvalitou. Mimo jiné směřují k 1.místu ve skupině před Itálií. To opravdu něco znamená.

Reagovat
Miguel19

Odegaarda bych fakt každý nechtěl

Reagovat
Univerzál

Tak něco to možná znamená, ale rozhodně ne to, že by měli patřit mezi favority MS. Opravdové velmoci totiž mají hráče kvalitativně srovnatelné s norskými tahouny na každém postu.

Reagovat
kilobyte

Itálie nepostoupila na poslední 2 MS.

Reagovat
Sberatel_remiz

Ano. Ale jejich papírová síla je obrovská.

Reagovat
kilobyte

Minule před nimi v kvalifikaci skončilo Švýcarsko. Taky to opravdu něco znamenalo?

Reagovat
arvncrtx

Reagovat
pobody's nerfect

V žádném případě. V té době byla Uruguay vždy v topu. V roce 50 se jednalo o lehké překvapení, ale zejména proto, ze Brazílie byla domácí tým a do té doby vyhraval takřka vzdy domácí. Největší překvapení podle me je vyhra Německa v roce 54 ve finále proti Maďarům.

Reagovat
Puskas

Reagovat
bourbon

Reagovat
Sigma Olomouc

Reagovat
Sigma Olomouc

*

Reagovat
Sberatel_remiz

Nejsem odborník na fotbal 50.let. To ne. Něco málo ale vím. Myslím si, že Maďaři byli přece jenom menší favoriti než bylo tehdejší přesvědčení. Vůbec nezvládli roli favorita a chyběla jim vytrvalost a konzistence. Dost možná byli silně přemotivovaní. Když si zaspekuluji, možná, že se projevilo to, že hráli v socialistickém Maďarsku a ne jako Němci na kapitalistickém Západě. Němci v kapitalistickém Západě hráli mnohem víc těžkých zápasů.

A když k tomu ještě přidám sílu trendů, tak Maďaři skoro vše před MS a na něm vyhráli, a kdy jindy jim měla vítězná série skončit než ve finále MS? Nabízí se srovnání s předminulou sezónou Leverkusenu. V lize neporažení a s rekordním počtem bodů, a štěstí jim skončilo ve finále EL. Dostali 0:3. To Maďaři dostali myslím jen 2:3, ne? Po 8 minutách vedli 2:0, ale pak se jim všechno sesypalo.

Reagovat
pobody's nerfect

S favoritem ms nesouhlasím. Málokdy mel šampionát jasnejsiho favorita než v roce 54. Maďaři válcovali všechny na počkání. Podle toho, co jsem četl, hrál klíčovou roli pervitin, kterým byli Němci nadopingovani. Na stejném turnaji dostali od Maďarů ve skupině 9 kousků. Jo Němci měli motivaci navic v podobě nějaké řekněme morální vzpruhy po prohrané válce, ale individuální kvalitou hráčů madarum nesahali ani po kotníky. Pro mě je tohle fakt největší překvapení historie MS.

Reagovat
Sberatel_remiz

Pervitin? To jsem teda nevěděl, že je porazili tak výrazně ve skupině. Myslím si, že pravdu máme oba respektive že pravda je někde ve středu. Největší upset v historii MŠ, ano, kurz ale byl pořád výrazně nižší než bylo tehdejší přesvědčení. Zadal jsem do Googlu, jaké byly na to finále kurzy. Odpověď, že neznámé, že však pouze 1 ze 40 dotázaných expertů z SRN předpověděl jejich vítězství.

Reagovat
pobody's nerfect

Jo. Několik hráčů priznalo, ze pred finále dostali injekci, ale prý se domnívali, ze se jedna o nějaké vitamíny nebo neco podobného. Myslím, ze nějaká nemecka laboratoř, cca 5 roků zpátky prokázala, ze opravdu měli metamfetamin.

Reagovat
arvncrtx

Maďaři byli několik let neporažení a předtím ve skupině dali Němcům 8:3. Ve finále v 8. minutě vedli 2:0 a pak to posrali.

Reagovat
Sberatel_remiz

Jo. Platí ale to, co jsem napsal o té síle trendů. Kdy jindy jim měla vítězná série skončit než ve finále MS? Leverkusenu se předloni stalo to samé, v lize samé rekordy a ve finále EL jim to skončilo.

Reagovat
Spalovač šancí

naštěstí ...

Reagovat
frankiefcb

Reagovat
ACSeRw!n

Reagovat
oli9

Tak zas prer Norove maji tu ofenzivu skvelou , ted jim vychází prvni kvalda ale ta obrana a celkovy tym urcite nebude nejlepší.. projde nejaky silny , zkuseny tym francie, Portugalci, Spanele nebo klidne i svycari a je konecna

Reagovat
kilobyte

To je analýza. Vyhrajou, protože MS ještě nevyhrál outsider.

Reagovat
Sberatel_remiz

Já jsem nenapsal, že tohle je jediný důvod, proč by měli vyhrát MS. Samozřejmě, že se jedná o multifaktoriální záležitost. Tohle jmenovitě může být třeba 1/5. Zamyslel jste se např., proč jsme loni vyhráli MS v hokeji? Jedním z důvodů bylo to, že jsme ho naposledy vyhráli v 2010, tj.14 let bez zlata byla tak ohromná pravděpodobnostní síla, že nám to konečně vyšlo. Já ale spíš používám pojmy jako trendy, síla trendů, negativní trend. V tomto případě extrémně silný negativní trend.

Reagovat
kilobyte

Vůbec nechápeš, jak funguje pravděpodobnost.

Reagovat
pobody's nerfect

Myslím, ze to není ani tak o pravděpodobnosti, kdy ti desetkrát padne orel, tak další už zákonitě orel byt nemůže. Ale o nějakém faktoru x, větší motivaci zase po dlouhé době vyhrát nebo naopak porazit neporazitelny tým, který neprohral 4 roky. Což jsou všechno subjektivní, nemeritelne faktory. Nehledě k tomu, ze jednou za čas prostě i na nejlepší přijde zapas blbec, kdy nevychází vůbec nic a soupeř hraje jak polobuh.

Reagovat
kilobyte

Můžou mít větší motivaci. To ano. Ale to nebude zase tak velký faktor. Vyhrát chce každý. I ten co už vyhrál.

Když desetkrát padne orel, tak příští hod je pořád 50 na 50.

Reagovat
Sberatel_remiz

Chápu.

Reagovat
kilobyte

Nechápeš, jinak bys nepsal takové kraviny.

Reagovat
Lemond Laws

když na ty ruletě padla 10x po sobě černá, tak ta červená teď prostě musí být na 100%....... jsem si řikal

Reagovat
Pepesma

jasně

Reagovat
O.Giroud

Nejsou, neboj.

Reagovat
Pozor skluz!!!

Bych se uklidnil, přeju jim to, ale k tomu by potřebovali aby byl Nusa o pár let starší, lepší obranu a gólmana.

Podle mě by měli hrát spíš 3-4-1-2 s Odegaardem pod Haaland-Sorloth.

Reagovat
ACSeRw!n

o polocase mel trener klasicky ricrt hracum, at uz to tolik nehroti, normalne se to tak dela, ale norove jsou asi trosku mimo

Reagovat
Hachim Mastour

Reagovat
kilobyte

Hašek to proti SA udělal.

Reagovat
Pepesma

Reagovat
arvncrtx

Reagovat
Čenda

Reagovat
frankiefcb

Reagovat
Spalovač šancí

Vypadá to, že to spíše řekl moldavský trenér ...

Reagovat
bourbon

... jinak Venezuela ten konec kvalifikace slušně nezvládla, nakonec jde do baráže Bolívie

Reagovat
Cotton

V té mezikontinentální baráži by asi kdokoliv z Jižní Ameriky měl dominovat

Reagovat
Modroočko

Bolívia nebude môcť hrať vo svojej 3500-metrovej výške (minimálne - včera to bolo 4100) a podľa mňa to bude veľmi vyrovnané...afrického zástupcu v baráži, pokiaľ tam nebude exotika typu Madagaskar alebo Komory, by som favorizoval viac.

Reagovat
ACSeRw!n

Bolivie byla jasna s tim novym stadionem

Reagovat
Sigma Olomouc

Reagovat
Beči

Norsko by mělo být naším vzorem. Země, která má jen polovinu obyvatel, co my, ale přesto dokáže poslední léta produkovat skvělé mladé hráče, kteří mají už od juniorek nastavenou jasnou koncepci a v té pokračují přes všechny mládežnické kategorie až po dospělý fotbal. Přesně takhle se to má dělat a tady je výsledek. Norská seniorská repre je teď úplně jinde, než naše (samozřejmě neberu jen tento zápas, ale obecně) a má reálně pohárové ambice na MS.

Reagovat
ACSeRw!n

Norsko je a ted nemyslim fotbalove, zeme minimalne 50 let pred nama, tezky srovnani

Reagovat
Beči

50 let asi ne, ale obecně všechny severské země jsou jinde, to je fakt.

Reagovat
Y.N.W.A

jo, dělaj to tam na kvalitu, ne kvantitu - viz atleti, běžci, házenkáři, cyklisté, zimní sportovci, dokonce i tenista ...systém akademií, kdy ty dobrý vytáhnou a piplaj, stejný na Islandu, jinak to nejde.... ale s náma to jde srovnávat těžko, když je to díky zemnímu plynu bohatá společnost...

Reagovat
kilobyte

Já bych spíše řekl, že jedou i tu kvantitu. Což je prostě potřeba. Dostat, co nejvíce lidí ke sportu.

Reagovat
herbage

nechci schazovat jejich systém, ale zrovna u jejich největších hvězd (Haaland a Ödegaard) hrála největší roli rodina, podobně jako u nás u Ester Ledecké nebo Martiny Sáblíkové, které se prosadily spíše systému navzdory

Reagovat
Pozor skluz!!!

Reagovat
romeo351

Sáblíková a rodina?

Reagovat
Pepesma

a za měsíc na potvoru remíza s Izraelem

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele