Komise rozhodčích do konce sezony vyřadila Julínka a Proskeho
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (53)
Přidat komentářProske
Celkově těch chyb je dost. Chápu, že je to rychlá hra a některé situace nejsou dobře čitelné, ale zkrátka chyb je dost a některé školácké
zato situace, kdy to prase rozhoduje ve prospěch někoho jsou čitelné až moc
ta komsie je ale hloupá, červenou Štětinovi za faul na Baroše by nedala, ale o dost slabší zákrok Kangy by červenou ohodnotila....v tom se nevyznají ani sudí, ani hráči, asi ani nikdo, když sama komise má v tom guláš
Dal bych je jen do druhé ligy, tohle je moc tvrdy trest, i kdyz jsou mizerni
Do 2.okresní ligy
Kanga
takže budou kazit juniorské soutěže, kde na ně nebude vidět
U toho Kangy platí to, že pokud komise uzná, že měl být vyloučen a nebyl, tak trest jakoby za tu červenou dostává dodatečně anebo má kliku a trest nedostane?
byl potrestaný na hřišti, nic dalšího nedostane. to by to rozhodčí musel přehlédnout a zas tak brutální zákrok to nebyl
Na co se ty situace řeší,když se stejně výsledky v těch zápasech nechají,jak jsou?Jaký to má smysl,že se tím ta rozhodčovská komise zabývá?Když se uzná,že rozhodčí udělali chyby,tak se mají upravit výsledky těch zápasů,ve kterých ty chyby udělali a hotovo.K čemu je to dobré,to nesmyslné trestání rozhodčích stylem,vlk se nažral a výsledek zůstal stejný?
a všichni kdo měli vsazeno a vyhráli... tak jít poctivě vrátit peníze po pár dnech co se upraví výsledky
To už je celkem fuk,u kontumovaných výsledků už se to taky nechává tak,když už je vyplacená výhra,ale u těch špatně odpískaných nechápu,proč se to nemůže upravit na správný výsledek nebo aspoň opakovat každý zápas tolikrát,dokud nebude odpískán správně
Jo. Když pískli penaltu, která nebyla, tak odečtou gól. A když nepískli penaltu, která být měla. Tak určený hráč z klubu a golman soupeře dojedou na centrálu FAČR a kopnou si dodatečně penaltu.
Mincí se bude házet
Losovat. Ruce za záda a píšťalka v jedné z nich.
Přesně
Kdo sází na netu tak docela běžná věc.
Zůstaň radši jen v tiplize. Tam ty tvoje moudra nejsou zas tak moc vidět
Nemá být správně "ta .. moudra"?
samozřejmě, pane učiteli
Ty krávo
Pičo to nende jinak dělat
rozhorčovská komise nerozhodčovská komise..
Šlo by dát video na všechny zápasy... ale to je takový docela bizarní nápad...
Neblázni!
Nic z ostatních nedělej a piš dál
Dostaneš Nobellovku
Já bych rovnou ten lidskej faktor úpně vyloučil a o výsledcích zápasů nechal rozhodovat losem.
Tak jim třeba hovada
Julínek
sekcia kvalifikace na euro bude ?
Komunismus
Komise rozhodčích tímto vzkazuje hráčům: Dál šahejte prackama po soupeři, učte se to dělat nenápadně, penalty pak nehrozí. Jo, a kdyby v mezinárodních zápasech takové věci pískali, tak je to zrovna asi nějaký špatný rozhodčí.
Proč vytýkají Zelinkovi to, že se šel podívat, jestli ruka byla nebo ne?
Pokud by jí pískl a nepodíval se na video, tak sám riskuje pokutu a kecy proč se nešel podívat, kdyby třeba neměla být. K čemu jinak to video je? Sama komise trestá po zhlédnutí videa, tak proč ho nevyužít když je možnost.
komise mu vytkla, že tu penaltu měl nařídit sám, aniž by ho upozornilo video - jinými slovy, pokud by na tom zápase video nebylo, PK by nepískl a dopustil by se hrubé chyby
Co další? Prostě když ta technologie je k dispozici, tak ji mají využít, to je vše. Já bych si taky na jeho místě chtěl být jistý.
Další jseš po kolegovi 12jande, který to taky nechápe. Prostě rozhodčí na hřisti má dvě možnosti - buď penaltu PÍSKNE, nebo NE. Pokud se rozhodne špatně, je za to po zásluze trestán.
Tady je prostě problém v tom, že vůbec nechápeš, (stejně jako převážná většina trenérů, hráčů i fanoušků) od čeho tam ten systém VAR je. Je tam od napravování závažných chyb hlavního rozhodčího. Pokud by ten systém vypadal tak, jak si to představuješ ty, rozhodčí by neměl žádný důvod pískat správně, protože za jeho chyby napravené videem by ho netrestali. Z rozhodčích by se stali alibisti, kteří to prostě radši nepískou a podívají se na video, aby si, jak píšeš, byli jistí. Asi nemusím vysvětlovat, že by to bylo na škodu. Hlavního rozhodčího by pak mohl dělat úplně každý, stačil by někdo schopný u VARu.
Musíš si prostě uvědomit, že nebýt na tom zápase video, penalta není a je hrubá chyba rozhodčích. Videorozhodčí to takhle krásně napravil, ale, kurva, to neznamená, že Zelinka neudělal chybu.
Já vím, že to je na nápravu a mělo by to tak být. Mě jenom zajímalo proč ho kritizují.Jak píšeš buď to udělal dobře a mají držet hubu nebo špatně a má dostat trest (zápas stop třeba). Kritika je k ničemu (není to trest), to mu mají normálně říct mimo. Kritice se zasměje a jde se dál na další zápas.
A VAR tam je od napravování chyb VŠECH rozhodčích, když už jsme u toho. Rozhodčí sami musí zápas s videem a bez pískat jinak. Bez videa musí mávat i hraniční ofsajd např., s videem to mají nechat dohrát a pak se při protestech nebo podle upozornění videa jít na to hlavní podívat.
Chudák Julínek... Chtěl určitě jenom vykompenzovat chyby Proskeho a teď to schytá taky
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele