Infantino řeší změnu pravidla o ofsajdu. Hráč by musel být v budoucnu zcela za obráncem

01.01., 18:55
Aktuality
Předseda FIFA na Infantino na summitu v Dubaji (© AA / ABACA / Abaca Press / Profimedia)

Mezinárodní fotbalová federace (FIFA) připravuje revoluční změnu pravidel, která se týká ofsajdového postavení. Prezident federace Gianni Infantino (55) během Světového sportovního summitu v Dubaji uvedl, že už letošní mistrovství světa by mělo být v testovací fázi nové interpretace postavení mimo hru. Podstatou zvažované novinky je, že útočník musí být celým tělem zcela za obráncem, aby se jednalo o ofsajd.

Zamýšlená změna by nebyla jen kosmetickou úpravou pravidel. Ofsajd, který desetiletí balancuje mezi spravedlností a kontroverzí, by se najednou posunul výrazně ve prospěch útočníků a tím i ofenzivní hry. Cílem je učinit fotbal ofenzivnější a atraktivnější, potvrdil Infantino.

Potenciální revoluce v pravidlech by také měla výrazně snížit počet přerušení hry. "Zabýváme se pravidlem o ofsajdu, které se v průběhu let vyvíjelo a v současné době vyžaduje, aby útočník byl za posledním obráncem nebo na úrovni s ním," řekl rodák ze švýcarského Brigu. "Možná bude muset být hráč v budoucnu zcela za obráncem, aby se jednalo o ofsajd. Momentálně jsme v testovací fázi," dodal.

Současné posuzování ofsajdu je předmětem mnoha diskusí. Díky moderním technologiím se o postavení mimo hru jedná i v případě, kdy útočící hráč "přečuhuje" byť jen nepatrnou částí těla. Po zavedení takzvané kalibrované čáry jsou těsné ofsajdy v řádu jednotek centimetrů k vidění i v české lize. Posouzení sporných situací často trvá velmi dlouho, než videorozhodčí v centrále najde nejlepší záběr a umístí na něj čáru, podle které se rozhodne.

"Před několika lety jsme zavedli VAR, aby byl fotbal spravedlivější a aby rozhodčí mohli opravovat vlastní chyby. Budeme nadále vylepšovat tuto technologii, ale i přehodnocovat pravidla, aby byla hra atraktivnější a zajímavější," řekl Infantino.

V případě zavedení změny už o ofsajd nepůjde, pokud by měl útočník za posledním obráncem jen část nohy nebo ruky. Myšlenka není nová, už delší čas ji prosazuje třeba šéf globálního rozvoje FIFA a bývalý slavný trenér Arséne Wenger. Mezinárodní orgán pro fotbalová pravidla IFAB v říjnu doporučil "další analýzu a testování". Příští zasedání IFAB bude 20. ledna v Londýně.

Letošní mistrovství světa se uskuteční v USA, Kanadě a Mexiku.

Autor: ČTK

Komentáře (118)

Přidat komentář
Csaplárova past

Tak ještě Wengerovi schvalte to, aby se vhazování kopalo a tenhle senil tu zanechá nesmazatelnou stopu.

Reagovat
B3n

Bullshit

Reagovat
John Obi Mikel

To je zase ptákovina

Reagovat
Salfovic

Co jiného čekat od těchto kokotů.

Reagovat
loki5

Jediné pravidlo které je jasné a tak ho chtějí co možná nejvíc rozmazat.

Reagovat
Pepesma

tak teď se jenom posune čára ne? teda asi ubyde hádek o tom, kde začíná ruka a končí rameno, ale v principu to bude stejný

Reagovat
loki5

Čárový tam bude prakticky jen piknikovat. A ofsidová past přestane prakticky fungovat.

Reagovat
Svářeč

Neubude vůbec nic. Sporných situací bude pořád stejně, jen se posune čára. Teď se řeší, jestli útočník o pár cm nepřesahuje, po změně se bude řešit, jestli je mezi útočníkem a obráncem pár cm překryv.

Reagovat
John Obi Mikel

Reagovat
B3n

Reagovat
Mates_Matesović

Reagovat
Derley

Reagovat
naheCZ

Reagovat
verv

Reagovat
Mrcix

Reagovat
technecium

Kravina, celé to povede k strašně opatrnemu fotbalu a obranach v blocích.

Reagovat
masly008

já ti nevím,ale já vidím obrany v blocích skoro každý zápas

Reagovat
technecium

Tak to bude ještě horší.

Reagovat
John Obi Mikel

Reagovat
mistr129

Zrovna Barcelona pod Flickem aplikuje vysokou ofsajdovou lajnu a je to aspoň něco trochu jiného. Teď na takové variace nebude šance

Reagovat
technecium

vůbec to nehejtím ze starosti o světový fotbal ale z vyhlidek na schopnosti dominantních tymu jako je Barca hrat vysokou lajnu pro vytváření okamziteho tlaku do balonu

Reagovat
masly008

tak teoreticky to bude roztahané hřiště a více prostoru pro indi vindi výkony techniků ne?

Reagovat
John Obi Mikel

Reagovat
Mato178178

Reagovat
naheCZ

Reagovat
ACSeRw!n

to bude komedie

Reagovat
Lukáš_6

Když dáš dementům funkce . Aby to nedopadlo tak , ze skrz komerční do 20 nebo 30 let absolutne zlikvidujou fotbal...

Reagovat
fabec1222

Se bojí, že Amíci nepochopí současný systém?

Reagovat
DelPiero137

Reagovat
Krleš2

Infantilno a Wenger to je dvojka ve světovém fotbale kristepane

Už tak se to jebe LM, MS, ME , VAR a jiné věci a furt něco vymýšlejí za kokotiny!

Zabte ty dva šašky !

Reagovat
Neuminho92

Furt lepší tohle pravidlo než když neuznají gol, protože měl útočník palec v ofsajdu. Sice to stejně bude dál tahanice o centimetry, ale mohlo by padat více branek a asi to dává větší logiku. Proč ne. Jenom by mě zajímalo, jestli k těm pravidlům, různým systémům turnajů atd co vymýšlí Infantino i spol říká někdo i z lidí, kteří fotbal skutečně hrají nebo trénují.

Reagovat
vladino10

A čo teda ma mat ten útočník v offside?

Je tu jediné pravidlo čo je striktne objektívne, proste buď je alebo neni v offside. Aj to či oskries auto môže byť o jednom centimetri.

Reagovat
BennDyaz

To chci vidět, jak si na tohle současní obránci budou zvykat Ofasjdové pasti vymizí, protože bude už sakra těžké do ní někoho nachytat. Možná Darwina Núňeze

Reagovat
Csaplárova past

na prvni dobrou se zda, ze uz se neni mozne dostat do ofsajdu. Chtel bych videt debila, ktery by to dokazal

Reagovat
Dr. Perry Cox

To je zase nesmysl

Reagovat
mistr129

Počet přerušení se nijak zásadně nezmění, protože útočníci se pořád budou pohybovat na hraně.

Jestli chtějí snížit počet ofsajdů, ať udělají že pro odpískání ofsajdu musíš být v ofsajdové pozici v době přihrávky i v době přejmutí míče. Tzn. když se vracíš např při dlouhém výkopu, nebyl by ofsajd.

Reagovat
technecium

Jakože bys odstranil kolmé přihrávky jo?

Reagovat
mistr129

Ne? Píšu že musíš být obojí, tzn. když běžíš dopředu nezmění se nic, ale když se stihneš "vrátit" z ofsajdu než si převezmeš míč, tak by se hrálo dál.

Neříkám jestli je to pozitivní změna oproti současnému stavu, ale určitě lepší změna než ta jejich

Reagovat
vladino10

To by boli 10 minútové preverovania varom

Reagovat
Csaplárova past

Pocet preruseni je kazdymu u prdele. Nemyslis tak nahodou, ze je to docela znacna vyhoda pro utocniky?

Reagovat
mistr129

"Potenciální revoluce v pravidlech by také měla výrazně snížit počet přerušení hry. "

Reagovat
Csaplárova past

Tohle je revoluce asi jako když v době dostupné video technologie FIFA nasadila brankové rozhodčí. Víš co by reálně hru zrychlilo? Kdyby se zavedl čistý čas a hrálo se takových 70 minut

Reagovat
noustres

Příště přijdou s čím? Centrální mozek lidstva bude dokazovat úmyslný ofsajd z mozku hráče?

Jak ten film Absurdistán.

Reagovat
kilobyte

Ofsajdy se budou určovat podle vlasů.

Reagovat
smazaný uživatel

Čím delší háro, tím dál v offsidu budeš moct při běhu, kdy ti vlasy vlajou stát. Povede to k disktiminaci plešounů ve fotbale.

Reagovat
Profesor Ikebara

A k novým účesům alá vítr ve vlasech.

Reagovat
smazaný uživatel

A k nákupům tužidel na vlasy.

Reagovat
Profesor Ikebara

Reagovat
inferno08

Tvl a jak to budou rozhodčí posuzovat, že hráč bude v budoucnu zcela za obráncem?

Reagovat
ACSeRw!n

nebudou to posuzovat, vsechno se bude dohravat a zkoumat

Reagovat
Pablos

To je přeci asi snazší né ? A ty těsný věci zůstanou pod videem úplně stejně jako teď.

Reagovat
inferno08

Mě šlo o to, že to musí být až v budoucnu.

Reagovat
Pablos

Jo takhle

Reagovat
r.mrazik

a kde video neni to bude ten pomezni urcovat jak?

v aktualni situaci se to okem tak nejak da jeste odhadnout,ale ten novy zpusob bude na urceni typka na lajne uz naprosto scifi a muze si ten praporek narvat spis do prdele a hrat si tam na bitevni lod...

Reagovat
Pablos

Že nepozná že mezi hráčem A a hráčem B je mezera ? Ale no tak Z nejasnějších ofsajdů tu teď uděláme skoro nemožné vyřešit, protože se nám ten nápad nelíbí.

Reagovat
r.mrazik

Je lehčí poznat “nějaká část vykukuje” než “nějaká část není v zákrytu”

Je to úplně logický.

Reagovat
John Obi Mikel

Mi to přijde právě naopak

Reagovat
Pepesma

jak v budoucnu?

Reagovat
inferno08

To je právě ono. "Hráč by musel být v budoucnu zcela za obráncem"

Reagovat
VersaceChain

Vole jakože až v budoucnu nastolí tohle pravidlo tak bude muset být za obráncem.. ne že budou předpovídat budoucnost

Reagovat
inferno08

však to měla bejt prdel.

Reagovat
VersaceChain

pardon, snažím se vydržet nespat abych neměl jet lag a viditelně to má i vedlejší efekty

Reagovat
Pepesma

tak já už mám taky dost evidentně

Reagovat
Profesor Ikebara

Wenger byl idiot jako trenér a nic se nezměnilo! Ten plešatý zmrd je prodejná svině. Společným úsilím fotbal úspěšně likvidují, stejně jako Bernii F1!

Reagovat
fantomas10

F1 jeste funguje?

Reagovat
Profesor Ikebara

No funguje, ale dívat se na to nedá.

Reagovat
FC Porto FC

A přitom teď má F1 největší boom

Reagovat
Pablos

Absolutně rozumné Ta výhoda hráče, že je o palec nohy napřed je úplně dementní. Milimetry samozřejmě zůstanou u VARu, ale už to bude aspoň fakt výhoda.

Reagovat
dave30

Nejsem si úplně jistý, že bude padat více gólů. Mám strach, že se bude urputněji bránit.

Reagovat
j_mrazik

Takže bude moct být v podstatě celým dělem před obráncem, ale nohu nechá nataženou vzadu a ofsajd to není? Přijde mi to jako kravina.

Reagovat
Pablos

To se ti stane ale reálně kolikrát? Ofsajdy jsou nejčastěji v náběhu a to se asi blbě nechává úmyslně noha za sebou. Resp. budeš o půl těla jinde než obránce, protože si měl rychlejší reakci, což mi příjde jako fajn nebýt za to “trestán” ofsajdem.

Ty úmyslné nohy asi tak někde možná ve vápně s tam má obránce si prostě hlídat vše, bude muset i tohle.

Reagovat
Carlos Juan Pablo

V hokeji je to přesně tak. Nechají za sebou nohu, aby nebyl ofsajd.

Reagovat
RickNash

ale pokud nebude fest námraza, tak se ve fotbale útočník neklouže po ledě žejo

Reagovat
Jason_

zrušiť ofsajd, aspon skušobne, raz myslím v druhej holanskej lige sa dohodli že urobia priatelský zapas bez ofsajdov tak sa im fifa , uefa všetci vyhražali, strašne sa bali, nechápem čoho, bola by sranda to skusiť, futbal je nudný , treba viac golov , čoraz menej ludi to sleduje celé, stačia vysledky a zostrihy ..

Reagovat
Lukáš_6

Normálně bych napsal , že musíš být hroznej Mimoň pak jsem procitl z toho šoku a uvědomil si , že jsi Slovák takže vše v pořádku, pokračuj

Reagovat
Acquanni

čoraz menej ludi to sleduje celé

Jasně, proto se za TV práva platí víc pokaždé víc než dříve, protože to sleduje méně a méně lidí

Reagovat
r.mrazik

tak na tohle se tesim hlavne pri aplikaci na vesnickym fotbale a tam, kde nebude VAR, protoze to bude neskutecna prdel...

Reagovat
John Obi Mikel

Já se na to právě jako aktivní hráč vůbec netěšim

Reagovat
r.mrazik

je to samozrejme wengerovska kravina

Reagovat
Mrcix

Nedělejte v tom bordel. Teď je ofside nastavený dobře. Udělàte v tom akorát bordel jak u pravidla ruky ve vápně.

Reagovat
vceradnesazitra

Raději branku přes celou šířku at padá víc golů!

Reagovat
Wednesdayite

Infantino

Reagovat
LAM

To je dement

Reagovat
Bakary3

Konečně, vždy se říkalo, že se má dávat přednost ofenzivní hře, když nevíš, nech to hrát... A tyhle úchylný ofsajdy o palec byly úplně proti tomu, to je za mě vražda fotbalu.

Takhle bude více gólů a reálně ve spoustě situaci, kdy je dnes gól neuznaný, není třeba jen koleno v ofsajdu žádná výhoda rozhodující o dosažení gólu.

Pokud tedy bude, jak se tu píše, "JEN posunuta čára" a bude víc gólů, tak komu to tedy a proč vadí?

Arsene

Reagovat
Acquanni

Vadí to třeba protože, jak už se tu několikrát zmiňuje, posuzovat tohle okem bude strašná sračka o dost těžší, než současné pravidlo. A ačkoli na to možná zapomínáme při sledování vrcholového fotbalu, tak většina fotbalu se pořád hraje bez videa. Navíc to naopak podpoří defenzivu, protože kdo si pak dovolí proti např. Mbappemu vytáhnout obrannou linii až na půlku? Tvl však s touhle potenciální výhodou už ho fakt nedožene nikdo Útočníci/křídelníci jsou obecně rychlejšími hráči než obránci, především stopeři a tímhle dostanou ještě velkou výhodu, díky které si prostě fakt nebude většina týmů moct dovolit hrát s obranou vysoko

Reagovat
Bakary3

Nechci snižovat tve argumenty, ale přijdou mi takový... Nijaký.

Posuzovat ofsajdy okem je šílený, a nevidím ale rozdíl, jestli sleduješ, jestli někdo palcem vykukuje nebo se dotýká. Nahovno ve všech případech.

Reálně dostane přednost "hra", na vysoké úrovni se to bude pouštět a zkoumat zpětně - stejně jako doteď, kdy se boji mávnout.

Najednou se změní styl hry kvůli tomu, že útočník může být o půl metru více vepředu? Ale no tak..

Za mě je to změna pravidla ve prospěch hry stejně jako třeba míč v zamezí, kdy musí být taky celým objemem mimo, i tečna je "vevnitř".

Vlastně tady je volba jen "pomoct ofenzivní hře / pomoct obráncům".

Za mě dobrý.

Reagovat
r.mrazik

tak protoze jsi to evidentne nikdy nehral a nepiskal...nijaky argumenty...odbornik tyvoe

Reagovat
Bakary3

Promiň, ale ty jsi fakt debil tyvoe

Nevim, jak jinak se k tvým reakcím vyjádřit

Reagovat
r.mrazik

Tvoje argumenty mi přijdou úplně na picu…sorry nijaký.

Ty debile

Reagovat
Bakary3

Jsi arogantní idiot, takhle nějak reaguješ vždycky, no.

Diskutovat neumíš, vyjadřování máš jak pitomec, já napsal proč si co myslím, tys zareagoval jako ... No jako vždycky.

Tady si zas bereš právo na nějakou pravdu, ve věci, kde to není o faktech, ale o názoru.

Tak asi Wenger taky nehrál a nepiskal a není odborník, protože mrazík z EF má jiný názor a samozřejmě pravdivý.

Asi tohle ukazuje, jakej vocas jsi.

Reagovat
r.mrazik

ja za to nemuzu ze jsi naposty picus. tvoje argumenty mi prijdou takovy...nijaky,proste klasicky na hovno

hrajes si na moudra a pak akorat brecis

Reagovat
Bakary3

No, vypadá to, žes to zjevně nikdy nehrál a nepiskal, a ještě k tomu chodil za školu.

Kdybys aspoň nebyl takový arogant, ale že mě to u tebe překvapuje po těch letech

Reagovat
r.mrazik

jj, ja to nikdy nehral a nepiskal

nebrec porad

nechci snizovat tvoji moudrost, ale prijde mi takova nijaka

Reagovat
Bakary3

Asi jako já ne , no.

Vynášíš soudy, když víš hovno, u tebe takový typický, no.

Reagovat
John Obi Mikel

Najednou se změní styl hry kvůli tomu, že útočník může být o půl metru více vepředu? Ale no tak..

A proč by se jako neměly měnit taktiky když se tak výrazně změní pravidla. To je hrozně naivní pohled

Reagovat
r.mrazik

Změníš základní pravidlo, ale hra se určitě nezmění

Reagovat
Bakary3

Výrazně? Co se teď bude dít? Útočník se může postavit o pár centimetrů dopředu, kvůli tomu najednou trenéři, kteří chtějí hrát aktivně s vysokou obranou začnou hrát úplně jinak a kvůli úpravě jednoho pravidla (víceméně do podoby, jaká byla dříve) si rozbíjí celou strukturu hry?

To je hrozně naivní pohled.

Reagovat
Bakary3

Dokážu si představit, že třeba budou stoperi nabadany, ať třeba méně předskakují, když jsou vysoko. Ale obavy, že najednou kvůli tomu ofenzivní týmy začnou parkovat autobusy, mi přijdou úplně mimo.

Reagovat
John Obi Mikel

Takhle jako stoper nemáš absolutně kontrolu nad tím, jestli ten útočník je nebo není v ofsajdu (stačí když ti tam nechá trochu nohu a není v ofsajdu), takže logicky nebudeš riskovat a stoupneš si za něj celej, aby ti neutekl. To je hrozně výrazná změna.

Reagovat
Bakary3

To píšu a tomu rozumím, jen říkám, že v celkovým pohledu pochybuju, že jako trenér kvůli tomu budeš měnit od základu to, co ve své hře chceš.

Dnes všichni mluví o "struktuře", jakmile bys v tomhle začal hrát jinak, tak pomalu vše muchlas a hazis do koše, a tomu prostě nevěřím.

Reagovat
Acquanni

Jak reagoval mrazik, očividně sis nikdy na lajně mávat nezkusil. Vidět jestli útočník "přečuhuje" je rozhodně jednodušší než vidět že je tělem vepředu a posuzovat, zda měl nohu ještě dost vzadu, aby se "kryla" s nohou obránce

A ano, to co jsem napsal, tak si za tím stojím. Sorry ale když dostanou opravdu rychlí útočníci křídelnici výhodu tak to bude muset většina týmů více zavírat, protože při dobrém balónu za obranu někde na půlce prostě ty největší rychlíky nechytíš, pokud nejsi tak akorát Hakimi třeba

Reagovat
Bakary3

Zkusil, ale nevadí.

Ok, ty si za tím stojíš a já taky, tak se necháme překvapit

Reagovat
Acquanni

Tak si to právě jen zkus opravdu představit, že místo hlídání "jednoduše" toho, jestli útočník je víc vepředu najednou vidíš toho útočníka za obráncem ale řešíš, jestli se ještě překrývá jejich pozice.. Určitě je to těžší..

Ale jako jo, je jasný, že v tomhle budou fanoušci dost rozdělení a ukáže se to případně v praxi..

Ale přiznám se, že u tohoto bych byl radši, aby se to ani nezkoušelo no

Reagovat
Bakary3

Ale jo, těžší to asi je, ale spíš bych řekl, že je to věc cviku, zvyku.

Když to vezmu, teď jsi musel posoudit co vykukuje, a třeba u chodidla to porovnat třeba k rameni toho obránce, které mohlo být u něj nejdále, taky šílený

A obecně si tak říkám, že pravidla nemají být v první řadě tvořena tak, aby byla co nejsnáze posouditelna, ikdyz třeba to bude znamenat nastavení sportovně horšího pravidla.

Ale aby byla sportovně co nejpřínosnější, což já tady tak beru - věc názoru.

Jsem zvědavý, já si tohle přál dlouho, protože některý ty neuznaný góly , to bylo hrozný.

Reagovat
Acquanni

Tak jasně že pravidla se nemají tvořit podle toho, aby se co nejsnadněji posuzovali, ale zase i na to se musí myslet Přece jen čím těžší je to pravidlo "hlídat", tím víc problémů to sebou ponese, čímž myslím hlavně větší šanci špatných posouzení..

Jinak ty "hrozný" neuznaný góly ale nezmizí, stejně pořád budou góly neuznané kvůli centimetru a po dlouhém kontrole offside čáry přes VAR Zrovna tuhle skutečnost by změnilo jen úplné zrušení offsidu, jinak je totiž jedno, kde ta hranice bude. Pořád někde bude a budou stejně těšná rozhodnutí

Reagovat
Bakary3

První odstavec - jasný, rozumím.

Druhý - ano, budou, i tak si bude často člověk říkat tyjo o kousek.. ale když vidím ty kousky teď, vadí mi to, protože to není reálně pro toho útočícího hráče žádná výhoda.

Tady když bude prostě celým tělem za obráncem, tam už není pochyb.

Reagovat
Acquanni

Chápu jak to myslíš, za mě je to furt stejná diskuze o centimetru, který reálně asi úplně výhodou není, ale zase si pak představme třeba situaci, kdy je ten hráč centimetr v offsidu (a je jedno jestli podle současného nebo tohoto případně nového pravidla) a pak při zakončení ten obránce lehce tečne míč, ale už "jen" do tyče a půjde to do brány. Pak bychom se mohli bavit, že ten centimetr navíc by obránci mohl pomoci aby to tečnul dostatečně aby to šlo od tyče ven

Třeba jednou bude AI natolik vyspělá, že bude schopná v reálném čase opravdu zhodnotit, zda útočník získal výhodu, nebo ne, uvidíme. Mě třeba nejvíc prudí offsidy o pár čísel, při kterých se ale ten útočník vrátí dobrých třeba 10 metrů před obrannou linii a sklepne pod sebe, to mi přijde jako situace, kdy tím minimálním offsidem nezískal žádnou výhodu, vlastně to měl naopak k míči dál A vlastně si tak říkám, že by možná byla škoda aby se offside zdokonalil natolik, aby se o každém rozhodnutí nedalo pochybovat. Co bychom pak řešili tady a v hospodě u piva

Reagovat
Bakary3

Rozumím, ale to už mi přijde velká teorie

Ale jo, těch situaci ve fotbale nastává hodně, a těžko všechny jasně popsat.

A ohledně toho vrácení se z ofsajdu pro míč, je pravda, že to pro útočníka na začátku vypadá jako nevýhoda, ALE, kdyby to nebylo posuzováno jako ofsajd, tak

1) musely by tak být posuzovány i případy třeba při standardce, kdy útočník hlavičkuje a jde do výskoku směrem před obránce, jako nevadilo by mi to, ale už to posuzování bude zase dost zajímavý

2) když se takhle útočník vrací pro míč třeba 5 metrů, obránce o něm nemusí vědět, v klidu chce přebírat míč a najednou se mu někdo objeví za zády. Pro obránce to tedy najednou může být dost složitý uvažovat s něčím, o čem nemusi mít vůbec přehled.

Reagovat
Acquanni

Nepopírám, že jsem to hodně přitáhl za vlasy, ale víme, jak fungují diskuze tady na EF, na Twitteru, v hospodě a vůbec všude kolem fotbalu, protože ty až "dementní" pohledy a hádky a mají i fotbalové ikony všude možně Jeden z důvodů, aspoň za mě, proč je fotbal tak extrémně zábavné sledovat je právě všechna ta omáčka okolo

Ty tvoje dva příklady jsou právě přesně to, na co jsem myslel. Mě třeba ty mini offsidy při návratu pro míč o xx metrů serou, ale přesně jak říkáš, zase by se spustila diskuze, co je vlastně ještě oka a co už není, protože útočník se prostě může "zapomenout" za obranou o dost na to, aby o něm obránce jednoduše nevěděl a pak už to je pro útočníka výhoda.. Offside ve fotbale bude za mě prostě vždycky dost krutý pravidlo a je jedno, kam se hranice posune a nebo jak se ohne pravidlo, aby některé offsidy byly "ok", protože stejně vždycky budeme řešit každý centimetr a "správný frame" (Viz teď gól Wirtze proti Fulhamu kde zřejmě fakt sudí u VARu vybrali špatný frame těsně před přihrávkou a nejspíš to fakt offside byl) a pokud se bude něco tolerovat tak se zase bude řešit, jeslti to fakt výhoda byla, jestli obránce veděl atd atd.. Nejlepší by bylo aby se hrálo jako ve FIFA World Cupu 2002 hře na neviditelnou zeď, bez offsidů a bez faulů, to by aspoň byla ultimátní prdel

Reagovat
Bakary3

Jo, tyhle diskuze mě taky baví jen si někdy říkám, že v nich je víc inovativních věcí, které by se mohly prosadit, než ve vedení fotbalu, oni by se o tom taky měli bavit neustále, ne? A vždy přijdou akorát s nějakou kravinou

Jo, je to tak, a při vychcanosti některých hráčů nebo trenérů by toho někdo mohl zkoušet začít i zneužívat, cíleně by se zapomněl několik metrů, zkoušel by tím cíleně obránce trošku vykolejit a věděl by, že při návratu pro míč z ofsajdu je v pohodě.

Právě jak jsi napsal "je jedno, kam se hranice posune" - tak já právě v tomto případě jsem rád, že se posouvá ve prospěch útočícího hráče

Ikdyz jsem si vědomej toho, že při těsném ofsajdu tam bude zase mrzeni

Reagovat
Acquanni

Jo to je vždycky zábava se dohadovat, na Twitteru rád sleduju hlavně takové ty "slavnější" fanoušky, kteří dost často kopou i navzájem do sebe, vrací si zpětně navzájem své starší příspěvky atd. Ve finále se ukazuje jak jednoduché to je, že všichni přivíráme oči u svého týmu, naopak řveme když to pomůže soupeři atd atd, ale už to prostě beru tak, že to k tomu patří a vlastně by to fakt byl nudnější sport, kdyby žádná kontroverze nebyla To jak se o takových situacích baví vrchní představitelé by mě, musím říct, opravdu hodně zajímalo

Jojo, to by byly zase jinačí taktiky, fotbal je asi nejkreativnější sport co se týče toho, jak využít kdejakou blbost pro získání výhody či rozhození soupeře. Stačí i takové nesmysly, jako když po ošetření hráč ví, že bude muset střídat, ale stejně jde ještě na minutu na hřiště, aby si mohl lehnout a dát trochu času náhradě, klasika

Upřednostnit útočnou hru, s tím souhlasím, ale to mělo třeba podporovat i pravidlo o venkovních gólech a v praxi to pak dost naopak svazovalo ruce domácím, protože prostě doma nechceš inkasovat.. Když to zrušili, tak někteří řvali ale rozhodně bych neřekl, že padá méně gólů, nebo že to hosté nějak extrémně zavírají. Asi určitě hosté nejsou tak odvážní, ale naopak domácí se toho právě tolik nebojí

Pro mě je problém hlavně v tom, že tenhle nový offside zvýhodní "vybrané" hráče. Třeba ten Mbappé, pro toho to bude dar z nebes, ale kdo není opravdu rychlej stejně z půlky tak jednoduše neuteče

Reagovat
Bakary3

A spíš by mě zajímalo, jak moc mají dobrý úmysly.

Kdyby měli, proč není taxativně za simulaci žlutá?

Proc za nějaký jasný simulace nebo jiný podvody nedávají zpětně x-zapasovy stopky?

Jak jednoduchý a efektivní by to bylo.

Takže proč to tak už dávno není?

Proč rozhodčí už dávno nepiskali brankáři 6 vteřin a prodloužili to na 8? Atd atd...

Noo... Když nejsi vyloženě pomalej, což na top úrovni už na takové hráče moc nenarazis, a tvůj náběh se zrovna potká s vystavováním obrany, a jsi někde i třeba kolem kruhu u půlky, tak už si myslím, že tě nechytí, ikdyz nebudeš mbappe

Reagovat
Acquanni

Prvně sorry za hodně pozdní reakci, v tomhle jsem fakt guma, abych udržel v diskuzi na webu delší vlákno natáhnuté na několik dní bez větších mezer

Jop! Tohle by mě taky hrozně zajímalo, jak se baví ti "nejpovolanější" o takových poměrně jasných věcech, jako je simulování nebo třeba zakopnutí míče, které jsem si já jako fanoušek Arsenalu v minulé sezóně "užil" vrchovatě.. Stačí za co dostali druhou žlutou Rice proti Wolves a Trossard proti City.. A kolik i o dost horších situací pak sudí vesele pouštěli. Zrovna s Wolves to bylo i konkrétně ve stejném zápase, takže stejný sudí, už po vyloučení Rice tam prostě jeden z vlků odpálil míč po odpískání s dostatečným odstupem z půlky úplně někam do hajzlu a najednou to nevadilo :D

Simulace bych taky trestal zpětně. Jasně že ne vždycky jde posoudit zcela jasně, zda šlo o simulaci, to poměrně často musím vysvětloval takovým těm hejtrům fotbalu, že i poměrně malý kontakt KOLÍKY třeba na achillovku fakt kurva, KURVA bolí. Ale jsou situace, kde jde jasně vidět, že ke kontaktu vůbec nedošlo (Nebo že "faulovaný" hráč padal předem a ke konktaktu došlo jen proto, že do bránícího hráče už doslova ten útočící jen spadl) a stejně se nad tím mávne rukou..

Už jsem to i tady psal někdy dávno a říkám to furt. Jasná simulace? 1 zápas stop. Podruhé? 3 zápasy stop. Znovu? Klidně i 10 zápasů STOP! Pak by si to už hráči rozmysleli. Nemám problém s tím, když si hráč "dojde" pro faul, ale když už si pro ten faul dojdu, tak za to prostě zaplatím a bude to bolet, to je fér obchod. Ne že spadnu předem nebo bez kontaktu

Těch 6-8 vteřin za mě oka, že to prodloužili, 6 vteřin bylo za mě fakt často málo a i kdyby takhle gólman chytil míč 20x za zápas, přidá to jen minutu, ale chce to znovu opravdu dodržovat. Jinak já si to při zápasech v hlavě odpočítávám a jsem třeba za to rád i kvůli tomu, že takový Raya to dost předržoval a to nechci ani když to bylo pro Arsenal zrovna dobře v nějaký moment.

Jinak to je právě to, že pokud nejsi pomalej. Třeba útočník typu Wooda, kterej je doslova dřevák, ale má prostě talent na výběr místa a zakončení. A teď by, pokud by to ty týmy právě ještě víc nezavřeli, se měl stát vlastně naprosto nepotřebným, protože kdejaký křivý kopyto by bylo lepší možností jen kvůli tomu, že je rychlej Já osobně mám rád atletičtější hráče, silovější hráče, rychlejší hráče, hračičky. Všechno, ale tohle by dalo šílený boost pro jeden daný atribut no

Reagovat
r.mrazik

Reagovat
AC torino

Cize sa len posunie ciara a bude sa diskutovat, ci mal utocnik pätu pred alebo za obrancovym falusom

Reagovat
Nuno čomes

Reagovat
Sosi

ofsajd jen pro jasne a velke vyhody

Reagovat
Acquanni

Tohle je největší blbost, protože by to byla jen další věc extrémně ovlivněná konkrétním sudím a jeho "náladou". Už tak stačí x rozhodnutí, které jsou jednou tak a další zápas jinak, ještě aby sudí posuzoval jestli tím offsidem opravdu někdo získal výhodu Pak budeme řešit, proč tenhle offside neposkytl výhodu a v dalším zápase stejné ligy to rozhodli naopak, i když to byla prakticky stejná situace Současný offside, kór s VARem, dokáže být někdy "krutý", ale férovější metoda prostě není..

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele