Dukla měla podle komise rozhodčích na Spartě kopat penaltu

05.09.2018, 10:55
Aktuality

Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.

Autor: ČTK

Komentáře (71)

Přidat komentář
nani92

Takže kontumácia pre Duklu

Reagovat
ACSMan

Tak by to bylo 2:1 no kdyby ji dali

Reagovat
ttopi

Tahle logika je vždycky nejlepší

Reagovat
SpartaOvenka

Tak ono ani nelze říct, že by Dukla měla body, kdyby se jí piskla penalta, také by ji nemusela proměnit. Pokud by vedli, mohli by více zalézt, Sparta by začala více tlačit, třeba by tolik nekazili nebo na druhou stranu by se Sparta sesypala a už by neměla ani na remízu.

Reagovat
ttopi

Já taky nic takovýho neříkám. Ale tady kolega to zjednodušil tak, že by to bylo 2:1

Reagovat
SpartaOvenka

Jasný, chápu, bylo to řečené trochu jednoduše od něj

Reagovat
ttopi

Trochu víc. Bral bych, kdyby se situace stala za stavu 2:0 v 85.minutě - pak by bylo pravděpodobnější, že to ksončí 2:1, než když se to reálně stalo za stavu 0:0 ve 43.minutě. Tam těžko odhadovat další průběh

Reagovat
SpartaOvenka

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
zelda

tady vůbec nejde o výsledek, ale o to, že si rozhodčí stejně dělají, co chtějí....a to i když mají k dispozici jasně usvědčující video

Reagovat
smazaný uživatel

oni si nedělají co chtějí ,oni se řídí podle notiček !

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
ondrasch77

Reagovat
REPLIKATOR

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
ttopi

Dříve se to omlouvalo tím, že rozhodčí nemá k dispozici video. Teď video bylo a stejně to dle komise bylo špatně posouzeno. NA druhou stranu je to názor komise a najde se určitě více rozhodčích, kteří by tu penaltu také nepískli.

Reagovat
smazaný uživatel

v tom případě by se ti rozhodčí měli vrátit do základní školy, jasnější pencli těžko vymyslíš

Reagovat
ratusek

podle nějakejch mentálů to bylo rameno

Reagovat
KingMaster13

Reagovat
Messi14

ono na druhou stranu definuj rameno no, to by to museli brat pouze jako rameno seshora pripadne ze strany "roh" toho ramena, vsechno ostatni by musela byt ruka aby to nebylo rozporuplny

kdyz mas hrace co ma ruku, jak jiny stehno, tak se to bude taky posuzovat jinak nez u 40 kilovyho plavsice co ma rucku jak od hodinek

tohle penalta byt mela, frydek hral houby a podelal to, end of story, ale aby dochazelo mene ke strkanicim ohledne ruka/neruka, tak by se to melo omezit treba jen na vrchni cast ramene, aby to nemohl dal nikdo rozporovat

kdyz tam schvalne vystrkuje haksnu proti mici, tak se to piskat proste melo treba by se tragedi aspon probrali a zacli neco hrat

Reagovat
ratusek

Dyt mu to jasně spadlo na biceps, v tomhle případě nepotřrbuješ definovat rameno

Reagovat
Messi14

vsak pisu, ze se tahle konkretni piskat mela

jen rikam, ze k predejiti strkanic a spornych situaci na hristi nebo mezi fanouskama by to meli definovat lip

je rameno jeste 1 cm pod kloubem? 5? 10? .. kdyz tam bude hrat Schwarzenegger, tak rameno bude obaleny haldou steroidovy hmoty, jak v tom definujes rameno?

Reagovat
Liquid

Reagovat
KingMaster13

Reagovat
Bucky

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
ondrasch77

Reagovat
smazaný uživatel

No tak tady vidime priklad, ze ani VAR nepomuze, kdyz hrusky a jabka rostou v penezence

Reagovat
Kang & Kodos

A číslo na Andreje nemá?

Reagovat
Neon

Asi ne. A ani na Helmuta ne, zdá se.

Reagovat
kilobyte
Reagovat
Posledni Kovboj

ty kraaaavo

Reagovat
Mrvinho

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
REPLIKATOR

Reagovat
smazaný uživatel

Penalta dle mě vzhledem k současným pravidlům měla být. Ale úplně nesnáším pojem "úmyslná hra rukou". Jako kdyby někdo někdy v dějinách hrál ve vápně rukou úmyslně (kromě například Suáreze proti Ghaně). Zpravidla je to prostě přirozená reakce, kdy si člověk kryje ksicht a nebo prostě běží nějakým směrem a ten míč ho do ruky trefí (asi nikdo neběháme s rukama přilepenýma k tělu).

Reagovat
smazaný uživatel

*O to směšnější je kopat za tahleta "úmyslná hraní rukou" penaltu, zpravidla je to někde v rohu vápna v situaci, ze které nic nehrozí nebo nejaký centr ze strany, kdy obránce beží ten centr zblokovat a ten míč ho zrovna trefí do ruky, ale protože ty ruce nemá přivrtané k tělu, tak "hrál úmyslně rukou" a je z toho penalta...

Reagovat
kilobyte

Tak zrovna Frýdkova ruka byla jasně úmyslná a Zemanova taky.

Reagovat
smazaný uživatel

Já myslím, že ÚMYSL byl hrát ramenem nebo kozou...že to trefil nakonec spíše rukou, je ten důvod, proč bych tedy dle současných pravidel pískal penaltu. Jen mi prostě vadí (jo, je to malichernost) říkat, že rukou hrál úmyslně.

Reagovat
kilobyte

Jasně natahoval ruku k míči = jasný úmysl.

I když používat u Frýdka slova se základem mysl je asi blbost.

Reagovat
ratusek

Reagovat
Kang & Kodos

A ještě se řeší, jestli byla v pohybu k balonu, od balonu, jestli to byl přirozenej nebo nepřirozenej pohyb...nasrat, prostě je to ruka

Reagovat
KingMaster13

Ne asi, to úplně miluju, když začne někdo brečet, že to bylo neúmyslný nebo tak. Prostě ruka, tečka, nebo když si jí hráč nechtěně nastřelí To bych mu dal kartu ještě za to dřeváctví.

Reagovat
ratusek

Přesně. V okrese to třeba pochopím, ale omlouvat tím dřeváctví v první lize

Reagovat
KingMaster13

Jak říkáš Po ČFL to pochopím, výš už je to ostuda

Reagovat
jurys

Souhlas zbožňuju když nějakej "expert" řekne, že by se penalta neměla pískat, protože ruka byla neúmyslná

Reagovat
forma

Beneš když hrál ještě v Jablonci v EL proti Flmurtari -> https://www.youtube.com/watch?v=DILVbUYRdG0 (ČAS 1:30) .... Nebo tuším Vida za Chorvaty na Euru proti nám ... Těch úmyslnejch rukou je hodně.

Reagovat
smazaný uživatel

Jojo, klidně si dovedu představit, že těch situací jsou desítky. Ale musel bych teda hodně hledat.

Reagovat
smazaný uživatel

Tak stejně tak máš neúmyslnou přihrávku brankáři. Obránce je dřevák, kopne balón za sebe a brankář může chytat rukou, protože to bylo neúmyslný? To pak nemusejí uznávat ani vlastňáky

Reagovat
smazaný uživatel

Tyjo ten příspěvek vůbec nechápu. Pokud obránce chce někam odpálit míč, ale balón se mu sveze a míří na branku, tak přeci brankář normálně chytat může. Pokud tomu brankáři úmyslně přihrává, tak nesmí, ne? A s těma vlastňákama to vůbec nechápu.

Reagovat
smazaný uživatel

No právě to se mi nelíbí... Proč jako může golman chytat rukama, když je obránce dřevák a kopl to za sebe? A rozhodčí pak má posoudit jestli to bylo úmyslně nebo neúmyslně a protože se bojí, tak jsem nezažil, že by to v lize někdo písknul... Zatímco v EL jsme takhle kopali přímák. V lize to obránce vezme, kopne klidně po zemi malou domů a nic. A nechají na rozhodčím, aby posoudil, jestli to hráč chtěl nebo ne. Já bych dal, že kopneš do míče nohou, tak je ruka, když to chytí tvůj brankář. A nechal bych maximálně teče, kde to o tebe kopne a ty s tím nic nemůžeš dělat...

Reagovat
smazaný uživatel

Můžou bejt rádi ,že jí rozhodčí neodpískal.Kdyby jí odpískl a oni by jí dali tak by nás to akorát nakoplo a Dukla by dostala klepec jako svině.Takhle to pro ní skončilo milosrdných 2:0

Reagovat
Kang & Kodos

Každopádně Dukla by s timhle výsledkem začala betonovat, což by s její obranou na úrovni spodku FNL muselo vypadat hrozně komicky.

Reagovat
KingMaster13

Stejně by jste jim ty goly dali. Neřeknu kdyby to bylo Slovácko ale Dukla by se tou obranou hrou akorát znemožnila. Sparta mi přišlo, že věděla, že Duklu porazí i s nemastným neslaným výkonem, tak si počkali a šance přišly. Kdyby Dukla tu pentli dala tak by jste zapli a otočili to, Dukla nemá na to ten výsledek ubránit.

Reagovat
Kang & Kodos

Když to zkoušeli s Plzní, tak to mohlo bejt 3:1 už do poločasu. A na ty dva góly nám nakonec stejně sami nahráli. Jsem zvědavej, jak je vytrhne ten Ďurica

Reagovat
KingMaster13

Však Plzni taky nakonec pomohli To nebyli goly, kterým by se nedalo zabránit

Reagovat
andrew96

Nakoplo by je to a pak by řekli, že tahle Sparta byla k poražení.

Reagovat
ondrasch77

Reagovat
smazaný uživatel

jsem v šoku.

Reagovat
Rarášek

Skuhravý

Reagovat
dondinho

Ale pendrek, Frýdek má prostě velký ramena

Reagovat
KingMaster13

Jako dříve se nám všichni za ty výkony rozhodčích smáli. nicméně dalo se to omluvit, že hlavní to neviděl, lajnovýmu stínil hráč, i já dostkrát uznal, že to vidět fakt nemohli. Teď ale v době videa už je to hrozná šaškárna

Reagovat
havrys99

Jediný, co mi přijde divný je neregulérní gól Olomouce. Podle mě frajer v ofsajdový pozici nepřekážel gólmanovi ve výhledu.

Reagovat
Blasphemer

Takový ofsajdy bych fakt nepískal.

Reagovat
smazaný uživatel

Je někde dohledatelná statistika, kolikrát dle komise rozhodčí týmům pomohli a kolikrát naopak uškodili?

Reagovat
Liquid

to asi není, ale není pochyb, že se nejvíce pomohlo Spartě a Plzně, v loňské sezóně se k nim ještě přidal Baník

Reagovat
Liquid

neboli Spartě byli darovány 3 body v souboji proti posledního, který byl bez bodu a Plzeň $ jak vidíš byla 2x zvýhodněna proti Slavii, je neskutečný, že se cítí poškození ještě Plzeňáci

Reagovat
oli9

Pod Chovancem je to katastrofa

Reagovat
smazaný uživatel

Mírně konspiračně to vidím tak, že to s tou Frýdkovou rukou bylo celé domluvené dopředu. Frýdek jako správný Sparťan souhlasil a šel do toho. Rozhodčí to neodpískal, aby Sparta vyhrála, ale hlavně taky proto, aby předseda komise rozhodčích Velký Sparťan Pepa Chovanec mohl vypeskovat rozhodčího (když už o nic nejde) a ukázat, jak nenadržuje Spartě.

Tohle nevidí jedině ovčan.

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele