Bundesligový Hoffenheim vzdal boj proti "gólu, který nebyl"
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (23)
Přidat komentářMůžou o tom napsat román.
"Gól, který nebyl" uplně to vidim
takovych skandalnich golu uz padlo i nepadlo a proto asi je v techto situacich nejlepsi videorozhodci
Robert Henn
jejich stadion, jejich sit, jejich chyba
https://pbs.twimg.com/media/BXwsnjOCQAASxB6.jpg Ať se nediví, když udělali tohle se sítí...
to udělali po tom gólu
když sudí kontroloval sítě, tak bylo z kamery za brankou vidět, že tam ta díra je
Rozhodčí vždy připískávají bohatčím týmum a je jedno jestli to je GL nebo LM
LOL
není náhodou bohatší Hoffenheim?
Ne.
nebo BL že ?
To hned objasňuje postavení Slavie v tabulce....
O Lorenzovi si po loňským létě myslím svoje, ale tady rozhodl dobře.
V naší lize asistenti sítě vždy kontrolují.Jak je to v budeslize?
Hoppenheim
Ale ved to Hoffe hned v nasledujucom kole vratili
Zase jeden z mnoha dalších důvodů proč by se to video mělo zavést.
prý jeden z mnoha.. kolik takových situací se stane za sezónu v TOP 5 ligách? jestli 5 tak je to moc.. když chybuje hráč stokrát za zápas tak je to v poho ale když pochybí rozhodčí jednou za 15 zápasů tak hned obětní beránek z něho..
Myslím že i rozhodčí by takový nástroj uvítali,jsou situace které objektivně nemají šanci správně posoudit a nějak se rozhodnout přesto musí.Jistě by radši měli možnost opřít své rozhodnutí o oko kamery než o pouhý dojem,který zbytečně,je-li nesprávný,vyvolává podezření,proč se sudí rozhodl zrovna ve prospěch toho a ne onoho,které lze těžko vyvrátit...
I kdyby se taková situace stávala jen jednou za rok,tak by to stálo za to.Jde o princip,využívat toho,co je technicky možné a může být užitečné.Pás v autě taky v 99,9% případů nakonec není potřeba,ale přesto se používá,protože když na to přijde,tak se sakra hodí,aby zabránil (zbytečnému) neštěstí.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele