Aston Villa získala na hostování Sinclaira
Scott Sinclair zřejmě nadobro ukončil své nepovedené angažmá v Manchesteru City. Pětadvacetiletý křídelník nehrál v týmu anglického mistra výraznou roli a delší dobu se spekulovalo jeho odchodu, načež ho dnes získala na hostování s opcí Aston Villa...
O bývalého anglického reprezentanta do 21 let měl velký zájem také Crystal Palace, nakonec se ale z jeho příchodu raduje birminghamský klub, kde bude Sinclair hrát minimálně do konce této sezóny.
"Věřím, že mám ty nejlepší roky stále před sebou," uvedl ofenzivní fotbalista, který nastupuje především na levém křídle. "Má za sebou velký přestup do Manchesteru City, kde to nefungovalo tak dobře, jak si pravděpodobně představoval," řekl k posile manažer Paul Lambert, jehož mužstvo čeká v následujících měsících boj o záchranu - Villans mají z patnáctého místa jen tříbodový náskok na sestupové příčky.
Sinclair má se Citizens smlouvu ještě do června 2016. Bohatý manchesterský klub ho koupil za deset milionů ze Swansea v létě 2012, už na minulou sezónu ho ale poslal hostovat do West Bromwiche. V tomto ročníku Sinclair nasbíral pouhé čtyři soutěžní starty.
O bývalého anglického reprezentanta do 21 let měl velký zájem také Crystal Palace, nakonec se ale z jeho příchodu raduje birminghamský klub, kde bude Sinclair hrát minimálně do konce této sezóny.
"Věřím, že mám ty nejlepší roky stále před sebou," uvedl ofenzivní fotbalista, který nastupuje především na levém křídle. "Má za sebou velký přestup do Manchesteru City, kde to nefungovalo tak dobře, jak si pravděpodobně představoval," řekl k posile manažer Paul Lambert, jehož mužstvo čeká v následujících měsících boj o záchranu - Villans mají z patnáctého místa jen tříbodový náskok na sestupové příčky.
Sinclair má se Citizens smlouvu ještě do června 2016. Bohatý manchesterský klub ho koupil za deset milionů ze Swansea v létě 2012, už na minulou sezónu ho ale poslal hostovat do West Bromwiche. V tomto ročníku Sinclair nasbíral pouhé čtyři soutěžní starty.
Komentáře (382)
Přidat komentářSnad se rozjede, protože tim přestupem do City se pěkně zabrzdil jeho vývoj
ten nás potopí, už to vidím
Pro Sinclaira
gonners, nejsem moc v obraze, můžem očekávat ještě nějakej přestup do konce okna?
na 99% nie. By musela prísť ponuka, ktorá sa neodmieta.
toto bude asi tiché okno, teda aspoň u tých veľkých klubov.
Ještě se mluví o jednom přestupu. Obránce nebo útočník.
A nevíš jaký jména? Útočník mi přijde jako blbost, když se posílal Poldi a Yaya na hostovačku a o dalším obránci jsem nikde nečetl
koukni na arsenalsite.cz nebo si napiš "arsenal" do google news
Je zázrak, že se vůbec už někdo koupil, nemůžeš chtít víc
Kolik má být opce?
Zlatý časy ve Swansea
hlupáci futbalisti
jak ho mohlo napadnúť to City 
Dušo, šak si zarobil aspoň.
Bral 40k týdně, na něho sice pořád dost peněz, ale i tak žádná vata, která by vykompenzovala ty dva roky ztraceného, sportovního času.
Což je mu k ničemu. Kdyby zůstal ještě 2 roky v menším klubu a vzal to třeba přes Everton, tak by mohl mít třeba nástřel na dvojnásobný plat.
každý sa môže zmýliť, ty by si to mal vedieť najlepšie..
v čom som sa zmýlil?
Ty garante
kokot pls
Oh yeah! Gil, Sinclair, co ten Demba Ba? Ne že bychom ho potřebovali tak nutně, ale jsem nažhavený
bolo by fajn ak by sa Demba vratil do PL
Ba do Aston Villy? O tom se někde mluvilo?
Uhm. Minimálně oficiální facebook Aston Villy
Fakt jo? o tom jsem nevěděl
Nooo tak spíše tedy, abych to upřesnil, Aston Villa informovala o různých novinových článcích a spekulacích, které nutně nereflektují jejich postavení, jak je uvedeno zde... ale stejně!
http://www.avfc.co.uk/page/NewsDetail/0,,10265~4449787,00.html
Vysvětlí mi někdo toho Ingse? To, že ho chceme.. nechápu já ani nikdo jinej, kromě těch borců co to maj na starosti v LFC. Ale když už teda máme zájem, tak proč jim zaplatíme 3 mega a necháme jim ho půl roku, když mu v červnu vyprší smlouva a můžeme ho mít úplně zadarmo? To je tak nelogický.. se asi bojíme, že nám ho někdo "přebere"..
Ings-Origi - útok snů, co se ti nezdá?
Na to jsem zvědavej.
Určitě daj zapomenout na duo Owen-Heskey
Úplně zadarmo ho mít nemůžeme, protože za hráče pod 24 let se platí i po vypršení smlouvy. Odstupný v létě po skončení smlouvy by bylo 3 miliony liber.
Jay Spearing mění ve druhé anglické lize dres, záložník Boltonu odešel na hostování do konce sezony do Blackburnu.
To preco ?
Vsak stejne sedel na lavce, ne?
nebol kapitan ?
doba se mění
Byl, však i proti LFC když nastoupil z lavičky tak přebíral pásku
Nikdy nepochopím, proč takoví lehce nadprůměrní hráči chodí do velkých týmů typu City, Chelsea...
opytaj sa Kalasa
jo to je presne ten stejnej pripad.
ziadne dva pripady niesu presne rovnake
kokot pls
A keby chcel náhodou vedieť, prečo chodia ľahko nadpriemerní tréneri do veľkých tímov ako Barca alebo United, tak by sa mal spýtať Van Gaala.
kokot pls
BOT na reakce na kiwwiho?
Kéž by
Nebo Zahy...
Proč asi...
pretože majú veľké egá a myslia si, že to zvládnu.
protože vědí,že tahle šance už nemusí přijít
Podle Burnley ten přestup Ingse do LFC a následný hostování v Burnley není podle pravidel možné.
Co to je stejně za pičovinu, aby jim platili a pak ho tam nechali hrát do konce sezóny, když s ním teď můžou předběžně podepsat a mít ho od léta. Tohle by byl velký level i na Liverpool.
zadarmo od léta
Za hráče pod 24 let (nebo 23?) se stejně platí i po vypršení smlouvy.
Zanedbatelné částky no.
U Toma Inceho to bylo 2 mega liber. Částka za Ingse teď v lednu má být 3 nebo 4 mega liber a v létě by to bylo hodně podobné.
To těžko
No když stál Tom Ince po vypršení smlouvy 2 mega, tak by Ings stál nejspíš podobně.
To těžko jsem myslel na ty 3-4 mega, ale jelikož jsem se teď schválně podíval třeba na Hoiletta, za kterého museli QPR zaplatit 3,3, tak už věřím, že by k tomu i Ings mohl dosáhnout. Sorry
Jo, v pohodě. Já na to pravidlo taky úplně zapomněl.. až právě ten případ Inceho ze kterýho LFC něco dostalo mi to připomněl.
to je jedině dobře.
OT: Ty expresky na EF mě fakt někdy rozčilujou, to je jak v bulváru někde. Tak třeba: Pogba v letošní sezoně dohrál ... tak si řikám, páni, to je drsný ... rozkliknu a vidim: V sestavě Saint-Étienne se v letošní sezoně už neobjeví Florentin Pogba. Guinejský obránce ...
Tyhle expresky píše nějaký dement nebo děsný troll, ale trollovat v každé 10 zprávě je prostě debilita, vtipný to fakt není
Bulváru
obyčejná matoucí shoda jmen, nic jinýho.
S prominutím, ale EF tohle dělá snad u každého hráče, jehož jméno se shoduje se jménem slavnějšího kolegy. Fakt mi připadá, že je to děláno naschvál... ale tak ublížit to nemůže
Jo, já se snažim vždycky upřesňovat i křestnim, ale považovat tohle za nějakou výsadu bulváru je stejně legrační.
je to skor trollovanie no
Uplně klidně nevědomý trollování.
no prosim ta...uplne vidim jak sa v tom niekto vyziva
U Kilyho to je možný no, pravda.
Lol.
Mi jen přesně vystihl mé vlastní pocity
Už strašně mockrát jsem si téhle změny jmen všiml a jsem rád, že v tom nejsem sám!
Změny?
Prostě je to jen matoucí, nic fundamentálně špatnýho na tom neni.
Koneckonců - člověk by měl číst celý expresky, ne jen jejich nadpisy, a když už se mu něco nezdá, tak to prostě rozklikne, a vidí všechno v jasných barvách. No biggie.
Však jasně, o nic nejde, je to jen taková sranda.
Jasně že ne, o nic nejde! Já se vždycky zasměju, že sem se opět nechal nachytat
Člověk si přečte, že Hazard jde na hostování někam do belgické prdele a mi spadne brada tak, že skoro nemám sílu rozkliknout zbytek. Až pak se dozvím, že prima Hazard má prima bráchu 
Ale s tím bulvárem to bylo přehnané, nedovedu si představit, jaký užitek by z toho EF asi mohl mít. Je to jen taková perlička, easter egg Eurofotbalu 
Nedávno nějakého scousera nachytala expreska "Coutinho by rád odešel do PSV Eindhoven". Koho by napadlo, že jde o dvaatřicetiletého brankáře Excelsioru... A nejhůř se to dá odhalit u zranění.
Ještě si pamatuju, ale nevím, jestli to bylo nutně tady, o Dime Jankulovskim, makedonském brankáři. To sem taky tenkrát čuměl, co by Marek dělal ve Švédsku zničehonic
jak shoda jmen, však jsou to bráchové
Uplně zbytečný arbitrování; i kdyby to byli bratranci z osmýho kolene, princip zůstává stejnej.
Tak to bráchové běžně mají
United sign Sadiq El Fitouri three weeks after he made his debut for @SalfordCityFC
A pak ze nikdo neprijde.
len pred 3 tyzdnami mu dal Scholesy moznost debudu v Salforde
dobrej preklad.
to znam.
Ronald Koeman confirms Saints' interest in Tony Vilhena.
Takže tady máme náhradu za Corka.
kvalitnejsiu teda
To by bylo super.
Ok, ale proc misto Corka?
lebo ten ide do Swansea
Je to vyborny hrac a melo se udelat vsechno pro to, aby zustal. Vilhena at klidne prijde, ale jako planovana nahrada za Schneiderlina...
o_O Nechtěl prodloužit, tím to končí. Proč by se mělo u hráče z lavičky udělat všechno pro to, aby zůstal, víš asi jen ty. Za Schneidyho by se hledal asi hotovější hráč, každopádně ten teď nikam neodchází ...Cork už je pryč, jeho volbou. Soton ten jeho odchod jen uspíšil, aby za něj něco dostal.
Chelsea bude mít svůj znak na vozech F1 https://twitter.com/ChelseaFC/status/561177937018642433/photo/1
no fuj, to vyzera otrasne
závist
To jsme ho tam doteď neměli?
měli, no... Ale ne na modrém poli
mam dojem ze minulu sezonu nie, ci?
Proč ti borci vypadaj, jako by je někdo bodal kružítkem do zad?
spis do prdele
poníci budou závodit s ferrari
F1 uz asi dlho nesledujes
od doby co skončil Schumacher
stáj ferrari už neexistuje? 
existuje samozrejme, ale uz to neni ten neporazitelny tim
Hrajete někdo PES 2015? :D
hral som ale kym nebude poriadny patch tak to viac nezapnem...chybaju stadiony velmi
Hoos on potential LFC deal for Ings: “This type of move would violate Premier League rule V7 regarding transfers so simply cannot happen."
O co presne jde?
Podle pravidel ligy prostě Ings (jakýkoliv hráč) nemůže přestoupit do jiného klubu Premier League a pak se vrátit zpátky na hostování v jednom přestupovým období.
kdyz mu v lete konci kontrakt, tak snad neni vubec treba nejaka hostovacka ne? Proste od leta podepise s LFC a ten pul rok co mu zbyva ve smlouve dohraje v Burnley, zadne pravidla se neporusi a princip bude uplne stejny
nemôže...Liverpool môže začať jednať o konkrakte až mesiac pred skončením jeho zmluvy...Nemôžme teraz vyjednať zmluvu.
aha...ja myslel, ze muzes s hracema co jim v lete konci smlouva vyjedavat uz od ledna nebo unora...asi bych nemel ve FM verit vsemu co se pravidel tyce
Dyť ve FM je tohle taky. Já to teda objevil asi předevčírem, strašně jsem nechápal, co to na mě FM zkouší, ale v PL opravdu nemůžeš jednat s hráčema PL ani když mají půl roku a míň do konce smlouvy.
no jo, mas vlastne pravdu
Takhle dycky podepisuju jenom hrace odjinud a uz jsem parkrat dumal nad tim, proc to u hracu v PL nejde 
on žije?
supr posila pro AV
Poprvé v kariéře bude hrát
Za Aston Villu myslíš?
Píšu blbost
. Za Swansea toho odehrál dost
OT: http://www.topky.sk/cl/1000745/1453037/USA-slubuju-ochranu-Europy-pred-Ruskom--Vychodnu-hranicu-Slovenska-musia-strazit-jednotky-NATO-
takze nam tu zachvilu budu pobehovat ozbrojene jednotky?
bodajby. Základne NATO v Poľsku, Slovensku a pobaltských štátoch. A nech si liliputin nasere.
Tvoje nenavist vuci Rusku ti uplne zatemnuje mozek, Vlado. Jen doufam, ze podobnych silencu neni v Evrope az zas tolik, jak se to obcas tvari.
snívaš o panslavizme? Debilko?
ja som liberál v drvivej väčšine morálnych a spoločenských otázok. Ako povedal Reagan. Rusko je ríšou zla. A ja s tým súhlasím. Nepovažujem obyčajného Rusa za zlého (sám jedného poznám. Veľmi dobrý kamarát z výšky. Vo všetkom okrem politiky sa zhodneme). Lenže rusi majú nechutný zvyk delegovať do čela krajiny magorov. A to ma sere.
Ale aj tak je to jedno. S HDP pod úrovňou Talianska si vojnu dovoliť nemôžu. Nielen prti NATO nad tým je zbytočné uvažovať. Samotné USA by ich sfúkli za pár týždňov.
Dokonca si myslím, že ak by bol v EU konsenzus, tak aj ich armády by stačili nato aby s Rusmi udržali pat.
Ale to je aj tak jedno. Akonáhle ruské banky odstrihnú od systému SWIFT tak tá krajina do týždňa zbankrotuje.
paľo, Oľo a (Zasch sa jak volá? Budeš to vedet) založte si fanklub.
Jirka
*Jaro
to je jedno, aj tak sú to všetko pepíci
Ty nič nevieš, si len ovečka zmanipulovaná médiami. Musíš čítať Zem a Vek a všelijaké dôveryhodné rusofilné blogy aby si mal pravdivé informácie.
ty seš fakt nemocnej
Ty jsi hlavne antirusky a proamericky fanatik. Bohuzel ono to ani moc vtipne nakonec neni, spis az strasidelne.
o něco míň strašidelný než opak
prast jak uhod
sám jedného poznám
jj
suhlasim s tebou okrem jednej veci- na rozdiel od teba povazujem rusov za jeblych. Ci uz v dote, nejakých známych a tak, oni si proste myslia ze su nieco viac ako zvysok sveta...Velmi vtipna bola spoluziacka ktora povedala ze ona nerozlisuje ci je to Ukrajinec alebo Bielorus, pre nu vsetci hovoria rusky a su to rusi
Vtipek.
to neni vtipek, ale ruská doktrína
Češi a Maďaři už se třesou na to aby k vám poslali vojáky.
jaj aha. Už viem akosi to myslel. Tak predpokladám, že gro tých vojakov by tvorili amíci a my.
Ta měla být hned po 2.světový, ale bral bych jí i dneska.
omg všetci by sa nám vysmiali s tou chabou výbavou obidvoch krajin... A chcel by som vedieť či by si ju bral aj keby ťa draftovali
ne, já bych velel
ach tak to sa nebojím potom
První linie cikáni, mezi tim Ukrajinci postaví zeď na hranicích. Až bude hotová Ukrajince deportujem k vám společně s tou vaší studenskou elitou rozlezlou po našich VŠ.
super
Hlavně, že to bereš hned tak vážně
wait. Ty nejsi studentská VŠ elita? Všaks tvrdil, žes vystudoval VŠFS nebo tak něco
jo vystudoval, ale já nejsem Slovák tupče
to neni zly napad jergus
*to vobec neni zly napad, Jerguš
Zrovna Maďaři budou ty poslední v Evropě kdo v tomhle směru hne prstem.
pozor, pan všechnovim právě dorazil
diky a za uvitani pan "PojdpredEden"
preco by si mal nasrat? expenziu do Europy aj tak neplanuje, okrem zastrasovania a navysovania napatia tieto jednotky na hranciach pre neho podla mna nebudu mat velky vyznam
Jiste a prijdou i horsi veci. Kdyz se to lidem dobre v mediich naserviruje, nebude problem.
a kto sa ich o to prosi zeby nam USA diktovali co mame robit nech si naseru
tradičné topky
NATO to Set Up Command Centers on Eastern Flank in Poland, Romania, Bulgaria, Latvia, Lithuania and Estonia
O Slovensku sa nič nepíše. A sme stredná Európa
škoda. Ale s prevažne rusofilným obyvateľstvom to neni až tak prekvapivé. SMER je populistická strana, tá nikdy nepôjde proti spoločenskej objednávke.
take veci podpisuje prezident
pochybujem, že by to mohol schváliť bez podpory parlamentu.
http://sportky.topky.sk/c/133727/prehru-so-slovanom-neuniesol-hviezdny-kovalcuk-nadaval-novinarom ..toto su klasicke topky, urobit z takeho clanku taky nadpis dokazu len tam
Nebudú ale neviem, čo by na tom bolo zlé. Ako by sa jednotky NATO na hranici dotkli tvojho bežného života?
Kotleba by dostal infarkt. Už len kvôli tomu by to stálo za to.
nebyvam priamo na hranici takze mozno nijako, ale take nie je mi proti srsti uz len z principu
Cozeco NATO?
Je to hlavne NATO alias USA jejim prostrednictvim, ktere ve statech kolem ruskych hranic pomaha vytvaret antiruske nalady, zve je do NATO a pumpuje tam vlastni propagandu. A historie o tomhle taky leccos napovida, pokud dobre znam historii, tak Putin ma nebo mel valek s jinym statem konkretne nula. U NATO je to cislo ponekud s trochu vyssi hodnotou. Neuveritelne, jak se da dnes s nazory lidi snadno manipulovat a jak snadne je vuci nejake osobe mozne udelat prakticky celoeurounijni a celoseveroamerickou nenavist. 
ktere ve statech kolem ruskych hranic pomaha vytvaret antiruske nalady, zve je do NATO
lol a já myslel, že je to padesát let okupace. Ale ona to je to zápaďácká propaganda.
Tell me more.
Boha mu, rozlišuj Rusko od SSSR, blbe!
lol.
protože se to rozpadlo, chová se to na mezinárodní poli dost podobně, tak je to něco jiného.
Vole.
Povídej, rozveď ten tvůj smailík, ovečko.
No jo, jenze od te doby se role celkem znacne zmenili, ani zadny SSSR neni...
Čečensko je nič? Jo je pravda, že NATO expanduje na východ ale to nei je tak, že nuti krajiny aby sa pridali alebo ešte lepšie že ich napadne aby sa pridali k nim. To čo sa deje v Ukrajine ma na svedomí Putin a nie NATO..
Putin? Rozveď to...
neviem ci uvazujem rovnakym smerom, ale toto je jedna z typických veci ruskej politiky. Oni stale potrebuju mat supera na ktorého mozu zvalit vsetky vlastne problemy. Za studenej vojny to bolo USA, potom cecensko a teraz to vyzera ze cez ukrajinu to bude zas zapad.
Ja proste nechapem jednu viec- co si dovoluje rusko (alebo hocijaka ina krajina) zasahovat do toho, kam sa prida a do ktorej sfery bude vplyvat ina krajina, ktora je rovnako samostatna, teda nie zaiden vazal alebo podriadeny stat alebo daco podobne. Proste ked chcela ukrajina zmenit kurz, je to vec jej vnutornej, rovnako ako aj zahranicnej politiky. Ale je to ich vlastna vec, maju na to pravo. Rovnako ako ked sa dajaka krajina rozhodne ze bude preferovat prorusky vplyv. A ukrajina nie je jedina, rusko uz malo reci aj na polsko a chcelo im nakazovat co mozu a co nemozu robit pretoze to budu brat za nepriatelsky akt....
Mícháš hrozně věcí dohromady. Takto politika Ruska rozhodně nefunguje, zamrzl si v myšlení z dob SSSR, jako to má většina hateru Ruska, kteří ho až nezdravě démonizují. Ukrajina je tak charakteristická země, že se to dá těžko srovnávat s některou z jiných. Tedy charakteristická pro geopolitický svět. Jinak to Polsko, které si uvedl je úplně mimo.
Veď bol premierom a keď Yeltsin rezignoval tak bol prezidentom
http://www.businessinsider.com/vladimir-putins-1999-chechnya-op-ed-2013-9
Kdyby se od Slovenska trhal Zitny ostrov, podobne jako kdyby se od Ceska trhalo treba zbytek Tesinska, taky by si to zadny z tech statu nenechal libit... No a Majdan zrejme Moskvou vyvolany nebyl. A to co se deje na Ukrajine, tak to maji hlavne na svedomi ukrajinsti oligarchove, kteri rozkradli co mohli - pro kohokoliv zvenci je pak Ukrajina snadny cil, at uz to je USA, EU, Rusko nebo kdokoliv jiny.
žitny ostrov nikdy nebol samostatnou republikou
stejne tak Majdan nebyl vyvolany nikym ze zapadu, ze jo..
Na ukrjaina proste probiha valka Ruska proti Ukrajine. a ano, Zapad se mometnalne snazi Ukrajine pomoc v zachovani celistvosti suverenni zeme. Coz se bohuzel uz nepovede.
Zachu uvědom si na koho reaguješ. Proamerickej fanatik, kterej pobírá svoje moudra od nějakýho tragéda co učí na VŠ. Takovej ten rádoby elitář.
navíc ty země se sami mohli přetrhnout (my taky), aby je vzali do NATO po ruské zkušenosti ..
*sovetske ... A taky to byla chyba - prestoupit z jednoho antibloku, ktery se rozpadl, k druhemu. Proc musime vlastne v nejakem "antineco" byt?
pretoze neutralita je moznost ked si de facto proti vsetkym a to si nie kazdy moze dovolit a najme to, ze tie dve skupiny sa profituju ako ,,protipoly''
Ešte daj tú o tom, že 68 nás okupovalo ZSSR nie Rusko.
Pretože neutralita je veľmi veľmi zložitá vec. Musú byť historicky podmienená a uznaná všetkými susedmi a prípadnými stranami konfliktu. A aj tak je ošemetná. Belgicko bolo tiež neutrálnou krajinou pred 1. svetovou a ako dopadlo.
My ani vy nie sme krajiny kde by bolo možné mať neutrálny štatút.
Ono je to v podstatě jedno kdo má pravdu a kdo ne. Podstatné je, že velmoc si kolem sebe prostě musí vytvářet prostor ve kterém může zasahovat a nebo do kterého alespoň nezasahuje žádná jiná velmoc. Takže ano, NATO klidně může vybudovat základnu na hranicích s Ruskem, devadesát kilometrů od Petrohradu. Ale Rusko se pochopitelně bude cítit ohrožené. Argument se suverenitou a legitimitou moc neplatí. Když se naposledy suverénní země v z citlivé zóně kolem velmoci legitimně rozhodla že si na svém území vybuduje cizí základnu, tak kolem ní Američani vyhlásili námořní blokádu a natvrdo řekli že potopí jakoukoliv loď která ji poruší. Takže asi tak. NATO klidně může vybudovat základnu v Estonsku, ale pak bude na Ukrajině hranice na Dněpru a Západ se s Ruskem nedomluví vůbec na ničem. A za to Krym ani Dombas nestojí.
Tohle je jeden pohled na věc, kterou chápu. Je mám dojem, že tohle vidění světa je pozůstatek studené války a docela blbě se aplikuje do dnešního světa. Třeba častej argument USA by si nenechalo, aby se jim někdo sral do Mexika docela pokuláhá. když v některých částech tam zuří občanská válka. Btw Fidelovi, tehdy ruští poradci tak srali na hlavu, že to byla suverení země dost obtížně..
Tak ona ta hranice na Dněpru může být už teďkon a konání NATO nebude rozhodující faktor.
Tohle vidění světa není pozůstatek Studené války. To je univerzální princip. Proto v Západní Africe zasahuje Francie a ne USA a proto má Egypt perfektně vycvičenou divizi pro boj v džungli, i když je jeho území jenom písek a Nil. Státy si chrání oblasti které jsou pro ně nějakým způsobem životně důležité. A Putin nepotřebuje hranice na Dněpru. Ve skutečnosti si myslím, že jediný kdo reálně chce mír je Rusko a EU. Ukrajina a separatisti potřebují konflikt vyhrotit, aby získali ekonomickou a vojenskou pomoc ze zahraničí a aby se fronta posunula z okolí Donětska / zmenšilo se území separatistů. Na druhou stranu, kdyby se zázrakem domluvil a dodržoval mír, tak se nezavedou nové sankce, možná se zmírní staré a současná rozdělená Ukrajina bude realitou na deset a více let a svět na ten konflikt zapomene. Což Rusku vyhovuje hodně, Kyjevu absolutně ne. Separatistům taky moc ne, protože hranice pro ně vede hodně blbě.
zrona realismus fakt není univerzální princip. Egypt nvm odkud máš tu informacii Google nato nic neřiká, ale spíš myslim, že je to čistej pragmatismus než je to uzemí, které nás zajímá.Francie si myslím, že je spíš silný pozustatek kolonialismu plus dalších vazeb.ale do těhlech konfiktů nevidím tolik.
Já si myslím, že Putin to s celou Ukrajinou solidně posral. Protože žádnej Krym ani Doněck nestojí za ekonomické problémy co z toho má.
On by ty problémy měl tak jako tak. Norská koruna klesla o 18% jenom za poslední čtyři měsíce a jejich ekonomika spadla do recese. Problémy má Venezuela a Irán a na ně žádné sankce za Krym nedoléhají. A Rusům to za to stojí. Je to území navíc a to se vždycky počítá. Plus pro ně je Krym srdeční záležitost. Odvozují z něho sounáležitost z Byzanskou říší - neteř byzantského císaře si vzala ruského knížete (pojmenovali po něm jednu ze svých nových balistických ponorek) a Krym byl území které bylo kdysi Byzantské. Plus když ho o nějakých 800 později dobyli, tak definitivně prolomili Tureckou blokádu a zapojili se do evropského dění. Ten význam je pro ně mnohem větší než jenom to, že kdysi byl jejich a Chruščov ho daroval Ukrajině.
"Norská koruna klesla o 18% jenom za poslední čtyři měsíce a jejich ekonomika spadla do recese." hehe, presne podľa predpokladov, Švédsko je na tom ako? fungujúci sociálny systém
To není kvůli sociálnímu systému ale závislosti na exportu ropy. Švédsko je na tom výborně.
Minule tu dakto pisal, ze nie je na tom Svedsko dobre, kazdopadne sa do toho nevyznam..
Tam Krym je pro Rusko hlavně existenční díky základně pro Černomořskou flotilu, na kterou ročně platilo Ukrajině nadstandardní paušál. Díky vstupu UA do NATO by o Krym přišlo, a to i díky historickému a politickému vývoji Krymu, by nebylo vůbec v pořádku. Krym mohl dávno spadat pod RF bez aktuální hysterie kolem údajné anexe, kdyby se pořád nespoléhalo na to, že NATO bude své závazky vůči Rusku dodržovat. Jinak na Krymu bylo přímo ustanoveno, že zůstane autonomní republikou na UA jen za určitých podmínek, které okamžitě ta banda kolem Jaceňuka porušila. V opačném případě je/byla možnost vyhlásit referendum od odtržení. Takže si nechte ty pohádky o násilném obsazení RF na večerní seance.
Eeh? Zjisti si, kdy se začalo mluvit o UA v souvislosti s NATO, ty dovolenkáři.
Povídej, rozveď ten tvůj smailík, ovečko.
bych musel mít čas.
No nevím, no. Bez základny v Sevastopolu by se Rusko obešlo, sice by to bolelo, ale šlo by to. A o té klauzuli umožňující připojení k Rusku v Krymské ústavě pochybuju. Respektive to nikdy předtím nepadlo a pokud by něco takového bylo, tak by tím Rusko argumentovalo co chvila.
Ne, neobešlo. Po 230 letech určitě ne. Je to jedna z jejich nejzásadnějších, nejdůležitějších základen vůbec. Ale já nic o klauzuli, že by se měli připojit k Rusku nemluvil. Pouze existovaly podmínky, ty si klidně dohledej, za kterých bude Krym autonomní na UA. On mohl klidně být zcela samostatný(pouze úvaha, nereálná) po referendu. Každopádně on mohl po rozpadu SSSR klidně dávno patřit pod RF, kdyby se tehdy nepřistoupilo na to, že se neporuší územní celistvost Ukrajiny se zárukou, že NATO se nebude dále rozpínat na východ. I pro Krym to tehdy bylo výhodnější řešení díky pozemnímu napojení na UA na rozdíl od Ruska. Navíc ten zmiňovaný paušál cca 95 milionů USD ročně za Sevastopol byl super obchodem pro oba státy. Rusko by za tehdejší situace těžko ještě utáhlo i Krym. I dnes s tím budou mít problémy.
Když se rozpadalo SSSR, tak se o NATO vůbec nemluvilo. Naopak to vypadalo že se spíš rozpadne. Krym se neosamostatnil hlavně proto, že právo na samostatnost dostaly jen subjekty federace. A to ve všech federacích. Československo se rozpadlo v pohodě, Jugoslávie blbě a SSSR úplně nejhůř. V Jugoslávii kvůli tomu proběhla série válek, Rusko hranice posunuje dneska. Kdyby to udělali začátkem devadesátých let, tak by se na to svět díval úplně jinak. Ale tehdy na to neměli sílu ani ambice. A taky situace byla jiná - vypadalo to, že vytvoří dominantní sílu v oblasti ekonomicky. Pak přišel krach Ruského hospodářství a z plánů nezůstalo nic.
Já mluvil samozřejmě o tom loňském referendu na Krymu a případné jejich samostatnosti.
S tím dělením federací po rozpadu to je jasné. Pokud jde o NATO, tak o tom se samozřejmě mluvilo při rozpadu SSSR a případný rozpad NATO byla jen pohádka pro nejmenší. Tedy minimálně se o NATO mluvilo v otázkách Ukrajiny a Německa. Čistě z psychologického hlediska bylo vítězem studené války USA, které nepotřebovalo a ani nemuselo své sílící pozice v Evropě oslabovat. Naopak. A NATO je účinný nástroj. Ten zbytek souhlas, to je víceméně to, co už jsem psal výš.
Jinak pokud jde o to dnešní posouvání hranic Ruska, tak je to zase složitější. USA je koloniální velmoc a Rusko zase imperiální a podle toho se i chovají. Rusko "potřebuje" mít svojí sféru vlivu u států vedle svých hranic. Tak by to i pokračovalo, podle mě. Jestli je to v pořádku nebo ne, tak ať si na to každý udělá názor sám. Že nastala situace kolem Jižní Osetie a Abcházie byl jen důsledek geopolitického světa. Tedy co uzná a podpoří jedna strana, druhá kategoricky odmítne. Obě republiky mohly mít dávno všeobecně uznanou samostatnost a mohl být relativní klid. To by ale opět nesměly následně vznikat tlaky ze strany západu na Gruzii, kdy se navíc podporoval absolutní šílenec. To byla stejně dlouhodobě doutnající mina jako v Jugoslávii. Navíc vše po kontroverzním Kosovu. Proto mi neustále uniká, kde se vzala ta všeobecná pravda, že v Rusko-gruzínské válce bylo právě to Rusko říši zla. Tedy minimálně u dnešních lidí, když navíc i samotné USA a následně EU si nasypala popel na hlavu a za hlavního agresora označilo Gruzii. Že to Rusko tím svým vnitrozemním posunem posralo, tak o tom žádná. Co také čekat od Ruska/Rusů?! Každopádně už tehdy se začala formovat ta přehnaná démonizace Ruska, která po Ukrajině nabrala na síle.
To jsem trochu odbočil, ale s tebou se dá diskutovat.
UA neměla reálně nikdy nárok nato aby ji všechny státy schválily, zato dám ruku do ohně.
Krym nemohl spadat pod Rusko protože sama RF souhlasila s nedělitelnosti uzemí UA (Budapeštské memorandum) To referendum je čistej blábol, kterej snad není ani v Krymské ustave Jacenuk tam nic moc neudělal, víc toho udělala Ruská propaganda.
"RF souhlasila s nedělitelnosti uzemí UA (Budapeštské memorandum)"
Vždyť o tom výš píšu.
Ale hovno blábol, zjisti si to, dohledej si to a následně něco povídej, ty ruská propagando.
According to article 73 of the 1996 Constitution of Ukraine and article 3 of the 2012 Ukrainian law "On all-Ukrainian referendum", territorial changes can only be approved via a referendum where all the citizens of Ukraine are allowed to vote, including those that do not reside in Crimea. The Central Election Commission of Ukraine also stated that there are no judicial possibilities, according to the legislation of Ukraine, to initiate such changes. Propagando.
A teď si ještě dohledej článek 135 ukrajinské ústavy z roku 1996, bobánku.
Normative legal acts of the Verkhovna Rada of the Autonomous Republic of Crimea and
decisions of the Council of Ministers of the Autonomous Republic of Crimea shall not
contradict the Constitution and the laws of Ukraine and are adopted in accordance with the
Constitution of Ukraine
hm?
Souhlas.
Nicmene prave proto by si NATO ani Rusko nemelo dovolovat takhle blbnout u hranic potencialniho (ted asi i vlastne uz realneho) nepritele. Akorat to pak prinasi neklid do celeho sveta.
to nie je pravda, ale západ (NATO resp. USA) ich má na svedomí oveľa viac...
Šašo...
Vyser se na smaily a pojď argumentovat, když si jseš tak jistý svým mainstreamovým postojem.
Mainstreamový názor? Vážne? Mainstreamovy? Vieš aké je to na Slovensku? Vieš čo je mainstream? Môj názor rozhodne väčšinový nie je. Hemží sa to tu samým rusofilom, náckom, klérofašistom, homofóbom....
Videl si niekedy diskusie na aktualitach, case alebo inom vysoko čítanom webovom médiu?
Cˇo je toto za skokotený postoj. Ešte mi začni hovoriť niečo o tom ako si názor tvorím prostredníctvom MAKíZY ALEBO JOJKY.
Som extrémne citlivý až alergický na brainwashing. A kedže telku sledujem minimálne, tak sa to na mna valí z facebooku. Od užitočných idiotov. Ale tieto názory a Rostasovke videnie sveta na mňa samozrejme nepôsobí.
Som totiž ovečka ktorá verí radšej BBC, CNN, Guardianu, SME než Petrovi Hájkovi, Rostasovi, Chromíkovi, či ruskému prvému kanálu.
No vidíš, to tě jenom šlechtí.
wtf? vdaka druhej cecenskej vojne sa dostal tam kde je...a on je ten posledny co ma co vycitat zapadu. Vsetko co povies na zapad najdes aj v rusku a u putina
Jasne, neni to cernobile a sam asi uznam, ze v tomhle jsem k Rusku trochu hodny, ale spis mi slo o ten princip, kde sama zapadni propaganda zacina s tim rozdelenim na hodne a spatne a ze mame udajneho nepritele...
a o ruské propagandě nepovíš nic? co ti supermocní fašisti?
židi!!
nula? to asi neumis moc pocitat... Gruzie, Ukrajina, to jsou nejmin dve...
Gruzie?
Zjisti si pozadí celého konfliktu, dohledej si fakta, dej to do souvislosti s např. takovým Kosovem a třeba ti z toho vyleze "něco", co pochopíš ty válko.
Samozřejmě, jen je problém v tom, že je trendem ohýbat mezinárodní právo k obrazu svému a obhajovat pouze to, co se mi hodí a naopak démonizovat vše ostatní. Je docela znepokojující v jakých souvislostech se mluví o Gruzii a naopak o takové Libyi. Při opačném trendu geopolitického světa by to bylo zcela opačně, a to je zkrátka nepředstavitelné, minimálně pro mě. Mrtví budou pořád mrtví. Tady nejde vůbec o nějakou rusofilii, rusofobii, amerikofilii apod. jak někteří se snaží neustále omílat. Pokud jsem kritikem počínání jedné strany, tak hned neznamená, že jsem zastáncem té druhé.
hovorí človek pre ktorého pôsobí americká vlajka alebo vlajka EU ako červená pre býka.
Hovorí človek, ktorý naletí na niečo tak lacné a detinské ako antiamerikanizmus. Preboha ved samotný nacionalizmus, ktorý máš tak rád používa práve tie jednoduché asociácie a škatuľky.
A znovu
Mark Pearson" LFC zaplatil za 45 hráčů 352 milionů liber.
352, LVG
snaha bola
ale 352 je už ohraté 
ale zase jsem po tom smajlíku věděl,že se ty chytneš
Hull City closing on loan deal for Aaron Lennon from Tottenham with £7m option to buy
To se teda obavam, ze jim zrovna taky moc nepomuze. Lennon uz bohuzel zrejme ma nejlepsi dny za sebou...
Hullu ze nepomoze Lennon?
ved to je drevo
nechaj si ten kvazihate na vsetko co je z Tottenhamu pre ownyho
ja žiaden takýto kvazihate nerobím, Lennon proste je o ničom futbalista, ktorý už vyše roka je nepoužitešný. Neviem, ako by si ním Hull pomohol.
ľľľ
teda, pomôcť by si možno pomohol, ale že by to bola nejaká skvelá posila, to si nemyslím.
ale prosim ta...Hull by si pomohol aj zo smatlakom Youngom nieto este s Lennonom ktory je lepsi hrac
skončime to tým, že opravím tvoju predložku.
*so
tak to ma byt, ukoncil si to svojim najrozumnejsim komentarom
ty si to zas ukončil svojím typickým detinským arogantným prejavom idiocie, tiež dobre, Ivo.
Tak Young má být šmatlák a Lennon ne, hmm
presne tak
pomohol comu ako? ich priorita je zachrana v lige
Domino pls
Ty jsi zas naučený všecko z Tottenhamu vyhypeovat, tak pomlč
Townsend, Dembelé, teď tu děláš z Lennona kvalitního hráče, přestože je druhým rokem naprosto marný...
...ktory ma stale len 27 rokov mimochodom
Wow. Ten byl za zenitem už tak v čtyřiadvaceti
to urcite nie
to si pleteš s Walcottem
Nn.
Gastón je tam dobře v hajzlu, co se dívám
a to mal byt spasitel Liverpoolu
měl by jít do WHU, z levé strany Downing, z druhé Lennon a posílat centry na Carrolla
Osobně mi přijde,že se hráči na "jedno" použití dost podceňují (Navas,Valencia,Lennon).
ako to vyzera s el maronom? pojde do basy?
http://www.swanseacity.net/news/article/swans-confirm-cork-signing-2236350.aspx
Cork oficialne v Swansea
všetky 3 Beckhamove deti sú v Arsenale? som myslel, že len ten Brooklyn, či jak sa volá.
Class of Beckham
Gooner David je tam dal všechny.
200. pre snäh a plné zjazdovky
James Pearce - LFC must wait until the end of the season when they would be able to negotiate a deal directly with Ings.
James Pearce - Tottenham and Real Sociedad are also interested
Sociedad
O zájmu Moyese jsem četl už před pár týdny
Díváš se na U18?
jedným okom
http://instagram.com/p/yfKQ0pQgVa/
Richards potvrdil Cuadradov prestup do Chelsea
To potvrdil už Montella asi před čtyřma hodinama.
OT: páčil sa vám birdman ?
taku nenapadnu provokaciu si dovolim : birdman >interstellar
Jak můžeš ty dva filmy vůbec porovnávat? Vždyť je to jiný žánr a taky stojí na jiných principech.
dakujem za nazor
pisal som to na ef,pytal som sa normalne na subjektivne pocity,nechcel som aby si jednemu z filmov išiel predavať sošku...a pisal som že provokacia
provokatér
Takové věci si prostě N E S M Í Š dovolit! Na pranýř s tebou.
nepáčil.. ale konec Interstellara se mi nelíbil až tak, že s tím klidně souhlasím..
páčil, ale pocity jako interstellar ve mně rozhodně nevyvolal
docela zklamání pro mě, protože sem čekal něco trochu jiného, ale natočené je to docela slušně.
hej kamarat mal s tým tiež problem,očakaval niečo ine
ja som mal štastie že mi to stihli pred fimom kamoši znechutiť ale listok som už mal a napokon som bol nesmierne milo prekvapeny 
a na rozdiel od Appla sa ma to dotklo viac ako interstellar ,vlastne oba filmy ma emočne dostali , oba boli o ludskom egu ,možno preto som ich podvedome porovnal
Bohuzel zatim je dostupna jen potupna kvalita Birdmana,takze netusim...ale moc bych to nesrovnaval
Jinak se da "koupit" v dobry kvalite konecne Nightcrawler
Ten už byl začátkem prosince, škoda, že ses nezeptal
Jj,ale nebyly tam HC titulky? Nebo nejaky orez obrazu?
Byl tam napevno vodoznak, ale člověk to po 10 minutách ani nevnímal.
Aha,ja si rikal ze to nebylo asi cisty...jsem na to trochu uchyl
300. pro dnešní výhru LFC
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele