Premier Liha Ukrajina - Premier Liha
Rozhodčí: D. Kutakov
Diváci: ?
Reportáž
reportáž ze zápasu není k dispozici
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (727)
Přidat komentářMariupol upevní pozici poslední Odesy...1:0.
Zatím potvrzuje moje slova Mariupol.Sice teprve 3.kolo,ale klidně můžou bojovat o EL.
Predesla diskuze k valce na Ukrajine
https://www.eurofotbal.cz/liga-narodu-2024-2025/preview/albanie-ukrajina-918367/?forum=1&nocount=1#forum
Putin je curak , zbabela chcanka. Slava Ukrajine , kez by to byla posledni diskuze
slava hrdinum
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1956251544401404159
Tak Lavrov si priletel v mikine CCCP ten narod je fakt ztraceny, zaostaly a peoste zbytecny…:
ja tam teda vidim jen CC
https://x.com/KramarenkoMari3/status/1956333374022259077
Si udelaji russaci PR zadarmo nk
co od toho čekáme? výstava egoismu, hádka, vzájemný pochlebování nebo všechno dohromady?
Nic. PR putina, trump zase rekne ze za to muze zelensky a bude jim prodavat zbrane stale.
Čekám že to letadlo s Putinem spadne.
Trump rekne, ze je zdrcen z pozadavku RF a nastoli nejake trapne sankce
No tak jedno je jiste uz ted. Realny putin to neni a je to jenom nabotoxovana kreatura
mozna proto zrusil 1v1
I don't plan to impose sanctions against the Russian Federation yet, because the meeting with Putin went well, — Trump said that he might think about it in 2-3 weeks.
Trump blafoval a Putina se bojí.
Takze Putin akorat ukazal , ze je zaseknuty v nejakem sovetskem svazu… nic se samozrejme nevyjednalo… ani nevyjedna
Nevim co od toho Trump cekal , akorat ze sebe opet udelal debila pred celym svetem
Podle me se dozvedel o krali Rurikovi z roku 892. Takze pro Trumpa aspon poucne
Já tam vidím 3 věci:
1) Trump je influencer. Chce být vidět, chce, aby se o něm mluvilo.
2) Trump chce nobelovku a tu bez UA nedostane. Teda doufám.
To by byl absolutní výsměch, to je jako kdyby byl dohodnut "mír" a dostal ji Putin za to, že zastavil útoky.
3) Trumpovi je to vlastně u prdele, jak to dopadne.Osobně by nejspíš fandil Rusku, protože mu imponuje, jak se tam jednoduše vládne z pohledu Putina a ideálně by to chtěl mít podobně, aby mu do toho nestrkali prsty všichni ostatní.
4) Probírali tam úplně jiné věci než Ulrajinu. To bylo jen okrajové téma.
Šašek Donald.
Jediný reálný dopad schůzky je přesně ten, co už tu někdo psal já se toho bal taky, odložení/promlčení toho Donaldova "ultimáta." Mrdka zkurvena. Oba.
ty jeho ksichty po otazkach novinaru na zabijeni civilu.. jak rad bych mu dal delo
Moscow has made concessions on five regions of Ukraine. The concessions that Russia has agreed to make will not swallow up all of Ukraine, — Trump.
Witkoff claims on CNN that Trump and Putin agreed on "robust security guarantees," such as "Article 5 protection from the US."
Tak Zelenskyj v USA , spolu s EU sjednotili nejake body… jako nic moc necekam ale urcite dobre ze tam je
Jinak Rusak dneska teroristicke utoky, panelak v Charkove, 6 mrtvych a pres 30 zranenych… pekne si to Rusaci naplánovali
treba to Donikovi dneska někdo ukaze
Tohle mi uniklo, hezky trefena kolona skoda ze to neklaplo
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-general-amputace-noha-ruka-zraneni.A250818_101757_zahranicni_herp
Tohle je lepsi nez kdyby byl mrtvy. Jiste dostane vozicek
Lepší by to bylo u civilizované armády, protože by se o něj museli postarat. V Rusku tohle nefunguje. Pokud bude nepotřebný, tak prostě vypadne z okna.
Prave proto, nikdo se o nej nepostara, skonci nekde v hospici ve sklepe. Horsi nez smrt.
To ale lepší není. Pořád ještě může škodit. S jednou rukou a nohou je pro rusáky ještě pořád platný voják.
To je fakt, ja cetl ze prisel o obe nohy a ruce. Takhle skoda, to mohl opravdu chcipnout.
6 valek ukoncil
!!!
6"!!
Dejte mu tu nobelovku
To ne. Pak by se přestal snažit. Tímhle tempem zastaví všechny války a nastolí celosvětový mír, pak bych mu jí dal.
Zelensky on the meeting at the White House: It was the best of our meetings.
I was able to show a lot on the map: who controls which territories — in reality, not according to rumors. I argued about the percentages of occupied territories that were on the map; I am very well versed in this.
I am ready to meet with Putin. Russia initially proposed a bilateral meeting between Ukraine and Russia, and then a trilateral meeting. We are ready for any format at the leadership level. The issue of territories is a matter that we will leave between me and Putin.
No unacceptable decisions were made, Zelensky said about the results of the meeting with Trump and EU leaders.
Z toho srší až moc pozitiva. Přitom jsem zatím ještě ani neslyšel, jaké ústupky by Rusko mohlo udělat. Zatím se všichni zaměřují jen na to, v čem všem by měla ustoupit Ukrajina. Putin si klade podmínky jak při kapitulaci a Trump mu to žere.
Ukrajina je připravena jednat se šéfem Kremlu Vladimirem Putinem v jakémkoliv formátu. Schůzka by se měla uskutečnit bez jakýchkoliv předběžných podmínek,
No tak uvidime jakou bude mit Puťka vymluvu ted
Asi pořád stejnou. Zelenského neuznává a bude chtít volby na Ukrajině.
https://x.com/ClaireUndrwd/status/1957700525928980528
To je fakt dement
Kšiltovka Trump 2028. Tak nějak je mi jasný, o co se přesně ještě v tomto období pokusí....
To je možná i důvod, proč poslal národní gardu do Washingtonu. Testuje si silové složky na demonstrace.
Jako je to dost přiřazené za vlasy, ale on se netají obdivem k zemím, kde by to tak udělali. Navíc už minule, když měl končit, se snažil zůstat "silou".
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1957880951276482664?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Macron s Ursulou si koupili ksiltovky v jeho gift shopu na odchodu, ale zatlacit na orcbana se ceni
Zatím po každé debatě stojí na straně toho, s kým debatoval. Pokud měl teda oblek.
To asi s nim bude porad takhle no
Jak ta bába z Vesničko má středisková. "Má pravdu, předsedo".
BREAKING -Donald Trump wrote on Truth Social:
"It is impossible to win without striking back against an occupying state. Ukraine was only given the right and means to defend itself at the time, but not to resist and carry out counterstrikes."
No
Trojtá zbytečná brada už zuří a chce právo veta
Toho kokota s mikinou CCCP uz nikdo nemuze brat vazne...fakt lavrov,medvedev, zacharovova, solovjov... fakt ty komedianty bee nekdo vazne... ja bych jim nedaval absolutne zadny prostor v zahranici
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-valka-lavrov-usa-veto-bezpecnosti-zaruky.A250820_182234_zahranicni_jhr
Vsechno pouze divadlo s nulovym vysledkem. Rozhodne se stejne na bojisti driv nebo pozdeji.
Jem tahají čas, aby to vypadalo, že jim jde o mír a ve skutečnosti mohli dál napadat Ukrajinu.
Včera vrchní soud dopsal rozhodnutí a kauza Čapí Hnízdo je tak definitivně opět vrácena Šottovi. Ono, co jsem pochopil z dřívějška, tak vlastně Šott bude mít hodně malej prostor na to, aby Babiše a Nagyovou znovu osvobodil a soud na 99% nezahájí nové řízení před volbami.
Takže otázka: jak moc si myslíte, že je pravděpodobné, že nová sněmovna vydá Babiše ke stíhání? Pokud na to půjde vsadit, tak bych to dával na to, že nevydají.
Ja bych se uz na cele capi hnizdo vysral, resi se to asi pres deset let a stejne nikdo nikoho pravomocne neodsoudil a ani neodsoudi. V tomhle momente mi to je uplne jedno.
Za jak dlouho to bude promlčený?
myslim ze na promlceni je 20 let, ale nerad bych kecal
Já bych se na to nevysral a hlavně dost možná odsoudí, jen si myslím že minimálním trestem (teda pokud ho ta sněmovna nechá stíhat)
Ale fakt je, že mě víc sere, jak se zametlo krácení daní přes reklami na tom hnízdě. To bylo naprosto očividné, až se člověk divil, že to dělají tak nápadně, a policie to nechá být
Teď dávali na ČT2 dobrý dokument o okupaci z pohledu Rusů. https://www.csfd.cz/film/300462-invaze-1968-rusky-pohled/prehled/
https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/rozhodnuti-proc-volit-ods.A250819_191544_p_politika_nef
Asi tak. Nesouhlasím s každým bodem, s některými docela zásadně,
ale všeobecně sdílím tenhle pohled.
tvl Tesárek
Naštěstí neznám, moc exot?
Hroznej plácal, ale aspoň občas dokázal podpořit nějakou sbírku na Ukrajinu. Jinak mluví do všeho, všemu rozumí, Trump je super zpráva pro svět, protože se Evropa vzchopí nebo co a taky kreslí čáry do grafu s bitcoinem a myslí si, jaký je odborník na investice.
Aha, ok, díky.
Pointa je pochopitelně jinde. Kdyby mi to stejný tvrdili Babiš, Konečná a Okamura, tak budu volit je. Ano, některý body jsou trochu přestřelený, to je jasný. Ale v těch důležitejch to fakt vidím stejně no.
Tesarek je takove mladsi Radovan. Uplny dement.
Co je na Baxovi špatně? Nějak se ho nezastávám, ale nevšiml jsem si, že by měl nějaké kauzy třeba.
Bohate staci ze prosadil status umelce.
Takže celá pravice je podle tebe nevolitelná a hodíš to doleva?
Zadna pravice zde neni. A kdyz uz se nekdo oznacuje za pravicaka je to idiot typu Turka, nebo Okamura. Nuzna volba.
Urza, Voluntia?
Jako protestni hlas
Urza není pravice. Přesněji řečeno nemají žádný program a tím pádem nemůžou být pravice.
Voluntia může být pravice, ale zatím se tak neprojevili a jenom to o sobě říkají.
Voluntia se neda ani brat vazne. Par nerdu co o tom pise na twitteru maximalne, neni politicka strana.
Potažmo teda nějakým způsobem podílející se na rozhodování v důležitých otázkách.
V tuhle chvíli mi fakt nejde tolik o to, která strana má jakej přístup k minoritním tématům, ale čistě o pevnost a čitelnost postojů ke strategickým, energetickým, bezpečnostním otázkám atd.
Tak Urza dokonce předem říká, že do politiky nechce. U nich jde čistě jen o reklamu.
No, oni tak začínali i Piráti.
Ano, jsem zoufalej a nešťastnej, že to pravděpodobně hodim jim. Ale co kua delat?
Ja nevim taky
Ja navic jsem stredocesky kraj, tam podle me ani Cibulka nebude, ale muzu volit Turka
Není moc jiných možností.
SPOLU/STAN/Piráti. Já skončím nakonec u spolu, jako pokaždé.
Zvlášť ve chvíli, kdy jde o to, jestli bude mít Babiš parlamentní většinu s dezolátama.
Na tohle už fakt nasrat. Bude ve SPOLU KDU? Nevolím, hotovo. A i tak bych o tom dost přemýšlel. Dělejte politiku pro voliče, ne antibabiš. Tímhle přemýšlením se naše země nikam neposune.
To není o antibabisismu přece, ale o směrování země. Těším se, až tu po volbách bude většina plakat, co to tam zas máme za cholerickyho saska, co řídí stát jako firmu a k tomu mu pomáhají komouši a další kreteni. Ale hlavně, že jsem to nehodil Spolu, ok.
A ano, to KDU mě sere taky neskutečně.
KDU je za mě na úrovni komunistů. Pokud budu volit cokoliv, kde tahle strana je, nemohl bych se na sebe podívat do zrcadla.
Nadává se na každého, kdo je zrovna u koryta. Nikdy to nezměnili žádné volby. Teď to bude stejné. Akorát se zas ve velkém vyrojí Pražská kavárna, která pochopitelně teď drží hubu.
Tahle vláda to schytává, ale dost od svých voličů. Blbý je, že na to málo reagují.
Až tam bude ANO, tak jejich voliči obhájí cokoliv. Jen když jim přidá dávky.
Jo, čekám, že Babiš hned na začátku zase zavede slevy na dopravu. Což je něco, což třeba já vesměs kvituju, ačkoliv jsem teď ve fázi, kdy je nevyužiju. Ideálně by teda minimálně státní tarif na dopravu měl zlevnit všeobecně, potažmo by měl být aspoň více plovoucí v závislosti na cenách paliva.
Hlavně je to uplně mimo a měla to udělat klidně i současná vláda. Studenti na to serou a populisti jen tak akorát vychválí a nic to stát stát nebude
Hlavně, aby to zas neudělali debilně jako minule. Protože někteří dopravci napálili cenu a dali k jízdence něco zdarma, takže lidem větší cena nevadila a stát platil předraženou jízdenku.
Pak ještě nějaké výhody pro důchodce co se léků týče, na to bych taky vsadil.
Vzhledem k jejich důchodové "reformě" tak maximálně eutanasii zdarma.
Jarda Jágr do reklam pojišťoven
Nemůžeš přece kvůli menším a ne tak závažným věcem ignorovat širší kontext, kterej je dost zřejmej. Aspoň jsem si to myslel. Jako když ti doma praskla voda a ty řešíš, že nový odpadkový pytliky se nevejdou do koše tvl.
Tak to je super, že chápeš širší kontext
Tak to určitě nebudeš volit nic, co chce rušit národní parky, protože v širším kontextu jsou místní problémy v zásadě extrémě marginální 
Kdo chce rušit národní parky?
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/tiskove-zpravy/poslanec-ods-navrhl-zlikvidovat-narodni-parky.mysli-to-vazne
To mi přijde dost zveličené.
Tak mne osobne se zit hur nebude, navic pochybuju, ze babis pujde do vlady s nimi. Maximalne bude hledat podporu mensinove vlady vsude mozne. A nevoli se spolu, protoze nehodlam naskakovat na stejnou retoriku jako 2021 ze ted jde o vse a antibabis. To na me neplati a at prijdou s necim jinym
To mas pravdu, ja k volbam urcite jdu, ale volebni program “nejsme babis a volte nas aby nevladl” na me uz neplati.
Se neumi ani domluvit kdy pujdou na pivo a kam 
Však se hned po volbách tvrdilo, jak nevydrží ani rok, jak se poperou o koryta a já nevím co všechno.. ano, naprosto souhlasím, a píšu to poněkolikáté, že promarnili historickou šanci a v podstatě se dá říct, že zradili důvěru a naději lidí, kteří je volili. Ale taky dokázali vydržet celou dobu, byli jsme stabilní, mezinárodně zodpovědná a důvěryhodná země, vrátili nás po babisovi na mapu evropy, nebyl tu blázinec jak za toho chaota, nerozhazujou dotace na všechny strany(ačkoli rozpoctove to taky není terno a čekal jsem to lepší), žádný extra skandály se nekonaly(dobře, dozimetr a částečně bitcoiny, ale oproti babisovym časům je tohle cajicek).
Nemluvě prostě hlavně o tom, že nás drží zuby nehty na západě, který pro nás navzdory trochu vnitřnímu bordelu je stale jediná možná alternativa.
Nikdo jinej nemá šanci zastavit nastupující dezoscenu a komouse. Babis jim jen otevře dveře a nechá je ovlivňovat důležitý státní a strategický témata..
A to kurva doprdele fakt nechceš. Proto, pokud se nechces chovat jak zhrzena blondata ctrnactka, prostě musíš volit proti babisovi. Sorry.
Jinými slovy, pokud chceš jít slovensko-maďarskou cestou, užij si svou volbu. Ale pak se nediv.
Pokud ti to pomůže, není to apriori antibabis. Je to antidezo, antikonecna, antidemence.
Tato hysterie, že když nebudu volit kohokoli z vládní koalice, tak že tu bude Rusko, to fakt užnežeru. Babiš tu vládnul už s komunisty před 2021, rozdíl oproti dnešní koalici moc není. Neříkám, že budu rád, že tu vládu sestavovat bude, ba právě naopak, ale nevěřím prostě že tu automaticky bude banánistán jako na Slovensku, na to žádný důkaz není. Nejít volit je mnohem horší, než jít volit, ale ne vládní koalici.
Možnost je ještě kroužkovat ODS, ale tam si taky moc člověk už nevybere.
Rozdíl oproti dnešní koalici fakt není? Obzvlášť v otázce mezinárodního směrování, působení ruský pátý kolony apod? Dej si facku, sorry jako
podla mna je citelny rozdiel v politike krajin vychodneho bloku (cest vynimkam) po roku 2022. russaci idu all-in one aby ziskali co najviac krajin na svoju stranu, tie strany neziskavaju na popularite len tak. Chapem co tym chce povedat, tiez ma sere aka neschopna je nasa opozicia, ako davaju Ficovi municu, bojuju medzi sebou a kradnu si navzajom volicov kvoli nezmyselnym/smienym programovym vyhlaseniam. Ale za sucasneho stavu (russaci za hranicami) nemozem volit nikoho ineho, len strany ktore nepojdu do parlamentu s Ficom. Nastastie mame PS ktora je teraz silna strana a s vacsinou ich programu sa dokazem stotoznit. Uvidime co sa stane do konca roka na UA, aj to hodne napoviem.
Cesku politiku az tak nesledujem, tak sorry za otazku. Je Tomio russak, moze byt dotovany/riadeny z vychodu? U neho mam pocit ze on si ide svoje vlastne pravidla, len aby mal dostatok financii, popularity a hlavne nebyt vo vlade/nemat zodpovednost
S tím Tomiem..to ti já neřeknu, neznám přesně jeho financování, tak nemůžu tvrdit. Ale čistě zvenčí a dlouhodobě je prostě typickej zmrdskej obchodník, byly doby, kdy se svou cestovkou vesele vozil "muslimy" evropy, čistě pro zisk, nic jinýho. Všechny jeho strany a politický projekty, všechno má jen jedno společný, zisk do jeho kapsy. Jemu opozice velice vyhovuje. V jednu chvíli už se viděl s Babisem ve vládě, ne-li vicepremiér, měl kandidáty na ministerstva a reálně o ně usiloval. Ale jinak celou svoji kariéru jen těží cash do svý kapsy.
Nemůžu tak s jistotou říct, jestli má vůbec nějakou filozofii, sen, vizi nebo tak. Jen tučný konto, a to za jakoukoli cenu, zda se.
Konečná a spol. jsou v tomhle mnohem, mnohem nebezpečnější, jestli ses ptal na tohle. A jelikož jsou reálně zpět, tak proto tak hlasitě volám po účasti ve volbách.
Kurva posledně jsme se jich konečně, dokonce demokraticky, zbavili, po víc než 30 letech.. A nakonec je zase svobodně zvolíme zpět? Prosím, ne.
A bohužel, tady velmi částečně souhlasím s romantycka, částečně je to i vína současný garnitury, to se nedá popřít.
Babiš 2021 a Babiš 2025 ale bude velký rozdíl. Poučen výsledkem posledních voleb půjde tvrdě Orbánovou cestou. Nebude chtít za žádnou cenu dopustit, aby šel po 4 letech zase od válu. Rád se budu plést, ale nástupem Babiše k moci si zaděláme na to, že na další svobodné volby můžeme na dlouho zapomenout.
Podle mě půjde spíš cestou Slovenska. Řekl bych, že se mu určitě zalíbil ten nápad Fica jak si přivlastnit veřejnoprávní TV.
Jo, jenže fico jde cestou maďarska
jen ma orban naskok
A ještě i k VŠ, které dostávaj na Slovensku dost na prdel
Navíc ty průzkumy voleb vypadají úplně stejně jako v roce 2021. On ten Babiš to taky ani vyhrát úplně nemusí, nebo vyhraje ale sestaví kulové.
https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99edvolebn%C3%AD_pr%C5%AFzkumy_k_volb%C3%A1m_do_Poslaneck%C3%A9_sn%C4%9Bmovny_Parlamentu_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky_2021
https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99edvolebn%C3%AD_pr%C5%AFzkumy_k_volb%C3%A1m_do_Poslaneck%C3%A9_sn%C4%9Bmovny_Parlamentu_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky_2025
Úplně ne.
Letos má Babiš ve všech průzkumech 30%+ kromě dvou a komouši a spol mají pravidelně 6-8% a pod 5% nebyli dlouho.
2021 mu to lítalo od 19% do 30% s tím, že ve 2021 to měl povětšinou kolem 22-27% s tím, že komouši měli v průzkumech 4-6%, stejně tak socani, tj na hranici. Tam jsou teď motoristi.
Takže reálně jsi měl předpoklad těch průzkumů, že Babiš skončí kolem 25% a Komouši se socany jsou coinflip.
Teď máš předpoklad, že Babiš skončí na 30%, komouši mají tak 90% šanci.
Ústavní většina být může, máš naštěstí senát, ale nevěřím, že se prostě dohodne Konečná, Okamura a Babiš. Úplně nejlepší by byla vláda ANO s ODS v téhle situaci, ale to je bohužel utopie. Projekt SPOLU už měl dávno skončit.
Hele a jako jaký důsledek bys tam viděl?
Mě přijde, že by to dopadlo jako na Slovensku.
ODS by šla ke dnu, protože voliči by to brali jako zradu. Založila by se nějaká odnož, měl bys ODS třeba na 8-10%, pár stran, které by bojovaly na 3-6% a potom bys musel tu koalici stavět ne ze 3 stran, ale třeba z 5, tj 5 lídrů, mnohem větší problémy s rozdělováním křesel.
No já jsem toho názoru, že když se všichni kategoricky zříkají vlády s ANO, tak pak ANO nic nezbyde a bude vládnotu s SPD. Otázka pak je, co by to pak způsobilo další volby, jestli by neskončili jak ČSSD. Ale pořád mi to příjde lepší výstup než ten druhý, kterého se všichni děsí. Prostě ANO vládnout bude, otázka by byla s kým, myslím že i oni by byli raději, kdyby nemuseli řešit nic s Okamurou
Možná si to představuju moc jednoduše a následky by mohly být docela velké, ale lepší varianta teď mě teda uplně nenapadá. Nebo si to prostě vyžrat, vládní strany se vzpamatují a vyhrají další volby.
Tak ono je to oboustranné. ANO jede antiestablishment, vládní strany anti babiš.
Druhou věcí je, že Babiš jede ve stylu dárečků voličům a celkově rozhazování stylem fuck the budget.
Babišovým voličům je fuk, když půjde s ODS, ale voličům ODS to fuk není a tu stranu by potrestali. Babiš se zahnal sám do kouta, kdy ví, že s ním nepůjde nikdo jiný než levičáci a dezoláti.
No tak nezbyva nic nez aby se chytli vsichni na 4 roky za nos a pripravili si na dalsi volby solidni program, co pak oslovi i lidi co ted volit uz treba nechteji, nebo voli nejak jinak.
Jenomže ty si furt neuvědomuješ, že ty čtyři roky můžou ledasco změnit. A fakt ne k lepšímu. Tohle je hloupá, pubertální, zbytečně zpupná a rádoby vzdorná volba, sorry. A vůbec si neuvědomuješ důsledky té své volby, to je to, co mě sere nejvíc.
Vy zase strasite diktaturou a koncem svobodnych voleb. V cem je to jine?
Třeba v tom, že strana, která tohle hlásí, má reálnou šanci se dostat do parlamentu a dokonce i do vlády.
Sanci ma, ale ze to prosadi zase ma dost mizivou. A nikde neni psano, ze to tak bude. Tady se z toho dela uz 100% jistota.
Převraty často začínají takhle mizivě. Lidi už si myslí, že se to stát nemůže. Ale jsou země (Bělorusko), kde se to stalo a jakmile to začalo, tak už s tím nedokázali (báli se) nic dělat.
V dalších 4 letech diktatura nebude, ale můžeme se k tomu výrazně přiblížit a pak už bude těžké vracet se zpátky.
Ale o tom tom to přece není. V roce 2010 by ses taky vysmál, že tu budou bouchat municaky kvůli ruský státní tajný službě, že maďarsko a slovensko budou takhle otevřeně prorusky apod.
Jde o to, že ty čtyři roky, který ty bereš jako políček (flákanec
) současný vládě, nás může poslat hodně zpátky.
Chtěl bych mít tu víru, že za 4 roky bude možná volební kampaň a svoboda médií na současné úrovni, pokud se toho teď ujme Babiš ve spolupráci s jakýmkoliv partnerem ze sestavy kolem SPD a Stačilo. Ten mediální prostor, včetně socek, bude tak brutálně zabraný Babišem a prorusáky, že šance na změnu bude jen v teoretické rovině. Vůbec nevěřím, že by ČR a současné vládní koalici pomohlo, aby to teď převzal Babiš.
No ja tomu taky neverim, ze tomu pomuze. Jenze pokud se to zde bere jako fakt, ze to nastane, maji demokraticke strany prilezitost opet nabizet neco jineho nez “nejsme babis a nevolte toho druheho” (a jo program jsem cetl, jenze ten si prumerny clovek neprecte). Kdyby to bylo tak idealni, tuto debatu vubec nevedeme.
Jenomže stále, pořád nechápeš, že v situaci, jaký jsme, je antibabis v zásadě to hlavní, ačkoli to není jen proti babisovi jako takovymu. Kdyby se jasně vymezil aspoň proti těm nejvíc antisystemovejm stranám, tak ok. Jenkmete..a to ty furt nevidíš.
Sorry, ale nemyslím si, že by ODS dostala hlasy za to, že půjdou do vlády s Babišem.
To je zrada na současných voličích a nevěřím, že přilákají nové voliče, protože půjdou s Babišem do vlády. 
To je obrovský risk a nesmysl, taková sebevražda ve stylu socanů.
podívej se na ameriku, jak to tam jde z kopce. pro příklad:
-vyšetřovatelé FBI prohledávali dům prominentního Trumpova kritika. Americká média to vidí jako pomstu ze strany prezidenta.
-Trump chce poslat vojáky také do Chicaga a New Yorku a do dalších měst, které vedou Trumpovi kritici
- J. D. Vance si myslí, že druhá světová válka skončila u jednacího stolu.
-Ministr obrany Hegseth propustil generála, který zpochybnil, že Spojené státy zničily celý íránský jaderný program.
k tomu ICE a vpostatě základ pro americké SA
a třeba u nás zaklekávači z berňáku nebo ženská z hygieny ze zlína ukázali, že velice rádi jdou na ruku vrtochům mocných, a pokud podobní dostanou volnou ruku, bude tu úplně bordel.
Ano, toto se stane diky tomu, ze 5koalice si za 4 roky nejspis odehnala dost volicu svou aktivitou/neaktivitou, a mysli si ze volici jim to stejne hodi, protoze to prece nehodi nekomu jinemu (ono to u nekterych lidi tak dopadne, ale spousta lidi to tak mit nebude proste, to je fakt). Jak tady pise Talker, volici ODS ale i jinych stran ve vlade jsou narocnejsi, nez lopaty volici ANO a komouse (tim myslim ted stacilo, ne piraty) a chteji po svych volenych zastupcich neco navic nez to, ze to neni ten druhy.
A kdo myslíš, že bude víc trpět? Voliči a nebo 5koalice?
To ale neni predmetem diskuze, mne se to taky nelibi. Nelibi se to ani volicum 5K, zbytku preletavym volicum to je uplne jedno. Nemuzes cekat, ze kdyz neco nekomu slibis, nesplnis to, tak si rekne no co, stejne tu nikdo jiny neni, tal to preziju. Takhle totiz jejich kampan (jestli se to tak da nazvat vypada). A tem lidem se nelze divit, ze jsou zklamani, jiz to tu pisu ponekolikate
Ale volit máš tak, aby podle tebe stát fungoval, co nejlépe. Volba není o tom dávat někomu lekci. Prostě vybrat nejlepšího kandidáta.
Volit mas podle sebe, a podle toho kdo tobe vyhovuje a s kym souhlasis, duvodu muze byt nekolik proc nekoho volit, toto co pises mozna plati pro tebe. Jestli ti tvoje strana nesplnila to co ti slibovala, je logicke, ze ji neduverujes. To je furt dokola. Vy se tu furt ohanite lekcema, ale kdyby vas okradli v obchode a nauctovali o 2000 vic tak tam pujdete, protoze vedle v obchode okradli souseda o petilitr.
Pokud budu mít na výběr jej pár obchodů. V jednom mě okradou o 2k, v druhém se mě pokusí obrat o 5k a v dalších nemají zboží, které chci, tak co mám dělat Nekupovat?
Svým voleným zástupcům můžeš dát najevo nespokojenost i jinak než neúčasti u voleb jednou za 4 roky.
Dospěj.
Já ti říkám, at volíš koho chceš.
Ale je fajn si uvědomit, že máš možnost to ovlivnit tím, že prostě půjdeš volit stranu, která má reálně šanci se do sněmovny dostat.
Já nevím, jak to hodnotíš, ale já tuhle vládu hodnotím asi jako nejlepší, co za dlouhou dobu pamatuju. Byla perfektní? Ne. Ale rozhodně byla nejlepší od Topolánka z pohledu pravicového voliče. Prozápadní orientace. V Evropě jsme vidět. S UA jsme byli lídry v Evropě. Těch dobrých věcí za mě bylo výrazně více, než těch špatných.
Mě by zajímalo, čím tě tak zklamala...
Vzdyt ja netvrdim ze budu volit nejaky stacilo, protoze Fyjalova bida. Ja tvrdim celou dobu to, ze pokud volby dopadnou jinak nez si tu vetsina lidi preje, tak si za to bude moct 5K jedine sama, protoze nenabizi nic jineho nez ze neni babis. To na spoustu lidi platit nebude, to je vse co rikam
. A taky rikam, ze kdybych nemel v necem pravdu, tuto debatu nevedeme a vyhraji s prehledem.
Nejake veci udelala dobre, neco je uplny nesmysl (to jsme se bavili uz vys o Baxovi, Blazkovi, o hlasane deagrofertizafi atd, to je ted druhorade), jsem u nich 50/50, dost mozna mi nic nezbyde, nedovolil bych si jit nevolit.
já měl za to že to chceš hodit pidistraně.
A nenabízí nic jiného? Nabízí prozápadní směřování (prudký kontrast k té druhé potenciální vládě), postupné snižování schodků, v té šílené inflaci si vedla líp, než to, co tu blekotala opozic (udělejme to jako Madaři, kteří následně spadlo do ještě větších sraček), prosadila relativně rozumnou důchodovou reformu.
To všechno ve chvíli, kdy řešila důsledky covidu, následně válku na UA, uprchlickou krizi, inflaci...
Baxa, Blažek, ok... Jsou tu sračky, ale ty tu budou prostě s každým.
Ja se rozhodoval ano, a stale rozhoduji, jenze ja nejsem v praze, tudiz to nemuzu hodit ani urzovi na protest a pak to je jeste horsi, nez ODS vsechno
. Jsem typicky nerozhodny volic, hledajici alternativy, jenze ty nejsou proste. Neni proste dobre volby letos a jak jsem psal Cendovi na zacatku, dopadne to krouzkovanim ODS ve SPOLU, kde proste nemuzu prekousnout KDU.
Ja 5K cenim za spoustu veci (duchodova reformou bych to btw moc nenazyval, zvednout odchod do duchodu je samozrejmost
), jenze ti idioti si to vsechno poserou uplnyma blbostma, ktere si lidi budou pamatovat proste vic nez to co udelali dobre a nemaji vubec vuli to napravit, a proc, to jsem tu jiz psal 
. Jak jsi psal, nekteri jejich volici jsou narocnejsi a nedaji se moc opit rohlikem, prebehlikum to je jedno koho budou volit, a na to ted doplaceji.
Dobry tohle se uz na telefonu neda cist
Náročnější? Tvl
Motoristi budou propadák, uvidíš. Nedaj ani 4% nakonec, všechno jim vyžere Stačilo.
To taky svedci o politicke situaci v CR. Ze ti vyzere radobypravici komousi je fakt bizar
Spíše to svědčí o nesmyslnosti rozdělování na pravici a levici.
Pokud se nebudeme muset koukat na Macinku a Turka, tak to bude mala vyhra letosnich voleb. Teorie podkovy v praxi.
Exotů tam bude dost i tak. Pokud bude mít momentální opozice většinu, tak bych si přál, aby se do sněmovny dostali všichni (ANO, SP4D, Konečná 4 a Motokáry) a měli maximálně tak 105 hlasů. Sice se tady zastaví čas, ale aspoň by mohli někteří prohlédnout, co jsou tihle zač, až se budou hádat a plivat na sebe špínu.
Ja to rikam porad, ze tihle retardi jsou takove zrcadlo vladnich stran. Pokud se tam dostanou, tak se treba nekdo chyti za nos, akorat to odserem na 4 roky
a podle me se pohadaji v spd tak do par mesicu
U nás už tohle roky nefunguje
Máš Prozápadní a populistické dělení
Protože se to u nás bere jen jako zjednodušení, aby náhodou volič nemusel přemýšlet. Prostě podnikatelé pravice a pracující třída levice.
Tak bylo by ideální, aby získali co nejvíce a nedostali se.
To, že skončí na 3% a někdo vyžere 2% od nich, která by jinak propadla není nic extra dobrého.
Stačilo bude mít hodně. Nedivil bych se, kdyby sežrali něco i od SPD a přelezli i přes 7%
Hlavne at se nedostane Malacova do snemovny. To by se mohlo povest.
Právě ať se tam dostane. Pak tam budou dělat bordel, protože to bude chtít vést ten dement ze Stačilo, Konečná i Maláčová a porvou se tam.
To abych na 4 roky vypnul zpravy, to ja nevydrzim na to koukat. Plus jeste sve posledni slovo nerekl Zaoralek
Musíš jak já na Slovensku, konzumuju informace o politice víceméně jenom skrz Ťažký Týždeň
https://x.com/j_lacina/status/1959679763280228431?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Mne to teda prijde dost podobne
Hele nevím, co ti na to říct.
Poslal jsem ti odkaz, kde jsou vidět všechny průzkumy a drtivá většina v roce 2021 je v rozmezí 22-27% s tím, že 2 ulítly na 30%+ a pár ulítlo pod 20%.
Ve druhém odkazu ti ukazuji, že těch 30-33% mají konzistentně. Není to nějaký jeden ulítlý průzkum, ale dlouhodobý trend. Jasně, možná skončí níže, ale pravděpodobnost, že to půjde pod 25% je relativně malá statisticky.
A ty vyignoruješ ty odkazy a vyndáš tweet nějakýho dementa, který vytáhl jeden odskočený průzkum, všechno ostatní vyignoroval a řekneš "hele je to podobný".
Když to zjednoduším, tak ten týpek prostě vzal 2 grafy, které jsou si podobné a hodí se mu nejvíce, všechno ostatní zahodil do popelnice a řekl "hele jsme v úplně stejné situaci, jako 4 roky zpátky".
Nejsme.
Jo to mas pravdu, je to cherrypick, dulezite bude, kdo k tem volbam doopravdy pujde, zase vetsina lidi drzi hubu, nikde to nereflektuje na sockach a volit proste jde
Jakej alibismus tvl? Ja tady od zacatku tvrdim koho volit nebudu, ze tady diskutujeme volebni pruzkum s tim nesouvisi ani trochu. Talker tady poslal wiki, ja cherrypick dvou pruzkumu, ma pravdu. Ty tady furt mas tendenci rikat, jak ldyz nekdo nebude volit koalici, tak tu skoncime s komunistama. Ja muzu tvrdit opak a nebudu dal od pravdy nez ty.
Ok.
Blby je ze ve stredoceskem kraji stejne zadna alternativa neni
U volebních průzkumů jde spíše o vývoj v čase než o konkrétní čísla.
Tohle je ale výmysl Babiše, že mají program antibabiš. Přitom sám má jenom antifiala a doopravdy nic jiného. Tedy jiný program má, ale nechce ho říct, aby se ho náhodou někdo nedozvěděl.
A kdy měl naposled někdo nějaký program?
Většina stran/koalic má program. Akorát to lidi už moc nezajímá. Více pozornosti má taneček na tiktoku, než nějaký program, který má několik desítek stran.
Jenže za tu podporu budou něco chtít. Ve vládě sice nebudou, ale budou mít důležité slovo.
Tak on nebude mít dost možná jinou možnost. Leda by mu přistoupili na menšinovou vládu, kdy by Babišovi vysela nad hlavou gilotina, kdy ho Okamura s Konečnou budou držet za koule ještě víc, protože kdykoliv můžou cuknout.
Nevěřím, že Okamura půjde najednou po x letech do vlády. Konečná možná, ale jednoduché to mít úplně mít nebude si to obhájit. Je dost možné, že to ani nesestaví.
Jak říkám, možná bude menšinová vláda ANO s podporou SPD/Stačilo/obou a budou ho držet za koule.
To není o moc lepší, než to, že budou rovnou ve vládě, protože ho můžou kdykoliv vydírat, že vládu shodí aniž by měli vládní zodpovědnost před svými voliči.
a ako by to brali voliči? veď konečne by mali možnosť byť vo vláde a zmeniť to čo sľubovali, a zrazu by tú zodpovednosť zahodili? tak načo by ich potom niekto v budúcnu volil, ked aj tak nemajú záujem splniť svoje sľuby?
Tak je otázka, jestli tu zodpovědnost chtějí. Můžou ve výsledku říct, že nemohli prosadit tolik, aby dávalo smysl být ve vládě, ale za X Y a Z vládu podpoří a tím splní část svých slibů.
Koukám, že jsem se přepsal. Myslel jsem ústavní většinu, což by mohl. být prostě průser.
Já jen napsal, proč budu volit, jak budu volit. Prostě vzhledem k současné situaci možnosti vidím 3. Pokud chceš hodit hlas menším stranám, tak do toho.
SPOLU/Piráti - asi si hodím mincí
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-do-madarska-zase-netece-ruska-ropa-beduje-szijjarto-40535351
"Jedná se o další útok na energetickou bezpečnost naší země...To se jim nepodaří! Budeme i nadále ze všech sil podporovat úsilí o mír"
Normane uvazujuci clovek by nechcel byt zavisly na rope od agresora ktoremu sa neda verit, navyse ked ropovod prechadza bojove uzemia. Ale nie, Robert s Viktorom dostali od Volodu vsimne tak je to v poriadku.
Dopisy neposiela ked ich prezident upravil vyhlasenie o bombardovani Mukaceva. Nie ze by Slovaci neboli, ale Madari obrovsky zmrdi.
Jak jinak si zajistit energetickou bezpečnost, než odebírat ropu od země, kde poslanci mluví o tvém obsazení?
To, že je ta země ve válce a, že ropovod vede přes bojové území už je jenom detail. 
V tomto bodě bych se vás rád zeptal, znáte alternativu přepravy ropy pro Slovensko místo Družby, která by 100% vyřešila slovenskou spotřebu?
Tak ze dne na den to vyřešíš těžko. Ale na nějaké řešení měli dost času, aby si zajistili tu svoji potřebnou energetickou bezpečnost. Vysrali se na to a teď si stěžují u nesprávných.
Jenže ta možnost tady byla dokonce ji prosazovala Ficova vláda jenže jaksi obce v okolí Bratislavy a samotná Bratislava to sabotovali a následně Sulík úplně stopl...
A ne skutečně to není řešení za rok
Rusáci dělají problém na Ukrajině už 11 let. Takže času bylo dost. Slováci místo jistoty a bezpečnosti zvolili jednoduchost a levnost. Tak ať teď nemluví o bezpečnosti a nestěžují si na ostatní. A jestli si chtějí někomu stěžovat, tak ať si stěžují Putinovi.
Věř mi, že o tomhle víš prd
Není sám, evidentně
a ano, to chorvatsko je logisticky složitější, přes druzbu je to opravdu nejjednodušší.. ale proč to všude jinde v evropě, a zrovna (opravdu náhodou) na slovensku a v maďarsku pláčou? 
*jde
ADRIA nemá kapacitu, aby dokázala zásobovat Chorvatsko, Maďarsko a Slovensko pro plnou soběstačnost.
To souhlasím
Takže mi chceš tvrdit, že jediná možnost, jak dostat ropu na Slovensko a Maďarsko je přes ropovod Družba?
Viz níž možnost je ještě přes ADRIi, kterou Slovensko využívá, ale i maximální využití kapacity ADRIe nepokryje Slovensku spotřebu respektive výrobu ani zdaleka.
Existoval projekt propojení s OMV ve Vídni, ale ten blokovali v Bratislavě a Sulík ho stopl úplně.
Když Druzbou šla ropa i do Čech prošlo Slovenskem asi 9 mega tun ropy, teď je to 6, který jdou do Slovnaftu kapacita pro Maďarsko i Slovensko je přes ADRII 6mega dohromady, kde vezmeš zbytek?
Budeš to vozit vlakem v cisternách?
Musim si to nastudovat, pretoze ak to stopla Bratislava a Sulik, tak to z toho by bol mega skandal ktory by Fico vyuzival na dalsie 3 volebne obdobia. To by mu hralo sneskutocne do karat ako zvalit vlastnu neschopnost na inych. A n to ovlada dokonale.
Nechce sa mi verit ze je ADRII jedni moznost ako pokryt potreby Slovenska. Ako to robi zbytok Europy, Polsko a pod? Co skandinavia?
EU ziadne riesenie/kompenzaciu neponuka krajinam ktorych sa to dotyka?
Když to bereš takhle, tak jiná možnost fakt není.
Se zeptej Fica aspol. jak to budou řešit.
Chorvatsko? Že fico prosazuje rusko, je jeho blbost.
Má kapacitu na pokrytí max. 60 % (a víc těžko ovlivňuje) spotřeby Slovenska.
A ano skoro 20 let bylo ve hře řešení Ficove vlády (světe div se) který Bratislava sabotovala a Sulík zrušil.
60% není málo a zbytek šel řešit, vzhledem k tomu, jak se rusko dlouhodobě profiluje.
Najednou je EU Ficorbánovi dobrá? Sasci oba dva.
A proč tedy jediní, kdo má v evropě problémy s ruským zásobováním, jsou slovensko a maďarsko? Čistě fakticky, mohl bys?
Ano u Orbána to je výsměch. U Fica to prostě jeho vina není. Za jeho vlády se napojila ADRIA, řešilo se napojení do Svechatu.
Můžu se tě zeptat, jak bys dopravil 4 mil. tun ropy bez vybudování novýho ropovodu a bez moře?
Nebejt Fico kreten, určitě by se to dalo domluvit se zbytkem evropy, my, poláci a myslím že i rakusaci jim v průběhu let nabízeli přinejmenším přechodný řešení, potažmo spolupráci, jak to řešit.
A dle tebe je tedy Slovensko v téhle situaci jen a pouze kvůli Sulíkovi, chápu to dobře?
Ne není v této situaci jen kvůli Sulíkovi, ale rozhodně ne kvůli Ficovi, jak se to předkládá, ta vina je dost kolektivní, ale i když je Fico kkt, tak jeho podíl v tomto případě je relativně dost malý.
Evropa ti pomůže, to je krásný slib, ale v tomto případě se tě ptám, jak nahradíš co jen výpadek 2 mil. tun ropy a fyzicky to přepravíš?
Vlakem? Autama? Asi těžko.
Ale to je Robertuv problém, zeptej se jeho. On chce být neutrální, nezávislá země, nebo co to mele za sračky, tak ať to ukáže.
Neviem preco tu Fica tak obhajujes. Ma podiel v Druzbe cez Kretynskeho, zaraba na transfere ropy na vlastnom narode. Fico je ten posledny ktory sa bude snazit o diverzifikaciou. Minimalne by mal pracovat na strategickom rieseni ktore Slovensku pomoze aj keby sa malo jednat o drahy, dlhodoby projekt. Jemu ide len o zisky z prenosov ktore sem prudia z Druzby.
Fico je kkt a posral 99 věcí ze 100, ale vzhledem k tomu, že jsem se v ropným průmyslu a přepravě ropy dost dlouho pohyboval, tak vím, že to rozhodně není jednoduchý jak si představujete.
Strategickým řešením myslíš třeba BSP? O kterým Sulík řekl, že je zbytečný a nikdo ho na svým území nechtěl a to bylo cca 20 km ropovodu a nejbližší napojení na další ropovod.
Vyzera ze Sulik bojkotoval vela veci ktore sa spatne ukazuju ako strategicke. To ale Fica neospravedlnuje z toho aby posledne 3 roky od full invazie na UA prestal riesenit alternativu Druzby odhliadnuc od toho ci mu to Sulik alebo niekto iny z opocicie neguje. Riesenia su, nehovorim ze su jednoduche, lacne a rychle ale s niecim musime zacat (cim skor tym lepsie).
Nemozeme sa tvarit ze Druzba je nasej jedine riesenie a spasa ako to robi nas premier. V momentalnej situacii ak najde vhodne riesnie (nie predrazeny tender a pod), podporu urcite dostane.
Co jsem našel, tak to Sulik řekl 2014, tj více než 10 let zpátky. To je trošku rozdíl proti tomu to ignorovat ve chvíli, kdy je vedená válka v zemi, kterou ti jede tvůj jediný ropovod.
Neříkám, že to mohli Slováci za 3 roky postavit, ale mohli to začít řešit v nějakém emergency modu, aby byli na to připraveni. Jenže Fico je proruská mrdka, kterému naprosto vyhovuje to, že se plyn a ropa vozí z Ruska a je to pro něj jednodušší a výhodnější.
Když vyignoruju to, co píše o podílu DP, tak je tam druhá věc - on prostě říká, že Rus je kamarád, že Ukrajinci jsou zmrdi a proto to stavět ani nemůže, protože celou dobu říká, že se s Rusy dohodne. Takže on vlastně stavět ani nemůže kvůli svému pokrytectví a kvůli tomu, že všichni jeho voliči jsou zaměření na východ a nezajímá je nějaká energetická jistota nebo něco podobného.
Jedna věcc je, co řekl Sulík v roce 2014 a druhá věc, že za jeho ministrování se projekt BSP ukončil.
Tak Lavrov uz mele ze Putin se se Zelinskyjm nesetka.. nečekané.. to rusko je tak zkurveny, odporny podnarod ktery jen vzdy okupoval a vraždil a děla to dodnes…
nechapu myslenkove pochody tech tuoců od nas kteri je podporuji a vlastne říkají ze v 68 se nic nestalo
To je dobre, jeste by se nahodou na necem domluvili, to by rusakum hralo do karet. Jen at se snazi zase obsadit nejakych par vesnic na Donbase.
Jedine v com dufam ze bude Trump cim viac na smiech, lebo russak si z neho robi len prdel a neberieho vazne. V tom je najvacsia nadej ze sa v dohladnej dobe nieco stane (kym sa EU da dokopy....).
Vacsinou sa pytam tychto rusofilov ci je v poriadku rezim ktory ta zastreli ak chces opustit vlastnu krajinu. Nato vacsinou nema nikto arguent.
Jak dopadla ta korespondenční volba? Pár dní zpět jsem zachytil, že to má být nějaký propadák. Přišlo mi, že si od toho docela dost lidí (hlavně antiBabiš) docela dost slibovali, tak jsem myslel, že se k tomu pohrnout.
Polovina proti odhadu, zatím kolem 20k. Navíc nově se budou hlasy rozpočítávat do všech krajů.
je to nova vec, to si myslim, ze bylo jasny, ze bude trvat, nez se to lidi nauci
Opozice tím strašila a teď z toho udělají neúspěch vlády, že "nesehnali" voliče.
Takže klasika. Nejdříve toto kritizují, že s tím budou ve velkém manipulovat volby a že je to nebezpečný nástroj a když se k tomu přihlásí takto málo lidí, tak to budou kritizovat, že je to nástroj k ničemu. Prostě vždy všechno špatně
Tak ono to je všude stejné, Trump taky ze začátku řval, že zmanipulované volby a pak ticho po pěšině. V Polsku takové hlasy byly taky, dokud nepotvrdili Nawrockeho.
To je samozřejmě bohužel pravda. Ale to otáčení je prostě vtipné. Z nástroje zkázy je vlastně jen zbytečná kravina a je to naprosto špatně
dobrej zmrd ten novej polskej prezident
tak nepřekvapuje. To se o něm vědělo.
Uz se to negovalo s tim starlinkem. Otazka co vse bylo v tom zakonu. Tam se vetsinou taky prilepi nejaky nesmysl a pak se vyuziva dalsi cast jako paka k obvinovani opozice ze sabotaze pomoci atd.
Na domácí politiku? Ta se tu přeci jen řešila vždy. A před volbami vznikne tak jako tak určitě
Jo, tento problém. To je na mobilu na hovno. Hlavně, že nám bylo slibovano při přechodu, že tohle se opraví...je to dost dlouho a furt nic
musíš mobil otočit našířku
To ten nový, optimalizovaný web pro mobily nebo co
Men aged 18 to 22 will be able to cross the border without hindrance during martial law. This applies to all citizens of the appropriate age, - PM Svyrydenko.
Zajimave rozhodnuti, kdyz ta zeme je uprostred valky. Druha vec, ze uplne tyto mlade lidi neni vhodne na frontu posilat, ale otazka zda se vubec vrati nekteri.
Na frontu není vhodné posílat nikoho. Buď jsou moc mladí, nebo se musí starat o rodinu a nebo jsou zas moc staří. Ideální věk by byl asi kolem 30. Jenže ti zas mají malé děti. U starších už je zas vidět stárnutí.
Pojdme to posunout sem - Roman_tyčka.
Hele já furt nevím, co kritizuješ na současné vládě.
Já chápu, že tě serou někteří lidi a některé kauzy. Ale spíš mi jde v rámci toho vládnutí, kde vidíš problém. 
To bude další vlákno tady jo?
Vidím problém ministerstvu spravedlnosti celé 4 roky, i po odvolání Blažka, vidím problém v Baxovi s poplatky, statusy umělce, ignorace ruské propagandy a dezinformací, ignorace deagrofertizace (to si upletli bič sami na sebe, bylo jasné, že s tím nikdo nic neudělá, takhle to zase vytáhli teď 2 měsíce před volbama), pirátskou digitalizaci, lidovecká tichá vína (zvedání daní, když to nemáš v programu), "reforma" dpp a dpč. To je tak co si vzpomenu z hlavy. Ty šaškárny s čezem, na to nemám názor, to se mě uplně netýká.
Abych jenom nehanil, protože někteří si myslí, že jediné co dělám je že nadávám na 5K, tak inflace zvládnuta v rámci mezí, nehledě jak to opozice se snaží vymalovat, že vlastně nikdo nic neudělal a máme se tu hrozně, to prostě není pravda. Zvládnutý začátek války. Babišovy daňové paušály rozšířeny, aby zahrnuly víc lidí, to je tak super (toho využívám). Dálnice se taky staví z laického hlediska víc, než kdy jindy mi přijde, ale to otázka jak a kdo na tom má úplně zásluhy
Nejvíc mě ale vysírá to, že neumí prodat/nabídnout nic jiného, než že nejsem ten druhý a řeknou si, že jim to stejně lidi hodí, protože nic lepšího není, já chci od politické strany víc, než tohle. Že to pak nenabízí ani jedna, nebo nabízí uplně jiný směr než chci je věc druhá a budu se muset podle toho zařídit. Každopádně nejít kvůli tomuto volit, jak spousta lidí chce, je demence, to neuznávám.
Mám to stejně. Vadí mi hodně věcí na této vládě, ale prostě lepší alternativa tu není. Teď se jenom rozhoduji jestli hodím Spolu anebo Stan. Mám to zatím 50 na 50.
To vlákno už bylo moc dlouhý, tak jsem to přesunul.
Zareaguju ti na ten poslední odstavec. Ono těžko prodávat něco, po čem není poptávka. Lidi cca ví, jaký je program, co chtějí dělat atd, ale to není podstatou současné reality, když pokud si vytvoříš téma, tak marketáci od Babiše ti ho ukradnou a začnou ho sami prodávat, pokud to téma bude rezonovat.
Oni ten program mají (viz zde: https://spolu25.cz/program/silna-ekonomika-a-snadne-podnikani)
Problém je, že se na něj nikdo neptá.
Ono se těžko odlišuješ programem, když bojuješ proti stranám, které program nemají, ale jedou čistě na populistické vlně, co zrovna lidi chtějí.
Ja to mozna trochu prehnal s tim ze jsou nevolitelni.
Za predpokladu existence nejake pravicove nove strany, ktera by v prubehu tohoto volebniho obdobi vznikla bych nad koalici ani trochu nepremyslel, takhle…. No myslim ze takovych lidi je spousta
Hele, nikdy to nebude úplně ideální. V reálném světě tě vždycky něco bude na vládě srát. Mohli to dělat lépe? Určitě jo. Dělal by to někdo lépe? Pravděpodobně jo. Šel by ten lepší to dělat? Spíše ne.
Třeba vyčítat jim ignoraci ruské propagandy a dezinformací je podle mě špatně. Nikdo pořádně neví, co s tím dělat.
Zrovna ta ignorace je od nich dost velký propal, když teď velkou část kampaně staví právě na tom. A co s tím udělali? Hovno.
Jenže s tím se nedá skoro nic dělat. Jen v dlouhodobém měřítku můžeš lidi vzdělávat, ale někteří se stejně ubrání.
Když proti tomu nějak agresivně budeš bojovat, tak se to jenom zhorší.
A že by nedělali nic není pravda.
"Když proti tomu nějak agresivně budeš bojovat, tak se to jenom zhorší."
To samozřejmě není pravda. Viz Finsko a Pobaltí, kde to aktivně potírají a mají zároveň nejmenší % lidí, co věří dezinfu/propagandě.
Ale samozřejmě to není čistě jen o potírání, ale i prevenci, kterou tam mají dobrou. Ale ani to se tady neřeší.
Tam je to právě hlavně o té prevenci. Protože když zakážeš dezinfo, tak se šíří víc, pokud má podhoubí. A je to z velké části dané i historicky a kulturou.
Naší zem 30 let v podstatě ovládali 2 lidi (jen asi rok nebyl jeden z nich na poště premiéra, předsedy parlamentu a nebo prezidenta) a oba jsou silně proruský.
To prostě zanechá stopy a nemůžeš přijít a říct "dost".
Třeba v poslední době se to dost změnilo a například armáda s tím pracuje dost. Ale naráží to právě na ty chyby z minulosti. Dalo by se vyčítat některým vládním stranám, že s tím nebojovali už dříve, ale současnou vládu bych za to nehanil.
Ale tam je to daný úrovní vzdělání, historickou zkušeností(kterou, ano, bychom měli(!) mít taky) a všeobecné vysokou společenskou zodpovědností. To rozhodně není agresivní potírání. Obecně máš pravdu, ale tady souhlasím s kilobytem.. umíš si představit, co by tu dezoscena začala vyvadet, a to pěkně prosím za když ne úplně velký, tak rozhodně hlasitý a nemalý části verejnosti? Obzvlášť, když by ti blanicti rytíři meli byt fiala s rakušanem?
Ad zvedání daní: tohle si dá do programu málokdo, ale reálně pokud chtěli být rozpočtově zodpovědní, tak nikdo nic jiného ani nemohl čekat. Spíš bych jim vyčetl výběr daní, zejména zrušení EET, což bylo jedno z mála věcí, co se Babišovi povedla. A nedostatečná úprava zdanění OSVČ, kde je to rozdělení za mě šílené...
Na OSVČ nesahat
Kdyby si drtivá většina zaměstnanců zkusila stát se OSVČ, tak by se asi hodně divili.
Nejsem přisátý na státní cecek, nejsem žádný ala švarc a je to každodenní starání se o to, kdo si mne najme a jak zajistím, abych dostal zaplaceno. Jsem nemocný nebo chci dovolenou? Jak si to zařídím/našetřím/pojistím, tak to mám. V mém případě, kdy mám zákazníky výhradně podnikající FO a firmy, jsem se dobrovolně vystavil nekompromisní tržní realitě. Žádná záchranná síť zaměstnaneckého poměru. Nestěžuji si, ale to nízké zdanění je podle mne v pořádku, když si srovnám komplexně situaci zaměstnanců a OSVČ (připomínám, že nepíšu o falešných OSVČ, kdy někteří zaměstnavatelé ve spolupráci s ochotnými zaměstnanci ojebávají systém).
Čekal jsem, kdo se ozve. Hele o takový druh OSVČ, co si ty, nebo teda popisuješ mi nejde. Ale je plno OSVČ, které jede na výdajový paušál, který vůbec neodpovídá realitě. Jako příklad můžu použít fotbalisty. Ti jsou OSVČ jedou výdajový paušál 60%,což v praxi znamená, že z vydělaného milionu si uplatní 600k na výdaje a daně odvedou pouze ze 400k, ale v reálu jsou to prostě "zaměstnanci" bez nákladů. Takhle nesmyslně jsou výdajové paušály nastaveny i u plno vysokopříjmových kancelářských profesí.
O švarcsystémech a dalším zneužívání OSVČ v hospodách a na stavbách se ani nemusíme bavit. Tohle je nefér nejen vůči zaměstnancům, normálním zaměstnavatelům ale i OSVČ, kteří mají skutečné výdaje na nářadí, nástroje, naftu, reklamu atd.
Jedu na výdajový paušál, protože to se hodně vyplatí (mám minimální náklady - prodávám svou hlavu, tj. znalosti a zkušenosti). Ale v tom je ten princip, jak ho chápu já: ulevíme lidem, kteří zvolí náročnou cestu podnikání. Je to kompenzace ztráty "jistot" a podpora vrstvy podnikavých, průbojných, odolných a svůj majetek riskujících lidí (jo, všichni OSVČ takoví nejsou, stejně jako všichni zaměstnanci nemají v práci selanku).
Teď možná překvapím, ale klidně bych hodně přiblížil zdanění OSVČ a zaměstnanců, jen bych to vzal cestou snižování daňové zátěže zaměstanců. Stát by měl daleko méně danit fyzické osoby a daleko více hledat inovativní možnosti jiných daní, především v principech zdanění právnických osob a spotřeby (zaměřit se nikoliv na daň z příjmů PO, ale na jiné formy zdanění a nemyslím tím debilní formy zdanění bankovního sektoru, jak to bylo zkoušeno). Vývoj v oblasti AI, robotizace, automatizace, digitalizace, ... k tomu stejně neodvratně směřuje.
Problem je v tom rozdeleni do pausalu, protoze nekdo napr. ty naklady ma a na vydelany milion musi vynalozit neco ze sveho. Dani pak plus minus to, co mu zbyde - vydela. Nektere OSVC nema vydaje zadne, ale uplatnuje si klidne i 60%, takze odvede dan pouze z mensi pulky toho, co mu zbyde. To neni o zkusenosti nebo znalosti, ale o spatne nastavenem systemu. Je to brutalne nefer a neustale to zminuje i NERV.
EET by bylo v pohodě, pokud by to nebyl doslova jen šikanózní nástroj. Tu debilní loterii ani nemusím snad zmiňovat
Šlo to udělat daleko líp
Přitom ta loterie na tom byla nejzábavnější. Zavedli jí, aby se vybralo více peněz a když přišel Covid, tak ji zrušili, aby ušetřili.
Souhlasim, ale podstata byla spravna a vyberu dani by to pomohlo. Kdyz vidim dneska v hospodach apod tu divocinu s cashem a ruznymi druhy qr kodu, tak se mi chce blit
Tak QR je v pohodě, furt jim to jde přímo na účet.
Tak záleží na jaký že
Jako na tohle nejsem expert, ale pokud by ti na osobní nepodnikatelský účet chodilo desítek plateb denně, tak v bance by to asi spustilo nějaké bezpečnostní mechanismy ne?
souhlas. EET nebylo zase tak špatné.
To je o porušování práva a zneužívání toho, co znamená opravdové OSVČ. Neřešit to vyšším zdaněním OSVČ, ale odstranit atraktivitu tohoto nelegálního stavu snížením zdanění práce, při současném důsledném vymáhání dodržování platné legislativy.
Zdaneni prace, resp zamestnancu se snizilo pred Covidem, zasah do rozpoctu obrovsky a stale je rozdli OSVC vs zamestnanec znacny, takze ted zbyva jen zvysit zdaneni OSVC
To moc nejde s těmi schodky, co máme.
Já bych tipnul, že většina OSVČ to čistě zneužívá.
Nemůžeš to brutálně zdanit, protože se to zneužívá, musíš zabránit tomu zneužívání.
Zneuziva se to i kvuli nizkym odvodum za OSVC. Kdyz vidi kolik dava zamestnavatel za zamestnance a kolik za OSVC, tak ten rozdil je markantni.
Já vím, proč se to zneužívá, mám několik kamošů, co dělají na švarc. Ale je blbost to danit kvůli tomu všem.
Volby jsou ještě daleko, ale:
STAN top3 2,55, top4 1,27
ANO pod 33% 1,80
Motoristé pod 5% 1,70
SPD pod 13% 1,60
STAN 10+% 1,55
Účast pod 65,43% 1,65
Vaše názory?
Vypadá to reálně, ale spousta věcí se může změnit. Někdo něco vytáhne a nemusí z toho vyjít nic.
toho SPD se bojim celkem
Fico chce o rok odlozit volby ? Slusny rusky učen
Kde to ctes?
Komunálne a krajské volby. Ne parlamentné
A jaky je teda duvod?
asi nechce prehrať komunalky rok pred parlamentnymi.
No ale oficialni.
Konsolidácia a rok navyše na dokončenie projektov
Si nacvici na komunalnich, aby pak u parlamentnich to fungovalo na 100%
Tak zkusi jedny, pujdou druhe..
Mu ta ruska škola neomezeneho vladnuti chutna, taky si na to vychovává slovaky
Jinak ten dnesni utok na kyjev , jen dokazal ze putin mir nechce nebude chtit.. trump ho musí donutit silou, o cem samozřejmě pochybuju
alespon nemci se probouzí
Volební účast pod 65,43% @1,65
Volební účast pod 64,51% @2,01
STAN > SPD @3,15
STAN > Piráti @1,50
Piráti > Stačilo! @1,30
Stačilo! > Motoristé @1,42
ANO pod 33,01 @1,70
SPD pod 13,01 @1,65
SPOLU nad 20,01 @1,60
Stačilo! nad 5,01 @1,36
Piráti nad 8,67 @1,94
STAN do 4. místa @1,50
Tohle je moje cesta k finanční nezávislosti a předčasnému důchodu.
na to ze Stan bude pred SPD je kurz 3,15???
Ano. Neříkám, že je to tutovka, ale nyní jsou v průzkumech +- na úrovni statistické chyby.
Tohle berte, dokud Tipsport nabízí.
Dost podezřelé. Podle průzkumu by to mělo být maximálně 50:50 a spíše více na straně STAN. Takže buď to táhnou sázející a nebo bookmakeři vědí něco víc.
no dal sem to tam za 500 aspon, to neslo odolat
a ze Stan bude do 4. za 1,5 to vypada taky jako tezka tutovka
Nevěřím, že by je přeskočili SPD i Piráti.
Jistoty v tuhle chvíli za mě STAN do 4.místa a nad Piráty, Stačilo nad 5% a nad Motoristy, SPOLU nad 20% a ta účast pod 65,43 asi taky.
Docela bych se bál naopak ANO a SPD pod ty procenta, stejně tak Pirátum nad Stačilo a STAN nad SPD moc nevěřím, ale to je doufám jen prehnanej pesimismus a moc čtení zpráv.
Ale každopádně díky za tipy, pokračujte v tom pls, volby jsou každoročně jedna z mých mála výnosných investicí do Berouna
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-motoriste-s-komunisty-nikdy-i-kdyby-melo-dal-vladnout-spolu-40536477#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest290_novy_boxik_streamu_varD&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Budou drahé nevěsty
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-kalkulacka-volby-2025-koho-volit-282737
nová kalkulačka
Spolu 76 %
Piráti 71 %
Motoristé 70 %
91% Pirati klasika, u me to proste vychazi dobre
zitra se jdu mrknout na zahajeni kampane na Stvanici
Ideální, mám teď na 2 hodiny korporátní bullshit trening online, tak mám co dělat.
A už při první otázce jsem nasraný
"Chcete co nejrychlejší zavedení eura - tedy v příštím volebním období?"
OK, já jsem pro euro, ale nemusí být zavedené v příštím období, nepospíchám na to.
"Chcete, aby vláda určila zbytečné obory na vysokých školách, za něž budou studenti platit?"
Hele já jsem pro to, aby za VŠ byl poplatek třeba 10k ročně s tím, že by nešlo o rovnou splacení, ale bezúročný dluh, který by měl být splacený během 3 let po skončení studia třeba. Nezatížilo by to studenty a zároveň by to motivovalo opravdu studovat aktivně.
"Vnímáte migraci jako největší hrozbu Evropy".
Záleží, pokud by šlo o migraci ve stylu 2014, kdy sem jdou davy, tak je to nebezpečné. Je to potřeba kontrolovat, ale zároveň imigrace je potřebná, jinak půjde jakýkoliv sociální program v Evropě do prdele.
Měli by občané Ruska žijící v Česku platit vyšší daně ze svých příjmů i majetku než čeští občané?
wtf?
Vidíte Rusko a Čínu především jako partnery, s nimiž bychom měli obchodovat?
U Číny ano, měli bychom je použít minimálně pro tlak na Trumpa. U Ruska ne, ty nechat ve stepích.
Věříte, že založení státního stavebního podniku by vyřešilo nedostatek bytů a snížilo jejich ceny?
Ne, nevyřešilo by to nedostatek bytů a snížení cen, ale určitě by to mohlo pomoci částečně té situaci. Každopádně je to jen jedna z mnoha věcí, které musí být udělány dohromady.
Celkově mi přijde, že tam je tak 5-10 otázek, které jsou položeny úplně dementně a neumožnují rozumnou odpověď (ano, ale) a dalších tak 15-20 otázek, které jsou pro mě irelevantní.
Stát snad v ničem není lepší bez soukromý sektor a tak by se měl zabývat jen v sektorech, které nejsou výnosný a nebo jsou kritické.
Tak bydlení je zrovna celkem kritické.
Je to důležitý a zanedbaný sektor, ale kritický není. Pokud by stát dokázal dobře nastavit prostředí, tak problémy vyřeší soukromý sektor.
Tady je problém, že pro tebe je to sektor o výnosech, pro mě je to sektor essential goods, pokud nechceme brutální sociální problémy nebo to dotovat ze státního rozpočtu příspěvky na bydlení.
Je to kritický sektor, který lidi potřebují k životu. Jenže v posledních letech se to překlopilo z essential goods do investičního sektoru, což kompletně ten trh posírá.
Takže mít státní firmu, která bude stavět nové byty, kde bude částečně regulované bydlení, zdanění prázdných bytů, zakázání/výrazné zdanění Airbnb jsou věci, které by tomu sektoru pomohly.
Mohl bych to přirovnat ke zdravotnictví, kdy se dá argumentovat, že by se taky mohlo kompletně otevřít a být výnosné jako v Americe (dokonce velmi výnosné), ale to nikdo nechce.
Jenže v tomhle případu stačí zkrotit výnosy z investic a bylo by to vyřešené. Když nebude výnosné kupovat a mít prázdné byty, tak to nikdo dělat nebude. Zlepšit pozici pronajímatelů proti neplatičům a různé pakáži by taky dost pomohlo.
Kritická je možná situace na trhu, ale ten není kritický a vstup státu není potřeba. Není třeba mít "rezervu", kterou by soukromý sektor nedržel. Je jen potřeba stavět více bytů, ale k tomu nepotřebuješ stát. Stačí vytvořit prostředí a soukromý sektor to zařídí.
Zavedení eura v příštím volebním období snad ani není možné, ne?
Hele beru to asi jako otázku, že se to má finálně přijmout a rozjet přípravu, ale máš pravdu.
Tak rozhodnutí o přijetí eura už v podstatě padlo vstupem do EU. Teď se jen čeká na splnění kritérií a realizaci.
Všem stranám dotazník se 40 otázkami redakce poskytla, aby samy odpověděly. Pět z nich to udělalo, dvě odmítly - hnutí ANO a Stačilo!. Jejich mluvčí argumentovali tím, že na řadu otázek nejde odpovědět jednoznačně buď ano, nebo ne.
Nedivím se, ty otázky jsou zase prostě ANO, ale.../ NE, ale...
I když tam bude asi úplně jiný důvod
, nicméně máš pravdu, tyhle ANO/NE otázky jsou k ničemu
Třeba ta klasická otázka na euro, která je u každých voleb. Většina odpoví ano, nebo ne. Ale ještě jsem neviděl, že by někdo udělal nějaký reálný krok k naplnění. Možná by se dalo tvrdit u těch "ne", že to plní. Jenže i oni by měli udělat potřebné kroky k zařízení výjimky. Protože to jejich nicnedělání jen přijetí eura oddaluje.
85 %- Piráti a Stan,
69% - Spolu
57%- Motoristé
Jsem na tom prakticky stejně.
Piráti 81
Stan 75
Spolu 69
SPD a Stačilo oba krásných 32
Asi zatím nejkvalitnější kalkulačka? Ale i tak má několik zde zmiňavných chyb.
U Stačilo jsem měl 23 % a u SPD tak 32 %. To mě potěšilo
já stačilo 36 a SPD 23, ANO 30
Piráti 77, Spolu a Stan 68, Motoristi 59.
Stačilo a SPD 36.
Relativně cajk, každopádně stejný výhrady jako většina. Část otázek wtf, část omfg, část dpč tvl.
96% Piráti
91% STAN
80% SPOLU
60% Motoristé
42% ANO
Stačilo 20%
SPD 16%
To jsem dobrej libtard.
"Máte dojem, že parlamentní demokracie se vyčerpala a chtělo by to nějaký jiný režim?"
To mohli dát hned na začátek a vyfiltrovat tím podporovatele Motoristů a Stačilo, hned po zodpovězení "ano" by to přešlo na "fašismus nebo komunismus"
Nebo to s tou cenzurou.
Piráti84 %
STAN81 %
Spolu72 %
ANO 201156 %
Motoristé47 %
Stačilo!29 %
SPD22 %
ale tahle mi přišla fakt divná, třeba ta otázka na zdanění rusaku.. jednoznačně jsem pro zabavení majetku státu a oligarchů, ale danit obecně i třeba právě lidi, co z tama utekli?? wtf
STAN 67%, Piráti a SPOLU 62%, ANO 58%, STAČILO 49%, SPD 45%, Motorostié 42%
atentat berli na Babise nahrany, aby ho to posililo jako Trumpa nebo Fica?
Ne s vysokou pravděpodobností to není nahrané. A vůbec se mi to nelíbí tyto útoky.
lidem jebe, o tom zadna, pokud je to real
Tchán tam byl a hned nám to volal. Už jsem to věděl o dost dříve, než to bylo v médiích. A z jeho vyprávění to opravdu nevypadá jako nahrané, plus to že zatím není nikde video. A ano lidem jebe a tahle agresivita se mi vůbec nelíbí.
Nahraný ne, ale vytezi to na maximum. Už slyším Havlíčka a spol. tyvole. To bude podobná rétorika jako fico.
Špičky ANO to vidí jinak. „Nebudu si brát servítky. Ten útok je přímým důsledkem nenávistné kampaně, kterou vede koalice Spolu, Piráti a v posledních dnech i STAN. Teď to skončilo úderem do hlavy, příště to může být horší. Kampaň založili na vyvolávání strachu a nenávisti, z Andreje Babiše dělají bůh ví co. Varovali jsme, že to může skončit špatně a stalo se,“ napsal Novinkám první místopředseda ANO Karel Havlíček.
Bingo
Jsou to hovada. Bohužel jsem čekal, že toho využijí.
Oboustrané hovada. Jak útočník (zase nějakej borec léčící si komplexy syndromem posledního spravedlivého - co tihle asi tak dokáže???), tak ta reakce teda no. Babiš to teď bude omílat na všech diskuzích v TV atp. (pokud do nich teda bude chodit)
Ano přesně
vychcanej zmrd
Ten bude teď to samý, co eštok po útoku na fica. A to bylo neskutečně odporný, co předváděli.
Zkoušet to můžou, ale zdaleka to nebude mít takový efekt. Ono dostat od nějakýho dědka holí a nebo to koupit z pistole je fakt docela rozdíl.
Ano, to vím já a víš to ty, ale..jsi optimista
J, už jentotu, může za to nenávistná rétorika vládních stran
To by asi bylo video, který bohužel žádný není.
Co může získat Zelenskyi na setkání s Ficem?
Info od rusáků.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-vsehoschopny-slovak-babise-vzal-holi-radikalni-odpurce-ano-i-ruska-40536740#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Muž, který v pondělí v obci Dobrá na Frýdecko-Místecku udeřil na předvolebním mítinku holí do hlavy předsedu hnutí ANO Andreje Babiše, je podle facebookového profilu milovníkem koček a v poslední době i radikálním kritikem Babiše, hnutí ANO i Ruska. Policie jej prověřuje pro podezření z výtržnictví a ublížení na zdraví.
Vladislav N. označuje šéfa ANO za „nezvaného migranta“ a připomíná i skutečnost, že byl registrován ve svazcích Státní bezpečnosti (StB) s krycím jménem Bureš. „Všehoschopný Slovák“, podle něj chce demokratické uspořádání České republiky, kterou rozkradl.
Krom Babiše se Vladislav N. na sociální síti vymezoval i proti „proruským dezolátům, oživlým komunistům, estébákům a podobným poblblíkům“, pro něž je podle něj řešením příklon k maďarskému premiérovi Viktoru Orbánovi, jeho slovenskému protějšku Robertu Ficovi, případně ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi, jehož nazývá Putlerem.
Jeden z nás
"..proti proruskym dezolatum, ozivlym komunistům, estebakum a podobným poblblikum."
Poblblík zní hezky. Na ty sráče, které myslí, až moc.
Ale spojení ozivli komunisté mě pobavilo ještě víc. Živí mrtví. Walking dead.
A že to ztratil, když babiš popíral, že sliboval halu pro Sáblíkovou
video tu:
https://x.com/Lukas__Valenta/status/1962823419088523671
To je všechno, jo?
To je paráda. A kvůli tomuhle jel ten zmrd na CTčko, kde ho hned vzali.
Zatímco lidi s rakovinou na něj čekají klidně i měsíc. 
wtf dyt ho jen pratelsky pohladil
Přijde mi, že ho trefil do ramene spíš než po hlavě tou první ranou. Je možné, že nějaká další už dopadla, ale zase to vypadá jako klasická berle s tou gumou na konci.
Hmmm... oli9 tu chvíli nenapsal...
nikdo, kdo posila na net fotky kocicek nemuze byt zly clovek
Je to v pohode i tu hůl mi nechali
nejlepsi jak si ten chlap vyzadal, ze da rozhovor pouze pokud mu zamazou oblicej, ale predtim v tom videu byl normalne videt
Předvolební diskuze na ČT:
https://www.lupa.cz/aktuality/volebni-debaty-na-ct-zacinaji-lidry-vyzpovidaji-augustova-peroutkova-i-reznicek/
Velkou pak bude moderovat Augustová 28.9.
roman_tycka a další, kdo nechtějí/nevi koho volit, tady je (bez sarkasmu) krátkej návod, jak to udělat alespoň trošičku smysluplně.
Hlavně vysvětlena problematika prázdných obálek atd.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/volby-jak-jsem-se-mylil-a-jak-budu-letos-volit.A250902_162112_p_politika_nef
A když už, Balbínova poetická strana vás potřebuje! Česko je na rozcestí a potřebuje jasný směr.
Je to mírně obskurní, uznávám
19. Volte Pravý Blok
Ale Topol to teď někde řekl dobře, tak parafrázuji: " volte kreteny co znáte a ne ty co neznáte."
Jinak prázdné obálky a nejít volit je nesmysl, to neuznávám
Doufám a těším se na jejich klasický volební lístek, snad nezklamou, je to pro mě životní jistota jako kandidatura Bobosikovy kamkoli
https://re3elove.cz/
Z programu:
15. Účast ve finále MS ve fotbale do roku 2050
Přímá podpora trénování dětí. Soumrak funkcionářů.
Volím
Takže Stačilo je podle soudu nepřiznaná koalice, ale nebude se to řešit?
To je zas rozhodnutí z prdele.
Podle mě v pořádku. Soud to řešit nemohl, ale je dobře, že se k tomu vyjádřil. Aby se nemohli ohánět tím, že voliče nepodvádí, když nejsou koalice.
Jo, ale limit pro koalice stejně splnit nemusí jestli to chápu.
A po volbách až to dá někdo k ÚS, tak co? Zruší volby jako v Rumunsku? Nebo řeknou to samé? Podváděli, ale volby platí?
Limit splnit nemusí.
1. Tohle nemá dobré řešení. Když je vyřadí, tak naserou jejich voliče, kteří jsou antisystémový a o to více se zatvrdí a budou škodit. Když by jim dali za "pravdu", tak se tím budou ohánět. Takže museli udělat kočkopsa. Podle mě nebylo dobré je dávat k soudu. Protože to nemělo šanci na úspěch. I když je každému jasné, že je to podvod. Takže soud je mohl vlastně jen "očistit".
2. Zákon v tomhle případě není moc vymahatelný, protože jestli je to koalice a nebo strana si v podstatě určují sami.
Možná by to chtělo do budoucna nějak specifikovat. Kolik musí být na kandidátce členů strany, kolik může být z cizích stran apod.
3. Volby nezruší. Maximálně by jim mohli sebrat mandáty. Ale to se nestane.
4. Vyřazení z voleb by bylo to nejhorší, co by se mohlo stát. Protože by zmobilizovali voliče, aby to dali ANO a nebo SPD.
Já souhlasím že dobré řešení to nemá. Nechci je vyřazovat z voleb. Nechci ani brát mandáty po nich. Ale taky mi vadí, že jim projde soudem uznaný podvod.
Prostě na hovno.
Soud se musí řídit zákony. Pokud je zákon nedostatečně napsaný, tak nemůže trestat i jinak jasný podvod.
Do budoucna by to chtělo ten zákon upravit, ale stejně to půjde nějak obejít.
Podle mě skoro nejde napsat dobrý zákon. Protože dobrý zákon by měl být jednoduchý, neobejitelný a vymahatelný.
Je to proste “jen” obchazeni zakona. Soud vyjadril, ze je to treba resit, ale nechce nejakym zakazem ovlivnit volby, kdyz uz se to v minulosti nechavalo byt. Za me v poradku, ten shitstorm, co by ta luza spustila za to asi nestoji!
Vyřazovat z voleb je taky nechci. Tohle se mělo řešit už daleko dřív.
No tak jak by si to chtel resit? Soud to v podstate rekl jasne: Je to spatne a je to treba resit, ale mesic pred volbami by se jakykoliv zasah rovnal ovlivneni voleb.
Teď už samozřejmě nijak. Nechci tady zmiňovaný rumunský scénář, kdy se někomu zakáže kandidovat měsíc před volbama. Přestože ty zmrdy ze Stačilo nemůžu vystát. Důvěru ve stát, volby a demokracii by to nenávratně poškodilo. Mělo se to řešit dřív.
Delaji to i ostatni, tak to je v poradku
Poslouchal jsem debatu na CNN. Byla rozdělena na 2 části, nejdříve se zástupci stran a hnutí na 5.-8. místě dle preferencí, konkrétně Vokřál (Přísaha), Dušek (Piráti), Pikora (Motoristé) a Bobošíková (Stačilo!).
Celkem mě překvapilo, že Pikora šil do Bobo ohledně znárodňování nebo socialismu a podle mě mluvil celkem rozumně (když ohlédnu, za koho kandiduje).
V druhé části zástupci stran a hnutí na 1.-4. místě. Skopeček (Spolu), Schillerová (ANO), Ševčík (SPD) a Sedmihradská (STAN).
Zmíním hlavně tu poslední - mluvila tak složitě, neurčitě, zamotávala se do toho. Celkem mě překvapilo, že ve STAN nemají nikoho lepšího na finance. Ta jim politické body z debat nepřinese.
Ostatní klasika a předvídatelní.
Díval se někdo taky?
lol, Sedmihradská a Dušek jsou z té sestavy jediní příčetní.
Jako v čem přesně?
i ten cikan z Vitkovic vcera na CT24 byl celkem v klidu
Ten, pokud si to nepose*e, tak má našlápnuto na zajímavou kariéru.
Mluvil o socialismu a dneska od nich Šťastný řekl, že by dali mladým lidem 3000,- na pohybové aktivity, fitko atd.
no jo Gregor, vycházející "hvězdička".
Tak Trump se bratrickoval z Putinem aby ted pukl závisti ze si přitakáva cina, Rus a Ind .. co jako cekal ? Ale ta osa zla spolu se severni koreou a Iranem je nahovno
+ slovenskem
videl si tu krysu Fica ? jak rikal Putinovi s vaznym ksichtem, ze na nej ma jednu neprijemnou otazku.. a pak se zacal smat a zeptal se ho jak se ma
To byl blíž k smrti než když ho postřelili.
videl bohuzel, i to jak tam ten picus Kim trepe kokotiny o pomoc bratrum z Ruska
a jak se bavil cinsky prezident s Putinem ze lide se muzou dozit diky vědě 150 let
Putin je fakt chcanka mimo realitu
to je jejich mokrý sen vládnout do 150
Strasny hnus a doslova osa zla. Je nacase sa spamatat a dat bokom boj o moc a rozne zabomysie vojny (snad uz Donald konecne precitol). Je tu skupina statov ktora ma nakrocene k osli zla z WWII.
Kam zaradit Indiu, prida sa na stranu zla? Neverim ze sa dlhodobo mozu bratrickovat s Cinou.
Ako to vyzera na UA fronte? Zachytil som clanky ze doslo k vacsiemu postupu russakov (u Pokrovsku?), zhromazdovanie velkeho poctu vojakov atd. Naopak UA ma docela uspechy nicit vojenskej (nedavno radarove systemy) aj civilne objekty.
Chapem ze tento konflikt uz "otupuje" ale stale sa deje nieco co by stalo za debatu.
Btw, co Iran? Nejak to tam utichlo (demonstracie, boje s Izraelom).
UA fronta je furt stejná, rusáci se nikam nepohli a ani nepohnou...maximálně dřív nebo později zpátky na sibiř
K frontě na UA. No Rusové mají postup u Pokrovsku a Kupjansku. Je docela pravdpěodobné, že tyto města padnou.
Tak kdyz to tam sypou den co den tak nekdy padnou jelikoz tam nezustane nic ale jejich postup je pomaly prakticky zadny…
Inak zaujimave ako russaci zrazu striktne odmietaju aby zapad poslal vojakov na UA ako dozor na dodrziavanie mieru. Pritom nedavno Vladimir suhlasil s nasadenim a zarukami bezpecnosti pre UA.
Putin jen hraje hru. Nechce se dohodnout a tak je úplně jedno, co přijímá a nebo odmítá.
Nam to je jasne, ale je dobre ze to zacina vidiet cely svet.
Trump to nejspíše pořád nevidí.
Na Putina platí jediné a to síla. Pokud se s ním chceš dohodnout, tak to bere jako tvoji slabost. Pokud má být nějaká dobrá dohoda, tak musí přijít on a s ústupky. K tomu ho dotlačíš jen když mu bude hrozit prohra.
Tak dle Okamury Ukrajinci berou Čechům práci. Pičo my máme 4% nezaměstnanost a borec řekne toto.
Dobrá byla ta dezolátka na Fialově akci, jak na něj řvala, že lidi nemaj práci. On argumentoval, že je nízká nezaměstnanost a ona zas tím, že ona práci nemá. Fiala se jí pak zeptal, jestli chce pracovat a ona: NE, JÁ TO NEPOTŘEBUJU. NESTOJÍM O PRÁCI.
Video tady:
https://www.facebook.com/share/r/15v7BNn7oz/?mibextid=wwXIfr
wtf
to je konec
tak to je iny level
jak mozu byt ludia tak blby.... Stavim sa ze plno ludi bude na strane tej pani aj po tomto prejave.
Nejdříve říkala, že nemá práci a pak že pracuje v Holandsku.
Pracuje v Holandsku, ale jezdí si stěžovat do Česka, že tady lidi nemají práci a peníze.
Hned bych si zjistil, jestli tady fakt nebere nějaké dávky a jestli jo, tak bych ji je sebral, když má peněz dost a práci v zahraničí.
Okamura je sileny hulvat, hlupak a vlastne nacek.. jemu vasi vse co neni ceske , dela same utocne kampane … pritom ny se ten kokot mel podivat do zrcadla
Kokot. Ale obranu Ukrajiny by nepodpořil, naopak by jí dal rusákům celou. By mě zajímalo, co si myslí, že by se stalo, kdyby Ukrajina padla rusákům. Těžko by se pak Ukrajinci vraceli.
https://x.com/BartekJan3/status/1963906991811702885
Rakusane mlre dej mi 10 tisic . Jsem pod mostem protože Ukrajinci kurva
Silenost
Ale dobře ho uzemnil tím, že se mu snažil pomoc (Což cikán nechtěl), místo toho aby se s ním hádal (Což byl jeho cíl).
Nebo tohle (klasika): https://www.instagram.com/reel/DOQeKYQDXXP/?igsh=ZnhqdjE5aXhkZ2Rj
pan tajemnej
jo, tohle je hroznej vymleto
Když se odhlédnu od toho, jaký je Turek, ANO "B", projekt Klause atd...
...tak ekonomicky Motoristé nemají špatný program ne?
Koho na tve volit pravicový člověk, co chce žít ve stylu "nechat žít"???
Trnem v oku je jejich zahraniční politika, ale Macinka říká:
"Prezident Klaus mi říká: Válka měla nějaké příčiny. Ale já odpovídám: Dobře, ale bez ohledu na nějaké příčiny jednoho dne někdo nastartoval tanky a přejel s nimi do sousední země a začal raketami odstřelovat hlavní město Ukrajiny. Takže bez ohledu na nějaké příčiny a nepříčiny je toto špatně, tím pádem Rusko ze sebe udělalo jednoznačného agresora a porušilo všechno, co porušit šlo. A mně je docela jedno, co tomu předcházelo," uvedl o víkendu šéf Motoristů.
A celkem jedou proti Stačilo!
Zpusob hlasovani Turka v EP je vic nez tisic slov a odrazuje me dostatecne.
Vůbec nevím koho. Minule to byl Urza.cz, ten v ZLK nekandiduje, ještě předtím Svobodní, ti už vůbec nikdy.
Rozhoduji se mezi SPOLU/Stan/Voluntia a díky debatám uvidím, co ti Motoristé.
Když mají jako hlavní tvář podvodníka Turka, tak bych jim to moc nevěřil. Jedná věc je jak hezký mají program, ale druhá věc je, jak ho budou plnit.
Když odhlídnu od toho, že:
- to jen ANO B, které má ukrást hlasy současné koalici
- od toho, že jediným smyslem jejich existence je dát Babišovi hlasy
- od osobnosti Turka,
- že je to projekt Klause
- jejich zahraniční politiky
tak furt s nimi mám problémy.
Když se kouknu na jejich program:
1) Odstoupení od emisních povolenek - není možné, je to součástí evropského práva, jednostranné vystoupení prostě nejde.
2) jejich plán, že uvolní pravidla pro švarc mi přijdou naprosto ujeté. Tvl třetina republiky (hyperbola) maká na švarc a on to chce ještě uvolnit.
3) Populistické žvásty jako ukončení podpory neziskovek, což ušetří úplné hovno.
4) Ukončení podpory obnovitelných zdrojů energie - opět nemožné, viz část 1.
Program maji dobry, nesmysly tam maji stejne jako ostatni strany, takze to bych uplne nenapadal (pirati a jejich 200 tisic bytu je podobna kravina jako “studenti zbytecnych oboru si to budou platit ze sveho”). Blbe je ze to nemuzou splnit proto, protoze jestli pujdou s ANO, tak to se v mnoha vecech rozchazi. No a pak kdyz se clovek prenese pres Turka, maji tam Zahradila
. Naopak Macinka neni uplny trouba jak jsem si myslel.
Mně tedy přijde, že Macinka má aspoň o pár bodů iq než zbytek cirkusu a moc dobře ví, co a jak říkat. A určitě má někoho, kdo mu docela dobře radí.
Jestli mu to lidi začnou žrát, tak potěš. Však to jsou další věci veřejné apod. Rétoricky moc dobře vyplňuje prostor na pravici, ale za mě je to jen další zmrd a nevěřím mu ani popel.
To ja neverim ani Babisovi, ani Fialovi a o piratech se ani nebavim
ale jo, clovek co adoruje klause, tak neni duveryhodny 
Pirati nepujdou s ANO, neblazni
Trochu OT k palestině , ti fans Irska jsou stejně nejlepší
https://x.com/Carrick_Girl/status/1964051543239643445
At uz severniho irska nebo irska
Jsem nikdy nepobral, proč jsou vlastně hergot irčani obecně největší antisemiti v evropě? Když pominu jistou historickou německou vložku.
Jakože historicky jsem o tom něco studoval, ale je tu někdo, kdo tam zil/žije? Je to opravdu i široce obcansky rozšířený, nebo jen státní postoj?
Co vím, tak nejsou vyloženě anti-semiti, ale anti-Izrael a to z toho důvodu, že oni vidí mezi Izraelem ("dobyvačné" války, osídlováním jejich lidma a vystěhováváním původních obyvatel) paralely právě s Británií a jejich akcema v Irsku. Nepomáhá tomu ani to, že vznik Izraele byl britským projektem.
Prostě jedna utlačovaná menšina vidí jinou menšinu jako utlačovanou, takže to znamená, že ta druhá je stejně dobrá a čestná a na straně dobra jako ta jejich první. To stejné, jako když na LGBT+ (obzvlášť v USA) pochodech máš palestinské vlajky. To stejné, jak se africké státy staví na stranu russka a Číny, protože ti jsou proti Západu a teda musí být ti hodní
1. není to vůbec o antisemitismu
2. pokud jsi to i minimálně studoval, tak paralel Palestina/Irsko najdeš strašně moc, celý irský boj za nezávislost včetně IRA je z pohledu Irů velmi podobný.
3. Začni třeba seriálem nic neříkej, filmy jako Hunger a pod., protože jsi očividně nestudoval víceméně nic a pak se třeba propracujes časem k lidem jako Pearse
Jako sorry, říkáš, že jsem nic nestudoval, a doporučíš mi seriál a film, které ačkoli znám a jsou skvělý, tak wtf?
https://www.israelnationalnews.com/news/400825
https://www.israelnationalnews.com/news/400903
https://www.irishtimes.com/politics/2024/12/17/president-michael-d-higgins-accuses-israel-of-deep-slander-over-anti-semitic-claims/
https://www.jpost.com/opinion/article-833879
A to jen z poslední doby, o druhý světový nemluvě. Ale když tvá oredtsva studia jsou filmy a seriály..
*představa
Paralely najdeš mimochodem všude, když chceš. Irsko není v evropě jediná země, která, dle tebe, velmi podobně bojovala za nezávislost. A propos, evropa/střední východ. Rozdílů je tam víc, než podobností, ale jak myslíš.
Ale vodka má v tomto pravdu, oni to tak prostě berou. My zase třeba vnímáme UK jako dobrého spojence, Briti je tam ale staletí potlačovali, ničili jejich kulturu a částečně i zabíjeli. Neříkám jestli je to dobře nebo špatně, ale prostě občas je potřeba se na to podívat z pohledu daného státu a ne našeho.
Já se na to nedívám z našeho hlediska přece, a nikterak ani nechci snižovat jeden nebo druhý boj za nezávislost, ať už tím kdokoli mysli cokoli.
Ale v rámci evropy je irsko fakt docela v tomhle ojedinelej stát, a ještě s poměrně radikálním postojem.
A nemyslel jsem to ani tak z hlediska státního postoje, spíš že lidi to tam v sobě mají obecně, na školách se tam o druhý světový, holocaustu a izraeli učí fakt zajímavý věci.. A bez urážky k ircanum, nepřijde mi, že by byli všichni tak moc vzdělání ohledně izraele.
Hej nemám na to teď moc čas, ale pokud si projdes historii irska, vývoj od hladomoru a jednotlivé povstání, jejich důvody a metody boje, tak je to s určitým odstupem úplně to samé a proto se ircani staví takhle masivně za palestinu. Já jsem shodou okolností okolo toho irského boje za nezávislost za poslední 3-4 roky přečetl hodně knížek. Pocit nespravedlnosti, bezpečnostní složky ovládané pouze druhou stranou, politický koncept odboje a vzdoru (intifady vs irské ozbrojené protesty, snahy přenést pozornost do hlavní populace, kód "cti a sebeobětování" v odboji, kde se příkoří dědí ). Zároveň do velké míry oprávněné nároky totálně ignorované vládou. A není to o Hamásu, ale i o dřívější OOP apod. Koneckonců Rabina zabil izraelský extrémista. Já to jakmile se mi uvolní trošku čas klidně rozvedu mnohem vic, ale současná izraelská vláda je totální Mordor na úrovni Fico a kotleba, kdyby se to stalo. A mám dost radost, že izraelské soudy a pro mě třeba respektované osobnosti to vidí stejně.
A ano, současná izraelská vláda je solidní úlet, i když taky ne celá. Tohle jde hlavně za bibim. Když to přeženu, turecko taky nemusím, ale hlavní kokot je prostě erdogan. Hodně na sílu přirovnání, ale snad mi rozumíš.
Každopádně si dej na čas a hod to sem pak pls na nový vlákno. A historii jako takovou znám, znovu opakuju, jde mi o ten celospolecensky fenomén, jak se dnes říká. A ten je tam dost často dost za hranou, to se za antisionismus bez okolku označit dá. A nemyslím konkrétně teď, potažmo za bibiho vlády, která si ceres a mezinárodní soud zaslouží.
Írsko, Nórsko, Španielsko a Slovinsko sú jedni zo štátov čo to majú voči Palestíne správne nastavené
Další zásah na Družbu.
Teď jsem slyšel rozhovor s Vondráčkem (Svobodní) a prý byl na schůzce s Macinkou, kde je Motoristé odmítli - že by na kandidátku dali jen Libora a prý měl Macinka říct, že určitě ne pí*a Šichtařová, kretén Havrda, debil Zálom a ostatní ukňučení ubulení členové.
Ne, vážně, lidi, zatím jsou Motoristi jen projekt Václava Klause a jeho institutu, s cílem sebrat hlasy SPOLU a STANu a tím to ulehčit ANO. Nemluvě o tom, že až to ANO vyhraje, tak nepochybuju, že budou pro babise lakavejsi než stačilo nebo spd a Macinka to bude vědět, pěkně ho podoji, a nakonec ho Babis stejně zničí.
Aaaaaaaand it's gone
„Nicméně pokud bych měl zamezit vládě Pirátů a STAN třeba vládou postavenou na tolerování ze strany STAČILO! a zamezil bych tak přijímání eura nebo bych měl díky takové podpoře možnost odvrátit migrační pakt a emisní povolenky pro domácnosti, pak bych to se zatnutými zuby vyjednal, možná i přes odpor některých členů Motoristů,“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Filip-Turek-prekvapive-o-komunistech-Mnohym-se-z-toho-zavari-hlava-779510
Ještě aby ne, když se potkávali na íránské ambasádě.
Ale tak zase turek, to je dement a víme to o něm všichni. Macinka může překvapit, ale pochybuju.
dneska bude cirkus v OMV, uz se tesim
Tak orkove dnes pres 810 dronu … srupnujw utoky
Tak hlavne ze rusaci stoji 10 km fronty na benzinkách… tohle bude nejsois jedina cesta kdyz na trumpa se nedá spolehnout
Jedine stesti ze to vyuzijvaji ma civilni cile. Kdyby byli co k cemu a vyuzivali je vojensky, vypada to jinak. Putin veri, ze armada se vycerpa driv nez jeho ekonomika, takze toto je jedine vychodisko, znicit mu vsechny rafinerky. Evropa a USA jsou neschopni cokoli udelat, takze Ukrajinci holt musi uplatnit sankce sami
No ale.. už mi vrtá delší dobu hlavou.. ukrajina určitě nemá své dulezite strategické/infrastrukturní/vojenské cíle střeženy úplně všechny a tou nejlepší technikou, že jo..proc doprdele po tom rusak nejde? Já samozřejmě chápu, proč dělá, co dělá, psychologickej dopad atd..ale kurva..aspoň OBCAS zaútočit na něco důležitého z vojenského hlediska? Zas tak tragickou techniku taky nemají..
Utoci samozrejme i tam, jen se to nerozebira ve zpravach
Ale ten pomer bude vic civilni. Stejne jako kdyz nacisti srovnali se zemi londyn
Jinak podle Putlera a mistnich detolatu ruska ekonomika vzkvétá.. jen nejak nedokážou oddelit tu válečnou ekonomiku pumpovanou od státu
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/rusko-energetika-doprava-uhli-firmy-hospodareni-ztraty.A250903_164046_eko-zahranicni_jla
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/predvolebni-debata-zastupcu-uskupeni-rebelove-vyzva-sms-hop-a-voluntia-364751
cas cca. 5:00, Rebelove vysvetluji nasi ucast ve finale MS do roku 2050
Sleduju debatu na Prima CNN, kde jsou lídři z MS kraje.
Tve, Stanjura, tak unavený, odevzdaný, ten dostane ve volbách těžkou bídu. Dneska vyšel průzkum z toho kraje a Spolu o pár desetin poráží i SPD.
tak to asi neni nic prekvapivyho
Tak tam to bylo takhle snad i posledně a není to nic překvapivého. A pokud ODS fakt hodlá sázet na Stanjuru, dobře jim tak, ten měl dávno na politickým hřbitově, jedna z prvních velkých povolebních chyb. Ac je mi vcelku nesympatickej, jednoznačně tam měl bejt Skopecek. O Blazkovi nemluvě no.
Skopeček ukončí svou politickou kariéru jako věčný čekatel na ministerský post. Znám ho z VŠE, celkem sympatický a přijde mi, že má i dobré názory a byl by, co se týče rozpočtu, tvrdší. Něco mi uniklo?
Škoda, že úplně uklidili Kubu. Ten se těší celkem vysokým preferencím oblíbenosti.
Nn, myslel jsem to tak, že na někoho může působit arogantně, ale ekonom to skutečně je dobrej, vzdělání má zaslouženě, tohle byla jedna z osob, kterou mohli voličům hned po volbách říct ano, zbavujeme se starých struktur. Místo toho stanjura
Ještě lépe před volbami.
Vaše shoda se stranami
1. STAN
55% shoda
2. SPOLU
50% shoda
3. Piráti
46% shoda
4. ANO
33% shoda
5. SPD
33% shoda
6. Stačilo!
27% shoda
https://aipokusy.cz/AIkalkulacka/
A co ty?
Vaše shoda se stranami
1. STAN
67% shoda
2. Piráti
63% shoda
3. SPOLU
57% shoda
4. ANO
38% shoda
5. Stačilo!
35% shoda
6. SPD
33% shoda
1. STAN
63% shoda
2. Piráti
63% shoda
3. Stačilo!
47% shoda
4. SPOLU
45% shoda
5. ANO
38% shoda
6. SPD
37% shoda
1. Piráti
68% shoda
2. STAN
67% shoda
3. SPOLU
53% shoda
4. ANO
39% shoda
5. Stačilo!
36% shoda
6. SPD
35% shoda
1. Piráti
60% shoda
2. STAN
59% shoda
3. Stačilo!
45% shoda
4. ANO
44% shoda
5. SPOLU
38% shoda
6. SPD
38% shoda
1. STAN 63% shoda
2. Piráti 63% shoda
3. SPOLU 43% shoda
4. Stačilo! 37% shoda
5. ANO 36% shoda
6. SPD 35% shoda
Vaše shoda se stranami
1. Stačilo!
50% shoda
2. ANO
46% shoda
3. SPD
46% shoda
4. Piráti
45% shoda
5. STAN
35% shoda
6. SPOLU
33% shoda
Politické ukotvení:
Ekonomická osa: Mám to dost do levice
Společenská osa: Mírně liberální
Geopolitická osa: Čistej střed
Fuuuuuuj.
1. STAN
63% shoda
2. Piráti
55% shoda
3. SPOLU
49% shoda
4. ANO
40% shoda
5. SPD
40% shoda
6. Stačilo!
38% shoda
Tak Berlínskou zeď postavil západ.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-stavba-berlinskych-zdi-je-praxe-v-zapadnim-stylu-prohlasil-lavrov-40537765
Čestný prezident Motoristů předsevzetí mírní.
Filip Turek pro PL: Pokud bych měl zamezit vládě Pirátů a STAN třeba vládou postavenou na tolerování ze strany STAČILO! a zamezil bych tak přijímání eura, migračnímu paktu a emisním povolenkám, pak bych to se zatnutými zuby vyjednal, možná i přes odpor některých členů Motoristů.
Zrovna od tohoto dementa jsem neco takoveho presne cekal, vaclav klaus usmernil
Tak to bylo jasný. Jejich hlavní tváře jsou Klaus, který už se netají svojí přízní k Rusku a Turek, který neumí nic jiného než podvádět lidi a tváří se jako úspěšný byznysman.
Beztak se potkávali na íránské ambasádě.
Já se přiznám, že já jsem nevěděl, že je za nima Klaus, toho já mám spojeného stále s Trikolórou, st. i ml., Turka jsem měl za debila, ale teď jsem ho dlouho neviděl (víceméně od té rychlosti), tak jsem si říkal, že možná dal na chytřejší a drží se stranou.
Ale tohle vědět je jak když člověk veme obrovský kus připraveného postaveného Lega a krásně mu zapadne do zbytku stavebnice, prostě to dává smysl
Z Trikolóry už dávno utekli. Mladší si myslel, že tam hodí svoje jméno a rázem budou ve sněmovně místo ODS. Asi ego po tatínkovi.
Že je Turek debil je asi to nejmenší. On je buď podvodník, který se zaměřil na podvody nemocných (prodávání ezokravin), nebo je něčí bílý kůň (tak svoje podnikání obhajoval).
Horší by bylo jen kdyby byl agent cizí země.
Pořád ještě (i s konečnou) nevysvětlili, co dělali na Íránské ambasádě
Jak píše kilobyte, klaus starší je podporuje snad od samého počátku.
A když si něco načteš o turkovi, tak to prostě nee
Izraelci vybombardovali v katarském Dauhá mítink hlav Hamásu.
https://scontent.fprg6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/545894123_1331552355001682_8799059818037691764_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=Dq_cNSGTzx8Q7kNvwEDdvzQ&_nc_oc=AdmSHwQ9TgJNQ4lS-AfSyKFHt6_UQjxbC-HUO545cG8C1Q7tDGMk14r9wbX-evwk3NnhwIPuNgc3HxcaBE0Azej5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fprg6-1.fna&_nc_gid=VksE0V3w8dN_htznBxObRA&oh=00_AfZQkpFiO4sUm8ODpzYDBaQLFgQaFSwRohgMHU6l4rKD0Q&oe=68C623B2
https://x.com/nexta_tv/status/1965635961053655294?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Polaci sestrelili asi 10 dronu, coz se teda divim, podle me si je spletli s ukrajinskymi kamiony s psenici.
what?
Ty drony v polsku jsou skvělá záminka, proč by nato vyhlásilo nad UA bezletovou zonu. Ale jestli na to bude odvaha...
Nebude, Budou si to sestřelovat maximálně nad svým územím. Po 4 letech připosranosti je naivní si myslet, že západ něco udělá.
https://x.com/andreas_ppdp/status/1965683079407939710?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
To bylo naprosto ocividne.
Podle mě to není reálné. K zajištění bezletové zóny potřebuješ ovládat ve vzduchu celé území. Takže by v dosahu neměla být protiletadlová obrana. A tu těžko budou rusákům ničit.
Ukrajina by tím taky přišla o možnost vysílat drony.
Podle mě by asi jediná reálná možnost byla ochranná zóna u hranic. Aby se zamezilo "náhodné" překročení hranic. To už se mělo udělat dávno a Ukrajině by to taky pomohlo, kdyby měla na západě zajištěnou "bezpečnost".
NATO nikdy nic neudela
Minimalne vyhlasit ze ak sa bude cokolvek blizit k hraniciam NATO bude bez varovania zostrelene. Ak by sa opakovali incidenty kedy Migy naruzili PL oblohu, bezmilosrdne zostrelit.
Putin zkousi co si muze dal a dal dovolit… je to proste šílené… ale diky bohu , ze to jsou polaci a ne nikdo priposrany takze se neco dit bude…
Jinak rusaci uz nevi co by … Medvedev trepe ze na ne Finsko chysta utok.. pak v Dume probiraji ze ve Finsku je fasismus vetsi nez na Ukrajine a budou branit ruske zajmy… nemocny narod a taky zkurveny podnarod to rusko
https://x.com/Qope87/status/1965389702724309235
Že by připravovali lid pro nutné ústupky s Ukrajinou? "Na straně Ukrajiny je moc zemí. Musíme se spokojit se zastavením fašistů před našimi hranicemi".
Polaci jsou uplně stejně připosraní, jako zbytek, nedělejme si o nich žádné iluze, která je většinou jenom z memes
Naše pátá kolona nepřekvapila.
Tak ted jsem na CRR poslouchal Okamuru , reporterka profik si ho nalozila na kazdou otazku ale az mi bylo trapne co on mlel
Sama fialova vlada nema zajem, mame vse nejdrazsi…fiala na nas kasle vse posila na Ukrajinu
okamura: Proc mame nejdrazsi energie? slovensko, Nemecko , Madarsko je maji levnejsi .. my je dame zpatky za levno
Reporterka: Slovensko je ma zastropovane a dotuje je vláda ze statniho rozpoctu, nema je levnejsi, vy chcete zastropovat ceny ?
Okamura: nechceme nic stropovat, chceme je zlevnit
Reporterka: jak toho chcete dosahnout ?
Okamura: kdyz to jde levneji na slovensku proc ne u nas ?
Reporterka: znovu vam rikam , ze maji zastropovane energie
a dotuji je ze státního rozpočtu
A pak mu tam jeste vysvetlovala ze Rakousko je neutrální zeme a my jsme v NATO kdyz rikal ze by daval na obranu 1% jako rakousko, ze by to mel byt nas vzor
Teoreticky si ho namazala na chleba. Prakticky spousta voličů slyšela jen, že Okamura zlevní elektřinu a nezajímá je, jak to udělá. Hlavně, když to slíbí.
Ale aspoň by taková vystoupení mohla přesvědčit lidi, kteří už nechtějí jí k volbám, že k volbám jít musí.
je sialene kolko ludi ma hranicne IQ a nedokaze pochopil jednu suvislu vetu. Pre nich bude Tomio hrdina, lebo ide bojovat s cenami. Zaklad prvok jednoduchych ludi = mat nepriatela.
„Obvinění považujeme za bezdůvodná. Nebyly předloženy žádné důkazy, že tyto drony mají ruský původ,“ řekl Ordaš. „Rusko nemá žádný zájem na eskalaci s Polskem,“ dodal. Drony, které v noci na středu narušily polský vzdušný prostor, přiletěly z Ukrajiny, citovala Ordaše ruská agentura RIA Novosti.
No tak to by sme měli.
Zaoralek uz toto papouskuje cely den. Ukrajinske drony.
To mě naštěstí minulo, tak doufám že to tak i zůstane. Zaorálek je normálně kolaborant.
Poslal by som im spat nejake rakety z Polska, cez celu UA s tym ze nie je dvokaz ze to boli NATO rakety.
Ficko sa tiez vyznamenal, treba rozlisit ci to bol umyselne alebo nehoda. Nechcem byt svina. mohli by nejake dopadnut na vychod aby poskodenym povedal "sorry bolo to neumyselne od sudruhov, nebol zamer vam zbomardovat dom"
Že nebyl Fico takhle trpělivý, když ho postřelili. To nečekal na prošetření, ale hned věděl, o co šlo.
https://nms.global/cz/volebni-model-zari-2025-vladni-volici-se-zacinaji-rozhodovat-komu-daji-svuj-hlas-opozice-bude-muset-dobre-mobilizovat/?fbclid=Iwb21leAMujf1jbGNrAy6Lu2V4dG4DYWVtAjExAAEeasqnwuR0vUuWr0ii6cPSefs9ZtFYJ7JQsGTlexX1ylLfudrZ_NrQjQPvfo0_aem_uMBa1kx8e-gmTKMVXU50Iw
Hodně podrobný průzkum, navíc nejnovější. Utvrzuje mě v tom, že ANO pod 33 a STAN nad 10 je tutovka. ANO by muselo prakticky naplnit svůj potenciál (35) a STAN být pod spodní hranici intervalu spolehlivosti (což je 10-15), na druhou stranu mají vysoký potenciál, ale nízké jádro rozhodnutých voličů.
I co se týče volební účasti to vypadá, že to bude under.
Já jen doufám, že se v debatách Okamura, Babiš a Konečná úplně okopou, že se každý sám za sebe znemožní. Babišovi se to v prezidentské volbě podařilo.
Masakr je ten průzkum na férovost a podvody ve volbách. 36% se bojí o férovost a 46% se bojí podvodů. To je možná horší než možný "špatný" výsledek.
Největší korunu tomu dávají voliči nepřiznané koalice Stačilo, kteří se podvodů bojí nejvíce.
https://x.com/1250cc03004c44e/status/1965844210705432646?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Řetězovky se bál, nebo měli strach, že by to byla až moc velká kopírka?
krasny zaber do lidi.. duchodci, cikani a mentalove, nic jinyho
https://x.com/lazikkkk/status/1965854916796445126?s=46&t=At1cNX3VvoExV1rjh5Rbbw
A tady charlie kirk dostal do krku
Hnus. Tohle by se nemělo dít. Měl často dost hovadské názory, ale tohle je moc.
Ale šel tomu dost naproti, když se chodil hádat s extremisty.
Asi uz je mrtvej.
Potvrzeno.
just american things
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
The Great, and even Legendary, Charlie Kirk, is dead. No one understood or had the Heart of the Youth in the United States of America better than Charlie. He was loved and admired by ALL, especially me, and now, he is no longer with us. Melania and my Sympathies go out to his beautiful wife Erika, and family. Charlie, we love you!
Rozhodně neschvaluju to, že někoho zastřelí, ale tvl, oni měli jiný school shooting, chcípají jim tam lidi neustále na gun violence a Trump to ignoruje a naopak používá národní gardu aby zaklekl na jednotlivé státy.
Ale to, že nějakého dementního náboženského fanatika na gun control někdo zastřelí, to se bude řešit týdny či měsíce.
Asi 30 minut po tom, zemrely dve deti jinde ve statech pri jine strelbe.
vrazdu kirka samozrejme normalni clovek odsoudi, levicaci co se z toho raduji jsou zrudy, ale zadny svetec to se svymi nazory nebyl a delat z nej mucednika, nevim no…
Tak on pro ty ultra-pravicové, křestanské extremisty mučedníkem bude, že jo. Jen je psycho, že to odpovídá i tomu, kdo v US vládne
Přitom je to jen malá oběť za to, že mají druhý dodatek. Nebo jak to řekl.
Nejhorší je, že to Trump samozřejmě zneužije k tomu, aby poslal národní gardy do demokratických států a na unverzity.
Ale že by je poslal do republikánských států do jejich měst, to ne.
To mu někdo napsal, ne?
Why are we giving weapons and money to a country that few of you can find on a map, — Charlie Kirk
︀︀
︀︀His other statements regarding Ukraine:
︀︀Zelensky is an illegally elected president.
︀︀The eastern part of Ukraine is historically Russian territory.
︀︀There are biolaboratories in Ukraine that are funded by the US.
︀︀The southern border is more important than the Ukrainian border.
blbý no
OT: Někteří jsou tak blbí, že vyniknou i v ANO.
https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-polaci-musi-jednat-o-miru-psal-falesny-ucet-babise-chytli-se-dva-clenove-ano-40538306
Inak taketo fake hra opozicie proti tymto dezolatom by mohla byt celkom ucinna.
Tak Kolovratník je kapitola sám pro sebe, ten by měl mít vlastní kategorii. Celkem zdatně mu sekundoval Ondřej Prokop, ale toho dost utnuli mi přijde
Tiskárna, hlídač trávníků a parkovacích míst byl dobrý. U něj jsem si říkal, že to už musí být nějaká parodie a nemůže to myslet vážně.
Ta nabídka Fortuny na volby
Filip Turek přijede do volebního štábu na kole @10.00
STAČILO! se po volbách přejmenuje na NESTAČILO! @100.00
To mi přijde, že na Nestačilo je dost přestřelený kurz. Jestli je někdo schopný to vsadit, provést a zkusit vybrat výhru, tak určitě Vidlák.
bily kun si udela bileho kone a kurz 10 je doma
OT: Něco pro pobavení. https://x.com/PumprlaT/status/1966139767298621729
Kdyby z toho nebyl průser, tak by byla sranda, kdyby ho ochranka vynesla ven si taky poležet v trávě, aby se cítil komfortně.
https://www.facebook.com/share/r/1MpF5HBPG4/
party hard
https://apnews.com/article/brazil-bolsonaro-supreme-court-trial-coup-attempt-f95765c36dbbdc3355ad3af0b70eacf6
Brazilian Supreme Court panel sentences Bolsonaro to more than 27 years in prison for coup attempt
https://x.com/jura_haczek/status/1966207235497013312
Nejvetsi svine na ooiricke scene . Kolaborant a bezpaterni kurva
která zanedlouho bude refnit ve sněmovně
Nejhorší je, že to dělá jen a pouze z důvodu, že lidi to chtějí slyšet. Mají rádi senzace a prostě chtějí znát něco víc. Problém naší společnosti je, že se máme tak dobře, že si sami neumíme vzdor válce na Ukrajině připustit cokoliv jiného. Generace našich otců je prostě v tomto strašně slabá. Avšak jaká bude ta naše?
zrovna sem to pred chvilkou dokoukal a to co tam predvadely ty kremlem placeny mrdky bylo teda neco
Byl tam uz Bojko s Volnym, prezijeme i Rajchla.
Jsem zvědav, jak vražda Kirka změní USA. Už jste to tu probírali a vím, že moc populární tu nebyl. Kvůli výrokům na adresu Ukrajiny se není co divit a vnímám to podobně.
Na druhou já za sebe musím říct, že v hodně dalších věcech s ním souhlasím a napíšu proč - ekonomicky byl napravo (co nejmenší regulace), podpora křesťanských hodnot - člověk nemusí být věřící, aby tuhle myšlenku podpořil, protože naše základní hodnoty z křesťanství vyplývají, naopak islám s nimi podle mě není kompatibiliní, což se ukazuje i v Evropě. Byl proti ilegální migraci, která Evropu mění k nepoznání, za mě je to obrovský problém, který nás může zničit.
Byl proti cancel culture, která je hlavně na západě na hlavu, pokud člověk nepodporuje balíček všech progresivních hodnot, tak je často zrušen. Byl proti indoktrinaci univerzit woke agendou, další strašná věc, která u nás ještě naštěstí není tak rozlezlá, ale na západě jsou studenti se svými antikapitalistickými hodnotami naprosto vyplatlaní. Já sám jsem tohle zažil před lety na univerzitě v UK, kde by 20 leté děti snad nejradši zavedly komunismus. Byl proti LGBTQ+ agendě, která mladistvým vymývá mozek - teď mluvím hlavně o trans, homosexuálové mi nevadí. Trans agenda je cílena na lidi ve věku, kdy si ještě nejsou jistí sami sebou, dává jim možnost, jak se vymezit vůči okolí, bohužel je to na úkor nezvratných změn, které zničí tělo. Jsou i studie, které ukazují, že většina trans jsou homosexuálové s těžkým autismem, proto knihu nezvratné poškození do každé rodiny.
Takže v tomhle všem se s ním shodnu. Kromě názorů na Ukrajinu ještě nesdílím názory na potraty, tam jsou podle mě situace, kdy je to opodstatněné. No a ohledně gun control je to taky dost kontroverzní - mě se třeba líbí naše legislativa, legálně držených zbraní tu máme 400 tisíc, ale incidentů minimum. Bohužel po fildě politici podlehli tlaku a zpřísní legislativu, přičemž to budou dělat lidi, kteří o tom netuší nic - flobertky s energií pár joulů budou na ZP atd.
Takže tak. Přišlo mi to tu hodně nestranně zaměřené ve stylu "je to tragédie, ale vlastně to byl kokot". Já osobně jsem jeho obsah nějak moc nekonzumoval, protože moc třeba na IG nechodím, ale z toho, co jsem viděl a načetl si o něm, mi přišlo, že se na vlastně na hodně věcech shodneme. Zajímalo by mě, jestli to tak má i někdo jiný, nebo jsem výjimka. Podle mě je tohle hodně nebezpečná doba, protože se ukazuje, že pokud se někdo postaví progresivní mašírce, může být zabit. Mezitím se nám Evropa mění k nepoznání a normální svět mizí v dáli.
Já bych se nedivil, kdyby to bylo zincenované. Ta rána šla možná na hruď a odrazila se od vesty. On chvíli před tím sepnul ruce a zavřel oči (možná jen mrknul, z dostupných záběr u se to nedá moc dobře poznat). Což je přesně to, co by člověk udělal, kdyby čekal ránu do hrudi. Klidně je možný, že si zincenoval atentát, aby se z něj stal hrdina a mohl za 3 roky kandidovat na prezidenta. A blbý odraz ho připravil o život.
Já jsem na twitteru viděl 90% komentářů, kde se pohoršovali nad oslavujících levicí. Ale nikoho oslavovat jsem neviděl. Jen těch 10% nad ním "nebrečelo" a většinou sdíleli jeho citace.
Rétoricky byl silný, ale co jsem viděl, tak se vždy snažil znemožnit odpůrce a ne je přesvědčit, nebo pochopit. Což není špatný na obyčejného člověka, ale když se tím živil, tak by se měl snažit být lepší.
Tomu snad nechces verit, strelec zabil zbabele cloveka a snad dostane to co zaslouzi
Střelec by měl být určitě potrestán. Tohle je na doživotí.
Ale jestli je v poslední době nějaký útok hoden konspirací, tak tenhle.
Nejhorší je, že to vytvoří hysterii a ještě větší rozdělení společnosti. Trump to využije k posílení pozice.
Já tomu mám problém uvěřit. Týpek, co má doma dvě malé děti by fingoval útok na sebe útočnou puškou, aby mu to teoreticky zvedlo šance vyhrát volby, což je velká neznámá?
Viděl a slyšel jsem o větších blbostech kvůli ničemu. Dneska stačí říct, že bojuješ proti mocným a máš jistých minimálně 10%.
Podle mě kdyby to přežil, tak je jasný kandidát republikánů. Zvlášť po vládě gerontů.
Takhle - tak, jak to píšeš, tak by to znělo, že je to vlastně fajn týpek, která má povětšinou rozumné názory. Bohužel, realita je úplně jiná, protože ty nepopisuješ Kirka, ty zjemňuješ jeho myšlenky o 90%, aby dávaly smysl a nevypadal jako odporná klerofašistická mrdka.
Tohle není o tom "byl to vlastně kokot". Ani není rozumnej týpek s fajn názory, kde se s ním na pár věcech neshodneě, který by podporoval "křesťanské hodnoty", tohle byla extrémistická špína, která by u nás byla úplně mimo tabulky a Okamura je oproti němu sympaťák.
Jel křesťanské hodnoty pomalu stejně, jako extrémistický Islám, co prosazuje Šáriu. Týpek naprosto odmítal potraty a antikoncepci. Až v takovém extrému, že řekl, že by zakázal potrat své 10tileté dceři, kdyby byla znásilněná, protože to bůh nechce. Ženy by se měly chovat jako dříve, tj být podřízené manželům, individualismus pro ně úplně neplatí.
Ne, nebyl proti LGBTQ+ agendě. Byl to bigotní zmrd, který to absolutně odmítal a tvrdil, že být gay je nemoc a že jakékoliv gendery jsou předstírání a že ti lidé nemají mít přístup k lékařské péči. 2. amendment pro všechny, kromě LGBTQ+.
K tomu to byla i rasistická špína, která hlásala, že US jsou ohrožení invazí lidí s jinou barvou, mluvil o tom, že zákon, který zrušil segregaci v 1964 byl chyba atd.
Ohledně "indoktrinace univerzit" - ty byly vždycky progresivní historicky, protože tam byli lidi, kteří uměli myslet a kteří měli povětšinou dost peněz a prostoru pro nějaké aktivity navíc. Na univerzitách i historicky v US byli "radikální" pro lidská práva, odmítali válku ve Vietnamu, vznikl tam hippies movement atd, prostě tam máš prostor pro diskuzi a sdílení myšlenek a ideálů.
Tenhle dement z toho dělá něco nového, něco, co US škodí. Ne, tohle je absolutně normální, ti lidi z toho pak povětšinou vyrostou.
Nejhorší na téhle vraždě je, že ji Trump zneužije na další zakleknutí lidí a na další progres jeho autokratického státu.
Jinak je ten týpek prostě člověk, jehož existence byla jen o dezinformacích, o zneužívání náboženství ve stylu ajatoláhů k šíření nenávisti, o rasismu atd. Odporné individuum, žádný rozumný člověk.
Vážně se s ním shodneš?
A pak tu máš "debunking", že vůbec nic takového neřekl, of course a vytrhnou to z kontextu.
https://youtu.be/OHb5qx01dUM?si=5ozlav3-AXshVmMw&t=37
Tady týpek jde na rant, jak jen odpovídal na argument. Kirk byl vychcanej zmrd, který samozřejmě neřekne, že by se měli gayové kamenovat, protože to by by bylo postižitelné a protizákonné.
Takže to schoval ve stylu:"Just saying", "God has perfect law", čímž jasně vyjadřuje svůj názor, jen to prostě schovává.
Jak jsem psal, nemám ho až tak nakoukaného. Ale pár videí jsem viděl a vypadal tam docela rozumně, diskutoval v klidu s progresivními fanatiky. Samozřejmě jsi ale vyjmenoval věci, s kterými souhlasit nemohu - potraty už jsem zmínil a taky si nemyslím, že být gay je nemoc.
Co se týče genderů, tak je to samozřejmě předstírání, existují jen 2 pohlaví, buď máš pindíka nebo pipinku, to ví děti už ve školce, ne? A určitě by stát neměl platit trans dětem operace, které je navždy zkriplí. Pokud jsi to tedy myslel takto, nevím, co tou lékařskou péči přesně myslíš.
Neřekl bych, že je to v USA o barvě pleti, spíš o tom, že se menšiny nechtějí integrovat do společnosti. S tím máme problém i v západní Evropě. Pokud sem někdo přijde legálně a chce dodržovat naše pravidla, tak je mi jedno, jakou má barvu nebo vyznání. Bohužel lidi z jiných kontinentů si sem přinášejí svoje hodnoty, které s těmi našimi nejsou kompatibilní. Proto mi třeba narozdíl od jiných nevadí Ukrajinci, mají taky křesťanské hodnoty, a proto se zvládnou asimilovat.
No a indoktrinace univerzit dosáhla jiných úrovní. To už není o tom, že se tam svobodně diskutuje o povaze marxismu a kapitalismu. Zkus si pustit videa z amerických univerzit. Například tam nepokrytě napadají a ostrakizují židy kvůli Gaze. Okupují kampusy, přerušují výuku. To je tvůj prostor pro diskuzi, sdílení myšlenek a ideálů? Děje se tam vše, jen ne tohle.
Jinak jo, to, že toho zneužije Trump, je reálné riziko a pro USA ani pro nás to není dobře.
"Diskutoval v klidu s progresivními fanatiky".
Ty kompletně ignoruješ, že on je absolutní fanatik a dement, který manipuluje lidmi a když je v koutě, tak spustí rant o bibli.
On není žádný rozumný týpek, je to extrémistický zmrd, více než ti studenti, o kterých tu mluvíš.
On chce udělat obdobu Iránu z US, akorát místo Islámu tam vrazit křesťanství. Je to odporný klerofašistický zmrd.
Co se týče genderů, tak mixuješ 2 věci dohromady. Gender a pohlaví. Já v tomhle mám pohled takový, že je mi úplně jedno, jaký jsi gender. Nezajímá mě to, je to jeho rozhodnutí. Někdo se necítí ve svém těle dobře, cítí se jako žena, byť se narodil jako muž, fajn, ať podstoupí operaci, je to jejich volba. A nechápu vůbec, proč někdo něco řeší ohledně jejich osobní volby.
Přirovnám to k náboženství - v jeho hlavě máš křesťany a nekřesťany (tj z jeho pohledu binární volba). A pak máš spoustu jiných náboženství, které on nepřijímá prostě.
Z mého pohledu je mi úplně jedno, jestli jsi binární, nebinární nebo čemu věříš. Je to tvoje volba, neovlivňuje mě to, není mi do toho nic. Sere mě, když mi cpeš svojí víru nebo svůj pohled na gender do ksichtu. Ať už ten, že to mám oslavovat nebo nějaký dement, který to kritizuje.
Ohledně těch operací, tak ty funguješ ve stylu Kirka a pokládáš otázku "měl by stát platit mrzačení dětí?". To je úplně nesmyslně položená otázka, kdy mixuješ X věcí dohromady a děláš z toho něco, s čím ti asi všichni budou souhlasit. On ale bojuje za to, aby k tomu byl vůbec přístup za vlastní prachy ideálně pro všechny.
Hele já taky mám problém s nelegální migrací a říkám, že by měla být omezena (a zároveň otevřena legální migrace, kde budeme brát lidi, kteří jsou schopní se asimilovat). Ale tenhle kretén jede extremismus, kdy mluví o "hnědnutí ameriky".
S univerzitami jsi mimo, tam to bylo odjakživa. Stejně tak jsi měl hippies movement pár dekád zpátky, kdy to taky nazývali indoktrinací a kdy taky okupovali kampusy a bojkotovali všechno.
Ty prostě bereš jeho nejméně extrémní názory a říkáš, že s nimi souhlasíš a ty extrémní kompletně ignoruješ.
Proti téhle kurvě je Okamura světec.
hele, jedna věc je, že to byl asi dement, ale druhá věc je střelit ho do krku na meetingu se studenty na univerzitní půdě. Ve skutečné demokracii budeš mít vždy extrémy na obě strany politického spektra, ale ty problémy nezmizí, pokud těm lidem zamezíš mluvit nebo je budeš fyzicky likvidovat. Problém ČR není Babiš, Okamura nebo Konečná, ale že se najdou statisíce lidí, pro které jsou tyhle kurvy volitelné. Útočí na nejnižší pudy a sbíraj hlasy nasraných lidí, kterým se nevede dobře a kteří se řídí heslem, že když se má soused lépe, tak nejlepší bude, když mu taky chcípne koza a oba se budete mít stejně blbě. Nejlepším receptem je sebrat těmhle lidem vítr z plachet a nebát se dělat populární rozhodnutí. Když tu lidi nechtěj migranty, nemá cenu chcát proti davu. Když nechtěj lidi emisní povolenky, nemá cenu jít proti davu. LGBT sračky taky nikoho nezajímaj, tak nemá cenu jakkoliv něco měnit a dělat nějaké další ústupky/legislativy, protože reálně to nikoho nezajímá, žádná diskriminace tu není a akorát by to byla voda na mlýn Okamurovcům a spol. Naopak je tu děsně nevyužitý potenciál skutečně něco dělat se šmejdy, kteří obíraj staré lidi o peníze, něco s bydlením pro mladé lidi nebo třeba přísnější tresty pro fetky, který s deseti zákazy řízení si dělaj akorát ze všech prdel a dostávaj směšný pokuty. Ok, bydlení je asi věc na delší trať, byť třeba zakázat jako ve Švýcarsku koupení nemovitosti někým ze zahraničí bez trvalého pobytu nebo progresivní zdanění nemovitosti pro lidi typu Arenberger. Takže ve výsledku vražda Kirka americké levici uškodí, protože to akorát bude voda na mlýn pravici, že se extrémní levice radikalizuje a že lidem hrozí fyzická likvidace
Jo, s tím střílením nesouhlasím, už jen proto, že to právě zneužijí.
Co se toho zbytku týče, tak souhlas, minimálně částečně - jsou věci, kde by měli lidé mít možnost rozhodovat a stát by to měl provádět. V některých věcech se jde do extrémů, kde se ustupuje minoritě. Třeba právě v oblasti LGBTQ+ nebo BLM a podobně, což je pro většinu frustrující.
Na druhou stranu nakolik jsou to reálné problémy (třeba právě LGBTQ+) a nakolik je to jen zlepšení života pro ty menšiny, které nemají vůbec vliv na tu většinu? Podle mého často se to většiny vůbec nedotkne, ale Ruda z putyky prostě nechce, aby se cucali gayové v hospodě a proto odmítá jakékoliv pravidla ve prospěch té skupiny (byť jeho to vůbec neovlivní). Ale ti extrémisté si nějaká témata vždy najdou.
Na druhou stranu, stát se má starat i o ty menšiny. Pak je otázka, jaká populární věci můžeme dělat a které bychom měli a které neměli.
Ty mluvíš o politice, kterou jede Babiš. A ta politika stojí šílené peníze, které z dlouhodobého hlediska nemáme a nebudeme mít.
Často musíš balancovat nad nepopulárními změnami a reformami. Třeba důchodová reforma je něco, co je velmi nepopulární, ale velmi důležité, protože stát tímhle stylem jak jedeme prostě časem zkrachuje a nám bude výrazně hůře.
Můžeme se bavit o tom, že se zruší green deal a povolenky a pojede se nejlevnější možná elektřina z uhlí a nebudou žádné limity na emise, ale za pár dekád bude svět úplně v prdeli kvůli klimatické změně.
Můžeme narvat prachy všude, rozhazovat je, ale skončíme jako Řecko, kdy bude muset přijít vláda, která udělá bolestivé reformy - a to dá vzniknout novým extremistickým stranám.
U některých věcí je navíc komplikace v tom, že některé věci jsou prostě v rámci EU. Ať už migrace, emisní povolenky nebo vlastnění bytů. A tam můžeš tlačit na ostatní země a na EU, ale těžko něco sám změníš. Leda bychom se rozhodli vystoupit z EU.
Stejně tak bychom se mohli teď bavit o tom, že budeme tlačit na Ukrajinu a nebudeme jí pomáhat, protože to lidi nechtějí. A taky vykopneme uprchlíky z Ukrajiny, protože je tady lidi taky nechtějí.
Řízení státu je o nějakém konsensu mezi tím, co lidé chtějí a co je správné.
hele, mně to vysvětlovat nemusíš. Já se také nedobrovolně stal součástí menšiny, na kterou se stát vysral (péče o o člověka s těžkým postižením), ale tak nějak jsem se s tím smířil, že z pohledu státu je to jen černá díra na peníze a výstupem je jen zlepšená kvalita života těch lidí, takže z ekonomického hlediska nic. Ale chápu, že program si na tom nikdo nepostaví a když jiní lidé třou bídu a nemají na bydlení/založení rodiny, tak jim nebudu cpát své problémy. Mně se to naštěstí s vypětím sil podařilo tak nějak po 7 letech stabilizovat, že nějak dokážeme fungovat, ale jak sem tam problesknou internetem zprávy, jak maminka šla s kočárkem pod vlak, tak je to z 90 % chyba státu, že těm lidem v těžké situaci absolutně nedokáže pomoct - v zásadě veškerou záchranou síť delegovali na 1 neziskovku, která absolutně nemá peníze ani lidi, max. ti pomůžou vyplnit nějaké papíry a 2x do roka tě přijdou zkontrolovat, jak se máš. To je prostě smutná realita. Mně vůbec nevadí, když je někdo gay, trans, cokoliv, ať si doma dělá kdo chce co chce. Klidně rovný partnerství a adopce, budu jen rád. Jen ať to dělaj po volbách a nedávaj to do programu, protože bude se počítat každej hlas a já nechci, aby tady vládli dezoláti typu Okamura/Konečná, tak proč jim dávat zbytečně munici. Jak řikáš, jsou věci, o kterých se nediskutuje, které jsou otázkou principu. Mezi to řadím pomoc Ukrajině, byť si nemyslím, že by většina naší země pomáhat nechtěla. Ale Greendeal, migraci nebo chatkontrol, tady prostě nevidím přínosy ani žádný plán, jen se střílíme do vlastní nohy. Prostě když přijde blbost shora, tak není argument, že to přišlo shora a musíme se podřídit. Ať k tomu daj fakta a přesvědčí veřejnost o přínosech, do té doby blokovat, házet klacky pod nohy a sabotovat. A k tomu rozdávání peněz z rozpočtu a zadlužování. Neznám na světě stranu krom Millei v Argentině, která by bojovala proti předlužení. U rozhodování velkých celků je často průvodní inteligence na úrovni 5letého dítěte, kdy škrty začnou, až když je kasa prázdná a nejde konat jinak. U vlády je to tím, že kdo přijde se škrty před volbami, tak volby prohraje a škrty pak nemá šanci udělat. U velkých firem je to tak, že špatné výsledky negativně ovlivňují hodnotu akcií, proto se finanční průšvihy maskují, jak jen to jde. Tady bohužel nevím, jak z toho ven
Hele to by mě zajímal tvůj pohled na green deal, protože počítám s tím, že asi budeš dost možná vědět více než já. Respektive z mého pohledu, jak to chápu, tak klimatická změna je prokázaná a stejně tak je prokázáno, že lidstvo má nějaký vliv vzhledem k emisím.
Já chápu možnosti jiné implementace, jiných řešení, méně/více radikální, čekat na lepší postupy,... Ale reálně to vidím tak, že to jde do sraček a něco je potřeba dělat.
Pokud to dobře chápu, tak ty jsi relativně technický člověk, takže by mě zajímal tvůj názor.
Druhá věc pak je ta, že to je úplně jedno, co říkáš před volbami nebo po volbách. Řekl bych, že říkat to až po volbách je horší, protože tě to pošle do větších sraček jako stranu a vládu, protože se to dá brát jako podvod na voličích.
Pokud tě s tím nezvolí a ty to prosadíš, tak prostě zvolí populisty, kteří to zruší.
Podle mého je mnohem větší problém, že ty demokratické strany neumí svůj program komunikovat. To je dlouhodobě tragédie ze strany ODS, TOP a ostatních stran. Pamatuju, že jsem to řešil 10 let zpátky na pivu s kamarádem a říkali jsme, že jsou šíleně neschopní v komunikaci.
A ono to furt trvá. Neumí prodat úspěchy, neumí prodat myšlenku, neumí vysvětlit tu potřebu tak, aby lidé naslouchali.
hele, na téma GD už jsem napsal nedávno tenhle post:
https://www.eurofotbal.cz/clanky/-17232/?forum=1#post14904093
plus celkem dobrej na tonhle téma je od Tima Urbana zde https://waitbutwhy.com/2015/06/how-tesla-will-change-your-life.html
Pokud bych měl dát nějaký update, tak Greendeal ano, ale ne na sílu, klidně bych 90 % z těch plánovaných opatření zrušil a nechal jen ta, co mají částečně ekonomicky smysl. Co je to za greendeal, když si jen zlikviduješ vlastní průmysl, pošleš ekonomiku do piče, naženeš zemi do náruče fanatikům a ti to tady dojebou. Stejně se ten průmysl jen přestěhuje přes půl zeměkoule tam, kde na limity dlabou a ještě připočteš emise z dopravy přes půl zeměkoule. Dále sice se zbavíme závislosti na ruské ropě/naftě, ale budeme závislí na čínských panelech, střídačích a bateriích nebo na americkém/korejském jádře. Pokud chceme být skutečně nezávislí, tak si ten výrobní průmysl musíme vybudovat tady doma. Stejně tak podpořit přechod na nové technologie tam, kde dosloužily, ale neničit kapacity, které ještě mohou sloužit. Když máš funkční uhelky na 10-20 let, nech je dosloužit a nezavírej je. Vzhledem ke globálním emisím je to prd ve vířivce a mezitím třeba pokročí doba, kdy budou cenově výhodná jiná řešení. To je jak kupovat si každý rok nové auto, protože má o 1dc menší spotřebu než předchozí model. Stejně si myslím, že GD a tvrdé emisní limity tlačily francouzské/německé automobilky, aby si zajistili odbyt a mohli říkat - to my ne, to politici, to kvůli nim musíte mít nové auto, abyste s ním prošli technickou nebo mohli zaparkovat v centru města
Mrknu, díky
Když jsi u těch minulých postů, tak jak teď hodnotíš ty cla?
Ještě dodám, že vlastně stejné názory má i Putin, souhlasíš s Putinem? Jasně, je tam válka s Ukrajinou (kde má podobné názory jako Kirk taky
).
Ale jinak - křesťanské hodnoty? Check. Focus na rodinu? Check. Zneužívání víry pro manipulaci oveček? Check (byť pravoslavná). Gayové a LGBTQ+ perzekuce? Check. "Latentní" rasismus schovaný za víru? Check. Nemá rád progresivní levici? Check. Silný lídr? Check (jsem si jistý, že se v budoucnu viděl jako potenciální kandidát na prezidenta). Ostrý nacionalismus? Check.
Vlastně přemýšlím, kde se rozchází názory Kirka a Putina. Jo, mají rozdílný pohled na ekonomiku a gun control, ale to je tak všechno. Podobně bys mohl udělat i obdobné porovnání s Iránským Ajatollahem.
Ked to takto rozpises, tak je docela tazke zaujat postoj voci extremnej lavici/progresivismu
Niektore temy maju zbytocne velku pozornost na ukor inych, ovela dvolezitejsich ktore by sme mali aktualne riesit.
Hele já jsem klasický pravičák, který celý život volil ODS/Spolu. Jenže odmítám obě strany toho extrémismu.
Já bych souhlasil s tím popisem, co dal nahoře freedo, kdyby to byl pravdivý popis Kirka. To by byl povětšinou můj pohled na dost věcí.
Jenže to není prostě pravdivé. Kirk není v rámci konzervativců na úrovni naší pravice (ODS, TOP). On je v rámci kulturních válek o 5 kroků dál, než je Okamura, protože kromě nějakého nacionalistického pohledu s rasistickým podtextem do toho hází ještě klerofašismus, omezování osobní svobody lidí a tak dál.
Ne křesťanské hodnoty jako že na sebe budeme hodní, ale že ženám omezíme přístup nejen k potratům, ale i k antikoncepci a že se budeme řídit biblí.
On hlavně ty body tahá do extrému, stejně jako Putin. Ne "podpoříme rodiny", ale "jediná hodnota ženy je v tom, že bude nosit děti a starat se o rodinu, na kariéru ať zapomene.
Ne využívání víry pro nějaký pozitivní přístup k životu, ale naopak veponizování proti menšinám a lidem, kteří s těmi pravidly nesouhlasí (gayové) a omezit jejich práva.
Nacionalismus až na hranu, postavení to do situace, že buď my nebo oni, rozvracení společnosti.
Rasismus říznutý vírou.
Silný lídr, který "očistí rasu".
A dalo by se pokračovat.
Já odmítám woke stejně jako odmítám Kirka, obě strany jdou do extrémů.
Tohle fakt není "nelíbí se mi progresivismus", tohle je extremismus nejhrubšího zrna. Kirk byl klerofašista, který chtěl US změnit k výrazně horšímu. Stál za spoustou velmi negativních změn, ostrakizoval lidi, kteří s ním nesouhlasili.
"Ne křesťanské hodnoty jako že na sebe budeme hodní, ale že ženám omezíme přístup nejen k potratům, ale i k antikoncepci a že se budeme řídit biblí.
On hlavně ty body tahá do extrému, stejně jako Putin. Ne "podpoříme rodiny", ale "jediná hodnota ženy je v tom, že bude nosit děti a starat se o rodinu, na kariéru ať zapomene. "
sorry, ale rozpravas nezmysly, precitaj si o jeho zene. nemam pocit, ze jeho zena sedi doma a nema karieru. je vidiet ze nanho mas jasne vyhraneny nazor.
ano napriklad tiez nesuhlasim s obmedzenim pristupu k antikoncepcii, aj s dalsimi X vecami. ale robit z neho evil monstrum mi pride trosku moc.
videl som vela videi z jeho vyjazdov na vysokych skolach a bohuzial, vacisnou mi pripadalo ze prave ta opacna strana je mimo realitu a jeho pohlad trochu prinasal balans do vseobecne akceptovaneho mindsetu na univerzitnych podach.
vytahujes nabozenske temy, ale je X dalsich veci, napriklad ked sa bavil so studentmi o ustave USA a tie deti nevedeli ktora bije. chlapec prisiel "debatovat" a machrovat a nevedel co je 4 dodatok. ak je zle ze niekto poukazuje na pochybne standardy na univerzitach tak neviem teda ze kde je problem.
zaroven rozvracias argument o indoktrinacii skol, s tym, ze to tam stale bolo take. mozno ano. ale preco je problem, ked niekto s inym nazor pride debatovat na univerzitnu podu? ake ma obohatenie ked sa vedie diskusia iba v ramci jedneho prudu? nie je prave od toho univerzita miesto, kde sa ludia s roznymi nazormi stretnu a v idealnom pripade jeden obohati druheho?
videl som X debat kde studenti po priamej konfrontacii v klude uznali jeho argumentaciu a odisli, X pripadov kde sa zhodli ze sa nezhodnu a zaroven som videl X pripadov, kde bol Kirk zatlaceny do kuta a "prehral" danu debatu, ale to neznamena ze to co robil bolo zle, nedajboze ze to sirilo nenavist. lebo vacsinou som mal pocit, ze ak isla nenavist, tak z opacnej strany barikady
ako hovori jeden citat, ak je liberalizmus plyn, tak konzervativizmus je brzda. jedno bez druheho nemoze fugnovat a ak sa zacali formovat pomaly az fasisticke lavicove spolocenstva, kde je zakaz mat iny nazor okrem toho spravneho ktory nanuti autorita, pomaly pod hrozbou represie, tak je nutne aby v danom fore bola aj nejaka protivaha
Tak samozřejmě, že jeho žena "má kariéru", přece nebude dodržovat to, co hlásá, to by mě nepřekvapilo.
On je na povrchu líbivej, v těch debatách vypadá rozumně a že ví, o čem mluví. Je celkově šikovný speaker, kdy umí zaujmout, ale hlavně v tom umí chodit. Ty mluvíš o X videích, já viděl jen pár a tam používal hromady argumentačních faulů, aby zahnal ostatní diskutující tam, kam chce bez toho, aby odpovídal sám na otázky a přinejhorším vytáhne nějaký citát z bible. A ostatní citáty z bible odmítá, protože to přece neplatí. Platí jen to, co on chce, aby platilo.
Jenže když sekoukneš na ty názory do hloubky a poskládáš si to, tak vidíš, co je zač. I když je tam ta líbivá slupka.
A já nikde nepíšu, že je problém ohledně toho, že chodí diskutovat.
Já mám prostě s jeho myšlenkami velký problém. Je to člověk, který si z bible vytahuje to, co se mu líbí a hodí to do "konzervativního" proudu, protože prostě chce. To, že v těch debatách vypadá rozumně, když má 10+ let zkušeností v debatování a ty děcka jsou tam pod tlakem je něco očekávané.
no ku mne dosla skor iba ta "líbivá slupka"
do hlbky som ho doteraz neanalyzoval
Já právě nekoukal na tu líbivou slupku, ale na to, co doopravdy hlásá.
A má ji i Putin jak jsem psal výše.
Rodinné hodnoty, silný stát, který se o své lidi postará, gratuluje babičkám osobně, je proti extrémnímu liberalismu a upadajícímu západu se zvrácenými hodnotami. křesťanské hodnoty, je proti radikalizaci islámu a nelegální migraci...
Mam to asi podobne, to co popisal freedo su dnesne problemy ktorym celime. Kirka uz nedokazem posudit, lebo ho nemam nacitaneho.
Co ma hrozne stve ze aj liberali to hrotia do extremu a tym doslova pripravuju zivnu podu roznym kretenom a individualitam. Vidim to aj vo svojom okoli/rodine kde je slovo progresivizmus to najhorsie slovo na svete a zo strachu/neznalosti idu volit druhu stranu.
Nerozumiem tymto extremnym smerom medzi liberalmi. Svoju zakladnu si ziskali ale neziskaju novych (obcas stratia aj tych co s nimi sympatizovali) pretoze to tahaju do extremu. Podla mna robia aj chybu v tom ze nekomunikuju s volicmi ktoru su proti lavici. Pravicaci (najma starsi a jednoduchsi ludia) netusia co znamena progresivizmus, preco treba byt tolerantny atd. Myslia si ze progresivismuz je o tom ze tu budeme mat 15 druhov toaliet, transky, zmeny pohlavy a pod.
Napriklad jedna z chyb ktoru vnimam ja je,aby deti na zakladnej skole riesili pohlavia, nesokojnost s pohlavym. Nesuhlas s akym kolvek bodom sa rovna hejtu, vycleneniu alebo onalepkovaniu nacek a pod. Casto chyba ochota vobec diskutovat, nebodaj prijat argument protistrany. Ani liberali/progresivci nie su dokonaly, a niektore body su bud extremne a zbytocne alebo nenastala spravna doba ich riesit (aj spolocnost musi dospiet do urciteho stadia). Nemozes aplikovat vsetky zmeny hned a naraz, casto su dvolezitejsie temy ktore treba riesit a niektore riesenia ani nemame odkusane/overene.
Hele nevím, co ti na to říct. Já jsem pravičák, považuju se za relativně konzervativního. Je mi úplně jedno, jestli jsi křesťan, muslim, papoušek nebo trans. Pro mě to je všechno to samé - tvoje osobní volba, tvoje osobní víra, tvoje rozhodnutí.
Za mě je konzervatismus hodně o osobní svobodě a Kirk ji prostě chce potlačovat. Stejně jako ji chce potlačovat radikální progresivismus.
Odmítám extrémní woke a progresivismus, který ti říká, že máš jásat, když ti někdo řekne, že je trans, je mi úplně jedno, kolik říkáš, že je genderů, vůbec se v tom nevyznám, osobně to beru tak, že jich je z mého pohledu +- 5 (žena, muž, trans žena, trans muž, nebinární) a pak asi nějaké podúrovně.
Tady jde o to, že nepovažuju Kirka jako rozumnou alternativu k progresivismu, beru ho jako druhou stranu mince v rámci extrémismu, která je nepřijatelná.
Nechcel som primarne riesit Kirka. Jednak ho nemam nastudovaneho a skor som chcel rozvit debatu liberaly vs. konzervativci
Paradoxne oba abory su extremne a spolocnosti to len skodi. Obavam sa ze vacsina krajin sklzava k pravicakom a nedopadne to dobre ked ludia precitnu a pochopia. Preto otazka co sa s tym da robit? Zda sa ze ani lavicaci nie su idealna volba.
Za mě volba menšího zla a menší zlo v US je za mě levice, byť jsem pravičák.
Nemohl bych volit někoho, kdo šlape po právech lidí jako Trump, Kirk a podobná špína.
Liberálové a konzervativci nejsou extrémní. Jen jsou extremisti nejvíce vidět. A bohužel dnes platí, že kdo je nejvíce vidět, tak má moc.
A přihodím věc, kterou jsi vyignoroval, že říká, že role ženy je v rodině a individualismus a feminismus je škodlivý, že by se neměly zaměřovat na kariéru, ale jen na rodinu.
Cituje nejdřív bibli: "1 Timothy 2:12: I do not permit a woman to teach or to assume authority over a man; she must be quiet."
Pak:
“The biggest thing is this: more younger women need to get married at a younger age and start having kids. The single woman issue is one of the biggest issues facing a civilization.”
“Just get married early. Reject the siren song of modernity and have lots of kids. Being a partner at a local law firm actually isn’t that big of a deal. Having three kids is a really big deal and will make you happier and it’s okay to be a stay at home mom. In fact, we need a lot of stay at home moms and a lot of women want to be stay at home moms and we have miserable women because we’ve been shuffling them into a corporate wasteland. When in reality, a lot of them don’t find a lot of passion or fulfillment in that line of work. And who can blame them?”
Souhlasíš s tím, že ženy by neměly mít ambice a jejich naplněním by mělo být, že budou mít bandu dětí a to je jejich jediný objective?
Nevyignoroval jsem to, jen jsem si toho nevšiml. A ne, nesouhlasím s tím, že by ženy neměly mít ambice. Zároveň vnímám jako problém to, že západní země mají nízkou porodnost a kvůli tomu nás imigranti časem převálcují. Nikdo by se toho ale neměl nutit.
Zároveň nesouhlasím ani s Putinem, jak se mi snažíš podsunout. Mimochodem třeba Ukrajinci mají často podobné názory jako Rusové na tato konzervativní témata.
S gendery a univerzitami se neshodneme, na migraci částečně. A co se týče náboženství, přijde mi, že jsi proti křesťanství jako takovému, a proto ti tak vadí. Já s ním nesouhlasím ohledně potratů, ale jinak mi to nepřijde tak škodlivý třeba narozdíl od islámu. Pokud v islámských zemích porušuješ pravidla, tak tě mohou zabít, to on asi v USA nenavrhuje proti nevěřící.
Jenže to on chce je nutit, vid
Nepodsouvám ti, že bys podporoval Putina, to byla jen řečnická otázka. Jen ukazuju, na kolika věcech se s Putinem Kirk shoduje a že využívá úplně stejné věci.
Mě je křesťanství jako takové stejně šumák jako Islám. Nebo LGBTQ+. Pokud věříš v boha nebo změníš gender a udělá ti to líp, super pro tebe. Pro mě to jsou věci na stejné úrovni. Je to tvoje osobní volba.
Ve chvíli, kdy se někdo snaží to náboženství veponizovat a používat proti lidem, aby je kontroloval, tak v tu chvíli mám s tím náboženstvím problém. Ať je to Islám, Křesťanství nebo LGBTQ+. Ne s tou myšlenkou samotnou, ale s tím, že to zneužívají a cpou to ostatním.
To je můj problém s křesťanstvím. Ať už tím americkým whitetrasháckým, ruským, islámským nebo jakýmkoliv jiným. A vlastně i s LGBTQ+, kdy jsem měl v nějakém školení v jednom korporátu otázku co udělám, když mi někdo řekne o tom, že je gay a nebyla tam odpověď ve stylu "I dont give a fuck". Což jsem tehdy řekl i svému šéfovi, když mi říkal, ať dodělám trenink.
Nemluví třeba u zabíjení nevěřících, ale jinde citoval bibli ve stylu "gayové by měli být ukamenování" a následoval "just saying, gods perfect law". A nad tím mu budou ti white trasháci z Kansasu uvažovat.
Pokud svoji rétorikou někdo ve svých fanoušcích rozdmýchává negativní emoce, navíc negativní emoce vůči jiným skupinám lidí, tak neviděl pravé křesťanství ano z rychlíku, ale jen tvořil fanatické ovce, které využívá k vlastnímu prospěchu.(tedy přesně to, za co se kritizuje církev, že jen strašila lidi, aby je mohla ovládat.)
Tak ohledně křesťanství on ho zneužívá vyloženě, jemu nejde o nějaké "křesťanské hodnoty", on si vybírá, co se mu líbí a když se ho někdo zeptá na jiné křesťanské zákony (kdy je v pohodě mít otroky nebo více manželek), tak řekne, že to neplatí.
Taky řekl, že tisícovky obětí střelby ročně jsou worth it
Taky řekl, že by se měly dělat veřejný popravy a nechat je sledovat děti
Taky řekl, že nevěří na Empatii a že je to vymyšlený slovo
Taky řekl, že černoši byli lepší když byli v otroctví
A spoustu dalších odporností. Byl to naprosto odpornej člověk
Orci udajne poslali drony nad Rumunske uzemie, zachytil to niekto?
Ano zachytili. Jediny kdo ne, tak to je NATO.
Pritom v Rumunsko ma NATO niekolko vyznamnych zakladni nie?
Nato bude hrozne prekvapene az poleti tech dronu tak 300. Myslim ze od toho nejsme tak daleko.
Navic oni ty drony eskortovali pekne zpatky na ukrajinu. Kdyz to nezabiji naselidi, tak nas to nezajima
Vidim to podobne, nezaujima nas to pokial to niekoho z NATO nezabije. Minimalne by som zacal sekundarnymi sankciami a vysliapol si na Cinu odkial to cele zacina a bez varovania zostreloval vsetko russacke co sa priblizi k hraniciam NATO. Ale nato nebude mat nikto gule. Myslim ze nas cakaju nepekne konflikty v blizkej buducnosti.
Za chvili to bude sto let od zalozeni nsdap, tak si to jiste nekdo rad zopakuje a pak se budeme divit
Určitě, teď jsem na to koukal. Hlavně ta, kde mají Amíci Aegis bude klíčová pro NATO, už takhle PVO je málo
Ze začátku jsem si myslel, že nad Polskem to byla technická chyba. Těch dronů ale na to bylo až moc. Pak že provokace. Ale největší smysl opravdu dává test připravenosti NATO - ve smyslu PVO i ve smyslu jednoty a konání.
Pokud to tak je, tak si Rusák ověřil, že jsme neschopní drony sestřelovat. Což už se ví dlouho, pořádné C-UAS kapacity chybí a neexistuje 1 systém, který by je zajistil. Je tam mnoho různých přístupů, ať už klasických jako kulomety a helikoptéry nebo experimentálních jako lasery či mikrovlny. Nakonec se to bude muset vše nakombinovat ještě třeba s EW a navrstvit obranu. Jestli to bude stačit při velkém počtu v roji, to je otázka. Swarming je opravdu hrozba a autonomie bude jen stoupat, s tím i preciznější target aquisition atd.
Další věc je naše odpověď. Zmůžeme se max na konzultace v rámci článku 4. Článek 5 by určité státy zablokovaly, všichni víme, koho myslím. A to třeba, i kdyby šlo ještě o něco vážnějšího.
Som zvedavy ci Voloda posle drony aj na SVK a HU.
Nato existuje jenom na papire
No, to je zase silnej statement. Myslím si, že NATO bezpečnosti přispívá - zajištění interoperability, cvičení a obranné plány, velitelství, průzkumy obranných kapacit a capability targets, nástroje pro nové inovace a vědeckou činnost atd.
Ale jde o to, že celá Aliance stojí na jedné věci - společné obraně a pokud by se zjistilo, že je článek 5 nefunkční, tak skutečně NATO ztratí smysl. Takže jestli jsi to myslel takto, tak souhlasím.
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1966900333797654627?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
No otazka zda ho nekdo aktivuje, kdyz si tady rikaji, ze to je omyl/provokace atd.
Teď určitě ne, to by se muselo stát něco mnohem vážnějšího. Článek 5 byl aktivován jen jednou po 9/11. Ale je dobře, že se bude tohle řešit v rámci konzultací. Mělo by se diskutovat o tom, jak posílit evropskou PVO.
Rusaci to zkouseji salamovou metodou, co jim projde. Drony muzou posilaz donekonecna v podstate. Takze ono to driv nez pozdeji prijde podle me. A neverim ze trumpovo USA na clanek 5 bude jakkoliv reagovat.
Jasně no, souhlas. A ona je otázka, jaká by měla být reakce, pokud by třeba pád dronu někoho zabil nebo něco zničil na aliančním území. Těžko by jako reakce byla vhodná full-scale válka s Ruskem. Muselo by to být reciproční opatření. Tedy třeba zacílit na továrnu, ve které ty Gerbery vyrábějí. Nevím, jestli na to je potřeba article 5.
Sestrelovat minimalne to co je nad zapadni ukrajinou by stacilo na zacatek a ne ze rumuni jenom cumi hodinu na dron a pak jej eskortuji zpátky na ukrajinu.
rovnako stihacka ktora sa z Bieloruska priblizi 10km k Polskym hraniciam. Nekompromisne dole, rovnako lode, pripadne ponorky ak sa ich podari odhalit dole. Neparat sa s tym.
https://x.com/nexta_tv/status/1967575350633713726?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Americans at Lukashenka and Putin’s drills
Unexpected guests at Belarusian training grounds: U.S. officers shake hands with Defense Minister Viktor Khrenin during joint Russia–Belarus military exercises observed by representatives from 23 countries, including the U.S., Turkey, Hungary, and China.
Against the backdrop of Donald Trump’s envoy visiting Lukashenka last week and announcing a softening of sanctions, the gesture looks highly symbolic.
What seemed impossible just yesterday — American officers standing by Russian maneuvers — has now become the new reality.
Tolik k celemu NATO
Ukrajina a vychodni Evropa jako celek nikoho nezjima.. od studeny valky se nic nezmenilo.. na Aljasce to ani neresili, je to hnus
najprv som bol ceklom zhnechuteny, ale tento tweet ma trosku ukludnit. kazdopadne neviem, ci to je pravda:
"This isn’t what it looks like.
The Vienna Document in the OSCE framework mandates that military exercises exceeding certain thresholds (e.g., 9,000 troops for notification, 13,000 for mandatory observation) must be reported, and foreign observers must be allowed.
Russia has often underreported or split up exercises to stay under those thresholds.
We have often requested observation and Russia has tried to stop it. For example, in 2017 they claimed that the exercises involved 12,700 troops — right below the 13,000 threshold — but in fact used between 70,000 and 100,000. In the end, some Western observers, including U.S. defense attachés, were permitted to attend certain events in Belarus — but not full access. NATO publicly complained this fell far short of Vienna Document obligations.
In 2021, Russia ended up claiming over 200,000 participated but reported under 13,000. They have consistently tried to evade inspection. NATO has complained about it for years."
Ok, tak asi mozna dobre ze tam jsou, ale za druhe svetove dokument nedokument, nikdo by se s hitlerem nebavil.
Dokud je nenapadnul, tak se s Hitlerem bavili všichni, ne?
Tak ve stavu napadeni Polska jiz jsme
Kdyby takhle napadnul Polsko Hitler, tak by se s ním pořád bavili a snažili se ho uspokojit. Možná kdyby chvíli počkal, tak by mu Polsko dali sami.
Jako ten začátek "this isn't what it looks like" zní jako když načapáš partnerku/partnera v posteli s někým jiným a jde ti vysvětlit, že je to nehoda a ten chlap do ní jenom náhodou spadl
tak a dron mame nad vladnima budovama ve Varsave.. kde bude dalsi?
To uz je na znepokojivy dopis psany caps lockem. Nebezpecna eskalace.
doufam ze to se o tom vsichni pobavi a odsoudi to
Nejvyšší voličské preference má podle průzkumu hnutí ANO (30,5 %). Následuje koalice SPOLU (19,5 %), SPD s podporou dalších stran (14 %), STAN (11 %), Stačilo! s podporou SOCDEM (9 %), Piráti s podporou Zelených (6,5 %) a Motoristé (5 %).
Stacilo 9% , tomu neverim ale tyhle volby budou pruser
jeste vcera meli Pirati 10%
https://www.idnes.cz/volby/volebni-program-staciilo-snizeni-veku-odchodu-do-penze-odchod-z-nato.A250916_154824_volby_kop
neutralita
z toho proste nemuzu
Svycarsko bez penez na hranicich s Ruskem
Ještě by jim přispěli na naftu.
Z toho se muzeme akorat poblejt, ale nic z toho nikdo v CR neprijme, akorat o tom budou placat
Stačí aby si protlačili referendum a klidně můžeme z EU vystoupit. Z NATO zatím ne, ale po pár letech kampaně bych si nebyl tak jistý.
To je moc dooming. Referendum nikdo neprotlaci a i kdyby tak to vetsina odmitne, dezoltu je tam 20% a na toto by probehla dost velka mobilizace lidi. Jestli to nekdo bude falsovat, tak to je bananistan a to si ani to nato nezaslouzime
Když budou SPD a Stačilo tlačit na Babiše, tak by jim mohl výměnou za něco kejvnout. EU je teď podle mě tak 50 na 50. NATO je zatím asi neprůchozí, ale když by udělali kampaň na dehonestaci NATO, tak jako roky jedou do EU, tak bych si nebyl jistý, že referendum dopadne dobře.
Jediné pozitivum vidím v tom, že rusáci ukázali, že vystoupení by pro nás v budoucnu mohl být problém. Takže bude těžší většinu přesvědčit.
Spis je smutne, ze lidi co tohle chteji jsou tisice
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele