Premier Liha Ukrajina - Premier Liha
Rozhodčí: D. Kutakov
Diváci: ?
Reportáž
reportáž ze zápasu není k dispozici
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (1322)
Přidat komentářMariupol upevní pozici poslední Odesy...1:0.
Zatím potvrzuje moje slova Mariupol.Sice teprve 3.kolo,ale klidně můžou bojovat o EL.
Predesla diskuze k valce na Ukrajine
https://www.eurofotbal.cz/liga-narodu-2024-2025/preview/albanie-ukrajina-918367/?forum=1&nocount=1#forum
Putin je curak , zbabela chcanka. Slava Ukrajine , kez by to byla posledni diskuze
slava hrdinum
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1956251544401404159
Tak Lavrov si priletel v mikine CCCP ten narod je fakt ztraceny, zaostaly a peoste zbytecny…:
ja tam teda vidim jen CC
https://x.com/KramarenkoMari3/status/1956333374022259077
Si udelaji russaci PR zadarmo nk
co od toho čekáme? výstava egoismu, hádka, vzájemný pochlebování nebo všechno dohromady?
Nic. PR putina, trump zase rekne ze za to muze zelensky a bude jim prodavat zbrane stale.
Čekám že to letadlo s Putinem spadne.
Trump rekne, ze je zdrcen z pozadavku RF a nastoli nejake trapne sankce
No tak jedno je jiste uz ted. Realny putin to neni a je to jenom nabotoxovana kreatura
mozna proto zrusil 1v1
I don't plan to impose sanctions against the Russian Federation yet, because the meeting with Putin went well, — Trump said that he might think about it in 2-3 weeks.
Trump blafoval a Putina se bojí.
Takze Putin akorat ukazal , ze je zaseknuty v nejakem sovetskem svazu… nic se samozrejme nevyjednalo… ani nevyjedna
Nevim co od toho Trump cekal , akorat ze sebe opet udelal debila pred celym svetem
Podle me se dozvedel o krali Rurikovi z roku 892. Takze pro Trumpa aspon poucne
Já tam vidím 3 věci:
1) Trump je influencer. Chce být vidět, chce, aby se o něm mluvilo.
2) Trump chce nobelovku a tu bez UA nedostane. Teda doufám.
To by byl absolutní výsměch, to je jako kdyby byl dohodnut "mír" a dostal ji Putin za to, že zastavil útoky.
3) Trumpovi je to vlastně u prdele, jak to dopadne.Osobně by nejspíš fandil Rusku, protože mu imponuje, jak se tam jednoduše vládne z pohledu Putina a ideálně by to chtěl mít podobně, aby mu do toho nestrkali prsty všichni ostatní.
4) Probírali tam úplně jiné věci než Ulrajinu. To bylo jen okrajové téma.
Šašek Donald.
Jediný reálný dopad schůzky je přesně ten, co už tu někdo psal já se toho bal taky, odložení/promlčení toho Donaldova "ultimáta." Mrdka zkurvena. Oba.
ty jeho ksichty po otazkach novinaru na zabijeni civilu.. jak rad bych mu dal delo
Moscow has made concessions on five regions of Ukraine. The concessions that Russia has agreed to make will not swallow up all of Ukraine, — Trump.
Witkoff claims on CNN that Trump and Putin agreed on "robust security guarantees," such as "Article 5 protection from the US."
Tak Zelenskyj v USA , spolu s EU sjednotili nejake body… jako nic moc necekam ale urcite dobre ze tam je
Jinak Rusak dneska teroristicke utoky, panelak v Charkove, 6 mrtvych a pres 30 zranenych… pekne si to Rusaci naplánovali
treba to Donikovi dneska někdo ukaze
Tohle mi uniklo, hezky trefena kolona skoda ze to neklaplo
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-general-amputace-noha-ruka-zraneni.A250818_101757_zahranicni_herp
Tohle je lepsi nez kdyby byl mrtvy. Jiste dostane vozicek
Lepší by to bylo u civilizované armády, protože by se o něj museli postarat. V Rusku tohle nefunguje. Pokud bude nepotřebný, tak prostě vypadne z okna.
Prave proto, nikdo se o nej nepostara, skonci nekde v hospici ve sklepe. Horsi nez smrt.
To ale lepší není. Pořád ještě může škodit. S jednou rukou a nohou je pro rusáky ještě pořád platný voják.
To je fakt, ja cetl ze prisel o obe nohy a ruce. Takhle skoda, to mohl opravdu chcipnout.
6 valek ukoncil
!!!
6"!!
Dejte mu tu nobelovku
To ne. Pak by se přestal snažit. Tímhle tempem zastaví všechny války a nastolí celosvětový mír, pak bych mu jí dal.
Zelensky on the meeting at the White House: It was the best of our meetings.
I was able to show a lot on the map: who controls which territories — in reality, not according to rumors. I argued about the percentages of occupied territories that were on the map; I am very well versed in this.
I am ready to meet with Putin. Russia initially proposed a bilateral meeting between Ukraine and Russia, and then a trilateral meeting. We are ready for any format at the leadership level. The issue of territories is a matter that we will leave between me and Putin.
No unacceptable decisions were made, Zelensky said about the results of the meeting with Trump and EU leaders.
Z toho srší až moc pozitiva. Přitom jsem zatím ještě ani neslyšel, jaké ústupky by Rusko mohlo udělat. Zatím se všichni zaměřují jen na to, v čem všem by měla ustoupit Ukrajina. Putin si klade podmínky jak při kapitulaci a Trump mu to žere.
Ukrajina je připravena jednat se šéfem Kremlu Vladimirem Putinem v jakémkoliv formátu. Schůzka by se měla uskutečnit bez jakýchkoliv předběžných podmínek,
No tak uvidime jakou bude mit Puťka vymluvu ted
Asi pořád stejnou. Zelenského neuznává a bude chtít volby na Ukrajině.
https://x.com/ClaireUndrwd/status/1957700525928980528
To je fakt dement
Kšiltovka Trump 2028. Tak nějak je mi jasný, o co se přesně ještě v tomto období pokusí....
To je možná i důvod, proč poslal národní gardu do Washingtonu. Testuje si silové složky na demonstrace.
Jako je to dost přiřazené za vlasy, ale on se netají obdivem k zemím, kde by to tak udělali. Navíc už minule, když měl končit, se snažil zůstat "silou".
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1957880951276482664?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Macron s Ursulou si koupili ksiltovky v jeho gift shopu na odchodu, ale zatlacit na orcbana se ceni
Zatím po každé debatě stojí na straně toho, s kým debatoval. Pokud měl teda oblek.
To asi s nim bude porad takhle no
Jak ta bába z Vesničko má středisková. "Má pravdu, předsedo".
BREAKING -Donald Trump wrote on Truth Social:
"It is impossible to win without striking back against an occupying state. Ukraine was only given the right and means to defend itself at the time, but not to resist and carry out counterstrikes."
No
Trojtá zbytečná brada už zuří a chce právo veta
Toho kokota s mikinou CCCP uz nikdo nemuze brat vazne...fakt lavrov,medvedev, zacharovova, solovjov... fakt ty komedianty bee nekdo vazne... ja bych jim nedaval absolutne zadny prostor v zahranici
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-valka-lavrov-usa-veto-bezpecnosti-zaruky.A250820_182234_zahranicni_jhr
Vsechno pouze divadlo s nulovym vysledkem. Rozhodne se stejne na bojisti driv nebo pozdeji.
Jem tahají čas, aby to vypadalo, že jim jde o mír a ve skutečnosti mohli dál napadat Ukrajinu.
Včera vrchní soud dopsal rozhodnutí a kauza Čapí Hnízdo je tak definitivně opět vrácena Šottovi. Ono, co jsem pochopil z dřívějška, tak vlastně Šott bude mít hodně malej prostor na to, aby Babiše a Nagyovou znovu osvobodil a soud na 99% nezahájí nové řízení před volbami.
Takže otázka: jak moc si myslíte, že je pravděpodobné, že nová sněmovna vydá Babiše ke stíhání? Pokud na to půjde vsadit, tak bych to dával na to, že nevydají.
Ja bych se uz na cele capi hnizdo vysral, resi se to asi pres deset let a stejne nikdo nikoho pravomocne neodsoudil a ani neodsoudi. V tomhle momente mi to je uplne jedno.
Za jak dlouho to bude promlčený?
myslim ze na promlceni je 20 let, ale nerad bych kecal
Já bych se na to nevysral a hlavně dost možná odsoudí, jen si myslím že minimálním trestem (teda pokud ho ta sněmovna nechá stíhat)
Ale fakt je, že mě víc sere, jak se zametlo krácení daní přes reklami na tom hnízdě. To bylo naprosto očividné, až se člověk divil, že to dělají tak nápadně, a policie to nechá být
Teď dávali na ČT2 dobrý dokument o okupaci z pohledu Rusů. https://www.csfd.cz/film/300462-invaze-1968-rusky-pohled/prehled/
https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/rozhodnuti-proc-volit-ods.A250819_191544_p_politika_nef
Asi tak. Nesouhlasím s každým bodem, s některými docela zásadně,
ale všeobecně sdílím tenhle pohled.
tvl Tesárek
Naštěstí neznám, moc exot?
Hroznej plácal, ale aspoň občas dokázal podpořit nějakou sbírku na Ukrajinu. Jinak mluví do všeho, všemu rozumí, Trump je super zpráva pro svět, protože se Evropa vzchopí nebo co a taky kreslí čáry do grafu s bitcoinem a myslí si, jaký je odborník na investice.
Aha, ok, díky.
Pointa je pochopitelně jinde. Kdyby mi to stejný tvrdili Babiš, Konečná a Okamura, tak budu volit je. Ano, některý body jsou trochu přestřelený, to je jasný. Ale v těch důležitejch to fakt vidím stejně no.
Tesarek je takove mladsi Radovan. Uplny dement.
Co je na Baxovi špatně? Nějak se ho nezastávám, ale nevšiml jsem si, že by měl nějaké kauzy třeba.
Bohate staci ze prosadil status umelce.
Takže celá pravice je podle tebe nevolitelná a hodíš to doleva?
Zadna pravice zde neni. A kdyz uz se nekdo oznacuje za pravicaka je to idiot typu Turka, nebo Okamura. Nuzna volba.
Urza, Voluntia?
Jako protestni hlas
Urza není pravice. Přesněji řečeno nemají žádný program a tím pádem nemůžou být pravice.
Voluntia může být pravice, ale zatím se tak neprojevili a jenom to o sobě říkají.
Voluntia se neda ani brat vazne. Par nerdu co o tom pise na twitteru maximalne, neni politicka strana.
Potažmo teda nějakým způsobem podílející se na rozhodování v důležitých otázkách.
V tuhle chvíli mi fakt nejde tolik o to, která strana má jakej přístup k minoritním tématům, ale čistě o pevnost a čitelnost postojů ke strategickým, energetickým, bezpečnostním otázkám atd.
Tak Urza dokonce předem říká, že do politiky nechce. U nich jde čistě jen o reklamu.
No, oni tak začínali i Piráti.
Ano, jsem zoufalej a nešťastnej, že to pravděpodobně hodim jim. Ale co kua delat?
Ja nevim taky
Ja navic jsem stredocesky kraj, tam podle me ani Cibulka nebude, ale muzu volit Turka
Není moc jiných možností.
SPOLU/STAN/Piráti. Já skončím nakonec u spolu, jako pokaždé.
Zvlášť ve chvíli, kdy jde o to, jestli bude mít Babiš parlamentní většinu s dezolátama.
Na tohle už fakt nasrat. Bude ve SPOLU KDU? Nevolím, hotovo. A i tak bych o tom dost přemýšlel. Dělejte politiku pro voliče, ne antibabiš. Tímhle přemýšlením se naše země nikam neposune.
To není o antibabisismu přece, ale o směrování země. Těším se, až tu po volbách bude většina plakat, co to tam zas máme za cholerickyho saska, co řídí stát jako firmu a k tomu mu pomáhají komouši a další kreteni. Ale hlavně, že jsem to nehodil Spolu, ok.
A ano, to KDU mě sere taky neskutečně.
KDU je za mě na úrovni komunistů. Pokud budu volit cokoliv, kde tahle strana je, nemohl bych se na sebe podívat do zrcadla.
Nadává se na každého, kdo je zrovna u koryta. Nikdy to nezměnili žádné volby. Teď to bude stejné. Akorát se zas ve velkém vyrojí Pražská kavárna, která pochopitelně teď drží hubu.
Tahle vláda to schytává, ale dost od svých voličů. Blbý je, že na to málo reagují.
Až tam bude ANO, tak jejich voliči obhájí cokoliv. Jen když jim přidá dávky.
Jo, čekám, že Babiš hned na začátku zase zavede slevy na dopravu. Což je něco, což třeba já vesměs kvituju, ačkoliv jsem teď ve fázi, kdy je nevyužiju. Ideálně by teda minimálně státní tarif na dopravu měl zlevnit všeobecně, potažmo by měl být aspoň více plovoucí v závislosti na cenách paliva.
Hlavně je to uplně mimo a měla to udělat klidně i současná vláda. Studenti na to serou a populisti jen tak akorát vychválí a nic to stát stát nebude
Hlavně, aby to zas neudělali debilně jako minule. Protože někteří dopravci napálili cenu a dali k jízdence něco zdarma, takže lidem větší cena nevadila a stát platil předraženou jízdenku.
Pak ještě nějaké výhody pro důchodce co se léků týče, na to bych taky vsadil.
Vzhledem k jejich důchodové "reformě" tak maximálně eutanasii zdarma.
Jarda Jágr do reklam pojišťoven
Nemůžeš přece kvůli menším a ne tak závažným věcem ignorovat širší kontext, kterej je dost zřejmej. Aspoň jsem si to myslel. Jako když ti doma praskla voda a ty řešíš, že nový odpadkový pytliky se nevejdou do koše tvl.
Tak to je super, že chápeš širší kontext
Tak to určitě nebudeš volit nic, co chce rušit národní parky, protože v širším kontextu jsou místní problémy v zásadě extrémě marginální 
Kdo chce rušit národní parky?
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/tiskove-zpravy/poslanec-ods-navrhl-zlikvidovat-narodni-parky.mysli-to-vazne
To mi přijde dost zveličené.
Tak mne osobne se zit hur nebude, navic pochybuju, ze babis pujde do vlady s nimi. Maximalne bude hledat podporu mensinove vlady vsude mozne. A nevoli se spolu, protoze nehodlam naskakovat na stejnou retoriku jako 2021 ze ted jde o vse a antibabis. To na me neplati a at prijdou s necim jinym
To mas pravdu, ja k volbam urcite jdu, ale volebni program “nejsme babis a volte nas aby nevladl” na me uz neplati.
Se neumi ani domluvit kdy pujdou na pivo a kam 
Však se hned po volbách tvrdilo, jak nevydrží ani rok, jak se poperou o koryta a já nevím co všechno.. ano, naprosto souhlasím, a píšu to poněkolikáté, že promarnili historickou šanci a v podstatě se dá říct, že zradili důvěru a naději lidí, kteří je volili. Ale taky dokázali vydržet celou dobu, byli jsme stabilní, mezinárodně zodpovědná a důvěryhodná země, vrátili nás po babisovi na mapu evropy, nebyl tu blázinec jak za toho chaota, nerozhazujou dotace na všechny strany(ačkoli rozpoctove to taky není terno a čekal jsem to lepší), žádný extra skandály se nekonaly(dobře, dozimetr a částečně bitcoiny, ale oproti babisovym časům je tohle cajicek).
Nemluvě prostě hlavně o tom, že nás drží zuby nehty na západě, který pro nás navzdory trochu vnitřnímu bordelu je stale jediná možná alternativa.
Nikdo jinej nemá šanci zastavit nastupující dezoscenu a komouse. Babis jim jen otevře dveře a nechá je ovlivňovat důležitý státní a strategický témata..
A to kurva doprdele fakt nechceš. Proto, pokud se nechces chovat jak zhrzena blondata ctrnactka, prostě musíš volit proti babisovi. Sorry.
Jinými slovy, pokud chceš jít slovensko-maďarskou cestou, užij si svou volbu. Ale pak se nediv.
Pokud ti to pomůže, není to apriori antibabis. Je to antidezo, antikonecna, antidemence.
Tato hysterie, že když nebudu volit kohokoli z vládní koalice, tak že tu bude Rusko, to fakt užnežeru. Babiš tu vládnul už s komunisty před 2021, rozdíl oproti dnešní koalici moc není. Neříkám, že budu rád, že tu vládu sestavovat bude, ba právě naopak, ale nevěřím prostě že tu automaticky bude banánistán jako na Slovensku, na to žádný důkaz není. Nejít volit je mnohem horší, než jít volit, ale ne vládní koalici.
Možnost je ještě kroužkovat ODS, ale tam si taky moc člověk už nevybere.
Rozdíl oproti dnešní koalici fakt není? Obzvlášť v otázce mezinárodního směrování, působení ruský pátý kolony apod? Dej si facku, sorry jako
podla mna je citelny rozdiel v politike krajin vychodneho bloku (cest vynimkam) po roku 2022. russaci idu all-in one aby ziskali co najviac krajin na svoju stranu, tie strany neziskavaju na popularite len tak. Chapem co tym chce povedat, tiez ma sere aka neschopna je nasa opozicia, ako davaju Ficovi municu, bojuju medzi sebou a kradnu si navzajom volicov kvoli nezmyselnym/smienym programovym vyhlaseniam. Ale za sucasneho stavu (russaci za hranicami) nemozem volit nikoho ineho, len strany ktore nepojdu do parlamentu s Ficom. Nastastie mame PS ktora je teraz silna strana a s vacsinou ich programu sa dokazem stotoznit. Uvidime co sa stane do konca roka na UA, aj to hodne napoviem.
Cesku politiku az tak nesledujem, tak sorry za otazku. Je Tomio russak, moze byt dotovany/riadeny z vychodu? U neho mam pocit ze on si ide svoje vlastne pravidla, len aby mal dostatok financii, popularity a hlavne nebyt vo vlade/nemat zodpovednost
S tím Tomiem..to ti já neřeknu, neznám přesně jeho financování, tak nemůžu tvrdit. Ale čistě zvenčí a dlouhodobě je prostě typickej zmrdskej obchodník, byly doby, kdy se svou cestovkou vesele vozil "muslimy" evropy, čistě pro zisk, nic jinýho. Všechny jeho strany a politický projekty, všechno má jen jedno společný, zisk do jeho kapsy. Jemu opozice velice vyhovuje. V jednu chvíli už se viděl s Babisem ve vládě, ne-li vicepremiér, měl kandidáty na ministerstva a reálně o ně usiloval. Ale jinak celou svoji kariéru jen těží cash do svý kapsy.
Nemůžu tak s jistotou říct, jestli má vůbec nějakou filozofii, sen, vizi nebo tak. Jen tučný konto, a to za jakoukoli cenu, zda se.
Konečná a spol. jsou v tomhle mnohem, mnohem nebezpečnější, jestli ses ptal na tohle. A jelikož jsou reálně zpět, tak proto tak hlasitě volám po účasti ve volbách.
Kurva posledně jsme se jich konečně, dokonce demokraticky, zbavili, po víc než 30 letech.. A nakonec je zase svobodně zvolíme zpět? Prosím, ne.
A bohužel, tady velmi částečně souhlasím s romantycka, částečně je to i vína současný garnitury, to se nedá popřít.
Babiš 2021 a Babiš 2025 ale bude velký rozdíl. Poučen výsledkem posledních voleb půjde tvrdě Orbánovou cestou. Nebude chtít za žádnou cenu dopustit, aby šel po 4 letech zase od válu. Rád se budu plést, ale nástupem Babiše k moci si zaděláme na to, že na další svobodné volby můžeme na dlouho zapomenout.
Podle mě půjde spíš cestou Slovenska. Řekl bych, že se mu určitě zalíbil ten nápad Fica jak si přivlastnit veřejnoprávní TV.
Jo, jenže fico jde cestou maďarska
jen ma orban naskok
A ještě i k VŠ, které dostávaj na Slovensku dost na prdel
Navíc ty průzkumy voleb vypadají úplně stejně jako v roce 2021. On ten Babiš to taky ani vyhrát úplně nemusí, nebo vyhraje ale sestaví kulové.
https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99edvolebn%C3%AD_pr%C5%AFzkumy_k_volb%C3%A1m_do_Poslaneck%C3%A9_sn%C4%9Bmovny_Parlamentu_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky_2021
https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99edvolebn%C3%AD_pr%C5%AFzkumy_k_volb%C3%A1m_do_Poslaneck%C3%A9_sn%C4%9Bmovny_Parlamentu_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky_2025
Úplně ne.
Letos má Babiš ve všech průzkumech 30%+ kromě dvou a komouši a spol mají pravidelně 6-8% a pod 5% nebyli dlouho.
2021 mu to lítalo od 19% do 30% s tím, že ve 2021 to měl povětšinou kolem 22-27% s tím, že komouši měli v průzkumech 4-6%, stejně tak socani, tj na hranici. Tam jsou teď motoristi.
Takže reálně jsi měl předpoklad těch průzkumů, že Babiš skončí kolem 25% a Komouši se socany jsou coinflip.
Teď máš předpoklad, že Babiš skončí na 30%, komouši mají tak 90% šanci.
Ústavní většina být může, máš naštěstí senát, ale nevěřím, že se prostě dohodne Konečná, Okamura a Babiš. Úplně nejlepší by byla vláda ANO s ODS v téhle situaci, ale to je bohužel utopie. Projekt SPOLU už měl dávno skončit.
Hele a jako jaký důsledek bys tam viděl?
Mě přijde, že by to dopadlo jako na Slovensku.
ODS by šla ke dnu, protože voliči by to brali jako zradu. Založila by se nějaká odnož, měl bys ODS třeba na 8-10%, pár stran, které by bojovaly na 3-6% a potom bys musel tu koalici stavět ne ze 3 stran, ale třeba z 5, tj 5 lídrů, mnohem větší problémy s rozdělováním křesel.
No já jsem toho názoru, že když se všichni kategoricky zříkají vlády s ANO, tak pak ANO nic nezbyde a bude vládnotu s SPD. Otázka pak je, co by to pak způsobilo další volby, jestli by neskončili jak ČSSD. Ale pořád mi to příjde lepší výstup než ten druhý, kterého se všichni děsí. Prostě ANO vládnout bude, otázka by byla s kým, myslím že i oni by byli raději, kdyby nemuseli řešit nic s Okamurou
Možná si to představuju moc jednoduše a následky by mohly být docela velké, ale lepší varianta teď mě teda uplně nenapadá. Nebo si to prostě vyžrat, vládní strany se vzpamatují a vyhrají další volby.
Tak ono je to oboustranné. ANO jede antiestablishment, vládní strany anti babiš.
Druhou věcí je, že Babiš jede ve stylu dárečků voličům a celkově rozhazování stylem fuck the budget.
Babišovým voličům je fuk, když půjde s ODS, ale voličům ODS to fuk není a tu stranu by potrestali. Babiš se zahnal sám do kouta, kdy ví, že s ním nepůjde nikdo jiný než levičáci a dezoláti.
No tak nezbyva nic nez aby se chytli vsichni na 4 roky za nos a pripravili si na dalsi volby solidni program, co pak oslovi i lidi co ted volit uz treba nechteji, nebo voli nejak jinak.
Jenomže ty si furt neuvědomuješ, že ty čtyři roky můžou ledasco změnit. A fakt ne k lepšímu. Tohle je hloupá, pubertální, zbytečně zpupná a rádoby vzdorná volba, sorry. A vůbec si neuvědomuješ důsledky té své volby, to je to, co mě sere nejvíc.
Vy zase strasite diktaturou a koncem svobodnych voleb. V cem je to jine?
Třeba v tom, že strana, která tohle hlásí, má reálnou šanci se dostat do parlamentu a dokonce i do vlády.
Sanci ma, ale ze to prosadi zase ma dost mizivou. A nikde neni psano, ze to tak bude. Tady se z toho dela uz 100% jistota.
Převraty často začínají takhle mizivě. Lidi už si myslí, že se to stát nemůže. Ale jsou země (Bělorusko), kde se to stalo a jakmile to začalo, tak už s tím nedokázali (báli se) nic dělat.
V dalších 4 letech diktatura nebude, ale můžeme se k tomu výrazně přiblížit a pak už bude těžké vracet se zpátky.
Ale o tom tom to přece není. V roce 2010 by ses taky vysmál, že tu budou bouchat municaky kvůli ruský státní tajný službě, že maďarsko a slovensko budou takhle otevřeně prorusky apod.
Jde o to, že ty čtyři roky, který ty bereš jako políček (flákanec
) současný vládě, nás může poslat hodně zpátky.
Chtěl bych mít tu víru, že za 4 roky bude možná volební kampaň a svoboda médií na současné úrovni, pokud se toho teď ujme Babiš ve spolupráci s jakýmkoliv partnerem ze sestavy kolem SPD a Stačilo. Ten mediální prostor, včetně socek, bude tak brutálně zabraný Babišem a prorusáky, že šance na změnu bude jen v teoretické rovině. Vůbec nevěřím, že by ČR a současné vládní koalici pomohlo, aby to teď převzal Babiš.
No ja tomu taky neverim, ze tomu pomuze. Jenze pokud se to zde bere jako fakt, ze to nastane, maji demokraticke strany prilezitost opet nabizet neco jineho nez “nejsme babis a nevolte toho druheho” (a jo program jsem cetl, jenze ten si prumerny clovek neprecte). Kdyby to bylo tak idealni, tuto debatu vubec nevedeme.
Jenomže stále, pořád nechápeš, že v situaci, jaký jsme, je antibabis v zásadě to hlavní, ačkoli to není jen proti babisovi jako takovymu. Kdyby se jasně vymezil aspoň proti těm nejvíc antisystemovejm stranám, tak ok. Jenkmete..a to ty furt nevidíš.
Sorry, ale nemyslím si, že by ODS dostala hlasy za to, že půjdou do vlády s Babišem.
To je zrada na současných voličích a nevěřím, že přilákají nové voliče, protože půjdou s Babišem do vlády. 
To je obrovský risk a nesmysl, taková sebevražda ve stylu socanů.
podívej se na ameriku, jak to tam jde z kopce. pro příklad:
-vyšetřovatelé FBI prohledávali dům prominentního Trumpova kritika. Americká média to vidí jako pomstu ze strany prezidenta.
-Trump chce poslat vojáky také do Chicaga a New Yorku a do dalších měst, které vedou Trumpovi kritici
- J. D. Vance si myslí, že druhá světová válka skončila u jednacího stolu.
-Ministr obrany Hegseth propustil generála, který zpochybnil, že Spojené státy zničily celý íránský jaderný program.
k tomu ICE a vpostatě základ pro americké SA
a třeba u nás zaklekávači z berňáku nebo ženská z hygieny ze zlína ukázali, že velice rádi jdou na ruku vrtochům mocných, a pokud podobní dostanou volnou ruku, bude tu úplně bordel.
Ano, toto se stane diky tomu, ze 5koalice si za 4 roky nejspis odehnala dost volicu svou aktivitou/neaktivitou, a mysli si ze volici jim to stejne hodi, protoze to prece nehodi nekomu jinemu (ono to u nekterych lidi tak dopadne, ale spousta lidi to tak mit nebude proste, to je fakt). Jak tady pise Talker, volici ODS ale i jinych stran ve vlade jsou narocnejsi, nez lopaty volici ANO a komouse (tim myslim ted stacilo, ne piraty) a chteji po svych volenych zastupcich neco navic nez to, ze to neni ten druhy.
A kdo myslíš, že bude víc trpět? Voliči a nebo 5koalice?
To ale neni predmetem diskuze, mne se to taky nelibi. Nelibi se to ani volicum 5K, zbytku preletavym volicum to je uplne jedno. Nemuzes cekat, ze kdyz neco nekomu slibis, nesplnis to, tak si rekne no co, stejne tu nikdo jiny neni, tal to preziju. Takhle totiz jejich kampan (jestli se to tak da nazvat vypada). A tem lidem se nelze divit, ze jsou zklamani, jiz to tu pisu ponekolikate
Ale volit máš tak, aby podle tebe stát fungoval, co nejlépe. Volba není o tom dávat někomu lekci. Prostě vybrat nejlepšího kandidáta.
Volit mas podle sebe, a podle toho kdo tobe vyhovuje a s kym souhlasis, duvodu muze byt nekolik proc nekoho volit, toto co pises mozna plati pro tebe. Jestli ti tvoje strana nesplnila to co ti slibovala, je logicke, ze ji neduverujes. To je furt dokola. Vy se tu furt ohanite lekcema, ale kdyby vas okradli v obchode a nauctovali o 2000 vic tak tam pujdete, protoze vedle v obchode okradli souseda o petilitr.
Pokud budu mít na výběr jej pár obchodů. V jednom mě okradou o 2k, v druhém se mě pokusí obrat o 5k a v dalších nemají zboží, které chci, tak co mám dělat Nekupovat?
Svým voleným zástupcům můžeš dát najevo nespokojenost i jinak než neúčasti u voleb jednou za 4 roky.
Dospěj.
Já ti říkám, at volíš koho chceš.
Ale je fajn si uvědomit, že máš možnost to ovlivnit tím, že prostě půjdeš volit stranu, která má reálně šanci se do sněmovny dostat.
Já nevím, jak to hodnotíš, ale já tuhle vládu hodnotím asi jako nejlepší, co za dlouhou dobu pamatuju. Byla perfektní? Ne. Ale rozhodně byla nejlepší od Topolánka z pohledu pravicového voliče. Prozápadní orientace. V Evropě jsme vidět. S UA jsme byli lídry v Evropě. Těch dobrých věcí za mě bylo výrazně více, než těch špatných.
Mě by zajímalo, čím tě tak zklamala...
Vzdyt ja netvrdim ze budu volit nejaky stacilo, protoze Fyjalova bida. Ja tvrdim celou dobu to, ze pokud volby dopadnou jinak nez si tu vetsina lidi preje, tak si za to bude moct 5K jedine sama, protoze nenabizi nic jineho nez ze neni babis. To na spoustu lidi platit nebude, to je vse co rikam
. A taky rikam, ze kdybych nemel v necem pravdu, tuto debatu nevedeme a vyhraji s prehledem.
Nejake veci udelala dobre, neco je uplny nesmysl (to jsme se bavili uz vys o Baxovi, Blazkovi, o hlasane deagrofertizafi atd, to je ted druhorade), jsem u nich 50/50, dost mozna mi nic nezbyde, nedovolil bych si jit nevolit.
já měl za to že to chceš hodit pidistraně.
A nenabízí nic jiného? Nabízí prozápadní směřování (prudký kontrast k té druhé potenciální vládě), postupné snižování schodků, v té šílené inflaci si vedla líp, než to, co tu blekotala opozic (udělejme to jako Madaři, kteří následně spadlo do ještě větších sraček), prosadila relativně rozumnou důchodovou reformu.
To všechno ve chvíli, kdy řešila důsledky covidu, následně válku na UA, uprchlickou krizi, inflaci...
Baxa, Blažek, ok... Jsou tu sračky, ale ty tu budou prostě s každým.
Ja se rozhodoval ano, a stale rozhoduji, jenze ja nejsem v praze, tudiz to nemuzu hodit ani urzovi na protest a pak to je jeste horsi, nez ODS vsechno
. Jsem typicky nerozhodny volic, hledajici alternativy, jenze ty nejsou proste. Neni proste dobre volby letos a jak jsem psal Cendovi na zacatku, dopadne to krouzkovanim ODS ve SPOLU, kde proste nemuzu prekousnout KDU.
Ja 5K cenim za spoustu veci (duchodova reformou bych to btw moc nenazyval, zvednout odchod do duchodu je samozrejmost
), jenze ti idioti si to vsechno poserou uplnyma blbostma, ktere si lidi budou pamatovat proste vic nez to co udelali dobre a nemaji vubec vuli to napravit, a proc, to jsem tu jiz psal 
. Jak jsi psal, nekteri jejich volici jsou narocnejsi a nedaji se moc opit rohlikem, prebehlikum to je jedno koho budou volit, a na to ted doplaceji.
Dobry tohle se uz na telefonu neda cist
Náročnější? Tvl
Motoristi budou propadák, uvidíš. Nedaj ani 4% nakonec, všechno jim vyžere Stačilo.
To taky svedci o politicke situaci v CR. Ze ti vyzere radobypravici komousi je fakt bizar
Spíše to svědčí o nesmyslnosti rozdělování na pravici a levici.
Pokud se nebudeme muset koukat na Macinku a Turka, tak to bude mala vyhra letosnich voleb. Teorie podkovy v praxi.
Exotů tam bude dost i tak. Pokud bude mít momentální opozice většinu, tak bych si přál, aby se do sněmovny dostali všichni (ANO, SP4D, Konečná 4 a Motokáry) a měli maximálně tak 105 hlasů. Sice se tady zastaví čas, ale aspoň by mohli někteří prohlédnout, co jsou tihle zač, až se budou hádat a plivat na sebe špínu.
Ja to rikam porad, ze tihle retardi jsou takove zrcadlo vladnich stran. Pokud se tam dostanou, tak se treba nekdo chyti za nos, akorat to odserem na 4 roky
a podle me se pohadaji v spd tak do par mesicu
U nás už tohle roky nefunguje
Máš Prozápadní a populistické dělení
Protože se to u nás bere jen jako zjednodušení, aby náhodou volič nemusel přemýšlet. Prostě podnikatelé pravice a pracující třída levice.
Tak bylo by ideální, aby získali co nejvíce a nedostali se.
To, že skončí na 3% a někdo vyžere 2% od nich, která by jinak propadla není nic extra dobrého.
Stačilo bude mít hodně. Nedivil bych se, kdyby sežrali něco i od SPD a přelezli i přes 7%
Hlavne at se nedostane Malacova do snemovny. To by se mohlo povest.
Právě ať se tam dostane. Pak tam budou dělat bordel, protože to bude chtít vést ten dement ze Stačilo, Konečná i Maláčová a porvou se tam.
To abych na 4 roky vypnul zpravy, to ja nevydrzim na to koukat. Plus jeste sve posledni slovo nerekl Zaoralek
Musíš jak já na Slovensku, konzumuju informace o politice víceméně jenom skrz Ťažký Týždeň
https://x.com/j_lacina/status/1959679763280228431?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Mne to teda prijde dost podobne
Hele nevím, co ti na to říct.
Poslal jsem ti odkaz, kde jsou vidět všechny průzkumy a drtivá většina v roce 2021 je v rozmezí 22-27% s tím, že 2 ulítly na 30%+ a pár ulítlo pod 20%.
Ve druhém odkazu ti ukazuji, že těch 30-33% mají konzistentně. Není to nějaký jeden ulítlý průzkum, ale dlouhodobý trend. Jasně, možná skončí níže, ale pravděpodobnost, že to půjde pod 25% je relativně malá statisticky.
A ty vyignoruješ ty odkazy a vyndáš tweet nějakýho dementa, který vytáhl jeden odskočený průzkum, všechno ostatní vyignoroval a řekneš "hele je to podobný".
Když to zjednoduším, tak ten týpek prostě vzal 2 grafy, které jsou si podobné a hodí se mu nejvíce, všechno ostatní zahodil do popelnice a řekl "hele jsme v úplně stejné situaci, jako 4 roky zpátky".
Nejsme.
Jo to mas pravdu, je to cherrypick, dulezite bude, kdo k tem volbam doopravdy pujde, zase vetsina lidi drzi hubu, nikde to nereflektuje na sockach a volit proste jde
Jakej alibismus tvl? Ja tady od zacatku tvrdim koho volit nebudu, ze tady diskutujeme volebni pruzkum s tim nesouvisi ani trochu. Talker tady poslal wiki, ja cherrypick dvou pruzkumu, ma pravdu. Ty tady furt mas tendenci rikat, jak ldyz nekdo nebude volit koalici, tak tu skoncime s komunistama. Ja muzu tvrdit opak a nebudu dal od pravdy nez ty.
Ok.
Blby je ze ve stredoceskem kraji stejne zadna alternativa neni
U volebních průzkumů jde spíše o vývoj v čase než o konkrétní čísla.
Tohle je ale výmysl Babiše, že mají program antibabiš. Přitom sám má jenom antifiala a doopravdy nic jiného. Tedy jiný program má, ale nechce ho říct, aby se ho náhodou někdo nedozvěděl.
A kdy měl naposled někdo nějaký program?
Většina stran/koalic má program. Akorát to lidi už moc nezajímá. Více pozornosti má taneček na tiktoku, než nějaký program, který má několik desítek stran.
Jenže za tu podporu budou něco chtít. Ve vládě sice nebudou, ale budou mít důležité slovo.
Tak on nebude mít dost možná jinou možnost. Leda by mu přistoupili na menšinovou vládu, kdy by Babišovi vysela nad hlavou gilotina, kdy ho Okamura s Konečnou budou držet za koule ještě víc, protože kdykoliv můžou cuknout.
Nevěřím, že Okamura půjde najednou po x letech do vlády. Konečná možná, ale jednoduché to mít úplně mít nebude si to obhájit. Je dost možné, že to ani nesestaví.
Jak říkám, možná bude menšinová vláda ANO s podporou SPD/Stačilo/obou a budou ho držet za koule.
To není o moc lepší, než to, že budou rovnou ve vládě, protože ho můžou kdykoliv vydírat, že vládu shodí aniž by měli vládní zodpovědnost před svými voliči.
a ako by to brali voliči? veď konečne by mali možnosť byť vo vláde a zmeniť to čo sľubovali, a zrazu by tú zodpovednosť zahodili? tak načo by ich potom niekto v budúcnu volil, ked aj tak nemajú záujem splniť svoje sľuby?
Tak je otázka, jestli tu zodpovědnost chtějí. Můžou ve výsledku říct, že nemohli prosadit tolik, aby dávalo smysl být ve vládě, ale za X Y a Z vládu podpoří a tím splní část svých slibů.
Koukám, že jsem se přepsal. Myslel jsem ústavní většinu, což by mohl. být prostě průser.
Já jen napsal, proč budu volit, jak budu volit. Prostě vzhledem k současné situaci možnosti vidím 3. Pokud chceš hodit hlas menším stranám, tak do toho.
SPOLU/Piráti - asi si hodím mincí
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-do-madarska-zase-netece-ruska-ropa-beduje-szijjarto-40535351
"Jedná se o další útok na energetickou bezpečnost naší země...To se jim nepodaří! Budeme i nadále ze všech sil podporovat úsilí o mír"
Normane uvazujuci clovek by nechcel byt zavisly na rope od agresora ktoremu sa neda verit, navyse ked ropovod prechadza bojove uzemia. Ale nie, Robert s Viktorom dostali od Volodu vsimne tak je to v poriadku.
Dopisy neposiela ked ich prezident upravil vyhlasenie o bombardovani Mukaceva. Nie ze by Slovaci neboli, ale Madari obrovsky zmrdi.
Jak jinak si zajistit energetickou bezpečnost, než odebírat ropu od země, kde poslanci mluví o tvém obsazení?
To, že je ta země ve válce a, že ropovod vede přes bojové území už je jenom detail. 
V tomto bodě bych se vás rád zeptal, znáte alternativu přepravy ropy pro Slovensko místo Družby, která by 100% vyřešila slovenskou spotřebu?
Tak ze dne na den to vyřešíš těžko. Ale na nějaké řešení měli dost času, aby si zajistili tu svoji potřebnou energetickou bezpečnost. Vysrali se na to a teď si stěžují u nesprávných.
Jenže ta možnost tady byla dokonce ji prosazovala Ficova vláda jenže jaksi obce v okolí Bratislavy a samotná Bratislava to sabotovali a následně Sulík úplně stopl...
A ne skutečně to není řešení za rok
Rusáci dělají problém na Ukrajině už 11 let. Takže času bylo dost. Slováci místo jistoty a bezpečnosti zvolili jednoduchost a levnost. Tak ať teď nemluví o bezpečnosti a nestěžují si na ostatní. A jestli si chtějí někomu stěžovat, tak ať si stěžují Putinovi.
Věř mi, že o tomhle víš prd
Není sám, evidentně
a ano, to chorvatsko je logisticky složitější, přes druzbu je to opravdu nejjednodušší.. ale proč to všude jinde v evropě, a zrovna (opravdu náhodou) na slovensku a v maďarsku pláčou? 
*jde
ADRIA nemá kapacitu, aby dokázala zásobovat Chorvatsko, Maďarsko a Slovensko pro plnou soběstačnost.
To souhlasím
Takže mi chceš tvrdit, že jediná možnost, jak dostat ropu na Slovensko a Maďarsko je přes ropovod Družba?
Viz níž možnost je ještě přes ADRIi, kterou Slovensko využívá, ale i maximální využití kapacity ADRIe nepokryje Slovensku spotřebu respektive výrobu ani zdaleka.
Existoval projekt propojení s OMV ve Vídni, ale ten blokovali v Bratislavě a Sulík ho stopl úplně.
Když Druzbou šla ropa i do Čech prošlo Slovenskem asi 9 mega tun ropy, teď je to 6, který jdou do Slovnaftu kapacita pro Maďarsko i Slovensko je přes ADRII 6mega dohromady, kde vezmeš zbytek?
Budeš to vozit vlakem v cisternách?
Musim si to nastudovat, pretoze ak to stopla Bratislava a Sulik, tak to z toho by bol mega skandal ktory by Fico vyuzival na dalsie 3 volebne obdobia. To by mu hralo sneskutocne do karat ako zvalit vlastnu neschopnost na inych. A n to ovlada dokonale.
Nechce sa mi verit ze je ADRII jedni moznost ako pokryt potreby Slovenska. Ako to robi zbytok Europy, Polsko a pod? Co skandinavia?
EU ziadne riesenie/kompenzaciu neponuka krajinam ktorych sa to dotyka?
Když to bereš takhle, tak jiná možnost fakt není.
Se zeptej Fica aspol. jak to budou řešit.
Chorvatsko? Že fico prosazuje rusko, je jeho blbost.
Má kapacitu na pokrytí max. 60 % (a víc těžko ovlivňuje) spotřeby Slovenska.
A ano skoro 20 let bylo ve hře řešení Ficove vlády (světe div se) který Bratislava sabotovala a Sulík zrušil.
60% není málo a zbytek šel řešit, vzhledem k tomu, jak se rusko dlouhodobě profiluje.
Najednou je EU Ficorbánovi dobrá? Sasci oba dva.
A proč tedy jediní, kdo má v evropě problémy s ruským zásobováním, jsou slovensko a maďarsko? Čistě fakticky, mohl bys?
Ano u Orbána to je výsměch. U Fica to prostě jeho vina není. Za jeho vlády se napojila ADRIA, řešilo se napojení do Svechatu.
Můžu se tě zeptat, jak bys dopravil 4 mil. tun ropy bez vybudování novýho ropovodu a bez moře?
Nebejt Fico kreten, určitě by se to dalo domluvit se zbytkem evropy, my, poláci a myslím že i rakusaci jim v průběhu let nabízeli přinejmenším přechodný řešení, potažmo spolupráci, jak to řešit.
A dle tebe je tedy Slovensko v téhle situaci jen a pouze kvůli Sulíkovi, chápu to dobře?
Ne není v této situaci jen kvůli Sulíkovi, ale rozhodně ne kvůli Ficovi, jak se to předkládá, ta vina je dost kolektivní, ale i když je Fico kkt, tak jeho podíl v tomto případě je relativně dost malý.
Evropa ti pomůže, to je krásný slib, ale v tomto případě se tě ptám, jak nahradíš co jen výpadek 2 mil. tun ropy a fyzicky to přepravíš?
Vlakem? Autama? Asi těžko.
Ale to je Robertuv problém, zeptej se jeho. On chce být neutrální, nezávislá země, nebo co to mele za sračky, tak ať to ukáže.
Neviem preco tu Fica tak obhajujes. Ma podiel v Druzbe cez Kretynskeho, zaraba na transfere ropy na vlastnom narode. Fico je ten posledny ktory sa bude snazit o diverzifikaciou. Minimalne by mal pracovat na strategickom rieseni ktore Slovensku pomoze aj keby sa malo jednat o drahy, dlhodoby projekt. Jemu ide len o zisky z prenosov ktore sem prudia z Druzby.
Fico je kkt a posral 99 věcí ze 100, ale vzhledem k tomu, že jsem se v ropným průmyslu a přepravě ropy dost dlouho pohyboval, tak vím, že to rozhodně není jednoduchý jak si představujete.
Strategickým řešením myslíš třeba BSP? O kterým Sulík řekl, že je zbytečný a nikdo ho na svým území nechtěl a to bylo cca 20 km ropovodu a nejbližší napojení na další ropovod.
Vyzera ze Sulik bojkotoval vela veci ktore sa spatne ukazuju ako strategicke. To ale Fica neospravedlnuje z toho aby posledne 3 roky od full invazie na UA prestal riesenit alternativu Druzby odhliadnuc od toho ci mu to Sulik alebo niekto iny z opocicie neguje. Riesenia su, nehovorim ze su jednoduche, lacne a rychle ale s niecim musime zacat (cim skor tym lepsie).
Nemozeme sa tvarit ze Druzba je nasej jedine riesenie a spasa ako to robi nas premier. V momentalnej situacii ak najde vhodne riesnie (nie predrazeny tender a pod), podporu urcite dostane.
Co jsem našel, tak to Sulik řekl 2014, tj více než 10 let zpátky. To je trošku rozdíl proti tomu to ignorovat ve chvíli, kdy je vedená válka v zemi, kterou ti jede tvůj jediný ropovod.
Neříkám, že to mohli Slováci za 3 roky postavit, ale mohli to začít řešit v nějakém emergency modu, aby byli na to připraveni. Jenže Fico je proruská mrdka, kterému naprosto vyhovuje to, že se plyn a ropa vozí z Ruska a je to pro něj jednodušší a výhodnější.
Když vyignoruju to, co píše o podílu DP, tak je tam druhá věc - on prostě říká, že Rus je kamarád, že Ukrajinci jsou zmrdi a proto to stavět ani nemůže, protože celou dobu říká, že se s Rusy dohodne. Takže on vlastně stavět ani nemůže kvůli svému pokrytectví a kvůli tomu, že všichni jeho voliči jsou zaměření na východ a nezajímá je nějaká energetická jistota nebo něco podobného.
Jedna věcc je, co řekl Sulík v roce 2014 a druhá věc, že za jeho ministrování se projekt BSP ukončil.
Tak Lavrov uz mele ze Putin se se Zelinskyjm nesetka.. nečekané.. to rusko je tak zkurveny, odporny podnarod ktery jen vzdy okupoval a vraždil a děla to dodnes…
nechapu myslenkove pochody tech tuoců od nas kteri je podporuji a vlastne říkají ze v 68 se nic nestalo
To je dobre, jeste by se nahodou na necem domluvili, to by rusakum hralo do karet. Jen at se snazi zase obsadit nejakych par vesnic na Donbase.
Jedine v com dufam ze bude Trump cim viac na smiech, lebo russak si z neho robi len prdel a neberieho vazne. V tom je najvacsia nadej ze sa v dohladnej dobe nieco stane (kym sa EU da dokopy....).
Vacsinou sa pytam tychto rusofilov ci je v poriadku rezim ktory ta zastreli ak chces opustit vlastnu krajinu. Nato vacsinou nema nikto arguent.
Jak dopadla ta korespondenční volba? Pár dní zpět jsem zachytil, že to má být nějaký propadák. Přišlo mi, že si od toho docela dost lidí (hlavně antiBabiš) docela dost slibovali, tak jsem myslel, že se k tomu pohrnout.
Polovina proti odhadu, zatím kolem 20k. Navíc nově se budou hlasy rozpočítávat do všech krajů.
je to nova vec, to si myslim, ze bylo jasny, ze bude trvat, nez se to lidi nauci
Opozice tím strašila a teď z toho udělají neúspěch vlády, že "nesehnali" voliče.
Takže klasika. Nejdříve toto kritizují, že s tím budou ve velkém manipulovat volby a že je to nebezpečný nástroj a když se k tomu přihlásí takto málo lidí, tak to budou kritizovat, že je to nástroj k ničemu. Prostě vždy všechno špatně
Tak ono to je všude stejné, Trump taky ze začátku řval, že zmanipulované volby a pak ticho po pěšině. V Polsku takové hlasy byly taky, dokud nepotvrdili Nawrockeho.
To je samozřejmě bohužel pravda. Ale to otáčení je prostě vtipné. Z nástroje zkázy je vlastně jen zbytečná kravina a je to naprosto špatně
dobrej zmrd ten novej polskej prezident
tak nepřekvapuje. To se o něm vědělo.
Uz se to negovalo s tim starlinkem. Otazka co vse bylo v tom zakonu. Tam se vetsinou taky prilepi nejaky nesmysl a pak se vyuziva dalsi cast jako paka k obvinovani opozice ze sabotaze pomoci atd.
Na domácí politiku? Ta se tu přeci jen řešila vždy. A před volbami vznikne tak jako tak určitě
Jo, tento problém. To je na mobilu na hovno. Hlavně, že nám bylo slibovano při přechodu, že tohle se opraví...je to dost dlouho a furt nic
musíš mobil otočit našířku
To ten nový, optimalizovaný web pro mobily nebo co
Men aged 18 to 22 will be able to cross the border without hindrance during martial law. This applies to all citizens of the appropriate age, - PM Svyrydenko.
Zajimave rozhodnuti, kdyz ta zeme je uprostred valky. Druha vec, ze uplne tyto mlade lidi neni vhodne na frontu posilat, ale otazka zda se vubec vrati nekteri.
Na frontu není vhodné posílat nikoho. Buď jsou moc mladí, nebo se musí starat o rodinu a nebo jsou zas moc staří. Ideální věk by byl asi kolem 30. Jenže ti zas mají malé děti. U starších už je zas vidět stárnutí.
Pojdme to posunout sem - Roman_tyčka.
Hele já furt nevím, co kritizuješ na současné vládě.
Já chápu, že tě serou někteří lidi a některé kauzy. Ale spíš mi jde v rámci toho vládnutí, kde vidíš problém. 
To bude další vlákno tady jo?
Vidím problém ministerstvu spravedlnosti celé 4 roky, i po odvolání Blažka, vidím problém v Baxovi s poplatky, statusy umělce, ignorace ruské propagandy a dezinformací, ignorace deagrofertizace (to si upletli bič sami na sebe, bylo jasné, že s tím nikdo nic neudělá, takhle to zase vytáhli teď 2 měsíce před volbama), pirátskou digitalizaci, lidovecká tichá vína (zvedání daní, když to nemáš v programu), "reforma" dpp a dpč. To je tak co si vzpomenu z hlavy. Ty šaškárny s čezem, na to nemám názor, to se mě uplně netýká.
Abych jenom nehanil, protože někteří si myslí, že jediné co dělám je že nadávám na 5K, tak inflace zvládnuta v rámci mezí, nehledě jak to opozice se snaží vymalovat, že vlastně nikdo nic neudělal a máme se tu hrozně, to prostě není pravda. Zvládnutý začátek války. Babišovy daňové paušály rozšířeny, aby zahrnuly víc lidí, to je tak super (toho využívám). Dálnice se taky staví z laického hlediska víc, než kdy jindy mi přijde, ale to otázka jak a kdo na tom má úplně zásluhy
Nejvíc mě ale vysírá to, že neumí prodat/nabídnout nic jiného, než že nejsem ten druhý a řeknou si, že jim to stejně lidi hodí, protože nic lepšího není, já chci od politické strany víc, než tohle. Že to pak nenabízí ani jedna, nebo nabízí uplně jiný směr než chci je věc druhá a budu se muset podle toho zařídit. Každopádně nejít kvůli tomuto volit, jak spousta lidí chce, je demence, to neuznávám.
Mám to stejně. Vadí mi hodně věcí na této vládě, ale prostě lepší alternativa tu není. Teď se jenom rozhoduji jestli hodím Spolu anebo Stan. Mám to zatím 50 na 50.
To vlákno už bylo moc dlouhý, tak jsem to přesunul.
Zareaguju ti na ten poslední odstavec. Ono těžko prodávat něco, po čem není poptávka. Lidi cca ví, jaký je program, co chtějí dělat atd, ale to není podstatou současné reality, když pokud si vytvoříš téma, tak marketáci od Babiše ti ho ukradnou a začnou ho sami prodávat, pokud to téma bude rezonovat.
Oni ten program mají (viz zde: https://spolu25.cz/program/silna-ekonomika-a-snadne-podnikani)
Problém je, že se na něj nikdo neptá.
Ono se těžko odlišuješ programem, když bojuješ proti stranám, které program nemají, ale jedou čistě na populistické vlně, co zrovna lidi chtějí.
Ja to mozna trochu prehnal s tim ze jsou nevolitelni.
Za predpokladu existence nejake pravicove nove strany, ktera by v prubehu tohoto volebniho obdobi vznikla bych nad koalici ani trochu nepremyslel, takhle…. No myslim ze takovych lidi je spousta
Hele, nikdy to nebude úplně ideální. V reálném světě tě vždycky něco bude na vládě srát. Mohli to dělat lépe? Určitě jo. Dělal by to někdo lépe? Pravděpodobně jo. Šel by ten lepší to dělat? Spíše ne.
Třeba vyčítat jim ignoraci ruské propagandy a dezinformací je podle mě špatně. Nikdo pořádně neví, co s tím dělat.
Zrovna ta ignorace je od nich dost velký propal, když teď velkou část kampaně staví právě na tom. A co s tím udělali? Hovno.
Jenže s tím se nedá skoro nic dělat. Jen v dlouhodobém měřítku můžeš lidi vzdělávat, ale někteří se stejně ubrání.
Když proti tomu nějak agresivně budeš bojovat, tak se to jenom zhorší.
A že by nedělali nic není pravda.
"Když proti tomu nějak agresivně budeš bojovat, tak se to jenom zhorší."
To samozřejmě není pravda. Viz Finsko a Pobaltí, kde to aktivně potírají a mají zároveň nejmenší % lidí, co věří dezinfu/propagandě.
Ale samozřejmě to není čistě jen o potírání, ale i prevenci, kterou tam mají dobrou. Ale ani to se tady neřeší.
Tam je to právě hlavně o té prevenci. Protože když zakážeš dezinfo, tak se šíří víc, pokud má podhoubí. A je to z velké části dané i historicky a kulturou.
Naší zem 30 let v podstatě ovládali 2 lidi (jen asi rok nebyl jeden z nich na poště premiéra, předsedy parlamentu a nebo prezidenta) a oba jsou silně proruský.
To prostě zanechá stopy a nemůžeš přijít a říct "dost".
Třeba v poslední době se to dost změnilo a například armáda s tím pracuje dost. Ale naráží to právě na ty chyby z minulosti. Dalo by se vyčítat některým vládním stranám, že s tím nebojovali už dříve, ale současnou vládu bych za to nehanil.
Ale tam je to daný úrovní vzdělání, historickou zkušeností(kterou, ano, bychom měli(!) mít taky) a všeobecné vysokou společenskou zodpovědností. To rozhodně není agresivní potírání. Obecně máš pravdu, ale tady souhlasím s kilobytem.. umíš si představit, co by tu dezoscena začala vyvadet, a to pěkně prosím za když ne úplně velký, tak rozhodně hlasitý a nemalý části verejnosti? Obzvlášť, když by ti blanicti rytíři meli byt fiala s rakušanem?
Ad zvedání daní: tohle si dá do programu málokdo, ale reálně pokud chtěli být rozpočtově zodpovědní, tak nikdo nic jiného ani nemohl čekat. Spíš bych jim vyčetl výběr daní, zejména zrušení EET, což bylo jedno z mála věcí, co se Babišovi povedla. A nedostatečná úprava zdanění OSVČ, kde je to rozdělení za mě šílené...
Na OSVČ nesahat
Kdyby si drtivá většina zaměstnanců zkusila stát se OSVČ, tak by se asi hodně divili.
Nejsem přisátý na státní cecek, nejsem žádný ala švarc a je to každodenní starání se o to, kdo si mne najme a jak zajistím, abych dostal zaplaceno. Jsem nemocný nebo chci dovolenou? Jak si to zařídím/našetřím/pojistím, tak to mám. V mém případě, kdy mám zákazníky výhradně podnikající FO a firmy, jsem se dobrovolně vystavil nekompromisní tržní realitě. Žádná záchranná síť zaměstnaneckého poměru. Nestěžuji si, ale to nízké zdanění je podle mne v pořádku, když si srovnám komplexně situaci zaměstnanců a OSVČ (připomínám, že nepíšu o falešných OSVČ, kdy někteří zaměstnavatelé ve spolupráci s ochotnými zaměstnanci ojebávají systém).
Čekal jsem, kdo se ozve. Hele o takový druh OSVČ, co si ty, nebo teda popisuješ mi nejde. Ale je plno OSVČ, které jede na výdajový paušál, který vůbec neodpovídá realitě. Jako příklad můžu použít fotbalisty. Ti jsou OSVČ jedou výdajový paušál 60%,což v praxi znamená, že z vydělaného milionu si uplatní 600k na výdaje a daně odvedou pouze ze 400k, ale v reálu jsou to prostě "zaměstnanci" bez nákladů. Takhle nesmyslně jsou výdajové paušály nastaveny i u plno vysokopříjmových kancelářských profesí.
O švarcsystémech a dalším zneužívání OSVČ v hospodách a na stavbách se ani nemusíme bavit. Tohle je nefér nejen vůči zaměstnancům, normálním zaměstnavatelům ale i OSVČ, kteří mají skutečné výdaje na nářadí, nástroje, naftu, reklamu atd.
Jedu na výdajový paušál, protože to se hodně vyplatí (mám minimální náklady - prodávám svou hlavu, tj. znalosti a zkušenosti). Ale v tom je ten princip, jak ho chápu já: ulevíme lidem, kteří zvolí náročnou cestu podnikání. Je to kompenzace ztráty "jistot" a podpora vrstvy podnikavých, průbojných, odolných a svůj majetek riskujících lidí (jo, všichni OSVČ takoví nejsou, stejně jako všichni zaměstnanci nemají v práci selanku).
Teď možná překvapím, ale klidně bych hodně přiblížil zdanění OSVČ a zaměstnanců, jen bych to vzal cestou snižování daňové zátěže zaměstanců. Stát by měl daleko méně danit fyzické osoby a daleko více hledat inovativní možnosti jiných daní, především v principech zdanění právnických osob a spotřeby (zaměřit se nikoliv na daň z příjmů PO, ale na jiné formy zdanění a nemyslím tím debilní formy zdanění bankovního sektoru, jak to bylo zkoušeno). Vývoj v oblasti AI, robotizace, automatizace, digitalizace, ... k tomu stejně neodvratně směřuje.
Problem je v tom rozdeleni do pausalu, protoze nekdo napr. ty naklady ma a na vydelany milion musi vynalozit neco ze sveho. Dani pak plus minus to, co mu zbyde - vydela. Nektere OSVC nema vydaje zadne, ale uplatnuje si klidne i 60%, takze odvede dan pouze z mensi pulky toho, co mu zbyde. To neni o zkusenosti nebo znalosti, ale o spatne nastavenem systemu. Je to brutalne nefer a neustale to zminuje i NERV.
EET by bylo v pohodě, pokud by to nebyl doslova jen šikanózní nástroj. Tu debilní loterii ani nemusím snad zmiňovat
Šlo to udělat daleko líp
Přitom ta loterie na tom byla nejzábavnější. Zavedli jí, aby se vybralo více peněz a když přišel Covid, tak ji zrušili, aby ušetřili.
Souhlasim, ale podstata byla spravna a vyberu dani by to pomohlo. Kdyz vidim dneska v hospodach apod tu divocinu s cashem a ruznymi druhy qr kodu, tak se mi chce blit
Tak QR je v pohodě, furt jim to jde přímo na účet.
Tak záleží na jaký že
Jako na tohle nejsem expert, ale pokud by ti na osobní nepodnikatelský účet chodilo desítek plateb denně, tak v bance by to asi spustilo nějaké bezpečnostní mechanismy ne?
souhlas. EET nebylo zase tak špatné.
To je o porušování práva a zneužívání toho, co znamená opravdové OSVČ. Neřešit to vyšším zdaněním OSVČ, ale odstranit atraktivitu tohoto nelegálního stavu snížením zdanění práce, při současném důsledném vymáhání dodržování platné legislativy.
Zdaneni prace, resp zamestnancu se snizilo pred Covidem, zasah do rozpoctu obrovsky a stale je rozdli OSVC vs zamestnanec znacny, takze ted zbyva jen zvysit zdaneni OSVC
To moc nejde s těmi schodky, co máme.
Já bych tipnul, že většina OSVČ to čistě zneužívá.
Nemůžeš to brutálně zdanit, protože se to zneužívá, musíš zabránit tomu zneužívání.
Zneuziva se to i kvuli nizkym odvodum za OSVC. Kdyz vidi kolik dava zamestnavatel za zamestnance a kolik za OSVC, tak ten rozdil je markantni.
Já vím, proč se to zneužívá, mám několik kamošů, co dělají na švarc. Ale je blbost to danit kvůli tomu všem.
Volby jsou ještě daleko, ale:
STAN top3 2,55, top4 1,27
ANO pod 33% 1,80
Motoristé pod 5% 1,70
SPD pod 13% 1,60
STAN 10+% 1,55
Účast pod 65,43% 1,65
Vaše názory?
Vypadá to reálně, ale spousta věcí se může změnit. Někdo něco vytáhne a nemusí z toho vyjít nic.
toho SPD se bojim celkem
Fico chce o rok odlozit volby ? Slusny rusky učen
Kde to ctes?
Komunálne a krajské volby. Ne parlamentné
A jaky je teda duvod?
asi nechce prehrať komunalky rok pred parlamentnymi.
No ale oficialni.
Konsolidácia a rok navyše na dokončenie projektov
Si nacvici na komunalnich, aby pak u parlamentnich to fungovalo na 100%
Tak zkusi jedny, pujdou druhe..
Mu ta ruska škola neomezeneho vladnuti chutna, taky si na to vychovává slovaky
Jinak ten dnesni utok na kyjev , jen dokazal ze putin mir nechce nebude chtit.. trump ho musí donutit silou, o cem samozřejmě pochybuju
alespon nemci se probouzí
Volební účast pod 65,43% @1,65
Volební účast pod 64,51% @2,01
STAN > SPD @3,15
STAN > Piráti @1,50
Piráti > Stačilo! @1,30
Stačilo! > Motoristé @1,42
ANO pod 33,01 @1,70
SPD pod 13,01 @1,65
SPOLU nad 20,01 @1,60
Stačilo! nad 5,01 @1,36
Piráti nad 8,67 @1,94
STAN do 4. místa @1,50
Tohle je moje cesta k finanční nezávislosti a předčasnému důchodu.
na to ze Stan bude pred SPD je kurz 3,15???
Ano. Neříkám, že je to tutovka, ale nyní jsou v průzkumech +- na úrovni statistické chyby.
Tohle berte, dokud Tipsport nabízí.
Dost podezřelé. Podle průzkumu by to mělo být maximálně 50:50 a spíše více na straně STAN. Takže buď to táhnou sázející a nebo bookmakeři vědí něco víc.
no dal sem to tam za 500 aspon, to neslo odolat
a ze Stan bude do 4. za 1,5 to vypada taky jako tezka tutovka
Nevěřím, že by je přeskočili SPD i Piráti.
Jistoty v tuhle chvíli za mě STAN do 4.místa a nad Piráty, Stačilo nad 5% a nad Motoristy, SPOLU nad 20% a ta účast pod 65,43 asi taky.
Docela bych se bál naopak ANO a SPD pod ty procenta, stejně tak Pirátum nad Stačilo a STAN nad SPD moc nevěřím, ale to je doufám jen prehnanej pesimismus a moc čtení zpráv.
Ale každopádně díky za tipy, pokračujte v tom pls, volby jsou každoročně jedna z mých mála výnosných investicí do Berouna
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-motoriste-s-komunisty-nikdy-i-kdyby-melo-dal-vladnout-spolu-40536477#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest290_novy_boxik_streamu_varD&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Budou drahé nevěsty
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-kalkulacka-volby-2025-koho-volit-282737
nová kalkulačka
Spolu 76 %
Piráti 71 %
Motoristé 70 %
91% Pirati klasika, u me to proste vychazi dobre
zitra se jdu mrknout na zahajeni kampane na Stvanici
Ideální, mám teď na 2 hodiny korporátní bullshit trening online, tak mám co dělat.
A už při první otázce jsem nasraný
"Chcete co nejrychlejší zavedení eura - tedy v příštím volebním období?"
OK, já jsem pro euro, ale nemusí být zavedené v příštím období, nepospíchám na to.
"Chcete, aby vláda určila zbytečné obory na vysokých školách, za něž budou studenti platit?"
Hele já jsem pro to, aby za VŠ byl poplatek třeba 10k ročně s tím, že by nešlo o rovnou splacení, ale bezúročný dluh, který by měl být splacený během 3 let po skončení studia třeba. Nezatížilo by to studenty a zároveň by to motivovalo opravdu studovat aktivně.
"Vnímáte migraci jako největší hrozbu Evropy".
Záleží, pokud by šlo o migraci ve stylu 2014, kdy sem jdou davy, tak je to nebezpečné. Je to potřeba kontrolovat, ale zároveň imigrace je potřebná, jinak půjde jakýkoliv sociální program v Evropě do prdele.
Měli by občané Ruska žijící v Česku platit vyšší daně ze svých příjmů i majetku než čeští občané?
wtf?
Vidíte Rusko a Čínu především jako partnery, s nimiž bychom měli obchodovat?
U Číny ano, měli bychom je použít minimálně pro tlak na Trumpa. U Ruska ne, ty nechat ve stepích.
Věříte, že založení státního stavebního podniku by vyřešilo nedostatek bytů a snížilo jejich ceny?
Ne, nevyřešilo by to nedostatek bytů a snížení cen, ale určitě by to mohlo pomoci částečně té situaci. Každopádně je to jen jedna z mnoha věcí, které musí být udělány dohromady.
Celkově mi přijde, že tam je tak 5-10 otázek, které jsou položeny úplně dementně a neumožnují rozumnou odpověď (ano, ale) a dalších tak 15-20 otázek, které jsou pro mě irelevantní.
Stát snad v ničem není lepší bez soukromý sektor a tak by se měl zabývat jen v sektorech, které nejsou výnosný a nebo jsou kritické.
Tak bydlení je zrovna celkem kritické.
Je to důležitý a zanedbaný sektor, ale kritický není. Pokud by stát dokázal dobře nastavit prostředí, tak problémy vyřeší soukromý sektor.
Tady je problém, že pro tebe je to sektor o výnosech, pro mě je to sektor essential goods, pokud nechceme brutální sociální problémy nebo to dotovat ze státního rozpočtu příspěvky na bydlení.
Je to kritický sektor, který lidi potřebují k životu. Jenže v posledních letech se to překlopilo z essential goods do investičního sektoru, což kompletně ten trh posírá.
Takže mít státní firmu, která bude stavět nové byty, kde bude částečně regulované bydlení, zdanění prázdných bytů, zakázání/výrazné zdanění Airbnb jsou věci, které by tomu sektoru pomohly.
Mohl bych to přirovnat ke zdravotnictví, kdy se dá argumentovat, že by se taky mohlo kompletně otevřít a být výnosné jako v Americe (dokonce velmi výnosné), ale to nikdo nechce.
Jenže v tomhle případu stačí zkrotit výnosy z investic a bylo by to vyřešené. Když nebude výnosné kupovat a mít prázdné byty, tak to nikdo dělat nebude. Zlepšit pozici pronajímatelů proti neplatičům a různé pakáži by taky dost pomohlo.
Kritická je možná situace na trhu, ale ten není kritický a vstup státu není potřeba. Není třeba mít "rezervu", kterou by soukromý sektor nedržel. Je jen potřeba stavět více bytů, ale k tomu nepotřebuješ stát. Stačí vytvořit prostředí a soukromý sektor to zařídí.
Zavedení eura v příštím volebním období snad ani není možné, ne?
Hele beru to asi jako otázku, že se to má finálně přijmout a rozjet přípravu, ale máš pravdu.
Tak rozhodnutí o přijetí eura už v podstatě padlo vstupem do EU. Teď se jen čeká na splnění kritérií a realizaci.
Všem stranám dotazník se 40 otázkami redakce poskytla, aby samy odpověděly. Pět z nich to udělalo, dvě odmítly - hnutí ANO a Stačilo!. Jejich mluvčí argumentovali tím, že na řadu otázek nejde odpovědět jednoznačně buď ano, nebo ne.
Nedivím se, ty otázky jsou zase prostě ANO, ale.../ NE, ale...
I když tam bude asi úplně jiný důvod
, nicméně máš pravdu, tyhle ANO/NE otázky jsou k ničemu
Třeba ta klasická otázka na euro, která je u každých voleb. Většina odpoví ano, nebo ne. Ale ještě jsem neviděl, že by někdo udělal nějaký reálný krok k naplnění. Možná by se dalo tvrdit u těch "ne", že to plní. Jenže i oni by měli udělat potřebné kroky k zařízení výjimky. Protože to jejich nicnedělání jen přijetí eura oddaluje.
85 %- Piráti a Stan,
69% - Spolu
57%- Motoristé
Jsem na tom prakticky stejně.
Piráti 81
Stan 75
Spolu 69
SPD a Stačilo oba krásných 32
Asi zatím nejkvalitnější kalkulačka? Ale i tak má několik zde zmiňavných chyb.
U Stačilo jsem měl 23 % a u SPD tak 32 %. To mě potěšilo
já stačilo 36 a SPD 23, ANO 30
Piráti 77, Spolu a Stan 68, Motoristi 59.
Stačilo a SPD 36.
Relativně cajk, každopádně stejný výhrady jako většina. Část otázek wtf, část omfg, část dpč tvl.
96% Piráti
91% STAN
80% SPOLU
60% Motoristé
42% ANO
Stačilo 20%
SPD 16%
To jsem dobrej libtard.
"Máte dojem, že parlamentní demokracie se vyčerpala a chtělo by to nějaký jiný režim?"
To mohli dát hned na začátek a vyfiltrovat tím podporovatele Motoristů a Stačilo, hned po zodpovězení "ano" by to přešlo na "fašismus nebo komunismus"
Nebo to s tou cenzurou.
Piráti84 %
STAN81 %
Spolu72 %
ANO 201156 %
Motoristé47 %
Stačilo!29 %
SPD22 %
ale tahle mi přišla fakt divná, třeba ta otázka na zdanění rusaku.. jednoznačně jsem pro zabavení majetku státu a oligarchů, ale danit obecně i třeba právě lidi, co z tama utekli?? wtf
STAN 67%, Piráti a SPOLU 62%, ANO 58%, STAČILO 49%, SPD 45%, Motorostié 42%
atentat berli na Babise nahrany, aby ho to posililo jako Trumpa nebo Fica?
Ne s vysokou pravděpodobností to není nahrané. A vůbec se mi to nelíbí tyto útoky.
lidem jebe, o tom zadna, pokud je to real
Tchán tam byl a hned nám to volal. Už jsem to věděl o dost dříve, než to bylo v médiích. A z jeho vyprávění to opravdu nevypadá jako nahrané, plus to že zatím není nikde video. A ano lidem jebe a tahle agresivita se mi vůbec nelíbí.
Nahraný ne, ale vytezi to na maximum. Už slyším Havlíčka a spol. tyvole. To bude podobná rétorika jako fico.
Špičky ANO to vidí jinak. „Nebudu si brát servítky. Ten útok je přímým důsledkem nenávistné kampaně, kterou vede koalice Spolu, Piráti a v posledních dnech i STAN. Teď to skončilo úderem do hlavy, příště to může být horší. Kampaň založili na vyvolávání strachu a nenávisti, z Andreje Babiše dělají bůh ví co. Varovali jsme, že to může skončit špatně a stalo se,“ napsal Novinkám první místopředseda ANO Karel Havlíček.
Bingo
Jsou to hovada. Bohužel jsem čekal, že toho využijí.
Oboustrané hovada. Jak útočník (zase nějakej borec léčící si komplexy syndromem posledního spravedlivého - co tihle asi tak dokáže???), tak ta reakce teda no. Babiš to teď bude omílat na všech diskuzích v TV atp. (pokud do nich teda bude chodit)
Ano přesně
vychcanej zmrd
Ten bude teď to samý, co eštok po útoku na fica. A to bylo neskutečně odporný, co předváděli.
Zkoušet to můžou, ale zdaleka to nebude mít takový efekt. Ono dostat od nějakýho dědka holí a nebo to koupit z pistole je fakt docela rozdíl.
Ano, to vím já a víš to ty, ale..jsi optimista
J, už jentotu, může za to nenávistná rétorika vládních stran
To by asi bylo video, který bohužel žádný není.
Co může získat Zelenskyi na setkání s Ficem?
Info od rusáků.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-vsehoschopny-slovak-babise-vzal-holi-radikalni-odpurce-ano-i-ruska-40536740#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Muž, který v pondělí v obci Dobrá na Frýdecko-Místecku udeřil na předvolebním mítinku holí do hlavy předsedu hnutí ANO Andreje Babiše, je podle facebookového profilu milovníkem koček a v poslední době i radikálním kritikem Babiše, hnutí ANO i Ruska. Policie jej prověřuje pro podezření z výtržnictví a ublížení na zdraví.
Vladislav N. označuje šéfa ANO za „nezvaného migranta“ a připomíná i skutečnost, že byl registrován ve svazcích Státní bezpečnosti (StB) s krycím jménem Bureš. „Všehoschopný Slovák“, podle něj chce demokratické uspořádání České republiky, kterou rozkradl.
Krom Babiše se Vladislav N. na sociální síti vymezoval i proti „proruským dezolátům, oživlým komunistům, estébákům a podobným poblblíkům“, pro něž je podle něj řešením příklon k maďarskému premiérovi Viktoru Orbánovi, jeho slovenskému protějšku Robertu Ficovi, případně ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi, jehož nazývá Putlerem.
Jeden z nás
"..proti proruskym dezolatum, ozivlym komunistům, estebakum a podobným poblblikum."
Poblblík zní hezky. Na ty sráče, které myslí, až moc.
Ale spojení ozivli komunisté mě pobavilo ještě víc. Živí mrtví. Walking dead.
A že to ztratil, když babiš popíral, že sliboval halu pro Sáblíkovou
video tu:
https://x.com/Lukas__Valenta/status/1962823419088523671
To je všechno, jo?
To je paráda. A kvůli tomuhle jel ten zmrd na CTčko, kde ho hned vzali.
Zatímco lidi s rakovinou na něj čekají klidně i měsíc. 
wtf dyt ho jen pratelsky pohladil
Přijde mi, že ho trefil do ramene spíš než po hlavě tou první ranou. Je možné, že nějaká další už dopadla, ale zase to vypadá jako klasická berle s tou gumou na konci.
Hmmm... oli9 tu chvíli nenapsal...
nikdo, kdo posila na net fotky kocicek nemuze byt zly clovek
Je to v pohode i tu hůl mi nechali
nejlepsi jak si ten chlap vyzadal, ze da rozhovor pouze pokud mu zamazou oblicej, ale predtim v tom videu byl normalne videt
Předvolební diskuze na ČT:
https://www.lupa.cz/aktuality/volebni-debaty-na-ct-zacinaji-lidry-vyzpovidaji-augustova-peroutkova-i-reznicek/
Velkou pak bude moderovat Augustová 28.9.
roman_tycka a další, kdo nechtějí/nevi koho volit, tady je (bez sarkasmu) krátkej návod, jak to udělat alespoň trošičku smysluplně.
Hlavně vysvětlena problematika prázdných obálek atd.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/volby-jak-jsem-se-mylil-a-jak-budu-letos-volit.A250902_162112_p_politika_nef
A když už, Balbínova poetická strana vás potřebuje! Česko je na rozcestí a potřebuje jasný směr.
Je to mírně obskurní, uznávám
19. Volte Pravý Blok
Ale Topol to teď někde řekl dobře, tak parafrázuji: " volte kreteny co znáte a ne ty co neznáte."
Jinak prázdné obálky a nejít volit je nesmysl, to neuznávám
Doufám a těším se na jejich klasický volební lístek, snad nezklamou, je to pro mě životní jistota jako kandidatura Bobosikovy kamkoli
https://re3elove.cz/
Z programu:
15. Účast ve finále MS ve fotbale do roku 2050
Přímá podpora trénování dětí. Soumrak funkcionářů.
Volím
Takže Stačilo je podle soudu nepřiznaná koalice, ale nebude se to řešit?
To je zas rozhodnutí z prdele.
Podle mě v pořádku. Soud to řešit nemohl, ale je dobře, že se k tomu vyjádřil. Aby se nemohli ohánět tím, že voliče nepodvádí, když nejsou koalice.
Jo, ale limit pro koalice stejně splnit nemusí jestli to chápu.
A po volbách až to dá někdo k ÚS, tak co? Zruší volby jako v Rumunsku? Nebo řeknou to samé? Podváděli, ale volby platí?
Limit splnit nemusí.
1. Tohle nemá dobré řešení. Když je vyřadí, tak naserou jejich voliče, kteří jsou antisystémový a o to více se zatvrdí a budou škodit. Když by jim dali za "pravdu", tak se tím budou ohánět. Takže museli udělat kočkopsa. Podle mě nebylo dobré je dávat k soudu. Protože to nemělo šanci na úspěch. I když je každému jasné, že je to podvod. Takže soud je mohl vlastně jen "očistit".
2. Zákon v tomhle případě není moc vymahatelný, protože jestli je to koalice a nebo strana si v podstatě určují sami.
Možná by to chtělo do budoucna nějak specifikovat. Kolik musí být na kandidátce členů strany, kolik může být z cizích stran apod.
3. Volby nezruší. Maximálně by jim mohli sebrat mandáty. Ale to se nestane.
4. Vyřazení z voleb by bylo to nejhorší, co by se mohlo stát. Protože by zmobilizovali voliče, aby to dali ANO a nebo SPD.
Já souhlasím že dobré řešení to nemá. Nechci je vyřazovat z voleb. Nechci ani brát mandáty po nich. Ale taky mi vadí, že jim projde soudem uznaný podvod.
Prostě na hovno.
Soud se musí řídit zákony. Pokud je zákon nedostatečně napsaný, tak nemůže trestat i jinak jasný podvod.
Do budoucna by to chtělo ten zákon upravit, ale stejně to půjde nějak obejít.
Podle mě skoro nejde napsat dobrý zákon. Protože dobrý zákon by měl být jednoduchý, neobejitelný a vymahatelný.
Je to proste “jen” obchazeni zakona. Soud vyjadril, ze je to treba resit, ale nechce nejakym zakazem ovlivnit volby, kdyz uz se to v minulosti nechavalo byt. Za me v poradku, ten shitstorm, co by ta luza spustila za to asi nestoji!
Vyřazovat z voleb je taky nechci. Tohle se mělo řešit už daleko dřív.
No tak jak by si to chtel resit? Soud to v podstate rekl jasne: Je to spatne a je to treba resit, ale mesic pred volbami by se jakykoliv zasah rovnal ovlivneni voleb.
Teď už samozřejmě nijak. Nechci tady zmiňovaný rumunský scénář, kdy se někomu zakáže kandidovat měsíc před volbama. Přestože ty zmrdy ze Stačilo nemůžu vystát. Důvěru ve stát, volby a demokracii by to nenávratně poškodilo. Mělo se to řešit dřív.
Delaji to i ostatni, tak to je v poradku
Poslouchal jsem debatu na CNN. Byla rozdělena na 2 části, nejdříve se zástupci stran a hnutí na 5.-8. místě dle preferencí, konkrétně Vokřál (Přísaha), Dušek (Piráti), Pikora (Motoristé) a Bobošíková (Stačilo!).
Celkem mě překvapilo, že Pikora šil do Bobo ohledně znárodňování nebo socialismu a podle mě mluvil celkem rozumně (když ohlédnu, za koho kandiduje).
V druhé části zástupci stran a hnutí na 1.-4. místě. Skopeček (Spolu), Schillerová (ANO), Ševčík (SPD) a Sedmihradská (STAN).
Zmíním hlavně tu poslední - mluvila tak složitě, neurčitě, zamotávala se do toho. Celkem mě překvapilo, že ve STAN nemají nikoho lepšího na finance. Ta jim politické body z debat nepřinese.
Ostatní klasika a předvídatelní.
Díval se někdo taky?
lol, Sedmihradská a Dušek jsou z té sestavy jediní příčetní.
Jako v čem přesně?
i ten cikan z Vitkovic vcera na CT24 byl celkem v klidu
Ten, pokud si to nepose*e, tak má našlápnuto na zajímavou kariéru.
Mluvil o socialismu a dneska od nich Šťastný řekl, že by dali mladým lidem 3000,- na pohybové aktivity, fitko atd.
no jo Gregor, vycházející "hvězdička".
Tak Trump se bratrickoval z Putinem aby ted pukl závisti ze si přitakáva cina, Rus a Ind .. co jako cekal ? Ale ta osa zla spolu se severni koreou a Iranem je nahovno
+ slovenskem
videl si tu krysu Fica ? jak rikal Putinovi s vaznym ksichtem, ze na nej ma jednu neprijemnou otazku.. a pak se zacal smat a zeptal se ho jak se ma
To byl blíž k smrti než když ho postřelili.
videl bohuzel, i to jak tam ten picus Kim trepe kokotiny o pomoc bratrum z Ruska
a jak se bavil cinsky prezident s Putinem ze lide se muzou dozit diky vědě 150 let
Putin je fakt chcanka mimo realitu
to je jejich mokrý sen vládnout do 150
Strasny hnus a doslova osa zla. Je nacase sa spamatat a dat bokom boj o moc a rozne zabomysie vojny (snad uz Donald konecne precitol). Je tu skupina statov ktora ma nakrocene k osli zla z WWII.
Kam zaradit Indiu, prida sa na stranu zla? Neverim ze sa dlhodobo mozu bratrickovat s Cinou.
Ako to vyzera na UA fronte? Zachytil som clanky ze doslo k vacsiemu postupu russakov (u Pokrovsku?), zhromazdovanie velkeho poctu vojakov atd. Naopak UA ma docela uspechy nicit vojenskej (nedavno radarove systemy) aj civilne objekty.
Chapem ze tento konflikt uz "otupuje" ale stale sa deje nieco co by stalo za debatu.
Btw, co Iran? Nejak to tam utichlo (demonstracie, boje s Izraelom).
UA fronta je furt stejná, rusáci se nikam nepohli a ani nepohnou...maximálně dřív nebo později zpátky na sibiř
K frontě na UA. No Rusové mají postup u Pokrovsku a Kupjansku. Je docela pravdpěodobné, že tyto města padnou.
Tak kdyz to tam sypou den co den tak nekdy padnou jelikoz tam nezustane nic ale jejich postup je pomaly prakticky zadny…
Inak zaujimave ako russaci zrazu striktne odmietaju aby zapad poslal vojakov na UA ako dozor na dodrziavanie mieru. Pritom nedavno Vladimir suhlasil s nasadenim a zarukami bezpecnosti pre UA.
Putin jen hraje hru. Nechce se dohodnout a tak je úplně jedno, co přijímá a nebo odmítá.
Nam to je jasne, ale je dobre ze to zacina vidiet cely svet.
Trump to nejspíše pořád nevidí.
Na Putina platí jediné a to síla. Pokud se s ním chceš dohodnout, tak to bere jako tvoji slabost. Pokud má být nějaká dobrá dohoda, tak musí přijít on a s ústupky. K tomu ho dotlačíš jen když mu bude hrozit prohra.
Tak dle Okamury Ukrajinci berou Čechům práci. Pičo my máme 4% nezaměstnanost a borec řekne toto.
Dobrá byla ta dezolátka na Fialově akci, jak na něj řvala, že lidi nemaj práci. On argumentoval, že je nízká nezaměstnanost a ona zas tím, že ona práci nemá. Fiala se jí pak zeptal, jestli chce pracovat a ona: NE, JÁ TO NEPOTŘEBUJU. NESTOJÍM O PRÁCI.
Video tady:
https://www.facebook.com/share/r/15v7BNn7oz/?mibextid=wwXIfr
wtf
to je konec
tak to je iny level
jak mozu byt ludia tak blby.... Stavim sa ze plno ludi bude na strane tej pani aj po tomto prejave.
Nejdříve říkala, že nemá práci a pak že pracuje v Holandsku.
Pracuje v Holandsku, ale jezdí si stěžovat do Česka, že tady lidi nemají práci a peníze.
Hned bych si zjistil, jestli tady fakt nebere nějaké dávky a jestli jo, tak bych ji je sebral, když má peněz dost a práci v zahraničí.
Okamura je sileny hulvat, hlupak a vlastne nacek.. jemu vasi vse co neni ceske , dela same utocne kampane … pritom ny se ten kokot mel podivat do zrcadla
Kokot. Ale obranu Ukrajiny by nepodpořil, naopak by jí dal rusákům celou. By mě zajímalo, co si myslí, že by se stalo, kdyby Ukrajina padla rusákům. Těžko by se pak Ukrajinci vraceli.
https://x.com/BartekJan3/status/1963906991811702885
Rakusane mlre dej mi 10 tisic . Jsem pod mostem protože Ukrajinci kurva
Silenost
Ale dobře ho uzemnil tím, že se mu snažil pomoc (Což cikán nechtěl), místo toho aby se s ním hádal (Což byl jeho cíl).
Nebo tohle (klasika): https://www.instagram.com/reel/DOQeKYQDXXP/?igsh=ZnhqdjE5aXhkZ2Rj
pan tajemnej
jo, tohle je hroznej vymleto
Když se odhlédnu od toho, jaký je Turek, ANO "B", projekt Klause atd...
...tak ekonomicky Motoristé nemají špatný program ne?
Koho na tve volit pravicový člověk, co chce žít ve stylu "nechat žít"???
Trnem v oku je jejich zahraniční politika, ale Macinka říká:
"Prezident Klaus mi říká: Válka měla nějaké příčiny. Ale já odpovídám: Dobře, ale bez ohledu na nějaké příčiny jednoho dne někdo nastartoval tanky a přejel s nimi do sousední země a začal raketami odstřelovat hlavní město Ukrajiny. Takže bez ohledu na nějaké příčiny a nepříčiny je toto špatně, tím pádem Rusko ze sebe udělalo jednoznačného agresora a porušilo všechno, co porušit šlo. A mně je docela jedno, co tomu předcházelo," uvedl o víkendu šéf Motoristů.
A celkem jedou proti Stačilo!
Zpusob hlasovani Turka v EP je vic nez tisic slov a odrazuje me dostatecne.
Vůbec nevím koho. Minule to byl Urza.cz, ten v ZLK nekandiduje, ještě předtím Svobodní, ti už vůbec nikdy.
Rozhoduji se mezi SPOLU/Stan/Voluntia a díky debatám uvidím, co ti Motoristé.
Když mají jako hlavní tvář podvodníka Turka, tak bych jim to moc nevěřil. Jedná věc je jak hezký mají program, ale druhá věc je, jak ho budou plnit.
Když odhlídnu od toho, že:
- to jen ANO B, které má ukrást hlasy současné koalici
- od toho, že jediným smyslem jejich existence je dát Babišovi hlasy
- od osobnosti Turka,
- že je to projekt Klause
- jejich zahraniční politiky
tak furt s nimi mám problémy.
Když se kouknu na jejich program:
1) Odstoupení od emisních povolenek - není možné, je to součástí evropského práva, jednostranné vystoupení prostě nejde.
2) jejich plán, že uvolní pravidla pro švarc mi přijdou naprosto ujeté. Tvl třetina republiky (hyperbola) maká na švarc a on to chce ještě uvolnit.
3) Populistické žvásty jako ukončení podpory neziskovek, což ušetří úplné hovno.
4) Ukončení podpory obnovitelných zdrojů energie - opět nemožné, viz část 1.
Program maji dobry, nesmysly tam maji stejne jako ostatni strany, takze to bych uplne nenapadal (pirati a jejich 200 tisic bytu je podobna kravina jako “studenti zbytecnych oboru si to budou platit ze sveho”). Blbe je ze to nemuzou splnit proto, protoze jestli pujdou s ANO, tak to se v mnoha vecech rozchazi. No a pak kdyz se clovek prenese pres Turka, maji tam Zahradila
. Naopak Macinka neni uplny trouba jak jsem si myslel.
Mně tedy přijde, že Macinka má aspoň o pár bodů iq než zbytek cirkusu a moc dobře ví, co a jak říkat. A určitě má někoho, kdo mu docela dobře radí.
Jestli mu to lidi začnou žrát, tak potěš. Však to jsou další věci veřejné apod. Rétoricky moc dobře vyplňuje prostor na pravici, ale za mě je to jen další zmrd a nevěřím mu ani popel.
To ja neverim ani Babisovi, ani Fialovi a o piratech se ani nebavim
ale jo, clovek co adoruje klause, tak neni duveryhodny 
Pirati nepujdou s ANO, neblazni
Trochu OT k palestině , ti fans Irska jsou stejně nejlepší
https://x.com/Carrick_Girl/status/1964051543239643445
At uz severniho irska nebo irska
Jsem nikdy nepobral, proč jsou vlastně hergot irčani obecně největší antisemiti v evropě? Když pominu jistou historickou německou vložku.
Jakože historicky jsem o tom něco studoval, ale je tu někdo, kdo tam zil/žije? Je to opravdu i široce obcansky rozšířený, nebo jen státní postoj?
Co vím, tak nejsou vyloženě anti-semiti, ale anti-Izrael a to z toho důvodu, že oni vidí mezi Izraelem ("dobyvačné" války, osídlováním jejich lidma a vystěhováváním původních obyvatel) paralely právě s Británií a jejich akcema v Irsku. Nepomáhá tomu ani to, že vznik Izraele byl britským projektem.
Prostě jedna utlačovaná menšina vidí jinou menšinu jako utlačovanou, takže to znamená, že ta druhá je stejně dobrá a čestná a na straně dobra jako ta jejich první. To stejné, jako když na LGBT+ (obzvlášť v USA) pochodech máš palestinské vlajky. To stejné, jak se africké státy staví na stranu russka a Číny, protože ti jsou proti Západu a teda musí být ti hodní
1. není to vůbec o antisemitismu
2. pokud jsi to i minimálně studoval, tak paralel Palestina/Irsko najdeš strašně moc, celý irský boj za nezávislost včetně IRA je z pohledu Irů velmi podobný.
3. Začni třeba seriálem nic neříkej, filmy jako Hunger a pod., protože jsi očividně nestudoval víceméně nic a pak se třeba propracujes časem k lidem jako Pearse
Jako sorry, říkáš, že jsem nic nestudoval, a doporučíš mi seriál a film, které ačkoli znám a jsou skvělý, tak wtf?
https://www.israelnationalnews.com/news/400825
https://www.israelnationalnews.com/news/400903
https://www.irishtimes.com/politics/2024/12/17/president-michael-d-higgins-accuses-israel-of-deep-slander-over-anti-semitic-claims/
https://www.jpost.com/opinion/article-833879
A to jen z poslední doby, o druhý světový nemluvě. Ale když tvá oredtsva studia jsou filmy a seriály..
*představa
Paralely najdeš mimochodem všude, když chceš. Irsko není v evropě jediná země, která, dle tebe, velmi podobně bojovala za nezávislost. A propos, evropa/střední východ. Rozdílů je tam víc, než podobností, ale jak myslíš.
Ale vodka má v tomto pravdu, oni to tak prostě berou. My zase třeba vnímáme UK jako dobrého spojence, Briti je tam ale staletí potlačovali, ničili jejich kulturu a částečně i zabíjeli. Neříkám jestli je to dobře nebo špatně, ale prostě občas je potřeba se na to podívat z pohledu daného státu a ne našeho.
Já se na to nedívám z našeho hlediska přece, a nikterak ani nechci snižovat jeden nebo druhý boj za nezávislost, ať už tím kdokoli mysli cokoli.
Ale v rámci evropy je irsko fakt docela v tomhle ojedinelej stát, a ještě s poměrně radikálním postojem.
A nemyslel jsem to ani tak z hlediska státního postoje, spíš že lidi to tam v sobě mají obecně, na školách se tam o druhý světový, holocaustu a izraeli učí fakt zajímavý věci.. A bez urážky k ircanum, nepřijde mi, že by byli všichni tak moc vzdělání ohledně izraele.
Hej nemám na to teď moc čas, ale pokud si projdes historii irska, vývoj od hladomoru a jednotlivé povstání, jejich důvody a metody boje, tak je to s určitým odstupem úplně to samé a proto se ircani staví takhle masivně za palestinu. Já jsem shodou okolností okolo toho irského boje za nezávislost za poslední 3-4 roky přečetl hodně knížek. Pocit nespravedlnosti, bezpečnostní složky ovládané pouze druhou stranou, politický koncept odboje a vzdoru (intifady vs irské ozbrojené protesty, snahy přenést pozornost do hlavní populace, kód "cti a sebeobětování" v odboji, kde se příkoří dědí ). Zároveň do velké míry oprávněné nároky totálně ignorované vládou. A není to o Hamásu, ale i o dřívější OOP apod. Koneckonců Rabina zabil izraelský extrémista. Já to jakmile se mi uvolní trošku čas klidně rozvedu mnohem vic, ale současná izraelská vláda je totální Mordor na úrovni Fico a kotleba, kdyby se to stalo. A mám dost radost, že izraelské soudy a pro mě třeba respektované osobnosti to vidí stejně.
A ano, současná izraelská vláda je solidní úlet, i když taky ne celá. Tohle jde hlavně za bibim. Když to přeženu, turecko taky nemusím, ale hlavní kokot je prostě erdogan. Hodně na sílu přirovnání, ale snad mi rozumíš.
Každopádně si dej na čas a hod to sem pak pls na nový vlákno. A historii jako takovou znám, znovu opakuju, jde mi o ten celospolecensky fenomén, jak se dnes říká. A ten je tam dost často dost za hranou, to se za antisionismus bez okolku označit dá. A nemyslím konkrétně teď, potažmo za bibiho vlády, která si ceres a mezinárodní soud zaslouží.
Írsko, Nórsko, Španielsko a Slovinsko sú jedni zo štátov čo to majú voči Palestíne správne nastavené
Další zásah na Družbu.
Teď jsem slyšel rozhovor s Vondráčkem (Svobodní) a prý byl na schůzce s Macinkou, kde je Motoristé odmítli - že by na kandidátku dali jen Libora a prý měl Macinka říct, že určitě ne pí*a Šichtařová, kretén Havrda, debil Zálom a ostatní ukňučení ubulení členové.
Ne, vážně, lidi, zatím jsou Motoristi jen projekt Václava Klause a jeho institutu, s cílem sebrat hlasy SPOLU a STANu a tím to ulehčit ANO. Nemluvě o tom, že až to ANO vyhraje, tak nepochybuju, že budou pro babise lakavejsi než stačilo nebo spd a Macinka to bude vědět, pěkně ho podoji, a nakonec ho Babis stejně zničí.
Aaaaaaaand it's gone
„Nicméně pokud bych měl zamezit vládě Pirátů a STAN třeba vládou postavenou na tolerování ze strany STAČILO! a zamezil bych tak přijímání eura nebo bych měl díky takové podpoře možnost odvrátit migrační pakt a emisní povolenky pro domácnosti, pak bych to se zatnutými zuby vyjednal, možná i přes odpor některých členů Motoristů,“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Filip-Turek-prekvapive-o-komunistech-Mnohym-se-z-toho-zavari-hlava-779510
Ještě aby ne, když se potkávali na íránské ambasádě.
Ale tak zase turek, to je dement a víme to o něm všichni. Macinka může překvapit, ale pochybuju.
dneska bude cirkus v OMV, uz se tesim
Tak orkove dnes pres 810 dronu … srupnujw utoky
Tak hlavne ze rusaci stoji 10 km fronty na benzinkách… tohle bude nejsois jedina cesta kdyz na trumpa se nedá spolehnout
Jedine stesti ze to vyuzijvaji ma civilni cile. Kdyby byli co k cemu a vyuzivali je vojensky, vypada to jinak. Putin veri, ze armada se vycerpa driv nez jeho ekonomika, takze toto je jedine vychodisko, znicit mu vsechny rafinerky. Evropa a USA jsou neschopni cokoli udelat, takze Ukrajinci holt musi uplatnit sankce sami
No ale.. už mi vrtá delší dobu hlavou.. ukrajina určitě nemá své dulezite strategické/infrastrukturní/vojenské cíle střeženy úplně všechny a tou nejlepší technikou, že jo..proc doprdele po tom rusak nejde? Já samozřejmě chápu, proč dělá, co dělá, psychologickej dopad atd..ale kurva..aspoň OBCAS zaútočit na něco důležitého z vojenského hlediska? Zas tak tragickou techniku taky nemají..
Utoci samozrejme i tam, jen se to nerozebira ve zpravach
Ale ten pomer bude vic civilni. Stejne jako kdyz nacisti srovnali se zemi londyn
Jinak podle Putlera a mistnich detolatu ruska ekonomika vzkvétá.. jen nejak nedokážou oddelit tu válečnou ekonomiku pumpovanou od státu
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/rusko-energetika-doprava-uhli-firmy-hospodareni-ztraty.A250903_164046_eko-zahranicni_jla
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/predvolebni-debata-zastupcu-uskupeni-rebelove-vyzva-sms-hop-a-voluntia-364751
cas cca. 5:00, Rebelove vysvetluji nasi ucast ve finale MS do roku 2050
Sleduju debatu na Prima CNN, kde jsou lídři z MS kraje.
Tve, Stanjura, tak unavený, odevzdaný, ten dostane ve volbách těžkou bídu. Dneska vyšel průzkum z toho kraje a Spolu o pár desetin poráží i SPD.
tak to asi neni nic prekvapivyho
Tak tam to bylo takhle snad i posledně a není to nic překvapivého. A pokud ODS fakt hodlá sázet na Stanjuru, dobře jim tak, ten měl dávno na politickým hřbitově, jedna z prvních velkých povolebních chyb. Ac je mi vcelku nesympatickej, jednoznačně tam měl bejt Skopecek. O Blazkovi nemluvě no.
Skopeček ukončí svou politickou kariéru jako věčný čekatel na ministerský post. Znám ho z VŠE, celkem sympatický a přijde mi, že má i dobré názory a byl by, co se týče rozpočtu, tvrdší. Něco mi uniklo?
Škoda, že úplně uklidili Kubu. Ten se těší celkem vysokým preferencím oblíbenosti.
Nn, myslel jsem to tak, že na někoho může působit arogantně, ale ekonom to skutečně je dobrej, vzdělání má zaslouženě, tohle byla jedna z osob, kterou mohli voličům hned po volbách říct ano, zbavujeme se starých struktur. Místo toho stanjura
Ještě lépe před volbami.
Vaše shoda se stranami
1. STAN
55% shoda
2. SPOLU
50% shoda
3. Piráti
46% shoda
4. ANO
33% shoda
5. SPD
33% shoda
6. Stačilo!
27% shoda
https://aipokusy.cz/AIkalkulacka/
A co ty?
Vaše shoda se stranami
1. STAN
67% shoda
2. Piráti
63% shoda
3. SPOLU
57% shoda
4. ANO
38% shoda
5. Stačilo!
35% shoda
6. SPD
33% shoda
1. STAN
63% shoda
2. Piráti
63% shoda
3. Stačilo!
47% shoda
4. SPOLU
45% shoda
5. ANO
38% shoda
6. SPD
37% shoda
1. Piráti
68% shoda
2. STAN
67% shoda
3. SPOLU
53% shoda
4. ANO
39% shoda
5. Stačilo!
36% shoda
6. SPD
35% shoda
1. Piráti
60% shoda
2. STAN
59% shoda
3. Stačilo!
45% shoda
4. ANO
44% shoda
5. SPOLU
38% shoda
6. SPD
38% shoda
1. STAN 63% shoda
2. Piráti 63% shoda
3. SPOLU 43% shoda
4. Stačilo! 37% shoda
5. ANO 36% shoda
6. SPD 35% shoda
Vaše shoda se stranami
1. Stačilo!
50% shoda
2. ANO
46% shoda
3. SPD
46% shoda
4. Piráti
45% shoda
5. STAN
35% shoda
6. SPOLU
33% shoda
Politické ukotvení:
Ekonomická osa: Mám to dost do levice
Společenská osa: Mírně liberální
Geopolitická osa: Čistej střed
Fuuuuuuj.
1. STAN
63% shoda
2. Piráti
55% shoda
3. SPOLU
49% shoda
4. ANO
40% shoda
5. SPD
40% shoda
6. Stačilo!
38% shoda
Tak Berlínskou zeď postavil západ.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-stavba-berlinskych-zdi-je-praxe-v-zapadnim-stylu-prohlasil-lavrov-40537765
Čestný prezident Motoristů předsevzetí mírní.
Filip Turek pro PL: Pokud bych měl zamezit vládě Pirátů a STAN třeba vládou postavenou na tolerování ze strany STAČILO! a zamezil bych tak přijímání eura, migračnímu paktu a emisním povolenkám, pak bych to se zatnutými zuby vyjednal, možná i přes odpor některých členů Motoristů.
Zrovna od tohoto dementa jsem neco takoveho presne cekal, vaclav klaus usmernil
Tak to bylo jasný. Jejich hlavní tváře jsou Klaus, který už se netají svojí přízní k Rusku a Turek, který neumí nic jiného než podvádět lidi a tváří se jako úspěšný byznysman.
Beztak se potkávali na íránské ambasádě.
Já se přiznám, že já jsem nevěděl, že je za nima Klaus, toho já mám spojeného stále s Trikolórou, st. i ml., Turka jsem měl za debila, ale teď jsem ho dlouho neviděl (víceméně od té rychlosti), tak jsem si říkal, že možná dal na chytřejší a drží se stranou.
Ale tohle vědět je jak když člověk veme obrovský kus připraveného postaveného Lega a krásně mu zapadne do zbytku stavebnice, prostě to dává smysl
Z Trikolóry už dávno utekli. Mladší si myslel, že tam hodí svoje jméno a rázem budou ve sněmovně místo ODS. Asi ego po tatínkovi.
Že je Turek debil je asi to nejmenší. On je buď podvodník, který se zaměřil na podvody nemocných (prodávání ezokravin), nebo je něčí bílý kůň (tak svoje podnikání obhajoval).
Horší by bylo jen kdyby byl agent cizí země.
Pořád ještě (i s konečnou) nevysvětlili, co dělali na Íránské ambasádě
Jak píše kilobyte, klaus starší je podporuje snad od samého počátku.
A když si něco načteš o turkovi, tak to prostě nee
Izraelci vybombardovali v katarském Dauhá mítink hlav Hamásu.
https://scontent.fprg6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/545894123_1331552355001682_8799059818037691764_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=Dq_cNSGTzx8Q7kNvwEDdvzQ&_nc_oc=AdmSHwQ9TgJNQ4lS-AfSyKFHt6_UQjxbC-HUO545cG8C1Q7tDGMk14r9wbX-evwk3NnhwIPuNgc3HxcaBE0Azej5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fprg6-1.fna&_nc_gid=VksE0V3w8dN_htznBxObRA&oh=00_AfZQkpFiO4sUm8ODpzYDBaQLFgQaFSwRohgMHU6l4rKD0Q&oe=68C623B2
https://x.com/nexta_tv/status/1965635961053655294?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Polaci sestrelili asi 10 dronu, coz se teda divim, podle me si je spletli s ukrajinskymi kamiony s psenici.
what?
Ty drony v polsku jsou skvělá záminka, proč by nato vyhlásilo nad UA bezletovou zonu. Ale jestli na to bude odvaha...
Nebude, Budou si to sestřelovat maximálně nad svým územím. Po 4 letech připosranosti je naivní si myslet, že západ něco udělá.
https://x.com/andreas_ppdp/status/1965683079407939710?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
To bylo naprosto ocividne.
Podle mě to není reálné. K zajištění bezletové zóny potřebuješ ovládat ve vzduchu celé území. Takže by v dosahu neměla být protiletadlová obrana. A tu těžko budou rusákům ničit.
Ukrajina by tím taky přišla o možnost vysílat drony.
Podle mě by asi jediná reálná možnost byla ochranná zóna u hranic. Aby se zamezilo "náhodné" překročení hranic. To už se mělo udělat dávno a Ukrajině by to taky pomohlo, kdyby měla na západě zajištěnou "bezpečnost".
NATO nikdy nic neudela
Minimalne vyhlasit ze ak sa bude cokolvek blizit k hraniciam NATO bude bez varovania zostrelene. Ak by sa opakovali incidenty kedy Migy naruzili PL oblohu, bezmilosrdne zostrelit.
Putin zkousi co si muze dal a dal dovolit… je to proste šílené… ale diky bohu , ze to jsou polaci a ne nikdo priposrany takze se neco dit bude…
Jinak rusaci uz nevi co by … Medvedev trepe ze na ne Finsko chysta utok.. pak v Dume probiraji ze ve Finsku je fasismus vetsi nez na Ukrajine a budou branit ruske zajmy… nemocny narod a taky zkurveny podnarod to rusko
https://x.com/Qope87/status/1965389702724309235
Že by připravovali lid pro nutné ústupky s Ukrajinou? "Na straně Ukrajiny je moc zemí. Musíme se spokojit se zastavením fašistů před našimi hranicemi".
Polaci jsou uplně stejně připosraní, jako zbytek, nedělejme si o nich žádné iluze, která je většinou jenom z memes
Naše pátá kolona nepřekvapila.
Tak ted jsem na CRR poslouchal Okamuru , reporterka profik si ho nalozila na kazdou otazku ale az mi bylo trapne co on mlel
Sama fialova vlada nema zajem, mame vse nejdrazsi…fiala na nas kasle vse posila na Ukrajinu
okamura: Proc mame nejdrazsi energie? slovensko, Nemecko , Madarsko je maji levnejsi .. my je dame zpatky za levno
Reporterka: Slovensko je ma zastropovane a dotuje je vláda ze statniho rozpoctu, nema je levnejsi, vy chcete zastropovat ceny ?
Okamura: nechceme nic stropovat, chceme je zlevnit
Reporterka: jak toho chcete dosahnout ?
Okamura: kdyz to jde levneji na slovensku proc ne u nas ?
Reporterka: znovu vam rikam , ze maji zastropovane energie
a dotuji je ze státního rozpočtu
A pak mu tam jeste vysvetlovala ze Rakousko je neutrální zeme a my jsme v NATO kdyz rikal ze by daval na obranu 1% jako rakousko, ze by to mel byt nas vzor
Teoreticky si ho namazala na chleba. Prakticky spousta voličů slyšela jen, že Okamura zlevní elektřinu a nezajímá je, jak to udělá. Hlavně, když to slíbí.
Ale aspoň by taková vystoupení mohla přesvědčit lidi, kteří už nechtějí jí k volbám, že k volbám jít musí.
je sialene kolko ludi ma hranicne IQ a nedokaze pochopil jednu suvislu vetu. Pre nich bude Tomio hrdina, lebo ide bojovat s cenami. Zaklad prvok jednoduchych ludi = mat nepriatela.
„Obvinění považujeme za bezdůvodná. Nebyly předloženy žádné důkazy, že tyto drony mají ruský původ,“ řekl Ordaš. „Rusko nemá žádný zájem na eskalaci s Polskem,“ dodal. Drony, které v noci na středu narušily polský vzdušný prostor, přiletěly z Ukrajiny, citovala Ordaše ruská agentura RIA Novosti.
No tak to by sme měli.
Zaoralek uz toto papouskuje cely den. Ukrajinske drony.
To mě naštěstí minulo, tak doufám že to tak i zůstane. Zaorálek je normálně kolaborant.
Poslal by som im spat nejake rakety z Polska, cez celu UA s tym ze nie je dvokaz ze to boli NATO rakety.
Ficko sa tiez vyznamenal, treba rozlisit ci to bol umyselne alebo nehoda. Nechcem byt svina. mohli by nejake dopadnut na vychod aby poskodenym povedal "sorry bolo to neumyselne od sudruhov, nebol zamer vam zbomardovat dom"
Že nebyl Fico takhle trpělivý, když ho postřelili. To nečekal na prošetření, ale hned věděl, o co šlo.
https://nms.global/cz/volebni-model-zari-2025-vladni-volici-se-zacinaji-rozhodovat-komu-daji-svuj-hlas-opozice-bude-muset-dobre-mobilizovat/?fbclid=Iwb21leAMujf1jbGNrAy6Lu2V4dG4DYWVtAjExAAEeasqnwuR0vUuWr0ii6cPSefs9ZtFYJ7JQsGTlexX1ylLfudrZ_NrQjQPvfo0_aem_uMBa1kx8e-gmTKMVXU50Iw
Hodně podrobný průzkum, navíc nejnovější. Utvrzuje mě v tom, že ANO pod 33 a STAN nad 10 je tutovka. ANO by muselo prakticky naplnit svůj potenciál (35) a STAN být pod spodní hranici intervalu spolehlivosti (což je 10-15), na druhou stranu mají vysoký potenciál, ale nízké jádro rozhodnutých voličů.
I co se týče volební účasti to vypadá, že to bude under.
Já jen doufám, že se v debatách Okamura, Babiš a Konečná úplně okopou, že se každý sám za sebe znemožní. Babišovi se to v prezidentské volbě podařilo.
Masakr je ten průzkum na férovost a podvody ve volbách. 36% se bojí o férovost a 46% se bojí podvodů. To je možná horší než možný "špatný" výsledek.
Největší korunu tomu dávají voliči nepřiznané koalice Stačilo, kteří se podvodů bojí nejvíce.
https://x.com/1250cc03004c44e/status/1965844210705432646?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Řetězovky se bál, nebo měli strach, že by to byla až moc velká kopírka?
krasny zaber do lidi.. duchodci, cikani a mentalove, nic jinyho
https://x.com/lazikkkk/status/1965854916796445126?s=46&t=At1cNX3VvoExV1rjh5Rbbw
A tady charlie kirk dostal do krku
Hnus. Tohle by se nemělo dít. Měl často dost hovadské názory, ale tohle je moc.
Ale šel tomu dost naproti, když se chodil hádat s extremisty.
Asi uz je mrtvej.
Potvrzeno.
just american things
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
The Great, and even Legendary, Charlie Kirk, is dead. No one understood or had the Heart of the Youth in the United States of America better than Charlie. He was loved and admired by ALL, especially me, and now, he is no longer with us. Melania and my Sympathies go out to his beautiful wife Erika, and family. Charlie, we love you!
Rozhodně neschvaluju to, že někoho zastřelí, ale tvl, oni měli jiný school shooting, chcípají jim tam lidi neustále na gun violence a Trump to ignoruje a naopak používá národní gardu aby zaklekl na jednotlivé státy.
Ale to, že nějakého dementního náboženského fanatika na gun control někdo zastřelí, to se bude řešit týdny či měsíce.
Asi 30 minut po tom, zemrely dve deti jinde ve statech pri jine strelbe.
vrazdu kirka samozrejme normalni clovek odsoudi, levicaci co se z toho raduji jsou zrudy, ale zadny svetec to se svymi nazory nebyl a delat z nej mucednika, nevim no…
Tak on pro ty ultra-pravicové, křestanské extremisty mučedníkem bude, že jo. Jen je psycho, že to odpovídá i tomu, kdo v US vládne
Přitom je to jen malá oběť za to, že mají druhý dodatek. Nebo jak to řekl.
Nejhorší je, že to Trump samozřejmě zneužije k tomu, aby poslal národní gardy do demokratických států a na unverzity.
Ale že by je poslal do republikánských států do jejich měst, to ne.
To mu někdo napsal, ne?
Why are we giving weapons and money to a country that few of you can find on a map, — Charlie Kirk
︀︀
︀︀His other statements regarding Ukraine:
︀︀Zelensky is an illegally elected president.
︀︀The eastern part of Ukraine is historically Russian territory.
︀︀There are biolaboratories in Ukraine that are funded by the US.
︀︀The southern border is more important than the Ukrainian border.
blbý no
OT: Někteří jsou tak blbí, že vyniknou i v ANO.
https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-polaci-musi-jednat-o-miru-psal-falesny-ucet-babise-chytli-se-dva-clenove-ano-40538306
Inak taketo fake hra opozicie proti tymto dezolatom by mohla byt celkom ucinna.
Tak Kolovratník je kapitola sám pro sebe, ten by měl mít vlastní kategorii. Celkem zdatně mu sekundoval Ondřej Prokop, ale toho dost utnuli mi přijde
Tiskárna, hlídač trávníků a parkovacích míst byl dobrý. U něj jsem si říkal, že to už musí být nějaká parodie a nemůže to myslet vážně.
Ta nabídka Fortuny na volby
Filip Turek přijede do volebního štábu na kole @10.00
STAČILO! se po volbách přejmenuje na NESTAČILO! @100.00
To mi přijde, že na Nestačilo je dost přestřelený kurz. Jestli je někdo schopný to vsadit, provést a zkusit vybrat výhru, tak určitě Vidlák.
bily kun si udela bileho kone a kurz 10 je doma
OT: Něco pro pobavení. https://x.com/PumprlaT/status/1966139767298621729
Kdyby z toho nebyl průser, tak by byla sranda, kdyby ho ochranka vynesla ven si taky poležet v trávě, aby se cítil komfortně.
https://www.facebook.com/share/r/1MpF5HBPG4/
party hard
https://apnews.com/article/brazil-bolsonaro-supreme-court-trial-coup-attempt-f95765c36dbbdc3355ad3af0b70eacf6
Brazilian Supreme Court panel sentences Bolsonaro to more than 27 years in prison for coup attempt
https://x.com/jura_haczek/status/1966207235497013312
Nejvetsi svine na ooiricke scene . Kolaborant a bezpaterni kurva
která zanedlouho bude refnit ve sněmovně
Nejhorší je, že to dělá jen a pouze z důvodu, že lidi to chtějí slyšet. Mají rádi senzace a prostě chtějí znát něco víc. Problém naší společnosti je, že se máme tak dobře, že si sami neumíme vzdor válce na Ukrajině připustit cokoliv jiného. Generace našich otců je prostě v tomto strašně slabá. Avšak jaká bude ta naše?
zrovna sem to pred chvilkou dokoukal a to co tam predvadely ty kremlem placeny mrdky bylo teda neco
Byl tam uz Bojko s Volnym, prezijeme i Rajchla.
Jsem zvědav, jak vražda Kirka změní USA. Už jste to tu probírali a vím, že moc populární tu nebyl. Kvůli výrokům na adresu Ukrajiny se není co divit a vnímám to podobně.
Na druhou já za sebe musím říct, že v hodně dalších věcech s ním souhlasím a napíšu proč - ekonomicky byl napravo (co nejmenší regulace), podpora křesťanských hodnot - člověk nemusí být věřící, aby tuhle myšlenku podpořil, protože naše základní hodnoty z křesťanství vyplývají, naopak islám s nimi podle mě není kompatibiliní, což se ukazuje i v Evropě. Byl proti ilegální migraci, která Evropu mění k nepoznání, za mě je to obrovský problém, který nás může zničit.
Byl proti cancel culture, která je hlavně na západě na hlavu, pokud člověk nepodporuje balíček všech progresivních hodnot, tak je často zrušen. Byl proti indoktrinaci univerzit woke agendou, další strašná věc, která u nás ještě naštěstí není tak rozlezlá, ale na západě jsou studenti se svými antikapitalistickými hodnotami naprosto vyplatlaní. Já sám jsem tohle zažil před lety na univerzitě v UK, kde by 20 leté děti snad nejradši zavedly komunismus. Byl proti LGBTQ+ agendě, která mladistvým vymývá mozek - teď mluvím hlavně o trans, homosexuálové mi nevadí. Trans agenda je cílena na lidi ve věku, kdy si ještě nejsou jistí sami sebou, dává jim možnost, jak se vymezit vůči okolí, bohužel je to na úkor nezvratných změn, které zničí tělo. Jsou i studie, které ukazují, že většina trans jsou homosexuálové s těžkým autismem, proto knihu nezvratné poškození do každé rodiny.
Takže v tomhle všem se s ním shodnu. Kromě názorů na Ukrajinu ještě nesdílím názory na potraty, tam jsou podle mě situace, kdy je to opodstatněné. No a ohledně gun control je to taky dost kontroverzní - mě se třeba líbí naše legislativa, legálně držených zbraní tu máme 400 tisíc, ale incidentů minimum. Bohužel po fildě politici podlehli tlaku a zpřísní legislativu, přičemž to budou dělat lidi, kteří o tom netuší nic - flobertky s energií pár joulů budou na ZP atd.
Takže tak. Přišlo mi to tu hodně nestranně zaměřené ve stylu "je to tragédie, ale vlastně to byl kokot". Já osobně jsem jeho obsah nějak moc nekonzumoval, protože moc třeba na IG nechodím, ale z toho, co jsem viděl a načetl si o něm, mi přišlo, že se na vlastně na hodně věcech shodneme. Zajímalo by mě, jestli to tak má i někdo jiný, nebo jsem výjimka. Podle mě je tohle hodně nebezpečná doba, protože se ukazuje, že pokud se někdo postaví progresivní mašírce, může být zabit. Mezitím se nám Evropa mění k nepoznání a normální svět mizí v dáli.
Já bych se nedivil, kdyby to bylo zincenované. Ta rána šla možná na hruď a odrazila se od vesty. On chvíli před tím sepnul ruce a zavřel oči (možná jen mrknul, z dostupných záběr u se to nedá moc dobře poznat). Což je přesně to, co by člověk udělal, kdyby čekal ránu do hrudi. Klidně je možný, že si zincenoval atentát, aby se z něj stal hrdina a mohl za 3 roky kandidovat na prezidenta. A blbý odraz ho připravil o život.
Já jsem na twitteru viděl 90% komentářů, kde se pohoršovali nad oslavujících levicí. Ale nikoho oslavovat jsem neviděl. Jen těch 10% nad ním "nebrečelo" a většinou sdíleli jeho citace.
Rétoricky byl silný, ale co jsem viděl, tak se vždy snažil znemožnit odpůrce a ne je přesvědčit, nebo pochopit. Což není špatný na obyčejného člověka, ale když se tím živil, tak by se měl snažit být lepší.
Tomu snad nechces verit, strelec zabil zbabele cloveka a snad dostane to co zaslouzi
Střelec by měl být určitě potrestán. Tohle je na doživotí.
Ale jestli je v poslední době nějaký útok hoden konspirací, tak tenhle.
Nejhorší je, že to vytvoří hysterii a ještě větší rozdělení společnosti. Trump to využije k posílení pozice.
Já tomu mám problém uvěřit. Týpek, co má doma dvě malé děti by fingoval útok na sebe útočnou puškou, aby mu to teoreticky zvedlo šance vyhrát volby, což je velká neznámá?
Viděl a slyšel jsem o větších blbostech kvůli ničemu. Dneska stačí říct, že bojuješ proti mocným a máš jistých minimálně 10%.
Podle mě kdyby to přežil, tak je jasný kandidát republikánů. Zvlášť po vládě gerontů.
Takhle - tak, jak to píšeš, tak by to znělo, že je to vlastně fajn týpek, která má povětšinou rozumné názory. Bohužel, realita je úplně jiná, protože ty nepopisuješ Kirka, ty zjemňuješ jeho myšlenky o 90%, aby dávaly smysl a nevypadal jako odporná klerofašistická mrdka.
Tohle není o tom "byl to vlastně kokot". Ani není rozumnej týpek s fajn názory, kde se s ním na pár věcech neshodneě, který by podporoval "křesťanské hodnoty", tohle byla extrémistická špína, která by u nás byla úplně mimo tabulky a Okamura je oproti němu sympaťák.
Jel křesťanské hodnoty pomalu stejně, jako extrémistický Islám, co prosazuje Šáriu. Týpek naprosto odmítal potraty a antikoncepci. Až v takovém extrému, že řekl, že by zakázal potrat své 10tileté dceři, kdyby byla znásilněná, protože to bůh nechce. Ženy by se měly chovat jako dříve, tj být podřízené manželům, individualismus pro ně úplně neplatí.
Ne, nebyl proti LGBTQ+ agendě. Byl to bigotní zmrd, který to absolutně odmítal a tvrdil, že být gay je nemoc a že jakékoliv gendery jsou předstírání a že ti lidé nemají mít přístup k lékařské péči. 2. amendment pro všechny, kromě LGBTQ+.
K tomu to byla i rasistická špína, která hlásala, že US jsou ohrožení invazí lidí s jinou barvou, mluvil o tom, že zákon, který zrušil segregaci v 1964 byl chyba atd.
Ohledně "indoktrinace univerzit" - ty byly vždycky progresivní historicky, protože tam byli lidi, kteří uměli myslet a kteří měli povětšinou dost peněz a prostoru pro nějaké aktivity navíc. Na univerzitách i historicky v US byli "radikální" pro lidská práva, odmítali válku ve Vietnamu, vznikl tam hippies movement atd, prostě tam máš prostor pro diskuzi a sdílení myšlenek a ideálů.
Tenhle dement z toho dělá něco nového, něco, co US škodí. Ne, tohle je absolutně normální, ti lidi z toho pak povětšinou vyrostou.
Nejhorší na téhle vraždě je, že ji Trump zneužije na další zakleknutí lidí a na další progres jeho autokratického státu.
Jinak je ten týpek prostě člověk, jehož existence byla jen o dezinformacích, o zneužívání náboženství ve stylu ajatoláhů k šíření nenávisti, o rasismu atd. Odporné individuum, žádný rozumný člověk.
Vážně se s ním shodneš?
A pak tu máš "debunking", že vůbec nic takového neřekl, of course a vytrhnou to z kontextu.
https://youtu.be/OHb5qx01dUM?si=5ozlav3-AXshVmMw&t=37
Tady týpek jde na rant, jak jen odpovídal na argument. Kirk byl vychcanej zmrd, který samozřejmě neřekne, že by se měli gayové kamenovat, protože to by by bylo postižitelné a protizákonné.
Takže to schoval ve stylu:"Just saying", "God has perfect law", čímž jasně vyjadřuje svůj názor, jen to prostě schovává.
Jak jsem psal, nemám ho až tak nakoukaného. Ale pár videí jsem viděl a vypadal tam docela rozumně, diskutoval v klidu s progresivními fanatiky. Samozřejmě jsi ale vyjmenoval věci, s kterými souhlasit nemohu - potraty už jsem zmínil a taky si nemyslím, že být gay je nemoc.
Co se týče genderů, tak je to samozřejmě předstírání, existují jen 2 pohlaví, buď máš pindíka nebo pipinku, to ví děti už ve školce, ne? A určitě by stát neměl platit trans dětem operace, které je navždy zkriplí. Pokud jsi to tedy myslel takto, nevím, co tou lékařskou péči přesně myslíš.
Neřekl bych, že je to v USA o barvě pleti, spíš o tom, že se menšiny nechtějí integrovat do společnosti. S tím máme problém i v západní Evropě. Pokud sem někdo přijde legálně a chce dodržovat naše pravidla, tak je mi jedno, jakou má barvu nebo vyznání. Bohužel lidi z jiných kontinentů si sem přinášejí svoje hodnoty, které s těmi našimi nejsou kompatibilní. Proto mi třeba narozdíl od jiných nevadí Ukrajinci, mají taky křesťanské hodnoty, a proto se zvládnou asimilovat.
No a indoktrinace univerzit dosáhla jiných úrovní. To už není o tom, že se tam svobodně diskutuje o povaze marxismu a kapitalismu. Zkus si pustit videa z amerických univerzit. Například tam nepokrytě napadají a ostrakizují židy kvůli Gaze. Okupují kampusy, přerušují výuku. To je tvůj prostor pro diskuzi, sdílení myšlenek a ideálů? Děje se tam vše, jen ne tohle.
Jinak jo, to, že toho zneužije Trump, je reálné riziko a pro USA ani pro nás to není dobře.
"Diskutoval v klidu s progresivními fanatiky".
Ty kompletně ignoruješ, že on je absolutní fanatik a dement, který manipuluje lidmi a když je v koutě, tak spustí rant o bibli.
On není žádný rozumný týpek, je to extrémistický zmrd, více než ti studenti, o kterých tu mluvíš.
On chce udělat obdobu Iránu z US, akorát místo Islámu tam vrazit křesťanství. Je to odporný klerofašistický zmrd.
Co se týče genderů, tak mixuješ 2 věci dohromady. Gender a pohlaví. Já v tomhle mám pohled takový, že je mi úplně jedno, jaký jsi gender. Nezajímá mě to, je to jeho rozhodnutí. Někdo se necítí ve svém těle dobře, cítí se jako žena, byť se narodil jako muž, fajn, ať podstoupí operaci, je to jejich volba. A nechápu vůbec, proč někdo něco řeší ohledně jejich osobní volby.
Přirovnám to k náboženství - v jeho hlavě máš křesťany a nekřesťany (tj z jeho pohledu binární volba). A pak máš spoustu jiných náboženství, které on nepřijímá prostě.
Z mého pohledu je mi úplně jedno, jestli jsi binární, nebinární nebo čemu věříš. Je to tvoje volba, neovlivňuje mě to, není mi do toho nic. Sere mě, když mi cpeš svojí víru nebo svůj pohled na gender do ksichtu. Ať už ten, že to mám oslavovat nebo nějaký dement, který to kritizuje.
Ohledně těch operací, tak ty funguješ ve stylu Kirka a pokládáš otázku "měl by stát platit mrzačení dětí?". To je úplně nesmyslně položená otázka, kdy mixuješ X věcí dohromady a děláš z toho něco, s čím ti asi všichni budou souhlasit. On ale bojuje za to, aby k tomu byl vůbec přístup za vlastní prachy ideálně pro všechny.
Hele já taky mám problém s nelegální migrací a říkám, že by měla být omezena (a zároveň otevřena legální migrace, kde budeme brát lidi, kteří jsou schopní se asimilovat). Ale tenhle kretén jede extremismus, kdy mluví o "hnědnutí ameriky".
S univerzitami jsi mimo, tam to bylo odjakživa. Stejně tak jsi měl hippies movement pár dekád zpátky, kdy to taky nazývali indoktrinací a kdy taky okupovali kampusy a bojkotovali všechno.
Ty prostě bereš jeho nejméně extrémní názory a říkáš, že s nimi souhlasíš a ty extrémní kompletně ignoruješ.
Proti téhle kurvě je Okamura světec.
hele, jedna věc je, že to byl asi dement, ale druhá věc je střelit ho do krku na meetingu se studenty na univerzitní půdě. Ve skutečné demokracii budeš mít vždy extrémy na obě strany politického spektra, ale ty problémy nezmizí, pokud těm lidem zamezíš mluvit nebo je budeš fyzicky likvidovat. Problém ČR není Babiš, Okamura nebo Konečná, ale že se najdou statisíce lidí, pro které jsou tyhle kurvy volitelné. Útočí na nejnižší pudy a sbíraj hlasy nasraných lidí, kterým se nevede dobře a kteří se řídí heslem, že když se má soused lépe, tak nejlepší bude, když mu taky chcípne koza a oba se budete mít stejně blbě. Nejlepším receptem je sebrat těmhle lidem vítr z plachet a nebát se dělat populární rozhodnutí. Když tu lidi nechtěj migranty, nemá cenu chcát proti davu. Když nechtěj lidi emisní povolenky, nemá cenu jít proti davu. LGBT sračky taky nikoho nezajímaj, tak nemá cenu jakkoliv něco měnit a dělat nějaké další ústupky/legislativy, protože reálně to nikoho nezajímá, žádná diskriminace tu není a akorát by to byla voda na mlýn Okamurovcům a spol. Naopak je tu děsně nevyužitý potenciál skutečně něco dělat se šmejdy, kteří obíraj staré lidi o peníze, něco s bydlením pro mladé lidi nebo třeba přísnější tresty pro fetky, který s deseti zákazy řízení si dělaj akorát ze všech prdel a dostávaj směšný pokuty. Ok, bydlení je asi věc na delší trať, byť třeba zakázat jako ve Švýcarsku koupení nemovitosti někým ze zahraničí bez trvalého pobytu nebo progresivní zdanění nemovitosti pro lidi typu Arenberger. Takže ve výsledku vražda Kirka americké levici uškodí, protože to akorát bude voda na mlýn pravici, že se extrémní levice radikalizuje a že lidem hrozí fyzická likvidace
Jo, s tím střílením nesouhlasím, už jen proto, že to právě zneužijí.
Co se toho zbytku týče, tak souhlas, minimálně částečně - jsou věci, kde by měli lidé mít možnost rozhodovat a stát by to měl provádět. V některých věcech se jde do extrémů, kde se ustupuje minoritě. Třeba právě v oblasti LGBTQ+ nebo BLM a podobně, což je pro většinu frustrující.
Na druhou stranu nakolik jsou to reálné problémy (třeba právě LGBTQ+) a nakolik je to jen zlepšení života pro ty menšiny, které nemají vůbec vliv na tu většinu? Podle mého často se to většiny vůbec nedotkne, ale Ruda z putyky prostě nechce, aby se cucali gayové v hospodě a proto odmítá jakékoliv pravidla ve prospěch té skupiny (byť jeho to vůbec neovlivní). Ale ti extrémisté si nějaká témata vždy najdou.
Na druhou stranu, stát se má starat i o ty menšiny. Pak je otázka, jaká populární věci můžeme dělat a které bychom měli a které neměli.
Ty mluvíš o politice, kterou jede Babiš. A ta politika stojí šílené peníze, které z dlouhodobého hlediska nemáme a nebudeme mít.
Často musíš balancovat nad nepopulárními změnami a reformami. Třeba důchodová reforma je něco, co je velmi nepopulární, ale velmi důležité, protože stát tímhle stylem jak jedeme prostě časem zkrachuje a nám bude výrazně hůře.
Můžeme se bavit o tom, že se zruší green deal a povolenky a pojede se nejlevnější možná elektřina z uhlí a nebudou žádné limity na emise, ale za pár dekád bude svět úplně v prdeli kvůli klimatické změně.
Můžeme narvat prachy všude, rozhazovat je, ale skončíme jako Řecko, kdy bude muset přijít vláda, která udělá bolestivé reformy - a to dá vzniknout novým extremistickým stranám.
U některých věcí je navíc komplikace v tom, že některé věci jsou prostě v rámci EU. Ať už migrace, emisní povolenky nebo vlastnění bytů. A tam můžeš tlačit na ostatní země a na EU, ale těžko něco sám změníš. Leda bychom se rozhodli vystoupit z EU.
Stejně tak bychom se mohli teď bavit o tom, že budeme tlačit na Ukrajinu a nebudeme jí pomáhat, protože to lidi nechtějí. A taky vykopneme uprchlíky z Ukrajiny, protože je tady lidi taky nechtějí.
Řízení státu je o nějakém konsensu mezi tím, co lidé chtějí a co je správné.
hele, mně to vysvětlovat nemusíš. Já se také nedobrovolně stal součástí menšiny, na kterou se stát vysral (péče o o člověka s těžkým postižením), ale tak nějak jsem se s tím smířil, že z pohledu státu je to jen černá díra na peníze a výstupem je jen zlepšená kvalita života těch lidí, takže z ekonomického hlediska nic. Ale chápu, že program si na tom nikdo nepostaví a když jiní lidé třou bídu a nemají na bydlení/založení rodiny, tak jim nebudu cpát své problémy. Mně se to naštěstí s vypětím sil podařilo tak nějak po 7 letech stabilizovat, že nějak dokážeme fungovat, ale jak sem tam problesknou internetem zprávy, jak maminka šla s kočárkem pod vlak, tak je to z 90 % chyba státu, že těm lidem v těžké situaci absolutně nedokáže pomoct - v zásadě veškerou záchranou síť delegovali na 1 neziskovku, která absolutně nemá peníze ani lidi, max. ti pomůžou vyplnit nějaké papíry a 2x do roka tě přijdou zkontrolovat, jak se máš. To je prostě smutná realita. Mně vůbec nevadí, když je někdo gay, trans, cokoliv, ať si doma dělá kdo chce co chce. Klidně rovný partnerství a adopce, budu jen rád. Jen ať to dělaj po volbách a nedávaj to do programu, protože bude se počítat každej hlas a já nechci, aby tady vládli dezoláti typu Okamura/Konečná, tak proč jim dávat zbytečně munici. Jak řikáš, jsou věci, o kterých se nediskutuje, které jsou otázkou principu. Mezi to řadím pomoc Ukrajině, byť si nemyslím, že by většina naší země pomáhat nechtěla. Ale Greendeal, migraci nebo chatkontrol, tady prostě nevidím přínosy ani žádný plán, jen se střílíme do vlastní nohy. Prostě když přijde blbost shora, tak není argument, že to přišlo shora a musíme se podřídit. Ať k tomu daj fakta a přesvědčí veřejnost o přínosech, do té doby blokovat, házet klacky pod nohy a sabotovat. A k tomu rozdávání peněz z rozpočtu a zadlužování. Neznám na světě stranu krom Millei v Argentině, která by bojovala proti předlužení. U rozhodování velkých celků je často průvodní inteligence na úrovni 5letého dítěte, kdy škrty začnou, až když je kasa prázdná a nejde konat jinak. U vlády je to tím, že kdo přijde se škrty před volbami, tak volby prohraje a škrty pak nemá šanci udělat. U velkých firem je to tak, že špatné výsledky negativně ovlivňují hodnotu akcií, proto se finanční průšvihy maskují, jak jen to jde. Tady bohužel nevím, jak z toho ven
Hele to by mě zajímal tvůj pohled na green deal, protože počítám s tím, že asi budeš dost možná vědět více než já. Respektive z mého pohledu, jak to chápu, tak klimatická změna je prokázaná a stejně tak je prokázáno, že lidstvo má nějaký vliv vzhledem k emisím.
Já chápu možnosti jiné implementace, jiných řešení, méně/více radikální, čekat na lepší postupy,... Ale reálně to vidím tak, že to jde do sraček a něco je potřeba dělat.
Pokud to dobře chápu, tak ty jsi relativně technický člověk, takže by mě zajímal tvůj názor.
Druhá věc pak je ta, že to je úplně jedno, co říkáš před volbami nebo po volbách. Řekl bych, že říkat to až po volbách je horší, protože tě to pošle do větších sraček jako stranu a vládu, protože se to dá brát jako podvod na voličích.
Pokud tě s tím nezvolí a ty to prosadíš, tak prostě zvolí populisty, kteří to zruší.
Podle mého je mnohem větší problém, že ty demokratické strany neumí svůj program komunikovat. To je dlouhodobě tragédie ze strany ODS, TOP a ostatních stran. Pamatuju, že jsem to řešil 10 let zpátky na pivu s kamarádem a říkali jsme, že jsou šíleně neschopní v komunikaci.
A ono to furt trvá. Neumí prodat úspěchy, neumí prodat myšlenku, neumí vysvětlit tu potřebu tak, aby lidé naslouchali.
hele, na téma GD už jsem napsal nedávno tenhle post:
https://www.eurofotbal.cz/clanky/-17232/?forum=1#post14904093
plus celkem dobrej na tonhle téma je od Tima Urbana zde https://waitbutwhy.com/2015/06/how-tesla-will-change-your-life.html
Pokud bych měl dát nějaký update, tak Greendeal ano, ale ne na sílu, klidně bych 90 % z těch plánovaných opatření zrušil a nechal jen ta, co mají částečně ekonomicky smysl. Co je to za greendeal, když si jen zlikviduješ vlastní průmysl, pošleš ekonomiku do piče, naženeš zemi do náruče fanatikům a ti to tady dojebou. Stejně se ten průmysl jen přestěhuje přes půl zeměkoule tam, kde na limity dlabou a ještě připočteš emise z dopravy přes půl zeměkoule. Dále sice se zbavíme závislosti na ruské ropě/naftě, ale budeme závislí na čínských panelech, střídačích a bateriích nebo na americkém/korejském jádře. Pokud chceme být skutečně nezávislí, tak si ten výrobní průmysl musíme vybudovat tady doma. Stejně tak podpořit přechod na nové technologie tam, kde dosloužily, ale neničit kapacity, které ještě mohou sloužit. Když máš funkční uhelky na 10-20 let, nech je dosloužit a nezavírej je. Vzhledem ke globálním emisím je to prd ve vířivce a mezitím třeba pokročí doba, kdy budou cenově výhodná jiná řešení. To je jak kupovat si každý rok nové auto, protože má o 1dc menší spotřebu než předchozí model. Stejně si myslím, že GD a tvrdé emisní limity tlačily francouzské/německé automobilky, aby si zajistili odbyt a mohli říkat - to my ne, to politici, to kvůli nim musíte mít nové auto, abyste s ním prošli technickou nebo mohli zaparkovat v centru města
Mrknu, díky
Když jsi u těch minulých postů, tak jak teď hodnotíš ty cla?
Ještě dodám, že vlastně stejné názory má i Putin, souhlasíš s Putinem? Jasně, je tam válka s Ukrajinou (kde má podobné názory jako Kirk taky
).
Ale jinak - křesťanské hodnoty? Check. Focus na rodinu? Check. Zneužívání víry pro manipulaci oveček? Check (byť pravoslavná). Gayové a LGBTQ+ perzekuce? Check. "Latentní" rasismus schovaný za víru? Check. Nemá rád progresivní levici? Check. Silný lídr? Check (jsem si jistý, že se v budoucnu viděl jako potenciální kandidát na prezidenta). Ostrý nacionalismus? Check.
Vlastně přemýšlím, kde se rozchází názory Kirka a Putina. Jo, mají rozdílný pohled na ekonomiku a gun control, ale to je tak všechno. Podobně bys mohl udělat i obdobné porovnání s Iránským Ajatollahem.
Ked to takto rozpises, tak je docela tazke zaujat postoj voci extremnej lavici/progresivismu
Niektore temy maju zbytocne velku pozornost na ukor inych, ovela dvolezitejsich ktore by sme mali aktualne riesit.
Hele já jsem klasický pravičák, který celý život volil ODS/Spolu. Jenže odmítám obě strany toho extrémismu.
Já bych souhlasil s tím popisem, co dal nahoře freedo, kdyby to byl pravdivý popis Kirka. To by byl povětšinou můj pohled na dost věcí.
Jenže to není prostě pravdivé. Kirk není v rámci konzervativců na úrovni naší pravice (ODS, TOP). On je v rámci kulturních válek o 5 kroků dál, než je Okamura, protože kromě nějakého nacionalistického pohledu s rasistickým podtextem do toho hází ještě klerofašismus, omezování osobní svobody lidí a tak dál.
Ne křesťanské hodnoty jako že na sebe budeme hodní, ale že ženám omezíme přístup nejen k potratům, ale i k antikoncepci a že se budeme řídit biblí.
On hlavně ty body tahá do extrému, stejně jako Putin. Ne "podpoříme rodiny", ale "jediná hodnota ženy je v tom, že bude nosit děti a starat se o rodinu, na kariéru ať zapomene.
Ne využívání víry pro nějaký pozitivní přístup k životu, ale naopak veponizování proti menšinám a lidem, kteří s těmi pravidly nesouhlasí (gayové) a omezit jejich práva.
Nacionalismus až na hranu, postavení to do situace, že buď my nebo oni, rozvracení společnosti.
Rasismus říznutý vírou.
Silný lídr, který "očistí rasu".
A dalo by se pokračovat.
Já odmítám woke stejně jako odmítám Kirka, obě strany jdou do extrémů.
Tohle fakt není "nelíbí se mi progresivismus", tohle je extremismus nejhrubšího zrna. Kirk byl klerofašista, který chtěl US změnit k výrazně horšímu. Stál za spoustou velmi negativních změn, ostrakizoval lidi, kteří s ním nesouhlasili.
"Ne křesťanské hodnoty jako že na sebe budeme hodní, ale že ženám omezíme přístup nejen k potratům, ale i k antikoncepci a že se budeme řídit biblí.
On hlavně ty body tahá do extrému, stejně jako Putin. Ne "podpoříme rodiny", ale "jediná hodnota ženy je v tom, že bude nosit děti a starat se o rodinu, na kariéru ať zapomene. "
sorry, ale rozpravas nezmysly, precitaj si o jeho zene. nemam pocit, ze jeho zena sedi doma a nema karieru. je vidiet ze nanho mas jasne vyhraneny nazor.
ano napriklad tiez nesuhlasim s obmedzenim pristupu k antikoncepcii, aj s dalsimi X vecami. ale robit z neho evil monstrum mi pride trosku moc.
videl som vela videi z jeho vyjazdov na vysokych skolach a bohuzial, vacisnou mi pripadalo ze prave ta opacna strana je mimo realitu a jeho pohlad trochu prinasal balans do vseobecne akceptovaneho mindsetu na univerzitnych podach.
vytahujes nabozenske temy, ale je X dalsich veci, napriklad ked sa bavil so studentmi o ustave USA a tie deti nevedeli ktora bije. chlapec prisiel "debatovat" a machrovat a nevedel co je 4 dodatok. ak je zle ze niekto poukazuje na pochybne standardy na univerzitach tak neviem teda ze kde je problem.
zaroven rozvracias argument o indoktrinacii skol, s tym, ze to tam stale bolo take. mozno ano. ale preco je problem, ked niekto s inym nazor pride debatovat na univerzitnu podu? ake ma obohatenie ked sa vedie diskusia iba v ramci jedneho prudu? nie je prave od toho univerzita miesto, kde sa ludia s roznymi nazormi stretnu a v idealnom pripade jeden obohati druheho?
videl som X debat kde studenti po priamej konfrontacii v klude uznali jeho argumentaciu a odisli, X pripadov kde sa zhodli ze sa nezhodnu a zaroven som videl X pripadov, kde bol Kirk zatlaceny do kuta a "prehral" danu debatu, ale to neznamena ze to co robil bolo zle, nedajboze ze to sirilo nenavist. lebo vacsinou som mal pocit, ze ak isla nenavist, tak z opacnej strany barikady
ako hovori jeden citat, ak je liberalizmus plyn, tak konzervativizmus je brzda. jedno bez druheho nemoze fugnovat a ak sa zacali formovat pomaly az fasisticke lavicove spolocenstva, kde je zakaz mat iny nazor okrem toho spravneho ktory nanuti autorita, pomaly pod hrozbou represie, tak je nutne aby v danom fore bola aj nejaka protivaha
Tak samozřejmě, že jeho žena "má kariéru", přece nebude dodržovat to, co hlásá, to by mě nepřekvapilo.
On je na povrchu líbivej, v těch debatách vypadá rozumně a že ví, o čem mluví. Je celkově šikovný speaker, kdy umí zaujmout, ale hlavně v tom umí chodit. Ty mluvíš o X videích, já viděl jen pár a tam používal hromady argumentačních faulů, aby zahnal ostatní diskutující tam, kam chce bez toho, aby odpovídal sám na otázky a přinejhorším vytáhne nějaký citát z bible. A ostatní citáty z bible odmítá, protože to přece neplatí. Platí jen to, co on chce, aby platilo.
Jenže když sekoukneš na ty názory do hloubky a poskládáš si to, tak vidíš, co je zač. I když je tam ta líbivá slupka.
A já nikde nepíšu, že je problém ohledně toho, že chodí diskutovat.
Já mám prostě s jeho myšlenkami velký problém. Je to člověk, který si z bible vytahuje to, co se mu líbí a hodí to do "konzervativního" proudu, protože prostě chce. To, že v těch debatách vypadá rozumně, když má 10+ let zkušeností v debatování a ty děcka jsou tam pod tlakem je něco očekávané.
no ku mne dosla skor iba ta "líbivá slupka"
do hlbky som ho doteraz neanalyzoval
Já právě nekoukal na tu líbivou slupku, ale na to, co doopravdy hlásá.
A má ji i Putin jak jsem psal výše.
Rodinné hodnoty, silný stát, který se o své lidi postará, gratuluje babičkám osobně, je proti extrémnímu liberalismu a upadajícímu západu se zvrácenými hodnotami. křesťanské hodnoty, je proti radikalizaci islámu a nelegální migraci...
Mam to asi podobne, to co popisal freedo su dnesne problemy ktorym celime. Kirka uz nedokazem posudit, lebo ho nemam nacitaneho.
Co ma hrozne stve ze aj liberali to hrotia do extremu a tym doslova pripravuju zivnu podu roznym kretenom a individualitam. Vidim to aj vo svojom okoli/rodine kde je slovo progresivizmus to najhorsie slovo na svete a zo strachu/neznalosti idu volit druhu stranu.
Nerozumiem tymto extremnym smerom medzi liberalmi. Svoju zakladnu si ziskali ale neziskaju novych (obcas stratia aj tych co s nimi sympatizovali) pretoze to tahaju do extremu. Podla mna robia aj chybu v tom ze nekomunikuju s volicmi ktoru su proti lavici. Pravicaci (najma starsi a jednoduchsi ludia) netusia co znamena progresivizmus, preco treba byt tolerantny atd. Myslia si ze progresivismuz je o tom ze tu budeme mat 15 druhov toaliet, transky, zmeny pohlavy a pod.
Napriklad jedna z chyb ktoru vnimam ja je,aby deti na zakladnej skole riesili pohlavia, nesokojnost s pohlavym. Nesuhlas s akym kolvek bodom sa rovna hejtu, vycleneniu alebo onalepkovaniu nacek a pod. Casto chyba ochota vobec diskutovat, nebodaj prijat argument protistrany. Ani liberali/progresivci nie su dokonaly, a niektore body su bud extremne a zbytocne alebo nenastala spravna doba ich riesit (aj spolocnost musi dospiet do urciteho stadia). Nemozes aplikovat vsetky zmeny hned a naraz, casto su dvolezitejsie temy ktore treba riesit a niektore riesenia ani nemame odkusane/overene.
Hele nevím, co ti na to říct. Já jsem pravičák, považuju se za relativně konzervativního. Je mi úplně jedno, jestli jsi křesťan, muslim, papoušek nebo trans. Pro mě to je všechno to samé - tvoje osobní volba, tvoje osobní víra, tvoje rozhodnutí.
Za mě je konzervatismus hodně o osobní svobodě a Kirk ji prostě chce potlačovat. Stejně jako ji chce potlačovat radikální progresivismus.
Odmítám extrémní woke a progresivismus, který ti říká, že máš jásat, když ti někdo řekne, že je trans, je mi úplně jedno, kolik říkáš, že je genderů, vůbec se v tom nevyznám, osobně to beru tak, že jich je z mého pohledu +- 5 (žena, muž, trans žena, trans muž, nebinární) a pak asi nějaké podúrovně.
Tady jde o to, že nepovažuju Kirka jako rozumnou alternativu k progresivismu, beru ho jako druhou stranu mince v rámci extrémismu, která je nepřijatelná.
Nechcel som primarne riesit Kirka. Jednak ho nemam nastudovaneho a skor som chcel rozvit debatu liberaly vs. konzervativci
Paradoxne oba abory su extremne a spolocnosti to len skodi. Obavam sa ze vacsina krajin sklzava k pravicakom a nedopadne to dobre ked ludia precitnu a pochopia. Preto otazka co sa s tym da robit? Zda sa ze ani lavicaci nie su idealna volba.
Za mě volba menšího zla a menší zlo v US je za mě levice, byť jsem pravičák.
Nemohl bych volit někoho, kdo šlape po právech lidí jako Trump, Kirk a podobná špína.
Liberálové a konzervativci nejsou extrémní. Jen jsou extremisti nejvíce vidět. A bohužel dnes platí, že kdo je nejvíce vidět, tak má moc.
A přihodím věc, kterou jsi vyignoroval, že říká, že role ženy je v rodině a individualismus a feminismus je škodlivý, že by se neměly zaměřovat na kariéru, ale jen na rodinu.
Cituje nejdřív bibli: "1 Timothy 2:12: I do not permit a woman to teach or to assume authority over a man; she must be quiet."
Pak:
“The biggest thing is this: more younger women need to get married at a younger age and start having kids. The single woman issue is one of the biggest issues facing a civilization.”
“Just get married early. Reject the siren song of modernity and have lots of kids. Being a partner at a local law firm actually isn’t that big of a deal. Having three kids is a really big deal and will make you happier and it’s okay to be a stay at home mom. In fact, we need a lot of stay at home moms and a lot of women want to be stay at home moms and we have miserable women because we’ve been shuffling them into a corporate wasteland. When in reality, a lot of them don’t find a lot of passion or fulfillment in that line of work. And who can blame them?”
Souhlasíš s tím, že ženy by neměly mít ambice a jejich naplněním by mělo být, že budou mít bandu dětí a to je jejich jediný objective?
Nevyignoroval jsem to, jen jsem si toho nevšiml. A ne, nesouhlasím s tím, že by ženy neměly mít ambice. Zároveň vnímám jako problém to, že západní země mají nízkou porodnost a kvůli tomu nás imigranti časem převálcují. Nikdo by se toho ale neměl nutit.
Zároveň nesouhlasím ani s Putinem, jak se mi snažíš podsunout. Mimochodem třeba Ukrajinci mají často podobné názory jako Rusové na tato konzervativní témata.
S gendery a univerzitami se neshodneme, na migraci částečně. A co se týče náboženství, přijde mi, že jsi proti křesťanství jako takovému, a proto ti tak vadí. Já s ním nesouhlasím ohledně potratů, ale jinak mi to nepřijde tak škodlivý třeba narozdíl od islámu. Pokud v islámských zemích porušuješ pravidla, tak tě mohou zabít, to on asi v USA nenavrhuje proti nevěřící.
Jenže to on chce je nutit, vid
Nepodsouvám ti, že bys podporoval Putina, to byla jen řečnická otázka. Jen ukazuju, na kolika věcech se s Putinem Kirk shoduje a že využívá úplně stejné věci.
Mě je křesťanství jako takové stejně šumák jako Islám. Nebo LGBTQ+. Pokud věříš v boha nebo změníš gender a udělá ti to líp, super pro tebe. Pro mě to jsou věci na stejné úrovni. Je to tvoje osobní volba.
Ve chvíli, kdy se někdo snaží to náboženství veponizovat a používat proti lidem, aby je kontroloval, tak v tu chvíli mám s tím náboženstvím problém. Ať je to Islám, Křesťanství nebo LGBTQ+. Ne s tou myšlenkou samotnou, ale s tím, že to zneužívají a cpou to ostatním.
To je můj problém s křesťanstvím. Ať už tím americkým whitetrasháckým, ruským, islámským nebo jakýmkoliv jiným. A vlastně i s LGBTQ+, kdy jsem měl v nějakém školení v jednom korporátu otázku co udělám, když mi někdo řekne o tom, že je gay a nebyla tam odpověď ve stylu "I dont give a fuck". Což jsem tehdy řekl i svému šéfovi, když mi říkal, ať dodělám trenink.
Nemluví třeba u zabíjení nevěřících, ale jinde citoval bibli ve stylu "gayové by měli být ukamenování" a následoval "just saying, gods perfect law". A nad tím mu budou ti white trasháci z Kansasu uvažovat.
Pokud svoji rétorikou někdo ve svých fanoušcích rozdmýchává negativní emoce, navíc negativní emoce vůči jiným skupinám lidí, tak neviděl pravé křesťanství ano z rychlíku, ale jen tvořil fanatické ovce, které využívá k vlastnímu prospěchu.(tedy přesně to, za co se kritizuje církev, že jen strašila lidi, aby je mohla ovládat.)
Tak ohledně křesťanství on ho zneužívá vyloženě, jemu nejde o nějaké "křesťanské hodnoty", on si vybírá, co se mu líbí a když se ho někdo zeptá na jiné křesťanské zákony (kdy je v pohodě mít otroky nebo více manželek), tak řekne, že to neplatí.
Taky řekl, že tisícovky obětí střelby ročně jsou worth it
Taky řekl, že by se měly dělat veřejný popravy a nechat je sledovat děti
Taky řekl, že nevěří na Empatii a že je to vymyšlený slovo
Taky řekl, že černoši byli lepší když byli v otroctví
A spoustu dalších odporností. Byl to naprosto odpornej člověk
Orci udajne poslali drony nad Rumunske uzemie, zachytil to niekto?
Ano zachytili. Jediny kdo ne, tak to je NATO.
Pritom v Rumunsko ma NATO niekolko vyznamnych zakladni nie?
Nato bude hrozne prekvapene az poleti tech dronu tak 300. Myslim ze od toho nejsme tak daleko.
Navic oni ty drony eskortovali pekne zpatky na ukrajinu. Kdyz to nezabiji naselidi, tak nas to nezajima
Vidim to podobne, nezaujima nas to pokial to niekoho z NATO nezabije. Minimalne by som zacal sekundarnymi sankciami a vysliapol si na Cinu odkial to cele zacina a bez varovania zostreloval vsetko russacke co sa priblizi k hraniciam NATO. Ale nato nebude mat nikto gule. Myslim ze nas cakaju nepekne konflikty v blizkej buducnosti.
Za chvili to bude sto let od zalozeni nsdap, tak si to jiste nekdo rad zopakuje a pak se budeme divit
Určitě, teď jsem na to koukal. Hlavně ta, kde mají Amíci Aegis bude klíčová pro NATO, už takhle PVO je málo
Ze začátku jsem si myslel, že nad Polskem to byla technická chyba. Těch dronů ale na to bylo až moc. Pak že provokace. Ale největší smysl opravdu dává test připravenosti NATO - ve smyslu PVO i ve smyslu jednoty a konání.
Pokud to tak je, tak si Rusák ověřil, že jsme neschopní drony sestřelovat. Což už se ví dlouho, pořádné C-UAS kapacity chybí a neexistuje 1 systém, který by je zajistil. Je tam mnoho různých přístupů, ať už klasických jako kulomety a helikoptéry nebo experimentálních jako lasery či mikrovlny. Nakonec se to bude muset vše nakombinovat ještě třeba s EW a navrstvit obranu. Jestli to bude stačit při velkém počtu v roji, to je otázka. Swarming je opravdu hrozba a autonomie bude jen stoupat, s tím i preciznější target aquisition atd.
Další věc je naše odpověď. Zmůžeme se max na konzultace v rámci článku 4. Článek 5 by určité státy zablokovaly, všichni víme, koho myslím. A to třeba, i kdyby šlo ještě o něco vážnějšího.
Som zvedavy ci Voloda posle drony aj na SVK a HU.
Nato existuje jenom na papire
No, to je zase silnej statement. Myslím si, že NATO bezpečnosti přispívá - zajištění interoperability, cvičení a obranné plány, velitelství, průzkumy obranných kapacit a capability targets, nástroje pro nové inovace a vědeckou činnost atd.
Ale jde o to, že celá Aliance stojí na jedné věci - společné obraně a pokud by se zjistilo, že je článek 5 nefunkční, tak skutečně NATO ztratí smysl. Takže jestli jsi to myslel takto, tak souhlasím.
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1966900333797654627?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
No otazka zda ho nekdo aktivuje, kdyz si tady rikaji, ze to je omyl/provokace atd.
Teď určitě ne, to by se muselo stát něco mnohem vážnějšího. Článek 5 byl aktivován jen jednou po 9/11. Ale je dobře, že se bude tohle řešit v rámci konzultací. Mělo by se diskutovat o tom, jak posílit evropskou PVO.
Rusaci to zkouseji salamovou metodou, co jim projde. Drony muzou posilaz donekonecna v podstate. Takze ono to driv nez pozdeji prijde podle me. A neverim ze trumpovo USA na clanek 5 bude jakkoliv reagovat.
Jasně no, souhlas. A ona je otázka, jaká by měla být reakce, pokud by třeba pád dronu někoho zabil nebo něco zničil na aliančním území. Těžko by jako reakce byla vhodná full-scale válka s Ruskem. Muselo by to být reciproční opatření. Tedy třeba zacílit na továrnu, ve které ty Gerbery vyrábějí. Nevím, jestli na to je potřeba article 5.
Sestrelovat minimalne to co je nad zapadni ukrajinou by stacilo na zacatek a ne ze rumuni jenom cumi hodinu na dron a pak jej eskortuji zpátky na ukrajinu.
rovnako stihacka ktora sa z Bieloruska priblizi 10km k Polskym hraniciam. Nekompromisne dole, rovnako lode, pripadne ponorky ak sa ich podari odhalit dole. Neparat sa s tym.
https://x.com/nexta_tv/status/1967575350633713726?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Americans at Lukashenka and Putin’s drills
Unexpected guests at Belarusian training grounds: U.S. officers shake hands with Defense Minister Viktor Khrenin during joint Russia–Belarus military exercises observed by representatives from 23 countries, including the U.S., Turkey, Hungary, and China.
Against the backdrop of Donald Trump’s envoy visiting Lukashenka last week and announcing a softening of sanctions, the gesture looks highly symbolic.
What seemed impossible just yesterday — American officers standing by Russian maneuvers — has now become the new reality.
Tolik k celemu NATO
Ukrajina a vychodni Evropa jako celek nikoho nezjima.. od studeny valky se nic nezmenilo.. na Aljasce to ani neresili, je to hnus
najprv som bol ceklom zhnechuteny, ale tento tweet ma trosku ukludnit. kazdopadne neviem, ci to je pravda:
"This isn’t what it looks like.
The Vienna Document in the OSCE framework mandates that military exercises exceeding certain thresholds (e.g., 9,000 troops for notification, 13,000 for mandatory observation) must be reported, and foreign observers must be allowed.
Russia has often underreported or split up exercises to stay under those thresholds.
We have often requested observation and Russia has tried to stop it. For example, in 2017 they claimed that the exercises involved 12,700 troops — right below the 13,000 threshold — but in fact used between 70,000 and 100,000. In the end, some Western observers, including U.S. defense attachés, were permitted to attend certain events in Belarus — but not full access. NATO publicly complained this fell far short of Vienna Document obligations.
In 2021, Russia ended up claiming over 200,000 participated but reported under 13,000. They have consistently tried to evade inspection. NATO has complained about it for years."
Ok, tak asi mozna dobre ze tam jsou, ale za druhe svetove dokument nedokument, nikdo by se s hitlerem nebavil.
Dokud je nenapadnul, tak se s Hitlerem bavili všichni, ne?
Tak ve stavu napadeni Polska jiz jsme
Kdyby takhle napadnul Polsko Hitler, tak by se s ním pořád bavili a snažili se ho uspokojit. Možná kdyby chvíli počkal, tak by mu Polsko dali sami.
Jako ten začátek "this isn't what it looks like" zní jako když načapáš partnerku/partnera v posteli s někým jiným a jde ti vysvětlit, že je to nehoda a ten chlap do ní jenom náhodou spadl
tak a dron mame nad vladnima budovama ve Varsave.. kde bude dalsi?
To uz je na znepokojivy dopis psany caps lockem. Nebezpecna eskalace.
doufam ze to se o tom vsichni pobavi a odsoudi to
Nejvyšší voličské preference má podle průzkumu hnutí ANO (30,5 %). Následuje koalice SPOLU (19,5 %), SPD s podporou dalších stran (14 %), STAN (11 %), Stačilo! s podporou SOCDEM (9 %), Piráti s podporou Zelených (6,5 %) a Motoristé (5 %).
Stacilo 9% , tomu neverim ale tyhle volby budou pruser
jeste vcera meli Pirati 10%
https://www.idnes.cz/volby/volebni-program-staciilo-snizeni-veku-odchodu-do-penze-odchod-z-nato.A250916_154824_volby_kop
neutralita
z toho proste nemuzu
Svycarsko bez penez na hranicich s Ruskem
Ještě by jim přispěli na naftu.
Z toho se muzeme akorat poblejt, ale nic z toho nikdo v CR neprijme, akorat o tom budou placat
Stačí aby si protlačili referendum a klidně můžeme z EU vystoupit. Z NATO zatím ne, ale po pár letech kampaně bych si nebyl tak jistý.
To je moc dooming. Referendum nikdo neprotlaci a i kdyby tak to vetsina odmitne, dezoltu je tam 20% a na toto by probehla dost velka mobilizace lidi. Jestli to nekdo bude falsovat, tak to je bananistan a to si ani to nato nezaslouzime
Když budou SPD a Stačilo tlačit na Babiše, tak by jim mohl výměnou za něco kejvnout. EU je teď podle mě tak 50 na 50. NATO je zatím asi neprůchozí, ale když by udělali kampaň na dehonestaci NATO, tak jako roky jedou do EU, tak bych si nebyl jistý, že referendum dopadne dobře.
Jediné pozitivum vidím v tom, že rusáci ukázali, že vystoupení by pro nás v budoucnu mohl být problém. Takže bude těžší většinu přesvědčit.
Jestli vystoupíme z NATO, tak doufám, že jsou ještě někde schovaný ty atomovky, jinak jsme v prdeli
Pokud by tady byly atomovky, tak už by byly dávno prodaný. A kdyby nějakým zázrakem vydržely, tak by byly nefunkční.
Referendum nikdo tlačit nebude, protože to je věc, která se lehce může otočit proti tobě
Jen pokud ctíš pravidla.
Spis je smutne, ze lidi co tohle chteji jsou tisice
https://x.com/Paula44212447/status/1968022021004243401
Ta Malacova to je takova prasiva kurva, pekne mezi ty komunisty zapadla , velmi rychle .. pna byla vzdy vlastne myslenim komunistka
dneska sem ji rano videl na billboardu a malem sem se poblil
Ona se hlavne nedostane nikam. Prodala socany kvuli tomu, ze se tam dostane Zaoralek
preju ji to svini
Jak říkám, ona ať je ráda, že s ní komunisti jen vyjebali, jiné sociální demokraty popravovali
Mě by zajímalo, jestli je tak blbá a myslí si, že z toho něco bude mít a nebo jestli je tak blbá a myslí si, že to fakt dělá pro lidi.
Borec tam mlel vystoupit z eu, zrusit banky, lidi nebudou platit daně, jen firmy … žádní uprchlici.. za par let bude v cesku mensina cechu a vetsina ukrajincu
, zavrit republiky od zahraničních bank a eu 
a kdyz se moderator zeptal kde na to cr bude brat finance na vse tak pri reparace z valky od nemdu 15 tisic miliard !!!!!! 
Rikam kurva kdo to je a na konci … dekujeme lidr hnuti republika … bla bla ladislav Vrabel
tpc to neni možne.. ale tak minule ory ziska 0,4% se tam chvalil
Pořád je to o 0,4% hlasů víc než by měl dostat.
https://x.com/iaponomarenko/status/1968604372872417790?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Nejake pozitivni zpravy dnesnich dnu
Přibývají zprávy o ruských vojácích uvězněných v dvojitém obklíčení poblíž Pokrovsku na východní Ukrajině poté, co se v srpnu velkolepě propagovaný „průlom“ ruské armádě nevydařil.
Ukrajina pokračuje v ničivých útocích proti ruské ropné infrastruktuře. Nově udeřila na rafinerii v ruské Volgogradské oblasti a také na chemický závod Gazprom Neftěchim Salavat v Baškortostánu na samém východě evropské části Ruska. Slusne jim ty rafinerie nici
Ukrajinská armáda při protiofenzívě u města Dobropillja v Doněcké oblasti osvobodila sedm obcí a 160 kilometrů čtverečních území, uvedl dnes na sociální síti X ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Dodal, že vojáci devět obcí a 170 kilometrů čtverečních „vyčistili“ od okupačních vojsk. Rozdíl nevysvětlil, neuvedl ani časový úsek, kterého se vojenská operace týká. Ukrajinci podle něj při protiofenzívě zajali téměř sto ruských vojáků.
A jeste cina breci, ze Polaci uzavereli hranicni zeleznicni prechod s belorusy kde proudi 90% vlakove dopravy hlavne … polaci jej uzavreli z bezpečnostních duvodu kvuli cviceni a neni jasne kdy jej zase zprpvozni, cina tlaci na otevření a Polsko rika ze tlaci na soatnem miste
Jinak pres polske hranicni prechody s Beloruskem proudi i spousta ruznych surovin k nam, doplaci na to i ceske podniky, abychom si nemysleli, ze se nas to netyka a je to jen sranda. Bohuzel neni. Samozrejme chapu, proc je Polaci zavreli.
Muzou se stale domluvit s Ukrajinou a jezdit pres Donbas
Zas tak horké to není. Stále převládá námořní varianta, která je ekonomičtější (byť ty transit timy se s železnicí nedají aktuálně vůbec srovnávat), případně je alternativní železniční trasa přes Turecko.
Bavime se o fosforu, ilmenitu atd? Plastove picoviny z Ciny mi jsou celkem fuk, ale mineraly jsou zatracene dulezite.
Nebavím se o plastových píčovinách z Číny, ale o automotive, machinery, textil, electronics, a stovky dalších komodit pro český firmy. Co se samotných minerálů týče, tam nejsem vůbec zběhlej, tak nechci kecat číčoviny, každopádně v námořce dělám už několik let a "samotné minerály" sem teda ještě importně nedodával (jak na železnici, tak i na námořce). Každopádně to Turecko no, to dneska taky celkem jede, ikdyž je to drahý jak pes
Mineraly jezdi z postsovetskych republik vlakem prave pres Beloruske prechody, potrebuji je hlavne nase chemicky. Tak uvidime no, kontejnery z Ciny si cestu najdou, o to strach nemam.
A jeste genialni vysvětlení po Rusku
Rusko záměrně zpomaluje svůj hospodářský růst, aby potlačilo inflaci. Recese je daleko, řekl dnes podle agentury Reuters ruský prezident Vladimir Putin. Nevyloučil zvýšení daní pro bohaté.
OT: https://x.com/mmchd00/status/1967916269354750365
To je jak když učitel zkouší největšího tupce a snaží se z něj dostat aspoň něco, protože mu nechce dát za 5. Beran se ale statečně bránil a nesdělil nic.
Jsem si musel najít, co je zač a 30 let dělal diplomata.
To pak tedy odpovedel nejlepe jak umel
Co je to za šaškárnu s tím supertajným dopisem od Masaryka?
Podle toho, jak se okolo toho mlží a vytváří auru démoničnosti, tak očekávám, že tam bude něco ve stylu, že založení ČSR je neplatné a jsme pořád oficiálně součástí Rakouska-Uherska 
A k tomu přiznání, že je opravdu levoboček starýho Procházky
tipuju sbírku receptů
bude tam napsáno "Babiše do koše"
ted to napinavy otvirani a cteni
chcipam
Tak nakonec jen ze je mu blbe a ze slovaci jsou dementi
To už jsme všichni věděli
A že všeci kradú a němci nejvíc
„Jestliže lidé jsou nevzdělaní a hloupí, nemůžete toho moc udělat."
TGM, 1934.
Lidé jsou rádi hloupí, ale neulehčujte jim to. hádejte se (/diskutujte) s nimi (tipuju, že tam bylo napsáno argue)
Saratov, Volgograd, Baškortostán..
Vsechno rafinérie apod. Krása střídá nádheru, paráda ukrajinci, jen jim připalujte pod prdelí.
Co ta ofenzíva a osvobození cca 160-170km čtverečních? Může to bejt real? A ta kapsa u Pokrovsku? Asi přijde fakt velká bitva tam.
Ruské stíhačky nad Estonskem.
Dokdy, ptám se vážně dokdy, bude NATO jen slepě přihlížet?
Do te doby dokud nezacnou umirat civilisti a pak mam taky pochyby. Rikam ze NATO existuje pouze na papire a posledni tydny tomu nasvedcuji.
Bohuzel zhyckana evropa, snad se ted vyhlasi jeste jednou a jdou dolu.. tak jak to udelal Turek
12 minút
keby to bolo na niekoľko sekúnd, tak ešte machnem rukovu, ale 12 minút! už po 2 mali ísť dole
12 minut je mazec, za tejden rus zjistil, jaky sme poserove, skvely
NATO je silne ak moze "machrovat" na Juhoslaviu a podobnych trpazlikov. Ak sa ma jednat o velmoc (kvoli comu bola zrejme zalozena tato organizacia) tak sa len prizera.
Sme az moc zhyckany ako pise oli, pre nas je zlozite zmenit super konfortny zivot za zivot kde nam budu hukat sireny. Ono to neskonci len takymito incidentami ale skocenim rovno do vojny. A to bude nepekne vytriezvenie pre zapad.
Dokud nebude politický tlak, aby armády zasáhly. A ten nebude dokud nečinnost bude pro politiky výhodná.
Se podívej u nás půlka voličů bude nejspíše volit politiky, kteří by nechtěli sousedům pomoc ani při opravdovém napadení.
Do té doby, než se něco stane. Evropa nechce plnohodnotnou válku, zvlášť když rusáci mají "cvičení" na hranicích, kde mají stovky tisíc vojáků. Je otázka, jestli jsme na ten konflikt připravení.
Ono je mnohem jednodušší podporovat, abychom do té války šli sami .
proc je nesestreli
NATO začne dělat něco v momentě, až se začne útočit na nějakou opravdu významnou zemi. Možná Německo by s nima pohlo, ale bejvalej východní blok bude vždy jen napomenutí.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/oxid-uhelnaty-sabotaz-ukrajina-rusko-dustojnici-smrt.A250920_094210_zahranicni_berr
Projde mi to az moc jednoduché
ale prave takove akce jsou často nejúčinnější
"ted uz k utoku nedojde"
vybuchy a sireny v Moskve a zavrena letiste
co vime vic?
PVO v akci, 7 dronu zatim… uvidime
Polsko sestřelí jakékoliv ruské letadlo nebo dron, pokud takový stroj naruší jeho vzdušný prostor, řekl polský premiér Donald Tusk
Jsem zvedavy
no som zvedavy, bolo to celkom sebavedome vyjadrenie tak uvidime
Kodaňské letiště před hodinou pozastavilo všechny vzlety a přílety. Důvodem je podle policie přítomnost dvou až čtyř velkých dronů, píše Reuters.
No tvl
"I kdyby současná 4koalice + Piráti dali nějakým způsobem 101+ hlasů, tak vládnout budou jen těžko, protože s Hřibem je těžké se domluvit."
Souhlasíte?
kdo to rekl ?
Tak Piráti z téhle vlády vystoupili a teď se proti ní vymezují kvůli volbám. Takže jejich "návrat" by byl složitý. Ale po volbách už by nemuseli jet kampaň a začali by hledat společné body. Teď z vlády beztak odešli jen kvůli tomu, že to nemělo vliv.
Já bych řekll, že by se dohodli. Hřib mi přijde jako "rozumná" varianta, k tomu Piráty opustili ti vymezenějši/extremističtější členové, když Hřib vyhrál volby.
Jo, vymezuje se k vládě, ale myslím, že pokud by uspěli (spolu se současnou koalicí), tak do toho půjdou, zvlášť když by měli rozhodující sílu.
V té předchozí vládě nemuseli vůbec být, jak byli vykroužkovaní, tohle by byla trošku jiná situace, ne?
Ano, není arogantnějšího člověka než je Hřib. stačila mi debata s Turkem, kde musel během 30 sekund říct 5x že je nácek a bavit se s ním nebude.
Tak při debatě s Turkem bych to řekl taky a ještě bych se mu vysmál.
To je ta slusnost kterou se vsichni lidi z koalice a priratu ohaneji no
doma si to rict muzeme, od politiku cekam neco jineho. Pak at se nedivi v rijnu.
takže maji lhat, nebo to přehlížet??
To je dobry myslenkovy twist.
Turek je sráč, ktery v každé debatě je lže a vymýšlí si. Vydělával na zoufalosti nemocných. K takovému člověku se slušně chovat nemusíš a debatovat s ním nemá smysl.
Je to politikova prace, ne moje. A hrib si teda hraje na politika, ale tak od piratu necekam nic dobreho. Fiala je naopak v tomhle jina liga.
Nemyslím si, že zrovna tohle je náplň politikovi práce.
Politikova prace je chodit do debat a tam konfrontovat protejsky. Ze to hrib nezvlada a jini ano, je jeho vizitka. Nebo jak kdysi taky Kolaja nebo kdo to byl odesel z debaty, tim nikoho nepreesvedcis.
Turek se sám chová jako hulvát, takže požadovat od ostatních, aby se k němu chovali slušně a respektovali ho, není správné.
Když ho Nerudová konfrontovala, tak ji vyčítali, že mu tím zvyšovala dosah a pomohla k jeho zvolení. Hřibovi se zas vyčítá, že ho ignoruje.
Konfrontace v debatách nikoho nepřesvědčí.
No tak přesně o tom mluvím, když si někdo hraje na to, jak je lepší než ten druhý, měl by se dle toho chovat a ne snižovat se na jeho úroveň. Turek je mamlas, ale to, jak jej ostatní nezvládají v diskuzích je ještě horší. Nechť slouží příklady diskuzí Fiala, Lipavský, Černochová například. Tihle vždycky znemožní protějšky (at Turek nebo Malačova) nějak na úrovni. Řvát po někomu že je nácek pořád dokola je nesmysl, ale tak lidem asi stačí málo.
Viděl jsi včera debatu? Většina toho, co tam Turek řekl byla lež. S takovým člověkem se těžko debatuje, když si jen vymýšlí a ty musíš jen opravovat jeho lži. To ti zabere třeba půlku tvého času.
Kdyby polovinu.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it.[1][2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Brandolini%27s_law
Myslel jsem polovinu z času, který dostali v debatě. Což podle mě +- sedí. Ale je to tím, že ty lži nevyvraceli, ale jen uvedli na pravou míru. Čemuž ale divák nemusí věřit. Kdyby měli přesvědčovat, tak by na jejich vlastní myšlenky ani nedošlo.
Já se divit nebudu, protože spoustu lidí to hodí raději komukoli, jen aby to natreli současný vládě, a to většinou z úplně debilnich, obskurnich důvodů.
Ty se hlavně nediv následující roky.
Ty mi dej pokoj. Kvuli takovým lidem jako ty, pak tady mame turky a podobne. Ses stejny jak opacna barikada akorat otravnejsi.
Ne, šmudlo, turky a podobně tady máme proto, protože je lidí volí. To není tak těžký pochopit.
A víš, co říkal Tomáš: "Hádejte se."
"Nebudte slusnej," pamatuješ?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/moskva-planuje-pred-vanocemi-omezeny-utok-na-polsko-tvrdi-rusky-zbeh.A250922_221606_zahranicni_remy
Počkal bych, až to potvrdí popřením a pak začal panikařit.
mne teda prijde divny, ze by si vybrali zrovna Polsko
Zase tak divný to není. Finsku a Švédsku by pomoc přišla pravděpodobněji. Takže zbývá Pobaltí a Polsko. Polsko by těm 3 nejspíše výrazně pomohlo. Ale ti 3 nejsou tak silní, aby si mohli dovolit Polsku poslat výraznější podporu, když mají rusáka za rohem. Poláci jsou asi nejvíce slyšet a tak by to rusáci mohli prezentovat jako trest. Tím, že by to vedli přes Bělorusko, tak je do toho taky zatáhli a oni sami by byli za nimi v "bezpečí".
Suwalki, a zapad si za to bude moct jenom sam.
Ty začínáš být hodně šiblej, čéče. Když to nebereš ode mě, ok, chápu, já nemám diplomatický tón. Ale že to tu tvrdí de facto všichni, nevidíš?
Tak zrovna Daily Star je jeden z největších tabloidů. Těm se fakt nedá věřit ani slovo. Proto mě překvapuje, kolik prostoru to dostalo v našich médiích. Jinak bych tomu i věřil, že Rusko něco zkusí.
https://x.com/astraiaintel/status/1970565284777074960?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Diskutujme, kdo pise trumpovi tyto posty? Ja tipuju Melanii
Trump se sešel se Zelenskym, tak zas změnil názor.
Tohle mu psalo jeho tiskové, ale "myšlenka" je od něho. Teda spíše od Zelenského. Až se zas potká s Putinem, tak to otočí o 180 stupňů. Neuvěřitelný hňup. Stačí mu pochválit účes a dá ti ve všem za pravdu, když si bude myslet, že to vymyslel on.
https://x.com/pawlowskimario/status/1970591817700970833?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Uplny kreten, fakt nejhorsi co se mohlo stat,bylo zvoleni tohoto debila.
ten projev vcera zase, to bylo neco.. a pak prohlasi, ze s pomoci USA a NATO by Ukrajina mohla zpatky dobyt veskere ztracene uzemi.. to zjistil brzo
Cokoli co řekne Trump je uplně jedno, co udělal záleží a zatím akorát kvůli němu Ukrajina ztratila Kursk a byla tlačena do nesmyslné ceasfire.
novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-uduseni-sebevrazdy-panika-rusky-vojak-popsal-sileny-prunik-potrubim-40540274#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=MpvqBNqKbQR-202509240549&dop_id=40540274&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest290_novy_boxik_streamu_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Rusko raj na zemi
Kluci, viem ze ste tu x-krat rozoberazli nadchadzajuce CZ volby. Priznam sa ze nie vzdy som cital vsetky posty (nemam az taky prehlad o CZ politike a celkovo ma politika nezaujima az tak do hlbky). Vcera som si dal tu namahu a vypocul si volebny shot na CT kazdej strany ktora ide do volieb. Musim povedat to bolo strasne. To mal clovek pocit z v CZ je totalna chudoba, obcanov neustale niekto okrada (raz EU, potom politicy, Praha, liberali a co ja viem kto), v krajine su represie, diktatura. Smutne natom je, ze tie strany to robia ucelovo aby vobec zaujiali, nie ze by chceli nieco zlepsit. Pouzivat snuzku bezvyznamnych hesiel ktore na prvy dojem zneju silno/nebezpecne u jednoduchych ludi.
Co ma najviac prekvapilo, bola extremne ofenziva niektorych stran ked priamo spominali/osocovali mena politikov/stran. To mi prislo uz za hranou, je to vobec legalne alebo som naivny
Tusim STAN tam malo razcestie s tabulkami na strome kde bola tabulka "smer Slovensko"
. Najviac WTF bolo (dufam ze si to dobre pamatam) Stacilo s tym ako CZ podriaduje EU a vsetko je zle.
Spolecnost je rozdelena vic nez kdy driv… a ja to take tak vidim
Zapad, eu, ukrajina vs. totalita, rusak, komunisticke svine
Každá strana měla 30 sekund. To je málo na to udělat něco zajímavého a normálního. Takže dělají bizár, aby zaujali. Je to jednodušší, levnější a má to asi větší úspěch.
Navíc jak správně podotyka kilobyte, ve 30s fakt nemáš šanci získat voliče jinak, než.. jo, přesně. Bohužel.
Nemáme se tu kurva špatně, benzin je v normě, nestojí ani 60, ani 100 nebo kolik ty kurvy tvrdili. Energie pod kontrolou. Žijeme si fajnove, jezdíme na dovolený, máme přístup k informacím, technologiím, můžeme prakticky kamkoli na planetu, hlady netrpime, mezinárodně se v současných divokých časech držíme víc než statečně..
..ale za měsíc začne být pomalu hůř. Ne apokalypticky hned druhý den, ale pokud ty volby dopadnou opravdu nehezky, tak nás povolební konstelace může otočit o mnoho let zpátky.
A přesto jsou lidí, co řeší úplný nesmysly, chtějí to hlavně někomu natřít, ať se chytí nekdo za rypak atd, přičemž ta cena za to bude mnohem větší.
presne, mame sa ku*va dobre, asi sme uz davno nezazili pruser a chudobu. Kto sa ma zle je lenivy alebo neschopny a zavidi ostatnym.
Stale ma niekto pocit ze ich stat/zapad/EU okrada, ze sa plati privela dani/odvodov ale zaroven plno ludi chce aby sa o nich stat staral (raz su to prachy na UA, raz covid, raz na romom). Strasne zhyckanu a hlupu vrstvu ludi sme si (politici) vychovali, takze je jednoduche siahnut po hlasoch.
A nerobim si iluzie ze je to len v CZ/SK, bohuzial....
Přesně si to vystihl. Z té předvolební kampaně opozice mám pocit jako bych žil v nějaké spálené zemi, kde děti nechodí do školy a robotují na polích, zdravotnictví tady provozují babky kořenářky, lidé žijí v zemljankách, a kde každý druhý občan žebrá, aby měl na rohlík
A bohužel, když to vztáhnu třeba na mé prarodiče, tak to mu totálně věří, i když všichni v rodině, děti, vnuci jsou zdraví, mají dobrou práci, mají zdravé děti, mají své domy nebo byty. Prarodiče minimálně 2x na dovolenou, ale pořád se všichni máme špatně, protože to slyší v televizi.
P.S: zejména babička v debatách začíná být extrémně agresivní a o to je děsivější.
bohužel ano. Nejšílenější je, že to mnohdy dělají i na truc nám mladým.
A to tahle skupina bude jen růst. S pokrokem ve zdravotnictví se navíc budeme dožívat vyššího věku, ale mysl bude chátrat pořád stejně. Spousta starších lidí už se o sebe nedokáže naplno postarat, ale měli by vybírat, kdo se bude starat o stát?
Navíc s přibývajícím věkem už prostě člověk stagnuje a nepřebírá nové informace. Což byl vždycky problém, ale v minulosti to tolik nevadilo, protože za jeden lidský život se toho tolik nezměnilo. Jenže až nám bude 80, tak ten pokrok už bude nejspíše tak výrazný, že se znalostmi získanými do 60 let budeme úplný mimoni.
Ale zase bude obecně populace i ti starší vzdělanější a budou mít lepší kritické myšlení, které v době mládí současných důchodců prostě nebylo třeba.
Dost pochybuji.
Tak muze to byt jen moje naivni predstava, ze na tom budeme lepe. Ale kdyz srovnan ty vzdelanejsi a mene vzdelane seniory, tak tam ze zkusenosti vidim rozdil v mysleni. No ale mam samozrejme maly vzorek. Plus si myslim, ze nas ten komunismus, resp. ty co v nem zili dost poznamenal. Treba na Zapade mi prijdou seniori mene ovlivnitelni.
Možná jo. Ale ten podíl "starý/mladý" bude o dost větší. Pak se taky svět vyvíjí o dost rychleji a čím je člověk starší, tím hůře se drží tempa doby.
HDP pomáhají produkovat odběrem produktů a služeb.
Brát jim právo volby by nebylo správné řešení. Maximálně by se mohla testovat způsobilost lidí k volbě. Ale to by bylo dost komplikované.
Chyba byla udělat ze státu "opatrovníka" důchodců. V první řadě měly být důchody ve formě spoření, které by lidem zakládal stát. S tím, že by to bylo nějaké minimum, které by si mohli lidi navýšit podle sebe.
Jenže změna systému není možná. Nebo určitě ne hned. Teď už se o nutnosti spoření mluví, takže by se to dalo postupně překlopit.
Nakupuju potreviny, sluzby ale nedostavaju vyplatu za pracu. Nehovorim ze je to spravny postup a je spravne riesenie nato (obmedzovat slobodu volby nie je priliz dekomkraticke). Na druhej strane je to nahlavu ze smer krajiny znacne ovplyvnuje skupina obyvatelov ktori tu dlho nebudu a je im jedno co tu ostane po nich.
So zvyskom suhlas, stat sa nema starat o dvochodcov ani neschopnych ludi na pracaku (ako si mnohi predstavuju = stat staraj sa o mna lebo sused zaraba vela). Presne, preco si nezobrat inspiraciu zo zapadu. Kazdy slinta nad Nemeckymi dvochodcami ze maju karavan a dovolenky na stare kolena. No preco asi... a nie je to tym ze my sa im nato skladame ako casto pocut. Ale to by politici museli chciet zlepsit zivot ludi nie si namastit vlastne kapsy.
Podle mě si lidi myslí, že ten (nad)standard co mají, tak může být vyšší a jinde je tráva zelenější. Ale to jsou ti lidé, co nikam necestují a nevědí, že v Londýně je docela špína, že v Paříži to není tak sluníčkové apod.
Naposledy se mi kolega chlubil nejnovějším modelem iPhone a hodinek, načež se mě zeptal, zda mi může poslat 300 Kč za oběd až po výplatě.
zatim sem asi nenasel lepsi misto pro zivot, nez je cesko
Aj ta zelensia trava na zapade je relativna. Drahsie naklady na zivot, menej socialnych vyhod, za dobry plat musis sakra makat, casto horsi spolubcania/komunita. Je pravda ze by sme sa mohli mat lepsie (kor na Slovensku
) ale treba si uvedomit aj nevyhody co to prinasa.
Ano. Mám pocit, že žiju v Africe. A nejčastěji to slyším od lidí, co mají dobrou práci, splacené vlastní bydlení, vlastní auto a několikrát ročně all-inclusive dovolenou. Lidi si můžou říkat, co chtějí, ale zároveň je tady podle nich strašná totalita.
Nerozumím tomu, co ty lidi vede k tomu, tohle si myslet. A samozřejmě řešení je odchod z EU, NATO a komouši ve vládě.
Kdyz neresis dezinfo, tak na to doplatis. Vetsinou mas 10% idiotu v zemi se kterymi nic neudelas, u nas to je skoro 20 mozna i pres. To je abnormalne vysoke cislo.
doporucuju se divat dnes od 20h, bude debata o zahranicni politice, to bude zradlo
To bude pecka. Včera to bylo dost poklidný. Jediné, co stálo za zmínku, byl týpek z Přísahy. Ten vypadal, jak kdyby ho náhodně vylosovali 5 minut před natáčením. By Přísaha udělala lépe, kdyby tam nikoho neposlala. Ani závěrečnou řeč se nedokázal naučit a měl problém ji i přečíst.
Diskuze přímo k volbám bude zde, nebo se založí nějaká nová pro všechny? Taky by to chtělo obligátní tipovačku na procenta
Já bych dal pro všechny valloiry a podobný píče v diskuzi o Ukrajině úplně nechci
*nějakou novou pro všechny
Poslouchal jsem nyní debatu na CNN prima a bylo jak balzám na uši, když i Jurečka, kterého jako ekonoma fakt nepovažuji, opravoval makroekonomku Šichtařovou z ekonomický faktů.
Nejlepší bylo, když citoval její výrok z roku 2024, kdy mimo jiné mluvila o nuceném zvýšení odchodu věku do důchodu.
https://x.com/mjureka/status/1970905751175692741?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Fakt chudak s takovyma slepicema
Šichtařová je strašná píča.
Když jsme u voleb, tak je tu jedna věc, kterou bych chtěl zmínit.
Je tu určité (vysoké) % lidí, kteří volí podle toho, co je "v jejich zájmu". Prostě máme tu důchodce, kteří volí peněženkami pro toho, kdo jim slíbí více. Máme tu lidi, kteří volí SPD a komouše, protože "nechtějí válku" nebo "zlou EU".
Tohle já chápu.
Každopádně nechápu lidi, kteří volí nebo nejdou volit ve stylu "já to tý vládě natřu a klidně půjdu proti svým zájmům, jen aby to pocítili oni".
Takže ve výsledku oni pomůžou volit proti svým zájmům. Na redditu jsem viděl týpka, co říkal "hodil bych to pirátům, ale koalice s nimi vymrdala, takže to hodím ANO, protože piráti by šli s tou současnou koalicí a já tu koalici chci potrestat, že s piráty vymrdala".
To mi smysl vůbec nedává. Volit opačné spektrum, které je jasně proti tvým hodnotám, abys potrestal svojí stranu a doufal, že se něco změní. Jasně, možná se vymění vedení, ale nevíme, jestli bude lepší nebo horší, jestli to bude v tvůj prospěch nebo v opačný ideový směr.
Tohle "potrestám vládu", "oni v říjnu uvidí" nebo něco podobného je fakt nesmysl. Je jim bližší současná vláda než ta ANO z ekonomických důvodů, z nějakých sociálních důvodů atd, ale protože současná vláda je jen 6/10 na škále toho, co se jim povedlo, tak budou volit proti svým zájmům (či nebudou volit) aby tu byla 4 nebo 8 let vláda, která bude pro ně 2/10, protože teoreticky by se ta strana mohla reformovat a mít 8/10. Jenže stejně tak může další vláda být 4/10, protože místo Fialy bude premiérem za 4/8 let třeba Stanjura místo Fialy.
Ještě ta uchvatna myšlenka, že tahle vláda zradila důvěru a promarnila historickou sanci(s čímž se tedy docela ztotožňuju), tak aby to příště dělali lépe, tak to hodím na truc jinam. Jako tvl, to je neuvěřitelně hloupý snad ze všech úhlů pohledu. Poučil se někdy nějakej politik? Ne. Že tím dám stát do rukou totalnich kolaborantu/komousu/uplnejch vemen? Nevadí, hlavně že je vytrestam. Že jde o poměrně třaskavou dobu, jakkoli se to v posledni dobe může zdát jako klišé? Nezajímá. Že můžeme být za pár let touhle jejich volbou reálně na cestě k maďarsku a slovensku? Jen strašení.
Ach jo, no.
Hele historickou šancí bych to nenazýval.
Prostě dostali šanci, vládli vcelku obstojně, byly tu kauzy, samozřejmě, to bude asi vždycky. Ale taky neměli jednoduchou dobu - chytili konec covidu a inflaci, brutální schodek rozpočtu díky zvýšeným mandatorním výdajům, válku na Ukrajině a další bullshity.
Mohli být radikální a snížit mandatorní výdaje tím, že zastaví kompletně růst důchodů, osekají dávky, zmenší výrazně stát? Určitě. Ale to je politická sebevražda zvlášť v situaci, kdy to další vláda stejně otočí.
Není to tak, že by přišli, 4 roky na to srali a byly tu jen kauzy.
V době takové inflace nemůžeš zmrazit dávky. To by udělalo víc problémů než užitku. Můžeš je jen trochu osekat, aby ten růst nebyl moc velký. Což udělali.
Hlavně nepotrestá současnou vládu, ale jenom sebe. Určitě by chtěli mít strany lepší výsledky, ale zase být v opozici je o dost snazší a můžeš dělat 4 roky kampaň jen kritizováním.
Další věc je, že 4 roky se bude plnit program, který nechceš a tvoje "vysněná vláda" to pak bude třeba za 4 roky napravovat, když se tam dostane. Pak budeš zas nespokojený, že to nevedou dobře a budeš je chtít potrestat.
Většina lidí je takhle prostě nastavená. Když budou mít na výběr, aby dostali nový auto nebo aby sousedovi shořelo jeho nový auto, tak jsem přesvědčen, že většina zvolí možnost B.
Já bych řekl, že většina funguje na základě svých zájmů a je jim jedno, že zbude spálená země.
Třeba když důchodcům řekneš, že jim dáš škodovku zdarma, tak řeknou "jenom škodovku? Já chci mercedes, celý život jsem makal, mám na to právo".
A neuvědomují si, že ten mercedes budou splácet další 3 generace v daních a v horším přístupu ke službám státu (ať už infrastruktura, jejich vlastní důchody atd).
to nekdo dela ?
Je jich plnej Twitter.
Já už jsem rezignoval na debaty a přesvědčování ostatních, hlavně v rodině a známých. Babičky jsem ještě v klidu dal, ale abych poslouchal strýca s bárakem bez hypotéky a výsluhami v kapse, jak je vše na nic. Na to už nemám. Ať si každý volí nebo nevolí koho chce a nakonec budeme mít přesně takovou vládu, jakou si zasloužíme.
Jak říkáš: nejbolestivější je ta rodina
hele, v normálním světě bych je taky potrestal, ale maximální trest, nad kterým jsem uvažoval, bylo hození to Pirátům. Nakonec to dám SPOLU a děj se vůle boží, ale jestli budou ve vládě kolaborantský mrdky/kreatury jako Konečná, Okamura nebo Maláčová, tak to vážně nedám. Ale je to přesně jako ty řikáš, spousta lidí volí podle toho, kdo jim víc nasype a do téhle skupiny prospěchářů spadá rok od roku stále více lidí. Možná by skutečně nebylo od věci nechat volební právo jen lidem na základě výše odvodů do republikového rozpočtu za nějaké období řekněme 4 let, tj. třeba i čerství důchodci by ještě mohli hlasovat, ale 80 letej děda už ne. Jestli má mít země nějakou budoucnost, tak by jí měli volit ti, kteří ještě nějakou zažijou. Tím nechci házet všechny důchodce do jednoho pytle, ale takhle se nikdy neprosadí potřebné, ale nepopulární řešení
To je problém, protože pak bys najednou měl obrovskou část populace, která by neměla zastoupení. Což by se ti v budoucnu určitě nelíbilo a navíc by to působilo jako diskriminace.
Možná spíš než věkem bych to změnil na nějakou mentální způsobilost, kterou vyhodnotí doktor. Protože fakt nevím, jestli 80tiletá babička, co si koupí hrnce od šmejdů nebo pošle peníze kdekomu má tu způsobilost dělat tu volbu.
Což je ale problém v tom říct, kdo mentálně způsobilý je a kdo není.
Protože stejně jako nevěří stát lidem, kterým je třeba 14-18 a mohli by mít názory, tak je otázka, nakolik by měl stát věřit lidem, jejichž mentální kapacita taky upadá, často se projevuje nějaká demence a jiné choroby (Alzheimer atd)
Já když viděl ten dokument o fejkových volbách, tak fakt nevím, kolik těch důchodců opravdu má nějakou mentální kapacitu to analyzovat a rozhodnout se pod tíhou dezinformací.
Tam to bude často ve stylu "ten má na sobě lékařský úbor, slibuje mi třinácté důchody, to je super, ten je hodnej". A tam je to fakt problém.
Já bych jedno řešení měl. Stát by mohl testovat lidi podobnými podvody jako to dělají šmejdi. Lákat z nich přístupy k účtům, nabízet jim extrémně předražené věci, apod. Pokud by mu na to skočili, tak by dostali na výběr buď vrácení peněz a nebo ztracení volebního práva.
Výhoda by byla i v tom, že by to učilo lidi větší ostražitosti.
Nevýhoda, že by si někteří stěžovali na "kupování" volebního práva.
To je jak nejaky black mirror
Teoreticky. Ale Black Mirror měl většinou temnější dopad. Tam by ti podvedení byli třeba občany druhé kategorie a byli by více omezení než jen právem volit.
Já bych byl taky nejraději za idealních podmínek pro to, aby volil ten kdo platí daně, ale v těchto omezováních je tolik vedlejších problémů, že si to ani neumíme představit a smrdí to komunismem
, bohužel nic jiného než zastupitelskou demokracii nevymyslíme, co by nebyla totalita, takže se s lidma co volí tak či onak musíme smířit.
Za ideálních podmínek by měli volit právě všichni.
Ten můj návrh byl jen čistě teoretický. Reálně by to bylo komplikované a i nebezpečné. Stačilo by, aby se vládnoucí strana zaměřila na své odpůrce a držela by se u moci. Navíc by mohli i "podvádět" a získávat třeba přístup k účtům metodami proti kterým by nestačilo používat rozum.
Reálně je jakékoliv omezování volby (kromě znesvéprávnění) špatně. Ať už z důvodu diskriminace a nebo z nebezpečí zneužití.
Taky nemam ambice nic zntoho prevadet do reality
Pak je tady ještě řešení z Červeného trpaslíka, ale je dost drastické a zimy už nejsou takové jako dřív.
RIMMER: Podle mě se s tím uměli vyrovnat Eskymáci. Ti věděli, jak se postarat o staré lidi s demencí. Uprostřed noci je vyvedli ven do vánice, svlékli jim pyžamo, a tak je ponechali osudu.
KRYTON: Takhle se Eskymáci starali o své staříky?
RIMMER: Přesně tak. Proto nemaj Eskymáci výraz pro „starobinec“.
Nebo zrušit demokracii
A co pak?
ok, tohle si muzes prelozit tak, ze nemas zadne reseni
Hele, jestli mě něco naučila praxe, tak dělat pravidla jednoduchý, ale aby řešila alespoň 80-90 % problému. Když dáš třeba věkovou hranici 70 let, pořád máš dost silnou věkovou skupinu, která bude myslet na důchodce (cca 55-70 let) a ani mladší lidi nebudou chtít nějaké koncetráky pro staré lidi nebo vidět staré lidi vybírat popelnice. Ale nějaká korekce kurzu by tam byla a část sociálních nákladů by se třeba přesunula na investice. Ale pořád by to bylo demokraticky. Další pozorování z praxe. Pokud máš udělat nepříjemné rozhodnutí, odsouvá se na poslední možnou chvíli. Takže pokud víš, že nejpozději do let by ti to nasraní dúchodci spočítali, tak zkrátka důchodová reforma v současné době nastane tehdy, až stát vyhlásí bankrot. Milei se v Argentině dostal také k moci, až celá ekonomika opakovaně krachovala a u voleb vyhrávala vždy strana, která zaměstnávala ve státní správě 20 % populace a tedy i svých voličů. Jak na Karlově Univerzitě dopadlo udělování odměn, jejichž výši nastavovalo vedení samo sobě, také víme
Třeba mladiství jsou na tom hůře, protože žádné zastání nemají.
Tak hlavně důchodci mají ted nejvíc peněz skoro v historii ČR, opravdu nemají na co nadávat, ale vysvětluj to vyšinuté bábě co nevidí vlevo vpravo.
O to víc mě sere, když vidím, jak někteří už slaví, že půjde Fiala od válu a vrátí se komunisti.
Kéž by komunisti a motoristi dostali 4,9% a 5 koalice měla zase většinu. By se posrali.
https://x.com/sssirda/status/1970826638884802669
Jak velkou mají podporu jednotlivé strany na hlasy podle nejnovějších průzkumů?
ANO 1 650 000
SPOLU 1 050 000
SPD 650 000
Starostové 600 000
Piráti 500 000
STAČILO! 400 000
Motoristé 300 000
5K: 2 150 000
ANO+SPD+STAČILO!+Motoristé: 3 000 000
Náskok opozice je opravdu velký.
V těch procentech to vypadá těsněji, až sám jsem to neuvědomil, že je to až takový rozdíl.
https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99edvolebn%C3%AD_pr%C5%AFzkumy_k_volb%C3%A1m_do_Poslaneck%C3%A9_sn%C4%9Bmovny_Parlamentu_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky_2021
Tak 4 roky zpátky se pohybovali třeba komouši pravidelně na 5-8%, SPD pravidelně na 10-12%. Nakonec komouši skončili na 3.5% a SPD na 9.5%.
Ono se klidně může stát, že ANO dostane nějakých 28-30%, SPD 9-10% a komouši s motoristy se tam nedostanou a pak to bude velmi těsné mezi těmi bloky.
https://x.com/posledniskaut/status/1971157283251028172?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Vzpomenu si jak se tesil na konflikt s Fialou, ktery si ho ani nevsiml a on tam zistal stat jak kul v plote a v dezoprenosu byl zesmesnen
Pozvání k debatě na téma zahraniční politika přijali Radek Vondráček (ANO), Jan Lipavský (SPOLU), Jaroslav Foldyna (SPD), Barbora Urbanová (STAN), Vladimír Votápek (Piráti), Lubomír Zaorálek (Stačilo!), Filip Turek (Motoristé) a Ladislav J. Janků (Přísaha)
Dnes v 20:00 na ČT 24. To bude show.
uz se tesim
Zaoralek, Foldyna
Jedou bomby.
https://www.volebnikalkulacka.cz/volby/snemovni-2025/kalkulacka/uvod
Kruh- 88
Levice - 85
Volt Česko - 81
Piráti - 80
STAN - 70
Dneska vyšel průzkum od STEM:
- vládní strany spolu s Piráty mají nejlepší výsledek za hodně dlouhou dobu
- ANO+SPD+Stačilo by nemělo většinu!
- ANO pod 30, Stačilo! jen těsně nad 5%
- účast prý nad 65,5%
Loni měl STEM na konci září skoro stejný průzkum většina stran měla +-1% stejně. Akorát PirStan měl asi o 5,5% méně.
To by byla ale pěkná ironie, kdyby Rusko svými útoky a provokacemi pomohlo u voleb prozápadním stranám
Čistá diskuze k volbám pro všechny bez ohledu na preference či názory tedy zde:
https://www.eurofotbal.cz/clanky/poslanci-se-obratili-na-uefa-zadaji-vyrazeni-beloruska-z-kvalifikace-me-611365/
No nič, tak prešla fašistická novela ústavy.
Matovic je horsia pohroma ako Fico. Mohli by sa vymenit cisla Demokratov a Hnutia Slovensko, Matovica v koalicii ani vo vlade nepotrebujeme.
Matovic je chaot, hrubián a blbec, ale horší než fico?
Slovenská republika si zachováva zvrchovanosť predovšetkým vo veciach národnej identity tvorenej najmä základnými kultúrno-etickými otázkami, ktoré sa týkajú ochrany života a ľudskej dôstojnosti, súkromného a rodinného života, manželstva, rodičovstva a rodiny, verejnej morálky, osobného stavu, kultúry a jazyka, ako aj rozhodovania o veciach s tým súvisiacich v oblasti zdravotníctva, vedy, výchovy, vzdelávania, osobného stavu a dedenia.
Nič v tejto ústave a ústavných zákonoch nemožno vykladať ako súhlas Slovenskej republiky s prenosom výkonu časti jej práv vo veciach tvoriacich národnú identitu.
Tohle pomohl Matovič odsouhlasit Ficovi. To, že je Fico mafián, tak to se ví. Ale Matovič mu právě pomohl si vydobýt svrchovanost slovenského práva nad mezinárodním, takže můžou zvesela začít ignorovat například rozhodnutí evropských soudů. Což je kurevská pohroma. Takže Matovič a jeho katoliban, stejně jako KDH v rámci boje proti LGBT napomohli Ficovi k stejnému zákonu, který už je 17 let v rusku a dovoluje jim si vytírat prdel s mezinárodními soudy.
To by mohl být další zajímavý krok pro Babiše?
Jako jasně, napomohl, ro nezpochybňuju, stejně jako to, že je to egoistickej zmrd, ale však..fico s tím přišel a fico moc dobře ví, proč. On je cilevedomej hajzl, co má kontakty, nemá zábrany ani skrupule, dosazuje další zmrdy, viz eštok, kalinák atd atd. On je přece pro vás mnohem horší zlo, ne? Pět let s ficem vás, aspoň dle mě, poškodí celkově mnohem víc, než 5 let s matovicem.
A pro jistotu opakuju, taky igorka nesnáším, nechápu, kam to dotáhl, ale ficek je organizovaný, zákonný zlo. Matovic je zmatene debilni.
Jak se říkalo za komančů, iniciativní blbec je horší než třídní nepřítel
Jako Matovič a jeho pičoviny se ujistili, že se Fico vůbec dostal znovu do vlády v 2023. On tam nadělal takový bordel, že prostě lidi by volili Fica i kdyby měl doslova Kuciakovu krev na rukách. A teď Matovič jenom pokračuje, lítá ze strany na stranu, a dělá věci horšími tím, že tomu Ficovi právě napomáhá.
Fico je zlo, ale známé zlo, takže se na to můžeš zhruba nějak připravit a bojovat proti tomu preventivně.
Je to jako kdyby ses připravil takticky na zápas s Guardiolou (jak Tuchel ve finále LM) a on tam dal jako středopolaře šílence s bouchačkou, který ne a ne dostat červenou kartu
To je prostě tak absurdní, že to nečekáš
Je horsi. Opat ziskal vela % a bez neho zrejme nebude mozne poskladat koaliciu. Lenze on je uplny magor, psychopat, blazon, nevypocitatelny clovek. Zmysli si nejaku sprostost a ked nie je po neho je schopny povalit vladu. On nemoze byt na dvolezitej pozicii a dostat pravomoci.
Vid posledne hlasovanie o ustave. On si asi neuvedomuje co tym sposobil. Zacinam verit ze je trojsky kon fica. Po vyhre 2020 musel na neho fico vytiahnut nejake kompro alebo vyhrazky. Za mna je rovnako zly ako fico. Lebo opat bude sucastou koalicie a opat dojebe vsetko co sa da a zapricini rozpad. Pritom sa tvari ze je proti ficovi ale robi vsetko aby vitazil fico.
Dufam ze mu to volici spocitaju a jeho hlasy prejdu na Demokratov a ostatne opozicne strany. Rovnako KDH, cirkev su najvacsie mrdky a stetky politiky. Pruser bude ak KDH alebo matovicovci skoncia tesne pod 5%. Ich hlasy potrebuju normalne strany nie aby prepadli. Ako inak bojovat s ficom, republikou!
a ostatnymi magormi.
Souhlasím s prvním odstavcem bezvýhradně. Nijak vám ho nepřeju jako alternativu, ale zatímco matovic je prostě debil, kterej škodí zpravidla chaoticky, tak fico to dělá kurevsky cíleně, pohybuje se v politice dlouho, je to cistej mafian, fakt odpornej člověk ze všech úhlů.
Matovic taky, ale jak píšu vyse, on je spíše zmatené zlo, zatímco ficek zákonný. A už má vybudovanou síť. Jeho jste měli po kuciakovi úplně vymazat.
Ja skratka neverim ze s Matovicom bude fungujuca koalica. Opat to poserie na plnej ciarne a este viac posilni fica. Este nie je v koalicii a uz pomohol ficovi s ustavou, neuveritelne. Pre mna je to trojsky kon, preto mi hlava nebere kolk % opat dostane. Radsej nech sa ludia uvedomia po tomto hlasovani za ustavu a jeho hlasy pojdu inym, uzitocnejsim.
Tak o fungující koalici s ním jsem ani nemluvil a pokud matovic fakt jediná alternativa k ficovi, tak jste regulérně v prdeli, no
Já se bavím čistě o tom, kdo je horší pro stát slovensko, a to prostě je a bude fico. Podívej se, kam jste se pod ním dostali, jakou "kulturu" u vás vybudoval, jaká atmosféra u vás je. A to není náhoda nebo důsledek, to je jeden z jeho cílů. Proti tomu je matovic ještě elév, co se ma hodně co učit.
https://www.facebook.com/share/r/1FDAGhmDGi/?mibextid=wwXIfr
Baba podnkorenem
https://www.shopbalt.cz/akcni-figurka-baba-pod-korenem--rucne-nabarvena/
Ve volebních místnostech moldavské diaspory v Římě a Alicante byly vyhlášeny čtyři bombové výstrahy a hlasování bylo přerušeno.
Moldavané, žijící v zahraničí volí téměř všichni proevropské strany.
Herec David Matásek s partou si udělali výlet do Prahy, pozdravit rudou komunistku Kateřinu Konečnou.
Jeho peak byl Orlik.
Určitě jen "pozdravit".
On to má v hlavě v pořádku.
https://x.com/visionergeo/status/1972530523265262071?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Jakou davate sanci tomahawkum? Pod bidenem to bylo jenom nemyslitelne diskutovat, ale zase trump toho naslibuje tunu a skutek utek. Nicmene melo by to byt soucasti 90mld balicku co nakoupi evropa pro ukrajinu, takze se vlk nazere a koza zustane cela. Kazdopadne pro rusaka zacina konecne krusne obdobi.
Tak víceméně to jede pořád ve stejném režimu. Nejdříve se o tom ani nemluví, pak že tohle Ukrajina dostat nemůže, pak že by možná mohla, ale kdo to zařídí, pak to Ukrajině slíbí a po dlouhý době to dodají.
Otázka je, jestli tenhle "systém" je vlivem politiky a byrokracie a nebo jestli je to plán na otupění reakce Ruska.
Vareni zaby ve vode, pomalu pridavas, ne ze bych s takovou politikou souhlasil, ale nic lepsiho mit nebudeme
To by byla ta lepší varianta. Já se trochu obávám, že to není úplně plánované. Ale jestli to opravdu hrajeme, tak pak je to mistrovský tah. Jen to bude potřeba dotáhnout do konce a žábu uvařit.
Mne to moc mistrovske neprijde teda
. Je to drazsi a moralne horsi zpusob nez byt rozhodny a ukoncit russaka vsemi dostupnymi prostredky. Na to bohuzel nikdy nebude politicka vule.
Mistrovské je to v tom, že to eliminuje rusácké strašení atomovkami. Což je jejich nejsilnější zbraň.
Kdyby tam NATO vlítlo a nebo poslali hromadu zbraní, tak rusáci by mohli hodit atomovky do pohotovosti a pak by byl míček na naší straně a byli bychom pod tlakem, co máme dělat. Stáhnout se a nebo riskovat?
Takhle pomalu přikládáme a ten míček je na straně Ruska a problém s rozhodováním mají oni. Reagovat pohotovostním režimem by bylo prostě i na rusáky přehnané, navíc by tím nasrali Čínu. Takže jim zbývá jen mluvení o překročení čáry. Jenže to mělo nějakou sílu maximálně při prvních výhrůžkách a teď už je to k smíchu.
No prave, jedine co rusakovi zbylo je iracionalni strach lidi z atomovek. Podle me nikdy realne nehrozilo, ze by je pouzili, ale mas pravdu ze to mohl byt jeden zbduvodu.
Rusáky nikdy nesmíš podcenit. Ti jsou schopní všeho. Ale ono tak ani nejde o to, jestli by je použili. Jde taky o zvětšení možnosti, že je použijí.
Si představ tu situaci. Třeba UK ohlásí velký balík zbraní pro Ukrajinu, které by mohli zamíchat kartami. Nebo dokonce jejich zapojení do obrany. Rusák nahodí atomovky do pohotovosti a v Británii vypuknou protesty na okamžité ukončení podpory. Do toho některé státy začnou odsuzovat postoj UK a by tu pomoc třeba zastavili úplně.
Otázka je taky, jak by zareagovala Čína. Byla by pořád "neutrální"? To je možná větší strašák.
To ne, podcenovat ne, ale myslel jsem ze straseni atomovkama uz mame za sebou. Vzdyt oni jimi chrasti porad, naposledy to byl slavny oreshnik, a dalsi icbm jim vybouhcli uz v silu
Tohle je ale právě způsobené tím pomalým vařením. Rusáci můžou jen "strašit". Kdyby připravovali nějakou akci, tak jsou jasní eskalátoři.
Kdyby ale NATO bylo o dost aktivnější, tak za eskalátory budeme my.
Tak vítězství bez eskalace je nemožné. A doufám, že Ukrajinci už nebudou mít tak svázané ruce a budou moct eskalovat a NATO tomu bude sekundovat dodávkami.
Jo, ale jde o tu pozvolnost.
Představ si, že bys měl kupu štěrku a soused si odebral kyblík. Asi bys mu něco řekl, ale policii bys nevolal a ani to nijak neřešil. I když by to třeba opakoval. Ale když by přijel s karou, tak už bys policii asi zavolal.
Dobře je tahle metoda popsána v Jistě pane premiére. Kde právě řeší použití jaderného arzenálu.
Důvod to ma, ano, jenze v minulosti za Bidena byl ten eskalacni management tragicky. Takze zase opacny extrem.
V čem? Kromě toho zpomalení na konci kvůli volbám si naopak myslím, že ten průběh byl takový předvídatelný. Což je podle mě dobře.
Trump to mydlí ode zdi ke zdi a nemůžeš si být ničím jistý.
Zabraneni invaze ma sever do Belgorodu, Kursku, zakaz utoku do ruska kdyz tam meli skoro vsechny helikoptery a letadla, o zpackane ofenzive na jihu, kde schvalne zdrzeli intech 31 Abramsu a vsichni vedeli co a kde bude ukrajina provadet ani nemluvim. Biden byl katastrofa stejne jako trump.
Jsem presvedceny ze na jihu zadna ofenziva byt nemela ani a uz vubec ne konzultovana s americany.
Predvidatelny byl, vsichni vedeli ze USA vyhovuje status quo.
Moldavie Rusko 5:0
https://x.com/tweet4anna_nafo/status/1972403084367380510?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
A nyni jsou na rade elektrarny, konecne po nesmyslnem zakazu
Ukraine will for the first time receive Swedish Gripen multirole fighter jets, deputy defence minister Havryliuk confirmed. In the coming months, Ukraine’s Air Force will also be reinforced with additional F-16s and French Mirage aircraft. Date of transfer is not mentioned.
Russaci maji posledni moznost se stahnout z ukrajiny, jinak casem bude horko.
Bojím se, že až jim začne horko, vyhlásí mír a zůstane jim to co mají.
Mír nemůžeš vyhlásit, ten musí vyjednat obě strany.
Ukrajina zadny mir vyhlasovat nebude. Vyhravaji.
Trump si jde pro Nobelovku
Jak to vlastně vypadá na UA?
Já většinou bral informace odsud, ale tady nic moc není poslední týdny, sleduje to někdo podrobněji? Teď se jednou za měsíc kouknu na mapy a případně na videa, ale to je vše .
Rusak dostava vsude nalozeno, semtam zabere teda nejake chatrce, chcipaji jeste vic nez kdy predtim a mezitim jim hori rafinerie, nyni i energeticky sektor zacina divne horet a ukrajinci maji mit 90mld deal s USA na zbrane. Kdo vyhrava je jasne, nicmene rusak si to musi jeste pripustit (trump se zda nakonec otaci svou retoriku).
Neni a nebude v dohledne dobe nic jako nejake protiofenzivy taktickeho a strategickeho vyznamu, spis bude Rusko cim dal vic horet a dojde jim nafta.
Stagnace, na vsech frontach se bojuje ale rekl bych ze bez postupu. Rus postupuje pomalu u Pokrovsku ale opravdu pomalu, obe strany maji ztraty rus samozřejmě vetsi, ale tomu je to jedno..
Rus ted spos posila drony na ukrajinu ted se zameruje na Kyjev
Ukrajina zase posledni dny , týdny útočí na sklady , ropovody, , teplarny a vséijake zavody které souvisí s financováním armady nebo vyroby součástek pro ni
Vida, ani to dlouho netrvalo
https://x.com/visionergeo/status/1973296580619837683?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
To je až moc dobrá zpráva na to, aby to byla pravda
Tak už máme i český wargame, vypadá to zajímavě
https://youtu.be/4z0pR0lROxM?si=yvLrAEFSBisUnKe5
Pro ty, co by nevěděli, je to fiktivní scénář napadení Pobaltí Ruskem, experti rozhodují v roli vlády o dalších krocích na základě informací, které mají. Už to bylo dřív na Sky.
tohle se povedlo
V Jaroslavli hoří další rafinérka
https://64.media.tumblr.com/1b3190c03087b78ef9fb5e73f72e3cdd/1c4637b6d01fa18f-d4/s500x750/b7500c9929b68fdc42c2c8ef9030ba4991449338.gif
pozeram ze Ukrajina teraz celkom uspesne utoci na rusacku energeticku strukturu. vie niekto co stoji za tymto progresom? doteraz ak sa nemylim tak toho velmi nebolo nie? nejaky novy sposob podpory od zapadu? alebo casom nabrali sposobilost a zrucnosti na taketo utoky?
Postup Ruska je za září velmi malý.
Nedávno se psalo, že jim k tomu USA budou poskytovat intel, aby mohli útočit na cíle v Rusku.
jesteze se udelala ta nova skupina kdyz tam ctu nektery experty
Být to tady, tak jsem myslel, že minimálně padl Bělgorod, během chvíle 150 nových komentářů
A všechny ohledně důchodů a bezdětných.
Už když jsem viděl první příspěvek dolara, tak mi bylo jasné jak to skončí. Sranda jak teď hrozně hypuje Motoristy.
Si pamatuju, že dřív to dělal s Přísahou, předtím se Svobodnými a ještě předtím VV. To je fakt prototyp voliče, co se vždy nechá nachytat na nějakou novou stranu. 
tak veď má IQ tak 90 možno, to je presne ten typ voliča, na ktorého cielia všetky tieto pochybné strany
Fakt je všechny hypoval? To už bych se k politice nevyjadřoval s takovou minulostí.
Škoda, že ty komentáře nedohledáme. Byla by sranda se ho na to zeptat.
Na VV se nechali nachytat jednou rodice a pak se vylozene stydeli, jak byli hloupy.. Letos rodice + sestra to vsichni hodili Stanu a ja klasika Pirati.. fakt sem rad, ze jsou rozumni, ale dokazu si predstavit, ze mimo Prahu to bude o dost tezsi
VV a moje první volby
Jj, dolarkovo agitace za svobodný byla temer legendární, až jsem myslel, je to Mach junior
a Babiše taky, jak se zakládalo ano...
Respekt Talkerovi za trpělivost ve vláknu s dolarem. Mi cukalo oko už při druhé odpovědi.
tak uz jeho nick napovi, ze s tim nema problem
Ta ponorka u Gibraltaru tvle
Ponorka Novorossijsk podle jeho zdrojů měla vážné technické problémy, kvůli poškození palivového systému do jejího trupu unikalo palivo. Na palubě nebyly náhradní díly ani kvalifikovaní odborníci, takže posádka nebyla schopna závadu odstranit.
Ako je to s medzinarodnymi vodami? Ma tam pravo russak vobec byt? Ak by to bolo opacne a vynorit sa USA ponorka pri volgograde alebo Kaliningradu tak je tu poprask o provokacii.
Pozitivna stranka toho je, ze su russaci total neschopaci. Pruser moze byt ak sa im pokazi ponorka s atomovimi hlavicami v stredozemnom mori.
Celkem bezne jak u Gibraltaru tak u Bosporu, ponorky jsou vsude a prave to ze je tezke je najit jim dava vcelku prostor manevrovat… navic je je tezke odhalit a v mezinárodních vodach si pluji jak chteji… ponorky se vynori ve dvou pripadech
1. Demonstrace sily nebo provokace, vetsinou se vynori proto aby byla videt ze se v tech vodach pohybovala pohybuje a nikdo ji nezaregistroval… a ukazal silu
2. Technicky problem kdy musi nahoru
Tady tato ponorla nemela atomovy pohonbyla na diesel+elektrinu , prudal paliva, pruser, musela nahoru jinak hrozil vybuch ale ukazuje to jen na dalsi neschopnost lidi v ruske armade a technicky stav
Myslel som ze aj pre ponorky su "namalovane ciary" kde mozu a nie. Samozrejme je to tazko dohalitelne a dokazatelne. russaci si robia co chcu, fakt by som ako odvedu nechal vynorit ponorku USA niekde blizko russka.
Mna desi v akom stave mozu mat ponork na atomovy pohon a ktore nesu atomove hlavice.
Tak odvoleno, nakonec SPOLU. Tak, uvidíme, ale prosím ať komouši jsou mimo sněmovnu nebo alespoň ne ve vládě
VOLEBNÍ ČLÁNEK NOVÝ!
ČLÁNEK 2.0 - https://www.eurofotbal.cz/clanky/politika-nebo-fotbal-30029/#forum !!!! POKRAČUJEME TADY!!!!
Můžete tam přejet rychlostí 300 km po dálnici, v soudružské jednotě, s koblihou v puse, v ryze české škodě 120, digitalizovaným prostorem, s plně kontrolovnaým a hlídaným přesunem, nebo zaplaťte třeba někomu bitcoinem, ale prostě se tam přesuňte!!!!!
mam tuseni, ze to dopadne dobre.. taky sem tam videl mraky lidi jak nikdy
Vzdyt tam zase nekdo psal ze vsichni voli stacilo od pohledu
vypnete to uz na chvili a odpocinte si.
Jakože teď začne to, na co všichni čekají, a máme to vypnout? Ok.
Byl si volit nakonec?
Ja nikdy nerikal ze nepujdu
To taky netvrdím, jen že si hodně zvažoval nejít a že chápeš ty, co nejdou.
Ale je dobře, žes byl a díky, všechno dobrý.
Volební účast skoro k 70 procentum, nádhera.
Podle pohybu a vývoje kurzů pirati asi třetí.
Komunistický mrdky se dostanou, motoristi cca 7.
Ano přes 30, spolu něco přes 20, piráti přes deset, stan zaplace, asi nejjasnější poražený voleb, budou prej rádi za 10, komousi kolem 6 a spd kolem 11, max 12.
Toť odhady na základě tipáče
Bures bojoval v listopadu za to aby sme tu mali demokraticke volby. To je sila....
Hm, to se nám to teda rýsuje..
Hranolka finance, havlíček opět asi průmysl a obchod, tomio vnitro(
), turek podle macinky zahraničí( 
).. to mě poser.
Hlavně ať nedávají SPD obranu, kterou prej chtějí. To by bylo v prdeli. Schillerka tam sice chce udělat audit, ale Metnar je relativně ok.
Žádnej audit nebude. Maximálně prověří pár zakázek minulé vlády, aby ukázali, že to dělali blbě. Ale kompletní audit dělat nebudou, když by to znamenalo prověřování i jejich zakázek.
Nemyslím si, že Babiš pustí vnitro Tomiovi a zahraničí Macinkovi. To teď možná říkají, aby vypadali, že jsou tvrdí, ale nakonec budou rádi za nějaké životko nebo místní rozvoj.
Nicméně jedno silový ministerstvo budou vozíčkáři chtít.
Macinka hodně mluvil o tom životku, to jim andrej nechá, pokud se nebudou šťourat v Bečvě a jeho podnicích. Uvidíme, co ta obrana. Tam vážně nechceš spd ani turka.
Vnitro, finance, obchod, spravedlnost ani zamini si vzít nenechá. Nějaký měsíce před volbami se prej snažil ukecat Landovskýho, to by bylo ještě zlatý.
Andrej Babiš pro iDnes řekl, že Motoristům nedá ministerstvo zdravotnictví. Další obsazení resortů pro partnery v jeho případné vládě komentovat nechtěl.
“Takže zdravotnictví nedáme nikomu, to je pro nás absolutní priorita. Víc už to ale komentovat nebudu,” řekl.
Životko, místní rozvoj, kultura, školství, možná doprava, tam bude andrej ochotnej si myslím. Jenomže nikoho z spd nechceš prostě nikde
Tomio nakonec možná místopředseda sněmovny, to by taky ještě šlo.
Fakt na toto Tomio skočí? Jakože to vypadá že snad asi fakt jo, však dopředu slíbili schování Andreje před zákonem, zrovna tihle bojovníci proti elitám
V pondělí pokračují povolební vyjednávání i konzultace prezidenta Petra Pavla s představiteli sněmovních stran. Po Zdeňku Hřibovi zamířil na Hrad šéf SPD Tomio Okamura. Ten podle svých slov usiluje o přímou účast SPD ve vládě a cílí na 1 až 3 ministerstva.
Nakonec mu bude stačit jedno.
Ale jaké? Beztak bude chtít zahraničí a to bude chtít i Turek, protože to bude jedno z ministerstev, který Andrej klidně pustí a oba na tom svoje zájmy, které se ale dost liší. Turek chce jasný setrvání v NATO i EU, Tokio úplný opak. Ona to bude ještě sranda. Fakt si myslím, že Andrejovi tohle pomůže rozseknout KDU
Tomiovi by mohlo stačit to zemědělství, potažmo místní rozvoj. Tím bude moci prezentovat, že bojuje proti cenám potravin/za naše lidi a podobný sracky, co říká celou dobu. A pokud on sám bude předseda sněmovny, bude mít poměrně vysokou funkci s nemalymi pravomocemi. Tři ani dvě mu ale andrej nedá ani náhodou.
Ale andrej to bude mít těžký, nikdy nebyl schopnej kompromisu a teď má navíc proti sobě armádu egofetaku a hlupaku, těším se na jeho kvikot.
Bude mu chtít Andrej zemědělství nechat? Tam si bude chtít pojistit, že mu neseberou dotace a k těm Tomio asi nemá úplně dobrý vztah
Na druhou stranu je mu to asi reálně jedno. Ten rozvoj by asi byl zajímavější, tam de vždy něco posere a tak to Andrej bude moct pěkně házet na SPD 
Samozřejmě, jakýkoli přenechání čehokoli andrejem bude napřímo souviset s tím, že ho nevydají/nebudou šťourat do něj, to považuji tak za samozřejmý, že to ani nezmiňuji
A s tím rozvojem přesně jak říkáš.
Podle mě Tomio nebude chtít bejt přímo ministr. To je pro něj moc rizikový.
Tak ono tam bude vyjednávání o tom jaké. O ty počty vždycky nejde, jde o vliv.
Pokud by byl Babiš ochotný pustit high profile ministerstvo, tak jim bude stačit třeba jen jedno (finance, vnitro, zahraničí, obrana). A k tomu předseda sněmovny.
Pokud by nedostal nějaké silné ministerstvo, tak bude chtít třeba 3 ministerstva, která jsou méně důležité, respektive nemají takový vliv (kultura, životní prostředí, místní rozvoj, školství).
Případně vícepremiér pro digitalizaci, ministr bez portfeje a podobně.
že by takhle podrazil plague se školstvím?tomu se mi nechce verit
Tohle prerozdelovani koryt bez jakekoliv odbornosti je naprosto silene
Podle mě nechá Andrej Motoristům dopravu, to by těm závodníkům sedělo a zase tam asi není tolik, co zkazit. Určitě nikomu nedá Finance - Schilerka, obchod- Havlíček, Spravedlnost - Vondráček. Snad si nechá i školství, tam je Plaga fajn. Vnitro si určitě taky nechá, to je jedno z nejdůležitějších ministerstev. Zahraniční kvůli prestiže asi taky a kvůli prachům si nechá i obranu, zdravotnictví a asi i zemědělství. Moc už toho nezbývá, jako jestli plánuje dát MMR Vildumetzové, tak ať ho klidně nechá SPD to vyjde na stejno.
Škoda, že Havlíček radši nebude doprava. Jestli jí nechá zkurvoristům, tak to je RIP. Plaga a Vojtěch snad zpět na svoje ministerstva.
Filipa Turka, který se stal českým poslancem za Motoristy, nahradí podle Státní volební komise v Evropském parlamentu exministr Staněk (za Přísahu).
Mlaticka Vondracek na spravedlnosti?
Vildumetz na rozvoj, ta už tam vlastně i byla.
Vondráček mlátička? to si pleteš s tím komousem Ondráčkem ne?
Vondráček je jen vychcaný zmrd, co si hraje na echt moravaka
Šídlo na to v pořadu vydal poučku. "V jako vodka a O jako obušek"
Foltýn konec. To bude veselo u kolaborantů.
Jaky byl realne jeho prinos? Vyjma nasirani dezolatu
Na CT24 spekuluji, ze by mohl do vlady Radek Matl jako nestranik. To bych byl uprimne nadseny.
Šéf Ředitelství silnic a dálnic Radek Mátl po zhruba dvaceti minutách odešel z jednání se šéfem ANO Andrejem Babišem. Tvrdí, že od něj nabídku na post ministra dopravy nedostal. „Ani nevím, kdo tu nabídku dostal, ale já ne. My jsme řešili rozpočet v rámci dopravy a problémy, které jsou s tím v rámci naší agendy spojeny,“ řekl. Na dotaz, zda by případnou ministerskou nabídku přijal, řekl, že ne.
Hm, tak tam dejte Turka no. Do pice.
Ber to z té lepší stránky. Tady se dálnice, železnice a ostatní dopravní infrastruktura staví tak pomalu a draze, že by s tím nejspíš nic neudělal ani dobrý ministr.
Železnice se nestaví právě vůbec. Jediná nová trať v tomhle století ja na letiště v Mošnově. Rychlé spojení na Liberec z Prahy se projektuje už přes padesát let.
A kdyz se neco chce stavet, zakroci NIMBY.
No prave, a pokud tam nastoupi autickari, tak jsme skoncili uplne.
To mi přijde dost divný. Proč by teď Babiš řešil ŘSD, když ještě nemá vládu a podporu.
No takhle to komentovala i nejaka politolozka na CT24, ze ji prijde divne, aby ted mluvili o rozpoctech. A ze teda jim spis nabizi posty. Nejenom Matlovi, ale jeste nejaky sef hasicu pro vnitro.
Turek ministr zahranici
RIP Cesko
Bude to tu jak na Slovensku.
Hlášení o radiační situaci budou již navždy jiná.
Dana Drábová 3.6.1961 - 6.10.2025
Odešla doma po krátké těžké nemoci v kruhu nejbližších.
Otec jí taky znal, dělá v oboru. Vždycky říkal, že inteligentnějšího člověka naživo nikdy nepotkal.
https://x.com/front_ukrainian/status/1975221711353122929?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
14. slovensky balicek pomoci pro Ukrajinu. Fico
Tak copak bude chtít na oplátku? Nebo tam mají sledovací zařízení?
Ja myslim ze mu to tam vysvetlili ukrajinci, ze to je v jeho zajmu
A co nato voloda?
Fakt by som chcel vediet co je za touto ficovou hrou. Sedi na dvoch stolickach a kazda strana sa ho snazi pretiahnut na svoju stranu, on z toho len profituje. Asi si uvedomuje ze z russkej ropy a plynu uz nebude, tak sa pome napakovat na niecom inom.
Slovaci maji nejvetsi export zbrani a munice v historii. Ficovi je tohle jedno, chce od vsech vsechno
Vsak prave, dpc. Ale ako obkeca u Vladimira? Vy ste na poprednom mieste nepriatelov russka za podporu, vyvoz a zbierku municie. Fico ktory bol uz tri krat u putina, sabotuje EU sankcie, lezie mu do prdele, pride s takouto podporou UA. Verim ze este raz navstivi putina, co mu ten na to povie? Good job za bojkot sankcii, snaho odoberat ropu ale ta municna podpora UA, za to ti strhavam z platu? To mi hlava nebere
To je ta silna politika na vsechny ctyri svetove strany
To je vcelku jednoduché, myslím si, že má něco z toho dosázobení skladů, ale hlavně tímto si usmíří západ, jeho voliči to stejně neuvidí, jelikož je to anglicky a i kdyby jo, tak řekne, že ho do toho dotáhla zlá EU. Ale body si nahraje
https://x.com/lukasrucka/status/1975642341839929349?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Jiz vysvetleno. Je to humanitarni pomoc
tvl
my sme vazne najsprostejsi narod na svete 
Kazda zeme ma sveho Blahu
ty kokos, tak instatne mi len maloco dokaze dvihnut tlak
Trump has decided to transfer Tomahawk missiles.
The missile has a range of 2,500 km, there is a version for a ground-based launcher.
"I'll ask a few questions . I'm not looking for escalation... I want to find out what they're going to do with them, where they're going to send them. I would have to ask that question," the head of the White House said.
Tak doufam, ze na to zitra nezapomene ze to rekl a ze teda jedine omezeni bude, ze to putinovi neposlou na hlavu. Na to at si pouzivaji plamenaka
Vždyť nic neřekl o tom, že jim dá Tomahawky, řekl, že se zeptá, co by s nimi dělali.
Takže klidně může říct zítra, že se mu to nelíbilo nebo že se musí rozmyslet nebo cokoliv jiného.
Ano, stejne to bylo se vsemi dalsimi zbranemi, nakonec je dostali, takze uz jenom tohle je velky posun, ale on na to zase zapomene
. Nicmene nevim jak je chteji odopalovat
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-kdo-povede-cesko-takto-se-rysuje-nova-vlada-andreje-babise-288466
Ty krávo, to bude neuvěřitelná skvadra
Ještě by to chtelo Roznera z spd
Do toho bych nezabrušoval.
Perfektni. Ten klacek
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-dron-ukrajina-video-buk-pvo-system.A251007_081814_zahranicni_aha
Babis nabizi misto vnitra Okamurovi obranu
To neprojde u Pavla, ne? Naštěstí. Protože by to bylo strašný.
to je asi jedina zachrana, ale Zeman nakonec Lipavskyho taky jmenoval
Tak tam šlo ale jen o jeho osobní zášť. Tady by mohlo jít o ohrožení naší země, pokud jmenuje někoho ze strany, která chce vystoupit z NATO.
dyt hned po volbach vyhlasili, ze uz zadny referendum nechteji
Zdroj? O tom nevím. Jako ono by to stejně neprošlo v parlamentu, ale už jen to, že o tom uvažovali..
5.10.
SPD řadí zpátečku
Druhý možný koaliční partner SPD dlouhodobě slibuje referendum o vystoupení z EU, a dokonce jím v minulosti opakovaně podmiňoval vstup do vlády. Tento bod ostatně figuruje i na posledním místě desatera hnutí, se kterým do sněmovních voleb kandidovalo.
Šéf SPD Tomio Okamura odjíždí z povolebního setkání s vítězem voleb Andrejem Babišem (ANO). (4. 10. 2025)
Šéf SPD Tomio Okamura odjíždí z povolebního setkání s vítězem voleb Andrejem Babišem (ANO). (4. 10. 2025) Zdroj: ČTK, profimedia
Se začínajícím koaličním vyjednáváním však hnutí SPD pomalu od referenda ustupuje. ANO sice podporuje zavedení všeobecných referend, ovšem s výjimkou hlasování o mezinárodních smlouvách. Motoristé otázku jakýchkoliv všeobecných referend odmítají.
„Samozřejmě to zkusíme projednat,“ řekl v Partii Terezie Tománkové na CNN Prima NEWS předseda SPD Tomio Okamura. „Ale povolební realita je taková, jak rozhodli voliči. Takže neházím flintu do žita – budeme to projednávat, ale prioritou je pochopitelně výměna Fialovy vlády,“ řekl.
"Ale povolební realita je taková, jak rozhodli volič" majstri v prekrucani a ludia im to stale zeru.
To přece vůbec neprojde přes Motoristy
No ukázalo by se, jak moc si budou stát za svým nebo budou dělat neustálé ústupky
Počkejte si fakt na výsledek, protože tyhle spekulace jsou jak u Trumpa, nakecá toho tři prdele a pak pravda je jenom zlomek. Já myslím, že Motoristi s SPD se vůbec nemusí a budou si navzjájem vše blokovat. V tomhle bordelu i ten Babiš vypadá jako normální politik.
Má to dělat Hynek. Tak to je ve finále ještě docela ok.
to nevim kdo je, ale hlavne kdyz to nebude Tomio
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ji%C5%99%C3%AD_Hynek
Jiří Hynek (* 20. prosince 1960 Ústí nad Labem) je český manažer, politik a ekonomický diplomat v obranně-bezpečnostním sektoru, Vedoucí delegace České republiky při Poradní skupině NATO pro průmysl (NATO Industrial Advisory Group) a od roku 2011 prezident a výkonný ředitel Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu České republiky.
V podstatě ztělesňuje všechno proti tomu, co by SPD chtělo mít na obraně.
Tomio asi zkouší, kam až může v trollení debilů, co mu to hodili, zajít.
To je ten, co kandidoval na prezidenta, ne?
jo, je... teď se ale zas píše o Zůnovi jako expertovi za SPD, já o něm vím jen, že je generál a měl být možnost na pozici NGŠ, ale nakonec byl zvolen Charlie. Neví někdo víc?
Vtipný je, že Okamura jel do Rakušana. Že by jako předseda strany, která je spojená s dozimetrem neměl být ministr vnitra. Přitom on by chtěl na vnitro, když ho vyšetřovali za podněcování nenávisti a ještě pak prohlásí, že by chtěl za to odvolávat.
Komouši a socani dostanou od státu hovno.
Všechno půjde Sterzikovi.
Fun fact: KSČM si půjčila na kampań 30 mega a ručí budovou svého sídla. Tak gratulejeme.
Takže Konečná aspol. utečou k Vidlákovi oficiálně.
Tak babis uz knuci ze nejsou penize na nic
Tvle chce navyšovat schodek o 80 miliard tvle…
Ukrajine uz ani korunu hlasá, ani korunu na zbrane do obrany
brzy to zacinka to jejo knuceni.. no a muezeme se za nej stydět jeste driv nez jsme cekali
Ukrajine se nic nedavalo uz dlouho dobu. Nyni se spekuluje o tancich t72 ale jinak nevim co naposledy slo donatem
Kdyby radši řešil střet zájmů.
uz i Fiala (SPD) ted zive potvrdil, ze zadny referendum o vystoupeni z NATO nebo EU nechteji a nebude
zajimalo by me, co na to dezolati, kteri jim to uverili a hodili jim to
ok, pragmaticky zaujmú teraz správny postoj, ale neurobte rovnakú chybu ako my
nepredhadzujte im ich dvojtávrnosť hneď od začiatku pokiaľ konajú správnu vec, aj keď pred voľbami hovorili niečo iné... týka sa to médii, novinárskych komentárov alebo aj v diskusiách. Nechajte si to až na ďalšie voľby, lebo stále je dosť času aby naskočili znovu na dezolé vlnu a teraz už tak budú aj konať. My sme sa tiež chlácholili, že predsa Fico bude iný ako v kampani, že ho únia a jej peniaze nakoniec pretiahnú na správnu stranu... ale možno aj vďaka neustálym výčitkam ako jedno robí a druhé koná ho dotlačili ešte viac do kruhov konšpirátorov a prorusských dezolátov
Tak tohle je jeich last dance, že jo. Už jim to asi může bejt jedno.
Preference permanentně klesají a letos se tam dost možná dostali jen díky tomu, že nabalili Trikoloru, Pro a Svobodné.
Můj osobní tip je, že další volby se SPD nedostane. Naopak se vyprofiluje Rajchl, který už teď dostal víc preferenčních hlasů než Tomio, byť je to hodně tím, kde kandidoval. Podle mě bude 4 roky dělat vše proto, aby Tomiovi přebral voliče a příští volby se tam dostane s tou svojí dezostranou on místo Tomia.
Spíš bude dál posilovat Andrej
Ještě těch 5 % příští volby dají. Hodí antimigrační kampan a mají to.
Ono se jim to rozpadne příště do 3 menších stran, protože ani jedna nebude spokojená.
https://x.com/VozimDrony/status/1975876941464084641
Dobra prace
tohle jsem jeste nevidel … jsi zabrqny fo pousteni sveho dronu a pritom ti jeden prileti za krk
Ten archiv Turkovo příspěvků
Nahrada za nej by mel byt Zahradil, tak to radeji at tam zustane Turek.
Turek si pojede vybalit zpatky do Bruselu?
Snad vlakem
hezky skoleni dolara od tebe
Děkuju <3 Je to zbytečný konkrétně pro dolara
ale dávám na slova TGM a doufám, že kdyby to viděl někdo, kdo se až tak nevyzná, tak ho to posune na správnou stranu
Nejspíš mu najdou nějakou trafiku, kde nebude tak vidět.
Vždyť on je tam jenom kvůli tomu, aby vidět byl. Jakmile by ho uklidili, tak je s Motoristy konec.
tak Turka uz resi policie
Všechny 3 budoucí vládnoucí strany si budou moct krýt záda v nevydávání.
Psalo se, že to nejspíš už bude promlčené
Nemusí ho odsoudit, bude stačit když potvrdí, že to opravdu psal.
Babiš ho pak vyloučí z ministerstva a nebude ostuda v zahraničí.
Dobra je teorie, ze to na nej vytahl Babis
tomu chci verit
Asi změknul. Dřív bychom si v pondělí přečetli o jeho nehodě.
https://x.com/visionergeo/status/1977815433463136410?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Tomahawky se docela berou jako done deal, tak to jsem zvedavy, zda, kolik a na co budou moc byt pouzity. Idealni by byl Kreml, ale spokojim se s dalsimi rafinerkami.
Docela mam obavy ale s cim zase americani prijdou, snad uz nebudou cpat ukrajincum zadny klid zbrani.
Kremel im určite nedovolia, a bola by to totálna hlúposť... ale rafinérie, sklady, továrne, možno nejaké riadiace centrá s vysokopostavenými generálmy, to už by bolo niečo.
Ale nemám už veľké nádeje, najprv to mali byť vycvičené jednotky v európe, potom Leopardy a Abramsy (a najviac odpisované Bradley sa nakoniec ukázali ako najefektívnejšie), potom dokonca F-16, a nakoniec nič z toho nebol závratný gamechanger. Možno keby to ládovali v pravej chvíli a v dostatočných množstvách tak v roku 2023 tak asi hej, ale teraz už je neskoro
Tak jenom 50 nakonec, to nebude stacit ani na tu rafinerku
Nicneni gamechanger, protoze to jsou zanedbatelna mnozstvi. Dulezity je domaci prumysl, ne tyhle drobky
Akorát si ještě dost počkáme - tipuju tak jaro 2026. Co jsem tak pochopil, odpalují se primárně z vody, což je pro Ukrajinu no-go. Nabízí se tedy odpalovací rampy ze země, což potrvá + zaškolit personál. Ale pokud se mýlím, rád se nechám opravit.
Vyviji se neco jako himars launcher, takze se to nejspis otestuje i s tim
. Se zaskolenim bych problem nevidel, ukrajinci to zvladaji vse rychle, nicmene zadna wunderwaffe to nebude, uz jen kvuli restrikcim, mnozstvi a toho, ze proste usa a trump.
Kazdopadne dalsi redline prekrocena a ted ctu, ze Trump tlaci na nemce s taurusem. Ted konecne prijde najevo, ze ani jeden Taurus v nemecku nefunguje
Kde to bereš?
Tak zatím co vidím je to, že se o tom mají Trump se Zelinskym bavit v pátek. To, že to nějací lidi berou jako done deal je druhá věc.
Trump k tomu řekl:
"I might tell them [Russia] that if the war is not settled, that we may very well, [send Tomahawks to Kyiv] we may not, but we may do it," he said.
A zároveň řekl, že se o tom bude muset pobavit s Putinem:
Just hours prior, Trump, while on board Air Force One Monday morning, told Fox News that he might have to "speak" with Russian President Vladimir Putin on what Russia could be facing should the U.S. hand over the sophisticated weaponry to Ukraine.
Takže bych to neviděl jako done deal. Reálně se ještě nic nestalo a dost možná se nic nestane.
To rekl, ale to bylo tyden zpatky. S putinem nemluvil a dnes ma byt nejake vyjadreni ohledne dodavek, takze chapu opatrnost, ale tomuto verim. I presto jak se tu pise, nebude toho dostatek a ukrajina to nema stejne jak odpalovat, takze spis symbolika.
Mimojine trumpovi to trvalo a buhvi zda zase neplacne neco naopak, ale podle me ho kamos putin zacina srat. Viz:
https://x.com/front_ukrainian/status/1978179222867710365?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
No v pátek se má potkat se Zelinskym, kde to mají diskutovat nebo se pletu?
Hele Trump plácá neustále nesmysly, kdy nemá šajna, co se reálně děje. Americké zdroje mluví o 1.1 milionu ztrát (včetně zraněných), Trump hází rovnou milion a půl. Pak něco o tom, že on Tomahawky na americká města nepoužije, ale že demokrati by to udělali.
Vždyť mele sračky jako vždy a zatím nic neřekl.
Ano potkat se maji a ze trump placa pate pres devate to resit nemusime, tam se shodneme snad vsichni
. Ja tvrdim ze to je pouze otazka casu, kdy se jich dočkáme i když v zanedbatelném množství. Jak jsem psal že to je jistota, tak samozřejmě není, jen jsem se už neopravil, to se omlouvám. Nicméně nelze nevidět že ta rétorika se pomalu mění. Nejen u trumpa.
Už dlouho jsem nečetl že Zelensky neměl začínat válku
https://x.com/adamkinzinger/status/1978875966370742343?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Tak nic, ale tentokrat to bylo nadejne
Ty bereš info od nespolehlivých zdrojů, kde to vypadá, jako by to bylo jasně dané.
Přitom všechno ukazovalo na to, že než se rozhodne, co udělá, tak si nejdřív pokecá s Putinem a zeptá se ho, jestli s tím souhlasí a teprve potom se potká se Zelinskym, kdy bude zjištovat, kam chce mířit.
Můj tip je, že Zelinského zase sprdne, že chce rakety a že má být vděčný a nechce mír a že Putin se k němu lísal, takže ten mír chce.
Zdroje jsou vzd ystejne jako u ostatnich tady, jen jsem jiz asi unaveny, rookie mistake
. Tohle psalo ale hodne i duveryhodnych lidi. Trump ovsem je trump, jako vzdy, nyni je na rade Zelenskeho valka.
Hele já nevím, mě to přišlo naprosto klasické Trumpovské vydírání "Vladimíre pojdme si pokecat nebo jim dám rakety". Tady nejde ani o TACO.
"I might tell them [Russia] that if the war is not settled, that we may very well, [send Tomahawks to Kyiv] we may not, but we may do it," he said.
Just hours prior, Trump, while on board Air Force One Monday morning, told Fox News that he might have to "speak" with Russian President Vladimir Putin on what Russia could be facing should the U.S. hand over the sophisticated weaponry to Ukraine.
Přímo jeho vyjádření čiší tím, že je to jen způsob, jak tlačit na Putina, aby se s ním sešel.
“During a 2.5-hour call, Trump didn’t even wish Putin a happy birthday belatedly” - Russia’s presidential foreign policy advisor, Yuri Ushakov.
K narozeninám mu ale nepopřál
Téma při hovorech s Trumpem není ta druhá osoba, ale Trump.
Od nespolehlivých zdrojů jako třeba od Trumpa.
S ním musí být fakt zábava spolupracovat. Hodiny ho o něčem přesvědčuješ, na konci ti to všechno odkývá a pak druhý den mu dá nalejvárnu někdo jiný a vše otočí.
Tak Trump říkal, že si musí pokecat jak s Putinem i Zelinskym, než něco rozhodne.
Tak snad bude mít Zelensky poslední slovo.
Tak Trump je chcimír, že jo, to je ten problém.
Takže Putin mu řekl, že chce válku ukončit a pokud bude chtít Zelinsky zbraně, tak brání míru, tudíž je nepřítel.
Takže teď bude tlačit na Zelinskyho, nic moc mu zas půl roku nedá a pak ho začne srát, že Putin mrdá na nějaké dohody.
Uz jenom 3.5 roku
Mexican intelligence officials tipped off counterparts about gang members infiltrating Ukraine's International Legion
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/10/14/drug-cartels-learn-modern-warfare-ukrainian-front-lines/
Karetly si plní sidequesty
Tak Zelenesky dnes s Teumpem o pvo a Tomahawcich a utoceni v hlouby ruska
a chcanka z kremlu uz vcera volala Trumpovi ze to uskodi mirovemu jednani..
No rysuje se schuzka v Madarsku, nedelal si nadeje ale vypada to ze Putka z tedh tomahawku ma fakt obavu… na fronte posun zadny, radinerie mu hori pravidelne…
Skoda jen ze Trump zase urcite vymekne a bude bububu Vladimir chce mir, tomahawky by tomu neprispely… uvidime po Madarsku.. v Madarsku se nevyjedna nic a tomahawky dostanou zelenou nekdy v prosinci
Putler jen natahuje cas , ale nechapu k cemu kdyz oni nedokazou ovladnout absolutne nic i v horizontu roku
Na jednu stranu by jim nějaký klid zbraní naprosto prospěl, 20% Ukrajiny v podstatě za nic, na druhou stranu, jestli je fakt magor a myslí si, že může mít víc...bůhví.
Trumpovi jsme zase všichni naletěli, on si pamatuje fakt jenom poslední telefonát a podle toho se rozhoduje. Jsem zvědavy jestli Zelensky to s tím klidem zbraní myslí vážně, nebo jenom hraje Trumpa, což je dost nebezpečné, protože je to tupec. Ukrajina to vůbec nepotřebuje.
Může jít o ekonomiku. Rusáci teď jedou už válečnou a přechod na normální nebude bez bolesti. A porušení klidu zbraní by pak mohlo Trumpa nasrat.
Navic vetsina rusaku ma strach z návratu vojaku domu... pry uz ted jsou snima neuveritelne problemy a kdyz se vrati desetitisíce magoru co brali 100 tisic rublu + a ted budou mít problem sehnat práci za 15k rublu tak pry to bude silene ve spolecnosti a bude kriminalita ,vrazdy ,strach..tak jako to pry bylo kdyz skoncila valka v afganistanu...
číňan je ZATÍM neumí. S motivací vystavět strašáka EÚ a USA se do toho opře a bude to otázka času než to bude mít. Možná ne 100% kopii, ale 90% a tedy good enough kopii
tak csem nám je jasné ze klid zbraní rus porusi a zadnou dohodu nedodrzí..ale tomahawky by urcite pomohly
+ ty rafinerie jsou pro rusa pruser ohledne produkce..
a indie prý couvá od ruské ropy kvuli USA tak jestli ta couvne tak rus prijde o dalsi a dalsi penize
No jasné to úplně není, jediné štěstí je, že Putin si myslí, že vyhrává, ale přijde čas, kdy si uvědomí, že víc z toho nedostane a pak dostane 20% Ukrajiny na stříbrném podnose.
Jak to myslis ze dostane 20% UA na podnose?
Ak by aj Cina pomohla sprevadzkovat rafinerky, dvolezitejsie bude komu to mozu predat. EU pada, ak sa prida India, tak to uz moze byt slusny pruser pre russaka.
Cina je strasna svina v tomto. Platia/budu platit 100% cla na Cinsky tovar do chcel Donald?
Nyni okupuje 20% Ukrajiny. Pri nejakem nucenem klidu zbrani by mu to mohlo zustatna neurcito. A takhle to dopadlo v Gruzii, Finsku.
Chapem, no je otazne ci a kedy by voloda pristupil na trvaly klud zbrani. Mier je v nedohladne.
Popravde vacsina tohoto uzemie je dlhodobo (2014) uz russacke, bohuzial. Podla mna je nerealne aby si Ukrajina vzala spat vsetko spred 2014.
Realne to byt muze. Za 5, 10 let. Stejne nerealne se jevilo pad assada a ten se sesypal behem 5 dni. Čas je na straně Ukrajiny
ukrajina má už iba jedinú možnosť ako získať všetko späť, to je ekonomický kolaps Russka a rozpad, resp. reformy a vstup UA do EU a keď uvidia ľudia na Kryme a Donbase ako sa žije na jednej a druhej strane, tak ochota ľudí zrieknuť sa hnusu.
Vojensky už žiadna strana nedokáže získať výraznejšie územné zisky
To si myslím, že je pravděpodobnější, že exne Putin a bude boj o moc, kdy se porvou 2-3 strany o to, kdo bude nový car a zkolabuje jim to politicky.
Ekonomický kolaps je podle mého nepravděpodobný, oni klidně pojedou válečnou ekonomiku X let, jejich populace to nějak zkousne a Čína je podrží.
Tam by byla potřeba dohoda s Čínou, aby je položili, jenže Trump vyhlásil ekonomickou válku Číně a vlastně je tlačí do spojenectví s rusáky.
Tak ta Čína je drží taky jenom aby se neřeklo, ono pokud jim budou systematicky ničit rafinerie, tak to nebudou mít z čeho financovat věčně. Ale je jasné, že to není otázka měsíců ale třeba let.
Nejsem ekonom, ale myslím, že to není tak jednoduché s ekonomikou a proto si myslím, že je větší šance, že chcípne Putin, což vyeskaluje v interní problémy a rozklad, než že jim padne ekonomika.
Tak hlavně oni mají nad tím státem absolutní kontrolu bez nějakých nezávislých brzdících mechanismů, že jo. Takže oni můžou hodně věcí řešit jinak, než bychom toho byli schopní my, protože by to někdo zasekl (soud, kontrolní systémy atd). Takže mají spoustu možností, jak to řešit v měřítku let.
Oni tu válku z velké části budou financovat tiskem nových peněz, tj inflací. Vzhledem k tomu, že nemají masivní půjčky v cizích měnách, tak je devalvace jejich měny až tak nebolí a Číně a Iránu to můžou splácet rovnou v surovinách. Stejně tak interně vyrobí většinu munice, nevím, odkud suroviny na granáty třeba, ale předpokládám, že taky budou vnitřně, stejně tak ocel na výrobu tanků a podobně.
Tj všichni vojáci a válečný materiál od jejich vlastních výrobních/těžebních závodů je za nové prachy a tudíž je sice budou věci bolet, ale je otázka nakolik, vzhledem k tomu, že tu domácí produkci pro válku mají masivní a zvenku je zásobuje spojenecká Čína.
A je otázka, nakolik to zvenku poznají lidi (mimo russko), protože klidně můžou ty věci vykazovat úplně jinak.
Ty rafinérie a podobně je serou určitě, ale oni "nepotřebují" zisk z těch rafinérií kriticky - protože si prostě vytisknou více peněz. Dokud budou schopní trejdit suroviny s Čínou/Iránem/Koreou nebo budou mít dostatečný přísun cizích měn z prodeje ropy/plynu, tak je to vyloženě nepoloží. Jen jim to zkomplikuje život. To by to museli ničit fakt dlouhodobě, aby to mělo kritický vliv.
On teď vyšel i článek, že chtějí zpomalit inflaci daněmi (=snížit množství peněz v ekonomice). A co se týče růstu, tak bych tipnul, že většina růstu je tvořená právě válečným stavem, kdy platí kotel peněz vojákům, k tomu vyrábí hromadu materiálu, za který platí a ten růst je reálně umělý, protože může relativně rychle skončit.
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/vladimir-putin-rusko-rubl-hdp-inflace-rust.A250918_180401_eko-zahranicni_herp
On vždy otočí podle toho, s kým mluvil naposled. Kdyby mu teď zavolal Zelenskyj, tak už je zas dodávat bude
Ten tam ted jede, tak doufám, že ho zase přesvědčí o opaku.
Trump zas blaboli jako kdyby mela zitra valka skoncit
Ctu to na tweeteru, nechapu ze ukrajinska delegace dokaze zachovat vazne tvare
Niekedy mam pocit ze Trump troli obe strany a caka kedy ho jedna zo stran posle do pecka a tym to vyriesia za neho na koho strane bude.
Tak Trump prostě jede stejně vždycky - téma je on, ne to téma, o kterém jednáš. SP to vystihl hezky.
https://www.youtube.com/watch?v=BBo_YxCZ_s0
Tak to je jeho klasika. On každou pohraniční šarvátku označí za válku, aby si vzal kredit pro nobelovku, ale tu opravdovou válku nevyřešil.
Press secretary Karoline Leavitt told HuffPost, “Your mom did,” when asked who chose Hungary as the location of meeting Between Trump and Putin, and communications director Steven Cheung echoed the same line.
Zelensky says there will be no Tomahawks, for now. “Trump and I agreed not to speak publicly about them. The U.S. doesn't want escalation,” he stated.
Asi spousta z vas videlo ale ja se fakt od plic zasmal
Turek vs babis
https://youtu.be/VmxyKY-HJSg?si=Zd9uTZZxFPyNgw2j
jeden telefon od cara a Trump ho zas papouskuje.. slusny hovna vylejzal na povrch z toho patecniho jednani.. nalaka do na rakety a pak ho tam sjede jak zacka, sileny.. jedete nekdo do Budapesti ?
Mně by zajímalo, co na něj má, že dokáže jedním telefonátem udělat z Trumpa úplně jiného člověka
Já bych řekl, že je to jednoduchý.
Trump chce být respektován a chce nobelovku. Když ukončí válku na UA co nejrychleji a je mu jedno jak.
Ví, že rusáci se nestáhnou jen tak, to by musel brutálně zainvestovat a dodat tolik materiálu, aby UA měla převahu a byla schopná vést útočné akce na takové úrovni, že začnou vyhrávat. A i v tu chvíli se bavíš o tom, že to bude proces X ofenziv v průběhu několika let.
takže jeho jedinou šancí, jak to ukončit třeba během následujícího roku je dotlačit UA k tomu, že vezme prohru.
Když ukončí válku na UA co nejrychleji, tak bude mít třeba šanci vyhrát za rok. A je mu jedno jak.
Vždyť i ty války, které se chlubí, že ukončil, jsou povětšinou pohraniční šarvátky, jedno bombardování Iránu případně nahánění Hammasu v Gaze.
Často tam ani žádné války nejsou, viz. Albánie.
Jako zrovna arménsko azersky konflikt teda není díky historii nijak konvenční konflikt, ale spíš je prdel, že to vlastně vůbec nevyřešil (kromě toho, že nebyl schopný vyslovit ani jednu stranu správně). Fair play, donutil jednu vyčerpanou stranu akceptovat status quo
Tak hlavně tam jde o kontext.
Azerbaijan je mnohem silnější - má 3-4x více obyvatel, výrazně větší prostředky (ropný "chanát"), lépe vybavenou a větší armádu. Díky penězům modernizovali armádu, nakoupili desítky Bayraktarů, modernizovali tanky, moderní dělostřelectvo od Turků, Izraelců, z Evropy (dokonce nakoupili i DANA systémy od nás).
Arménie měla povětšinou sovětské zastaralé věci, co zdědila po SSSR s výjimkou pár moderních zbraní. Jedinou výhodu, kterou měli, je to, že měli spojenectví s rusáky a garanci, že jim pomůžou, takže Azerbaijan do toho nikdy nedupal nějak natvrdo.
AZ je seřezal 2020, pak znova 2023 a válka byla prakticky hotová, protože Arménie samotná prostě nemá bez rusáků jakékoliv prostředky se rozumně bránit a prakticky obětovala území.
V roce 2023 nastalo příměří. Azerbaijan vyhrál, získal území, které chtěl, nic moc se nedělo. Armenie bez podpory rusáků neměla šanci cokoliv udělat a prakticky rezignovala.
Takže to bylo jen podepsání něčeho, co bylo už předtím jasné.
Protože Trump je starý senil. Věk nezastavíš. Si vem třeba Klause, jak teď v rozhovoru po deseti vteřinách nevěděl, že řekl o stanu a topce, že je potřeba je zrušit.
Trump je prostě jednoduchej a neumí vyjednávat. Myslí si, že když bude tlačit na obě strany, tak se budou muset domluvit. Jenže tohle platí jen když máš 2 rovnocenné partnery. Pokud to někomu vyhovuje, tak ho tímhle stylem ke kompromisu nedonutíš.
Navíc rusáci rozumí jen síle. Za nimi když příjdeš s domluvou, tak to berou jako uznání porážky a tudíž nemají důvod ustupovat.
The US and Russia have suspended preparations for the Trump-Putin meeting due to "insufficient readiness of the parties for negotiations," — NBC News
Fell for it again award pro trumpa.
tomahawky nepustil, tak proc uz se schazet
Jeste ze rusaci jsou dementni a chteji pokracovat. Takze zatim nejlepsi vystup z toho vseho
Spíše vychcaní a vědí, jak na Trumpa. Dát mu pocit důležitosti a nechat ho vykecávat, jak je úžasný. Mezitím jeho hloupost využijí ke zdržovací taktice.
Jestli je někdo v tech jednáních dement, tak je to Trump.
To ano, hloupi na to ze si mysli, ze muzou mit vse. Dikybohu.
tak Putin neskonci ta zdrzovaci taktika je neustale , jeste 10x se to takto zkusi a pak Trump pozde ale prece ty tomahawky da...
jinak ale nevim co Putler chce jelikoz Rus neni shopen dosahnout ani Donecske oblasti a ani tu neni schopen ziskat a neziska.... posuny uz nebudou prakticky zadne..tohle uz je takovy Verdun... obrance je zakopany maximalne ustoupi jeste o par km, agresor se posunuje po par metrech za obrovskych ztrat a prakticky vubec..
Buď mu dávají nepravdivé informace o vývoji a nebo jede allin na nějaký plán.
Teoreticky by mohli vyvolat krizi v Evropě, moci by se chytli populisti a ruští švábi a pak by dostali Ukrajinu celou. Možná i velkou část východní Evropy do své sféry vlivu.
Asi to moc reálné není. Ale Putinovi to může být jedno, protože pro něj je to jediná šance na vítězství a on případnou prohru neodsere.
Ta pata kolona se mu naopak borti uplne vsude. Podle me je to proste jenom vysinutc co si mysli ze je petr veliky
Bortí? Bych naopak řekl, že roste v celé Evropě. Dokonce tolik, že už to musely některé státy začít řešit.
Moldavie konec, Rumunsko konec, Polsko konec uz dlouho, Cesko vicemene taky, Madarsko Orban pokud nic neukradne ve volbach tak taky konec. Armeni s Azery taky vystipavaji rusky vliv.
Úplně bych o konci nemluvil. Protože sice je vyštípávají, ale o to hlasitější jsou dezoláti.
Byt hlasity a mit vliv je neco jineho, u nas tu kundu Konecnou stale volaji do televize a pritom jeji vliv je uz nula
jasne ze to nebezpeci navratu je vzdy, ale pokud to v tech zemich neposerou, tak jejich relevance bude nulova.
Jedine kde se to rusakum povedlo udrzet jsou USA
Konečná je pořád v EU parlamentu. Do našeho parlamentu se sice nedostali, ale získali více hlasů než minule a to jeli asi nejvíce protievropskou a protizápadní kampaň. Svojí lásku k Rusku netají a přesto získali víc hlasů, což je po napadení Ukrajiny a vyhrožování tím samým celé východní Evropě nepochopitelné.
Časem se to podle mě může zhoršovat.
S tím nesouhlasím, komunisti po velkých plánech skončili se 4% a to ještě v době, kdy ta společnost je polarizovaná ještě víc než minule. Že je v EP nemá žádný vliv, prostě akorát bere prachy, je nerelevantní. Stále je zde víc lidí, co toto necení, což je dobře. Zhoršovat se to může, ale taky nemusí, to záleží na současných vládách, kde kolaboranty a komouše porazili.
Oni 4%, ale třeba Motoristi dostali skoro 7%. Ti se sice tváří, že nejsou, ale jsou dost pochybní. Vede je Macinka, což je Klausova podržtaška a hlavní tváří je Turek, který má pochybné podnikání a divokou minulost.
Klaus se poslední dobou vybarvil jako jasná ruská štětka a pokud se nepletu, tak jemu taky rusáci zasponzorovali vydání knihy a jezdí na různé jejich konference.
V SPD máš taky spoustu prorusáků. Akorát, že tou invazí se trochu stáhli a vyjadřují podporu spíše skrytě.
Dohromady už to máš 20% pro strany, které nemají problém prosazovat ruský zájem.
U Motoristu moc proruskych volicu nebude. Jak si sam psal oni se tvari ze nejsou a takhle do hloubky jako ty drtiva vetsina volicu nejde.
Tak nejde jen o proruské voliče, ale i o naivní voliče, kteří se nechají napálit.
Do toho tady máš ANO, což je strana jednoho muže, kterému jde jen o to, aby ho nevydali soudu. A proto udělá cokoliv. Navíc s jeho minulostí na něj můžou mít rusáci klidně nějaký kompro a nebo klidně můžou stát v pozadí jeho byznysu. Jako nevěřím, že by Babiš napsal zvací dopis. Ale taky si nemyslím, že bude jednat jen v zájmu ČR. Což by mohl být problém, když by ho rusáci dotlačili k nějakému oslabení.
Ale to píšu ty nejčernější scénáře a většina z toho není moc dobře podložená. Spíše je to o pocitech a co by se mohlo podělat. Reálně se toho snad moc nestane.
V post sovietskych krajinach je pruser ze tito politici nie su stihany a potom robia extreme.
Ano, u nás se to mělo udělat stejně jako v Rumunsku a komouše věšet a střílet. Teď sklízíme, co jsme zaseli
Ok, já myslel, že se bavíte o páté koloně (proruských) a to bych řekl, že u Motoristů tito voliči nejsou. Ale naivních je plno no.
Ti, co 5. koloně skočí na špek, jsou její součástí. Nebo to minimálně vyjde skoro nastejno.
U Motoristů tomu moc nevěřím, přinejhorším to bude něco jako republikáni. Část dementi a část v celku normální, ale po posledních kauzách taky moc nemám iluze
. Asi to ukáže až čas, jak se odkopou. Jediný kdo tam je teď vysloveně proruský, jsou ty nalepky u SPD a SPD a tam si to bude řídit Okamura tak, aby to nedávali najevo a uklidí je, protože jemu to pak nebude stejně hrát do karet.
No neřekl bych, že jsou její součástí. A dokonce si myslím, že právě strach z proruských postojů stal SPD i STAČILO! nějaké voliče, kteří přešli k ANO. Takže ohledně páté kolony u nás jsem celkem optimista.
Jenže i v ANO je dost jak členů, tak voličů, kteří s ruskem ve větší či menší míře minimálně sympatizují. To, že se komousi chvála bohu nedostali, je spíš další volební zázrak. Vykládat si to jako že je pátá kolona na ústupu, mi přijde vysoce naivní. Naopak do toho může začít rusko šlapat ještě víc.
Ok může být, ale ANO se všude prezentovalo jako někdo, kdo zůstane v EU i v NATO, vyhodilo ruské diplomaty apod. To že někteří členové i voliči jsou sympatizanti Ruska nerozporuji, ale celkově bych je neoznačil za pátou kolonu. Akorát je Andrej top populista a jak se snaží být catch all party, tak jsou některé jejich výroky rozporuplné (proruské). Ano nejsou tak prozápadní jako bývalá 5ti koalice, ale nejsou ani tak proruští jako SPD a STAČILO nebo Fico a Orbán.
Volby dopadly na hovno, ale co se týče významu páté kolony u nás, tak tady vidím jedno z mála pozitiv voleb.
To ANO souvisí s tím, co psal výše kilobyte. Není to přímo každodenní proaktivni pátá kolona, ale přispívá a ne málo. Je to pořád strana, kterou voli pár milionů lidí a předsedu zbožně poslouchá minimálně polovina z nich.
Ale jinak s tebou souhlasím, a je vcelku příjemný, zábavný a nečekaný vidět, jak dokonce i ta "v politice nejsilnější pátá kolona" spd najednou poměrně dost explicitně tvrdí, že odchod z nato ani eu není reálný atd.
A upřímně bych se nedivil, pokud si ods zvolí kubu, na což možná Babis čeká, tak andrej nechá pěkně autisty i spd pěkně vycukat, počká si na to, jak to s ods dopadne, a zkusí se domluvit s nimi. Kuba to dost naznačoval celý předchozí léta a andrej by z toho ještě vyšel jako osvicenec a mirotvurce a mohl by se vysmát všem, kteří o něm tvrdí to, co tvrdí, včetně mě
Momentalne sa takto prezentuje ANO. Ak pojde do tuheho a Babisovi bude hrozit vezenie, potom sa uvidi kam je ochotny zajst. Tam verim ze bude verna kopia Fica, all in one na russku kartu.
Za mna bude podstatne ako sa vyvinu volby buduci rok v Madarsku a rok nato u nas. Orban s Ficom musia prehrat. Uplny ideal by bol keby ich nasledne odsudili ale to je nerealne.
Najdvolezitejsie bude, aby nova vlada za 4 roky dokazal ason troch zvratit ten maras co tu ti blbci nechali. Ked ludia uvidia ze to ide aj lepsie (na zaciatok idealne bez prilisneho progresivismu aby to ludi nevystrasilo) tak sa to prenesie aj na susedne krajiny.
Babiše nikdo nikdy neodsoudí. Ty soudy se budou odkládat tak dlouho, až to bude promlčené
LePenová vo francúzsku, AfD v Nemecku? tým sa darí docela dobre.
a aby som nezabudol na našu Republiku, SNS a Smer
Jinak vcera jsem se bavil s kamaradem z Armady, ktery objizdi cviceni po Rumunsku, pobaltskych zemich atd.. a bavili jsme se celkem dlouho o Ukrajine... tak ve zkratce
Mysli si,ze valka neskonci do 2 let, jedine kdyz se probudi Nemci a daji Ukrajine rakety... od USA nevi co cekat nikdo s Trumpem... jinak rial ze maji plan, ze do roku 2029 je valka v nejakem clenskem state NATO... nejpravdepodobnejsi verze je Estonsko, proto taky ty pripravy v pobaltskych zemich, a Nemecku ...ale pry to takto funguje normlane ze se delaji simulace a plany...ale ze ted je to nejrealnejsi co kdy bylo..
taky nastinoval ze nemuzeme s Rusem uvazovat racionalne a normalne...ze Putin 73 roku je nemocny chronicky blazen, ktery uz nestoji o nejaky mir nebo uznani od lidru EU... ze on proste chce mit imperium... ze Ukrajinu zkusil a nevyslo to podle prestav a doma se to ale prezentuje jako valecna operace ktera osvobozuje a jde..a ze tohle co trva 3 roky je priprava spolecnosti na vetsi konfilkt klidne i s NATO, aby si ruska spolecnost zvykla na valecny stav, ekonomiku a ze vlastne je to jedina cesta...
Samozrejme spoleha na pohodlnost zapadu ktera vse chce resit racionalne a mirem... je to jen jeho pohled zadny oficialni, jen se v tom pohybuje, mluvi se zahranicnimi kolegy
2. Ale nikdo nevi jak se zachova doopravdy Ruska spolecnost kdyby se to opravdu eskalovalo, nebo ruske spicky.. dal rikal ze samozrejme to muze zmenit ekonomika ,jelikoz nemas prachy, nemas zold. nemas moralku...a tak to bylo uz od stredoveku, pres Napoleona az do ted....
Válka by měla pokračovat tak dlouho, dokud rusák neodtáhne a je jenom na západu, jestli to bude trvat rok nebo deset let, cokoli co bude jenom zavánět ztrátou území, bude prohra. A nebo dokud putin nechcípne, jiné východisko úplně není, protože Ukrajina se nesesype ani když budou někde u Dnipra, těm jde o svou nezávislost. Takže vlastně souhlasím s tvým kamaradem s armady
https://x.com/nexta_tv/status/1980991278255927625?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
“This agreement is not aimed at any specific new deliveries at this moment, it is about long-term cooperation. Something around 100-150 Gripen E fighter jets. This will allow us to build a very serious Air Force in Ukraine."
120-150 gripenu v rozmezi 10-15 let. Pekny deal
, saab si musi mnout ruce 
Ale je docela masakr, jak se zbrojení vyvíjí. Messerschmittů vyrobili za 9 let skoro 35k. To je asi 10 denně. Gripenů vyrobí 10 ročně a už je to velký.
https://x.com/nstrike01/status/1981069358391841158?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Gripeny ale pro Ukrajinu nejlepsi volba prave pro ty naklady a ze to vzletne odevsad. F-16 super, ale dlouhodobe hledisko hraje do karet Gripenum
Byť byl Messerschmitt tehdy zázrak techniky a nejmodernější zbraň, tak ve výsledku to bylo auto s lepším motorem, křídly a zbraněmi. Stačilo ti vyrobit motor, poslepovat to dohromady a máš letadlo. Podobně to máš s výrobou tanků v druhé světové a dalších zbraních. Větší motor, více surovin, dělo, ale technicky to bylo jen o něco náročnější než postavit auto. Klidně jsi mohl v té době přetvořit automobilku do výrobny tanků nebo letadel a pokud jsi tam dodal materiál a motory, tak jsi mohl chrlit letadla.
A následně když jsi měl poruchu, tak ti stačilo kladivo a klíč.
Teď máš ten stroj narvaný čipy, řeší se aerodynamika, navigační systémy, neviditelnost vůči radarům, všechno na mikrometr přesně. Máš přesné součástky, které ti vyrobí jedna z pěti továren na světě.
Kdybys chtěl, aby ti současná automobilka přešla na výrobu zbraní, tak pokud bys tam dodal materiály bez těch specializovaných čipů a hračiček, tak z toho po půl roce přizpůsobovaní vyflusneš možná hloupý tank ve stylu 60.-80. let, ne moderní tank, natož letoun 4. generace nebo dokonce 5..
Já chápu, proč to tak je. Ale přijde mi ten vývoj zajímavý. Dřív se v armádě řešili v podstatě jen počty. Kolik si, kdo mohl dovolit strojů a nebo jak dobré si vyrobil. Dneska už většina zemí nemá na pořízení "dostatečného" počtu. S vývojem je to ještě horší.
Tahle válka ukazuje, že když máš totální válku, tak nějaké niche technologie, co stojí hromadu peněz a použiješ je na pastevce koz v Afghanistanu moc užitečné nejsou a chceš mít prostě co nejvíc nejlevnějších zbraní. Proto si taky myslím, že NATO na tohle moc připraveno není.
Podle mě tak napůl. Kdyby rusáci měli dost moderních zbraní a útočili chytře, tak by Ukrajina měla podle mě o dost větší problémy.
Když použiješ top technologie na ničení šrotu, tak jsou kontraproduktivní. Ale když je použiješ k úderům na citlivá místa, kam se s levnými technologiemi nedostaneš, tak ti zajistí výhru. Můžeš ničit, mosty, koleje, továrny, rafinérie.
NATO není připravené na opotřebovávající válku, ale když bychom se rozhodli vrátit Rusku úder, tak by se top technologie hodili.
Tak tohle je válka 2 zemí, které nemají úplně ty moderní technologie. Víceméně obě země jsou vyzbrojené zbraněmi ze sovětské ery s tím, že mají sem tam něco modernějšího. Ale zároveň nasazují úplně všechno, někdy i věci z druhé světové nebo doby kolem.
Ve výsledku se z toho stala zákopová válka právě proto, že nemají ty moderní technologie.
Ono jsme viděli dříve, jak ty moderní technologie kompletně smázly ty staré tanky, třeba v zálivu, případně střet Izrael vs okolí. Ty moderní technologie vyhrávají, pokud toho máš dost.
Kdyby byla válka NATO x Rusko, tak po týdnu máš absolutní dominanci ve vzduchu, kdy ti přežijou akorát menší drony, ale všechno ostatní by bylo sestřeleno. A důsledkem by bylo, že by byla zničena i protiletecká obrana a následně tanky.
A ve chvíli, kdy se na tebe řítí vlna stovek moderních tanků, krytá F35/F16, k tomu HIMARSy, drony, tak tě zákopy prostě neochrání.
To je pravda, ono ty jejich nekryté letiště by byly okamžitě vyřazeny, teda doufám
a když vidíme jak jim funguje PVO...
Technologicky ma NATO navrch, nepotrebuje miliony padlych vojakov aby splnili ciel. Nacom musia spojenci zapracovat je opotrebovavacia vojno. russak moze posielat kvanta lacnych rakiet/dronov aby to draha PVO zostrelovala.
Ale jak? Protože na to je asi nejvíce efektivní útok a zničit jim zásoby a továrny u nich. Jenže to vyvolá kecy o eskalaci apod. a nikomu se do toho chtít nebude.
Tak hlavně by to byl střet dvou hodně odlišných armád. Rusáci a už Sověti dřív budovali armádu se zaměřením na silný dělostřelectvo, charakterem ground-based. Aliance se spoléhá na vzdušnou převahu.
Právě ta vzdušná převaha může být klíč, pokud nejmodernější stíhačky se stealth systémy potlačí nepřátelskou PVO a posléze i zničí odpaliště raket, čímž by se ta válka mohla nemusela stát opotřebovávací jako na Ukrajině.
Na druhou stranu Rusko pořád má dost triumfů v rukávu - pokročilý systémy elektronickýho boje, který můžou právě to letectvo ochromit, válečnou ekonomiku rozjetou na plný obrátky, která chrlí množství techniky a munice a spoustu poloretardů, kteří se za správnou částku nechají naverbovat na mlýnku na maso.
Takže bych to určitě neviděl tak jednoznačně. Na to doplatili Rusáci na Ukrajině, když protivníka velmi podcenili a bylo by nebezpečný opakovat stejnou chybu. Pokud Evropa bude investovat adekvátní částky do obrany a povede se rozjet obranný průmysl, tak nemám pochyb o tom, že se povede případnou invazi odrazit, ale moc času už zbývat nemusí a případný konflikt by byl hodně krvavý. Byť nechci NATO nijak podceňovat, tak se nikdy full-scale války proti technologicky vyspělému protivníkovi neúčastnilo a na Ukrajině vidíme, že i samostatné státy mají problém koordinovat akce, tak nevím, jak na tom se skutečnou interoperabilitou bude Aliance. Jedna věc je tyhle věci cvičit, ale skutečnou válku nic nenahradí, to je jako trénink a zápas ve fotbale. Navíc ty operace jsou čím dál tím komplexnější, teď už se musí koordinovat v 5 operačních doménách, což v rámci NATO zvládá podle simulací jen USA.
Disclaimer - podle mého ta úplná válka nebude, protože nukes. NATO nebude chtít jít do konfliktu, kdy rusáci budou muset bud kapitulovat nebo použít jaderné zbraně. Tudíž nepůjde o válku jako na Ukrajině, ale spíš o přesnou operaci jak zkryplit rusáky tak, aby prostě neměli šanci nějak útočit.
Hele je otázka, co by bylo cílem té operace. Rusáci mají problém v tom, že oni chtějí obsadit obrovské území a udržet ho. A k tomu prostě potřebuješ statisíce či miliony vojáků, kteří budou dobývat barák po baráku, vesnici po vesnici.
To není vůbec způsob války, kterou by jel západ, pokud by válčil s rusáky, protože by nebylo cílem trvale obsadit to území, ale jen neutralizovat nepřátelskou armádu. Takže bys měl prostě situaci, kdy oni aby vyhráli, tak musí postupovat (po zemi), ale zároveň jsou v nevýhodě ve všech oblastech, co se týče ofenzivy kromě množství pěšáků (ze začátku).
To není žádný střet 2 moderních armád, ten technologický rozdíl je brutální a Rusáci jsou spíš v pozici Iránu proti Izraeli. Ten měl taky ty S300 a S400, ale bylo jim to prd platný, protože jim to okamžitě všechno rozstříleli na padrť a sundali letadla ještě na zemi a pak mohli dělat, co chtěli aniž by tam poslali jediného vojáka.
Reálně by to vypadalo tak, že by se prvních pár měsíců plánovalo, zatímco by se drželi rusáci na uzdě, připravila by se logistika, plány a podobně a následně měsíc-dva-tři by šlo o to zničit veškeré letectvo, PVO, systémy elektronického boje a další věci do takového stavu, že nebudou velkou hrozbou. Jo, nikdy nesundáš všechno, ale ta absolutní nadvláda ve vzduchu by postupem času prostě byla.
Ale kompletně jim vyřadíš letectvo, PVO, tanky, dělostřelectvo, prostě zničíš všechno, co je viditelné a představuje teoretickou hrozbu aniž bys vkročil na ruské území.
__
Další krok, pokud bychom existovali ve světě bez hrozby atomovek:
A pak případně třeba 2-3 rychlé ofenzivy směrem k Moskvě a Petrohradu, kdy pojedou tanky a IFV, budou bráněné letectvem, helikoptérami a raketovými systémy. Ale až ve chvíli, kdy PVO bude vyřazená a bude absolutní dominance ve vzduchu bez nějaké velké hrozby.
To se dá přirovnat částečně k Sadámovi, ať už pouštní bouře nebo 2000s. Sadám měl přes milion vojáků, 5500 tanků, 700 letadel, 3000+ dělostřeleckých systémů, na papíře jednu z největších armád na světě. A prakticky během měsíce to ta koalice smázla ze světa kompletně.
Prostě západ (především US) má mnohem lépe vymyšlenou logistiku, mnohem lepší schopnosti sledování pohybu nepřátelských armád, zaměřování, schopnost ničit na dálku ty věci, co jsou potřeba.
Jo, tady by to bylo náročnější, protože rusáci mají lepší AA, ale ve výsledku by to dopadlo stejně, jen to bylo systematičtější a o něco pomalejší a místo měsíce by to byly třeba měsíce 3.
lenže stále rátaš iba s verziou NATO vs Russ, lenže rozhodujúce by bolo ako sa zachová Čína... viem, že je to hlavne papierový kolos, ktorý nemá reálne vojenské skúsenosti, ale obavy musia byť už len skrz ľudského potenciálu. Ked malo ZSSR počas 2sv vojny takmer nevyčerpateľné zásoby vojakov, tak o číne to musí platiť x-násobne
Opět říkám, že se bavíme o neutralizaci, ne o světové válce, protože ta by eventuálně skončila atomovkama.
Ve chvíli, kdy by se do toho zapojila Čína, tak by se zapojila spíš ve stylu Japonska za 2. světové války (tj vůbec by je nezajímala válka v Evropě) a napadla by Taiwan a vznikla by druhá fronta někde v Asii spíš než by posílali miliony či desítky milionů vojáků na druhou stranu světa, která je vůbec nezajímá.
Což by ve výsledku znamenalo (minimálně částečné) odsátí USA z Evropy. A v tu chvíli se nejspíš zapojuje i ta aliance QUAD (US, Japonsko, Austrálie, Indie), k tomu se rozjede válka v Korei, když se zapojí Indie, tak jako protiváha Pakistán, zároveň to zkusí Irán, v tu chvíli se zapojí Sunnité (Saudi) a Izrael,...
Rusáci celkově nemají problém s lidskou silou a byli by schopní nasadit miliony vojáků sami o sobě, problém je, že ti prostě nemají moc co dělat ve chvíli, kdy to je technologická válka, kdy nebudou mít k dispozici letadla, tanky, raketomety, dělostřelectvo atd.
V tu chvíli ti další miliony hladových vojáků nepomohou, spíš uškodí, protože logistika.
A ve výsledku by to skončilo atomovkama a buď koncem civilizace nebo nějakým mírem, kdy bude část světa pěkně radioaktivní.
ok to dáva zmysel
a vlastne koordinovaný útok China - Taiwan a Russ - Pobaltie, by dával asi aj zmysel, no a k tomu by svetový chaos využili ostatné strany konfliktov tebou spomenuté
Tak tam nejde o to, že by to využili, ale spíš jsou to vlákna, která jsou na sebe navázaná.
Když začne válka US-Čína kvůli Taiwanu, tak US mají alianci s Indií-Japonskem a Austrálií. Indie nechce dominanci Číny, takže by do toho šli a otevřeli frontu pod Himalájemi.
Pak tam máš Pakistán, který je spojencem Číny. Podobně Irán je spojencem Rusů, Izrael spojencem NATO, Saudi nepřítelem Iránu. Atd atd.
Co se týče koordinovaného útoku, ona je otázka, jak můžeš koordinovat, protože vždycky riskuješ, že se to prokecne. Před invazí na UA se varovalo pár týdnů/měsíců předem. Sharnout plány s Čínou, že uděláš invazi a plánovat to znamená, že se o tom dozví Xkrát více lidí a je Xkrát vyšší pravděpodobnost, že to leakne.
A hlavně se musí na samotný útok připravit. Což se neutají i kdyby nedošlo k úniku. Protože to bude vidět na satelitech.
Nemyslím si, že by se do toho přímo míchaly tebou jmenované státy. Byla by to EU vs. Rusko a Čína vs. USA. Určitě by tam Indie nešla bojovat a nevím, jestli je to vůbec geograficky možný. Kdyby tam ty Himálaje nebyly, tak už by se vybouchali dávno. Samozřejmě by ale tyhle státy poskytly podporu, už teď USA používá v JK a Japonsku základny atd.
A kdyby se to prokeclo? NATO a Tchajwan chystají obranu už dlouho. A stejně bys měl nějaký indikace, že k tomu dojde. Například pokud jsi sledoval OSINT před útokem na Ukrajinu, tak jsi mohl vidět, že tam Rusové dopravují ve velkém krevní konzervy. Tenhle detail a další už silně nasvědčovaly, co bude následovat. V dnešní době masivní přesuny jednotek díky satelitům ani utajit nejde, jen to můžeš zkusit okecat nějakým vojenským cvičením.
Kolega má dobrý point s tím, že by to mohli zkoordinovat s Čínou. Otázka je, jestli by tím Čína víc netratila, protože ekonomicky se časem může stát hegemonem. Konflikt s USA, který by nejspíš proběhl na moři, by oba dle simulací stál neskutečný zdroje a ve výsledku i postavení v mezinárodním systému.
S tou pomocí USA bych jen dodal, že pokud by skutečně do toho Rusko šlo all in a někomu tam jeblo, tak Amíci v Evropě až tolik vojáků nemají. A jedna věc je politická vůle pomoct Evropě, věc druhá sem dostat přes velkou louži vybavený jednotky se vší podporou. Odhady jsou, že by byli bojeschopní třeba až za půl roku. Takže i tak je to hrozně moc času a do tý doby bychom se museli držet sami.
Na tu koordinaci jsem odpověděl výše.
Co se týče vojáků, ty nepotřebuješ vojáky (pěchotu). Pěchotu dodají pobaltské státy a Poláci primárně v takovém případě.
Ty potřebuješ v první vlně ty moderní zbraně, F16, F35, HIMARS, tomahawky a podobně od US, abys jim prostě kompletně zlikvidoval letadla, tanky, AA, IFV a tyhle věci.
Zase zapojení Číny by použití atomovek mohlo brzdit. Protože oni nechtějí, aby se používali, protože jich sami moc nemají. Takže by při případném spojenectví tlačili na Rusko, aby je taky nepoužívali.
Možnost napadení Taiwanu by pro Čínu nemusel být takový přínos, jak to vypadá. Ostrov se dobývá těžko. Jediná možnost, jak ho dobýt bez brutálních ztrát, je srovnat ho se zemí. Jenže tím by přišli o to nejcennější. Podle mě Čína spíše pojede pomalejší cestu nátlakem a počká si.
Jinak Čína si kromě Taiwanu nárokuje i území, které teď patří Rusku. Takže jejich pomoc by Rusko tvrdě zaplatilo.
Jo, to máš asi pravdu, že v plánech Ruska nebude totální invaze Evropy. Nebylo by to proveditelné už jen kvůli dlouhým zásobovacím liniím. Víckrát jim tenhle problém zachránil prdel viz. Napoleon a WWII, ale na Ukrajině na to doplatili. Technologie, netechnologie, logistika pořád vyhrává války.
Pravděpodobný scénář by mohl být bleskový zábor Pobaltí a chrastění atomovkami s tím, že se budou spoléhat na nefunkčnost NATO. Několik zemí Aliance bude posraných zakročit konvenčně, tím se NATO rozpadne, protože na kolektivní obraně stojí a Rusko bude mít volnou cestu v dalším tažení do budoucna. Vojáků je tam málo a tripwire strategie zafunguje jen tehdy, pokud státy budou mít sílu zakročit. To za mě je víc pravděpodobný než velký útok na NATO, který by se stejně asi zastavil na východě Polska. Možná jsem až moc doomsayer, ale je důležitý se připravit na všechny možnosti a být akceschopní.
Zrovna na Pobaltí budeš mít tisíce či desetitisíce hodin war games a připravené přesně, jak na co tam reagovat. A takové Polsko, pobaltské státy a severské státy budou mít přesný plán, co a jak a během hodin by se to realizovalo z jejich strany. A z naší celkem rychle taky, Frantíci podle mého též, stejně tak Briti a v tu chvíli už máš dost velkou sílu na to zkryplit jejich postup a zakopat to a začít je neutralizovat.
Tohle není UA, kdy nikdo nevěděl, co dělat, jestli něco dělat můžeme, co můžeme dělat, jestli se nás to týká, k tomu tu byla usilovná snaha roky civilizovat Rusko a proplést je ekonomicky s Evropou, aby pro ně ekonomicky nedávalo smysl útočit.
Teď je 3 roky známé, že Rusko je nebezpečné a že prostě kámoši nebudeme, takže byť by invaze byla "překvapením", tak ne totálním, kdy se stále počítá s tím, že to neudělají.
K tomu oni přesně ví, co potřebují dělat, třeba v Estonsku si všichni projdou povinnou vojenskou službou, vůbec nemají tanky, jedou na IFV a dělostřelectvu, kdy drží jasně určené body s anti-tanks a v rezervách mají 250k lidí. Podobně to je v Litvě a v Lotyšsku, kdy základní aktivní armáda má dohromady třeba 50k, dalších 100k je v aktivních zálohách a třeba další stovky tisíc prošli výcvikem.
Tak snad máš pravdu. Vojensky máme výhodu, byť musíme zkoordinovat schopnosti vícera států, což nemusí být lehké. Potom je tam ještě otázka soudržnosti a politické vůle konat v případě krize. Můžeme jen doufat, že se to nerozpadne.
A že je Rusko nebezpečné by mělo být lidem jasné minimálně od roku 2014, ideálně už od 2008. Pokud to někomu z policymakerů došlo až teď, jakože asi jo, tak well played.
Rezervy jsou fajn, ale pokud jsi k téhle možnosti nikdy nemusel sáhnout, tak je otázka, jak kvalitně by ta mobilizace proběhla a jestli by na to vůbec měli čas, protože pobaltský státy nemají strategickou hloubku, ty by se daly teoreticky obsadit za víkend.
co to zakleknuti USA na Lukoil ? asi vo nicem co ?
Na trumpa nejde spolíhat vůbec. Kokot se urazil kvůli protestům a bourá nakonec celé východní křídlo Bílého domu, co udělá, až si třeba takový už-ne-princ Andrew pustí hubu na špacír ohledně Epsteina.
Dle knuceni Medvedeva si myslim ze zasah
Russaci nacvicovali full nuclear triad a rakety smerovali v ramci russka ale smer USA aby to dopadlo co najblizsie uzemiu USA. Putinova reakcia na zrusenie Budapestianskeho samitu.
Pisali o tom viacere zdroje, ak je to pravda, som zvedavy co nato Donald.
Tohle mi udělalo radost
Taky jsem něco málo poslal. Za Danu!
https://www.zbraneproukrajinu.cz/kampane/dana-1
Za dva dny hotovo
Já nestihl, tak snad DANA2
Přispíváte spíš takhle nebo vybíráte nějaké lokální a "neznámé" donaty? já teda spíš mám pár legit ukrajinců, co vybírají pro konkrétní jednodtky na frontě na auto/dron atd. Přijde mi, že to hoří víc, než Blackhawk atd.
a už kvičí i Putler
tomahawky a sankce... ti rusaci jsou zmetci , odpad... my strilet muzeme co chceme a kam chceme ale opovazte se vystrelit vy na nas 
Tomahawky jednou přijdou, ale to podle mě bude dřív i první Gripen E na Ukrajině
. Ty Švédsko chce financovat ze zmrazených ruských aktiv, jejichž použití teď zablokovala pro změnu Belgie. 
Preco su vsetci tak posrany rozpustit zmrazene russacke peniaze pre UA? V dlhodobom horizonte to moze byt pruser pre buduce vztahy s ruskom?
Už by si nikdy nikdo nedal svoje aktiva do Evropy, ze strachu že když udělá nějakou kurvárnu, tak by o ně mohl přijít a to by byl průser.
Rusko by to ještě prezentovalo, že nic neudělalo a Evropa je okradla.
No tak nemaji delat kurvarny a neprijdou o penize, to je celkem jednoduche. Ono provadeni genocidy ma nejake nasledky. Takze ja osobne to nechapu taky.
Na druhou stranu by to mohlo být varování pro ostatní, že se takové věci nevyplácí.
Sweden will transfer 150 Gripen fighter jets to Ukraine, with the first expected to arrive in 2026, Zelenskyy said.
2026 super
Kurva. Jsem si říkal, jak je to daleko a oni 2026 je už skoro za 2 měsíce.
Obecně by skandinávie měla společně s pobaltim a ideálně i polskem udělat nějakou obdobu V4. Zas na druhou stranu oni by se podle mě semkli i bez toho.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-putin-chorodkovskij-puc-valka-dluhy-financni-krize-sankce-ropa.A251027_104951_zahranicni_pari
Nadpis je samozrejme trosku prestreleny ovsem v clanku dobre infa
hlavne o tom zbrojnim prumyslu, ze to jede cele totalne na dluh a proste jednou prijde konec… rikaji ruští zbrojaři
Ten nadpis od veci byt nemusi. On ten kolaps klidne muze trvat nekolik let, to za par mesicu stejne nebude
Víc než týden bez příspěvku, tak snad alespoň odkaz na pár ohýnků a ohňostroj
https://x.com/Tatarigami_UA/status/1985555768457003245
Rusaci stale pachaji hromadnou sebevrazdu v primem prenosu, nelze to porad komentovat
Chápu, ale já si normálně říkal, že mi možná přestalo fungovat sledování diskuse
Ono se toho ale opravdu teď moc neděje, možná dobře ale dobře. Trump se taky uklidnil trochu, Lavrov si to posral a je dost možná odepsaný a jinak asi nic nového.
copak se stalo Larve ?
Buhvi co je na tom pravdy, ale cetl jsem clanek, ze ten prequel k summitu v Budapesti Rubio s Lavrovem diskutovali a Lavrov zase papouskoval jenom kapitulaci Ukrajiny a Rubio s Trumpem to pak diky tomu cele zrusili a Putin to samozrejme doma hodil na Lavrova, ze to posral. Par dni potom tam letel Dimitriec to zehlit. Takze Lavrov jde na lavicku se Sojgu nejspis
ajajaj
https://x.com/nexta_tv/status/1986440360109785129?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Ten je otázka, jestli opravdu naštval Putina a je odstraněn a nebo jestli ho upozadili kvůli Trumpovi, aby s ním zas mohli rozjet zdržující jednání.
Nesleduji situaci na frontě nijak důkladně, ale ten Pokrovsk asi nespadá pod " teď se moc neděje".
Na korouhvičku Trumpa už si člověk trochu zvyká, to je pravda
Pokrovsk nie je tak kriticky ako sa niektory snazia navodit?
Vyzera ze nove sakncie budu celkom ucinne, co je super po vyse 3 rokoch to bude aj russakov boliet.
Pokrovsk slouzi k zdrzeni rusaku a aby si tam zase nechali zabit co nejvic vojaku. Ukrajinci to budou chtit udrzet co nejdele prave kvuli tomu. Jinak vyznam to nema zadny, proste dalsi zruinovane mesto a 100+ tisic obeti ze strany ruska. Casem to urcite padne, ale nezmeni se vubec nic, na internetu je spousta blabolu o tom, jak Ukrajina diky tomu prohrava a podobne, coz neni proste pravda.
pokrovsk padne tak i tak , tam uz jsou poulicni boje a neni tam zadny operny bod. co jsem cetl a videl videa tak proste nale skupiny rusaku jsou ve meste, jsou tam desitky mlzna stovka ruskycj dronu kteri neustale hazeji naloze na pohyb ukrajincu, jedina prujezdna cesta je jako na strelnici, logistika , posily .. tam posles lidi maximalne na smrt... k tomu tam poslali ten ukrajinsky vysadek , ktery nevim co chtel dokazat, maximalne neco zaminovat...
Tak on je důležitý ve chvíli, kdy máš prostor před ním, protože je to hub, kudy vede železnice a silnice.
Ve chvíli, kdy je to odstřižený (nebo i na dostřel dělostřelectva, tak to až tak podstatné není, protože ti tam ta silnice a železnice vede, ale nemůžeš to stejně využívat, protože je to pod palbou.
jak padne Pokrovsk tak uz to bude 30 km( rovinaty teren , pole, vesnice ) na ofiko hranici Donecske oblasti jakozto ze bude mit rusak celou donecskou oblast kterou chce mit putin do unora 26, to dal za ukol armade. Ukrajina se dle me soustreduje hlavne na Kupjansk kde je sitiace taky spatna a to by rusakovi otevřelo cestu na Charkov
J samozrejme charkov nikdy mit nebudou, je daleko ale kazdy operny bod ktery padne je spatne pro Ukrajinu
30km je tak dalsich 300 tisic
Tak celá ta východní Ukrajina je rovina. Okolo Pokrovsku to není nějaká výhodná hornatá linie, je to všechno placka.
U toho Pokrovska jsem četl, že je problém v tom, že Rusové obcházejí tu jižní obranou Záporožskou linii a klidně tím severem můžou jít na Záporoží.
Tomu neverim, nejsou schopni za 11 let obladnout ani celou donecskou oblast, ted tam proste poslali tolik lidi, dronu a techniky 1 ku 9 ze pokrovsk budou mit, sle silene ztraty a pomalý postup.. podle me donecskou oblast nebudou mit sni do toho unora.. v zaporozi by je na tech pláních placali jak komary
Foreign Minister of Ukraine Denys Smyhal: "Ukraine expects to domestically serialize production of Gripen fighter jets fully by 2033."
Tomu nevěřím, že by to Švédi pustili. Ale bylo by to super, samozřejmě.
https://x.com/matyaszrno/status/1986890320316129684?s=46&t=nvS9tDol9WHw_h2fqvXiLw
Konecne to nekdo rekl taky nahlas.
Orban si to vcera povodil pekne
Rajchl
bude veselo 
link na video ?
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele