VAR zabijí fotbal, řekl Salah po dvou gólech West Hamu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (411)
Přidat komentářJe fakt ze kdyby byl tehdy VAR na Overba tak bysme eventuelne prisli o nejvetsi krivdu LM dejin a byla by to nuda...
i na smrtelné posteli bude hromada fanoušků mluvit jenom o Ovrebovi
Ešte aby nie, keďže to bol učebnicový príklad zlyhania rozhodcovského povolania, aký už možno naša generácia ani nezažije.
Nechapu, neprislo mi to tak hrozny. Horsi mi prisly ty ukrivdeny vaginy v modrym.
člověk by hlavně čekal, že to začnou vypouštět z hlavy ve chvíli, kdy se jim všechno vrátilo formou největší haluze v historii LM, ale ono nic
Ja opravdu vidim rozdil mezi ubojovanou a ukopanou haluzi a v mych ocich jasnym zariznutim v nekolika ocividnych momentech veleduleziteho zapasu. Ale pro mnohe budu jen placka
Hodně z nich to vypustilo. Potom to zas rozbalili fanoušci Barcelony, kteří se začli na život a na smrt hádat, že to byli vlastně oni, kdo byli poškkození a kolo se točilo dál.
Plus máme ještě superabsurdní prohru v Moskvě, kde nás podklouznutí při posledním kopu stálo výhru, takže na tyhle úlety to máme furt 1:2
O tý lize mistrů mám jistý pochybnosti, ale příjemný by na tom bylo aspoň to, že bych si ten dost agresivní nepřátelskej postoj vůči jeho osobě vyžral příjemným způsobem.
Ja to tak presne mam
Do te doby trauma, potom jsem to bral tak, ze se nam to proste vratilo a pohoda 
Že moc věcí nepochopíš jsme si už všichni všimli. Základku si dodělal?
Aby ses nedivil borecku. Tady ty predikce vzdelani jednotlivych diskuteru na zaklade toho, ze fandi mymu rivalovi a projevi nazor, se kterym bytostne nesouhlasim, me vzdycky donuti zkontrolovat jestli jsem opravdu na Eurofotbalu, nebo na diskuzi v informacnim systemu libovolne univerzity.
Vždyť to byl opravdu zářez na desetiletí. Já Chelsea nikdy moc nemusel, ale tohle bylo pravdu sprostý. Díky Drogbovýmu "Fucking disgrace" si to budu pamatovat asi navždy (+ si na to vždycky vzpomenu, když slyším písničku We will rock you).
já to nerozporuji, rozhodčí to tehdy pohnojil, jen mi přijde smutné/divné/legrační/trapné, když kvůli tomu i po té hromadě let někdo potřebuje neustále kňourat, na tohle se nehrabe ani české nadávání na Colinu
Taky by mě zajímalo, jestli Skoti stále ještě pláčou kvůli Rezkovi. Každopádně odpověď je, že legendární záležitost, kterou nelze vytlačit z hlavy z toho udělal ten Drogba tím šílenstvým
*šýlenstvím
uz loni o prazdninach sem vedel, co tu budes psat za pul roku
reinkararnace Jolandy 
Založil sis profil přesně 5 měsíců a 15 dní po její smrti. To asi nebude náhoda.
https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/031/622/cover1.jpg
no nevim ja mel pocit ze to nebyl zarez ale totalni neschopnost rozhodciho (viz treba cervena pro Abidala) ktery to proste absolutne nezvladl. Vice kiksu bylo na stranu Barcy ale rozhodne to nebylo pouze na jednu stranu
Je to možný, já bral asi širší definici slova zářez než ty. Já netvrdím, že to byl úmyslný zářez, nebo že byl dopředu připravený. Možná je rozhodčí zařízl svoji neschopností, možná ho někteří hráči během zápasu srali, on to neunesl a dal jim to sežrat.
A posledné slová Mira Šatana budú: ,,Aj tak si myslím, že ma Zdeno videl."
Ballack & Drogba vs Overbo
Legendární fotbalový příběh.
Bože, fotbal měl v těch dobách fakt náboj. Obecně Chelsea vs Barcelona byly vždycky nejlepší duely v LM. Už za dob 1. pusobeni Mourinha v Chelsea.
Tak to jsi toho moc nezažil,pokud si toto myslíš.....
Neni mi 80, abych zazil dinosaury. Prvni zajimavej zapas, co jsem v zivote videl, byl Arsenal vs Man Utd 2:4. A pravidelne jsem sledoval fotbal od 2005.
Tak to lecos vysvětluje.....
Tak tusim, ze i nekde v rozhovoru Messi priznal, ze s Chelsea v te dobe to melo proste nejvetsi naboj. Hlavne proti sobe hrali neustale dva top muzstva. Dnes uz vicemene oba tabory muzou vzpominat na tyhle bitvy a na ty skvele hrace skoro na kazdem postu.
Ona ta historie zacala jeste v dobe, kdy ani Messi nehral. Tusim, ze se poprve potkali v roce 2005, pak hned 2006. Vsechny 4 duely jsem videl a pullu jsem oplakal, protoze jsem tehdy fandil United a Chelsea jsem proste nenavidel a tezko jsem skousaval jejich uspechy.
Pak v roce 2011 jsem naopak fandil Chelsea, protoze jsem pro zmenu nenavidel Barcelonu. Vzdycky jsem nenavidel vsechny, kdo je lepsi nez United.
To jsi musel být v posledních letech plný nenávisti
Beru silný antidepresiva.
Barceloně se nedaří pár let a už je tady odepisovaná
Se Messimu nedivim. Ani netusim, jestli se mu to nakonec podarilo, ale mam takovy pocit, ze Petr Cech je jediny brankar kteremu Messi nedokazal dat gol.
Tak opravuju. Podarilo se mu to, kdyz Cech presel do Arsenalu ( 2 goly). Jinak v Chelsea za vsechny ty duely v LM Cech nedostal od Messiho gol.
Čech to vzal jako výzvu. Přestoupil do týmu, kterýmu Messi v Evropě nasázel nejvíc gólů... a selhal.
Takže tady pravda https://www.youtube.com/watch?v=6a6sxQiXSQo
Vše bylo tak trochu jinak
Kdyby ses na to video reálně podíval, nemůžeš reagovat takhle dětinsky.
Měl by ses podívat na zápas místo nějakého videa o něm na YouTube, víc k tomu není třeba dodávat
Ty vole, zápas jsem viděl minimálně třikrát. To video není vůbec jen o tom zápase. Tak prosím tě, než na mě začneš reagovat, projdi si všechna předmětná fakta, kterých se diskuze týká.
Vždyť jsi tady žádná fakta zatim nenapsal.
Video...
ne nebyla
Barca by také mohla naříkat např. byla drsně poškozena/vyřazena v semifinále LM s Interem...
To ani nevim, ze by tam byla nejaka sporna rozhodnuti. Ja mel doted za to, ze si s nima Inter vylozene vytrel zádel. Dokonce jsem na ty zapasy koukal.
neuznanej gol za udajnou ruku yayi toureho
Také...
Jj, hlavně chudák Busquets
A proti PSG je rozhodčí tenkrát nechutně zazdil
Ale co mohou říkat fandové RM... Výčet zápasů- kdy bylo značně "nakloněno" (ve vyřazovací fázi LM) ve prospěch b.baletu- by byl dlouhý
Přízemní.
Ten tvůj no
Ale jako beru, to je jak babiš, prostě jste uvěřili svým lžím, proti tomu nemá smysl bojovat.
Tos ještě nebyl na světě
Tvoje máma ještě nebyla na světě
Tak tady to vidíš, Kily
Jo prosím tě. Tohle je prostě jen jinej pohled na věc. Ten původní je strašně jednostrannej. Takže lehká osvěta a dodání faktů
V tom videu jsou relevantní věcné postřehy, ale ještě jsem tě nikdy neviděl reagovat věcně...
Rikal jsem si, ze by sis to s nim mel zkusit sam, ale kdyz vidim zpusob tvyho uvažování o par příspěvků vys, tak dochazim k nazoru, ze by jste si s tim exotem sedli.
Mluvit o autismu (i jen "příznaku") - třebas v žertu- směrem k někomu, koho vůbec neznáš atd. je přes čáru... Navíc problematika autismu je nesmírně složitá, nehodí se "diskutovat" podobná témata na EF...
Tvoje osobní zkušenost, ze který ty zjevně čerpáš při tomhle mudrcování a moralizování, mě teď uplně nezajímá, abych byl upřímnej. Nech si to pro lidi, kteří tyhle rady opravdu potřebují, nebo o ně mají zájem..
Uvažovat se dá jen o Piquem... A tím, že se Drogba chová jak dement si fakt nepomůže. Tím tuplem by mu nikdo nic nepísknul. Jediná trochu penaltová situace tedy nastala až po tom, co si Anelka zakopl o nohy a Abidal díky tomu dostal červenou.
Ale to už roky víme
Jen některá jelita pořád nezvládají dominanci, kterou tehdejší Barcelona předváděla.
Přesně. Ta naše totální dominance a destrukce soupeřů leze strašně moc lidem na nervy. A to se mi líbí. To byl prostě jeden z nejlepších (ne-li nejlepší) týmů všech dob.
To nikdo nepopírá (to ani nejde, pokud máš oči), ani fanoušci Realu, ani fanoušci Chelsea, fakt, věř mi, jen vy si to podkopáváte takovýma nesmyslama jako tvrzením, že v tomhle utkání byla poškozená Barca
Nikdo nikde netvrdí, že v tom utkání byla poškozená Barca.
No jasně
Na zbytek reagovat nebudu, myslim si ze jsme mozna uz diskuzi na to tema kdysi davno vedli, ale ten druhej odstavec me zaujal. Vsak v tom zapase byla Chelsea lepsi, co si to tak pamatuju.. nebo to myslíš obecně? Obecnej pohled na vec fandy Chelsea ani totiz moc nezajímal..
Byla lepší, ale červená přišla během našeho největšího tlaku a jestli nám v té době něco šlo, tak rozhodovat zápasy v posledních dvaceti minutách.
Pořád se ale zapomíná na to, že proběhl i první zápas, kde jsme byli poškození.
Upřímně jsem ale nebyl v ten den rád za náš postup. Viděl jsem, že nám pomohli a bylo mi to líto vůči Čechovi. S odstupem času ale ne. Jasně, mohli se písknout tři penalty, ale za ty roky jsme u všech fandů zde, co se pořád ohání tím zápasem, viděli, že si obhajovali i větší penalty, proč by se písknout neměly a jak je jejich tým strašně poškozen.
Byl to velmi sledovaný zápas a každý chtěl vidět padnout Barcu. Úplně s klidným svědomím napíšu, že být to naopak, penalty taky nevidíte. Za mě se dá uvažovat jen nad Piquem, kdy to záleží na rozhodčím, jak má nastavený metr.
Za mě se dá uvažovat jen nad Piquem, kdy to záleží na rozhodčím, jak má nastavený metr.
Vážně neuvěřitelný tohleto.
Tak ona to ani není jasná penalta, ono se nad ní dá jen uvažovat. 
A o zbytku se nedá ani uvažovat, to je fakt úžasný.
Upřímně jsem ale nebyl v ten den rád za náš postup. Viděl jsem, že nám pomohli...
Jasně, mohli se písknout tři penalty,...
Za mě se dá uvažovat jen nad Piquem, kdy to záleží na rozhodčím, jak má nastavený metr.
Co to je vůbec za sračku příspěvek?
Ty pracuješ pro který bulvární plátek, smím - li se zeptat?
Ja si právě teda nepamatuju ani žádný tlak. Přirozeně si ten zápas i pres frustraci dost idealizuju, ale mel jsem to za dokonale odehranej zapas proti pravděpodobně nejlepšímu tymu novodobý historie, kdy jsme soupeře fakt mačkali jak plechovku a donutili ho nenávidět hru...
Ten zbytek úplně rozebírat moc nechci, já mám ten názor celkem neměnnej a myslim si, ze ho stejně jako jiným asi žádný vysvětlení nezmění, dost pravděpodobně uz to máš podobně..
Obhajování většíma penaltama taky rád nemam..
WTF, tak jsem si to pustil. Vždyť ten týpek říká:
1. penalta - na hranici, nemusel to vidět, ale byla.
2. penalta - jasná, nemusel to vidět, ale byla.
Červená karta pro Abidala neměla být, protože nefauloval, ale rozhodčí to neviděl a protože běžel sám na bránu, tak musel dát červenou.
1. ruka - jasná, musel to vidět, ale nějak si ohnul pravidla a usoudil, že nebyla v nepřirozené poloze, měla být penalta.
2. ruka - od těla a v nepřirozené pozici, jasná penalta, nechápu že to neviděl, asi už prostě chtěl ať to utkání skončí.
A dál spekuluje, že to byl prostě špatný den pro rozhodčího, ale nemyslí si, že by Barcelona podplácela. Vůbec nechápu co tím chceš dokázat.
Ano, přišli, protože první zápas by dopadl jinak a Barca by šla s výhodou do odvety, která by se logicky odehrávala úplně jinak.
Případně by nás Ovrebo v době největšího tlaku neposlal nesmyslně do desíti a samozřejmě by se ten konec s údajnými 147 penaltami nekonal.
Porto by nepřešlo přes united a byli bysme o pohádku chudší
Zápas jsem neviděl...jak Souček a Coufal včera ?
Soucek mal byt vyluceny a Coufal asi 3.6
2 stopery? Jsem myslel, že už nemáme místo v kádru pro zahraničního hráče.
Tak Car byl měl definitivně zůstat v Marseille, prý odmítli 23 mil. eur, nemají náhradu. Car už měl prý letět do Manchesteru, Marseille to však stopla.
Prý se usiluje o Kabaka, Schalke musí sehnat do šesti odpoledne (tu prý má, nicméně se neví, jestli se to stihne dotáhnout), kdy se uzavírá okno v Německu, náhradu. V Německu už máme chystat medical.
Neuvoľní sa miesto po tom Seppovi ?
Salah má s VARem naprostou pravdu. A já s ním plně souhlasím.
STFU
"Na každém tréninku cvičím zakončení pravou i levou nohou"
By to zakončenie pravou mohol skúsiť aj v zápase niekedy teda
Na VARU mě nejvíc sere vrácení času a kontakt!
Když je faul někde na půlce má se foukat hned!!!!! A ne až padne gol po 10 vteřinách a WAR se vrátí o 10 vteřin zpět k tomu faulu a gol neuzná!
A druhá věc - dokud se budou v šestnáctce posuzovat kontakty místo faulů jsou tam obránci docela na hovno! Někdy je potřeba použít selský rozum! Vždyt fotbal byl vždy kontaktní sport!
souhlas krome toho selskyho rozumu...
alebo ako v tenise... máš 2x k dispozícii VAR. V prípade, že sa ti uzná, tak máš stále 2x, ak nie, tak sa odpočíta.
To taky není úplně košér!
a co by na tom zmenilo,kdyz by pri coach challenge byly posuzovany zas ty milimetry?
to, ze by se to resilo treba jen jednou za zapas. nemeli by tech challenge neomezene.
Jinak me by se libil ten zpusob co maji v NFL. Rozhodci rozhodne na video musi najit jednoznacny dukaz, ze rozhodl blbe. Nuti to rozhodci rozhodovat a zaroven opravi zjevne chyby. Pokud to na videu neni jednoznacne, tak zustava rozhodnuti ze hriste. A to mi prijde jako dobrej system. plus teda nasledne vysvetleni rozhodciho divakum.
nevim,jake casove prostoje ma NFL
mne VAR vadi jen v tom smyslu,ze neni se nerozhoduje stejne ve vsech zapasech a ze se resi drobne kontakty ve vapne...a pak tedy samozrejme prehmaty i pres VAR,kterych taky uz bylo dost
Jenže se pořád něco hledá, offside se zkoumá i když je neprukazny... Odvolává se gól kvůli faulu který předcházel někde na polovině hřiště... Prostě by to zase bylo více na lidech a ano byla by tu možnost VAR ale musel by se rozmyslet jestli ji vzít nebo ne...
ok. mne tohle nevadi. ty casove prostoje uz nejsou nijak velke
bohuzel ale chyby delaji i s tim videem a to je proste k hovnu
tak v NFL je i rozdil v tom, ze se bezen zastavuje cas, takze se nehraje vylozene na hrubej cas. Na druhou stranu uz ted mame cisla, ze ve fotbale hra bezi jen asi 55 minut, takze pokud by se dvakrat za zapas pridalo 30 vterin - 2 minuty, tak to asi neni velkej rozdil oproti soucasne situaci, kdy VAR taky nekdy prerusi na par minut.
Zase v te NFL se pokazde zkoumaji klicove situace, coz by ve fotbale bylo u golu a to je v zasade soucasnej stav.
jeste doplneni: vlastne by cast situaci odpadla. pokud by rozhodci prehledl penaltovej faul nebo to rozhodl jako cisty, pak by se to nezkoumalo defaultne na videu, ale musel by si to trener vyzadat. Takze aspon nejake usetreni casu by to mozna prineslo.
Tak to by nekteri treneri za polocas vycerpali kvotu hracu na stridani.
No a?
Jasně zatímco góly z ofsajdů, vymyšlené penalty nebo naopak jednoznačné a neodpískané to fotbal vyloženě oživuje... nechápu tyhle odpůrce hry podle pravidel
vsak ted se to deje taky.
je to hra lidi ne pocitacova hra. Lidi obcas delaji chyby.
U ofsajdů není největším problémem VAR, ale jeho samotná definice. Kdyby se redefinoval ofsajd a nejednalo by se o jakoukoliv část těla, kterou je možné hrát, ale pouze o trup, případně nohu, nebude docházet k takovým šíleným ofsajdům, kdy je hráč pouze předkloněn dopředu a má nataženou ruku směrem k bráně a podobně. Samozřejmě že nevymizí hraniční situace, ale ty nemůžou zmizet nikdy, ale aspoň by se porovnávaly stejné části těl dvou hráčů
vsak by se pak resilo porad to same. Jen posouvas tu hranicni cast, ktera by se zkoumala. ale zase by ses dostat do situaci, kdy posuzujes milimetrove veci nepresnou technologii..
jistě, hraniční situace prostě vždy budou. Jediná možnost, jak se jim vyhnout, je zrušit pravidlo o ofsajdu
prave moc nerozumim, v cem by byl benefit toho tveho navrhu.
prijde mi, ze se nadava jen na ty hranicni veci. A to se moc nezmeni timhle. jen se hranice posune.
btw zrusit offside by nemuselo byt vubec spatny reseni.
Anebo to udělat jako v hokeji, kde je lidský faktor při posuzování situací na základě videa zohledněn - rozhodčí vychází striktně z toho, co lze na videu vidět. Video v tomto případě slouží jako pomocník při hledání toho nejsprávnějšího možného rozhodnutí. Naopak u VARU se usiluje o to, aby o správnosti rozhodovala technologie a šlo tedy o rozhodnutí na 100% správné. Což je v zásadě nesmysl, protože s onou technologií stále pracuje a její výsledky vyhodnocuje člověk, a co je ještě důležitější, je to technologie až příliš nepřesná na to, aby mohla být zárukou správnosti. VAR by měl být zkrátka používán podobným způsobem jako v hokeji - rozhodčí se podívá na záznam, a pokud offside neuvidí, offside ani nepískne.
tak pořád noha či trup ti poskytují jakousi výhodu. Takže změna definice offsidu dává smysl. Vrcholem byl snad offside Maného pár zápasů zpět, který se pomalu mimo záběr a hlavně mimo hru vracel zpět a kvůli zadnímu kotníku pískli offside.
tak ta definice: cast tela, kterou muzes dat gol... to dava smysl.
ale to je imho trochu jina debata no.
Já jsem se spíš divil,že soucek dohrál a var situaci ani nekontroloval.
nie VAR, ale ti kokoti ktori rozhodujú o tom ako sa má pouzivat. VAR by mal opravovať očividne chyby rozhodcu a nie milimetrove ofsajdy ked rozhoduje rukav hráča alebo niečo podobné.
a kto rozhodne o tom, či to je milimetrový ofsajd alebo očividná chyba?
Milimetr snad poznáš, pokud si vyšel základku, zjevná chyba by byla pokud by hráč stál naprosto evidentně v offsidu.
Pro zjednodušení pro méně chápavé, pokud tu situaci VAR musí pitvat, jestli náhodou něco nenajde, není to zjevná chyba, tudíž by to neřešil, pokud je ta situace jasná (hráč stojí např. v metrovém offsidu) a rozhodčí to z nějakého důvodu neviděl, VAR tu chybu opraví. Ale to by se nedali výsledky tak kontrolovat. Stačí se podívat, co za špíny působí ve vedení fotbalu.
sorry, ale to je totální nesmysl, definice ofsajdu je jasná a pokud je hráč i o milimetr blíž k bráně, jedná se o ofsajd, v tenise to máš to stejné a přitom taková vzdálenost nehraje roli v tom, jestli je míček hratelný nebo nikoliv. A nikdy jsem neslyšel, že by někdo zpochybňoval to, že aut o milimetr je nepodstatný.
Otázkou spíš je, jestli se videu podaří naprosto přesně zachytit okamžik přihrávky a pak správně určit posuzovanou část těla hráčů.
To máš sice pravdu, ale problém je v tom, že ten systém je obsluhován člověkem, který je nakonec tím, kdo určuje verdikt - nikoli ten systém samotný. Například na tisícinu sekundy přesné určení posledního kontaktu s míčem před finální přihrávkou je lidským okem prakticky nemožné. Takže až se vyvine systém, který člověk nebude muset obsluhovat (jako jestřábí oko v tenise), můžeme se tady bavit o milimetrových offsidech. Do té doby by nicméně měla být v podobných situacích zohledňována jistá tolerance a situace, které nejsou na 100% průkazné, by se měly pouštět.
A s tím tenisem nemáš pravdu. V prvních letech bylo jestřábí oko především samotnými tenisty velmi kritizováno a byla zpochybňována jeho přesnost. Mezi jeho hlavní odpůrce patřil i Roger Federer. Koneckonců samotní vývojáři tohoto systému přiznali, že v tom systému je +- pár milimetrů odchylka. Takže si představ, jak by ten sport asi tak vypadal, kdyby se pomocí chybového systému zkoumal každý spornější míč (což se momentálně ve fotbale de facto děje).
Zjevně si to nepochopil, o čem jsem psal. Já popsal tomu nahoře jen rozdíl mezi zjevnou chybou a milimetrovým offsidem, který rozhodčí nemusí správně posoudit, v souvislosti s tím, co psal janinho, tedy že by VAR měl otravovat jen zjevné chyby sudích.
v tenise je presna technologie, ktera ten milimetr na care posuzuje a to je jestrabi oko. Fotbal to same vyuziva u brankove cary. Ale u offsidu to nejde pouzit, protoze tam zadny z parametru neni staticky a navic se pouziva nepresna technologie, ktera nevidi asi az 30 cm rozdil. Navic nemas ani definovany moment prihravky presne. Co to je? okamzik kdy se prihravajici dotkne balonu nebo okamzik, kdy se balon odlepi od jeho kopacky. protoze to nejsou stejne momenty.
Přesně tak. Hlavně se vychází ze záběrů televizních kamer, u kterých se obsluha VARU snaží určit na milimetr a milisekundu přesně poslední okamžik kontaktu s míčem... :) Přijde mi úplně neuvěřitelné, že se najdou lidé, kteří žijí v domnění, že tady máme co do činění s nějakým ultra technologicky vymakaným systémem budoucnosti, na jehož základě lze posuzovat milimetrové offsidy :D
to, že si rozhodca nevšimne metrový ofsajd, sa stane 3x do roka. To sa fakt oplatí kvôli tomu mať VAR na každom zápase celú sezónu, to hej no
"pokud tu situaci VAR musí pitvat" - znova - kto určí, čo je pitvanie a čo len prezeranie? ono to pekne znie, čo sa tu snažíte prezentovať, ale v praxi by niečo také bolo iba ďalší zmäzok a v konečnom dôsledku ešte menšia miera spravodlivosti a vyššia miera pocitu krivdy.
*zmätok
Pak by se mělo pitvat buď všechno nebo nic. Není přece možné, aby se v jednom offsidu hrabali dvě minuty, rýsovali tam různé čáry, a jiný sporný offside přešli za pár vteřin, potažmo to ani nezkoumali. V tomto je ten problém. Ačkoli se vyvinul nějaký technologicky plus mínus přesný systém (o tom ostatně také nic nevíme, nakolik je ten systém přesný, jaké jsou tam odchylky atd.), tím určujícím činitelem při procesu jeho používání a rozhodování, jak a kdy bude používán, je stále člověk. Málokomu asi vadí ten systém samotný. Ale všichni se bouří spíš proti tomu, že ten způsob, jakým se ten systém používá a jaké zmatky to způsobuje, popírá důvod své vlastní existence - tedy boj proti chybám rozhodčích. S VAREM chyby rozhodčích sice již tolik nepřicházejí ze hry, ale pro změnu přicházejí při používání systému, který by měl tyto chyby paradoxně eliminovat.
Ty vůbec nedokážeš přemýšlet v širších souvislostech chlape, protože zjevné chyby rozhodčích v posuzování offsidu tu byly před VARem, jsou, a budou, a i kdyby byly tyto chyby třikrát do roka, pořád ještě tu jsou penalty, fauly na červenou, simulovani, atd. Ve všech sportech video pomohlo a funguje, protože došlo i k vývoji pravidel, jen fotbal uvedl video a automaticky čeká zázraky, aniž by tomu dali jasný řád.
Ok, odpovieš mi už teda, ako človek zistí ten rozdiel medzi pitvaním a ok posudzovaním? 20 sekúnd je už moc, 10 sekúnd je ok? čo 15 sekúnd? 14,3 sekundy?
už si sa ma v 3 komentároch pokúšal uraziť a stále si mi neodpovedal, radosť diskutovať
Nemá cenu Ti vysvětlovat něco, co je zjevně nad Tvé schopnosti pochopit. Napsal jsem Ti to dvakrát.
Radost diskutovat s osobou, která nerozumí psanému textu a ptá se pořád na tu stejně hloupou otázku.
Keby si mi aspoň raz odpovedal, tak sa nepýtam. To, čo píšeš, sú také pekné ľúbivé veci, ale v praxi ťažko realizovateľné.
Odpověděl jsem Ti dvakrát, ale dám Ti ještě jednu šanci to pochopit. Je situace, kdy se jedná možná o offside a možná ne. Rozhodčí nechá dle dnešního standardu hru plynout a padne gól. Zde vstupuje do hry video, VAR dá sudímu signál, že prověřuje situaci. Stopne si v době přihrávky situaci a posoudí, zda se jedná o offside nebo ne. Mrkne na obrázek, z něj může buď říct jednoznačně to je offiside, nebo by si u podobné situace jako byl Ingsův gól nebyl jistý. A tady by nastal ten zlom. Místo, aby VAR dále pitval tu situaci a kreslil v malování čáry a zoomval, tak prostě dá rozhodčímu signál, že se nejednalo o zjevnou chybu. Rozhodčí má během 10 sekund jasno a jedeme dál. A ukázal jsem Ti i jak by to bylo realizovatelné v praxi. Samozřejmě, že dle současných pravidel je to offside, ale např. v hokeji se také mnoho offsidů za zápas pustí pro plynulost hry a řeší se až situace, kdy dá podnět trenér, to by také mohlo být řešení. Nechat hru plynout a řešit jen coach challenge. Ale to by kopačky museli chtít změnu. Takhle to prostě nahrává do karet různým vyjebávač*m.
takze argumentem ma byt: kdyz uz to video mame, tak ho musime pouzivat za kazdou cenu, protoze jinak by se to nevyplatilo? To je asi taky zvlastni...
To je neco ve stylu: protoze jsme zavedli pravidlo o penalte, tak ted budeme muset v kazdem zapase aspon jednu odpiskat, protoze k cemu by to pravidlo jinak bylo.
Ja som tu ten posledný, kto by argumentoval, prečo používať VAR, to už si si mohol všimnúť.
jasne, me jen prisel zvalstni ten pouzitej argument, pokud jsem to dobre pochopil...
Tohle se dá vyřešit stanovením přesných pravidel pro posuzování těch situací, které budou vymáhány konzistentně. VAR sám o sobě blbost není, ale ty pravidla, která ho regulují (i lidi, kteří je aplikují) jsou zatím velké zklamání
Presne tak, Jan
.
Tohle už si taky zkoušel, ne? Nezačínáme se cyklit?
Už je otravné to neustále zapieranie
.
Jo, dobře..
Jinak ještě poznámka - já vím, že jsi mimo, ty víš, že se tak nejmenuju, ale otravný je to, že ti říkám, že i na pátý pokus střílíš vedle. Fair enough.
Iste, iste
.
akoze sorry, ale to co v telke ukazuju, tie ciary tam podla mna posuvaju len sudi v kabine VAR a ked je to take tesne, ze sa prelinaju tak neverim ze ta odchylka tam nie je dost velka aby to rozhodnutie proste nebolo 100%. to nie je goal line tech, kde pocitac rozhodne ci lopta presla celym objemom. pri ofsajdoch vzdy VAR rozhoduju kde presne zacina rameno a pod.
ak je to jednoznacne, ze sa tie 2 linie ani nedotykaju tak s tym problem nemam. ale za posledne 2 sezony tam bolo urcite min. 10 rozhodnuti, ktore priniesli este viac polemiky nez ze tie situacie rozsekli. pri goal line sa nikto nebude hadat ci ten system mal pravdu aj keby to bolo o desatinu milimetra.
Samozřejmě, že to není na 100% přesné. To by ta technologie musela vypadat úplně jinak. Vždyť už to, že vycházejí z klasických televizních záběrů, je mega směšné, pokud se máme bavit o nějaké milimetrové přesnosti. V tom tenise, kterým se často ve prospěch VARU argumentuje, jestřábí oko alespoň funguje na principu sítě kamer, které byly přímo za tímto účelem na kurtech zabudovány. U posuzování milimetrových offsidů ve fotbale se oproti tomu vychází ze záběrů televizních kamer, na něž se pak aplikují jakési geometrické postupy. To je v principu nesmysl, protože žádné přesnosti se tím nedosahuje, naopak to nahrává kontroverzním rozhodnutím.
s tenisom by som to uplne neporovnaval lebo tam sa skuma postavenie lopticky voci ciare a nie 2 hracov voci sebe. paralela na jastrabie oko vo futbale je pre mna goal line tech a tam to funguje na 99,9% presne.
proste su pripady, kde nie je pochyb o tom ze sa rozhodca rozhodol zle a pokial su tam nejake pochybnosti, tak by to mali nechat tak a pokracovat v hre. podla mna sa kazdy normalny fanusik zmieri s rozhodnutim rozhodcu, ktore mozno nebolo spravne, ale nepodarilo sa dokazat opak nez s tym, ze to o com rozhodnu 3 sasovia v kabine VAR nie je nikto iny presvedceny hned po rozhodnuti.
VAR by mal pomoct odstranovat kontroverzie ale tym ako sa vyuziva ich skor vyraba.
napr. ked sa VAR 1.krat pouzil na velkom podujati tak tam to fungovalo vyborne. na MS v Rusku VAR urcite fungoval lepsie nez napr. v la lige alebo v PL. a kludne by tam mohol byt 1 coach challenge alebo nieco take ako tu niekto spominal ze vraj funguje v NFL.
ani v NHL sa nepinda na videorozhodcu lebo tu technologiu proste vyuzivaju v spravnej miere a s rozumom. tu by VAR pomaly chceli spatne skumat, ci mal hrac spravne zapraveny dres a to je proste chyba.
rozhodci.
presne tak, je to totalná sračka ktorá zabíja emocie
Na druhou stranu je to pak fér a je méně chyb, což je to hlavní.
Naopak, mnoho dalších emocí vyvolává.
Já nevím, jak to zabíjí emoce
. Dáme gól - radost. Bude se zkoumat přes VAR - nejistota/obavy. VAR ho neuzná - vztek. A to všechno během několika minut!!
Bez VAR by to byla jen radost z gólu a to je nuda
. 3x víc emocí -> profit
Zrusit tu saskarnu.
ale holt mate, co jste chteli. 
nemáme
a to je co?
Fair play - to, čo ty ako mufan a gloryhunter nepodporuješ a hlavne nechceš.
https://giphy.com/gifs/reaction-y7kvOYLzas6Ag
https://www.youtube.com/watch?v=mFi5rQW0E6M
klaun
tesi me.
kdyztak svoje jmeno pis priste s velkym K. 
Nie, len ho treba lepšie využívať a zjednotiť pravidlá. Žijeme v technologickej dobe, dá sa to využiť aj lepšie.
Nevadí mi, že to stojí čas, nevadí mi, že se hráči radujou a pak jim ten gól neuznaj, to jsou jako fakt zbytný věci... problém je v tom, že video mělo hráče odnaučit simulovat a místo toho padaj víc, protože video si tam prostě nějakej ten kontakt najde
protoze porad to je casto tak, ze pokud s sebou faulovanej hrac nesvihne na zem, tak mu nic nepisknou...
Kdy si konečně všichni uvědomí, že problém není ve VARu, ale ve středověkých pravidlech fotbalu uzpůsobených tak, aby si je rozhodčí mohl ohnout tak, jak mu mladá ráno posaje camprlíka. V žádném jiném sportu si neuvědomuji, že by měl rozhodčí možnost tak ovlivňovat zápas, a sám rozhodnout, jestli to byl faul nebo ne, a ať rozhodne tak či tak, obě varianty si obhají. A to platí na posuzování rozhodčích celkově, ne jen při faulech, které jsem zmínil.
no hele řeknu ti.. snazim se to videt co mozna neobjektivneji ale s hodne vecmi, ktere rekl mam stejny nazor. To ze prisla spatna serie zapasu, s tim nic nezmuze x spatnych/spornych rozhodnuti (rozhodnutych ve prospech soupere), proste hrajeme uz mesic-mesic a pul blbe. Ja treba ten upadek videl uz na podzim ackoliv se vyhravalo. Otazkou pak zustava - proc je sakra obecne v PL tak moc spatnych rozhodnuti VARu a vesmes VAR je schopny zariznout vetsinu tymu ale LFC vzal tuto sezonu tech bodu opravdu hodne uz.
Nemám rád Salaha.
To "inshallah" je neco jako instagram?
Instsallah.
Ja byl nejvetsi zastance zavedeni videa ve fotbale a ted ho naprosto nenavidim a zrusil bych ho. Tohle je presne to, jak jsem ho pouzivat nechtel.
Jinak ta akce Tren-Shaq-Salah naprostá milimetrová špička
Nemá pravdu.
Samotnej VAR za to nemůže. To lidi, co u toho sedí rozhodujou a řídí se nějakými (prapodivnými) pravidly. Je ale pravda, že s VARem snad přibylo ještě více spornejch situací, který fanoušek nebo hráč vůbec neřešil, protože si řekl: "Jo, rozhodčí je taky jenom člověk."
podstatne by sa to zjednodušilo, keby sa určila nejaká tolerancia a teda, že milimetrovo presne tenkú čiaru by nahradil pruh šírky tela povedzme 0,5 m a pravidlo, kde by sa zvýhodňoval útočník pred obrancom. To by aj skrátilo dobu skúmania záznamu z VARU na minimum, teda pri ozaj spornom momente najmenej o polovicu
VAR je člověk.
VAR ponechat, ale zrušit všechny přezkoumávání situací, kde tým nezískává žádnou výhodu. Všechny ty návratové situace, kdy v ofsajdu zůstane část chodidla nebo rameno. Pokud tam není pocitově tělem a tedy za zorným polem bránících hráčů, tak neřešit. Branka Sona proti Liverpoolu by platila, stejně Mané ze začátku sezony.
Řešit jen situace, ze kterých má tým přímý užitek. Plus situace, kdy bránící tým hraje ofsajd past. To jsou momenty, které musí být rozhodnuty přesně. Nemůžeš vystavit soupeře do ofsajdu a spoléhat na asistenta rozhodčího, že to vyhodnotil správně.
Tím ubyde třeba polovina přezkoumávání a už se dostáváme na únosnou úroveň i bez zásahů do pravidel.
pravidla jsou jasně definována, o ofsajd se jedná i kdyby hráč z toho neměl přímo výhodu, třeba tady v čase 1:50 máš přímo ukázkový gól z ofsajdu, kdy hráč nejspíš neměl výhodu, ale o ofsajd se jednoznačně jednalo a rozhodčí měl odmávat
https://www.youtube.com/watch?v=1Sp6S5Rihp0
Žádná změna pravidel, jen změna kontroly VAR, musí být v ofsajdu jen částí těla, žádná výhoda = akce pokračuje v neofsajdové pozici, atd.
Dal jsi ukázku ofsajdu, který ofsajdem zůstává a je vyhodnocen za 5 sekund. Neřešil bych to v momentě, kdy je na úrovni obránců a míč zpracuje směrem k vlastní polovině. Ztrácí výhodu a obrana soupeře je zformovaná. Není třeba řešit, zda měl levý palec v ofsajdu a jde urychlit rozhodování.
ja jsem pro. Jenze to bude spousty lidi nadavat, ze to je pak uz subjektivni rozhodnuti rozhodciho, coz me nevadi, ale jak vidis tady v diskuzich, hodne lidi to bude vadit. Protoze ti reknou: offside je offside no matter what.
a tehle casti fanousku tohle cernobile rozhodovani vyhovuje a jsou za nej radi.
Já bych udělal tlustou čáru, kdykoliv je obrana zformovaná pod míčem (a samozřejmě to nebyl jasný ofsajd postřehnutelný v jednom záběru). Vždy trnu, když tuším těsný ofsajd a akce pokračuje dál. Vždy si říkám, raději ať to je zakončeno mimo bránu anebo zblokovano na roh, protože pak už se k tomu nevrací. Lepší než když důležitou branku neuznají pro ofsajd, který nijak neovlivnil hru.
Ale v momentě, kdy to je ofsajd při zakončení, tak tam bych byl nekompromisní.
Mustafi do Schalke, Willock na hosťovanie do NUFC
Vamos
Ahh, to je ta náhrada?
Mustafi vraj ako náhrada za toho Kebaba, takže ďakujeme Liverpoolu a IN YOUR FACE VLADO
No na druhou stranu by byl asi rád, kdyby mu čárový sudí dvakrát odvolal pro ofsajd gól, ale VAR by ověřil, že stál o ten milimetr správně
Jako jo, někdy je to šílený, co dokáže var najít, ale zrovna u ofsajdu je to pořád lepší, než když se někdy přehlídnul i ve velkých zápasech metrový ofsajd.
Jasně že nemá rád VAR, když je to přesně ten typ hráče, který se v rychlosti pohybuje na hraně offsidu (respektive v přebíhá posledního obránce ve chvíli přihrávky) a spoléhá na to, že mu to spoluhráč hodí přesně ve správnou chvíli a nebude ten míč předržovat. Pokud ten náběh trefí přesně, je to nebránitelné a není to lehké postřehnout, kde přesně byl ve chvíli kopu. Přesně kvůli hráčům jako je on, má VAR smysl.
OT: Blaha si zase ide svoje pri vypocuvani kandidatov na specialneho prokuratora. On vlastne povedal ze Kysel odsudil na smrt Lucanskeho
4 ludia co v zivote vo svojich profesiach nieco dosiahli. Su za nimi vysledky. A pranieruje ich tam nechutny, mastny debilko, ktory ma narozdiel od nich zbytocne vzdelanie. A aj v tom je neuspesny bo ho ako ucitela nechce nikto zamestnat. Jeho legislativna cinnost je nulova. Citovanost jeho publikacii je smiesna a vrvhol jeho kariery je, ze ho kritizuju v oxfordskej publikacii. Akym pravom hento nič sedi v parlamente?
Dufam, ze s nim lipsic vytrie zadok. Kysela s nim krasne pozametal. Ako sa ho snazil vyviest z miery tymi sugestivnymi otazkami, tou otrasnou intonaciou etc... Kysela odlovedal jasne a strucne bez emocii. Obdivujem ho. Ja by som to nedal.
teraz sa ho vlastne pytal ci je Lipsic tajny agent USA lebo studoval na Harvarde
a este ten kkt ide spochybnovat jeho vzdelanie
to je taky chuj ze to neni mozne
Ako povedal Mikloš o Blahovi, že je vzedelaný za hranicami svojho intelektu
Tam ho lipsic utrel ako sopel. Ze pan poslanec studium na harvarde vyrazne odporucam.
to je neskutočné čo ten škaredý glum tára. Že som si to zapínal, zas mám pokazený den.
Z Futurami: "Podvod. To přesnější měření změnilo výsledek."
Ano VAR skutečně zabíjí fotbal, je to celé spatně.
VAR ničí fotbal. Zrušte tu šaškárnu, protože to vůbec nefunguje.. Fotbal bez VARu byl lepší
A zabíjí ho vždycky když se prohrává. Klaun Salah
Tak ať se offside zruší úplně, a bude mít klid :D
Co varianta zrušení kreslení čar a rozhodování VAR pouze podle stopnutého obrazu (třeba zazoomovaného)?
Zabíjí, akorát mi zase připomněl sobotní Ingsův gól
https://streamable.com/xs9bru
Pamatujete tu dobu, kdy jsme nevěděli, o čem ti fotbalisté mluví do rozhovorů a sledovali jsme jenom fotbal?
Pool nakonec přivede 3CB. Se s tím neserou
Davies, Kabak a kto je ten tretí? Prestup Caleta-Car mal padnúť.
David Carmo z Bragy.
Přijde jenom jeden z dvojice Kabak/Carmo.
Škoda z těch tří jsem považoval Čára za nejlepšího.
Ja tiež
Z extrému do extrému
Ale prídu "len" dvaja.
Futbal zabíjajú simulanti ale čoby o tom Salah vedel...
Hele neuvěřitelně se v tomto zlepšil v letošní sezone
jsem na něj pyšný 
letos upadl zbytečně zatím asi jen 2x co si pamatuji coz je na něj veliký pokrok 
Jasne, nespocetnekrat spadol zbytocne, na druhej strane on toho relativne dost ustoji. Hlavne ked je chrbtom k brane a obranca na nom visi jak pijavica. A rozhodcovia to ignoruju.
Forgotten man Phil Jones will be included in the squad list for the 2nd half of the campaign. "He has been recovering from a knee injury, an op he had. Hopefully he'll get his fitness back sooner rather than later and be available to play."
uz ho draftujes?
stačí Shaw, attacking return se blíží
OT: Hašek nejmladší se jde soudit s Bohemkou
https://www.sport.cz/fotbal/ceska-1-liga/clanek/2065021-haskovi-se-znovu-vzepreli-po-martinovi-se-chce-soudit-i-jeho-bracha-filip-ktery-zazaloval-klokany.html#hp-artcl
K tomu Olemu breku ohledne zapasu se Sheffieldem:
Solskjaer says #MUFC told by PGMOL that Bryan + Martial calls in the 2-1 loss to Sheffield United were incorrect.
"We've had the report through from the delegate. The two decisions were wrong. Big momentum shift for us."
https://twitter.com/DaleJohnsonESPN/status/1356203327781007360
tady k tomu Brunovi Dale Johnson: As I've said before, similar challenges happen every weekend without a red.
Nezaznamenal jsem - Ole si stěžoval na některé situace v zápasu se Sheffieldem? Nemáš ty situace někde po ruce? No jsou vidět v klasickém highlightu? Tudíž se jednalo o penalty apod?
jednalo se o prvni gol Sheffildu a neuznany gol Martiala po souboji Ramsdale vs Maguire. resilo se u souhrnu nebo preview minuleho kola, tak tam muzes kouknout. Nebo vlastne byl i primo clanek s Oleho vyjadremi, kde se teda spis resilo jestli breci nebo ne.
https://www.eurofotbal.cz/clanky/solskjaer-po-senzacni-prohre-s-sheffieldem-kritizoval-rozhodciho-490482/
Už vím. Za mě - gól Sheffieldu z rohu - z jednoho záběrů to vypadalo na dost velký kontakt hráče Sheffieldu na gólmana - takže za mě neměl platit (nejsem si jistý jestli tam hráč MU sám nenatlacil toho hráče do gólmana, to jsem z toho nevypozoroval). Ten gól MU bych naopak asi spíše neznal, protože mi přišlo že ten kontakt Harry do brankáře udělal. V tehhle situacích zkrátka bývají většinou gólmani chráněni více. Uznal bych to v případě že by Harry stal na místě a jen vyskakoval (kdyby neudělal ten krok směrem k/do brankáře). V tom případě si ale teď říkám že pokud toto není regulérní gól, tak proč ten první proti vám platil..
Ale jsme zase u toho - jsou situace které rozhodčí prostě nemusí postřehnout na hřišti - viz ta první situace - uznaný gól proti vám. To jsou situace kdy má zasáhnout VAR, zkontrolovat to a říct Hele byl atanovany gólman, neuznavej to.. Od toho by tam ten VAR podle mě měl být..
VAR obe situace kontroloval.
to byl muj jedinej problem. ze mel obe situace posoudit stejne. bud oba faul nebo oba ciste.
imho ani Maguire neudelal krok do brankare, delal pohyb paralelne s drahou balonu a Ramsdale vyskocil a vrazil do nej a behem toho mu vypadl balon, protoze je to drevak. 
jo,tohle je celkem vtipny...dve situace a obe ten rozhodci i VAR posoudili spatne...i kdyz za tu druhou muze ten rozhodci,protoze se upisknul
Sluší se podotknout, že Solskjaer vychází ze zprávy od delegáta, což je samozřejmě v pohodě, ale to je zpravidla bývalý hráč/manažer, nikoliv rozhodčí. Stále tak platí, že rozhodčí na to mohou mít trochu odlišný názor.
A branku Martiala VAR uznat nemohl, to už se tu řešilo.
takhle jak jsem to sdilel to napsal Laurie Whitwell z Athleticu na Twitteru.
Btw pco nemohl uznat branku Martiala?
jo jasne, rpotoze piskl moc brzy, takhle to myslis.
Prej 2 zapasy v rade venku
Moje tr zakladni pravidla Varu.
1. kazdy tym ma pravo ho pouzit dvakrat za polocas prostrednictvim trenera/kapitana
2. VAR musi rozhodnout za urcity casovy usek, rekneme 10-20s
3. transparentnost, tzn. aby to videl kazdej na stadionu
Souhlasím s prvním a třetím jednoznačně. Ta transparentnost celkově fotbalu jako takoveho mi vadí.. pravidla.. vše si může rozhodčí obhájit. V případě že je na stadionu velká obrazovka, nechápu proč by nemohly tyto záběry být na obrazovce vidět pro všechny fanoušky + klidně by rozhodčí mohl v mikrofonu vysvětlit proč se rozhodl tak a tak. Tuším u hokeje se to tak dělalo/dělá/zkoušelo? Nevím hokej jsem neviděl x let
jasně rovnou tam může začít ten rozhodčí zpívat... Hokej se hraje, na rozdíl od fotbalu, na čistý čas. Už takhle je řada zápasů nechutně rozkouskovaná. Zvláštní je, že v Itálii na VAR tolik nenadávají. Čím to bude?
tym, ze Seriu A nikto nepozera
že tam neznají hokej
taky mám s dvojkou problémy. A vzal bych si příklad z rugby, kde při nejasné situaci pro rozhodčího, tak zvednout ruku, aby to kontroloval VAR a nechal hru dál plynout. Pak je jasné, co a kdy se bude zkoumat.
Já VARU fandím, ale ta nejasnost používání a výkladu z něj je kolikrát víc ke škodě než k užitku.
Zásadní by byly pro mě věci jako:
- nová definice offsidu,
- hraní rukou
- VARu obecně.
1. nesmysl, až jim dojdou tak je jako legitimní začít podvádět?
2. nesmysl, var má rozhodnout rychle ale hlavně spravedlivě podle pravidel
3. 100%
VAR je dobrá vec riadená primitívnymi ľuďmi/rozhodcami. Čo by som zrušil je to offside pravidlo, kedy sa necháva dohrať akcia a hrozí zbytočné zranenie
Jestli to není spíš tak, že fotbal zabíjí VAR.
kez by.
hloupí rozhodčí a papalášové ve vedení fotbalu zabíjejí var
Clovek chce pozriet Deadline Day a tam diskusia o vareni
http://vip.6.dl.webshare.cz/9121/vvNTdS9g8S/524288000/eJw1j0FrwzAMhf+LDjs5iaXYWhQoI+1yGmSHbuySS9LYXUtoi9Nk0LH_Pnewk3ji6b1P39BBCaJTMjpFy3EaUHCFEhlzzZo4V7BEqWCGki0LsoLpb3GB8hpmp+AUM2qiWjYbSirEOjH8LElV1FWyFqqE1tbkYtLjxe1j_BD9tuPCdcJeu0cba7yl3veGcodIYq32O9Iy4N0ecU7zOCoI8fDL9dNnF1y6u7WZP4yuzZaleRu2si+2bfbkQjiH1Xvz0rx+NA_n1f2d8E863SI5Ys748wsCmUJI/9646847f06ca2c1d5a5457d88f1b38eee9617e08/E22E9CC2-A11E-46D9-A8EA-B92A92B54394.jpeg
Ano, mas pravdu. Neuvedomil som si, ze pri ich povolani (hlavne tej byvalej futbalistky) toho o vareni asi vela nevedia. Maximalne tak vyvarit cestoviny alebo strcit pizzu do truby
o neco lepsi. ne o moc.
koho kadruju? dementy jako ses ty, co sem prijde s necim jako ze rodice jsou estebaci? skoro jako bys chtel kadrovat me na zaklade toho, co dle tve chore mysli delali moje rodice.
A ze nekomu na jeho haha vtip na tema: zenska komentuje fotbal misto toho aby doma stala u plotny, napisu, ze je to pitomec je kadrovani?
toviszejo suchare..to tvy vecny fnukani, oznacovani druhych za pitomecky (jako bys byl sam vic a tvoje hovno snad vonelo
) a neskutecne otravnej styl vedeni diskuzi je napresdrzku...Uz te vidim, ze bys frajerovi ve skutecnosti rekl, ze je pitomecek z oci do oci na zaklade vtipku, kterej kripl z neziskovky co si valel koule za statni prachy, nemuze absolutne pobrat. Suchare
tebe ta neziskovka nejak zaujala, ze mi to tak predhazujes.
btw jo, myslim, ze jsem lepsi nez sovinistickej idiot, co postuje vtipy ala zenska patri k plotne a ne kecat o fotbale. 
jinak je docela usmevny, ze tu pises o odvaze nekomu neco rict do oci abys ze sebe nasledne udelal internetoveho hrdinu, co mi nadava do kripla z neziskovky, co si valel koule za statni prachy.
btw pro stat jsem pracoval asi rok, jinak pracuju v soukromem sektoru celej zivot. 
To s tymi smskami
chapem, ze sa nedari zrazit cisla dolu, ale to fakt chce krajci aby to referendum bolo platne? 
Mustafiho přestup hotovej. Kabak by měl následovat. Nakonec to bude asi hostovačka s opcí což by bylo úplně nejlepší.
Hotovo
https://twitter.com/DiMarzio/status/1356277663212695558
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1356283202709708800
Skvelé, že ide o hosťovačku. Potenciálna náhrada za sklára Matipa.
Já bych tak nějak zmínil, že Edwards sehnal v této situaci dva stopery, z nichž jeden byl i náš cíl v létě, za 1,5 mil. liber (+ teda případné add-ons)
Je to borec
s ním ty přestupy jsou úplně o něčem jiném.
Snad si ještě Rudnevs nenašel holku a udělá si čas aby nám ho pořádně popsal
A ma ho nekdo nasledovaneho? Ze nekdo dosel je super, ale je to borec z posledniho tymu bundesligy a nejhorsi obrany...
Lepší než nic. Když se neprosadí tak nic netratíme a půjde zpět. Prý jsme ho chtěli už v létě a těch spekulací bylo doopravdy hodně.
I Robbo a Gini přišli z týmu který sestoupil
Jako samozrejme, rad se necham vyvest z omylu
Taky od toho nečekám zázraky, ale kdo by před pár dny řekl že to takhle dopadne? Já jsem spokojenej.
Uz dlho je na nasom shortliste, a vraj je, resp. Bol aj na shortliste MU. Idu nanho chvaly, ma vraj super attitude. Ale zdielam tvoje pochybnosti. Predsa len, on bol aktivna sucast tej "obrany".
Robbo taky přicházel z týmu s nejhorší obranou, akorát snad půl roku za nás nehrál a jenom trénoval, to si teď s Kabakem nemůžem dovolit
Hoši už se v tom ztrácím, kdo teda nakonec přijde? Kabak hostovačka s nepovinnou opcí, která je dost vysoká, Davies na přestup z druhé ligy a dál ještě někdo? co ten Caleta Car pripadne ten Mustafi?
Ten Caleta Car ten vypada jako dobry zvire, toho je skoda jestli to neklaplo, alespon hostovacka..
To neklaplo, protože OM nemá čas najít nahradu
To je škoda, ten by to pěkně brousil si myslím, 192, 90kg, slušný
Taky bych ho bral. Třeba se Kabak neprosadí a přijde v létě. Kámen úrazu byl, že Live začal shánět až na poslední chvíli a tomu vůbec nerozumím proč takhle dlouho otaleli a čekali až se Matip zase zraní
Ano, jestli čekali zda se zraní či ne, tak to se mohli zeptat klidně nás, my bychom jim řekli že ano a hned v dalším zápase a pak zase hned v prvním do kterého nastoupí
Fakt? Vôbec ho nemám nasledovného. Však možno príde v lete, Kebab (Kabab, ok, zvyknem si) sa nemusí presadiť. A ten Anglan ktovie akú bude mať kvalitu, stále máme dosť možností si myslím. Matip nech (žiaľ
) odíde, naňho nie je spoľah kvôli zraneniam, inak skvelý prestup, nečakal som, že Klopp z neho spraví tak výborného stopéra.
Kabak* omg
to je strašné
Či či či či
Kabak hostovačka 1m + 0,5 na případných bonusech. 18m + bonusy případně trvalý přestup. Davies jde za pár drobných.
Nikdo jiný.
počkej, jakých 18m+bonusy? někde jsem tu četl že 30, tím je myšleno že 30 je max s komplet případnýma všema bonusama?
Max kolem 27 i s bonusy.
Libry vs eura
tyhlety zkratky člověku jen znepříjemňují život, VAR, PES, a další
Daniel Levy has faith in Jose Mourinho and is desperate for him to succeed as Tottenham manager. [@AlasdairGold]
Třikrát hurá...
Super zpráva.
Edwards vytáhnul další luxusní deal, ikdyž všichni věděli, že sme zoufalí, nechápu
Vzhladom na okolnosti si poradil znovu dobre, Davis od toho nikto moc nečaká, môže len prekvapiť a keď tak ho v lete predáme ak mal o neho záujem Celtic ci Bournemouth.. A Kabak mladý talent na hosťovanie ktorý keď sa ukáže a bude mať na to priestoru dosť, sa zaplatí v lete.. Som rád že sme niečo vymysleli
Je super, že Kabak přichází na hostování bez povinné opce (30mega je dost a upřímně bych raději viděl někoho jako Whitea nebo Caleta Car... Plus mě docela udivuje, že fanoušci Schalke jsou docela rádi) . Ale proč teda přichází i Ben Davies, který bude tak na úrovni N. Phillipse?
A navíc vysvětlí mi někdo uvažování Live? Celý leden tvrdí, že nový stoper není třeba pak se překvapivě zrání Matip a kupujou se dva?
Ale jinak
minimálně jako krátkodobá posila v nynější situaci je super
Ale, že Schalke souhlasila s nepovinnou opcí to mi hlava moc nebere
Dobrý vyjednávání od Edwardse 
18:57 Ainsley Maitland-Niles odejde z Arsenalu na hostování do WBA, kluby jsou domluveny. (bbc.com)
Tak nevim, co si o tom mám myslet. Bylo sice vidět, že s nim posledním dobou nepočítá, ale že bych chtěl jít do zbytku sezóny jen s Cedricem, Bellem a Kieranem mi nepřijde optimální
Je to risk no
. Třeba máme v rukávu ještě příchod někoho na backup, ale moc to nevypadá podle infa, co čtu.
Btw píše se, že mu WBA slíbilo dost herního času na jeho preferované pozici. Pokud vím, tak jeho preferovanou pozicí je CM, to bude zajímavé
Jj, taky jsem často četl, že je jeho preferovaný post je CM. Otázka je, jakou pozici by u nás v tom středu mohl hrát, možná box to box. Na defenzivního mi nepřijde dost důraznej a vepředu neni tolik kreativní.
Ten příběh se podobá Oxladeovi...
hej no, toto tiež moc nechápem, jedine, že by ešte prišiel nejaký LB (van Aanholt, Bertrand, Mitchell?), lebo už teraz máme len 4 bekov + Chambersa. Bojím sa, aby sme to s tými odchodmi neprepálili. Aj ten Willock nám možno bude chýbať, keďže ešte hráme EL (ktorú rozhodne nemôžeme vypúšťať).
na druhú stranu môžeme skúsiť Williana na LB. Budeme mať vlastného Younga.
Jaká je pravděpodobnost, že Williana už příští sezonu u nás neuvidíme?
Arteta ukazuje, že sa vie poučiť z vlastných chýb, aj to, že má gule na rázne kroky, ale obávam sa, že minimálne ešte tú ďalšiu sezónu ho uvidíme. Potom mu vypovieme zmluvu a podpíše zadarmo v Schalke alebo tak.
Někde se psalo o zájmu Betisu nebo se mi to zdálo? Hned bych ho zabalil a poslal pryč
Willock si myslím chybět nebude, pokud nepřijde nějaká drtivá vlna zranění...
Střed - Partey, Xhaka, Elneny, Ceballos, Odegaard, Smith-rowe
Křídla + hrot: Saka, Auba, Pepe, Martinelli, Nelson, Willian, Laca, Nketiah
14 hráčů na 6 pozic... momentálně nikdo dlouhodobě off, (klepu) ..... nejvíc se obávám o to LB no, tam bez Tierneyho je to o hovně... dával bych tam kdyžtak Saku asi kdyžtak kdyby Kieran nemohl...
Saka je náš najnebezpečnejší a najlepší hráč momentálne, zabíjať jeho potenciál na LB je na kriminál (aj keď aj tam je dobrý, samozrejme)
El podľa a bude ešte dôležitejšia ako liga. Willock si už zahrá sporadicky, mal by ísť niekde na hosťovanie
No jo hlavne že si nechávame Bellerina a AMN ide fuč. Super koncepcia
Podle mě jsme teď neměli posílat ani jednoho, zranění může přijít kdykoliv a se 3 beky je to dost risk, ještě když Tierney je v poslední době náchylnej na zranění a cpát tam Saku je šílenost. Nevíte někdo, jestli máme někoho v juniorce, kdo by do obrany za něco stál?
18-ročný Lopez na LB. Vraj dobrý talent, ale má tak 40kg. Potom ešte môžeme stiahnuť Osei-Tutua z Cardiffu, ale ten je aj tak RB a nemá na to.
https://twitter.com/krisjgreene/status/1356347711629520903
Čítam to tak, že kebab dostane veľa šancí, a ak sa chytí, resp. ak jeho výkony budú mať stúpajúcu tendenciu aktivujeme opciu. Neverím, žeby sme riešili stopéra v lete ak by sme si ho chceli nechať.
rasismus, ban
Sehnat dva stopery je paráda. Ale nedá mi to neodpustit si otázku, proč až ted, proč ne o měsíc dřív, i kdybychom za Kabaka měli dát o milion víc, tak jsme nemuseli mít takové zbytečné nervy.
Začali řešit přestupy v momentě kdy došla zdravotní zpráva o Joelovi, out do konce sezóny....
Evidentně se věřilo Matipovi, že na jaře bude fit. Plus jsem zachytil nějaký drby, že Van Dijk by mohl být připraven hrát během března.
věřit Matipovi
u Dijka byla šance,že stihne max poslední tři zápasy, kterou dnes Klopp vyvrátil.
Jo no
ta trojka Matip, Keita, OX by se měla začít řešit. Neříkám, všechny prodat ale mít tři hráče co nejsou schopni hrát měsíc v kuse je úplně na nic. Navíc všichni berou celkem slušnej plat.
Klopp jede poslední dobou ohledně zranění celkem mind games. Já celkem věřím, že Virgil si v této sezoně kopne. Otázka je kolik zápasů.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele