Slavia už nepovolí start proti ní hráčům na hostování
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (85)
Přidat komentářPokud se k tomu ostatní kluby nepřipojily, těžko si můžou stěžovat. Na druhou stranu je otázka, kolik prvoligových klubů vůbec má víc jak jednoho hráče v jiném prvoligovém klubu na hostování...
1) Po špatné zkušenosti z Liberce. To bylo před pěti koly a dvěma měsíci, teď hrají s 2.
2) Ostatní týmy se nepřidaly - udělali to před zápasem s týmem, který to dělal dávno před nimi.
3) Udělali jsme to po vyhodnocení podzimní části (půlce ligy). Neudělali to ani po půlce ligy, ta je příští zápas, ani po kalendářním podzimu, ten byl pro ně 3 zápasy zpět.
4) Je to jejich rozhodnutí, tak ho zrušili. Toto rozhodnutí udělali v době, kdy se na ně vyvíjel extrémní tlak pro zneužití jejich finančního postavení a narušení regulérnosti soutěže B týmem, tohle byla odpověď, čímž tu kritiku rozmělnili a při první příležitosti, když o něco jde, tak to zrušili. Mohl bych pokračovat, je to svinstvo. Kdybych byl Radou, tak si dupnu a toho Zeleného si na hřišti vynutím.
5) Ještě přidám argument z loňska, kdy nám nenastupovaly hostovačky, protože by se narušila regulérnost soutěže, když nenastoupily ani Liberci. Jenže my tehdy těch hostovaček měli daleko víc, fakticky nás to poškodilo vloni o dost víc. To taky už letos neplatí, všem ostatním hostovačky nastoupily, nám to boří obranu a ještě si na to vzpomněli čtyři dny před zápasem, chcanky. Trenér pravděpodobně tým připravuje od víkendu v určité sestavě a oni mu to ve středu večer změní.
6) A úplně poslední věc, toto rozhodnutí je nelegální, na západě nemá obdoby a funguje jen z titulu pozice silnějšího a kde není žalobce, není ani soudce, protože příště by na hostovačku nikoho do daného klubu nepustili, ale já bych to prubnul ať si třeba trhnou a už si sem nikoho nikdy neposílají.
PS: Hrozně bych si přál, aby šel náš klub do sporu se Slavií, protože jich mám tak akorát plné zuby. Prostě bych toho Zeleného postavil. U nich to byl hráč na tribunu, to se ho tak bojí? Postavil bych ho a řekl k tomu, že i když s rozhodnutím Slavie nesouhlasíme, tak jsme ho respektovali a po podzimní části už Zeleného proti Slavii nepostavíme, aby to bylo za stejných podmínek, s kterými operovaly všechny ostatní kluby, že to chápeme a jsme rádi, že všechny ostatní informovali dostatečně předem (10 dnů dopředu) a nechali na to připravit.
Jako by nestačilo, jakou mají převahu ve financích, technickém zázemí, slunce na trávu, ale ne, ještě si budou kálet do huby. Těším se na dobu, až se v Číně někdo blbě vyspí a rozhodne se ty peníze přesměrovat.
PS2: Na fóru se řeší Tibetský vlajky do tribun a na dresy, hrozně bych si to přál.
cože, Jabka že by měli na dresech tibetskou vlajku?
Je vidět že si Slavia a vedení jejich klubu stojí tvrde za svými názory
Tvrdík tvrdíl twitterové tvrzení
slávistická proměna dokonána, ve vousatých dobách, kdy Sparta vydělávala hromadu peněz díky účasti v základní skupině Ligy mistrů, byla hlavním kritikem poměrů, kdy měl soupeř spoustu peněz a ty využíval na nákupy spousty tuzemských hráčů, po prvním postupu do Ligy mistrů to začala dělat taky a dneska by pomalu ostatním klubům diktovala, co mají dělat
v těch vousatých dobách hrála Sparta často Ligu Mistrů díky cinklým jarům a Slávii která nahrávala koeficient v evropě
Neztratil se ti někde konec toho příspěvku?
jo děti mě přetrhly myšlenku
stejne jako slavie tezila z uspechu plzne a sparty a jejich nahravani koeficintu,kdyz predtim smrdela temer u dna tabulky
ale pak prisla cina a zmrdik a otocilo se k ni i stesti s rozhodcimi v domaci soutezi
nene...uplne vsechno je od nastupu tvrdika a ciny totalne cisty..
to před dvěma týdny zkoušeli poslat k nám výměnou za Boháče svého brankáře, kterému by pak zakázali start
Pak ho zkoušeli k nám ale my chtěli útočníka k tomu
U vás může hrát v útoku Přemek Kovář a horší by to nebylo.
Z Okrouhlé by to měl kousek
hrozný jací jsou v tý Slávii amatéři.zavidím vám to vaše vedení
Amatéři nejsou, ale jsou neskuteční pokrytci. Ta jejich "snaha" být vždy tím dobrým, aby si vylepšili image je k zblití.
Došlo jim , že je naopak nesmysl aby proti nim hráli jejich hráči a pomáhali je obírat o body. Tady naopak Slavii kvituju, že jim došlo že jsou v tomhle zbyteční pozéři a zvítězil zdravý rozum.
Ale stejně to nepřiznají na plno. Musí to svádět na neochotu ostatních. A beztak se budou ještě chlubit tím, že jsou jediný kdo to zkusil.
To si myslím že tím chtěli spíš veřejnosti připomenout, že byli jediní kdo to zavedl, takže na ně nemají hned plivat
Já to třeba nevěděl.
Tak oni (hlavně Tvrdík) několik let plivali na to jak hráči na hostováních nemůžou nastoupit proti svému klubu. A pak koupí půlku Liberce a pošlou je zpátky na hostování. To pak s tím ´"pravidlem" museli něco udělat, aby to nebylo tak okatý.
Se bojej v neděli Zeleniny
, víc bych v tom nehledal 
Taky je dobrý, že to změnili už teď, ani nedoběhla polovina ligy, takže někteří hráči na hostování ani nedostali šanci si proti ní zahrát
Hele ale pokud to nemáte ve smlouvě tak teď si můžou říkat co chtějí ne?
Ale taky to neznamená, že nejsou kokoti.
Tak smlouvu jsem logicky nečetl, ale po tomhle prohlášení kurz na 2 ještě vzrostl...
radsi vcas nez pozde
potrebujeme miz komfortni situaci v lize i pri startu jara v EL 
Prosím, to musíme takto brečet? Proč se díváme na ostatní kluby?
Já souhlasím s tím, ať jsou nahecovaní, ať ukáží, že na náš klub mají... Ať klidně prohrajeme... Tímto krokem jsem zklamán a i tím přístupem, že se ohanime, že jsme byli jediní.. Ach jo.. Stydim se
souhlas s tím že se nemají koukat na jiný kluby.ale spíš zatím vidím to že se k tomu povolení hrát proti nám nechali dohnat tlakem médií.a teď couvají
To je úplně jedno. Ale tohle je šaškarna.
Ten tlak si na sebe vytvořili sami.
Tak on tam chybí ještě jeden zásadní argument, byť by to našim hostovačkám herně pomohlo - napomáhá to spekulacím a už takhle je naše liga pochybná až až. Podívej, co se dělo, když Muris na hostování proti nám nedal penaltu.
Taky ji nedal umyslně, že
Můžeš to nějak dokázat?
Ano
Jsem jedno ucho.
Když jsme viděli na podzim Matouška s Jusufem, jak proti nám hráli, není se co divit.
Tak to neměli předtím povolovat, z toho nic moc pozitivního nekoukalo.
Plno sebevědomích keců a skutek utek
Povídejte dále odborníci na všechno:
Jestli tě zajímají názory odborníků na všechno tak mám pro tebe zajímavé čtení.
https://twitter.com/JaroslavTvrdik?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Spíš mě zajímají zdejší odborníci -> kam vítr, tam plášť.
Tak to se divím, že tě nezaujal odborník -> kam vejce, tam deštník.
Já mám vkus, víš jak...
nemas, no
Nemam no, zdejší odborníci, včetně tebe, za nic nestojí
Se divim ze odbornik jako ty se s nami tady vubec chce bavit.
Nechci, ale ze slušnosti odpovím.
Strašný co? Na fotbalových stránkách jsou lidi, co se chtějí bavit o fotbale.
Pořád se může rozhodnout zda budeš komentovat jak hospodskej Jarda a nebo se pokusíš k tomu přistoupit trošku věcně.
Max 2 hraci na hostovani do jednoho klubu, jednoduche pravidlo. Slavia se tak nemusi bat o sportovni hledisko, az nastoupi proti ni Liberec s polovinou zakladu.
Nejlepší je že v amatérském fotbale to zakázali ale u profilu to nechavaji
tvl
komici
Jedna éra nám pomalu končí
Vršovické zároveň zklamalo, že se k jejich rozhodnutí nepřipojily další kluby. "Slavia věřila, že její předsezonní rozhodnutí o možnosti nechat hostující hráče nastoupit motivuje i ostatní kluby ke stejnému kroku. Nicméně se tak nestalo a sešívaní v tomto rozhodnutí zůstali osamoceni," podotkli Pražané.
bože to je argument
neboli kritizujeme ostatní, že nejsou hloupý, a že si dobrovolně nebudou bodat dýku do zad a platit si hráče, který pak necháš kopat proti sobě.... 
Nikdy jsem nechápal proč by měl hrát hráč na hostování proti svému mateřskému klubu (na profesionální úrovni). Přijde mi naprosto logické, že hrát nebude. Do toho hráče investují kluby peníze a teď by jim měl “škodit” ve vzájemném zápase? Z obchodního hlediska mi absolutně nedává smysl, proč by měl proti mě můj hráč měl hrát
No pokud by tým hráče co má hráče na hostování a platil by 100% platu tak jsem pro ať nastoupí
Pokud platí jen část platu tak se nemohou divit že je mateřský klub nenechá hrát
Kdo platí plat s tím podle mě z pricnipu nemá co dělat. Klub toho hráče prostě půjčí jinému klubu a je uplně jedno kdo platí plat. Mně prostě jde proti logice to, že něco někomu půjčíš a pak by to mělo být použito proti tobě.
- Např. Pulkrab by za Bohemku dal Spartě gól a ta ztratila body a pak by např. kvůli chybějícím bodům nepostoupila do pohárů? To mi prostě nedává smysl.
Záleží na domluvě. Kdyby Bohemka nabídla Spartě, že uhradí 100% platu a zaplatí jí nějaké drobné za hostování, tak by s tim Sparta problém asi neměla. Jenže to je pro většinu klubů finančně nemožné a ti ostatní to nepotřebují.
Tak jistě že je to na domluvě...tím spíš nechápu proč by měl někdo brojit za to, aby kluby nemohli zakázat start svého hráče proti nim. Klub by na to měl mít svatě právo.
Ubožáci
takže s libercem už letos hrát nebudou?
Naopak Slavia bude jediný tým v lize, který bude hrát s opravdovým Libercem.
Jakub Hromada = Dario Benedetto
Charakter
Chtějí vidět více hráčů, které by mohli koupit a pak poslat na hostování
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele