Schick bude rád, pokud přestoupí z AS Řím do Lipska
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Lipsko neuspělo u AS Řím s nabídkou na Schickův přestup
08.06.2020, 11:47
Lipsko si podle kouče Nagelsmanna nemůže dovolit koupit Schicka
04.06.2020, 12:15
AS Řím snížil částku za Schickův přestup do Lipska
10.05.2020, 13:59
Lipsko už podle médií jedná s AS Řím o Schickově přestupu
15.04.2020, 10:49
Komentáře (87)
Přidat komentářRozumiem jeho rezervovanemu vyjadreniu. Avsak bol by blazon, ak by nechcel ostat. Lipsko moze jeho individualnu uroven a reputaciu posunut do sfer, ktore by v Rime zrejme nikdy nedosiahol.
bolo by to super ako pre neho tak aj pre Lipsko :) v celku ku koncu pred ukončením chytal formu a hrával pravidelne
Lipsko je na tom zřejmě finančně dobře. Wernera neuvolní a chtějí Patrika a Angelina z City (opce taktéž kolem 30 mega)...
Prej chtěj zaplatit jen půlku
Každopádně ať tam Patrik zůstane, daří se mu a evidentně je spokojenej.
Za 15 mega
se zblaznili
15 mega je hodně! i v korunách
RB ty prachy dá, podle mě přestoupí do toho Lipska.
23 a budou spokojení všichni
Takže třeba Souček za 11?
Tam zbývá 16 a to WHU v pohodě dá.
A proč by to dělali, když všichni budou dávat méně?
i 11 rublů je moc za kopyto Součkovo
méně dát nemůžou, musejí respektovat původní dohodu.....korona nekorona
A proč to musí platit u Součka a ne u Schicka (a jiných hráčů)? U Patrika byla také jasně stanovena opce...
jediný, co mě napadá, tak že by AS Řím si bylo vědomo, že kdyby se jim vrátil, tak že nenaváže na výkony z Lipska, což znamená, že ho chtějí za každou cenu prodat, ikdyby to bylo za nižší částku než bylo dohodnuto a Lipsko se o to určitě pokusí, aby zaplatilo méně a myslím si, že AS Řím ho 100 % bude chtít Lipsku střelit, protože víc za něho nedostanou
u Součka je ta situace jiná v tom směru, že my Slavia bysme ho klidně uvítali zpět na boje o LM, ale WHU je z něho tak ohromený, že i tak to je pro něj super obchod a i během tohoto roku několikrát zmiňoval, že pokud se zachrání, tak tu dohodu bude akceptovat, takže tam záleží jenom na WHU, jestli se zachrání
No nevím. Příjde mi, že je situace u obou hráčů podobná. I Patrik se v Německu chytil a Lipsko ho chce. Pokud by ho nekoupilo Lipsko, tak stejně zájemci zřejmě budou. A pokud půjdou ceny obecně dolů, tak půjdou všem hráčům. Tomáš asi nebude nějaká vyjímka.
uvidíme...podle mě týmy v PL na tom budou pořád lépe než v Itálii, ale samozřejmě bude záležet na hodně okolnostech, zda se v pohodě dohrají sezony atd., ale uvidíme....přeju oběma, aby jim to vyšlo a pokračovali v těch týmech i v další sezoně
U Schicka totiž dojde k neuplatnění opce a jelikož o něj AS nebude mít zájem, tak budou vyjednávat s Lipskem (a případně dalšími kluby) o jeho přestupu.
Co se týče Součka, tak toho si Slavie klidně nechá, případně střelí jinam. Navíc ta opce je povinná, pokud se WHU udrží.
To je takový typický čecháčkovský přístup. My opci (tuším 29 mega) nechceme uplatnit, ale my ho chceme normálně koupit (třeba za 20).
Že by to takto zkusil i WH? My Tomáše na tu opci nechceme (zaplatíme nějakou pokutu), ale chtěli bychom ho normálně koupit. No a že by ty 2 a půl zápasu (vlastně 1 a půl, s City to bylo jenom běžecké cvičení bez míče) ovlivnilo jeho cenu více, než koronavirus? Tomu snad nevěříš (i když se u nás psalo, že mu celá PL leží u nohou...).
A proč ne? Řím se ho chce zbavit, prostě bude v létě rokovat o ceně.
West Ham to samozřejmě může zkusit, když sestoupí. Jinak je cena pevně daná, to je rozdíl oproti Schickovi - povinná X nepovinná opce.
A proč by říkali, že se ho chtějí zbavit? Aby snižovali jeho cenu? Zas takové amatéry z nich nedělejme. Skvěle jste nám ho rozehráli, jestli ho nechcete, my si ho necháme...
Co je v dnešní době povinné? Bude tam asi nějaká pokuta... A myslíš, že po ochutnání PL bude chtít Tomáš zpět do kaprligy?
Vyjadřoval se xkrát i Schick s Paskou, že se tam nevrátí.
Jj nějaká pokuta.. třeba jako u Haška a jeho vypovězení smlouvy, ale krát deset.
Víš, mně je úplně jedno, kde bude kdo hrát. Ať jsou chlapci spokojení a daří se jim (ať to bude kdekoliv). Mně se jen líbí, jak mnozí fanoušci reagují na zprávy ohledně poklesu cen fotbalistů v souvislosti s celosvětovou krizí, ktrá se dostaví. Vždy hlavně tak, aby to vyhovovalo jeho klubu, jeho oblíbenému hráči a podobně. Nejsi jediný...
Ta opce je na poměry Lipska dost vysoká, nekalkuluju s žádným poklesem cen, podle mě by se Lipsko snažilo vyjednat slevu tak jako tak. Spíš narážím na rozdíl mezi klasickou opcí u Schicka a povinnou (byť podmíněnou účastí v PL) u Součka.
Navíc se mi to nehodí, stokrát radši bych sestup WHU a Součkův návrat.
Pravděpodobnost, že se Souček vrátí do Slavie (kdyby WH sestoupil) je asi taková, jako návrat Schicka do Říma...
No a?
Klídek. Samozřejmě ať je kluk raději ve světě. Já jenom že jsi psal toto... stokrát radši bych sestup WHU a Součkův návrat. Ať se klukům daří.
Já mu PL přeju, ale možnost mít ho tady na předkolo LM je hodně lákavá
Zase "povinná opce"
Kde na to ti lidi chodí
Ok.
Tak ale pokud se sezona nedohraje, tak je to uplne jina situace. Si myslim, ze pak West Ham tu opci ulatnit nemusi.
Ta opce urcite byla na to ze po 38 kolech budou do 17 mista a ne ze se liga po trech kolech zastavi a nesestoupi nikdo.
Opce je nastavená tak, jestli bude hrát WHU v ročníku 2020/21 PL.
Tam tu opci dělal nějakej břídil z West Hamu a právníka zapomněli doma v tom případě. Odehrál dva zápasy, jedinou výhru udělali, když se zranil a stejně musí uplatnit opci.
A to už 4,5 mega euro zaplatili
Tak to je částka za hostování, i když poměrně vysoká.
Myslím si, že pokud se soutěže nedohrají, tak se ty hostovačky budou řešit (nebo kluby se dohodnou). Je přece rozdíl, jestliže hráč nehraje z důvodu zranění, nebo výkonnosti a když mu v tom brání vyšší moc (celosvětový zákaz). Přece ty mateřské kluby nemůžou žádat plnou cenu za hráče, který mohl odehrát pouze něco málo přes půl sezóny (hostování v létě), nebo jen pár zápasů (hostování v zimě).
Je lepsi ako Poulsen?
Popravde som mal Yussufa celkom za hviezdu..a zrazu sedi..
Schick je daleko fotbalovější, Poulsen je zase větší bojovník a důraznější hráč. Ale i po uzdravení Poulsena a několik zdravotních problémech Patrika hraje převážně Patrik, takže je to asi jasný
není lepší jak Y.P.
Ako už píše Reggie, každý je iný typ útočníka, čiže sa to ťažko porovnáva. Poulsen je taký ten hráč, čo nedáva moc góly, ale maká pre tým, odvádza čiernu prácu, ideálny do dvojice spolu s nejakym gólovým hráčom. Schick je taký futbalovejší útočník. Myslím, že Nagelsmannovi sa môžu hodiť obaja, snáď sa s AS nejak dohodnú.
Přesně, Schick je hroťák, Poulsen je second striker, takovej bojovnik presovač a přihravač. A pokud odejde Werner někam do Realu nebo tak, budou Schicka potřebovat nezbytně.
to platí i pro Ronaldinha
Poulsen hrál na ms je daleko lepší
To je jasný, daří se mu a domů to nemá zas tak daleko.
to jsou teda kamarádi
pravý kamarád by letěl klidně do Sydney
Wtf? Tak doufám, že máš kamarády na Tahiti a lítáš tam měsíc co měsíc slavit jejich pracovní úspěchy..protože jsi přece kamarád, ne?
pokud mu zaplatí
Pendleři
Nakonec měl pravdu, že Řím bude jen přestupní stanice
do Lipska no
...
Prej snížit opci
ked budu obe strany tvrdohlave tak sa vam vrati naspat a nebudete mat nic. cena pojde dolu otazne je na akom kompromise sa dohodnete
Jak nebudem mít nic? Snad nám zůstane hráč ne? Jeho cena dolů půjde, ale jednou je ve smlouvě opce tak by se měla dodržet
zostane vam hrac ktoremu sa u vas nedari a ktory by radsej siel niekde inde. a co sa tyka tej opcie- pokial napriklad transfermarkt neklame tak maju len moznost ho za tych 29 kupit, nie povinnost. takze ta opcia sa nie nutne musi dodrzat, ked sa budu strany schopne dohodnut
Proč se do smlouvy ty opce (případně výkupky) píší? Aby se nedodržovaly a smlouvalo se? V tom případě jsou tam na nic...
To je cena která když se položí na stůl, tak je to vyřešené a už se nedá navýšit. Pokud ale reálná tržní cena bude nižší může ten klub neuplatnit opci a zkusit smlouvat, ale tím riskuje, že je někdo jiný přeplatí a to si myslim Lipsko nebude chtít podstoupit. Jinak existuje i povinná opce, kdy se částka ve smlouvě aktivuje automaticky po splnění smluvně daných podmínek, například počet odehraných zápasů, vstřelených gólů atd.
Jasně. Ale nastane třeba taková situace. Lipsko neuplatní opci (moc peněz). Budou chtít zaplatit max. 20. Objeví se zájemce za 25, ale Patrik chce do Lipska. Jak z toho ven?
jednoducho. bud ukecaju lipsko aby to aspon dorovnalo, bud uekcaju schicka aby siel aj do toho druheho klubu alebo akceptuju aj ponuku na 20 aj 25 mega nech sa rozhodne...alebo proste zostane v rime
Jak jednoduché, že mě to nenapadlo...
tak potom preco sa pytas?
zdaleka to nie je tak neriesitelna situacia ako sa tu snazis vykreslit
Já v tom vůbec problém nevidím. Jen od začátku nechápu ten postoj - chytrá horákyně. My opci uplatnit nechceme, ale jinak bychom ho od vás koupili... Přece pro tento případ se tam ta opce píše. Hráč se v týmu chytne a klub si ho za daných podmínek bude chtít nechat. Nebo snad Lipsko bude vystupovat tak, že Patrik se jim sice moc nehodí, ale když jim dá AS slevu, tak si ho tedy nechají?
Přesně. Vychcanost Lipska. Pokud nedají 29 tak naschle a může jít jinam, klidně za 20
jn, taky si řikam, co nahoře mele ten liverpoolak, že se vrati do řima a řim nebude mit nic, jakoby ho nemohl už dále prodat nebo co
Stanoví se opce s tím, že ten tým třeba počítá, že z toho hráče bude výhledově jednička. Po roce hostování zjistí, že na jedničku to nebude a cenu opce se jim nevyplatí dávat. S hráčem jsou ale spokojení,protože je z něj výborná dvojka, je dobrej do kabiny... Za sníženou cenu si ho nechají. (Jen příklad)
Jako že by měla být stanovena opce za pozici jedničky, dvojky, trojky atd.? A co když ho koupí za sníženou cenu (jako dvojku) a za týden jedničku prodají a ze dvojky je rázem jednička? Co potom? Doplatit? (Jen takový příklad)
Já ti zase popsal, jak by ty kluby s tím mohli vyjebávat. To by měl potom ten mateřský klub hlídat, jestli se ten hráč nestal jedničkou?
To vůbec. To by ani nešlo. Kupující má právo opci uplatnit. Právo, ale ne povinnost. Pokud to není smluvně jinak (viz Souček). Co je na tom k nepochopení?
Nechápu to, proč se tam ta částka píše? Domníval jsem se, že je to částka, za kterou bude hráč uvolněn, pokud jej bude chtít klub odkoupit. Předpokládám, že na této částce se dohodnou oba kluby při podpisu smlouvy o hostování. Pokud to tak není, tak mi tam ta částka vůbec nedává smysl.
Ano, ale ten odkup může, ale taky nemusí, být povinný. Pokud není, tak má kupující výhodu, že:
1) může zaplatit a hráče mu nikdo nevezme, i kdyby chtěl jiný klub zaplatit víc.
2) není povinný zaplatit stanovenou částku. Ale pokud bude hráče chtít získat za menší peníze, riskuje, že ho někdo přeplatí.
To vše mi je jasné. Myslím si, že většina opcí není povinných. A také si myslím, že drtivá většina hostování končí buď návratem hráče do mateřského klubu, nebo uplatněním opce a odkoupením hráče. Nejsem si jistý že je úplně normální takto handlovat.
Tak já fandím AS, takže bych bral, kdyby Lipsko tu opci zaplatilo celou, ale na druhou stranu si myslím, že se běžně stává, že se klub snaží tu částku snížit. Obzvlášť když ví, že prodávající o toho hráče nejspíš zájem nemá a chce se ho zbavit a je otázka jestli by nějaký jiný případný zájemce tolik zaplatil. Prostě není to nic proti ničemu. Je to byznys a pokud neporušují smlouvu, tak si každý chce získat co nejvíce pro sebe.
Mohou nechat dojet hostování a až pak ho koupit za smluvenou cenu, ne? Bohužel většina trumfů je v tomto případě na straně Lipska.
Je pošle do píce jak Martin Hašek
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele