Pellegriniho odchod z Realu Madrid se blíží
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
Lotito mě do Realu pustí, prohlásil Kolarov
07.06.2010, 11:08
Kaká se těší na spolupráci s Mourinhem, uvítal by i Maicona
05.06.2010, 15:18
Mourinho byl jmenován trenérem Realu Madrid
31.05.2010, 14:13
Mourinho se stane trenérem Realu Madrid, Inter přijal kompenzaci
28.05.2010, 19:38
Real Madrid potvrdil odvolání trenéra Pellegriniho
26.05.2010, 20:28
Podle Morattiho není Mourinhův odchod do Realu zdaleka hotový
26.05.2010, 14:42
Schuster zrazuje Real Madrid od angažování Mourinha
25.05.2010, 13:48
Casillas nechce nového kouče. Stojí za Pellegrinim
15.05.2010, 18:27
Jednou budu trénovat Real Madrid, vyhlásil Mourinho
13.05.2010, 21:33
Komentáře (317)
Přidat komentářmal by odísť tam kde si ho budú vážiť..naspät do ponorky
jo vole jewn at jde buzik vole nic snama nedokazal(z realem)>knam se hodi jedine jose morinho nikdo jinej nakej pelegrini kdo to je za mrdkynka!>?ten se hodi leda tak zpet do ponorky jinam bych ho nedal!
aneb není jednoduché býti trenérem slavného Realu Madrid
Nesouhlasím stím jako věrný fanoušek Realu, aby odcházel trenér, jediná chyba kterou Real má a co mě začíná srát tak je vedení a fukcionáři klubu ať už to byl Calderón nebo teď Peréz tak oba dva si myslí že Real za jedinou sezónu vyhraje vše,ano přál bych jim to ale myslím si že to je právě ta chyba hlavní je udržet jednoho kouče a jako sprominutím zasraná Barcelona mít kádr delší dobu při sobě,aby se hráči sehráli,aklimatizovali a zažili toho spolu hodně....Myslím si že i když přijde José tak se nic moc nezmění kromě určitě dobře propracované strategie hry,proto věřím že už konečně ten kokot Peréz a další začnou přemýšlet HALLA MADRID!!!Vamos Pelegrini
Haha tak sem se musel zase zasmát na tragikomedii jménem Real Madrid, který nepochopí na čem stojí fotbalový úspěch ... není to o penězích a hvězdách ale hlavně koncepční práci a sehrání týmu a hlavně v dokonalém doplnění mozajky ... Myslím si že Pellegrini je skvělý trenér a sice Real nesnáším ale musím letos uznat že se rapidně zlepšil, hrál jako tým ... a prostě Barcelona je ještě o trošku lepší ... ale musí se tomu dát čas a ne hned ho vyhodit po první sezoně ... to je ale už dlouhodobý problém Realu a proto dlouho ještě nic nevyhrají .. podívejte kde byla Barcelona někdy před 8 lety ... hm ?? ...
Jako tým?
Nepodložený kecy. V posledních dvou měsících hrál jen Ronaldo.
Ja sem vas ve druhe polovine roku uz mockrat nevidel, ale predtim mi prislo, ze Pellegrini udelal obrovsky kus prace, zvladl vedle sebe poskladat vsechny nove hrace a hvezdy tak, aby to fungovalo. Vedeni by mu melo dekovat a ne ho vyhazovat, nechapu tuhle primitivni politiku.
A které zápasy jsi viděl? LM byla katastrofa a v lize kraloval i Juande s mnohem horším kádrem. Juande taky vyhrál 17 z 18 zápasů, tak potom nevím, kde je ta Pellegriniho práce, v čem by měl být lepší. Z domácího poháru (proti třetí lize doma postavil 2 DM, když potřeboval dát minimálně 4 góly) a LM okamžitě vyletěl a v posledních měsících v lize měl proti slabším velké problémy, říkám, tým mu vůbec nefungoval, hrál jen Ronaldo. A hlavně, kde měl ten svůj tým proti Lyonu? Puel ho zašlapal do země.
pekne napisane
prichodom mourinha by nebolo potrebnych ziadnych 8rokov, .....kde pride,vyhraje... sice nechcem aby od nas teraz odchadzal, ale co uz...nech dokaze svoje majstrovstvo a podvihne dalsie muzstvo na futbalovy olymp :)
jak snadno jste schopni tradici a hrdost hodit za hlavu kvůli pozlátku a jednomu arogantnímu nafoukanci
kecy...
a ne snad? chcete dát všanc svůj dobrý fotbal a zároveň udělat z klubu dojnou krávu pro někoho jako je Mourinho jen abyste si zažili svoji chvilku slávy... která vlastně ani nebude vaše, ale Mourinhova?
nebude nasa?.. co to kecas?.. ked vyhrame titul tak to bude aj nas titul.. ty sa o Mourinhovi uz radsej nevyjadruj
bude sa hovorit aj o nas, aj o Mourinhovi.. a mne to vobec nevadi, lebo si to zasluzi
když myslíš.
naštěstí hodně fanoušků Realu má v sobě mnohem víc hrdosti než ty.
preco zacinas o hrdosti ?.. ked vyhra nejaky trener titul tak je jasne ze sa o nom hovori.. s Guardiolom to tak nebolo minuly rok ?
Guardiolův mediální obraz je úplně jiný než ten Mourinhův. Nevzpomínám si, že by se někdy chvástal, kolik už toho vyhrál a nebo snad urážel soupeře. Ano, mluvilo se o něm a mluvilo se o něm hodně, ale nikdy ne natolik, že by to zastínilo Barcelonu.
ale Mourinho to robi naschval ze puta na seba pozornost.. potom sa nerozoberaju tolko hraci a neni na nich az taky tlak
Mourinho to nedělá kvůli hráčům, ale kvůli sobě. Dělá mu dobře být ve středu pozornosti. Na hráče to funguje pouze do té doby, než jim začne docházet, že po zádech nepoplácávají je, ale Mourinha. To je taky důvod, proč nezůstává v žádném klubu tak dlouho. Použiju citaci z jednoho svého starého příspěvku - "to by mu totiž začaly skutečné manažerské problémy"
az pujde za dva roky z realu do liverpoolu a tam si vsechno udela sam, budes prekvapena
Do Liverpoolu půjde těžko.
Jediný klub v Anglii do kterého by šel jsou United.
ono se o tom spekuluje, osobne nemyslim ze na ot skonci, chce neco vybudovat od zacatku, zatim je to jen sbirani zkusenosti, i kdyz to zni mozna divne.
kdysi chtel do liverpoolu, kde ho nechteli, najala ho chelsea, kde odvedl praci, kterou po nem chteli na vybornou a sel dal za zkusenostma.
kdy konci benitezovi smlouva?
Tak Benítez by měl v létě z Liverpoolu odejít jinam, pokud se teda něco zásadního nestane.
Ale United se mi prostě jeví nejpravděpodobněji - dva roky bude v Realu, za dva roky má končit i Ferguson...
jeste nedavno sem si taky myslel ze pujde pres real na ot.
pak diky mistnim diskuzim sem se na joseho podival trosilinku vic.
nejevi se mi pravdepodobny, ze by sel na ot, on by chtel dostat velkej tym,
kterymu se nedari zpet na vysluni, coz by mu nesplnoval. navic by na sebe vytvoril velkej tlak /coz ma rad/, ale kdyby uspel, nebyla by to jeho zasluha, a kdyby neuspel, byla by to jeho chyba.
ono navazat na sira bude tezky pro kohokoliv.
proto se liverpool, kam chtel kdysi pred chelsea, se zda logicka volba, ale uvidime
benitez -2014, no tak to sem zvedavej jak dlouho vydrzi
robi to kvoli tymu.. ved aj hraci co hrali pod nim ho vsetci chvalia a ze v normalnom zivote neni taky ako sa prezentuje v mediach.. a v tomto verim viacej im ako tebe, ani sa neuraz
Ahoj, Tomas. Ten mail, co si mi vcera poslal bol prazdny..
Sorry, tak nakoniec to poslal niekto iny, zle som to pozrel. Uz to tam vidim. Este raz sorry.
proč nemůžeš?
Leo
další nechutná věc na Realu.trenéry mění jak na běžícím pásu.nakoupí za miliardy megahvězdy a chtějí hned úspěch.neupěješ,táhni koupíme další hvězdy a dalšího trenéra...
Smutné ale pravda, a nejhorší pro ekonomiku realu si Mourinho přinese sebou další jiné hráče na které chce radši sázet tak že další výdaje ... :)
Proč "nechutná"? Já se parádně bavím, přímo KRÁLOVSKY
to já taky.jsem rád že se ukazuje že prachy nejsou všechno
za rok sa uz nebudes bavit
nechci kecat, ale věřím, že podobný a možná přesně tenhleten samý příspěvek bych od tebe našel už loni. A nemusím ti snad psát, jak to dopadlo.
ale kecas.. nic taketo som nepisal
máš štěstí, že se to nechci hledat, ale uričtě jsi něco podobného psal.
A co jsi psal naprosto určitě, tak to byly silácké kecy, jak v clásicu Barcu Real porazí. Což je něco podobného, že ...
Správná volba, Florentino.
JEN TAK DÁL
a myslíš, že tohle vede ke zvýšení kvality PD?...nevim proč z toho máte takovou radost
Mě jde o zvyšování kvality u všech ostatních klubů kromě Realu. To je snad jasné
I kdyz tim nejsem nadseny a vubec bych Joseho nevitel, tak aby jsi se jeste nakonec doopravdy nedivil
suhlasim
což je velmi, velmi smutné ...
Josého prichod je pre vas smutny.. to hej
jestli přijde mourinho tak se po sezóně taky pakuje aj kdyby získal všechny body, protože ho vyhodí kvůli neatraktivnímu fotbalu
Pro ně je to ideální. Jeslti přijde Muřýňo, tak se dá očekávat, že přijdou trofefe = přeruší nadvládu Barcy = budou si zase moct chvíli hrát na královský klub => přijde trenér s ofenzivní taktikou => .... a tak pořád dokola.
Bílý cirkus.
Máš pravdu Mourinho je sice dobrej trenér ale jeho styl hry na Santiago Bernabeu neobstojí ani náhodou...
ale kdoví třeba to bude uplně jinak
Real madrid.najprimitívnejší klub aký kedy existoval.a nieže by som to Josemu neprial,ale aj tak real s ním nič nevyhrá už len preto lebo je to real madrid
To jo no a proto to je STALE NEJUSPESNEJSI klub na svete co se tyce trofeji vid? Kolik ti je let, 10 ne? Ze pamatujes jen par poslednich sezon. Pro vsechny posmevacky
nechápu co se divíte?? nesympatický trenér do nesympatického klubu.. aneb vrána k vráně sedá
ok tak teda takto: namachrovaný trenér do namachrovaného klubu.. abych se přiznal,tak mám mourinha docela i rád,ale to že je až nezdravě sebevědomý popřít nejde!!
nepřijde mi namachrovanej.......mourinho je pan trenér a ví to o sobě tak to dává najevo,taky ho mám rád včetně jeho keců
ale pellegrinho nemůže za jednu sezonu ukázat co umí,takovej je jeden ze sta,kterej dokáže v první sezoně vyhrát všechno a k tomu měl guardiola hafec štěstí!
cirkus prostě
ale na cirkus Eden to nemá
oni beztak Pellegriniho vyhoděj a pak usedne na lavičku po 2 měsících znovu on 
No a Pellegrini by mohl po sezoně do Sevilly. Jím ordinovaný fotbal by tam sedět mohl
Pellegrini a Sevilla jde dohromady velmi dobře. Uvidí se podle výsledku finále Copa del Rey, pokud Sevilla uspěje, tak bych si tipl na setrvání Alvareze
Uzasna koncepce
Pellegrini neodejde.
ach jo...takhle se z toho snad nikdy nevyhrabem
Leo
Trošku OT, ale s Realem to trošku souvisí
Objevil jsem totiž nesmírně zajímavou statistiku o národních dluzích, na stránkách CIA zde: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2079.html
Zjistil jsem, že Kalousek kecá, protože ta složenka na hlavu nemá být 121 tisíc korun, ale asi 156 tisíc korun. Zároveň by ale mohl dodat, že každý Brit by obdržel složenku na 2 979 672 korun, každý Němec na 1 270 243 Kč, každý Američan na 873 376, každý Rakušák na 1 939 808 Kč a pro zajímavost každý Číňan na 5 202 korun. Stačí k tomu tato populační tabulka a selské počty
http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_st%C3%A1t%C5%AF_sv%C4%9Bta_podle_po%C4%8Dtu_obyvatel
v době,kdy složenku posílal to ještě mohlo 121 tisíc
Možná jde o to, že toto jsou součty všech veřejných i soukromých dluhů
S takovou koncepcí bude tyhle kalouskovské složenky co nevidět posílat i Perez svým hráčům ... jen asi nebudou fiktivní.
Tj, C.Ronaldo by postupně mohl splácet svůj přestup do Realu z vlastního platu
Ronaldo už se zaplatil... prej.
" Chceš u nás hrát? Zaplať se! "
Já taky musím platit příspěvky.
rozdil mezi amaterem a profikem, amater plati, profik je placen
Takhle to přeci nemůžeš počítat ale.
Anglie je bezproblému schopná splácet i 3x větší dluhy, než má teď, kdežto my se potácíme na samé hranici splácecí schopnosti. Tudíž ty čísla nesmíš brát absolutně, nýbrž relativně.
Já souhlasím, takto to počítat nejde, ale proč to tedy tak počítá Kalousek? A kde jsi přišel na to, že Velká Británie si může dovolit klidně 3x větší dluh, než má teď a na základě čeho tak soudíš? Neřeknu Německo, které má rozsáhlou výrobu, ale VB si nemůže dovolit jen o 4 biliony dolarů menší dluh, než mají celé USA, natož 27 bilionů, jak ty tvrdíš. Víš, hodnoty těch pozemků, bytů a domků, které Britové či Američané drží ve vlastnictví, od té doby slušně poklesly a ža by každý Brit si mohl dovolit zaplatit z fleku 3 miliony korun, to nepovažuji za reálné. Stejně tak mi vysvětli, jak o něco menší Rakousko si může dovolit 10x vetší dluh, když má oproti nám zanedbatelný průmysl a přitom není na hraně bankrotu, zatímco co my dle tebe ano?
Ale mě vůbec nejde o čísla, jen sem se ti snažil naznačit, že dluh u VB je něco jiného, než dluh u nás, nebo dluh u Etiopie. Navíc ty žiješ v úplně jiné dimenzi, průmysl už dávno ztratil své výsostné postavení, převládají služby. Ve všechy vyspělých zemích lidé více ve službách, než v průmyslu..a ten rozdíl se bude ještě více zvětšovat.
Nezlob se, ale mě přijde, že v minulém století žiješ ty. Země nejvíce na vzestupu jsou v součanosti Čína, Brazílie, Indie, které i v době ekonomické krize(či recese) měly nadále ekonomický růst, zatímco země jako USA či VB upadly do hluboké krize. Já třeba nechápu to dnešní opovrhování výrobou a vidinu budoucnosti ve službách. Výroba a služby jsou přeci spojité nádoby. Abys mohl peníze utratit, musíš si je nejdrříve vydělat. Právě dělníci a lidé pracující ve výrobě přináší peníze do systému a roztáčí je v ekonomice a tak člověk, který má pravidelný plat v továrně si může zajít k holiči nebo do restaurace na oběd. Pokud by ale byl nezaměstanný nebo dělal ve služnách, tak by si tyto služby dovolit nemohl a rovněž kadeřník by byl bez práce, stejně jako hospodský a tak jediná cesta, jak dostat do systému peníze je půjčovat si. To také koresponduje s tím obřím zadlužením VB a USA z té statistiky, kde si lidé pracující ve službnách hromadně půjčují, aby si mohli dovolit kupovat výrobky z Číny a služby. Když se podíváš na ekonomiku čistě založenou na službách, například finačních, jakou má Island, tak vidíš její velkou nestabilitu a prakticky přes noc se ti celá může zhroutit jak domeček z karet. Nebo vem si spekulační bublibny, například tu hypotékovou. Rok co rok ceny nemovitostí rostly a pak opět přes noc spadly na minimum a tak majetek lidí v USA či VB může obratem přijít vniveč. To ekonomiky založené na výrobě jsou velmi stabilní a ziskové a samozřejmě čím lepší a kvalitnější výroba, po které je ve světě poptávka, tím větší sektor kvalitních služeb si můžeš dovolit. Ale současný systém outsourcování výroby do zahraničí a žití na dluh mi nepřijde do budoucna jako příliš rozumný, natož aby dluhy zemí jako VB mohly být až 3x větší
Ty jsi levičák jako kráva, tohle hraničí až s marxismem, to co jsi napsal! Země, které jsi vyjmenoval patří mezi nejchudší na světě a životní úroveň tam je neporovnatelná s tou západní. A jejich zaostalost je právě v tom, že průmyslová revoluce, která u nás odezněla přibližně v polovině 20. století a byla nahrazena řekněme IT revolucí, se v těchto zemích nastartovala teprve "nedávno". Uvědom si, že dělník manuálně (už ale ani to pořádně ne) něco vyrobí, na to se pak nabalují další a další procesy, které ale dávno spadají do služeb, takže ve své podstatě finální produkt, který si ty kupuješ, je by bez služeb nemohl fungovat.
Myslím, že jde spíš o dezintepretaci pojmů. Ty řadíš to, co já do výroby, do služeb a naopak. Já do výroby řadím vše s ní spjaté, od vývoje výrobku, přes návrh a výrobu, Prodej a to další již řadím do služeb, to předchozí ale ne. Páteř české ekonomiky právě tvoří automobilový průmysl, od Škoda auto po subdodavatele pro jiné automobilky, dále těžký průmysl jako Třinecké ocelárny, Vítkovice Steel, Mittal, pak strojírenský průmysl od Škody Plzeň po ČKD a tisíce drobných podniků, až po energetické společnosti jako ČEZ či Mostecká uhelná. Bez těchto podniků by zkrátka naše země nemohla fungovat a já je mezi služby neřadím, ale mezi výrobu. Jestli si myslíš, že ekonomika Rakouska, která je založená na bankovnictví je vyspělejší a perspektivnější, tak si to klidně mysli, ale já si zase myslím, že si 10x větší dluh než my dovolit nemůžou. A ano, Čína se dá zařadit mezi rozvojové země, ale ne nadlouho, protože její ekonomika roste posledních 20 let raketovým tempem a životní úroveň Číňanů roste, staví tam nové továrny a elektrárny, zatímco nás tyto investice do infrastrukutury teprve čekají a nepůjde o malé náklady. Jinak já marxista nejsem a s třídním bojem nesouhlasím, jestli tě tak irituje pojem dělník, tak se omlouvám, do té výroby zahrnuji mnohem víc, než právě toho dělníka
Čína není dobrý příklad, tam žije ohrmné množství populace pod hranicí bídy a na tom nezmění pár továren navíc. Rozhodně se nemůžeme rovnat Rakousku, Švýcarsku nebo třeba Německu, protože ve službách se točí takové peníze, které se nikdy v průmyslu točit nebudou. Není to z mé hlavy, prostě je fakt, že průmyslová revoluce už dávno odezněla a země, které se s tím přechodem k postindustiální době neprokousali. Pravdou je, že v dnešní době má daleko větší cenu informace, poznání..nikoliv nabroušené svaly dělníků. A z toho důvodu se do budoucna budou rozevírat i ty pověstné nužky mezi civilizacemi - první bude stále ještě symbolizována motykou, druhá běžícím pásem a třetí počítačem.
a do budoucna bude hlavním úkolem jakékoliv továrny mít zaměstnaných co nejméně dělníků, kteří však budou velmi inteligentní a pomocí IT budou neustále zvyšovat produktivitu práce - která je v industriálních zemích a továrnách velmi malá.
Jo, ale srovnej, kolik lidí tam žilo na hranici bídy před 50 lety a kolik teď
To je ohromná masa lidí, která nyní žije v poměrně dobrých podmínkách a třeba ve velkoměstě jako Sanghaj si žijí už dávno lépe, než kdy my budem. Německu se nemůžou rovnat, protože to má vyspělejší výrobu, ale Rakousku nebo Švácarsku se mohou dávno rovnat, protože tyhle země žijí jen z obrancení peněz. Jinak to co píše o zářné budoucnosti informací a IT technolige, tak to mi přijde spíš jako relikt minulé dekády, kdy tato myšlenka byla vůdčí idea. Já si to pamatuji snad ještě starší, když mi táta jako malému klukovi říkal, že zatímco Škoda Plzeň vyrobí rotor o délce 20 metrů s přeností na mikrometry a prodá ho za padesát milionů, tak přijde Siemens, dodá k tomu malou krabičku 5x5 cm a dostane za to taky padesát milionů. Ok, ale to platilo dříve, dnes již v mnohem menší míře. Napříkld u počítačů platili jakýsi Moorvů zákon, určený na základě souvislosti mezi výkonem počítače a pokrokem za rok. Ale dnes již dávno neplatí. Stejně tak dnes nemůžeš čekat, že rozvoj IT technologií bude ještě bouřlivější, když zjevně ten největší rozmach už máme za sebou a nyní to již spíše doznívá. Všude tam, kde se aplikace IT technoligí vyplatila, se již zrealizovala a nová řešení se již nevyplácí. Například můžeš mít nový kontrolní dotykový panel u nějakého zařízení, funkčně ale ten stroj bude naprosto stejný a půjde jen o pohodlnost ovládání. A výrobce si řekne, jeslti investuje několik milionů do takovéto inovace, když přínos je diskutabilní. Stejně tak to máš i s dělníkem. Můj známý a jeden z njelepších českých hlav a přední vědec v oboru kybernetika byl na celosvětové konferenci v Korei a říkal, jak tam při výrobě Hyundaye na auto nešáhne lidská ruka. Jenže v Japonsku už zjistili, že u mnohé výroby se vyplatí zaměstnat lidského pracovníka místo stroje a říkají tomu Chuka-Chuka, kdy dotyčný dělá určitou sekvenci pohybů, jako orobt a tím se dramaticky zvýší jeho produktivita práce. Například se fráza, soustruh a nějaké čistící zařízení dají do tvaru U a ten dělík dá obrobek do frézy, počká až CNC stroj vykoná práci, odepneho a upevní do soustruhu, atd. místo aby tam dal robotické rameno, které by to vykonalo samo. A to není jen o ekonomické úspoře, to je založeno na energetické úspoře, kdy živit člověk miskou rýže je levnější, než pořídit si drahou mašinu, která se musí pracně vyrobit, mít inteligetní software a žere proud.
Ty si nenecháš nic vysvětlit a stále dokola meleš ty levičácký hovadiny. Proboha jak někdo může srovnávat Čínu s Rakouskem či Švýcarskem nikdy nepochopím, viním z toho ale české školství, které evidentně nezválá poskytovat informace o něčem jiném nežli o jiráskovi a spol. Nekvalifikovaní dělníci budou nahrazeni stroji. Tečka..Dělník budoucnosti je velmi inteligentní, samostatný a dobře placený odborník. A házet tady nějakou Shanghají..podle HDP na hlavu je nejbohatším státem Afriky Rovníková Guinea, která má HDP na hlavu 5x větší, nežli JAR a 3x větší nežli Egypt..a přitom to je země 4. světa. Proč? Protože elity drží tak neskutečné množství majetku, čímž po rozpočítání na počet obyvatel uměle zvyšují ukazatele. V Číně je to samé, jsou tam stovky, či tísíce multimilionářů, kteří papírově zvyšují úroveň stovkám milionů hladovějících zemědělců. V průmyslu budoucnost není, ví to každý alespoň trošku vzdělaný ekonom.
Proč mi pořád podsouváš levicové kecy? "Nekvalifikovaní dělníci budou nahrazeni stroji. Tečka" Na základě čeho tak soudíš? Já třeba dělal v továrně na mucholapky a tam byly jak stroje ze železa, tak stroje z masa a kostí z Ukrajiny či Slovenska a nedokážu si představit ekonomicky přijatelný způsob, jak ty stroje z masa a kostí v totmo výrobním procesu nahradit. I v Číně mají samiozřejmě výrobní procesy, kde se člověk téměř nevyskutej, viz špičková elektronika, kteoru zaplavují svět a kterou i dnes špičkoví světoví výrobci vyrábějí právě v Číně. Vím jaké typy dělníků myslíš, ale ty už nelze ani nazvat dělníky v pravém slova smyslu, protože to jsou středoškolsky či vysokoškolsky vzdělaní lidé. A ano, v masovém průmyslu skutečně budoucnost není, ale v průmylsu jako takovém samozřejmě je, protože právě průmysl zajišťuje ten pokrok. Nebo snad čekáš, že do budoucna budou všichni zaměstnaní ve službách, všechno budou vyrábět stroje a sluníčko bude stále svítit? To už spíš ty tvoje vize mi přijdou utpocké alá Zietgeist 2
Podsouvám ti je proto, že tvá prezentace je levicová jako řemen. Ty bohužel vůbec nejsi ochotný připustit, že se kardinálně mýlíš a já už nevím jak jinak tě přesvědčit, že Švýcarsko či Rakousko, tedy země, které se věnují primárně službám, jsou nesrovnatelně vyspělejší a bohatší, nežli průmyslová Indie nebo dokonce post-rozvojová Brazílie. Tvé myšlení je silně konzevativní a podobné hnutí (lidí smýšlejících jako ty) také odsuzovalo a vysmívalo se v roce 1765 nějakému panu Wattovi za tu jeho čmoudící mašinku..a ejhle, o pár desítek let tahle parní mašinka způsobila největší společenskou změnu v Evropě od pádu říše římské..
Jak levicová? Proto tady píšu kousek níže o sociálních škrtech? A konzevrativec rovná se radikální levice? Já se přeci nebudu hádat, že se obyčjený Ind nebo Číňan má lépe, než obyčejný Rakušan či Švýcar, to bych byl vážně blbej. Jen řikám, že v případě Švýcarska žije ta země z bankovnictví a v případě Rakouska z finačních služeb a žití na dluh. Nebo ty si vážně myslíš, že každý Rakušan vytáhne šrajtofli a zaplatí 1 939 808 Kč? A já se Wattovi nikdy nevysmíval, dokonce si ho velmi vážím. Jenže srovnávat průmyslovou revoluci s IT revolucí je ošidné. Jak píšu výše, to co dnes zrealizuješ pomocí počítače se dříve zrealizovalo napříkld pomocí logických obvodů a i když to umělo o něco méně, tak to hlavní to umělo a fungovalo to. Ty děláš, jakoby by počítač dokázal zázračně zefektivnit výrobu o 50% jednou za 10 let a tímto tempem pokračovat několik dekád. Ano, v první fázi třeba zvedne efektivitu o 30%, ale další mdoernizace třeba jen o 10% a další už jen o 5%, protože již prakticky není co zlepšit. Shodnem se ale v tom, že budoucnost není v kvantintě výrobků, ale v jejich kvalitě a snižování nákladů na výrobu a zvýšení efektivity výroby. Ale ujišťuji tě, že ne pokaždé je aplikace nového stroje do výrobního procesu ku prospěchu a ekonomicky výhodnější a výrobce bude realizovat právě to řešení, kdy náklady jsou co nejnižší a kvalita výrobku co nejvyšší
Jinak abych to dokončil. Současný systém je nastavený tak, že EU a USA natisknou peníze a smění je rovnou za reálné výrobky, ale dále to takhle pokračovat nemůže a je zřejmé proč. Přeci nečekáš, že si budeš do konce života kupovat za babku čínskou elektroniku a vietnamské hadry? Rakušané si to mohou dovolit právě proto, že maj 10x větší dluh než my, což je dáno tou jejich absencí výroby. Stejně tak musí energie dovážet, místo aby si i sami vyráběli. Navíc oni nemaj ani ty IT technologie, Nevím kde bereš tu jistotu, že oni si budou moct dovolit splácet své dluhy a my ne
tu jistotu beru z toho, že podle nějvěrohodnějších a nejvědečtějších názorů doženeme ekonomiku Rakouska nejdříve za 30,40 let..a to za předpokladu, že oni budou stagnovat. Čína či Brazílie ji pak budou dohánět stovky let..vše je samozřejmě ideální model.
Ty trhy se propadly kvůli podvodu amerických realitních makléřů. Ono uzavírat nesmyslný hypotéky, ničim nepodložený, vzít je, vrazit je do balíku s "normálníma" hypotékama, ten balík vzít a vrazit do balíku třeba s komoditama jako čaj, pomeranče, nafta, k tomu přibalit ještě nějaký podílový fondy a podobný hovadiny, nazvat to "nový výnosný progresivní investiční balík" a hodit to na burzu neni uplně podle zásad, který by se měly dodržovat.
Tyhle balíky, o kterých nikdo moc nevěděl, se normálně obchodovaly a když to potom prasklo, tak to samozřejmě byl lavinovej efekt, ale to je v globální ekonomice normální. Proto jsou na všechno tak přísný normy a všechno se kontroluje, protože tenhle systém prostě na podobný poděly neni stavěnej. Tady to se zrovna vůbec nekonktrolovalo, proto to byl takovej provar.
Už když tu složenku ukazoval, tak říkal, že ta částka je vyšši a zvyšuje se každou minutou logicky...
Ale o tolik asi těžko.
Ten dluh je relativní - bilion je "napsanej na" stát, další 950 miliard na domácnosti (hypotéky, spotřební úvěry atd.) a další velká porce na města a kraje. Takže ve skutečnosti jsme na tom mnohem hůř
Vím, vím.... a proto je volba politické strany jasná.
Prosim tě, proč se do toho pořád pouštíš? Ty země samozřejmě mají obrovský dlouhy, země z G7 dokonce jsou na tom "nejhůř", ale náš problém je v tom, že ČR do roku 1996 byla uplně bez dluhu, takže se zadlužuje teprve 14 let a náš deficit státních rozpočtů má takovou tendenci, že z momentálních 30% jistiny dluhu ku HDP se za dva, tři roky můžeme dostat na 60% a nebudeme tak spňovat další Maastrichtský kritérium.
Do 96 se taky hromadně rozprodával majetek, proto byl taky stát řekněme v +.
Tak samozřejmě, že to byl výsledek privatizace, ale mně jde spíš o to, že jsme si "ten relativně malej dluh" - 30% HDP nasekali za 13 let
a Sobotka nám vykouzlil dluh jako kráva v době velkýho hospodářskýho růstu, což je na facku.
Momentálně je situace taková, že míra zadlužení na příští rok je odhadnuta na 5% (Maastrichtská kritéria počítají s maximem 3%). A nevim, kdy chceme třeba splácet tu jistinu, když sotva platíme úroky z jistiny... to je problém samozřejmě celé EU. Ale logiku a východisko to nemá.
Ne že bych s tebou nesouhlasil, ale nebyl ten růst z části způsobenej tím, že právě rozdal ty peníze lidem? A kdyby je byl býval nerozdal, nepůjčili by si je ti lidé beztak u banky? Pokud vím, kolem roku 2005 jsem nic o úsporách neslyšel a jediné co všechyn zajímalo bylo, že pivo stojí dvacku, rohlík korunu a vedle staví novej Lidl
Ten růst možná v nějaký druhý fázi podpořili spotřebou, ale prvotní ekonomickej růst byl danej dobrym stavem ekonomiky - investice ze zahraničí atd.
Což je na facku - proto ji taky dostal.
No aby nebyla země bez dluhu, když se páteř našeho průmyslu rozdala za babku v kuponové privatizaci, ale to je fuk. Já se snížením státního dluhu souhlasím, já jsem jen dnes na to narazil a dal jsem to tu pro zajímavost, ne že bych s Kalouskem nesouhlasil, že dluh se musí snížit. Ano, velká část toho dluhu se prožrala právě za ČSSD a právě ČSSD privatizovala ty nejlukrativnější státní podniky a získané peníze rozdala lidem. Proto je taky volit nebudu. Ale uskromnit se musíme prostě všichni a tak souhlas se sociálními škrty, souhlas se zmrazením růstu platů statních zaměstnanců, ale zároveň navýšit plošně daně, potom se bude tento dluh dát efektivně splácet. A k tomu investice do školství, jeho reforma, reforma důchodového systému a zdravotnictví
Navýšení daní ti totálně zabrzdí ekonomiku. Pokud se bavíme o dani z příjmu PO. Zvýšení daní nevidim jako řešení, spíš osekat státní výdaje a na lidi převést ty podstatnějšéí věci - zdravotnictví, školství a důchodovej systém nutně potřebují transformaci.
A není na čase ekonomiku přibrzdit, když si tu vysokou spotřebu nemůžeme dovolit?
Myslím, že nejlépe se platí dluh s jedoucí a nastartovanou ekonomikou, která se dle mého názoru musí nastartovat podporou podnikatelské a produktivní vrstvy (tedy i toho průmyslu, který jsi popisoval v diskuzi výše), zvýšení daní je jeho zabrždění, protože podnikatelé budou mít menší obnos peněz na své investice a tedy i na rozvoj ekonomiky. Samozřejmé jsou co největší škrty ve výdajích. Ale obávám se, že ačkoliv tady je většina lidí až překvapivě osvícená, tak jsem přesvědčen, že "obyčejní lidé" nás a ostatně i sami sebe pošlou do dalšího zadlužování a dalších problémů... Snad se mýlím :)
Tak zvýšení daní by mělo i nezanedbatelné pozitivní účinky. Jednak zvýšeý odvod peněz do státní kasy, jednak větší solidarita těch bohatých s těmi nejchudšími. Protože zároveň by se zvedly DPH a spotřební daně z cigaret, alkoholu a pohonných hmot
Vzhledem k tomu, že se naše ekonomika zvedá z deprese, tak by bylo vhodný v tom pokračovat. Ono mít ekonomiku v depresi neni moc výhodný pro nikoho. Ten růst a nastartování ekonomiky nemusí přímo souviset se spotřebou domácností, to neni žádná podmínka.
Češi (a nejen oni) by se samozřejmě měli uskromnit ve spotřebě a stát by se měl uskromnit ve výdajích. Nastartovat ekonomiku můžeš uplně jinak, třeba vytvářenim vhodných podmínek pro podnikatele a PO - třeba snížení daní z příjmů PO, investiční pobídky, omezení toho byrokratickýho aparátu, zjednodušení daňových zákonů, atd.
Měli bychom jít cestou motivace - namotivovat lidi k tomu, aby se snažili pracovat a samozřejmě tady vytvářet nová pracovní místa, aby měli kde pracovat. A zničit tady ten socialistickej balvan, kterej vede směrem do Řecka.
Samozřejmě se šetřit dá i jinak - právě to zmrazení platů státních zaměstnanců, zefektivnění státní správy, lepší zadávání a přísnější a transparentní kritéria státních zakázek, v čemž hoříme nejvíc. Stačí si vzpomenou prakticky na kterejkoliv tender - většinou jsou ty ceny nadstřelený řádově o desítky procent
Ono je blbý, že tady je ta populistická tendence - ekonomika roste, tzn. zvyšují se příjmy, tim pádem můžeme zvýšit i výdaje. Což je samozřejmě špatně. Takhle zrovna Paroubek "umořil" ten dluh. To je fakt výborná strategie. Tady cesta nevede.
hm no čo na to napísať
dúfam že naši niesú až takí kreténi..sorry za výraz....mourinho by bol fajn....ale Pelle je s timom rok..zvykli si na seba...a môže to isť vyššie..ked nebudeme nezmyselne nakupovať...
žial,je to tak,Jose od nás z Interu odchádza,už nezapísal ani svoje deti do školy vo Švajčiarsku v Lugane,ale tak snád s nami dokoná ešte historický úspech FC Internazionale Milano a celého Calcia
v čem bude případné výhra Interu v LM pro Calcio historická?
1. treble v historii italie?
to není úspěch Itálie.
a co je uspech italie? pokud nepocitam repre.... i kdyz pravda... tech italskych hracu tam maj fakt poskrovnu
Já zas nechápu tuhle logiku - myslíš si snad, že v Anglii, třeba, by fanoušci LFC brali jako úspěch pro Anglii / radovali se z evropské trofeje pro MUTD?
Treble pro Inter, je treble pro Inter, ne treble pro Itálii.
Je to primárně úspěch Interu, MU, Liverpoolu ..., ale samozřejmě, že je to i úspěch tý ligy. Nebo ne?
A jak se na něm jako ta liga podílí? Nijak. Je to úspěch, "solo" úspěch toho kterého týmu. Nebo si snad myslíš, že v Turíně se bude někdo radovat z toho, když Inter vyhraje? "Jeee, to máme super ligu".
ne, ale ze budou moci misto 3. skoncit 4.
aby hrali LM
Tak se to možná bere v naší kapr lize ( slabších ligách obecně, ale ne ve vyspělé Evropě ( Německo, Španělsko, Itálie, Anglie )
jak slabsi? to mi jako chces rict, ze italum je jedno, jestli maj 3 nebo 4 mista v LM
Myslíš, že Inter bude ve finále myslet na nějaký koeficient / že na něj myslel cestou do finále? Bezpochyby.
myslet na keoficient samozřejmě nebude, ale svojimi výkony ho chtě-nechtě tvoří.
Chtě - nechtě, to je ono. Fanouškům Interu / fanouškům je ukradený. Tohle "evropské" kamarádíčkování se se vede v GL a slabších ligách obecně.
kamaradickovani ve slabsich ligach? jako treba PL? L1? ruska?
vyhra jde ruku v ruce s body... jako tohle nechapu, mentalita vypadli jsme a na zbytek tymu z ligy v LM kaslu....
no jasně, fans MU rozhodně po vypadnutí nebudou přát Liberpoolu kvůli koeficientu
samozrejme ze primarne je to uspech klubu, ale pro ligu to je taky dulezite (zrovna body do koeficientu se calciu hodi, takze nechapu tuhle: je to jen interu)...
taky zalezi jak LM beres, nekdo to bere i jako souboj lig...
LM je úspěch itálie, ale copa a titul jsou úspěch jen Interu..
Inter hraje Serii, takže je to úspěch celé Serie. Takhle to beru i já.
Hloupost, i v Evropě jede každý na vlastní triko.
převážně je, ale i koeficient máš společný, takže je to i úspěch ligy
Ten je v tomhle případě podružný.
podružný je, ale je tam. To je důležité. Je mi jasné, že Rossonero nebude slavit výhru Interu v LM, ale představitel Serie by měl mít z té trofeje radost. Vyhrál ji přece tak trochu "jeho" tým.
"Vyhrál ji přece tak trochu "jeho" tým" ??? To je hloupost jak vrata.
vůbec ne. Pokud by LM vyhrál nějaký český tým, tak by Hašek na svazu slavil taky. Nebo myslíš, že by mu to bylo jedno?
Pleteš páté přes deváté.
dívej, díky skvělým výsledkům v LM může v dalším ročníku soutěžit jeden italský celek v evropské soutěži navíc, může reprezentovat Serii. Proto úspěch Itálie
Takhle uvažujou fanoušci papírově slabších týmů.
i když se nevyhraje liga, nemusím se bát, že z týmu utečou hráči, kteří chtějí na mezinárodní scéně hrát. Co je na tom k nepochopení???
Tak tohle mi moc smysl nedává.
máš papírově silný tým, ve kterém jsou hráči, co chtějí nejen se předvést v lize, ale i na evropské scéně. Tím, že mám velký koeficient, nemusím se bát, že ti skvělí hráči i přes neúspěch v lize zůstanou v týmu, protože si budou moct zahrát o evropské poháry...
To je pořád o těch papírově slabších soupeřích. Tým se skvělými hráči se, podle papírových předpokladů, prosadí vžycky. A jak jsem říkal, já se bavím o velkých ligách a fanoušcích. U nás, u slabších lig se tohle bratříčkování dá pochopit, respektive v ekonomicky slabších zemích.
Velké ligy, velké týmy, budou mít v Evropě zvuk pořád, i kdyby např. calcio nemělo jediné místo v Evropě.
jen jsi mě nepochopil
on totiž nechápe vítězství v LM->více míst v LM pro it. celky->větší prestiž->více peněz od UEFA->větší možnost pro stabilitu klubu->více možností pro posílení klubu->větší šance, že hráči do Serie půjdou...
To jsou stejné berličky, jako koeficient, pro slabší týmy.
Je úplně jedno kam to dotáhne Inter, protože on má pravdu - v těch nejlepších ligách je potřeba, aby hráli něco všichni, pak to bude mít efekt. S českým koeficientem zamává jedna povedená sezóna Sparty, proto si všichni navzájem fandí, s tím italským ani finále Interu moc nezmůže, když AC, Juve nebo AS budou hrát tak, jak hráli.
v žádném případě to není hloupost a koeficient není podružná záležitost...
Je.
A já nejsem "přestavitel" calcia, já jsem fanoušek Juventusu.
"Představitel" bylo myšleno prezident, předseda ...
tak zrovna fandove juve by jim meli fandit ze vsech nejvic (as, ac)...
mne jde o to, ze se tvarite jako by vam to bylo sumak, ale po vasi letosni tragicke sezone, kde jsou AS i AC na tom lepe nez vy a jedna sezona na to stacit nebude, je vam 4. flek jako pripadny postupujici do LM ukradenej....
Ne, tvrdil bych to pokaždé. To, že se Ti tahle nepovedená sezona hodí "do krámu", je věc druhá, ale jako argument je úplně mimo.
a to jako myslis ze pristi rok budete bojovat o titul? od prichodu ze SB to neni ono.... a jednoduse 4>3
Ty jo, jestli nejsi s to pochopit, tak radši nereaguj.
jinak už začínám chápat. Ty jsi mě nepochopil a s tvojí logikou souhlasím. Samozřejmě bych jako culé neslavil mezinárodní úspěch Realu. Jako Sparťan neslavil mezinárodní úspěch Slávie (ale tam bych se asi musel kousnout a kouskem rozumu být rád za koeficient) ....
Tak jak píšu výš, mluvím o fanoušcích. Hašek z toho radost mít bude, jako představitel LIGY. Mně, jako fanoušku jiného týmu je to, dá se říct, srdečně jedno. ( A tohle bratříčkování u nás, co se Evropy týče, je jen o tom, že je naše liga tam, kde je ).
no vidíš. A o to jde - mezinárodní úspěch Interu JE úspěchem Serie. Nepochybně
Není, ne těch samotných týmů, pochop. To, že se z toho radujou na svazu, mě nezajímá. Samotnou ligu tvoří týmy / fanoušci.
Ligu řídí předsedové, liga je jako celek, v lize se prezentuje nějaký způsob fotbalu, tento způsob zvítězí na mezinárodní scéně, proto úspěch...
"v lize se prezentuje nějaký způsob fotbalu, tento způsob zvítězí na mezinárodní scéně, proto úspěch..."
strašná blbost.
tak počkej, ještě mi řekni, že se hraje stejným způsobem v PD, PL a SA
Reprezentuješ ligu nějakým stylem, ne?
To ne, ale ty vztahuješ všeobecně zažitý systém na všechny týmy ligy a to je blbost. Stačí jediný příklad .- Arsenal v Anglii, defenzíva v Itálii ( a podívej se na letošní AC ).
končím. Prostě máš jiný názor.
Ne, Ty se snažíš narvat ten svůj názor na můj, respektive fakta pro Tvůj názor rveš na tu moji myšlenku.
Tak "narvat", násilně napasovat. ( A reaguj na podstatu příspěvku, jeho obsah, ne na formu - která je, mimochodem, úplně v pořádku ).
tak nasi vyhrali nagano a rikalo se uspech ceskeho hokeje...v tom pripade to je jenom uspech tech hokejistu...ceskej hokej do toho neplest
to jsem sice trosku prehnal tak at se toho kazdej nechyta
To jsi přehnal ( a reprezentace je samozřejmě něco diametrálně odlišného ).
Jeden o voze, druhej o koze a přijde třetí (Interista) a přidá hrušky, kdo ještě přidá jablka?
Inter v LM zase preprezentuje italskou klubovou scenu(ikdyz tam neni zadnej ital
) takze to musi byt uspech italskeho fotbalu ale je jasny ze reprezentace je uplne nekde jinde 
Repre = výběr toho nej té které země, takže tam je řeč o kolektivních úsěpších na místě. To prostě nemůžeš srovnávat s jednotlivými kluby.
jasne repre do toho nebudem tahat to byla blbost priznavat ale nic to nemeni na tom ze je to uspech italskeho fotbalu
Rasisto.
Výborně! Sympaťáka, jako Pellegrini, je pro Real škoda.
To jako chtějí vyhrávat trofeje hned potom co zkoupí všechny evropské hvězdy ? Musí se taky ten tým trochu sehrát a Pellegrini je (byl) muž na správném místě..
Dokud bude v Realu Peréz, klub nic pořádného nevyhraje 
96 bodu
stalo se nekdy, aby to nestacilo na titul?
Nedávno sa to stalo.
Jinak trochu bulvární článek,jak z goalu..
Pokud by Inter dosahl treblu tak to bude pro Calcio nejaky historicky uspech? Copak je titul a Copa uspech pro Calcio?
Pro calcio je uspech vyhra v Lm, ale neni to zadny historicky milnik...ten je to pro Inter
Rozlišuj Treble (dvě domácí trofeje a mezinárodní trofej) od úspěchu v LM (EL). Treble je z velké části úspěchem klubu, ale ta trofej z Evropy je prostě úspěchem celé ligy.
taky to tak vidim
to ano...já se ohrazuji proti tvrzení "že výhra v LM bude pro Calcio historický úspěchem" a proti tvrzení "že první Italský treble je úspěch pro Calcio" ....to jsou dvě kolosální voloviny...
jinak souhlas.
kdyz Inter vyhraje LM tak je to velkej uspech pro celou italii(jasne ze nam preji jenom interisti
) ale treble bych do toho nepletl to je uspech interu
přesně tak...ale prostě pro Itálii je výhra vLM úspěch...ale ne historický....přeci jen AC Milán v nedávné historii LM vyhrál...
co tu stale hovorite o zohratosti? wtf? jedna sezona nestaci na zohratie? ved to je nejakych 50-60 zapasov ak nie viac
nechcem aby Pelle odisiel ale nieco sa musi zmenit a nehneval by som sa ak by to bol Perez 
nech ten saso rezignuje, inak sa este dlho nebudeme tesit z titulu
100 pro getza5 ať občas taky žije a jen nesedí u EF a nehazí tu rozumy
kdyt tu má jeden palec
prichod mourinha bych vital. bylo by to oziveni nudneho sveta fotbalovyvh treneru. taky bych rad videl wengera uz konecne nekde jinde. dva roky a alex to zabali. hodgosoina bych videl v ac milan. trochu pohybu.
Mne sa zda,ze Valdano povedal,ze o vsetkom sa este len rozhodne.Nepovedal nic o zmene trenera,iba o kozmetickej oprave kadre...
Valdano si Pellegriniho vybral a stojí za ním, jenže on o tom nerozhoduje. Už to za něj udělal někdo jiný.
ty bys chtěl Mourinha?
Ne
ked mourinho pride tak sa uz teraz tesim na jeho zabijacke tlacovky a komentare k barce
no,ale to nic nemeni natom,ze povedal to co som napisal a polovica clanku je blbost
Když myslíš... Ale Valdano tohle říkal v neděli večer a v pondělí se to mohlo rozhodnout. Píšou o tom i důvěryhodnější zdroje než AS.
nie je to blbost, uz sa o tom silno hovori aj na transfermarkt.de
jeden z mala serverov ktoremu sa da verit
nebud naivny..
a budem a budem!!!
Pellegrini by se mě v Juve taky líbil víc než Delneri. Mohli ho pustit o něco dřív...
Brrr, až mi přejel mráz po zádech, jak jsem v téhle debatě o koeficientu připomínal Roberta
.
Uzavřel bych to tím, že jsme se prostě jen nepochopili, jeden o koze, druhý o voze.
tak nějak
Nic jinýho nečekám, než jeho odchod. Ale ty prachy za Mourinha + odchod Pelleho jsou nehorázný.
A hlavně doufám, ať Barce nepodepíší Villa i Fabregas, by mě asi mrdlo. Villu ať si nechají, ale Fabre musí do pusinek.
kdyz myslis ? Fabre bude ve sve kariere hrat jen za Arsenal a pak za Barcu - myslis ze by udelal takovy krok zpet a sel do Realu ? neni blazen ...
No fuj, to fakt nemáš dostatek hrdosti a nechal bys Katalánce, aby tahal Real ze sratchek?
No mě nejvíc štve, že pro Villu nemáte pozici, ale Fabre se k vám hodí ideálně. Ta záloha by byla neskutečná...
Spekuluje se o odchodu Zlatana...
... vymenou za Cesca, coz je neuskutecnitelne vzhledem k jeho platovym pozadavkum
Na Fabregase nemáme nic, proč by měl jít k nám. Plat, pozici, kapitánství, srdíčko - všechno bude mít lepší v Barceloně nebo Arsenalu.
A velké úspěchy, samozřejmě...
tak uspechy se neberou jen za poslednich 10 let ale za celkovou dobu co klub existuje a v tomhle je Real "bohuzel" nejuspesnejsi ... ale rek bych ze pokud se zase "nekdo" nezblazni a zacne rozumne uvazovat tak se ty uspechy dostavi ... ale Fabregas skutecne nemuze hrat jinde nez v Arsenalu a Barce v tom se shodnem ...
Psal budoucí čas, né o historii Realu
To je tak celkově, ale těžko půjde do týmu, který je ve druhém koši LM, když se může vrátit domů do daleko úspěšnějšího klubu. To je realita.
Do Realu se chodí proto, že je to Real. Peréz vyhodí pár šlupek, dá mu lepší plat a slíbí brzké úspěchy. Na to srdce neslyší, ale mozek ano...i když v jeho příchod taky moc nevěřím, tak aspoň doufám.
kolik valstně máte pod Florentinem (v obou jeho kapitolách vládnutí) trofejí? Nechce se mi to hledat. Díky
Těch trofejí je požehnaně.
http://www.real-madrid.cz/uspechy/ 2000-2006
Nedáme mu lepší plat, Barca mu tu devítku dá, to nepřeplatíme, pokud tu platovou politiku nechceme zbořit definitivně, maximálně dorovnáme.
tak už to dávám dohromady. Jestli jsem něco nepřehlídnul, tak 2x liga, 2x šp. supercup, 1x LM, 1x evroský Supercup a 1x MS klubů. To je 7 trofejí za 7 let. Myslel jsem, že je to větší trofejový tragéd ...
3 velké trofeje za 7 let, všechny do roku 2003, kdy ještě fungovala obrana, kterou postavil Sanz.
Já vím, že jsem zase sebestředný, ale Laporta má trofejí za sedm let 12 a z toho 7 velkých. A to přišel k týmu, co byl dost v pitchi. Je to jeden z nejlepších prezidentů, co jsme měli.
Jelikož čekám zase nějaký odchody, tak plat a pozice se najde. Kapitán nebude ani v Barce a to srdíčko - jeho místo je asi v Barce, ale to prohrásilo už několik lidí a pak udělali přesný opak.
Hodně hvězd, málo pracantů...navíc když máš v týmu někoho jako Ronaldo, kterého nezajímá nic jiného než vlastní prospěch, je to pak těžké. Jsem zvědavý kdo vyhoří příště.
Vlastní prospěch? Ale, ale...on nešel do Realu aby vyhrával zlatou kopačku, ale aby ho pozvedl a vyhrával týmové trofeje. Nebuď tak zaujatej.
nepochopil som preco si spomenul prave Ronalda, ktory pre tym pracoval zo vsetkych najviac
Já jsem viděl jak bral míč z podnohy spoluhráči, viděl jsem jak se vztekal když v zápase nedal gol a dávali je jiní (v rozhodnutém zápase). Viděl jsem jak přestával hrát a evidentně otrávil většinu spoluhráčů, když se mu nedařilo. Co jste viděli vy nevím, ale asi jste čuměli někam jinam
1. "bral loptu z pod noh spoluhracov" precoby aj nie, kazdy rozumny colvek mu ju prenecha kedze to je jeden z najrychlejsich a najkreativnejsich futbalistov na zemi
2. to ze bol rozzureny ked nepremeni sancu aj v rozhodnutom zapase je iba dobre, je dost futbalistov ktory to nechaju plavat, on ziaden zapas nevypusti
a po 3. sa tu pekne strapnujes tymi recami kto kam cumi
tak zaujateho antimadridistu som uz dlho nevidel 
Zaujatý antimatdrista...ty ji kluku mimo
ked to povies ty
Florentino se viditelně poučil
Ti co nadavaji Realu jsou totalni kkt*, to ze maj penize neznamena, ze sou to smejd*...penize si vydelali prostrednictvim krasy fotbalu, golu, hvezd,...atd. To ze maji jinou politiku z nich nedela nesympaticky tym...to ze nevyhravaji zadnou trofej je jejich a jen jejich chyba...kdyby kluby v Evrope nemeli prachy, tak bych se ani na ten fotbal nekoukal, protoze hracum jde o vitezstvi, prachy, zensky,...atd. a kdyz nebude ani jedno, tak nemaj pro co hrat...AT ZIJOU BOHATY TYMY, BOHATI SEJKOVE, MAFIANI...
ou, tohle mi otavřelo oči a už mlčím
Veď to písal Lucifer, každý vie o čo mu ide, prachy, moc, ženský
Letošní přestupové období bude zase zajímavé, aspoň něco.
je to sympatický kouč
takže bude jedině dobře když odejde z tak šíleně nesympatickýho klubu 
Pojde do AC.
to uz skor do DAC
Nemyslel som Spartu Praha
?..ani ja
ako je to OT,ale musim to tu dat
boze aki su ti ludia hlupi to je daco neskutocne 
http://www.youtube.com/watch?v=30p47JJCo1k&feature=player_embedded
tak teda přiď Jose...
Nerad, ale zacinam se s tim smiřovat.
podobne
řeknu to tak, Pellegrini je trenérem s koncepční prací, stačí se podívat co udělal s Villarealem, který se před jeho příchodem potácel kolem 15. místa. V Realu hold, ale není čas na koncepční práci, nestačí se tam je hrát ale minimálně vyhrávat, na tohle je odborník Mourinho, který vždy přebere tým, který je na vzestupu a jen dojede práci předchozího trenéra. Proto chápu pana Pereze, který do Realu nešel určitě s tím aby se díval na to jak se Laporta raduje s trofejí, ale aby se s těch trofejí mohl radovat on. Dle mého názoru by měl dostat pan Pellgrini ještě rok a pak teprve pokud by se nic nedostavilo, měl by si balit kufry.
jedna vec k tomu, videl sem jen par zapasu realu a moc me nepresvedcili, ze zacatku sezony se to dalo chapat, sehravali se. neprisli mi, ale behem cely sezony jako team. jde namitnout, ze je tam moc osobnosti, ktery je tezky skloubit. at je to jak je to, s tema hracema by meli na konci sezony /uz sehrani/ valcovat jednoho soupere za druhym, coz se nedelo. nemyslim ze by trener mel zustavat.
Komedie, komedie...
Hmmm, to jsem na ty rošády zase zvědavý, škoda že naše vedení je pořád do všeho tak "hrrr", některé záležitosti prostě potřebují čas a vhodně, systematicky a postupně doplňovat a né každý rok dělat zemětřesení...
neboj nic, viac ako 2 nove posili nepridu, tym som si isty...a trener? uz teraz je jasne ze pride Mourinho
nie som tym nadseny, ale nemam ani negativny postoj, mne osobne sa Pelleho styl nepacil, jeho tahy boli niekedy dost podivne, ale nezatracujem ho za to pretoze v La Lige dosiahla jeho hra celkom pekny vysledok
No pod Jose vystavit cudziu robotu a znovu a dom dalej...
jaku robotu?.. ved ta hra Realu sa skoro vobec nepohla od zaciatku sezony.. je to na nahodu a individuality.. a sice sa na to dalo vecsinou pozerat, ale Pelle proste najvecsie zapasy nezvladol.. z tych jehov zostav a striedani som casto nechapal
.. a ani neposobi ako najlepsi motivator
len aby to Mourinho staval lepsie, ked bude Benzema zase sediet tak ma porazi
chcem vidiet v utoku benzemu s higuainom a na kridlach Ronalda a na opacnej takeho vaarta ( myslim ze tam bude aj tak hravat nejaka nova posila)....stred by som vyriesil AM kaka a DM xabi, pripadne laas( ktoreho by som skusal davat aj na kraj obrany namiesto arbelou ako tomu byvalo na zaciatku sezony)
idealna zostava by teraz bola s Lassom a Xabim na DM.. AM Kaka, kridla Ronaldo a Higuain a na hrote Benzema(alebo by sa vymenili s Higuainom).. Mourinho aj neco podone hrava teraz s Interom
alebo takato alternativa
uplne suhlasim 
Higuain a Vaart na křídlech? Já bych řekl, že ani jednomu by se to nelíbilo...
kde som pisal o Vaartovi ?
.. na kridlach Ronaldo a bud Higuain alebo Benzema.. a to hovorim s tymto kadrom.. v lete sa rata ze pride nejake kridlo este
ževraj Mourinho chce získať Teveza a Maicona a plus ešte má záujem o tých troch hráčov z Benfiky,tak držím vám a Mourinho palce,ale také jednoduche to nebude mať,lebo Barca je tým najlepším konkurentom
Teveza by som bez vahania bral keby sme v lete nekupili Benzemu
je blbost ho kupovat, bude tam este vacsi pretlak a rotovanie zostavy sa mi nikdy nepacilo, ani u arsenalu to nemalo nikdy uspechy 
a v Maicona dufam, to by bola pekna posila 
no uvidime, podla mna si privedie A.Colea na LB.. s tym Maiconom to nevidim velmi realne.. je to najlepsi RB na svete, ale tam nas bota netlaci.. necham sa prekvapit kto pride
.. najpravdepodobnejsi je zatial Silva
Když hrál Pipita naposledy z křídla, tak se sice vyhrála "Liga de Clavo Ardiendo", ovšem moc mu to nesvědčilo...
no hej, ale ako som pisal.. este pride nejake kridlo.. takze na hrote budu asi Higuain alebo Benzema
neprotiřečíš si náhodou? V naprosté většině zápasů píšeš, že hrajete pěkný fotbal. Že se ti to líbilo. Že jste měli fůru šancí, co jste jen neproměnili a tak ...
ved aj pisem ze sa na to vecsinou dalo pozerat, ale to len v zapasoch so slabsimi tymami, pripadne Villarealom a Sevillou.. tam to maju tie individuality lahsie a preto sa na to da pozerat.. ked ale prisli takticky hrajuci Lyon alebo Barca tak bolo vidiet ze to skripe.. aj Stoichkov tusim povedal neco ze Real nema poriadny system
a mít nikdy nebude, pokud bude pořád šachovat trenéry a hráče.
Pellegrini není žádný velký taktik, ale (kurňa, tohle se říká blbě) sehrál ty vaše hvězdy překvapivě dobře.
bude mat ked pride trener ktory vie co ma hrat a kedy to ma hrat.. to neni Pelleho priklad.. a tie hviezdy by v takej konkurencii jaka je v PD zohralo viacej trenerov
přijde mi, že meleš, co se ti zrovna hodí.
A že jsi nevděčný haj-l, to asi s tvých příspěvků vyčetli všichni a nemusí se připomínat. Hnus
nie, melem to co si myslim.. a haj-l ?.. no dobre vediet, ze Mourinho este ani nepodpisal a ty uz chytas nervy
nervy mi teď tečou a to z hnusáků z Kanady.
Nástup Mouřenína mě nepřekvapil.
a v com z toho co napisal nema pravdu?
medzi FCB, RM a zvyskom ligy je obrovska priepast
takže si myslíš, že ty vaše nákupy se sehráli sami od sebe? Vy jste fakt náplavy, to škoda slov
y
mne sa nezda ze by sa dobre zohrali
prave zohratost tymu a sudrznost je najdolezitejsi faktor v tazkych zapasoch, v jednoduchych sa to da zahrat aj bez tej sudrznosti, kedze tam mame individualnych hracov 
nerozculuj sa lebo nemas nad cim, ja len argumentujem svoj nazor 
na nervy je najlepsi bylinkovy caj 
Bylo by možná zajimávé vidět statistiku, v kolika letech umíraji trenéři Realu Madrid, za jeden rok na lavičce tohoto klubu musí trenér zestárnout více než kdekoli jinde
měl by jěště rok zůstat
José ma vraj klauzulu ze ked vyhra LM tak nebude musiet platit tych 7 mil. keby chcel odist
Sledujte úspěšnost Pellegriniho a takovýho del Bosqueho, velké legendy. Drsný...
http://es.wikipedia.org/wiki/Entrenadores_del_Real_Madrid_Club_de_F%C3%BAtbol
ale takhle se to nedá brát. Liga tehdy a liga letos. To je jak nebe a dudy
Ale i tak... On měl třeba del Bosque taky trošku štěstí, ztrácel hodně a třeba v roce 2003 hlavní ligový soupeř Real Sociedad nebo v roce 2002 ve finále LM Leverkusen. Hranice mezi úspěchem a neúspěchem je velmi tenká a záleží i na štěstí. Pellegrini přišel ve špatné době.
já nechci Pellegriniho práci úplně znevažovat. Je jasné, že v těch velkých zápasech vyhořel, ale uvidíme, zda to bylo jen v trenérovi nebo by na vině mohli být taky hráči a jejich slabosti.
Když ne Mourinha a Del Bosqueho, tak co třeba Míchela? Legenda to je, práci s Getafe odvedl dobrou...
Jinak k té uplynulé sezóně, změnila by něco přítomnost Pepeho? Troufám si říct, že jo... Ale to už jsou takřka loňské sněhy, pokud mohu parafrázovat klasika...
ako tretie varianta by som ho zobral
a u Pepeho je jasne ze to bola velka strata.. nas najlepsi stoper
Cirkus Florentino
Jen tak dál hoši
ty neprajnik
Výměna jim asi neprospěje...ale jestli odejde a přijde Mourinho tak se ukáže jestli je nej na světě a dokáže ukoučovat hvezdy realu
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele