Královec podle komise rozhodčích chyboval, videorozhodčí nikoliv
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
Proske podle komise poškodil Duklu ve Zlíně
12.03.2019, 21:12
Dukla se cítí hrubě poškozena verdikty rozhodčích ve Zlíně
11.03.2019, 23:32
Je to ostuda, zkritizoval Neymar rozhodčí po vyřazení PSG v LM
07.03.2019, 13:26
Puškáč z Bohemians si proti Slavii poranil ruku a dostal ortézu
06.03.2019, 15:02
Slavia díky videu už překonala rekord v počtu penalt za sezonu
04.03.2019, 13:05
Destrukce fotbalu, video zkazilo zápas, zlobil se kouč Bohemians
04.03.2019, 09:50
Královec: Nešťastný moment, ale postupovali jsme podle protokolu
03.03.2019, 22:05
Podle slávistů Krch jasně fauloval, kapitán Bohemians tvrdil opak
03.03.2019, 20:20
Slavia ovládla vršovické derby jednoznačně 3:0
03.03.2019, 17:46
Vršovické derby je tu, Slavia míří do Ďolíčku
03.03.2019, 08:13
Sudí chybovali v Olomouci a Liberci. Gól Sigmy neměl platit
27.02.2019, 10:06
VAR nemohl za ruku Plechatého nařídit trestný kop, řekla komise
19.02.2019, 19:12
Sporné ofsajdy mají sudí při využití VAR nechávat dohrát
18.02.2019, 17:22
Komentáře (104)
Přidat komentářUž je něco když i Šmíca uzná chybu a faul to podle něj nebyl. Za mě taky ne. O costově ruce se ani bavit nemusíme tam to bylo naprosto v rámci pravidel. škoda jen, že takovej příhoda ukončil kariéru skvělej sudí kterej i nechával drobné fauly nefaulem. O našem zápase se zlínem tam je zbytečné se bavit vůbec jde to těžko když var je pouze pro pár zápasů. A tam více než hlavní sudí chyboval pomezní kterej měl naprosto čistej pohled na situaci
Satisfakce. Královec zavraždil v Ďolíčku fotbal. Chyboval ale taky Zelinka. Vůbec neměl hlavního upozorňovat na běžné držení hráčů při centru. Královec pak nasadil svůj důležitý ksicht a potvrdil, že je velmi průměrný sudí.
Sorry
Já to nedočetl...Oni ti debilové z komise rozhodčích pochválili Zelinku za to, že od videa nařídil za Královce penaltu za velmi diskutabilní zákrok Krcha na filmujícího Masopusta. No to jsou teda géniové! Ovšem co chceme, když místopředseda komise je slepý pomezní Wilczek. Žílař, který to nikdy neuměl.
Tady je vidět, že VAR může být hodně mocná zbraň při pomoci silným.Teď si můžou penalty cucat z prstu s daleko větším klidem. Dříve si musel dávat rozhodčí pozor na to, aby nepískl fakt nějakou kravinu. Teď postačí když si VAR v klidu u videa počká na obhajitelný zákrok a je to.
Ty krááávo, spiknutí mocných
Pokud se jedná o obhajitelný zákrok, tak je to tím pádem i faul ne?
Obhajitelný.
Rozhodčí má nastavit na začátku utkání metr a toho se držet celý zápas. A ne pak ve vápně pískat všechno, co je podle pravidel "obhajitelný".
nějaké nastavení metru je hrozná hovadina. Prostě se má pískat podle pravidel a hotovo.
A kdo teda podle tebe píská podle pravidel? Sudí, co píská každej kontakt nebo rozhodčí, kterej naopak pouští tvrdou hru? To nastavení metru není žádná kravina, protože fauly se nedají posuzovat tak jasně jako třeba ofsajdy a proto ten rozhodčí musí od začátku hráčům a divákům ukazovat, jak to bude posuzovat.
takže tobě přijde v pořádku že úplně stejný zákrok bude v jedno zápase faul a v dalším ne?
Vždyť tak to je.
já vím že to tak je, ale mě se to třeba nelíbí a byl bych radši, kdyby se ve všech zápasech situace posuzovaly stejně.
Takže bys pískal např. derby S nebo Baník se Spartou úplně stejně jako Zlín s Duklou? To prostě nejde, jinak ten velkej zápas úplně zabiješ.
ano, chtěl bych aby ve všech zápasech bylo pískáno stejně. A nic by se nezabilo, prostě by se hrál fotbal místo objímání se při každém rohu
No, ale to se zase dostáváme k tomu, že to prostě nejde, jelikož dodržování pravidel obstarává ta jedna osoba na hřišti, která ty pravidla bude pokaždý vymáhat tak, jak je zvyklá.
Proto chci, aby ten metr byl stejnej alespoň v rámci toho jednoho zápasu. Mně to stačí.
Porovnávat různý zápasy řízený různýma lidma a hledat, že tady by ten dal kartu a ten jinej zase ne, to je zbytečný a nevidim v tom žádnej smysl.
jenže právě k tomu měl přispět VAR (sám jsem nebyl největší podporovatel zavedení, ale tohle bylo to pozitivum ve které jsem doufal), proto nechápu že když se o to pokouší tak za to schytá kritiku.
Tak já to od začátku bral jako nástroj, aby se v daným zápase pískala pokud možno rovina nebo aby alespoň rozhodčí nepoškodil jeden tým nějakou brutální chybou jako je neuznaný gól nebo neodpískaná penalta.
Aby to přispělo k nějaký harmonizaci pravidel, to sem od toho úplně nečekal.
přesně to jsem od toho já naopak čekal
ale stejně je to nemožné dokud je video jen na některých zápasech ... takhle jsou výsledky zápasů ovlivněny tím, jestli je ten zápas dost zajímavý pro TV, to je prostě hovadina
Vždy to bude subjektivní pohled člověka, tedy rozhodčího na danou situaci
Zní to jako utopická myšlenka, ale věřím, že by s tím dalo něco dělat. Hlavně teda s rozhodčími a jejich autoritou, aby na sebe nenechali hned v 5. minutě řvát od nějakého Baroše.
"Výborné" je taky běh rozhodčích za hráčem, když mu uděluje kartu.
Tak tam dávej pořad stejného rozhodčího ....
nebo VAR všude a fotbal bez rozhodčích 
Vzdyt to ale po upozorneni VARu jde rozhodnout sam rozhodci, kterej metr nastavil a podle toho to posoudi a samozrejme by to mel posoudit podle nastavenyho metru.
Ale když dá na druhy straně Bohemka gól na 1:0, tak si musí musim být sakra jistý, ze fouknu penaltu a odvolám gól
Já byl od začátku pro video a pořád jsem, ale tenhle model je úplně na píču. Ať je to od příští sezóny všude nebo nikde.
To ale není podle mě pravda, to video přeci může být použito i v jejich neprospěch.
Ale to se moc nestává, protože často soupeř sotva vyleze z vápna, to je jejich problém.
Jen to ukazuje to, jak moc si dřív obránci beztrestně pomáhali fauly, který bez videa nikdo neviděl.
Často mě takový věci sraly, protože tyhle třeba zatahání za dres jsou často úplně nenápadný a přitom zabrání ve vstřelení golu.
Že má být video všude, o tom žádná.
Byl bych opatrný s těmihle agresivními komentáři... aby za to nepískli taky penaltu pro Slávii...
Za podobný komentář se nyní nejen udělí ban, ale rovnou vznikne i další "topinka" účet
*na úhel pohledu, a je to
Podle slov Královce si ihned po zákroku zavolal Zelinkovi, jestli má cenu chodit k visemmdeu, nebo ne. Proto se to také nazývá Video asistent rozhodčího.
Nechápu co se kolem toho teď začíná dít, a hlavně jak roste skepse k VAR. V zápase Arnhem - Feyenoord, kde se stala naprosto totožná situace to vyvolalo vlnu nadšení, jaký pokrok to je, i trenér "poškozeného" celku uznal, že to je dle pravidel. A ja tak nějak tuším, že tady by to dopadlo stejně, kdyby úplně první takový případ v ČR nebyl v prospěch jednoho z tria Sparta, Plzeň a Slavia.
Královec
Zelinka
Hašek
(ať radši řekne hráčům ať zkusí útočit a zakáže jim dávat rozhovory, viz. Krchovo já ho nefauloval, já ho jen objimal aby nemohl běžet.
Královcovi bych teda palec nahoru určitě nedával, když to cely byla jeho chyba. Měl ten zákrok před sebou, zajímalo by me kam cumel.
V zápase Feyenoordu se v tom vápně jednalo o jednoznačný faul
tady ne?
Ne
OT: https://www.hokej.cz/ultras-will-never-die-prostejovsti-fanousci-pripravili-velkolepe-choreo/5037737
euroFOTBAL.cz
Proboha lidi, vzpamatujte se
. Tohle držení by byl faul i v hokeji. Hráč nemusí spadnout, aby rozhodčí zapískal. Ten bohemák je normální kopyto, který neumí bránit protihráče jinak, než držením(viz. 6 minuta). Čím dřív takoví zmizí z ligy, tím lépe pro fotbal 
zkus hodit protiargument...
Hráči Bohemky drží zcela očividně i hráče bez míče, viz. Dostál vs Chipciu
Krch má na Masopustovi ruce, ale ke stažení rozhodně nedojde, např. jako v souboji Husti vs Kozáka, tam penalta jasná. Rozhodně by se zpětně neměli pískat takové penaty. Vždyť ani samotní sudí se nehodnou, zda to penalta byla či nikoli. V pořadu Tiky Taka bývalý sudí Příhoda řekl, že se o faul nejedná. Souhlasil s ním i sešívka Vláďa Šmicer, který řekl, že by takovou penaltu také neodpískal. Garant VARU Hrubeš také s penaltou nesouhlasí
Dobře, ale jak ma rozhodčí poznat intenzitu, jestli stáhnul nebo nestáhnul. Absolutně nechápu důvod, proč by měl Krch ruce kolem Masopusta, kdyby mu tím nechtěl zamezit ve hře. A jestli hráč spadne kvůli stažení, spadne sám nebo to ustoji, to nehraje roli
Musí hráč spadnout, aby byl faul? Má tam na něm obě ruce a brání mu v pohybu.
Ano, ale jedině když se budou pískat všechny takový zákroky. Což v současnosti neplatí.
:-) VAR by měl mít větší kompetence a v takovém případě prostě rozhodnout... žádné pětiminutové telefony, prostě "Franto přeruš to a foukni pecku."
"Vzhledem k tomu, že domácí mužstvo po této situaci dosáhlo branky po 17 sekundách, nestihl VAR překontrolovat všechny dostupné záběry a tudíž nestihl rozhodčímu sdělit, aby hru přerušil v neutrálním prostoru," dodala komise.
Musí si být i videa jisti, že došlo k pochybení. Není v zájmu sportu přerušovat něco, aby se zjistilo, že se mohlo hrát dál.
To ne, rozhodčí u videa má třeba jiný metr než ten na hřišti. Vždy by to mělo být na posouzení pouze jednoho z nich a to toho, který nějak nastavil jak se budou zákroky posuzovat už na hřišti.
No ale to jsi evidente podle prispevku vejs nepochopil.
Protože to tak v praxi neni, no.
No je, to finalni rozhodnuti dela furt ta sama osoba, ale je jasny, ze kdyz v ramci zapasu pousti evidentni fauly, tak se mu to po pouziti videa blbe obhaji. Ale to je spatne nastavenym metrem. Navic ja jsem toho nazoru, ze hrac ma bejt ve vapne opatrnejsi, protoze tam imensi faul znamena znemozneni sance a tudiz to zaslouzi i vetsi trest nez na pulce.
No, a já si třeba myslím, že vápno je součástí stejnýho hřiště jako zbytek hrací plochy, tudíž nějaký "bejt opatrnější ve vlastním vápně" moc neuznávám.
A kolikrát mám pocit, že rozhodčí foukne pecku na základě toho, že by si to neobhájil, protože vidí, že výklad pravidel to fouknout umožňuje, tak jí prostě foukne, aby nebyl jebanej komisí. A to s nějakým jím nastaveným metrem nemá nic společnýho.
Neuznavej, ale treba v malym vapne je golman vic chranenej, ty obrazce tam nejsou jentak ze srandy a velky vapno vyznacuje nebezpecny uzemi.
Nemají se hraniční situace nechávat dohrát a zkontrolovat pak? Proč říkají, že jde o chybu.
Ano, taky se to nechalo dohrát.
Ta chyba spočívá v tom, že to měl odpískat hned (tu penaltu). Nebylo to ani sporné, bylo to více než jasné.
Protože když opravuje VAR výrok rozhodčího, tak tím pádem sudí chyboval, že nerozhodl správně. Ovšem díky VARu byla pravidla dodržena, takže to není hrubá chyba.
Fanoušek, který má primárně nastaveno, že VAR (společně s rozhodčími) jsou ve službách "mocných týmů", má velice smutný život a nezbývá mu nic jiného, než tady na něco nadávat. Nejsme na tom asi ekonomicky tak dobře, abychom hned od počátku systému VAR měli pokryté všechny zápasy (počítám, že to bude ještě tak 2-3 roky trvat, snad méně...). Ale stavět se do pozice - když my ne, tak vy také ne, mi přijde hodně dětinské. Jestliže systém může pomoci ve 3 zápasech z 8, tak je to přece lepší, než kdyby nebyl vůbec nikde. Ale znovu opakuji. Jestliže má fanouškovská veřejnost nastaveno, že VAR nemá pomáhat, ale pouze někomu sloužit, tak se dostáváme do bludného kruhu, z kterého cesta nevede...
Je to tak. VAR nedělá nic špatného. To, že je jen v některých zápasech se dá považovat za "porodní bolesti", stejně jako ty problémy, které s tím občas jsou. Určitě bych ale nehovořil o nějaké neregulérnosti. V zápasech, kde není, je stejná šance pro obě strany, že rozhodčí pochybí. Tam, kde je, je zase stejná šance pro obě strany, že VAR rozhodne ve prospěch/neprospěch. Navíc ten počet zápasů s VAR je daný i UEFOU v rámci testování. Náklady na VAR taky nejsou zanedbatelné.
Tak se má počkat, až budeme ekonomicky v lepsi kondici a zatim VAR nevyužívat. Takto je soutěž neregulerni !
Ano, to je ta typická dětská reakce. Když já nemůžu mít tu hračku, tak ať ji nemají ani ostatní... (dosaď si - když nám nepískají takové fauly, ofsajdy, tak je nebudou pískat nikomu). Já věděl, že se někdo chytí.
To je zrovna problematické to takto říci, protože sestup bolí daleko více, než 4. místo v lize. Ale jde o to nastavení v hlavě. Rozhodčí i VAR jsou tu od toho, aby bděli nad dodržováním pravidel. Jestli to máš nastaveno jinak, tak je to problém...
Však ano. Za mě VAR přináší jen pozitiva. Nevím o situaci, kdy by to VAR špatně vyhodnotil.
S tím nastavením jsem nemyslel tebe, ale fanouška obecně...
Neregulerni je takto celá soutěž ... někdo má a někdo nemá ...
Je jasné, jak to máš s rozhodčími i VAR nastavené (že slouží "mocným"). V tom případě se ovšem obávám, že ti nepomůže, ani když bude VAR na všech zápasech. Protože i VAR obsluhují jen lidé a sporné okamžiky budou vždy. Vsadím se, že nastanou situace, kdy VAR v jednom zápase zasáhne a ve druhém ne. To budou teprve spekulace o mocných.
Teď subjektivně. Byl jsem velký zastánce a vitac videa a byl nadsenej, ze přišlo.
Hned první zapas videa v derby minuly rok 3:3 z toho udělalo vramboracku v odvolanych golech a privolane penalte po také malem gólu Sparty na 4:2 (ten by také musel být odvolán) jsem už tušil problem
Teď po paskvilu faulu/nefaulu na Bohemce a cely kauze jsem VAR-pesimista... musí se nastavit pravidla o posuzování, kdy má VAR zasáhnout. Tady pokud všichni diskutujeme o faulu a nefaulu a spekulacich obecně, tak to jasne cele říká, ze to je nastavené ultra špatně.
Já se obávám, že dochází u určitému vystřízlivění. Fanoušci si mysleli, že VAR bude všelék na veškeré omyly rozhodčích a nastane fotbalový ráj. Bohužel realita je jiná a jsem přesvědčen, že i když se vychytají tyto porodní bolesti, stejně bude docházet ke sporným situacím. Ale ani to by nemělo odradit od používání VAR systému.
Tohle mi přijde naprosto špatně. Místo aby videorozhodčí pomáhal rozhodčímu v rozhodování, tak ho jakási komise rozhodčích používá jako nástroj k trestání rozhodčího. Je to kraqvina, a bude to válka mezi rozhodčím a VAR, ze které nebude mít prospěch nikdo.
Videorozhodčí tam je od toho, aby napravoval chyby, ne aby se ho alibista na hřišti ptal na každou situaci.
a jak by asi napravil chybu videorozhodci, kdyby to faul nebyl, ale kralovec jej piskl. tzn. bohemce by byla uprena sance na protiutok (v tomhle pripade gol)..
Při utkání mezi Ostravou a Zlínem, v němž také nebylo k dispozici video, chyboval Pavel Julínek. Hlavní sudí měl v 38. minutě za stavu 1:1 odpískat faul hostujícího Tomáše Poznara, za udeření soupeře do hlavy ho vyloučit a nařídit pro Baník penaltu. Právě Poznar pak vítězným gólem rozhodl o výhře "Ševců" 2:1.
Může komise alespoň dodatečně potrestat Poznara za ten faul svalem do hlavy?
Je to pěkně trapné, penalta, ČK.. a nic. Navíc ještě dá gól borec, který měl být vyloučen.
Ale vždyť Poznar říkal, že Mešaninov simuloval a že ho jen trochu trefil svalem a nic mu není?
A ještě bych odvolal gól Zlinu !!!!
takový dodatečný VAR, kde nemohl být 
Když už komentovali toho Poznara, tak měli napsat, že rozhodč měl odpískat faul Mešanoviče na Poznara (který byl víc faulem než ta simulace Masopusta).
Tím jen dokazují, že i když zkoumají některý zákrok, ignorují fauly, které jinde ohondotí jako správně odpískané.
Mešanoviče?
No tak MESANINOVA
Jo Mešaninova...
Jinak ja vidim stejne uplne nejzasadnejsi problem v tom, ze se zavedeni VAR neudelala poradna kampan a nevysvetlilo se verejnosti, jak se v ktery situaci ma rozhodci chovat. Klidne mohli bezet kratky spoty pred kazdym zapasem, ktery vysvetlujou fungovani VARu a znazornujou i situace jako je tahle. Jako uplnej vrchol beru to, ze o tom dostatecne nejsou informovany ani treneri a hraci, to je fakt smutny. A jako tresnicka na dort je to fungovani soubezne dvou instituci, ktery maj VAR na starosti, hazou si klacky pod nohy a delaj v tom jeste vetsi zmatek, viz vyjadreni Hrubese.
*mohly
Ty spoty by byly fajn, klidně i o poločas. Problém možná ale bude v tom, že už to nemá pod palcem použe ČT. Takhle by za to museli O2 platit, a na to se můžou vysrat. Kdyby se FL vysílala jen na ČT, tak by to problém nebyl a mohl by to klidně namluvit Kozohorský s Čapkem, ať je nějaká sranda.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele