Karvinou posílili Papadopulos a Šindelář
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (234)
Přidat komentářKarviné pomůže, u nás by už nehrál. Každopádně, odehrál toho mnohem více a mnohem lépe, než jsem při příchodu čekal.
Navíc to snad znamená, že Zio i Svozil zůstanou.
"Měli jsme konkrétní nabídku na jiného člena našeho kádru, ale nemůžeme si dovolit jít do sezony se třemi stopery. Jakmile jsme se dohodli s Karvinou, jednání jsme ihned ukončili," řekl výkonný ředitel klubu Michal Bělák na oficiálním webu Baníku.
Podle tohoto je to skoro jisté, ledaže by někoho přivedli.
Tak ono se s Šindelářem v přípravě počítalo jenom proto kdyby náhodou Zio odešel, ale evidentně se nakonec nedomluvili ani s Piastem. No a nabídka na Svozku byla až někdy teď v posledních dnech.
Jj, vím, prý měl zájem Jablonec. Myslím, že Stronati, Svozil, Pokorný a Azackyj tvoří pro ligu hodně nadstandardní čtveřici (Azackyj je průměr, ale pořád máme tři hodně kvalitní stopery).
Není to rozhodně špatný. Dva levonozí a dav pravonozí stopeři. Navíc Aza prý v přípravě hodně nadstandard. Škoda jen toho, že jsou pořád takové restrikce s návštěvností. To bych se na tu ligu těšil o dost víc.
Jablonec at si trhne, vždyt tam obránců mají kotel ne?
A nemají jen Štěpánka, Jeřábka a Martince? Nebo tam zůstával Jugas? Pokud mají jenom tři stopery, tak bych se nedivil, že chtějí ještě někoho přivést.
Jugas je v Libe, takže ano mají tři stopery. Štěpánek po velkém zranění, Martinec spíš neznámá. Není se co divit že Pelta investuje
Platnost prestupu az od 24.8. takze proti nam v nedeli hrat nemuze. Pekna prace od nas.
Zesranej Baník z Karviné
Udělat něco takového my, už si všichni stěžují
Ale dobrá práce
Však já si nestěžuji, Karviná vás porazí i bez něj
To bych se dost divil
Ale může se stát všechno.
ten pocit, když tvoji fanoušci celý léto vyhlašují útok na poháry a ty seš zesranej z Karviné hned v prvním kole
Karvinou byste snad měli porážet i se Šindelářem...
Měli, ale proč si nepomoci, když je šance. A pokud jde o Karvinou, tak mě to těší o to více, za mě si ho nezaslouží vůbec (ani na zbytek zápasů)!
To jsi chtěl aby raději seděl u vás na lavičce? Uvidíme v neděli jak moc se to Baníku vyplatilo.
Nejde mi o to sezení, jako hráče ho mám rád, nikdy se na nic nevykašlal, jen občas dělal chyby. Více mi jde o to, aby neposílil zrovna Karvinou a zrovna v prvním zápase proti nám.
Karviná si zařídí odložení zápasu ...
No toto, jak si jako muzou dovolit prestup az po vzajemnem utkani, vzdyt prece i pri hostovani maji hrat hraci proti vlastnim klubum
Jojo tento smajlik jsem od fanousku baniku videl u clanku o hostovanich ze slavie hodnekrat
Protože je výstižný. Ty snad nevidíš ten rozdíl nebo sis potřeboval jen rýpnout?
A jaky je v tom prosim te rozdil? Prestoupis do jineho tymu, ale nemuzes v nem proti nam hrat nebo pujdes hostovat do jineho tymu, ale nemuzes proti nam hrat? Jediny rozdil vidim v tom, ze pri prestupu uz muze hrat v dalsim zapase.
Takže jsi přece jen na rozdíl přišel, tak proč se ptáš, kde je?
Šindelář se stane hráčem Karviné až 24. 8., navíc dost pochybuju, že by nastoupil po necelém týdnu přípravy s novým týmem.
Banik je grand a Sindy muze v Karvine trenovat uz ted.
Tak jeste ze o tom pochybujes, to potom tak urcite musi byt
Až přestoupí tak bude hrát proti komu chtějí. Ale proč by za ně měl hrát když tam ještě nepřestoupil? Kolikrát nastoupil hráč za tým ve kterém není?
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2020-21/382895/karvina-dotahla-prestup-sindelare-smlouva-zacne-platit-az-po-baniku.html
Ale on tam prestoupil, coz je jeste horsi, nez ze by tam sel hostovat.
Me tady jde jen o to, ze kdyz banik da do smlouvy, ze zacne platit az po vzajemnem zapase, tak je to v poradku, ale kdyz da slavia do smlouvy, ze jejich hrac nemuze hrat proti ni, je to spatne.
Pro me osobne to jsem dve naprosto stejne veci osetrene smluvne. To je jedine, co tim chci rict.
6>1
Vidis ten rozdiel? Za predpokladu, ze vsetci hostujuci hraci v Liberci maju zakaz hrat proti Slavii..
Ano mas pravdu 6 je vic nez 1. A co to meni na teto situaci?
Ze Liberec bude mat ovela väcsi problem zlozit zostavu bez siestich hostujucich hracov ako Karvina len bez Sindelara? Naozaj to tu musim rozpisat ako dementovi? Sindelar este do Karvinej neprestupil, technicky vzato. To hraci Slavie uz papierovo patri Liberci a ak maju v zmluve to, ze nemozu hrat proti Slavii, tak je to o dost väcsi problem, nemyslis? Takze hrat si tu na ukrivdeneho a vytahovat tu dva odlisne pripady je smiesne.
Promin ale ty vubec nechapes podstatu toho co tady pisu. Nikdo si nehraje na ukrivdeneho. Ja jen pisu, ze banik vyuzil smluvne toho, ze Sindelar nebude proti nim hrat (osobne si myslim, ze v tom zapase bude sedet na tribune), uplne stejne jako slavia smluvne vyuzije toho, ze hraci nemuzou hrat proti ni. Me je celkem jedno, jestli tech hracu je milion nebo jeden. Proste oboji pravidla dovoluji.
Sindelar bude hracom Karvinej az po vzajomnom zapase, do tej doby stale patri Ostrave a v Karvinej mu dovoli trenovat. Papierovo bude hracom Karvinej az po vzajomnom zapase. No a ja teda vidim rozdiel v pretupu a hostovani hracov, kde ti hraci na hostovani proti vlastnemu klubu nebudu moct nastupit minimalne 2x ak si matersky klub da taku podmienku. Sindelar uz bude hracom Karvinej a v odvete uz bude moct hrat. Chapes ten rozdiel?
Takze naozaj nepoberam, na co si si prisiel nieco dokazovat prvym komentarom...
hezky jsi mu to vysvětlil, určitě už to chápe, ale protože fandí slavii a nedá na ni dopustit, bude si stát za svým. To se dá taky pochopit
Zkusim to jinak, myslis si, ze kdyby banik hral prvni kolo treba doma se slavii, tak by Sindelar prestoupil do Karvine taky az 24.8.?
Uz ti tu odpovedali za mna. Ak Karvina odmietala zobrat Sindelara ako sucast hracskej vymeny za Lingra, mohla ho kupit behom jula ci este skorej. Alebo si mohla pocas jari zaistit opciu na jeho vykupenie a bol by ich hrac. Nic z toho ale neurobili, teraz idu Ostravu prosit o to, aby im ho predala. A ta ma pravo rozhodnut, kedy transfer dotiahe a hraca preda. Vztahy dobre nemaju, tak sa Ostrave ani necudujem, ze ho preda az po vzajomnom zapase.
Za dost problemov si moze Karvina sama, mala dostatok casu si kupit Sindelara, pripadne ineho stopera zohnat a neriesit to tyzden pred startom sezony. Na uzatvorenie obchodu potrebujes dve strany, pokial si jedna strana da podmienku, ze hrac nenastupi ale obchod sa uskutocni, potom to nie je problem Ostravy. Karvina mohla neakceptovat tuto podmienku a zohnat si stopera z ineho timu ci ine ligy. Evidentne im to az tak nevadilo, takze suhlasili. hraca maju a on vynecha len prvy zapas.
A co sa tyka tvojho prveho kometara...tak si si prisiel kopnut, lenze ti nedoslo, ze ovela väcsie oslabenie je to pre Liberec ako pre Karvinou. Sest bude vzdy viac ako jeden..
Navic Sindelar muze uz pak normalne hrat v odvete na jare... Nechspu co tu zas zidovska letka zkousi.
Ty jsi fakt mamlas
Tak kurva naposledy.
Sindelar bude hracem Karvine od pondeli 24.8. proto nemuze nastoupit proti Baniku bo bude porad jeho hracem. Cemu furt nerozumis?
Zkusim to jinak, myslis si, ze kdyby banik hral prvni kolo treba doma se slavii, tak by Sindelar prestoupil do Karvine taky az 24.8.?
Plus je něco jiného, když jde o první utkání, nebo třeba desáté v sezóně.
Tri body maju rovnaku hodnotu v septembri ako aj v novembri.
Ale třeba v květnu jsou zase dražší.
Úkol zněl jasně: kritizovat vše co má jakoukoliv společnost s Baníkem. Je jedno jestli to dává smysl nebo ne. Hlavní je si kopnout.
Jeden hráč rozdíl nedělá, ale jestliže už s Karvinou trénuje, tak ho tato kontroluje a věcně už přestoupil. Z hlediska papírového je evidentní, že Baník využil právo silnějšího. Vážně pochybuji, že by přestup byl udělán k 24. 8., pokud by oba týmy proti sobě hrály až někdy v říjnu.
Předpokládám, že na oplátku Karviná získala významnou slevu.
Nepřestoupil. Přestup proběhne až v pondělí.
Asi tak jako vas v dolech
Prostě se na tom ty kluby tak dohodly. Co je na tom divného?
Pro me vubec nic. Pro me je to stejne, jako kdyz se kluby dohodnou, ze hrac na hostovani nemuze hrat proti svemu tymu.
Hráč na hostování nastupuje za ten daný klub, ale nenastoupí proti klubu, z něhož na hostování vyšel, hráč smluvně vázaný v Baníku nemůže proti Baníku hrát, protože nemá za koho...
Zkusim to jinak, myslis si, ze kdyby banik hral prvni kolo treba doma se slavii, tak by Sindelar prestoupil do Karvine taky az 24.8.?
Viz výše můj první koment, viz níže jako reakce u Začínajícího u Dubu. Něco jiné je půjčit a klást si podmínky ohledně hraní, něco jiného je prodat a využít situace, že jsme s nimi nalosovaní na 1. kolo.
Ano je to jine v tom, ze jeden hrac hostuje a druhy je prodany, ale je to naprosto stejne v tom, ze ano jeden hrac nemuze hrat..
Viz bobis níže, ohledně přípravy atd. Jestli to nevidíš, nemá smysl to dále rozebírat.
Tak to je stejně asi opravdu jen pro tebe.
On ale není na hostování, v době zápasu bude hráč Baníku. To je jako bys chtěl aby teď Bořil nastoupil proti Slavii.
Jaký dvojí metr? Vždyť je to úplně něco jiného. Je úplně normální že se s přestupem čeká po zápase.
Kdyz je to teda normalni, tak mi prosim te napis vsechny ty pripady, kdy se toto stalo. Protoze podle tveho komentare prestopil Boril do Budejovic, ale az v pondeli
Tak mi řekni jediný případ, kdy hráč nastoupil za klub ještě předtím než do něj přestoupil?
Je zbytecne bavit se s clovekem, ktery na otazku odpovida jinou otazkou.
Dobře, jinak. U všech přestupů v historii to bylo tak, že hráč hrál za nový klub až potom co byl přestup dokončen a hráč byl registrován v novém klubu. Přesně to se stane i tady a ty z toho děláš nějakou revoluci.
Me to pripada, ze ja tady mluvim o voze a zbytek o koze. Ja vam naprosto rozumim a souhlasim s vam, ale jak jsem psal vyse, kdyby banik hral prvni kolo napr se slavii, tak pochybuju, ze Sindelar prestoupi az 24.8. Takze takovyto prestup 24.8. do Karvine, aby z ne nemohl hrat uz proti Baniku, beru prote stejne jako hostovani.
Se vším souhlasím, ale poslední větou jsi to zase degradoval. Pokud rozdíl opravdu nechápeš, asi ti není pomoci.
Takze kdyby ty hostovani byly jen na pul sezony, tak je to to stejne?
Ne, srovnáváš úplně nesrovnatelné situace:
1. hráč je registrovaný v kádru klubu ale nemůže za něj nastoupit (hostování)
2. hráč v klubu vůbec není a proto za něj nemůže nastoupit
Karviná ho mohla doupit dávno - už během hostování na jaře byl Baník otevřený k jednání o přestupu, celou pauzu jsme jim ho "cpali" jak ve výměnách za jiné hráče tak na přestup a oni se pořád nemohli rozhodnout. Teď najednou pár dní před zápasem se rozhodnou že ho hrozně hned chtějí a my jsme ti špatní jo? Oni s tím otáleli měsíce, ale my jsme ti nejhorší protože to odložíme o necelý týden? On teď absolvoval s Baníkem celou přípravu včetně nějakých prvních taktických porad před zápasem s Karvinou - proč posílat hráče do klubu, když už od nás přesně slyšel co na ně chceme hrát? Kolikrát se hráč na hostování účastní předzápasové přípravy s mateřským týmem? Vážně žádný rozdíl nevidíš?
Promin, ale takhle vazne muzeme debatovat cele dny. Ty budes porad tvrdit, ze banik neni spatny, ja budu porad tvrdit, ze slavia neni spatna. Jen moje hlavni myslenka je, ze ani jeden ten klub nejedna spatne, ale podle pravidel.
A k tvemu druhemu odstavci, to stejne muzes aplikovat i na slavii a jakykoliv jiny klub, ktery pousti takhle hrace na hostovani, ti hraci s nimi taky trenuji, vi co ti treneri pripravuji atd.
Proste si stojim za tim, ze ani jeden klub nedela nic spatneho, jen vyuziva sve moznosti podle pravidel. Kdyz napr omezi hostovani na 3 hrace v jednom klubu, tak tam poslou jen tri a do dalsiho dalsi tri. Neni to nic spatneho, pravidla jsou pro kazdeho stejna. Jen me mrzi, ze slavia je ta spatna, protoze posila hrace na hostovani. Neni, jede podle pravidel. A hlavne pro me neni ani banik spatny, je to jeho pravo prodat ho az po vzajemnem zapase. Ten prvni komentar byl myslen jako ironie, ze kdyz slavia da neco do smlouvy, tak je to hnus atd., ale kdyz to udela banik je to v poradku. Pro me je v poradku oboji.
A kde se v diskuzi vzala Slavia?
Já jí rozhodně s Baníkem nijak nesrovnával ani jsem nepsal že dělá něco špatného 
A já pořád nevím jestli vůbec čteš ty příspěvky nebo jen opakuješ svoje ... nejde o tu přípravu na sezonu, ale o to že se už účastnil přímo přípravy na vzájemný zápas. To je jako kdyby hráč na hostování strávil týden před zápasem s "mateřským" týmem, poslouchal co bude tým hrát, na co se u soupeře připravuje apod. a pak se vrátil a řekl jim "tak kluci, takhle na nás budou hrát" - to se ale u hostování nikdy neděje, proto je to naprosto nesrovnatelná situace s tím, že se Šindelář přesně tohoto už zúčastnil. Být to před 3 dny než začala příprava na Karvinou, mohl přestoupit hned. Není to vůbec srovnatelná situace s tím kdyby se hrál zápas za 3 měsíce
Kdyz to napises takhle, tak s tebou jednoznacne souhlasim a opakuju, co pisu porad, podle me banik nic spatneho neudelal.
Jinak asi to neni srovnatelna situace jako kdyby se hral zapas za 3 mesice, ale jen k teto situaci pripomenu vyrok Guly, potom co jim nalosovali Alkmar, tak hned rikal, ze vyuzije info od Mihalika. Tak stejne muzou v Karvine vyuzit info od Sindelare, i kdyz k nim prestoupi az 24.8., a tak stejne muze kdokoliv vyuzivat info od hracu na hostovani, i kdyz u tech je otazka komu budou loajalni.
Info od Mihalíka před vzájemným zápasem. A info od Šindeláře proti nám využijou až max před dalším vzájemným zápasem a to už bude jasné i bez jeho informací,,jak hrajeme. Vážně to nechápeš?
Jak jsi na to prosim te prisel, ze info od Sindelare vyuziji az pred vasim dalsim zapasem? Ten borec se uz foti s dresem Karvine a z te Ostravy do Karvine je to strasna dalka. Navic, kdyz tam uz pul roku hostoval, tak urcite nema ani telefonni cislo na nikoho. Ale pokud zijete v tom, ze mu v predani informaci zabrani prestup az 24.8. ok. Ja v tom vidim jediny duvod a to aby nemohl proti baniku prvni kolo hrat. A uz se tady opravdu nebudu s nikym o tom bavit, protoze je to porad dokola.
Teď ale může ten únik informací znamenat porušení smlouvy a může ho přijít hodně draho pokud se prokáže
Pokud se prokáže ...... To jedině, že by si Jarábek v pozápasovém naběhnul na zákeřnou otázku medií, jestli se třeba bavil se Šindelářem před zápasem a čerpal nějaké poznatky .....
Říká ti něco mlčenlivost?
Jestli už byl v pondělí účasten něčeho, co se týkalo zápasu v neděli, tak z tohoto jediného důvodu jsem schopen přehodnotit a změnit názor o odloženém odchodu. V tom máš pravdu........ Jinak bych ale vůbec neřešil, jak a kdy ho mohli mít. My nejsme špatní ani nejhorší a jestli to někdo z KAR říká, je blb a proti tomu bych se pak ohradil. Ale řešit obecně, jestli jsou vlčí smečka kkti a mohli ho mít dřív a furt něco špekulovali, tak to bych vůbec neřešil a nevěnoval tomu z klubu žáden čas a energii. Nechme je umlátit se samotné.
Zase jsi to nepochopil
Strach nemáme, s tím jak se oni zachovali k baníku můžou být rádi že jim vůbec někoho prodáme.
Ale no tak. Pokud Karviná nabídka víc než ostatní zájemci, tak proč jej nepustit. Navíc když by evidentně u vás Šindelář nehrál v základu.
Kvůli tomu, jak se nás snaží s každým hráčem o kterého projevíme zájem natáhnout, proto ho nepustit. Něco jako taková pomsta, aby si vyzkoušeli hrát bez tak zásadního člena obrany, jakým tam Šindelář bude. Líto by mi nebylo ani tak peněz, které jsme za něj nakonec dostali (bral bych to jako investici do ukázky aktuální moci ve Slezsku a na Moravě), jako spíše Šindeláře, že by si nezahrál.
Nenapadá mě, jaký máme z Karviné vlastně užitek (chápu, že z jejich pohledu je to jiné, beru to z toho našeho), pokud spadnou, žádná škoda. Třeba s rivalem z Opavy jsou ty vztahy jiné, hráči chodí oběma směry, ti by mi v lize chyběli. I z hlediska fanoušků, ač je tam vzájemná nenávist.
Pořád se tady řeší Lingr, nicméně je třeba brát v potaz že on měl na výběr mezi Slavii a Baníkem. Jinak stejné jednání měla Karviná s Panákem a Ba Lou, když vyjednávali se Slavií. Chtějí za hráče získat peníze a pokud hráč nechce vyloženě jít pryč, vyčkají na lepší nabídku, případně dají hráči na výběr.
Za mne je každý moravský a slezský klub přínos pro Moravskoslezský kraj přínos. Ať už to je ve vzdálenosti výjezdu tak i v prestiži (regionální derby, Slezsko vs Morava atd.) Navíc to může mít přínos pro mládež v Karviné a potažmo. Kdo by nechtěl v rámci ligy do lepšího týmu (třeba do Baníku
, pokud neprileti lepší nabídka)
První odstavec viz "(chápu, že z jejich pohledu je to jiné, beru to z toho našeho)". Ale vždycky více peněz není lepší volbou, to jsme je mohli začít učit právě tím Šindelářem.
Druhý odstavec - měl jsem stejný názor (přínosy to jsou, ale pořád platí první odstavec, že je z jejich hlediska beru, pokud u toho přemýšlejí i dlouhodoběji), až poslední dva roky s Karvinou mi změnily názor a tu Karvinou tam od té doby neřadím.
Ten konec odstavce taky beru, pokud chce hráč do lepšího týmu, jenže je tam ještě i hlas klubu, kam ho pustí (jestli do SKS, nebo Baníku, na druhou stranu je tam taky jak se k tomu hráč postaví, jestli rezignuje přestupem "jen" do Baníku, jestli ho uspokojí prachy a rezignuje přestupem do SKS, nebo jestli se o tu lepší kariéru porve a bude mu jedno, v kterém je to klubu, takže částečně to chápu, ale nedonesla se ke mě žádná snaha Karviné ho prodat k nám
).
Plus ještě Helešic do Opavy definitivně..
Karviná posiluje dost slušně.
A Tchur venku.
To by i becko mohlo konecne jit nahoru.
Ta obrana ve složení Bartošák - Twardzik - Šindelář - Ndefe není na papíře úplně marná.
Jak by teda vypadala nejlepší sestava plus hráči co budou nejpravděpodobněji nastupovat z lavičky?
Bolek, Bartosak, Twardzik, Sindelar, Ndefe, Qoose, Mangabeira (Janecka, Hanousek),Smrž, Guba, Ostrak, Papa.
Ale ještě mají nějací hráči dojít. Pořád chcou ještě nějaké křídlo a hrotaka
Vzhledem k tomu, že já do toho tak nevidím. Pořád je u nás Markoski? Podepsali ho někdy v květnu, ale co se dívám na transfermarkt, tak tam je od 1.8. vedený v Akademiji Pandev.
Bohuzel neni. Kvuli korone se musel kontrakt ukoncit.
Škoda. Na něj jsem byl celkem zvědavý.
Je to škoda. Myslím že by byl dobrá posila na křídlo.
Rvačka s Pardubicema o poslední flek.
Aby se někdo s Pardubicemi rval o poslední místo, to by snad muselo být z vlastní vůle.
při pohledu na kádr Příbrami ...
Horváth vypadá, že by je mohl zachránit. I když kádr mají samozřejmě špatný, tak věřím tomu, že on se s tím nějak popasuje.
Pokud by je někdo zachránil, tak spíše Starka
Jaká je situace ohledně těch x hráčů, co bylo po hostovačkách? Stále jsou pod smlouvu v FCB?
Tuším že se tu psalo, že by většina měla v FCB skončit. Myslím tím ty co byly ve Vítkách, Petřkovicích, Hlučínu atd.
Dnes ve 12:30 představí ty dresy
Nic nového. Jen ta modrá vypadá světleji.
asi vybledla na slunku...
Já myslel, že je tak o čtyři roky starší
Ono mu teprve bude 30.
Za Šindyho jsem rád, ale ta Karviná...Třeba teď, opravdu nemohli pro baníkovce vyhradit aspoň 100 vstupenek? Nevím, no...Takový zápas by si zasloužil dobrou atmosféru z obou stran.
Už máme zkušenost, že oni směrem k fans Baníku mají blíž k podrazu, než k opaku.
zkurvená zkarviná
zrakvená kravina
zkurviná
Kovidná
Fryštát.
Doufám, že sme ty šmejdy aspon natáhli, když oni na nás ve všem serou
Pochybuji že budou celkově domácí týmy uvolňovat lístky pro hosty a podle mě je to naprosto logické, bohužel.
Budou mit kapacitu maximalne nekde kolem 1000, neverim, ze by jakykoliv jiny klub dal listky hostum.
Máš kapacitu stadionu někde kolem 4800. Z toho můžeš zaplnit 25%, což ti dělá 1200 a 100 jsou oba dva týmy včetně veškerého personálu. Lístky dostanou pouze permanentkáři, kteří nemohli chodit na zápasy během korony. Co je na tom tak nepochopitelného?
Ale vas facebook bavi, spousta listku furt k dispozici, protoze vetsina lidi neni schopna si koupit listek online nebo nema tiskarnu.
To, že jsou lidi neschopní, už není ale problém klubu.
Není tam náhodou nějaké omezení, že pokud hosté dostanou listky, tak domácí musí o dost procent snížit svoji kapacitu?
Uvolnil některý z týmů vstupenky pro hostující? Silně o tom pochybuju....
V aktuální situaci není šance se zavděčit všem.
Doufám, že jsme je co nejvíc podojili, lumpy. Obecně mě trochu mrzí, že taky používáme blokaci hráče ve vzájemném zápase. Zrušte to, proboha. Celoplošně.
Šindymu dík, někdy to bylo velmi dobré, někdy zlé, teď se odchod dal celkem čekat.
A někdy obojí v jednom zápase...nejdříve parádní gól a pak "pojď sem! kam jdeš?" sám sobě
https://youtu.be/5onM--rHS7s?t=1
https://youtu.be/5onM--rHS7s?t=254
tak ty nové dresy naprosto o ničem
Mi se docela líbí. Naopak jsem rád, že to není žádná šílenost.
Spíš jak se delalo kolem toho takové haló tak jsem čekal nejakou bombu ale zas nejaka velka zmena to neni. Kazdopádně video luxusní
laciná reklama pro pumu, přitom tady za kopečkem mají i v těch nejnižších soutěžích v Bavorsku kluby z vesniček o dost hezčí dresy
No, zase u velké změny mě napadá jen oranžový mittal
Takže chápu citlivý přístup ke klubovým barvám, zaujal mě knoflík, u límce bych klidně bral ten "košilový", v pohodě jsou lemy na rukávech, hodně mě potěšilo šité logo, ale dal bych tam nějaké téměř neviditelné (úplně světle šedá na bílém) znaky a symboly města (např. Slezskou orlici/důlní věž/Bazalbub/Bazaly/rok založení klubu...). Aby to bylo vidět třeba maximálně na dva metry bez roušky
modré jsou celkem slušné
zbytek taková jednoduchá klasika. Hlavně ať hrajeme bílé dresy/modré trenky/bílé stlupny kombinace. To se mi líbí více.
Oproti Adidasu naprostá paráda.
Video luxus, dresy fádní.
Tak úplně mě to nenadchlo, ale není to hrozné.
OT: https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-domaci-souteze/382900/tahni-teroristo-rasisticky-ulet-v-i-b-tride-sudi-22-se-musel-drzet.html
Jsem zvědav kde seženou nové rozhodci
Co za kreténa může takhle nadávat?
v pralesních ligách běžný úkaz, někdy to hlava nebrala
Toto je ale úplně přes čáru ... Když v emocích někomu řekneš že je dement nebo tak ok... Ale toto už je dle mě cilene
Dement je tak běžnej, že si ho jako rozhodčí ani nevšimneš
Nemožné, rasismus přeci neexistuje a všechno je to jen výmysl.
Tohle je přesně ten důvod, proč nejsou a nebudou rozhodčí. Kdo by si nechal dobrovolně nadávat od takových s prominutím č....ů. Nehledě na to, že tohle je v nižších třídách běžná a každotýdenní praxe. A to už se vůbec nebavíme o poměru peníze/čas.
Pitomiovi pologramotní příznivci, no.
tvl
dementi
Já bych to tak hrozně neviděl, třeba se jenom přeřekl. Něco ve stylu:
"Jak se Ti vede?
Ani se neptej, budu se rozvádět.
A proč, prosím tě?
Ráno u snídaně jsem se přeřekl..
Jak?
Chtěl jsem říct ,miláčku, mohla bys mi, prosím Tě, ještě uvařit kávu a místo toho jsem řekl "Ty krávo stará pitomá, posrala jsi mi celý život.""
Nezlobte se na mě, ale tohle jsou šílený výmysly s tím kdo může a nemůže hrát proti svému bývalému klubu. Začíná to hostovačkama, kdy dotyčný nesmí nastoupit a ted se do toho montují i přestupy "natrvalo". Už když přestupoval Pilař z Plzně do Sigmy, tak si dala Plzeň do smlouvy tento nesmysl. Blbý kdo s tím přijde a blbější kdo na to kývne. Za chvilku to bude vypadat tak, že jakmile si měl v dětství v pokoji plakát nějakýho klubu, tak proti němu taky nebudeš moct nastoupit nebo co
Vždyť to je něco jiného, Pilař nemohl hrát ani v jednom zápase tu sezónu, tady prostě proběhne přestup až v pondělí. Kdyby ten přestup zveřejnili až v neděli po zápase, tak nikdo neřekne ani slovo.
Já ti rozumím, nemyslím to špatně, ale přijde mi to jako strašný přizdisráčství. Vím, že tohle je trochu jiná situace než ta sr.čka, co si vymyslela Plzen s Pilařem, ale i tak se mi tyhle moresy moc nelíbí.
Ano, smlouva nabývá účinnosti počínaje 24. 8., ale dohodnuti jsou zjevně už teď. Tak se na to měl Bělák už vybodnout a nechat ho hrát hned. Proč má jedno kolo stát hráč, který není klubem chtěný ? On přijde o nějaké startovné, premie za příp. výhru, kalorné a bůhvíco všechno ještě může být. Něco se dnes do smluv možná už nedává, dřív to tak bylo.
Pokud hráče nechceme, tak mu nechme volné pole působnosti hned a účinnost smlouvy hned dnem podpisu nebo od druhého dne. Anebo jim ho nedáme vůbec, pokud nás štvou. Obáváme se Šindeláře v Karviné, když ho nechceme ? Nechme to Praze a Plzni, my jsme Baník, vymeteme je i se Šindym v sestavě ! Na Karvinou dlabu, ale je to zbytečné vůči hráči ......
Proč bychom měli stavět zájmy hráče, který už náš nejspíš nikdy nebude, nad zájem klubu a větší šancí na zisk 3 bodů?
Proč ? Přizdisráčství. Nebral bych přímo to jako zohledňování zájmů hráče, ale jako stav, kdy je mi hráč už jedno v tu chvíli. Když ho nechci, tak nechci a porazíme je tak jako tak.
Tvoje úvaha má samozřejmě smysl, ale já na to nejsem. Ještě možná v situaci, kdy by si hráč přestup vymáhal trucováním, neplněním podmínek v Baníku, špatným působením v kabině, aby si vynutil odchod, když má ještě platnou smlouvu. Pak bych ho přidusil. Jinak ne.
Tímhle se furt konzervuje stav, kdy jsou ty nesmyslné stopky u hostovaček nebo odložené přestupy. Dělají to přece všichni, tak proč my ne. A nikdy nevíš, kdy se můžeš ještě s hráčem setkat a co nejlepší vztahy se můžou hodit.
To že ho nechceme, přece neznamená, že nemůže přispět k naší prohře ne? Neprodáváme hráče úrovně krajského přeboru.
tak jasně, že může. Záleží, co je komu bližší. Možná jsem moc hrdý na tyhle vychytávky. Jsme Baník, ne rychlokvaška z Plzně s křivákem Šádkem nebo čínská Slavie
Sundáme je z hrušky hned první kolo stylem Vidíte synci - jste v dupě. Ani Šindelář vám nepomůže, letos už fáráte dolů .... O to víc si je pak můžeme vychutnat 
Já to neberu jako přizdisráčství, ale jako zlomek vychcanosti, co předváděla Karviná nám. Nám to může zápas ulehčit, tak proč si hrát na nějaké hrdiny a riskovat důležité body, které chyběly letos? I takhle to nebude jasný zápas.
A je to nějak zakázané, po přestupním období? SKS si pomůže hostovačkama, protože je to zatím povolené, někdo si pomůže rozhodčími, i když to povolené není, někdo má více peněz, někdo méně. Každý, dle svých možností. Nelíbí se mi ti rozhodčí, ale toto je podle pravidel, nebo ne? Není to ani žádné simulování během hry, kterého je v každém zápase dost a vadí mi i u nás. Je to jen přestup hráče, který nezačne platit hned, ale vždyť ten hráč byl s námi na soustředění, nabízeli jsme jim ho už dříve za Lingra a není to pozdržení přestupu "až" do druhého kola
konečně normální názor od Baníkovce
Mohli ho mít už dávno v rámci výměny za Lingra, tak musí počkat do pondělka. Tady se prostě jedná o konkurenční boj a nevidím důvod, proč posilovat soupeře pro příští vzájemný zápas. Každý provádí obchod s hráči tak, aby byl nejvýhodnější pro něj. Tady tahal za delší konec provazu Baník, proto si mohl klást podmínky. Prodal jim ho od pondělka, neudělal frašku s prodejem ode dneška a s podmínkou, že nesmí nastoupit v 1. utkání.
To vypadá, že jsme měli honem honem spěchat, abychom to dotáhli do startu ligy, aby proti nám mohl hrát.
Jakože malinká odveta za to, že oni neukecali Lingra, aby šel k nám ? Nevím no. Je otázkou, jestli Slavii nepreferoval výrazně v prvé řadě Lingr sám. Podle mě jo. I tvůj názor je plně logický, ale píšu jinde - já na to moc nejsem. Mnou nechtěný hráč je tak velká posila pro soupeře, že mi to hodně sníží šanci na body ? Ty stopky ve vzájemných zápasech pak nezmiznou nikdy ...
Já to tak mám v hostování, ale tady ne. Být to 5. zápas, je to něco jiného, ale první?
v čem se liší první od pátého ? Furt jsme a budeme Baník, jediný král Slezska, který je vymete na počkání i se Šindelářem nebo Sergio Ramosem....
První, zvlášť venkovní, tě může psychicky nakopnout, uklidnit. Vždycky je důležité chytit ten začátek. Pokud by to byl pátý zápas, to už by vypadalo, že nevěříš vlastnímu týmu, takhle je to jen pomsta maskovaná za výpomoc vlastním hráčům - nebo naopak, výpomoc maskovaná za pomstu
Jsem ochoten uznat ty opačné názory, zohlednit i ten důvod, jestli už měl něco pochytit z přípravy na neděli. Ale nikdy se obecně nezbavíme toho, že budou stát hráči v zápase proti dosavadnímu klubu. I v situacích, že vzájemný zápas bezprostředně nenásleduje. A to mě fakt nebere.....
Viz výše bobis ohledně přípravy, plus to mé, že když je to hned následující mač, tak proč poskytnou soupeři výhodu...
Lingra bych do toho netahal, ale jinak
Náhodou to Karviná udělala lidsky a nechala Lingra si vybrat budoucí tým. A on si z nějakého důvodu vybral Slavii. Myslím že kdybyste mi dali lepší nabídku, mohl být váš na začátku července a nemuselo se čekat na nabídky dalších týmů.
Hráč pod smlouvou Baníku registrovaný v Baníku. Za koho by měl podle tebe v tom zápase nastoupit?
Na jaře jsme hráli na Slovácku v době kdy už měli Zajíc s Juroškou domluvený budoucí přestup do Baníku, ale nidko tehdy netvrdil že by měli hrát za Baník v tom zápase...
Papadopulos už taky oficiálně náš
snad bude Karviná před Baníkem
Leda tak v zápisu o utkání 1. kola.
"Za Slezany bude hrát pětatřicetiletý bývalý reprezentační útočník Michal Papadopulos."
Jak dlouho musí být (stále aktivní) hráč nepozván do reprezentace, aby se z reprezentanta stal bývalým reprezentantem?
No asi pár let. Jako v případě Papadopulose.
Stačí když nereprezentuje aktuálně a nebo se o něm ani několik let už neuvažuje.
Kde jsou ty časy, když šel do Arsenalu a já věřil, že to tam s Henrym bude válcovat
A místo toho je tam teď Papastathopoulos.
Karvinou nemusím, ale posily mají zajímavé. Papadopulose jsem měl rád, když dřív působil v české lize.
Papdopulos má jednu zajímavou statistiku: V sezóně mívá téměř shodný počet vstřelených gólu a žlutých karet.
Polská legenda Arsenalu
Polsko-Řecko-Česká
Pravda
Já myslel že už pověsil kopačky před lety
Jinak Šindelář je frajer, když s ním Baník přestal počítat netrucoval v B-tymu a makal na návratu do Áčka
nakonec se z toho vyklubalo solidní angažmá 
pro Karvinou super stoper.
Na to že byl nejdřív u nás na hostování taky makal na 100%. Celkem začínám být s obranou spokojený otázka kdo bude dávat góly
Pro něj bych to jako solidní nebral, beru je jako tým pro boj o udržení. Solidní tým pro něj by byla Bolka, Slovácko, Jablonec, nebo Budějovice
Tak to by si ale oproti Baníku polepšil.
Jo, pokud to bereš z B týmu Baníku, tak jo, to má vlastně Horajzm pravdu, to je pro něj solidní angažmá i ta Karviná. Já jsem ho bral jako člena na hranici základu áčka
solidní angažmá jako v Baníku z naší strany. Prostě super přestup. On má navíc
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele