Jablonecký Krob neměl být podle komise rozhodčích vyloučen

25.02.2020, 19:24
Aktuality

Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.

Autor: ČTK

Komentáře (162)

Přidat komentář
SuperBanikovec

Není možné! Všichni experti eurofotbalu na přes hrubé nesportovní chování se mýlili s červenou pro Filla, jak se to jen mohlo stát!!

Reagovat
Banikovec7

Nemýlili, Brabec podplatil i komisi.

Reagovat
SuperBanikovec

Áá , já hlupák, na tuto možnost jsem nepomyslel, pak je to jasné. Fillo je kriminálník.

Reagovat
PavlíčeQ

Podle nestrannýho Příhody jasná redka

Reagovat
smazaný uživatel

https://twitter.com/prihoda_radek/status/1232345867102957568

Tady je to cele. Tvuj koment je dost vytrzeny z kontextu...

Reagovat
PavlíčeQ

Já to četl. On by redku dal, to je prostě fakt. Samozřejmě, on se může plést, na druhou stranu v komisi si jdou dlouhodobě na ruku, si nevybereš.

Reagovat
Baronne

Hrozně vytržený z kontextu no tyvole

Reagovat
ondrasch77

Co je na tom vytrženýho z kontextu?...

Reagovat
smazaný uživatel

Pavlicek jaksi zapomnel dodat, ze sam Prihoda na konci rika, ze se muze plest.

Reagovat
ondrasch77

Plést se může, ale v zápase by udělil rovnou redku...

Reagovat
čolo

Neudělil, stejně jako ten šašo co to pískal by sledoval hru a musel by se spolehnout na asistenta + čtvrtého rozhodčího, případně teda VAR. Jenže Ti se asi taky nedívali... Jak by mohl vylučovat za něco co neviděl?

Reagovat
ondrasch77

Tak ještě jednou pro ty pomalejší :

Za sebe a je to pouze názor Radek Příhody: Jasná ČK. Videorozhodčí ne, že má, ale MUSÍ, volat rozhodčího k monitoru. Jo a nemusím mít pravdu,“ uvedl Příhoda na svém twitterovém účtu.

Reagovat
dave30

No a vzhledem k tomu, že to rozhodčí VAR nevyhodnotil jako zákrok na červenou, tak se asi Příhoda mýlil...

Reagovat
ondrasch77

Videorozhodčí ne, že má, ale MUSÍ, volat rozhodčího k monitoru...

Reagovat
dave30

To je někde napsáno (opravdu nevím)? Podle mého volá pouze ve sporných situacích.

Reagovat
dave30

Myslím tím, jestli je to v pravidlech (ne, že to píše p. Příhoda)? Vzhledem k tomu, že rozhodčí komunikuje s videorozhodčím a ne vždy je volán k videu, tak se zřejmě p. Příhoda mýlí.

Reagovat
ondrasch77

Absolutně to nehodlám někde dohledávat (už jsem diskuzí na toto téma strávil pondělní večer). Věřím (v tuhle chvíli už naprosto nezávislému bývalému rozhodčímu) Příhodovi. Býval jedním z nejlepší rozhodčích naší ligy a ligu pískal ještě vloni, takže se pravidla asi nijak nezměnila.

Jinak:

Protokol VAR totiž jasně říká: „Pouze jasné a zřetelné chyby a nepostřehnutý přestupek (za zády rozhodčího).“ Přesně takto to rozhodčím i zástupcům klubů prezentovala před začátkem ligového jara na své přednášce Dagmar Damková, členka komise rozhodčích FIFA i UEFA, která s výkladem VAR objíždí celý svět.

Více na https://isport.blesk.cz/clanek/muj-isport-blogy-redaktori-ondrej-skvor/376297/komise-rozhodcich-se-myli-var-mel-v-ostrave-na-filla-upozornit.html

Reagovat
dave30

Ale tam se nepíše, že se každý nepostřehnutý přestupek (tzv. za zády) bude zkoumat. Pořád mi z toho vychází, že videorozhodčí neposoudil zákrok na červenou kartu. A to, že to vidí někdo jinak? To bude vždy...

Reagovat
ondrasch77

Vždy je primární rohodnutí hlavního rozhodčího!

Takže pokud už do toho vstoupil VAR, tak by se měl jít hlavní rozhodčí podívat a nedat na doporučení rozhodčího obsluhujícího VAR. To, že to neudělal, je jen jeho chyba...

A že to videorozhodčí Marek posoudil pouze jako zákrok na žk je zcela irelevatní...

Reagovat
dave30

Zřejmě si myslíš, že VAR zkoumá pouze 3-4 situace během zápasu. Tak to ale není a VAR rozhodčí jsou v permanenci celý zápas. Někdy pouze potvrdí sudímu, že ten sporný moment vyřešil dobře, jindy přezkoumaný záběr vyhodnotí jako chybu, ale sami posoudí, že není podstatná (toto by neměli rozhodčímu během zápasu říkat). Kdyby měl být rozhodčí zván ke všemu, co VAR řeší, tak se hraje tak 2,5 hodiny.

Reagovat
ondrasch77

Už mě to nebaví...

Za mě je to fatalní kolaps zaprvé VAR, posléze hlavní rozhodčí...

Více se s tebou na dané téma nehodlám bavit.

Reagovat
dave30

Hlavně klid. Prostě na to má někdo jiný názor než ty a p. Příhoda. To se stává a víc za tím nehledej.

Reagovat
dave30

Již jsem to psal několikrát, ale zopakuji.

Většina českých fanoušků je přesvědčena, že rozhodčí (nyní i VAR) jsou tam proto, aby někomu pomáhali a někomu ublížili (hlavně "jeho" týmu). Dokud to tak budou mít nastavené, tak nepomohou ani nejmodernější technologie z NASA a pískající roboti. Vždy bude mít někdo jiný názor. Ale to by tak nevadilo, jenom se to nesmí až tak moc prožívat. Vždyť je to jenom kopání do kulatého nesmyslu...

Reagovat
smazaný uživatel

Nemůžeš po Banikovcich chtít, aby rozuměli slovnímu spojení: vytrzene z kontextu. Oni znají jen spojeni: vytrzene sedačky.

Reagovat
ondrasch77

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
rufus

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
mrtvej ofsajd

Reagovat
krisa

Reagovat
3M

Reagovat
tnt03

Reagovat
Kixi Syhimour

Reagovat
Infi

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Losinho

"Jasná ČK. Videorozhodčí ne, že má, ale MUSÍ, volat rozhodčího k monitoru."

Souhlas, takhle to vypadá mnohem líp.

Reagovat
smazaný uživatel

Shazuj se klidne dal, troubo

Reagovat
mistr129

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Počkej, za tohle vás zneuctíme zpíváním naší hymny ve vzájemném zápase!

Reagovat
Losinho

Já chci poslouchat hymnu Fortuna ligy jako normální člověk!

Reagovat
ondrasch77

KR kolikrát vydává tendenční oficiální zprávy nad kterými zůstává rozum fanoušků stát...

Všichni tady na KR celý rok blijeme, co je to za bandu zmrdů, ale jak vydá zprávu, která se m Váhodí do kapsy, tak je všechno digi...

Reagovat
Losinho

Jojo, přes vyjádření týhle komise totiž nejede vlak

Reagovat
SuperBanikovec

To netvrdím, ale v tomhle případě bylo jasné jak to dopadne.. Nebyl to prostě faul na červenou.

Reagovat
PavlíčeQ

Jasný to bylo možná tak pro fans Baníku, ostatní měli velký pochybnosti.

Reagovat
Bakary3

Nechci se nijak hadat, ale jak se komise vyjadri bylo jasny - vzdy alibisticky, kdyz je neco trosku na vazkach a je prostor, podpori rozhodciho.

Bez ohledu na tohle konkretni vyjadreni, jejich stanoviska nebere nikdo vazne, jsou jen k smichu a jako argument bych to fakt nepouzival.

Reagovat
SuperBanikovec

Mas pravdu, nebudeme to dal rozvádět, stejně je jasné jak by to dopadlo, zhadali by jsme se jak psi, ať už s tebou nebo s někým jiným, tak to můžeme rovnou přeskočit

Reagovat
Bakary3

Reagovat
Losinho

Podle mě jo. A podle reakcí všude možně je vidět, že to jasný fakt nebylo.

Reagovat
smazaný uživatel

A tohle je ten loket do hlavy? Nebo šlo o jiný zákrok?

https://pbs.twimg.com/media/ERo1WTdWAAUqWaW?format=png&name=small

Reagovat
ondrasch77

Ne, tohle je to hrubé nesportovní chování bez možnosti hrát míč...

Reagovat
smazaný uživatel

Ne, to není. Stejně tak to není ten loket do hlavy jak taky někteří prskali.

Reagovat
smazaný uživatel

I já jsem byl pro ŽK, ale když jsem teď viděl, za co vyloučil rozhodčí Alonsa z Chelsea, měl Fillo dostat jednoznačně ČK. Když pro špičkové sudí v Champions League je zákrok Alonsa na ČK, musí se dnes ta česká sranda komise chytat za hlavu, co zase vyvedla

Reagovat
czechfant

Tvl. Schválila to naše uzasna komise tak to tak je. Hodně vtipný :D

Nestranej Příhoda mi přijde lepší zdroj jak komise v naší lize. Na kterou jsi ty určitě taky někdy prskal.

Reagovat
ondrasch77

Reagovat
ondrasch77

Aspoň, že nám snad vrátěj do hry Kroba...

Ikdyž i to mi přijde skoro neuvěřitelné...

Reagovat
smazaný uživatel

Pak byste konecne mohli prestat brecet.

Reagovat
ondrasch77

Kdo brečí?

Konstatování faktu je brekot?

Všichni sportovně uznali, že byl Baník lepší, tak na co si to zas hraješ?

Reagovat
tnt03

Reagovat
smazaný uživatel

To byste mohli

Reagovat
Banikovec7

Pochybuju, trest zůstal i tehdy Faltovi, i když komise přiznala, že červená být neměla.

Reagovat
ondrasch77

Jablonec proti Krobově vyloučení podal oficiální protest, který má nyní na základě dobrozdání komise rozhodčích velkou šanci na úspěch. V tom případě by Krob směl nastoupit v sobotním utkání proti Plzni.

Více na https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2019-20/376270/fillo-podle-prihody-jasna-ck-komise-sudi-podrzela-vytkla-vylouceni-kroba.html

Reagovat
Banikovec7

To jsem četl, ale hledal jsem teď něco o tom Faltovi a tam mu ten trest pozastavili, ale nakonec mu ho nechali, protože došli k tomu, že nemají pravomoc mu ho rušit. Tak jedině, že by se od té doby nějak měnily pravidla.

„Odvolací komise FAČR rozhodla tak, že odvolání zamítla jako nedůvodné s tím, že nemá pravomoc měnit verdikt rozhodčích učiněný na hřišti a že taková změna by byla mimo jiné i v rozporu s ustálenou mezinárodní sportovně právní judikaturou i předpisy UEFA,“ píše se v odůvodnění.

Zdroj: https://www.idnes.cz/fotbal/prvni-liga/simon-falta-cervena-karta-sigma-olomouc-odvolaci-komise-trest-disciplinarka.A181015_152143_fotbal_min

Reagovat
ondrasch77

Reagovat
mistr129

Reagovat
mistr129

Vzhledem k tomu, že za Kroba Jablonec moc nemá náhradu, tak je dost možný, že včerejší výkon sudích způsobil, že namísto tří bodů ve prospěch Plzně to bude po příštím kole +8

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
SuperBanikovec

Nene, disciplinárka může říct že červena neměla být, ale jednozapasovy distanc platí i tak. S tím nic neudělají.

Reagovat
ondrasch77

O.k., nechám se překvapit...

Reagovat
andrew96

Reagovat
TheMally11

Příští kolo Jablonec - PLZEŇ takže asi tak, Románek zařídil

Reagovat
Bex5

To jeste mel vyloucit Sykoru za napadeni Filla hrudnikem a Dolezala za prostesineconajdu

Pak by o tom aspon nikdo nepochyboval

Reagovat
ondrasch77

To už by bylo moc vokatý

Reagovat
Bex5

Koukal jsem na to zrovna s jednim Jablonecakem. Je fakt, ze nejvic opakoval, jak Kroba zmrda Rada. Ale ono asi ne

Za me zbytecnej zakrok, kterym dal rozhodcimu sanci ho osolit.

Reagovat
ondrasch77

Reagovat
ondrasch77

Tady je všechno..., co se týče zápasu Baník - FKJ, tak se plně ztotožňuju s redakcí pořadu Zlatá píšťalka...

https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2019-20/376266/zlata-pistalka-proc-probehly-zmatky-s-var-u-hlozka-fillo-mel-jit-ven.html

Reagovat
smazaný uživatel

Ten zápas jsem viděl znovu a zrovna Krob měl v 53. minutě dost hraniční zákrok, který teda po 2. ŽK celkem volal...Jestli máme být fér. Jak jsem pod článkem u Filla psal, tak bych úplně pro červenou kartu nebyl, protože on ho defacto zasáhl do ramene (to, že se Sýkora držel za hlavu ), ale jasně, mohl být Sýkora trochu jinak natočený to už by ho regulérně mohlo ohrozit na zdraví a samozřejmě to bylo od Filla naprosto zbytečné tak jako tak, takže proti ČK bych určitě nemohl nic namítat. Navíc ve 47. minutě tam byla podobná věc mezi Fillem a Sýkorou, opět hodně zbytečná od Filla...

Reagovat
ondrasch77

Přiznám se, že krobův zákrok z 53. si nevybavuju, nicméně ta jeho první žk byla hodně přísná...

Fillo - jak sám píšeš, tam už jeden hodně podobnobnej zákrok chvíli před tím měl, už jen to by mělo směřovat k přísnějšímu potrestání...

Reagovat
Banikovec7
Reagovat
ondrasch77

Tu ruku měl na Azevedovém rameni asi vteřinu a nepřitáhl si ho...

Ta fotka moc průkazná není... Z toho dokážu vyčíst i to, že tam byl Krob dřív a fauloval ho Fillo....

Reagovat
Banikovec7

Mozna nepritahl, ale urcite zbrzdil. Moc teda nevim, jak by si Fillo dokazal tak ohnout nohu kdyby tam byl pozdeji, ale jestli ti neprijde prukazna fotka, tak se muzes podivat na zaznam, jde to tam videt docela jasne.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
bobis21

To musí být Photoshop! Žádný hráč slušného Jablonce by určitě neudělal likvidační zákrok.

Reagovat
bobis21

Zajímavé, když to napíše někdo z nás, tak schytá spršku sprostých nadávek, ale pak se na tom shodnou vlastně všichni rozhodčí... (a ne, neberu komisi nějak vážně). Realita je prostě pořád taková, že dle platných pravidel to na červenou nebylo. Pokud máte názor, že by se pravidla měla změnit aby tohle na červenou bylo, tak klidně, ale chtít to dle současných pravidel nejde.

Reagovat
PavlíčeQ

Prosím, vyjádři se k dnešnímu vyloučení Alonsa v LM

Reagovat
bobis21

Neviděl jsem, klidně pošli video

Reagovat
bobis21

Úder do obličeje je na červenou. Včera tam ale žádný úder do obličeje nebyl, proto to na červenou nebylo. Ale vidíš že pr i srážka faul nebyl, až ta druhá o vteřinu později, pro které trefil obličej. Chápeš ten rozdíl?

Reagovat
bobis21

Omlouvám se za ty chyby. Kombinace autocorrectu a alkoholu přináší zajímavé výsledky. Mělo být "první srážka" a "při které"

Reagovat
PavlíčeQ

Já už opravdu nemůžu.

Reagovat
bobis21

Nechápu co se ti nezdá? Podle tebe je teda úder do obličeje irelevantní? Nebo co se snažíš říct? Prostě každý kdo se dotkne hráče Jablonce má automaticky červenou, jinak budu brečet na netu...

Reagovat
PavlíčeQ

Do hlavy ho netrefil a proto ležel otřesen na zemi, kdy se hned držel za hlavu.

Pokud ti ale přijde v pořádku, že váš hráč se vyprdne na hlavní dění a úplně mimo hru chce dát co nejtvrdší rameno do hlavy protihráče, tak se fakt nemáme o čem bavit.

Naši hráči zákeřně nehrají, u vás to je jinak, možná je to pro vás standard.

Reagovat
Banikovec7

Proc porad pisete jestli nam to prijde v poradku? On nekdo tvrdil ze to nebyla prasarna a faul nebo snad Filla chvalil?

Reagovat
bobis21

Vaší hráči prasili úplně stejně. A nikdo neříkal že to je v pořádku. Je to faul, ale není na červenou. Vy chcete aby byli hráči soupeře vylučováni v rozporu s pravidly - možná je to u vás standard.

Reagovat
lichna.

Tak tohle už je ale lvl. ubrecenosti Slávista na Twitteru...

On se jeho hlavy ani nedotknul. Tak přestaňte pořád psát, že mu chtěl dát rameno do hlavy. Kdyby chtěl, tak Sykora dopadne naprosto jinak... A srovnávat to s úderem a ohnanim se do obličeje, to je taky skvost...

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
frankiefcb

oni jsou úplně mimo. neuvěřitelné, co rozjeli. Kdyby si aspoň rozklikl ty pravidla a podíval se, co se dávvá za úmyslný úder do obličeje.

Reagovat
PavlíčeQ

I kdyby ho do tý hlavy pro mě za mě netrefil, tak do něj šel jako zákeřný hovado.

Reagovat
smazaný uživatel

S kudlou v ruce !

Reagovat
lichna.

Šel do něj jako hovado, to je asi jediné, na čem se v tomto shodneme.

Reagovat
ratusek

Prej vaši hráči neprasí se podívej výš na zákrok Kroba jak otočil kotník Fillovi

A jinak držení za hlavu, a ještě si schovat tvář, to dělá každej čutálista, aby ovlivnil sudího.

Dál se k tomu už vyjadřovat nebudu

Reagovat
bobis21

Pokud se držel za hlavu i když do hlavy nedostal, ještě může být rád že sám nedostal žlutou

Reagovat
PavlíčeQ

Jablonec dlouhodobě patří k nejslušnějším týmům v lize, což se o Baníku říct nedá.

Reagovat
smazaný uživatel

Hochu, zvláště ty to teda hodně, hodně nezvládáš.

Reagovat
smazaný uživatel

Jablonec prvni, Banik treti nejslusnejsi tym v lize. Ty ses z toho pondeli porad slusne mimo realitu

Reagovat
PavlíčeQ

Taky píšu dlouhodobě, ne tuhle sezónu.

Reagovat
3M

ser na ně, tohle nemá cenu. kdyby něco podobnýho udělal Frýdek, Costa, Limba nebo nedej bože Matula na hráče Baníku, tak by na něho čekali před staďákem.

Fillo je super hráč, ale taky prostě trochu zmrdeček no

Reagovat
PavlíčeQ

Reagovat
tnt03

Reagovat
bobis21

Něco takového je na hráče Baníku (a jakéhokoliv jiného týmu) běžně. Fakt nechápu proč se to zrovna teď takto řeší. V zápase bylo několik mnohem horších zákroků - např. minimálně 2x sáně přes kotníky. To je mnohem horší než blbý strom.

Reagovat
smazaný uživatel

Zrovna Costa toto udělal na Filla a v "pohodě"... Když vezmeš v potaz, že ty saně byly asi 1655989828959829x likvidační, než jen klasický strom od Filouse, kdy nedal ani ruce nahoru.

Reagovat
3M

sáně jsou sáně, je to ve hře. to co udělal Fillo ve hře nebylo, to byla prostě prasárna a ČK bez debat.

Reagovat
bobis21

Můžeš mi ukázat, kde byla za strom červená karta?

Reagovat
3M

chápeš rozdíl mezi soubojem o balon a úmyslném faulu bez balonu? v tomhle případě dost zákeřném a mimo dění?

Hele Filla mám rád, ale on tyhle zhovadilosti dělal už u nás, viz třeba jeho slavný souboj s Frýdkem

Reagovat
bobis21

Chápu rozdíl, ale podle pravidel tohle není na červenou. Chápeš rozdíl mezi tím, že si přeješ aby dostal červenou a tím, že je to červená podle pravidel? A zákeřného na tom nic nebylo, byl to normální strom kterým zastavil jeho náběh do volného prostoru.

Reagovat
3M

normální strom

je v pravidlech třeba surová hra?

ale víš co, je mi to v podstatě jedno, tudíž dle tebe ne, dle mne ano a uzavřel bych to

Reagovat
bobis21

Surová hra to nebyla ani náhodou. A jsem rád že už se aspoň posouváte k tomu, že je to věc názoru, a ne včerejší "každý kdo se mnou nesouhlasí je debil"

Reagovat
3M

OK

Reagovat
andrew96

Normální strom?

Reagovat
lichna.

Sáně jsou sáně. Vždyť u nich hrozí mnohem větší riziko, než u toho stromu..

Reagovat
ondrasch77

Poškození krčních obratlů mi přijde teda jako větší riziko než "ukopnutá" noha...

Reagovat
lichna.

To by ho do toho krku musel nejdříve trefit.

Reagovat
ondrasch77

To tak přece vůbec není...

Krk nemusíš vůbec zasáhnout, jde o pohyb, kdy v cca 30-tikilometrové rychlosti tělo nabourá do překážky a hlava (společně s krkem) jde opačným směrem...

Reagovat
lichna.

Za mě prostě strom není nebezpečnější, než když někoho zajedeš sáněmi na stojnou nohu. Minimálně v procentuální šanci na vznik zranění.

Reagovat
bobis21

Takové nebezpečí v tom zápase bylo jen při tom kolenu do krku Jánoše, rozhodně ne v tomto případě.

Reagovat
ondrasch77

Nebylo...

Zranění vyplynulo ze vzájemného souboje, kdy o sobě oba věděli a Jánoš spadnul bohužel dřív...

Jánoše je mi líto, bude to pro vás ztráta... Beru ho u vás jako nejdůležitější článek sestavy.

Reagovat
bobis21

Takže nebezpečí tam nebylo, ale ke zranění přesto došlo? Víš že to nedává smysl?

Reagovat
ondrasch77

Tak nebezpečí hrozí už jen tím, že vlezeš na hřiště, pokud chceš slovíčkařit.

Přece jen je fotbal kontaktní sport...

Reagovat
bobis21

Najednou je kontaktní sport, ale ještě před pár dny tu byl argument, že každý kontakt je nepřiměřená síla... Nějak se vám to rozpadá.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
ondrasch77

Asi by sis měl ujasnit, kdo to hlásal.... Já rozhodně ne, tak mi ty svoje fabulace laskavě nepodsouvej

Reagovat
bobis21

A kde píšu žes to psal ty?

Reagovat
ondrasch77

Tak proč mi to píšeš?

Klasicky se mi to snažíš jenom podsunout...

Reagovat
bobis21

Proč lžeš? Proč si vymýšlíš že se ti snažím něco posunout? Fakt s tebou nemá cenu nic řešit

Reagovat
ondrasch77

Reagovat
3M

Aby ne, když se vám ani likvidační fauly nepískaj

Reagovat
PavlíčeQ

Ale jo, pobavilo.

Reagovat
3M

to jsem teď teda spíš myslel toho Fleišmana, ne Filla

Reagovat
PavlíčeQ

Jo tys reagoval Cukrouška s těma faulama. Mě pobavila ta myšlenka, že Jablonci se nepískají ani likvidační fauly

Reagovat
3M

ne to bylo na Cukrouše, ale tak hlavně že ses zasmál

Reagovat
ondrasch77

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Odhlédnuto od zarputilých debat, jestli redka ano/ne = obecně vyhodnocovat nějakou situaci, že jde o atak na hlavu proto, že se atakovaný hned chytne za hlavu, mi přijde mimo ...... Celosvětový nešvar = naprostá většina hráčů se při kontroverzním střetu hned chytá za hlavu nebo obličej a hroutí se k zemi, přestože ho soupeř strčil v hádce třeba do ramene nebo hrudníku ...... Aby soupeři přitížili pokud možno ke kartě/ vyloučení..... Usuzovat ve fotbale jen podle chycení se za hlavu spolehlivě nelze, troufám si tvrdit, že dokonce většinou nelze ....Čímž netvrdím, že tohle byl takový případ, mluvím obecně ......

Reagovat
smazaný uživatel

Vy jste fakt vtipní. Držel se za hlavu a proto ho trefil do hlavy .

Reagovat
Greny

Chudák Alonso dneska

Reagovat
mistr129

Hned jsem si vzpomněl na žumpičku když jsem to viděl

Reagovat
frankiefcb

Jasná ČK.

Reagovat
Banikovec7

Videorozhodčí argumentuje tím, že tam nebyly ruce do obličeje a tady se to bude srovnávat s červenou Alonsa, který tak Lewu trefí 2x za 5 vteřin.

Reagovat
frankiefcb

experti no.

Reagovat
Shevchenko

přesně jak jsem tušil, pro Filla červená určitě ne, ale ani Krob ani náhodou nefauloval na kartu.

Reagovat
frankiefcb

Reagovat
pingla

Pechanec poněkolikáté posral zápas špatným rozhodnutím, přesto píská dál nový Ardeleanu je na cestě

Reagovat
ratusek

To je i Proskea další. Nejhorší je alibista Královec. Zlatej Příhoda.

Reagovat
pingla

Rejžek začíná být taky solidní zmrd, každý zápas 8 karet, hraje si na strašně důležitého

Reagovat
ratusek

Nejlepší byl Nenadál s třema penaltama proti Liberci. Tak mi ji dej zmrde jeden zasranej nebo co mu to řekl Kerbr

Reagovat
smazaný uživatel

Co se vibec stalo s kerbrem?

Reagovat
ondrasch77

Reagovat
negrles

Ty Jo jak to tu čtu, tak doufám, ze už Sýkoru po té kopacce do hlavy dali na JIP dohromady a Fillo už je na CPZ

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele