Chorý dostal od disciplinární komise stopku na jeden zápas. Stihne derby pražských "S"
Útočník pražské Slavie Tomáš Chorý (31) za vyloučení ve víkendovém šlágru 29. kola Chance Ligy proti Plzni vynechá jedno soutěžní utkání. Disciplinární komise Ligové fotbalové asociace neshledala, že by nejlepší střelec této sezony nejvyšší soutěže úmyslně plivl na protihráče Sampsona Dweha a uložila mu nejnižší možný trest. Novinářům to po čtvrtečním zasedání řekl předseda komise Jiří Matzner.
Chorý v 87. minutě nedělního utkání nevybíravě fauloval plzeňského obránce a od sudího Marka Radiny dostal žlutou kartu. Po zásahu od kolegů u videa a přezkoumání situace ze záznamu ale hlavní rozhodčí slávistickou oporu vyloučil za to, že podle něj útočník na ležícího soupeře plivl.
Urostlý útočník Slavie úmysl odmítl a hájil se tím, že mu při emotivní reakci a křiku na protihráče pouze ukáply sliny. K tomu dospěla také disciplinární komise, která hráči uložila pouze automatický jednozápasový trest za vyloučení. Český reprezentant bude lídrovi ligové tabulky a obhájci titulu scházet ve víkendovém utkání v Hradci Králové, zbylých šest zápasů v sezoně stihne.
Červenou kartu viděl za plivnutí na soupeře Tomáš Chorý ????#OneplaySport | #ChanceLiga pic.twitter.com/WLmHerdeze
— Oneplay Sport (@oneplaysportcz) April 12, 2026
V pondělí komise rozhodčích Fotbalové asociace ČR uvedla, že Chorého vyloučení bylo správné. Konstatovala, že hráč při nepřiměřeném verbálním útoku směrem k soupeři vypustil ze svých úst větší množství slin a naplnil povahu přestupku plivnutí. Zároveň podle ní nejde prokázat úmysl.
"Disciplinární komise dlouhodobě zastává princip, že nepřezkoumává ani nemění rozhodnutí rozhodčích učiněná v průběhu utkání, a na tomto principu setrvává i v případě vyloučení Tomáše Chorého. Tento postup je podpořen také stanoviskem komise rozhodčích, která označila udělení červené karty za správné a na jehož základě byl zamítnut i podaný protest," uvedl Matzner.
"S ohledem na tyto skutečnosti nemůže komise incident, za který byla na hřišti udělena přímá červená karta, ponechat bez disciplinárního postihu. Dostupné záběry však nenasvědčují tomu, že by došlo k úmyslnému plivnutí na protihráče Dweha, ale spíše o důsledek konkrétní situace a emotivního projevu, byť šlo o projev zjevně nevhodný," řekl Matzner.
Chorému za plivnutí hrozilo podle disciplinárního řádu zastavení činnosti až na šest týdnů, komise ale k přísnějšímu trestu nesáhla. "Disciplinární komise zdůrazňuje, že hráč nese odpovědnost za své jednání a jeho následek i v takovéto situaci, současně ovšem konstatuje, že úmysl, který by odůvodňoval přísnější disciplinární postih, nebyl prokázán," uvedl Matzner.
ℹ️ Tomáš Chorý zná trest od DK
— SK Slavia Praha (@slaviaofficial) April 16, 2026
Aktuálně nejlepší střelec Chance Ligy bude chybět na zápase v Hradci Králové. Od disciplinární komise dostal Tomáš Chorý trest na jedno utkání. pic.twitter.com/leyP099Nl8
"Po zhodnocení všeho uvedeného, míry prokazatelnosti jednotlivých aspektů jednání a při respektování rozhodnutí rozhodčího přistoupila komise k uložení trestu na samé spodní hranici," doplnil.
Chorý už se v této sezoně nesportovního chování jednou dopustil. Vloni v srpnu na stadionu Slovácka udeřil pěstí do rozkroku domácího gólmana Milana Heču a disciplinární komise mu zastavila činnost na šest soutěžních zápasů.
Související články
Komentáře (86)
Přidat komentářTodle neni jízdenka, ale lítačka
Tu má Sparta.
Spíš to ukazuje kdo je majitel dopravního podniku
"Disciplinární komise LFA dlouhodobě zastává princip, že nepřezkoumává ani nemění rozhodnutí rozhodčích učiněná v průběhu utkání, a na tomto principu setrvává i v případě vyloučení Tomáše Chorého v utkání proti Plzni. Tento postup je podpořen také stanoviskem Komise rozhodčích FAČR, která označila udělení červené karty za správné a na jehož základě byl zamítnut i podaný protest," uvedl předseda DK LFA Jiří Matzner.
A přesně proto jste jenom banda přizdisráčů.
Kdyby tu možnost měla, tak by Chorý nedostal žádný trest a vy byste tu křičeli ještě víc.
Ze to nekoho překvapuje.
Neskutečný. Měli ho utratit na místě.
Nemohli, nebyl tam. Tak mu dali jedno utkání.
Tak kulka do palice. I když je hodnej kluk a Coutinho ho miluje.
Ty vole tohle je neskutečnej trapas
nechcou ty Slavii vlézt do prdele ještě víc? 
Chapu to spravne ze za to servani soupere by mel zlutou, takze celkove letos ctvrtou a stal by 1 zapas tak jako tak?
Já to pochopil tak, že teď má trest na dva zápasy. Za 4 žlutý a 1 navíc za nic.
Čekal jsem dva, dostal jeden, nemůžeme si stěžovat.
Taky spokojený
.
Asi tak, jak napsali že úmysl nejde prokázat, tak mi bylo hned jasný, že hejtři Slavie (hlavně deník Spart) budou zklamaný.
Neni nic silnejsiho v ceskem fotbale nez sectene kryti od Sadka a Tvrdika
A křetinský s rosickým a čuprem nikoho neuplácí.
Ten byl dobrej. 
Penaltovej titul je v poho.
pekny pribeh
Tak nejlepší příběhy píše sám život
v pripade Chorase urcite
Ještě, že mu něco nepěkného neřekl. Potom by to bylo určitě na 10 zápasů, protože slova mohou vážně ranit.
UEFA by za rasismus mohla dát stop na 10 zápasů. Snad to udělá.
Fúha...
Cokoliv jinýho než zruseni červený karty a trest pro rozhodčí je stejně bizár.
To jsem byl s tipem na 2-3 zápasy ještě velký optimista
A jak může za přímou redku vůbec dostat jen jeden ?
Může v půlce trestu požádat o prominutí zbytku?
Tvrdík už teď svolává na poločas odvolací komisi, aby se to stihlo.
Správně posouzeno, plivnutí na někoho vypadá jinak. Ale ta hysterie kolem toho tady (i jinde) byla vtipná, teď ještě uslyšíme pláč.
Hysterie kolem toho, že se ten magor opakovaně chová nesportovně a zpravidla z toho vychází s minimálním trestem? Tobě to nevadí, chceš takové chování v lize?
Pokud mu to nejde prokázat máš smůlu.
Ale on je to hodný kluk. Všechny ty jeho excesy jsou jen kombinací náhod a omylů.
Je to celý kampaň proti Slavii
Jaký minimální trest, vždyť za úder do Hečy dostal trest na 6 zápasů a za údery se většinou dává 4 nebo 5. Nikde nepíšu, že mi podobné chování nevadí a že ho chci v lize, ale že u tohoto případu ta hysterie byla naprosto neodpovídající vážnosti přestupku.
nechci a chci trestat kazdyho, kdo jde takhle naprosto zbytecne nekoho servat, okamzity zluty. Ale flusnuti tam tvl zadny nebylo a davat za tohle x zapasu by byla uplna picovina
Koho nám to tam na zemi v předchozím zápase seřvával Červ a nedostal za to nic, Sadílka?
To podle všeho nedostal teď ani Chorý.
Dostal červenou kartu.
Ne za řvaní.
Já to taky neberu jako flusnutí, ale pořád je to nesportovní chování s přímou červenou a měl dostat alespoň +y za recidivitu.
Ano, souhlasím, jenže komise sama řekla, že vyloučení bylo správně a že jde o závažnou věc
A proč se ta hysterie děje? Čím to asi je?
Ty vole běžte fakt do piče
co musí ještě ten duševní mrzák udělat, aby dostal pořádný trest? 
fakt si začínám myslet jestli na té jízdence něco není
A kdyby Dweh od něj chytnul nějakou vizóru či chorózu, byl by trest větší?
Nejlepsi je ten rozhovor s Tvrdikem, jak se jeste s tímto trestem staví do role obětí. S tim, co Chory předvádí dlouhodobě a jaké dostává tresty je to vtip.
Mne to prijde hodne sporne, je mozne trestat nesvepravneho?
„Určitě jsem na Dweha neplivl. Když jsem viděl ty záběry, určitě spíše ty sliny vtahuju zpátky,“
Svědčí ve svůj prospěch hodnocením vlastního výkladu tel. záběrů.
Tpč to je silné kafe
Já tomu asi nerozumím, tak řekli on se provinil podle toho ustanovení, v ten moment si musí říct aha, on se letos už jako kokot choval, tak mu přece nemůžou dát spodní hranici….. Jako už chápu proč to šel zmáknout Luftjarda.
Když potrestali Ghaliho, argumentovali tím, že je zodpovědný za své pohyby a za své tělo. Chorý není podle této logiky zodpovědný za své sliny? Je to jen otázka, ne rýpání.
U Ghaliho nebylo nutný prokazovat úmysl? Čím to bude…
Asi ho hodnotili jako chorého.
Disciplinární komise Ligové fotbalové asociace vyhověla žádosti libereckého křídelníka Ahmada Ghaliho a prominula mu druhou polovinu z dvouměsíčního trestu za zranění pardubického Jana Kalabišky. Komise přihlédla k tomu, že šlo o neúmyslný zákrok, který byl zaviněný podklouznutím na mokrém terénu.
S tímto vědomím mu ale trest napařila. Takže jak se hodnotí neúmyslnost? Je-li něco neúmyslné, pak by tresty neměly padat, jak u Chorého, tak Ghaliho.
Takže už ne "slintá jak bernardýn", ale "slintá jak Chorý".
V pořádku. Sice je to Chorý, ale v tomto případě tam žádné flusnutí nebylo.
Takovou stopku netipoval ani Couts.
kolik dostal za koule?
-6
Bude hrát proti Olomouci? Nebo je trest "na jeden zápas" na ten samý mač, ve kterém stejně nemůže nastoupit kvůli čtyřem žlutým (proti Hradci)?
jojo, ta 4. žlutá by platit neměla,
*takže kdyby např. dostal žlutou proti Olomouci, kde už může hrát, tak by chyběl 1. kolo v nadstavbě za 4. žlutý karty
ta červená tu 4. žlutou nahradila a zůstává stav 3. žlutý
A proč tedy dostal jeden zápas trest, když mu zároveň smazali kartu? Jsem zmaten.
Slavie, pyšnící se jmény Plánička, Bican, Veselý,... nedokáže říci: děláš nám hanbu, hledej si obživu v jiném klubu.
Lepší je se smát Sparťanovi.
Rozhodčí byly vždycky prodejny mrchy a u komise to platí násobně.
Jako v pořádku, ale dost si tím protiřečí, když pár dní zpátky řekli, jak to bylo závažné a že byla červená správně udělená
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele