Chelsea prý chybí Mourinho
Pokud by byl na lavičce Chelsea José Mourinho, pak by Blues v Istanbulu s Fenerbahce neprohráli. To si myslí Mateja Kežman, srbský útočník, který před třemi lety pod Mourinhem v dresu Chelsea nastupoval a který v současnosti hájí barvy tureckého klubu.
Vysoce ceněný skalp si připsalo Fenerbahce, které navíc po vlastní brance Deivida z úvodu zápasu, dokázalo nepříznivý vývoj otočit. Pokud by byl na lavičce Mourinho, pak by se to podle Kežmana Fenerbahce nejspíš nepodařilo. "Být na lavičce Mourinho, tak je samozřejmě celý zápas zcela odlišný. Ale všiml jsem si, že už nemají takového týmového ducha, jako jsme tehdy pod Mourinhem měli my," uvedl Kežman.
Avram Grant, Mourinhův nástupce na lavičce Chelsea, je pod palbou kritiky. Hlavně kvůli tomu, že jeho tým nezvládá důležité zápasy, což byla za Mourinhovy éry naopak velká přednost Chelsea. "Mourinho se odlišuje od ostatních trenérů. Tehdy pod jeho vedením jsme pracovali jako stroj. Nedělali jsme vůbec žádné chyby, dnes Chelsea taková není," myslí si Kežman.
Odborníci přesto nedávají Fenerbahce navzdory domácímu vítězství velké šance na postup. Všeobecně se předpokládá, že Chelsea doma zvládne úlohu favorita a vyhraje potřebným rozdílem. "Sebevědomí máme dost a rozhodně se v Londýně nerozklepeme," řekl Kežman k šancím jeho týmu v Lize mistrů.
Vysoce ceněný skalp si připsalo Fenerbahce, které navíc po vlastní brance Deivida z úvodu zápasu, dokázalo nepříznivý vývoj otočit. Pokud by byl na lavičce Mourinho, pak by se to podle Kežmana Fenerbahce nejspíš nepodařilo. "Být na lavičce Mourinho, tak je samozřejmě celý zápas zcela odlišný. Ale všiml jsem si, že už nemají takového týmového ducha, jako jsme tehdy pod Mourinhem měli my," uvedl Kežman.
Avram Grant, Mourinhův nástupce na lavičce Chelsea, je pod palbou kritiky. Hlavně kvůli tomu, že jeho tým nezvládá důležité zápasy, což byla za Mourinhovy éry naopak velká přednost Chelsea. "Mourinho se odlišuje od ostatních trenérů. Tehdy pod jeho vedením jsme pracovali jako stroj. Nedělali jsme vůbec žádné chyby, dnes Chelsea taková není," myslí si Kežman.
Odborníci přesto nedávají Fenerbahce navzdory domácímu vítězství velké šance na postup. Všeobecně se předpokládá, že Chelsea doma zvládne úlohu favorita a vyhraje potřebným rozdílem. "Sebevědomí máme dost a rozhodně se v Londýně nerozklepeme," řekl Kežman k šancím jeho týmu v Lize mistrů.
Komentáře (58)
Přidat komentářOn má pravdu!!!!!!!
Nevím co pořád leze do prdele Mourinhovi,když právě Mourinho posral.Není to jediný hráč kterému José podělal kariéru.
jj neni jedinej
Nejlepší je že Granta všichni posílají do sraček.Osobně mě se fotbal pod Grantem líbí,uspechy sou az na druhem miste.José hrál holomajznu rok a půl a nikomu to nevadilo,přijde Grant hraje sice také často holomajznu,ale co má dělat když mu tam portugalec nechá hráče jako Pizarro,Sidwell,TBH,Mikel atd...
Prostě José je dobrý trenér,ale naprosto otřesný Manager.
Klub, jenž má v čele ruského prachatého strýčka z Čukotky, asi těžko bude mít pěknou hru na prvním místě, prostě takový umělý klub nemůže z historie žít, tudíž potřebuje výslekdy a ty pod Mourinhem byly, takže si na něj asi těžko může někdo stěžovat...
tak stěžovat může, ale ty uspechy mu nikdo neodpáře, to je proste fakt a fandové blues by mu za to měli bejt vděčný a ne hned jak odejde na něj plivat
ti "fandové" by spíš měli hledat chybu v tom ruském magnátovi a ne v Mourinhovi, který pouze plnil cíle a plnil je dobře. Chelsea teď už jenom plní vývoj rychlokvašky, do které byly nality peníze, ovšem koncepce chyběla. Po prudkém vzestupu přichází pozvolný pád, za pár let to ruského strýčka přestane bavit a půjde od toho a Chelsea poputuje zpátky do sraček kam patří
Gretna
Tak zas takový drastický vývoj neočekávám, ale řekl bych, že budou tak maximálně průměr PL..když to půjde hůř, tak bude druhá liga či nižší liga (a ne že bych jim to nepřál
) to už je tak nějak jinak, každopádně Chelsea jistojistě za pár let čeká konec slavných hráčů, titulů a rapidní úbytek malých "gloryhunterovských" fanoušků a věř mi, že se moc těším, až ta chvíle nastane 
* to už je tak nějak jedno (ujelo mi slovíčko
)
ho posral*
po odchodu mourinha chybi chelsea vybusnost bohuze grant proste neni takovy format a ani nevim kde ho vyhrabali
A víš proč Chelsea nezvládá těžké zápasy?? Ne protože by chybělo to portugalský hovado, ale protože ten pablb zní udělal Real před pár lety. Důležité hráče prodal a na koupil přeplacené hvězdy.
Díky tomuto "Special Oneovi" bude muset po sezóně úplně překopat kádr. Bude muset odejít sr*áč Drogba, dále Ševčenko, Pizarro, Sidwell, Malouda a možná i Ballack, Belletti...
Ten tým byl před pár lety hotový, vyhrával, hrál relativně pěkný fotbal, stačilo nakupovat sem tam nějakého mladíka pro budoucnost...
Jenže Portugalec ty mladíky prodal, viz. Diarra a Johnson, zničil své doby zřejmě z nejlepších, ne-li nejlepší stoperskou dvojici na světě Terry - Gallas, s druhým zmiňovaným hráčem, který tam byl už pěkných pár let, prachsprostě vyj*ebal... Křídla Duff, Robben jsou ta tam... Podobně jako Gudjohnsen, či Crespo, kteří kvalitou přesahovali ty hvězdy jako Pizarro či Ševčenko…
Pravda ale Pizarro a Shevchenko jsou naprosto otřesní obzvlášt Pizarro je tragickej nechápu co tam vůbec dělá....takže ty at klidně dou...
První odstavec se vlastně stotožňuje se třetím a druhý se čtvrtým,takže jen trochu přidám.
Ano,José je prostě podprůměrný manager.Grant udělal za zimu lepší obchod než José za dva rok
Naprostý souhlas
S tím napůl souhlasím.Spíš bych řek, že Chelsea ten zápas vypustila, ví že doma vyhrají.
Kdyby po sezoně někdo překopal celý kádr, tak se s titulama můžou teprve loučit. "sr*áč Drogba je "náš" nejlepší útočník, Belletti si svoje odehraje slušně, u ostatních to vidím stejně.
Odchod Gallase mě mrzel nejvíc, odváděl skvělou nedoceňovanou práci. Duff na základ neměl, další tři zmiňovaní by se hodili víc než "Ševčenko" a spol.
vsadil bych se že Chelsea doma Fenerbahce doma neporazi
Z tvého Náš nejlepší útočník očekávám že jsi taky fanda Blues...
Viděl jsi ve středu ten zápas? Ten tvůj nejlepší útočník to odchodil,vytvořil jednu šanci a 5 jich zahodil... Je vidět že odchází a je to jenom dobře. I Di Santo by ten zápas odehrál líp,určitě by se aspon snažil...
vytvořili si jednu sanci a 5 zahodil
čemu z toho nerozumíš? Jednu sám vytvořil(obtočení kolem obránce) a 5,které mu připravili spoluhráči zahodil...
Čekal jsem,že jsi chápavější 
P.S. vloudilo se ti tam navíc jedno i
néé,ja to chapu, ale jako prislo mi vtipny to ze si vytvoril 1 šanci,ale 5 (z toho) zahodil...
"vytvořil jednu šanci a 5 jich zahodil"
ta zavorka tam neni nahodou...jen že mi to tak logicky vyplynulo s toho...
jj
kde vidíš to Z toho...
5 šancí,které mu připravili spoluhráči zahodil
S tím Abramovičem je to blbost... Hráče si vybíral a prodával Mourinho... Navede tě k tomu už jen čistě logická úvaha, že Portugalec přece nebyl ten typ manažera, který by si do své práce nechal kecat či jakkoliv zasahovat... Navíc přečti si vyjádření Mourinha bezprostředně po přestupu Ševčenka :-)
Kdyby si Belletti počínal slušně, tak by asi nenastupoval na pravém beku Essien, ne?? Navíc není zrovna nejmladší.
Hráli jsme bez Drogby několik měsíců a góly jsme stříleli. Nám vadila spíš absence Lamparda, ta nás poškozovala, protože Frank hrozně gólů připravuje a samozřejmě zároveň je i nejlepší šutér týmu.
Drogba poslední dobou rozhodně nejlepší útočník není. Byly tam akorát snad dva záblesky v zápase s Arsenalem, jinak bída a spíš zahazování šancí. Anelka je poslední dobou daleko platnějším hráčem.
Z dvojice Duff či Robben byl minimálně vždy na hřišti, ne-li oba dva. Robbena stáhli jeho zranění, ale na druhou stranu, ten hráč měl podobnou rychlost, techniku a zakočení jako C. Ronaldo, v mistrovských sezónách byl i dle mého názoru lepší než Manchesterský Portugalec.
A Duff byl své doby zřejmě nejlepším křídlem Chelsea...
ano ano taky sem Duffa měl rád, zařizoval spoustu šancí a i gólu, něco jeko teď j. cole....a robben, ne že bych ho neměl rád ale byl to snad největší simulant v tý době PL... až nějak moc k sobě zapadaj ronaldo a roben
Tak tomu říkám zjednodušený pohled na věc...jeden případ za všechny: Podívej se kolik zápasů od svého odchodu z CFC odehráli Duff s Robbenem? Mnohé z těch tebou zmiňovaných hráčů si přý do týmu víc než José přál drahý pan majitel(což byl v konečném součtu nejspíš jeden z důvodů jeho odchodu), takže tím je tvoje argumentace tak trochu mimo
.
Jenže koukni na Robbena... Proti ASR byl nejlepším hráčem Realu a to nehrál pěkně dlouho... Kdyby měl herní praxi nebyl furt zraněnej,bojuje s Ronaldem o zlatej míč... Ale jak jistě napíšeš,je to pořád Kdyby
ano kdyby a vy mužete bejt rádi, že ho od vás koupili. Bere penez jako želez a přitom je furt na marodce...
jn,ta cena za počet utkání co odehraje je více než slušná,sám jsem koukal...
no vida
...
To je naprostá pravda
.
U nás bral polovinu co v Realu, nějakých 50 nebo 60 tisíc liber týdně.
to sou kecy.
1. pokud odejde ten největší sráč a donedávna nejlepší útočník planety, tak Chelsea bude v prdeli, zajímalo by mě kdo ty goly bude střílet, nebo kým ho nahradíš.
2.Ševčenko přišel jen na příní pana majitele
3.Pizzaro i když hraje uplný hovno jako 4. utočník na lavičku je dostačující, navíc přišel zadarmo a po sezoně se zpěněží
4.Sidwell je hráč na pohárový utkání, nalavku, nepřišel s tím že to má převzít po Lampardovi, navíc je to angličan což se dneska v PL cení a přiišel taky zadarmo pokud se nepletu
5.Malouda...no tady záleží na úhlu pohledu. Nahrál toho s ta tu necelou sezonu asi stejně jak Robben za x let i když ten když hrál tak se sním nemůže srovnávat. Robben ale odešel za 36 mil. euro a Malouda přšel za 18.
6.Ballack skvěle nahrazuje Lamparda, kterej je tuhle sezonu jenom svym stínem a Belleti měl být nejspíš ten kdo hrál stabulně a hlavně kvalitně na pravym beku což moc nevyšlo...souhlasim žo tohle byl zbytečnej nákup.
Dále, Diarra neměl šanci se prosadit přes Mikela, Makeleleho a Essiena(podle mě nejlepší hráč), Johnson, kdyby hrál tak jak hraje ted v Pompeys tak se není o čem bavit, ale on tak nehrál a jeho odchod byl logickej. Odchod Gallase...to byla výměna jeden z nejlepších stoperů ligy za jednoho z nejlpších beků ligy..Arsenal nejspíš vydělal. Duff toho taky moc nenahrál. Proti těm odchodům ale stojí Murinhovy trofeje a výsledky. On se svym kádrem uměl pracovat...
1)ty jsi asi neviděl středeční zápas.Toho nejlepšího útočníka planety by nahradil i Vlček... Pálil šance stejnou rychlostí...
2)To je otázka... Mourinho z něj byl rozhodně strašně nadšenej a v prvních rozhovorech to dával najevo... Až když se ukázalo,že to není ideální kauf tak se začalo říkat že ho chtěl abra...
3)Na lavičce by mohl sedět i Di Santo nebo Sahar.Jeho plat nás vyšel nastejno,jako kdybysme ho koupili
5)Malouda je sice levnější než Robben,ale při hře neudělá ani polovinu...
6)Ballack byl výbornej tah,je na něm vidět bojovnost a snaha.Lamps byl ve středu proti němu neviditelnej
7)Mikela nemám v lásce,hodně fauluje,často dostava červený karty a neumí odebírat míče s tou elegancí _Makeleleho a Essiena. S essienem souhlasím.Gallas válí,neměl odcházet...
Jinak s poslední větou souhlas.Mourinho dokázal vyhrávat,když střídal,mělo to hlavu a patu,kdežto Grantovi jeho střídání nevycházejí...
5) zvláštní je že v lyonu byl nezpochybnitelným tahounem
Ano,v Lyonu byl... Stejně tak byl Ballack tahounem Bayernu,Johnson vládl v Portsmouthu atd...
njn chyba bude v chelsea
jo, to je...
1. psal sem donedávna, vim že ted nehraje nijak oslnivě, ale prostě když měl (a bude mít) formu je nejlepší. Nenapadá mě jméno někoho kdo by ho mohl nahradit. Celej herní systém je na něm založenej.
2. No tak asi si nebude stěžovat když mu pan majitel dotáhl do kádru v té době asi největšího hráče itálie...ale tam měl taky zůstat.
3.sidwell má svoji kvalitu...myslim že když se to spočítá,připočítají se nějaký peníze při jeho odchodu, tak ve ztátě nebudem
5.no to sem psal že malouda se s arjenem nemůže rovnat, ale ta cena to kompenzuje, myslim že za těch 18 mega měl přjít někdo s anglie u koho by se nemusela řešit otázka jestli bude hrát stejně dobře jako mimo ostrovy.
7.Mikel se má určitě hodně co učit, ale myslim že na to má, narozdíl od diarri, vidim jak (ne)hrál v arsenalu.
Ad 1:
Drogba nikdy nebyl a nikdy nebude nejlepším útočníkem planety. Nejlepším střelcem PL byl jednou během čtyř sezón v Anglii a to ještě celou sezónu se hrálo vysloveně na něj a konkurence v boji o přední místa v tabulce střelců vlivem zranění docela ochabla. Drogba dal gólů dal dvacet, přitom jestli mě paměť neklame, Henry dal 30, van Nistelrooy 28, letos Ronaldo už 26, Torres zatím 21 a to je v Anglii první rok…
Ad 2:
Před pár měsíci jsem četl nějaký článek, který pravil něco v tom duchu, že v Chelsea o přestupech rozhodoval a rozhoduje manažer. Dále je obecně známé, že tuhle tu hovadinu, že Andrej přišel jen kvůli Abramovičovi, si vymyslel Mourinho. Navíc je to i docela komické, když si přečteš, jak byl Portugalec štěstím bez sebe a radostí se rozplýval hned po přestupu Ukrajince a rozhlašoval, jak mu konečně Roman koupil hráče, po kterém celou dobu jeho dosavadního angažmá v Chelsea tak toužil.
Ad 3: Pizarro není dostačující ani jako pátý útočník… Navíc pouze blokuje místo, na kterém by mohli sem nastupovat hráči z juniorky či rezervy… A pobírá tomu neúměrný plat. Dále je třeba si uvědomit, že má určitě plat vyšší než 60 tisíc liber týdně (jinak by jako volný hráč šel úplně jinam…). Nicméně uvažujme těch 60, rok má tuším 56 týdnů, takže jeho roční příjem činí přes 3,3 miliony liber a víc za něj někdo jen stěží nabídne…
Ad4: Sidwell zase zacpává místo, na kterém by mohli hrát naše talenty jako Woods či Sawyer a z penězi to bude podobně jako u Pizarra…
A5: Malouda vůbec není nebezpečný, je prakticky nulový v souboji 1 na 1, chybí mu rychlost, do zakončení se dostává jen výjimečně, kombinace se mu taky nedaří a ani góly nestřílí…
Navíc míčů se zbavuje tím, že je nakopává. Není schopen zápas odjezdit po zadku…
To radši mít hráče, který každý třetí zápas marodí, než zdravého hráče, který zahřívá lavičku…
A6: Ten německý oficír byl loni spíš přítěží a ke všemu pobírá trestuhodně vysoký plat 130 000 liber týdně = 7,28 milionu liber
Dále: Diarra je velmi nadějný hráč, jednou to bude výborný defenzivní záložník, nový Makeléle… Mikel se zakope. Francouz byl daleko lepším hráčem než tento dvacetiletý Nigerijec. Navíc téměř kdykoliv dostal Lassana šanci, tak nezklamal… To už byla jedna ze základních Mourinhových chyb, že přivedl za 16 milionů liber devatenáctiletého, ubrečeného Mikela, neschopného přihrát do běhu, první sezónu vůbec neschopného přihrát i do předu a schopného obdržet zničeho nic červenou kartu téměř kdykoliv. Nejhorší však bylo, že mu dával šance na úkor Lassany...
U Johnsona všichni věděli, jak dobře hrál za Portsmouth v sezóně předtím, navíc perspektivní mladý anglický bek, ke všemu ofenzivně laděný… Bohužel Mourinho mu dal dvě šance hned ho prodával. Je sice pravda, že se neuvedl v tom nejlepším světle, ale chtělo to jen ještě chvíli počkat a mohli jsme mít pravý kraj obrany kvalitně zajištěný na několik let dopředu…
Výměna jednoho z nejlepších stoperů PL za špatně se adaptujícího Colea, který navíc podává velmi nevyrovnané výkony, to byl výsměch… Navíc ještě jsme Arsenalu zaplatili horentní sumu…
Ke konci svého působení v Chelsea Duff sice moc nehrál, ale na druhou stranu právě jeho prodej hrál podle mě velkou roli v nezisk titulu v nálsedkující sezóně, navíc svého času to byl jeden z nejlepších křídelníků…
Mourinho sice přinesl trofeje, ale koho to potěší, když zavedl herní styl, po němž má nejeden fanoušek chuť si vypíchnout oči a prodal mu oblíbené hráče… Navíc to byl obyčejný nevychovaný buran, který se emocionálně vyblil nejdnou do novin a špinil tím jméno Chelsea. A zanechal po sobě vybrakované mužstvo, jehož uvedení do starých kolejí bude stát ještě spoustu financí a času…
1. Z hlediska sezony asi ne, brzdila ho zranění a nedokáže si formu udržet po celou sezonu, navíc pravidelně měsíc chybí na mistrovství afriky, ale když formu má tak je víc než dobrej. Ale at má formu nebo ne, zajímalo by mě koho bys postavil místo něho. Potřebuješ stejnej typ, protože mužstvo je postavený na hru na jednoho forwarda, kterej umí podržet míč, kterýmu stačí jedna přihrávka do běhu, kterej si porádí se všema těma centrama... Anelka hraje trochu jinak jinak, sice se neukázal v špatnym světle, jeho výkony sou mi sympatický, ale viděl bychho spíš jako jenom náhradu za ševčenka, ale drogbovo místo nepřevezme, já doufám že ho nepřevezme nikdo, hlavně si nedovedu vubec představit kdo by to měl byt,
2 podle mě je obecně známo že ševčenko se do londýna přistěhoval hlavně kvůli manželce a abramovičovi. Ale tohle všechno sou spekulace jestli murinho ševu chtěl nebo ne, oba o tom víme hovno stejně jako všechny media, nikdo do toho pořádně nevidí...s pravdou vyleze někdo asi až ševa z klubu odejde
3 Pizzaro mi jako 4. útočník stačí, místo mladým určitě nezabírá, protože to je největší blbost přitáhnout si hráče z juniorky aby trčeli na střídačce a zahráli si jednou za měsíc posledních deset minut. jeho plat je logicky vyšší než odpovídá realu, ale myslim že ty 3 miliony za něj někdo dá. v německu nehrál zas tak nejhůř, četl sem o zájmu wolfsburgu...
4. už sem psal že je to blbost cpát mladý hráče na místo 5. hráče na svym postu
5. Maloudu sem neobhajoval, hraje tragick, možná to tak vyznělo, psal sem se že lepší bylo koupit někoho kdo má s hrou na ostrovech aspon nějaké zkušenosti než riskovat to co už se stalo xkrát, hráč se nedokáže adaptovat na anglii
6. kdyby ho měl koupit třeba real, tak na tom stejně ještě vyděláme páč přišel zdarma. Tuhle sezonu hraje víc než dobře.
Dále: Diarra na to podle mě nemá, neprosadil se ani v Arsenalu. Věřim Mikelovi, doufám že z něho vyroste druhej essien.
Johnosn se neprosadil, šanci podle mě dostal.
A. Cole byl v době nákupu nejlepší evý bek PL.
Duff byl svého času....a možná by ještě byl někdy, možná...Prostě žádný možná, nepodával dobrý výkony - následoval prodej. Mě hra pod Murinhem nijak nevadila, chcete vidět 'krásnej' kombinační fotbal alá Barca zapněte si La ligu, Murinho určitě není nevychovanej buran!
, nevim co si představuješ pod pojmem vybrakované mužstvo. Murinhovi nákupy měly koncept, kterej ale většina lidí nějak přehlíží. 
Jestli sis všimnul, Grant poslední dobou hráče nutí do kombinace. Je to sice trošku zezačátku kostrbatý fotbal, protože si na nový styl musí postupně zvykat, ale bude to časem plodit sladké ovoce. Nicméně je nad slunce jasné, že Drogbovi se nedaří právě díky tomu fotbalu. On potřebuje ty míče na hruď. Navíc situace, kdy jde sám na brankáře nikdy nebyly jeho příliš silnou stránkou, v tomto byl jen průměrný útočník, on vyniká spíš ve hře vzduchem a „prorážení“ obrany.
Osobně bych situaci řešil nákupem Rafaela van der Vaarta. Ať už bude hrát na hrotu kdokoliv, takový ten záložník-útočník nám velmi chybí. Ačkoli Ballack sice poslední dobou na tomto postu nastupuje, zdá se mi, že v zakončení není dostatečně produktivní a Němec hraje přeci jen více ze zadu, čímž zatlačuje dozadu i třeba Lamparda. Úplně ideální by byla zřejmě varianta, když bychom využívali služeb podhrotového útočníka, tedy toho Van der Vaarta, který by se vracel a umožňoval dynamický přechod do útoku a volné přecházení v průběhu hry ze rozestavení 4-3-3 na 4-2-4. Zkrátka při bránění a přechodu do útoku by hráli 4-3-3 a při delším náporu 4-2-4 (4-2-2-2), kdy tím hráčem, jenž by měnil rozestavení, byl právě Nizozemec. Zároveň Lampard by znovu dostal prostor na ty své smrtící dorážky z hranice pokutového území. Co se týče nového forvarda, jasně umě vítězí další Nizozemec, v současné době hájící barvy Ajaxu, Klaas-Jan Huntelaar.
2) To že se Ševčenko odstěhoval do Londýna kvůli manželce je snad obecně známé a nijak si to neodporuje s tím, že toho využil Mourinho a přivedl svého oblíbeného hráče. Tohle je prostě obecně známý fakt. Kouzelné na něm je, že se najde ještě spousta jedinců, kteří zarytě tvrdí, že je to čistá práce Abramoviče, kolikrát je i slyšet, že proti vůli Portugalce.
3) Z juniorky asi bylo chybně napsáno. Ti hráči, kteří jsou adepty na Pizarrovo místo nastupují za rezervu, podobně jako poslední dobou Peruánec, takže je zajímavý názor, že by si nekopli a byli bez fotbalu… Nechápu co se ti na tom zdá divné, ale netvrď mi, že je výhodné mít v týmu téměř třicetiletého hráče, neadaptovaného na anglickou ligu, který pobírá astronomický plat a ke všemu nastupuje jen za rezervu, kde navíc zabírá místo jiným, perspektivním hráčům. Já na tom nevidím žádné pozitivum a záporů už jsem vyjmenoval dost…
4) Co se týče Sidwella, hráči z rezervy nejsou o moc horší, navíc u Sidwella nevidím zase žádné pozitivum. Hrál jenom v Carling či FA Cupu, pár poločasů v lize, těch pár minutek se dalo darovat třeba zmíněnému Woodsovi, který už za si nějakou tu minutku za áčko v domácím poháru zahrál před rokem… Navíc na každou pozici stačí mít dva hráče a třeba ještě jednoho univerzálního, kterým je pro naši zálohu Essien.
A pokud si porovnáš pozitiva a zápory z příchodu Sidwella a odchodu Diarry, zase to pro Josého nevychází, jako dobrý kauf…
6) Za téměř 32-letého Němce, který za Chelsea nijak neexceluje už nikdo víc jak 14
milionů liber nedá, aby to byl zisk. Uznávám, že tato koupě ještě není úplně ztracená a časem se může jevit jako ne tak špatná. Avšak Michael hrál rok přímo příšerně a pak se na půlroku zranil, takže tam pořád vidím více mínusů než plusů…
Diarra na to prostě nemá? Vždyť hraje za francouzskou reprezentaci a solidně se uvedl v Portsmouthu, v 6. týmu Premier League, celkově odehrál sice jen 15 utkání PL, ale na to, že půlroku strávil v Arsenalu, kde záloze jasně vládla čtveřice Hleb, Fabregas, Rosický/Eboue a Flamini. Navíc je mu teprve 23 a v Chelsea se taky uvedl dle mého názoru lépe než Nigerijec, ačkoli ten měl zřejmě provizi Josého…
Ano, Ashley byl své doby nejlepší levý obránce PL, ale na druhou stranu, Gallas za nás hrál už 5 let. Navíc umění manažera spočívá i ve výběru hráčů a v tom byl José naprosto neschopný… Těch hráčů, kteří týmu opravdu prospěly a dají se považovat za dobré nákupy, těch je jen opravdu málo – Carvalho, Essien, Drogba, Kalou (A.Cole - možná), což je při počtu přestupů docela nelichotivá skutečnost. Navíc zase si člověk musí říct, zda-li byl odchod Gallase a příchod Colea pro mužstvo pozitivní?? Já tvrdím že ne a myslím, že je to v celku i docela objektivní skutečnost. Ashley se u nás proti Arsenalu trápí a přitom, když si vzpomenu na rekordní počet bez inkasovaného gólu se stoperskou dvojicí Gallas s Terry, mám na tuto výměnu jasný názor, jako zřejmě většina…
Duff byl v sezóně 04/05 nejlepším křídlem Chelsea, to že dostával více šancí později Cole, je sice skutečnost, ale Duff byl rovněž jedním z hlavních kamenů zisků dvou titulů. Rozhodně měl dostávat více šancí, on za Chelsea chtěl hrát, ale Mourinho mu svým přístupem k němu v poslední době, kdy hrál za Chelsea, doslova nedal na vybranou…
Přitom:
http://www.youtube.com/watch?v=M7DV9BYiQA8&feature=related
Mourinho byl prostě svým chováním hulvát, to neukecáš. Zkrátka byly situace, v nichž by se gentleman zachoval jinak a těch situací bylo docela dost…
Navíc svými špatnými přestupy prakticky rozložil Ranieriho léty budované mužstvo s vytříbeným herním stylem a křídelními hrou…
Díky, ale La Ligu si strč za klobouk, já házenou ala Arsenal vidět opravdu nechci na rozdíl od tvrdého rychlého fotbalu…
ty ses taky jeden, hlavne kdyz chelsea vyhravala tituly tak byl Mourinho nejlepsi, jak se par zapasu nepovede hned je to hovado
Já jsem nikdy netvrdil, že byl Mourinho nejlepší a totéž platí o Drogbovi. Jsem jejich dlouhodobým kritikem, tak si mě pro příště nepleť s žádnými glory-huntery.
no proste budoucnost chelsea nvidim nejak ruzove bohuzel protoze jsme velky fanousek blues ja bych vyhodil sevcenka ten dostava obrovsky plat a nic tam nedela to same pizarro a jedina chyba chelsea je ze by meli trochu vic spolehat na cecha kdyz hraje vzyt je s buffonem nejlespi brankari sveta a meli by vic chodit do utoku a necekat na breaky do kterych chodi jen drogby
mourinha bych chtel do repre ikyz by stal hodne ale podle me by se to vyplatilo
Tak nechapu jak muze nekdo napsat ze se mu hra Chelsea nyni libi vic nez predtim. Ja myslel ze u toho usnu, je sice krasny ze si zacali nahrvat na kratko, ale kdyz hrali na rychly protiutoky tak to byla radost pohledet z kazdeho mice kterej Chelsea ziskala hrozil hned rychlej protiutok po stranach a temer jistej gol. Vzdyt to byla krasa. Nyni sleduju pul hodiny jak si na pulce nahravaji aby nakonec bud se k ty 16ce dostali nebo si spatne nahrali
Tam je videt vliv ten Cateho, kterej chce postavit druhou Barcelonu, ale JA OSOBNE NECHCI, KDYBYCH CHTEL TAK FANDIM BARCELONE!
Chci zpatky Mourinha a rychlou hru!
jo to já se tady k Mourinhovi modlim každej večer před zdí s vlajkou chelsea..... ale modlitby asi nebudou vyslyšeny ani kdyby to byl jeden z posledních trenérů, kteří by byli v současné době volní a pro nás "přijatelní" (pro nás - hráče a fandy určitě, pro toho ruskýho diktátora žádná
) jinak by určitě nebyla zpátky jenom rychlá hra ale VÝSLEDKY, a hlavně, nevypadnutí z FA s týmem z druhý ligy a nepohra ve finále v ligáči....
Mourinho mal výsledky, ale ruku na srdce, bol jeho predchodca Ranieri o toľko horší než on? Veď dokázal hneď v roku 1 Abramovičovho letopočtu s tak relatívne priemerným kádrom obsadiť druhé miesto za vtedy absolútne bezkonkurenčným Arsenalom a dostať sa v LM do semifinále, kde mu to do finále chýbala už len šťastena. Myslím si, že Ranieri je na Abramoviča právom nasratý, že mu nedal viac času. Ale Romanko mal svoje vízie s oveľa drahším trénerom. A verím tomu, že by Ranieri nerobil horšiu robotu než slávny José.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele