Atlético Madrid se zaměřilo na duo z Kazaně

Ale ty si to takhle nepodal. Napsal si, že by nejlépe ukázal vztah klubu s tím, že by šel s platem dolů.. Jenže já si nemyslím, že přišel za vedením a řekl: "Buď mi dáte pět milionů na pět let, nebo končím." Ano, možná měl nějaký požadavek, ale takhle to podle mě nepostavil. Vůbec bych se nedivil, kdyby mu klub podobné podmínky navrhl sám.

lenže to by bol menej plateny ako napr Baptista:),ja by som mu dal 3,5 mil eur

postoj k rozhazování peněz ne, ale postoj k odměňování schopných za jejich přínos ano

ty se pořád opakuješ, na argumenty nereaguješ...to nemá smysl

Rohlíku se najím, stokoruny ne

Čteš, co já píšu? Já snad odsuzuji, že jsou umělci a fotbalisté mezi námi? Jen řikám, že profesionálních jich může být mezi námi jen tolik, kolik splečnost uživí. Mozart, Beethoven a další žili poměrně v bídě a celý život se museli těžce nadřít, aby to něco málo vydělali a ani to by nevydělali, kdyby něměli bohaté mecenáše, milovníky hudby. Dnes by z nich byli milionáři a stačilo by jim k tomu složit píseň se jménem: "Hey, ya motherfucker", o to mi jde

že bych měl jít spát "bethoween"

jdu spát, těch chyb je moc dobrou...

Opět tě odkáži na článek, na který jsem linkoval: http://www.blisty.cz/2009/11/12/art49797.html

Problém je samozřejmě daleko hlubší. Média vůbec netuší, která bije. Lehmann Brothers měla ve své investiční bance takových toxických aktiv, že zkrátka padnout musela. Tohle není klasická krize, jakou známe z minula, tato krize zasahuje samotné fundamenty teorie chápání ekonomiky, protože další růst je nemožný, nic neroste do nebes. Částečně máš pravdu, že současný ekonomický systém moc spoléhá na ratingové agentury, která se jen chtějí zavděčit těm firmám, které chtějí ohodnotit. Je přeci čirý nesmysl, aby ten, kdo chce být ohodnocen platil samotné ohodnocení tou agenturou, to je jasný střet zájmů. To je další z příčin krize a je následkem zrušení základních vah a pružinek jemné regulace a jejich násilného vytrhnutí na nátlak ziskuchtivých skupin investičního bankovnictví

Ty třeba nemáš pocit, že jsou lidi, který mají prostě odpověď na všechno? Jasně, on má solidní vzdělání, ale prostě ten základ není... no nějak nevím, jak přesně bych to měl popsat.

Ještě aby to všichni pochopili... Samo se to zreguluje znamená, že není potřeba zasahovat z vnějška a vymýšlet hloupé regulace jako platové stropy.

Ano, fotbalisté mají platy úměrné svým schopnostem(Messi dostane víc než Franta co kope A třídu), ale ne společenskému prospěchu. ano, ta situace ještě zdaleka nenastala, ale jednou nestane a nemyslím si, že je to tak daleko, otázka 10-20 let maximálně. Co se týče odtrhování si od huby, tak to je dáno tím, v jaké společnosti se pohybuješ. Jestliže jsi odmala zvyklý, že zapneš kohoutek - teče teplá voda, zapdneš TV - máš 60 programů, tak tě chápu. Ale máme u nás širokou střední třídu, která platí hypotéku na barák, auto + má kabelovku. Jestliže přijde krach mnoha firem = hodně nezaměstaných = více šetření, menší spotřeba = další vlana krachů, více nezaměstaných, atd. Do téhle spirály se dostaneš hned. A člověk, který má dluhy, tak prostě na tu kbalovku mít nebude a člověk, který si bude muset vybrat jestli dnes bude mít večer chleba nebo se podíví na zápas, tak si vybere chleba, to jsou přirozené priority. To všechno jsou jen logické následky, podmíněné hospodářským úpadkem. Pokud nebude ekonomický úpadek, tak nebude hospodářský úpadek, atd. tedy vycházím ze své podmínky. Vzhledem k tomum, že se bavíme o ekonomice, tak ekonomický růst je podmíněn energeitckým růstem. abys mohl kola ekonomiky více roztáčet, musíš je mít čím pohánět. Svět je uzavřený systém a nemůžeš mít ekonomiku založenou na fotbalistech, umělcích a dalších živnostech, ti ta kola ekonomiky nikdy neorzotáčí, vždy se jen na nich vezou. K těm hodnotám. Redukovat lidské bytí pouze na najíst se, to by bylo velmi zjednodušující. Netvrdím, že hodnotu má jen jídlo a všechno okolo jsou zbytečnosti, to ne, naopak. Základné lidské potřeby jsou jídlo, pití, střecha nad hlavou, dobří přátelé, atd. Elektřina, auto(doprava), benzín a počítač nám jen umožňují jednoduší život. Fotbal(sport), kultura a umění náš život obohacují, jsou tedy důležité při fungování naší společnosti. Co já jen řikám je, že čím komplexnější splečnost, tím potřebuje větší přísun energií, pokud jej nemá, zaniká či přejde na méně komplexní formu fungování. Čím komplexnější civilizac,e tím víc portředků může obětovat na kulturu, sport a zábavy, protože více a více práce dělají stroje + lidé z třetího světa, za zlomky ceny. Pokud nemáš čím ty stroje pohánět nebo pokud nemáš to zboží jak přes půl planety přepravit, tak to jen a jen znamená, ež tu práci bude muset vyrobit někdo v msíět spotřeby a ne stroj, ale člověk, tedy společnost se stává méně komplexní, jakýsi návrat do minulosti. Auto, počítač a další produkty lidské činnosti tedy potřebné k životu nejsou, ale zjednodušují jej. Bez počítače nemůže dnešní spoelčnost ve své komplexitě fungovat, protože jej potřebuješ pro veškerý pokrok, výpočty, atd. Autaomobily zase zkracují a zrychlují dopravu. Jde o to, že čím více automobilů a počítačů je, tím rychleji vyčepráváme zdroje, které nám zbývají. Díky tomu, že svět řídí lidé jako ty, tak ekonomika musí růst, musí se vyrábět další a další počítače, další a další mobily, další a další auta, pro které je potřeba více a více energie. A tak jak známo(jak komu, že) neroste na stromech. Takže, pokud budem výrbět jen tolik počítačů, kolik ptořebujem, stejně tak aut, hodinek a bůh ví čeho, tak tím déle dokážem naši psolečnost udržet ve stavu komplexisty, v kterém se nachází a tím déle i pak budem moct dávat stranou pro fotbalisty, umělece atd. Jde jen o priority a jestliže si chcem prožrat svoji budoucnost hned a naše děti nechat živořit, tak prosím. Doufám, že jsem to napsla dostatečně jednoduše

To je poukazuje na tovji nevědomst, když nevíš, o čem se hádáš To jsou základy systémové analýza a kybernetiky. Takže: Mějme velkou louku, kde žije x(t) vlků a y(t) zajíců, kde t značí, že jejich populace je funkcí času. Zajíců je hodně, vlků málo. Vlkům se daří, protože loví zajíce, zající mají dost trávy a tak se vesele taky množí, obě populace rostou. Samozřejmě trávy není na louce nekonečně a tak se jejich populace může blížit nanejvýš nějakému konečnému číslu X. Protože vlků přibývá tak, jak králíků, tak jakmile přestane přibývat zající, tak pokud vlci začnou žrát více zajíců, než jich přibývá, tak zajičí populaci zcela vyhladí a pak zemřou, protože nebudou mít co žrát. To je to, co nazýváme neregulovanou soustavou, když se to zreguluje samo. Pokud tam vložíš myslivce, tak ti bude regulovat podle potřeby vlčí a zaječí populaci tak, aby byly v rovnováze. Pokud to přeneseme do našeho příkladu, tak když to nebudeš regulovat, tak TV spoelčnosti krachnou, tím pádem méně peněz do fotbalu, zde to bude bez regulace. Pokud to zavčas zreguluješ, tak TV společnosti i fotbalové kluby mohou klidně fungovat dále, jen se tam zkrátka nebudou točit tak nesmyslné prachy

Respektive, záleží, co chceme regulací dosáhnout. Někdy je dobré systém neregulovat, zreguluje se sám, někdy je dobré jej regulovat podle potřeby. Potřeby si nadefinují lidi sami. Většinou je požadovaný stav rovnováha. Příroda si většinou sama zreguluje počet králíků a vlků, do nějaké rovnovážné hladiny. On to také není klasický uzavřený systém, protože králík není uvězněn na jedné louce, že + máme do toho choroby, další dravce, atd. stejně tak vlci. Klasický uzavřený systém je třeba Petriho miska a v ní nech množit bakterie. Výsledek obdobný, tedy exponenciela a pak pád. Samozřejmě, že může být i špatná regulace. Třeba kdžy myslivec postřílí všechny zajíce sám. Nebo člověk takto vyhubil mamuty, příroda nás nestačila včas zregulovat. Regulace je většinou potřeba tam, kde se skokově mění vstupní podmínky a tam se většinou i používá. Tedy když v našem příkladu třeba slunce spálí všechnu trávu a je tedy nutné jim dát jiné žrádlo. Problém limit si lidé často neuvědomují a zvlášť ekonomové. Například globální oteplování - přírodní jev, s kterým není potřeba nic dělat, příroda jej zreguluje sama. Jednak za něj může z velké čsti člověk, jednak to že si jej příroda zreguluje sama znamená přeloženo do lidské řeči - smrt milionů lidí po celém světě na hladomory, nemoci a tvralé zaplavení přímořských oblastí. O tom už jaksi titíž lidé mlčí