Trenér Koubek věří, že malou produktivitu si tým vybral na Dukle
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (71)
Přidat komentářTak snad zase na hrotu nebude operovat sniper Ďuriš.
Snipeři neoperujou
Mariňák marinuje.
Kozáčik - Rajtoral, Procházka, Limberský, Matějů - Hořava, Vaněk - Petržela (sehranost), Kolář, Vůch - Holenda
S Petrželou produktivitu fakt moc nezvednou
viděls zápas v Tel Avivu? Já po Petrželově odchodu volám celé léto, ale v prvním zápase dal luxusní gól, to se musí nechat
Místo Matějů Hubník nebo Baránek a místo Vůcha Kovařík.
Co to je za sestavu?
Znaleckej posudek
Plzeň
to bys měl poznat, ne?
3:1..........
OT: http://spisskanovaves.korzar.sme.sk/c/7945337/dvesto-ludi-z-osady-napadlo-policajtov-siedmi-su-zraneni.html
Proč musí vést nejlepší tým v naší lize ten nejhorší trenér v naší lize?
Ne teď dakt minimálně Ščasný, Vavruška, Kozel, Uhrin, Habanec, Šilhavý a Jarolím jsou pro mě lepší 
Jarolím, Uhrin, ŠIlhavý? To jako fakt?
lepší než Koubek? ano, jako argument mi postačí, že všichni už něco na rozdíl od Koubka dokázali
Koubek dokázal udělat ze Škody skvělého obránce
to je fakt, Škoda se tak bojí, že by mohl hrát zase stopera, že radši začal dávat góly
Co dokázal Kozel ?
Dostal Duklu do první ligy a drží ji na dobrém umístění už docela konstantně, má to těžké, ten klub je bez fanoušků téměr, určitě si zaslouží uznání.
A koubek snad nevyhrál titul? Uhrin v Čechách neudělal vůbec nic. Jarolím je kapitola sám pro sebe, a na Šilhavýho taky vždycky všichni nadávali, protože ten jeho styl koučování a hry je prostě žalostnej, ikdyž se teď v Jbc snaží, toho bych ti moná i bral jako lepšího no.
S Plzní to ani nevyhrát nešlo vloni
Uhrin a nic, podle mého v Boleslavi udělal kus práce, myslím že co se týče tabulkového umístění bylo to supr + vyřazení Marseille a Palerma jako bonus, Jarolím má tituly i LM, Šilhavý titul s Libercem! a skupinu EL.
Jarolím prostě rozhodně nepatří k top trenérum, to je odpad. Uhrin udělal úspech naposled před dvaceti lety tyvado
Uhrin má tituly ze zahraničních soutěží, o kterých ani nevíš
Jarolím není nic extra ale je lepší než Koubek.
No, ale nemůžes srovnávat když vedl v Albánii jedinej schopnej tým s tím, co předvadí tady. A poslední úspěchy u nás vlize jsou už fakt namíle daleko od toho, co je teď. Jarolím je tragickej manažer, tragickej trenér, tragickej člověk..
Tragickej člověk asi jo. Nicméně s manažerem a trenérem bych nesouhlasil. Vždyť držel relativně nahoře Slavii, i když se to celé sypalo.
...
V kontextu dneška bych spíše u Jarolíma použil spojení "již neambiciozní" trenér
Ale proč se ta Slavie asi sesypala, protože to on úplně pekělně zku... Natahal tam spoustu hráču, pak ani nevěděl koho má v týmu, nestíhali to platit a šlo to do kopru. A jeho trenérské dovednosti už jsou taky jaksi za zenitem, měl by skončit.
Se Slavii dokázal to, co po 2. sv. válce nikdo jinej - dostal jí do ligy mistrů. Už teď patří mezi legendy Slavie. Akorát je trochu nedoceněnej kvůli tomu zkurvenýmu konci, na kterym ale nemá tak velkej podíl. Chyba "vedení", že mu to neustálý posilování nezatrhli, když jim bylo jasný, že to nemaj z čeho platit. Dneska už za zenitem je, to zase jo.
Tak za Silhavym proste stoji vysledky, toho bych zrovna bral jako uspesnejsi kouce nez Koubek. Jarolim je dobry kouc, ale nemel by dostat volnou ruku v sestavovani tymu.
Ale ok, Šilhavý ještě tak něják chápu.
Nebo Habanec.
koubek vyhrál synot ligu 2014/2015
Koubek jo dobry kouc...
OT: APOEL - Mydtjylland 0:1 (3. Svjatčenko), první zápas 2:1, postupuje APOEL
To pravidlo o gólech na hřišti soupeře je prostě hrozný nesmysl...
Je to pro všechny stejné, ale možná už by to zrušit chtělo. Jinak Mydtjylland hrál hodinu přesilovku, škoda, že to nezvládli, zápas jsem sice neviděl, ale dokážu si živě představit, že z té hodiny APOEL 20 minut prozdržoval...
A vem si třeba Molde. Mají smůlu, nakonec dotáhnou 0:3 a stejně nepostoupí jen proto, že první zápas nebyl takový divoký.
...to je asi jediná blbost na tom.
jo nad timhle by se mozna dalo premejslet..
A co bys chtěl dělat jinýho ? Hrát třetí zápas, losovat nebo použít věstící chobotnici?
Jako sorry, ale když si necháš dát doma 3 góly tak seš trotl...
Mamka ti vypíná zápasy po 90 minutách, protože ráno musíš do školy?
Co třeba prodlužovat, když je po dvou zápasech nerozhodný stav?
to by pak tým, který hraje odvetu doma, měl obrovskou výhodu
90 minut mužů jenom když jsem výjimečně hodnej. Jinak mam dovolenejch jenom 45 minut.
Každopádně k věci, prodloužení mi prostě přijde zbytečný , vzhledem k tomu, že když si jeden tým přiveze ven z domácího hřiště gólovou remízu, tak prostě venku musí hrát. To samý výsledky o gól jako 2:1 a tak. Takže prodlužovat mi prijde zbytečný. Protože pokud chceš postupovat tak musíš dávat góly. A jak už jsem psal, když se necháš dat doma 3 góly tak seš proste trotl...
Pokud chceš postupovat, tak musíš dávat góly, vždyť o tom to přece je. Jestli je to celkově 2:2, tak musíš dávat góly, abys svého soupeře porazil. Pokud to je 2:2 s nynějším pravidlem, tak góly dávat nemusíš, protože ti stačí třeba i ten náhodný z prvního zápasu. Když si vezmu tu tvoji situaci, že první zápas skončí dejme tomu 1:1, tak v tom druhém musí hrát oba týmy stejně přece. Kdežto v nynější situaci musí hrát jen hosté, protože si nechali dát doma gól, domácí to zavřou a je po zápase (a navíc nevidím žádný velký rozdíl mezi 1:1 a 0:0, aby to muselo rozhodovat o postupu). A přece jenom v dnešním fotbale je výhoda domácího prostředí hodně diskutabilní. Co třeba situace, ve které je Sampdoria s Novim Sadem? První zápas 0:4, pak Sampdoria vyhraje 1:5 a postoupí? Jaký je rozdíl v tom, že si jeden tým nechal dát doma 4 góly a druhý 5? Nevidím v tom nic pozitivního. Jaký dopad to pak asi má na děti? Celé dětství jim každý učitel vtlouká do hlavy, že 3=3, pak přijde FIFA a všechno snažení je v háji.
Celou dobu jsem s tvým názorem nesouhlasil. Ale tím závěrem, kde horuješ za naše děti, jsi mě zlomil.
No právě, to je na tom to nejhorší
Jj, ty děti to ovlivní takovým způsobem, že jsou v koncích...
No tak ta Samdoria uz je trošku extrém ne? Jako pokud dají venku 4 góly a nejsou schopný to uhrát, tak se nezlob, ale to tam proste nemají co dělat. Prostě obecně platí to, že venku je to pro tebe tezsi, tudíž gól z venkovního hřiště má ve vyslednym součtu větší váhu.
A pokud dneska Sparts nedej bože vypadne po vysledku 3:3, tak si za to budou moct proste sami, když si nechají dat 3 góly doma...
A Sampdoria tam má co dělat, když si doma nechala dát 4 góly od nějakých Srbů? Vždyť právě na extrémních příkladech nejlíp vidíš, jak je to pravidlo hloupé. Diskutovat se dá leda tak o přínosu gólu na hřišti soupeře a pokud existují nějaké neshody ohledně výhody domácího prostředí, tak by tu to pravidlo být mělo, to uznávám. Ale jestli se teda většina shodne, že je nesmysl ho mít v prodloužení, tak jaký by byl rozdíl v tom, kdyby se to zrušilo celkově? Vždyť to prodloužení se taky hraje na něčím domácím hřišti, pořád jde o jeden zápas.
Jinak je samozřejmě jasné, že si za to Sparta může sama stejně, jako si za to může Molde nebo Mydtldyjalandt. Pravidlo existuje a pokud Sparta zremizuje 3:3, tak holt vlastní vinou nepostoupí, ale o tom tahle diskuze není a nebyla.
Sorry, ale v prodloužení je to opravdu nesmysl, protože nejsou rovné podmínky ohledně toho, kolik který tým odehrál na svém hřišti.
....
Prodlužuje se proto, že oba týmy jsou na tom stejně. V prodloužení oba týmy dají stejný počet golů (s výjimkou situace bez golů) a najednou na tom stejně nejsou.
Hmm, to je fakt. S tím časem máš asi pravdu. Jako zajímalo by mě, jak by to vnímali sami hráči a vůbec lidi kolem fotbalu (i když bych se jich asi neptal pět minut po vypadnutí). Mně se třeba nezdá ta výhoda domácího hřiště až tak propastná, aby se venkovní gól v podstatě počítal za dva. Ale tak já jsem jen gaučový odborník...
Tak jasne že nemá, ale tohle jsou už extrémy.
takhle muzou tymy tezit z domaciho prostredi.. prece jenom vstrelenej gol nekde na Balkane nebo v Turecku je hodne cennej,,
cennej je právě kvůli tomuhle pravidlu
no vsak jo. ja sem zastencem toho pravidla
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele