Sportovní arbitrážní soud odložil Kúdelovu kauzu, zabývat se jí bude v dubnu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Zobrazit jen nejnovější
Zobrazit všechny
Kúdela stáhne odvolání k CAS proti trestu za rasismus
11.03.2022, 16:14
Kúdela nebude ve Skotsku trestně stíhaný kvůli údajnému rasismu
09.03.2022, 15:26
Sportovní arbitrážní soud CAS projedná Kúdelovu kauzu 21. ledna
29.12.2021, 16:41
Tvrdík apeloval na zastavení stíhání Kúdely, do Skotska pošle osobní dopis
22.07.2021, 09:33
Kúdela se dnes oficiálně odvolal proti trestu od UEFA do Lausanne
11.06.2021, 15:24
Kúdela neuspěl s odvoláním a přijde o mistrovství Evropy
26.05.2021, 20:50
UEFA příští středu ústně projedná Kúdelovo odvolání proti trestu za rasismus
18.05.2021, 20:22
Kúdela se odvolal proti trestu za rasismus
23.04.2021, 13:28
Fousek doporučuje Kúdelovi odvolání, klidně až k arbitráži v Lausanne
19.04.2021, 21:54
Potrestat bez důkazů je obrovský precedens, řekl Trpišovský o Kúdelovi
16.04.2021, 00:50
Skotská policie chce podle Kamarova právníka obvinit Kúdelu z rasismu
15.04.2021, 20:16
Rangers uvítali trest pro Kúdelu, podle Kamarova právníka je symbolický
14.04.2021, 22:16
Kúdela podle UEFA Kamaru rasisticky urazil a dostal trest na 10 utkání
14.04.2021, 18:09
Kamara tvrdí, že od incidentu s Kúdelou je denně terčem rasistických urážek
08.04.2021, 09:53
Kamarův právník označil trest pro Kúdelu jen za symbolické gesto UEFA
07.04.2021, 11:47
Žádný trestný čin nevyšetřujeme, uvedla ve skotském tisku policie
19.03.2021, 15:36
Komentáře (182)
Přidat komentářRasismus! Nechtějí s Kamarou udělat křížový výslech online, protože není bílý!
Tak snad UEFA za to ukradené Euro dostane pořádnej flastr. Odsuzovat bez důkazů, to je jak ze středověku.
..pokud se ovšem nejedná o černocha, o jejichž lžích a křivých svědectvích máme všichni jasno důkaz nedůkaz
U Vás doma možná jo, ale jinak by měl být standard že spravedlivý soudní proces bude veden bez ohledu na barvu pleti......
....a to v tomto případě bohužel nenastalo..... 
to by standard být jistě měl, ale převažující český názor na spravedlivý soudní proces je, že bílý nevinný/oběť, černý vinen/lhář.. jaká je pravda je úplně jedno
V ČR soudnictví funguje rasově spravedlivě a měl by ses zamyslet a přestat tady zvracet nesymysly které slýcháváš u svých fašistických kamarádů.
píšu český "názor na spravedlivý soudní proces", ne "soudnictví"... Možná jsem to měl zúžit jen na EF, každopádně to, že je jasno v ten moment, kdy se podíváš na fotku je smutná pravda.
Ne není vymyslel sis to....na základě svého neobjektivního pohledu sis vyfabuloval mizerný názor který vydáváš za pravdu.....ale můžeš mi to vyvrátit a poukázat na kauzu, kde byl černý hráč jasně v právu a valná většina diskutujících byla proti pouze protože je jiné barvy pleti.........píšeš nesmysly.....
Důkaz mají. Že je nejseš schopný akceptovat je přeci jenom tvoje věc.
No právě že nemají to je ta kontroverze celé kauzy ale pokud chceš určitě nebude na škodu pokud nám tady ty důkazy nasdílíš
A proč ho teda už skoro rok skrývají? Stačí ho zveřejnit a je vše vyřešeno. No když se rok brání zveřejnění toho co "mají", moc důvěryhodně to nepůsobí.
Důkaz mají, lež jiného hráče Rangers
A můžeme ho vidět?
ty důkazy jsou právě sporné, jelikož Kúdelu nakonec potrestali na základě na poslední chvíli získaných důkazů, které si UEFA nechala pro sebe a neposkytla je ani advokátní kanceláři. Nebo je možná poskytla, ale vypadaly tak důvěryhodně, že kancelář neváhala s odvoláním jinam. UEFA měla jenom jednu dlouhou větu, kterou právník pro jistotu několikrát upravil
Pokud bylo rozhodnuto, musí být zápis/rozhodnutí a v tom zápise/rozhodnutí musí být jasně uvedeno, čím byl důkaz proveden a na čem staví argumentaci, resp. odůvodnění, proč rozhodli, jak rozhodli.
Tohle platí v právním světě. UEFA ze sebe dělá soudce podle vlastních pravidel.
Máš pravdu. UEFA má svá vlastní pravidla. Na štěstí mám jen zkušenost s právním světem a ne s UEFA.
Vždyť je úplně jasný jakou hru tu hraje advokátní kancelář. Ten jejich whataboutismus je úplně do očí bijící. A nejvtipnější je, že Kúdelu odsoudila samotná Slavia v momentě, kdy druhý den po incidentu vypustila do světa "you are a fucking guy"...
Tvrzení proti tvrzení není důkaz.
Ale je. Říká se tomu svědecká výpověď a zcela běžně se na základě toho rozhoduje.
Ale pokud máš dvě různé verze a nic co dalšího co by potvrzovalo nebo vyvracelo kteroukoliv z nich, nemůžeš prostě říct že jednu bereš a druhou ignoruješ.
Problém je, že pro Kedelovo nevinu nehraje nic. Jak jeho chování během incidentu, tak chování hráčů Rangers.
A pro opak taky nic.
Takže jak říkám, nemáme žádný důkaz, takže nemůže přijít ani žádný trest.
Reakce hráčů Rangers byla dána chováním Kamary.
Tak se na to podívej znovu. Ta reakce Kamary a jeho spoluhráče je okamžitá. Tohle není žádný nahraný divadlo. Já chápu, že je to těžký si to přiznat, ale pravda je taková, že tohle posral Kúdela. Vinit z toho kohokoliv jiného je k smíchu.
Vždyť sami po zápase říkali že tak reagovali až když jim Kamara řekl co "slyšel". To už je zase nějaká nová verze příběhu?
Spoluhráč reagoval až na Kamaru, který klidně mohl něco špatně slyšet nebo byl s nervy po vyřazení tak blbě, že ho popudilo i "obyčejné" nadávání. Plno hráčů reaguje na různé osobní útoky. V tom zápase se podobně vztekal Olayinka na kohosi z Rangers a určitě ne kvůli rasismu.
Ale no tak...
Co třeba to, že neumí anglicky? A že by to za tu vteřinu nestihl říct?
A s tím je třeba se vypořádat. Navíc se nerozhoduje větišnou na základě jednoho nebo dvou důkazů. Já jen odporuji tomu, že tvrzení proti tvrzení není důkaz.
No samo o sobě opravdu není. Respektive ne dostatečný k tomu, aby mohl být udělán nějaký závěr.
A nemá to Kamara podložený ještě svědectvím svého spoluhráče?
Což je právě irelevantní. To že se dva kámoši dohodnou, že budou vypovídat stejně, má to nulovou přidanou hodnotu. Navíc i ten spoluhráč po zápase řekl že to neslyšel a reagoval až když mu to Kamara řekl. O pár týdnů později najednou slyšel všechno. Opravdu věrohodný důkazní materiál.
A pak se ještě opravoval, že to slyšel jinak.
Spoluhráče, který nic neslyšel, ale z reakce Kamary usoudil, že šlo o rasismus. Opět. Dojmologie. Dojmy nikoho nezajímají a interpretace posunků a chování spoluhráče už vůbec ne.
Mně osobně je jedno, co Kúdela řekl, jde mi o to, že tu panuje nevraživost vůči někomu na základě ničeho 100% prokazatelného. A můžu mít Kúdelu rád nebo nerad jako hráče, ale měl bych si zachovat tvář a posuzovat jeho případ bez emocí.
Ano, ale ten prý už třikrát změnil svou výpověď
Ale je v případě, kdy je provedeno jako svědecká výpověď. Vždyť celá koncepce sporných řízení stojí na tvrzení proti tvrzení a je pak na stranách, aby svá tvrzení podpořily dalšími důkazy.
Ale aby bylo jasno, opravdu si nemyslím, že lze jednoznačně říct, že má pravdu Kamara, nebo Kúdela. Otázkou je, zdali k tomu nelze přistupovat jako k civilnímu sporu a tedy nebude potřeba 100% přesvědčení o tom celém skutku, ale bude stačit menší. Ona by se pak ani ta často omílaná presumpce neviny nepoužila.
Jenomže oni to ženou celé jako rasismus a jako trestný čin. Kdyby to bylo civilní řízení, tak je to poměrně jednoduchá záležitost. Jenomže z pozice civilního řízení by Kamarův právní nikdy nedosáhl trestů, kterých se domáhá.
Ale to je druhá větev kauzy, na kterou jsem upřímně zapomněl. Nevím, jestli to vůbec vyšetřují, nebo to byly jen výkřiky do tmy. Naopak si ale myslím, že v případě trestního řízení by Kúdela měl větší šanci na úspěch. Přestože anglo-americký systém práva je v tomto dost nevyzpytatelný.
Tak ona ta kauza v podstatě už jede jen po té disciplinární lince UEFA. Vše ostatní dá se říct vyšumělo. Je to poměrně velká fraška. Veskrze vše, o čem se tady napříč diskusí lidi baví, je bezpředmětný. Kúdela jen chce "očistit" svoje jméno a tím se celé to extempore jenom opět otevírá.
Svědecká výpověď musí mít nějakou důkazní hodnotu. S ohledem na vývoj událostí bych nevěřil ani jednomu, protože výpovědi obou stran nejsou 100% prokazatelné, pouze si je můžu interpretovat a věřit jedné či druhé. A protože ctíme presumpci neviny, není co řešit.
Ale i tvrzení proti tvrzení má důkazní hodnotu. A je na soudu/orgánu, který rozhoduje, jak se s tím vypořádá. Reagoval jsem jen na tvůj komentář. Další okolnosti nehodnotím.
Dobře, díky za komentář.
Ale ten svědek musí být důvěryhodný a neměnit 5x výpověď.
Nikoliv, i svědecká výpověď nedůvěryhdoného svědka je důkaz a je na soudu, aby odůvodnil, proč jej za nedůvěryhodného považuje a jeho tvrzení tedy nemělo na jeho rozhodnutí vliv.
To seš opravdu tak hloupej nebo jo?
A můžu poprosit o ten důkaz? Nebo jen placas nesmysl z toho, žes někde četl že ten důkaz mají
Největší problém je, že si UEFA hraje na soud, který není. Trestat může pouze za udělené karty podle pravidel fotbalu.
Kúdela si zakryl ústa, úmyslně tak zničil hlavní důkaz.
což by asi stejně bylo těžké rozpoznat, jestli řekl
"fucking guy" nebo "fuck nigga"
fucking niigguy
Randy Marsh
Hanba je že v případě očištění už to nikoho nebude zajímat a EURO mu nikdo nevrátí......měli tam naběhnout a aspoň jim rozbít držku.....
Neměl se chovat jako dement. Může si za to sám.
Naopak....měl se chovat jako dement a opičák by měl frakturu čelisti
Teď už je pozdě tohle řešit, Ondřeji...
Stále si můžeme vzít poučení do let budoucích
Tohle se nelíbí uživateli Pavel Řehák.
alebo Kudela no
Tak Kudela byl napadený a nic mu se mu nestalo tak očividně černá síla...nic moc
Fakt tomu veříš, nebo jenom provokuješ? Protože pokud tomu věříš, tak jseš ztělesněním všeho, co je na týhle společnosti špatně.
Jako že věřím tomu, že šel rasisticky něco pošeptat do ouška a pak od incidentu radši utekl? To si nesmíš do hlavy něco furt vsugerovávat, pak třeba prozřeš.
Utekl před násilníky. To je racionální postup.
Ustupoval před dotírajícím Kamarou a jeho kámošem.
Věřit iracionálně bez důkazů jenom proto abys měl opačný názor než všichni ostatní je hanba a asi by ses měl zamyslet z čeho pramení tvůj pocit méněcennosti, který se tady snažíš si léčit.
Toto přece není normální
Tohle je objektivní popis situace. Já přeci nemůžu za tvojí neochotu tohle akceptovat.
Objektivní na základě čeho? Je to nějaká tvá subjektivní víra. Ale tvé náboženství nemá s objektivním nic společného. Buď prokaž co přesně bylo řečeno, nebo to nenazývej objektivní.
Subjektivní, ne objektivní. Objektivní to bude až s důkazem.
Tvoje používání jazyka dokazuje, že o objektivitu ani v nejmenším nejde. Pokud použiješ sdělení "šel rasisticky něco pošeptat do ouška", dáváš tomu dojmovou projekci svého subjektivního pohledu. Možná až se naučíš jazyk používat, tak budeš schopný lépe manipulovat a vnášet do věcí nejasný pohled a třeba i někoho zvikláš.
V pohodě. Můžeš se zkusit přihlásit v advokátní kanceláři zastupující Kúdelu. Můžeš ho z toho zkusit vykecat podobným způsobem. Jenom škoda, že se to nebude týkat samotné situace.
Hráč Kúdela přistoupil k hráči Kamara, cosi mu v krátkém časovém sledu sdělil se zakrytými ústy, následně hráč Kúdela opět odstoupil a hráč Kamara reagoval pobouřením a argumentací s rasistickou urážkou. - To je objektivní popis tebou popisované situace.
Reaguji na tvůj pokus obhájit pojem objektivity, co a jestli Kúdela udělal nebo neudělal je mi celkem jedno. Každopádně prokazatelné důkazy nejsou. Kdyby byly, příslušné orgány by kolem nich nedělaly mlhu.
Kdyby to rozhodovali 21. ledna, tak by ho mohli čestně donominovat na APN nějakému týmu, aby mu vynahradili EURO.
měl bys dát zmrazit sperma kdyby to přesunuli na rok 2500
ty jsi tak neuvěřitelně hloupý člověk
Tohle měl říct tenkrát Kúdela Kamarovi místo té opice a nemusel mít tyhle problémy.
a co víme co mu řekl? a stejně nevím co tu furt někteří řeší. kdo viděl ten zápas celý a ne jen to šeptání jako ten hňup Selanne nemůže proti Kudelovi říct ani popel i kdyby Kamarovi do opic Kudela nadával. Protože hráčí Rangers se celý zápas chovali hůř než opice a cokoliv jiného!
Tohle ale chátra typu Kamary beze taky jako rasismus, takže by divadlo kolem bylo stejné...
Cringe
uděláme si schválně takovej malej průzkum veřejného mínění. kdo mu věří? řekl to s tou opicí nebo ne? pravdu se stejně nikdy nedovíme
řekl
neřekl
Rozhodování o vinně a nevinně nemůže být založeno na víře, to je pointa celého problému. Je jedno jestli někomu chceš věřit nebo ne. Tato otázka je úplně irelevantní.
A to že rangers lhali o rasismu teď na spartě ukazuje, jak "nemožné" je aby o něm lhali i o pár měsíců dřív.
Díky autocorrect, teď vypadám jako dobrý češtin
Tehdy šlo o případnou lež jednoho hráče, resp. dvou, na Spartě o otevřenou lež klubu.
Proč by to mělo být irelevantní? Tady o něm nechce nikdo rozhodovat, jen mě zajímá co si lidi myslí. Důkaz neexistuje, pravdu ví jen Kudela a Kamara
vždyť je to "malej průzkum" a ne soud, asi bych to úplně nehrotil
Já chtěl jen poukázat na to, že to vůbec není to, o čem diskuze o trestu pro Kúdelu je. Je to o tom, jestli má někdo být trestán bez důkazů nebo ne. Pak by mě zajímalo co ti kteří říkají že věří Kamarovi odpovídají na tuto otázku.
Já bych řekl, že žádný normální člověk ti neřekne, že by měl být někdo potrestán bez důkazů. Tady tenhle případ je holt dost dementní dá se říct, za mě osobně si myslím, že Kúdela byl schopný v zápalu boje toto říct s tím, že si neuvědomil, co nastane potom. Ono, asi nikdo by to nečekal, kdybychom se s touhle hypotetickou otázkou setkali před zápasem. Ale jak sám píšeš, je to můj názor jenom a toto o vině a nevině nerozhoduje. To, že byl potrestán a to na základě buď slabých nebo veřejnosti nepřístupným důkazům, je už zas jiné téma do kterého bych se nerad pouštěl, protože mi tyto diskuze už docela stačily loni
Dozvíme se v knize, kterou vydá po kariéře a vydělá na ní raketu
Kúdela řekl nějakou česko-anglickou blbost, Kamara slyšel monkey.
to ti rekli u vas v hospode ?
Fucking offline!
snad se prokaze pravda a tenhle zmrd si uz nezahraje
tobě rozkopat držku debile
i ty?jak hluboko člověk ve své nenávisti může klesnout
*V naději, že se ukáže pravda. Stejně jako v případě Řeháka.
ty pravdo jedna. Pravda je v tomto případě jediná a to že hráči Rangers neunesli vývoj zápasu a snažili se celý zápas o to někoho zranit (něco takového jsem v evropských pohárech snad ještě neviděl), vrcholilo to kopáním v přerušené hře do ležícího slávisty a JEDINÁ REAKCE slávistů byla to že Kudela šel něco pošeptat do ucha Kamarovi. Nesnížili se k surové hře ani k ničemu jinému. Jestli za tohle si Kudela zaslouží označení zm.d a konec ve fotbale co potom si zaslouží hráči Rangers? Trest smrti by byl málo...
jak hluboko člověk ve své nenávisti může klesnout
nepochopils,nevadí
Možná by stálo za to se na některé věci vykašlat a netrvat si na pravdě. Spoustu věcí by to vyřešilo, ulehčilo a lidi by k sobě měli blíž.
stálo ti to vůbec za to,
vrazit jehlu do ruky,
zradit matku, zradit sebe
vykašlat se na kluky.
Kamara? Souhlas
Tak snad přijde i na toho zmrda Kamaru, také ho to chce potrestat... Gerrard už zdrhnul, takže za ním už nebude tak stát a v Anglii je to nebude zajímat
Kedel měl držet hubu…já bych mu dal stopku na dvacet zápasů
Demence je důvod proč Kedel nedržel hubu? S tím souhlasím
Soupeř ti kope do spoluhráče na zemi a ty mu ani nic neřekneš? A to všechno ve vypjatym zápase, kde se tě neustále snaží zranit a už ti poslali do nemocnice kamaráda? No s tebou bych teda nechtěl hrát.
Málokterá kauza je tak otravná jako tahle. A ono se to bude ještě prodlužovat do jara.
Babiš?
Covid?
Green deal?
A to souvisí s fotbalem jak? Kromě toho, že s tím retardi zasírají fóra i tady.
"Málokterá kauza je tak otravná jako tahle."
co je na green dealu otravnýho ?
To, že se pořad mluví o tom, jak chceme zachránit planetu, ale jde jen o záchranu sebe sama. Tohle zkurvený pokrytectví je k zblití. Tahle planeta si s parazity, jakými lidi jsou, poradí hravě sama. A my opravdu nemáme nárok ovlivnit to, co se tady na planetě bude dít. Nejsme hybateli, jen se tu snažíme přežít, o nic víc nejde.
Ne.
Zajímavý. Pro mě jsou ta tři uvedená témata daleko otravnější než Kúdela. Ale každého otravuje něco jiného.
Kúdela vs. Kamara otravuje taky především proto, jaká prkotina to oproti těm ostatním je.
Babiše by měl někdo zabít, lidi by se našli. Covid by se měl přestat řešit, kdo chce, ať chcípne, za mě je to OK. Green deal je komunismus v zeleném. Hlavně jsou důležitější věci, než neustále strašení z médií. Kdyby se lidi odpojili a hlavně vypnuli televize, byl by klid největší.
Kdyby na ten covid chcípali doma a nezahlcovali nemocnice, tak by to bylo v cajku...
(ty co se proti němu nechtěj bránit)
u Babiše si jen zjistit, jak to bude s jeho dluhy a vrácením dotací, abychom tady v pondělí neoslavovali a v úterý nám nebylo sděleno, že to všechno budeme muset zaplatit
No, pokud ho někdo neoddělá, tak bude příštím prezidentem.
A ono je jedno, jestli budeme za Babiše platit nebo ne. Jsou tu jiné věci, které nás pošlou do kopru a souvisí to dost úzce s green dealem a naší energetickou závislostí. V dluzích se budeme topit, ať se stane cokoliv. Jsme v řiti a čím dřív se s tím smíříme, tím lépe se s tím vypořádáme.
s Babišem jako dalším prezidentem já už počítám, cca milion a čtvrt hlasů má jistých, něco mu přihraje Zeman a zbytek si zajistí sám díky covidu, ať už prosazováním povinného očkování, nebo na míru upraveným příběhem o tom, kterak s koncem jeho vlády začala čísla nakažených klesat a nahoru vyletěla až ve chvíli, kdy se začala angažovat nová vláda. Lidé, kterým tohle bude stačit, jsou ve všech kategoriích naší společnosti
covid neni kauza
Kauza je spor a já ve společnosti vidím spor mezi dvěma extrémními tábory, které dnes a denně řeší covid. Pro mě je covid tématem sporu, tedy kauzou.
kauza Kovid
Máme tu pandemii a ono to je kauza.
Covid je téma, které vyvolává řadu kauz (sporů) napříč společností. Zobecnění na strohé "kauza Covid" je zcela na místě. Ale chápu, Baník pyčo.
Kauza Novak.
To ako deti na Sparte rozzúrili britskú tlač bolo na popukanie. Hlavne tí chlapci s nápisom Team Kúdela. A niekto tu písal v diskusii že jeho syn ide na zápas a už ma inštrukcie na ktorého hráča má pískať.
Inak, na druhý den som pozeral šport na CNN a bola to prvá správa o rasizme českých detí 
co je na tom k smichu?
zdar, Rikomescudi
Ahoj Afrofin, už si sa naučil po fínsky?
Tak CNN si jede tu marxisticko-progresivní Bernieho Sanderse agitku už dlouho. Doufám že se ještě nezapomnělo na to, jak zorganizovali "demonstraci" muslimských žen proti terorismu nebo jak tvrdili, že Putin má na Trumpa kompromitující osobní a finanční informace, přitom nikdy neřekli natož dokázali jaké.
a česká verze je jen bolševicko-náckovská alá Miloš Zeman ...
Keby len to, je toho ovela ovela viac. Najlepšie je, ako teraz musia vyhadzovať redaktorov za sexuálne zločiny a ako sú prakticky pred krachom, lebo.ich vysielanie mi pripadá ako satira, ale oni to myslia vážne. Bernie je už minulosť, teraz fičí AOC.
ať už ten tupej rasista se slovenskými či jinými východními kořeny raději ukončí kariéru, ostudy už bylo dost
nadávaš mu za rasizmus a sám si rasista na druhú...
Bosák?
Kúdela se ani po vyhraném soudu do sestavy Slavie, tím méně do repre, nevrátí. Dlouhodobé zranění si vyžádá tvrdou dań stejně jako u Koláře. Slávie má teď hvězdy Mandouse a Kačarabu.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele