Slávista Kuchta si nebyl vědom, že by před penaltou hrál rukou

16.01.2021, 23:06
Aktuality

Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.

Autor: ČTK

Komentáře (68)

Přidat komentář
smazaný uživatel

Ten radsi chcipne nez aby se priznal

Reagovat
dave30

Tak evidentně si nevyl jistý ani rozhodčí VAR.

Reagovat
dave30

...nebyl...

Reagovat
C-M@ster

Berbra pustili, tak se to zas rozjelo...

Reagovat
cr7sux

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
AjaxFans

Reagovat
doshcz

ještě aby se tento slepicomrd přiznal

Reagovat
TheMally11

a co letec Lafata? Ten se přiznal k tomu skoku proti Teplicím???

Reagovat
smazaný uživatel

Co to sem pleteš kokote? Řeší se tady Kuchta, ne Lafata

Reagovat
dave30

Klasický argument, když chceš obhájit něco, co se obhájit nedá. Však oni to dělají taky...

Reagovat
doshcz

Reagovat
lampas

Argument na Babiše

Reagovat
Greny

Myslím že řekl že to prihral

Reagovat
Uwe háže buly

Jo, přiznal.

Reagovat
AjaxFans

Reagovat
smazaný uživatel

Njn Berbr venku, tak Slavka jede klasiku..

Reagovat
cr7sux

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
20DollarsInMyPocket

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
ratusek

Reagovat
Mada

Reagovat
Ted Clubber Lang

Reagovat
smazaný uživatel

A ten Peroutkův článek byl někde vlevo dole.

Reagovat
Witcher

Ten dánskej TAA hrál jak borci?

Reagovat
meno

Ptáš se vážně, nebo se chceš posmívat?

Jestli vážně, tak hrál decentně vzhledem k tomu, že je u nás opravdu krátce a byl to jeho první zápas.

Jestli jde o druhou situace, tak tvoje máma.

Reagovat
smazaný uživatel

Mel tam hodne dobry veci, je agilni jak zmrd, zrychleni ma jak Coufal na koksu a kombinace taky v pohode. Na jeho souboje proti leve strane Sparty nebo treba Baniku se hrozne tesim.

Reagovat
smazaný uživatel

Ty vole, co to je decentně?

Reagovat
meno

Slušně, solidně, slovy čtvrté cenové - ne jako úplná píča.

Reagovat
stas87

Nevzdelany idiot, futbalovy analfabet. Konecne si ukazal svoju pravu tvar.

Reagovat
smazaný uživatel

Říká borec, který poprvé propadl v páté třídě. Jsi mě opět rozesmál čobole

Reagovat
stas87

Wow, neskutecny humor. Ale radsej sa prepni na druhy ucet, tento sluzi len k urazkam druhych, vsak?

Reagovat
smazaný uživatel

Tak byl si to ty, kdo dnes rozjel urážky, jestli si nepamatuješ. Hele, zkus na mě nereagovat. Diskuze s tebou je pro mě ztráta času.

Reagovat
stas87

A kolkokrat si ty urážal mna, spomínaš si? Problém je, že ty ani nediskutujes, len rýpeš do ľudí. Keď ti to človek vráti, tak hneď na to poukazes. Pokrytectvo.

Reagovat
Liquid

docela mě mile překvapil, nečekal jsem, že bude kvalitnější než Tecl, ale je, otázka je kam s Teclem, Jablonec je v současné chvíli náš největší konkurent a "posilovat" tedy největšího konkurenta není moc moudrý, za JAB hrál Tecl obstojně, možná ten Liberec nebo Bolka, Asii bych mu nepřál

Reagovat
Losinho

Nějaký Polsko třeba.

Reagovat
smazaný uživatel

Nezmar by nas ho mohl zbavit.

Reagovat
Losinho

Nebo tu Bolku zachránit.

Reagovat
TheMally11

Reagovat
smazaný uživatel

Tak on je moravak...

Reagovat
smazaný uživatel

Žije v Liberci

Reagovat
smazaný uživatel

Respektive neni, ale skoro.

Reagovat
smazaný uživatel

Tam je asi jasnej Liberec

Reagovat
smazaný uživatel

"nechutnej útočník" se vším všudy

Reagovat
Maverick 65

Reagovat
mayday

Když někdo řekne, že si něčeho není vědom, tak obvykle ví moc dobře.

Reagovat
kilobyte

Míč mě treril do ruky, ale nebyl jsem si toho vědom.

Reagovat
Greny

nebo musí být úplně tupej když neví čím hrál

Reagovat
REPLIKATOR

Reagovat
ratusek

Klasika, a pak že se Slavii nepomáhá. Berbra pustili a karavana jede dál

Reagovat
Hromy4

Tyvole, to jsou kecy

Reagovat
žrout

Zápas jsem neviděl a ani jsem nenarazil na nějaké detailní opakovačky. Jak to bylo s tou rukou? Byla/nebyla? Podle zdejších zvracejících komentářů to vyznívá, že to byl zářez jak prase a jasná ruka

Když tak díky, pokud by měl někdo nějaký odkaz

Reagovat
20DollarsInMyPocket

Z přímého záběru to na ruku nevypadalo, z toho zadního naopak spíš jo, ale že by se jasně dalo určit, že se šlo/nešlo o ruku, to ne, a proto se na původním verdiktu nic neměnilo. Samozřejmě jde o Slavii, takže je to automaticky podle lidí zářez

Už v minulosti se něco podobnýho stalo u ofsajdu, kdy z opakovaček to vypadalo spíš na ofsajd, ale nakonec VAR nic neopraval, protože záběr nebyl průkazný.

Reagovat
Batigol

Promiň, ale co nešlo jasně určit? Vždyť každý musel vidět, že to říká byla. Slávie by na 99% vyhrála i bez téhle penalty, ale vsadím se kdyby tahle situace byla na druhé straně, tak se ruka píská a všude se píše jak to bylo správně posouzeno. Tady prostě platí silnější pes ...

Reagovat
Fodbalysta

přesně tak

Reagovat
dave30

Ale to je přece normálně běžné, že je nedovolená hra (je jedno jestli ruka, faul, ofsajd...) z jedné kamery prokázána a z jiných záběrů ne. To se přece děje téměř pořád. Přece nepustím ofsajd, který je pouze na jedné kameře a na ostatních (protože jsou ve špatném postavení) to ofsajd není. Jestliže se na tom zadním záběru shodnou všichni (včetně fanoušků Slavie), tak co se tady řeší?

Reagovat
20DollarsInMyPocket

Však píšu ze i ten záběr ze zadní kamery nebyl průkazný, a je jedno, že to spíš vypadalo na ruku. VAR nemůže rozhodovat na základě domněnek, i když to spíše na ruku vypadalo. Proto píšu i ten příměr s ofsajdem, což se v minulosti stalo.

Reagovat
dave30

Pravdu zná asi pouze Kuchta. A nevěřím tomu, že neví jak to bylo. Buď si je jistý, že to ruka nebyla, nebo lže. Pokud to byla ruka (a asi by ji za stavu 0:1 dobrovolně nepřiznal téměř nikdo), tak je to jeho boj. Dále nikdy nechápu, když se hráči rozčilují, že někdo nepřizná evidentní teč při rohu či autu (známé zvedání rukou u sporných autů a rohů). To by si měli také uvědomit, protože to dělají všichni (opět čest výjimkám) a vypadají u toho trapně (po usvědčení kamerou).

Reagovat
20DollarsInMyPocket

Jo, nejlíp to ví Kuchta, tím bych to uzavřel

Reagovat
dave30

Reagovat
Fodbalysta

Tady nejde o to, že to bylo pro Slavii, tak to byl zářez. Tady jde o to, že v opačném případě by se tahle ruka pískla a to víme všichni.

Reagovat
naheCZ

Jeden záběr si řekneš jasná ruka, při dalším záběru tam tu ruku nevidíš. Ačkoliv asi spíš byla, tak pokud si VAR není na 100% jistý, tak nemůže zvrátit rozhodnutí, což platilo pro tento případ bych řekl.

Reagovat
Greny

Ja tam mám teda jeden zásadní problém.... A to že když neví mají zavolat hlavního ukázat mu oba záběry a ten ať se rozhodne ...

Reagovat
naheCZ

To je otázka, jak mu to řekli. Něco ve smyslu: "Hele, nevíme. Jako ruka to vypadalo v některých záběrech, v jiných ne. Můžeš se jít podívat, ale pochybuji, že by si z toho byl moudřejší". Navíc má se kvůli ruce vůbec volat rozhodčí k videu? Nemá tam chodit jen v případě faulu, což si má posoudit sám?

Reagovat
smazaný uživatel

Až se na fotbalovém serveru začne rozebírat hra týmů a hráčů víc než jedna sporná situace v zápase, budu asi v nebi

Reagovat
Batigol

Myslím, že tenhle článek je ale věnován té sporné situaci ne? Už podle nadpisu

Reagovat
smazaný uživatel

Máš pravdu. Povzdechl jsem si pod nesprávným článkem

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele