Podle Bellinghama byla penalta Chelsea špatný vtip, Terzič emoce klidnil

Dortmund po porážce 0:2 v odvetě osmifinále Ligy mistrů na hřišti Chelsea cítili křivdu kvůli verdiktům rozhodčího Dannyho Makkelieho. Nizozemský sudí nechal v 53. minutě opakovat pokutový kop, ze kterého Kai Havertz dvojutkání nakonec rozhodl, ačkoliv první pokus poslal do tyče. Hráči Borussie neskrývali rozhořčení, naopak kouč Edin Terzič se nechtěl na výkon rozhodčího vymlouvat.
Chelsea smazala manko z úvodního duelu v Dortmundu ve 44. minutě zásluhou Raheema Sterlinga. Krátce po změně stran nastřelil Chilwell ve vápně Wolfovu ruku a Makkelie po dlouhé konzultaci s videorozhodčím nařídil penaltu. Tu Havertz proměnil až na druhý pokus, pokutový kop se opakoval kvůli předčasnému vběhnutí hráčů do vápna.
"Při každé penaltě, navíc když kope hráč s tak pomalým rozběhem, někdo překročí čáru vápna o chvilku dřív," zlobil se záložník Jude Bellingham v rozhovoru pro televizi BT Sport. Anglickému reprezentantovi se nelíbilo už nařízení penalty. "Nevím, co víc už má s tou rukou dělat, kam ji schovat. A pak ještě rozhodčí nechá penaltu opakovat, je to jako špatný vtip," dodal devatenáctiletý hráč Borussie.
Ještě ostřejší byl v hodnocení jeho zkušenější spoluhráč Emre Can. "Vůbec mě nezajímá, jestli byl někdo dřív ve vápně. Trefil tyč, tečka. Jestli to Makkelie nechápe, tak měla UEFA poslat sem na Stamford Bridge někoho jiného. Vypadli jsme kvůli rozhodčímu, to extrémně bolí," uvedl německý středopolař.
Dortmund po sérii deseti výher utrpěl na jaře první porážku. "Když trvá rozhodování o penaltě takhle dlouho, tak je to většinou na hraně. Ale já jsem trenér Dortmundu, odpovídám za výkon svého mužstva, ne za rozhodčí. Nemluvil jsem o nich v minulých týdnech a nebudu je hodnotit ani dnes," uvedl Terzič na tiskové konferenci. "Nebudeme si na nic stěžovat. Byl to vyrovnaný dvojzápas, ve kterém rozhodly detaily. Soupeř dal o gól víc, ale postoupit si zasloužily oba týmy," dodal.
Zatímco Terzičovi se s Dortmundem na jaře daří a v lize je jen o skóre druhý za Bayernem, jeho protějšek Graham Potter je po nepřesvědčivých výsledcích pod tlakem. Podle anglického kouče může právě úspěch v Lize mistrů znamenat zlom v sezoně. "Tak už to v životě chodí, jednou jste nahoře, jednou dole. Ani ta nejhorší série ale netrvá věčně," poznamenal trenér desátého celku Premier League.
Chelsea, která předloni Ligu mistrů ovládla, prošla do čtvrtfinále potřetí v řadě. Dva soutěžní duely po sobě vyhrála poprvé od října. "Dnes večer byla na stadionu fantastická atmosféra. Hráli jsme proti skvělému týmu, který je ve formě, přesto jsme si nakonec zasloužili postoupit. Hráči takový výsledek potřebovali, nebyla to příjemné série," řekl Potter.
Komentáře (41)
Přidat komentářVypadli jsme kvůli rozhodčímu
To je opravdu vysmech..Chelsea je v obou zapasech prehrala a naprosto zaslouzeny postup. Pentle za me v pohode, to opakovani penalty prisny z lidskyho hlediska, ale podle pravidel v poradku.. Can je strasne nesympaticka, hloupa dylinka. Terzic za me klobouk dolu za relativne dobry hodnoceni.
Co mi to sakra připomíná?
Jak ti chutná vaše vlastní meducína?
Can
Hrozný výkon od BVB včera a velké zklamání..
Trošku sebereflexe aspoň ukázal trenér Borussie, ale že si oba týmy zasloužili postoupit, je celkem silné tvrzení po těch dvou zápasech
Can jen ukázal jaký je to trouba.
To je plačka, ten do toho liverpoolu sedne
Tak to nemysli vazne ty vole.... Ze nezmini to, ze vubec nemel odvetu hrat.. a ten zakrok na Jamese v zaveru slusna prasarna
No tak ho trochu v emocích dojel. Hned to věděl, navíc asi jeho kamarád, tak se mu šel hned omluvit. Děláš jak kdybys to nikdy na hřišti nezažil...
Trochu? No tak jestli to je kamarad a takhle prebrousi typka, ktery ma celou sezonu problem se zranenim tak to bych mu podekoval
..frustrace a prasarna za me.. Je hezky, ze si to hned uvedomil no.. to ho strasne omlouva
Me prisel vtip, ze vubec mohl hrat odvetu za ten dojezd v prvnim zapase, kdyz uz mel zlutou...Potom to vyzni dost vtipne, ze place na rozhodci.
Myslíš, že v tom zápalu myslíš na to, jestli to je kámoš a ještě který je zraněný? Prostě měl trochu rudý oči
Pak si to hned uvědomil a šel za ním. Já ho tím úplně neomlouvám samozřejmě. Ale několikrát se mi stalo, že že při zápase jsem jak schytal, tak rozdal dobrým kamarádům...
Jo tak ja reaguju na to, ze jsi napsal, ze je jeho kamarad. Vsak v pohode, ja bych to ani neresil, kdyby pak neplakal, jak je vse vtipne.. ale nejvic vtipne na tom bylo, ze oba zapasy dohral
Už je to deset let, co něco pořádného uhráli. Vyřadili od té doby někoho silnějšího, nějak si nevybavuji? Hrozně useless klub.
Pro tebe je, koukám, každý klub kromě Bayernu na hovno, co? Nemáš nějaký jiný problém?
Fanda Bauernu, to se pozná.
Opakovani penalty bylo prisne, ale penalta podle me jednoznacna.
Kdyby to byla strela na branku, tak je to taky penelta, protoze rukou zamezil strele na branku, tak proc se u centru resi, jestli by to mela nebo nemela byt ruka. Tohle jsou podle me presne ty penalty, kde by nemela byt zadna diskuze, jestli ano nebo ne.
Sranda je, ze Bellinghame pise neco o vtipu, protoze jestli je neco na tomhle dvojzapase vtipneho, tak to, ze tento borec nemel dohrat ani jeden zapas.
Moje slova - naprosty souhlas se vsim
S tím opakováním penalty je to na hovno hlavně kvůli tomu, že se tak děje jen minimálně. A kdyby se neopakovala, tak by snad nikdo neřešil, že se opakovat měla.
Za mě hrálo roli to, že míč odehrál hráč, který vběhnul dříve do vápna.
Jo
kecy tohoto typu jsou po vypadnutí, vždycky nejlepší
To jsou šašci
klaun* sedne ke scouserum vyborne
*plati pouze pokud ho nekoupime my
každý deň prináša nový boj, perfektné to nikdy neni
Penalta samo neměla bejt.A opakování penalty taky ne,když tam vbíhali hlavně hráči Chelsea.To mohl BVB dát VAR kdyby to promenil at gol neplatí.
To samozřejmě mohl a měl by
Jenže ti hráči Chelsea nehráli míč. Kdyby se míč odrazil k hráči Chelsea, tak by dorážka taky neplatila.
nehraje roli
Pískání rukou je vabank. Jednou to ruka je, jindy ne. Prostě jak se to sudím hodí. Tady ta ruka se strašně podobala ruce, za kterou nekopala penaltu Sparta. A tenkrát komise mlela o tom, že to ruka správně nebyla.
U téhle ruky BVB je zvláštní ta věc, že ji sudí na ploše nefoukl, a pentle byla nařízena až po intervenci VARu, což by mělo znamenat, že je to ruka na 100 % a že rozhodnutí sudího na ploše bylo hrubou chybou. A to bych se teda hádal.
Klauniáda s opakováním pentle už byla navíc.
Tak ono jde o to, jaký hráč udělá pohyb tou rukou. Wolfe měl spoustu času ruku stáhnout za záda a vysral se na to, nechal ji vedle těla a naprosto jednoznačně změnil směr míče. Tam podle mého není moc o čem.
Bellingham nech si naštuduje pravidlá
To se lehko řekne, ale hůř udělá. Pravidlo o ruce je velmi ohebné a mění se tak rychle, že víš stejně hovno i po jejich přečtení.
je to futbalista, kto iný by o tom mal vedieť viac? oni žijú iba tým, je to ich práca. my ostatní máme inú prácu a zamestnanie, nemáme čas to študovať a môže nám to byť nejasné, lebo nie sme v tom dianí.
oni tam majú 1000 ľudí okolo seba, ktorí to majú vedieť
Bellingham je hlavně mrdka, v prvním zápase měl několik zákroků na žlutou a má být vůbec rád, že dohrál a že mohl do druhého zápasu naskočit. I v tom druhém ten nechutný zákrok v závěru, no...
Zasloužený postup, kdyby Dortmund dostal 5 golů za ten dvojzápas, nemohl by si stěžovat. Takhle tam je možná z jejich strany pachuť z penalty.
Nevím, jestli je vhodné někoho nazývat mrdkou, když dotyčný vydělává víc, než Ty. Jestli ona to není jen trochu závist, že on hraje na světové úrovni a Ty pastíš možná tak FIFU na PSku
blil bych z takových komentářů
Cryingham
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele