Podle Bellinghama byla penalta Chelsea špatný vtip, Terzič emoce klidnil
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (41)
Přidat komentářVypadli jsme kvůli rozhodčímu
To je opravdu vysmech..Chelsea je v obou zapasech prehrala a naprosto zaslouzeny postup. Pentle za me v pohode, to opakovani penalty prisny z lidskyho hlediska, ale podle pravidel v poradku.. Can je strasne nesympaticka, hloupa dylinka. Terzic za me klobouk dolu za relativne dobry hodnoceni.
Co mi to sakra připomíná?
Jak ti chutná vaše vlastní meducína?
Can
Hrozný výkon od BVB včera a velké zklamání..
Trošku sebereflexe aspoň ukázal trenér Borussie, ale že si oba týmy zasloužili postoupit, je celkem silné tvrzení po těch dvou zápasech
Can jen ukázal jaký je to trouba.
To je plačka, ten do toho liverpoolu sedne
Tak to nemysli vazne ty vole.... Ze nezmini to, ze vubec nemel odvetu hrat.. a ten zakrok na Jamese v zaveru slusna prasarna
No tak ho trochu v emocích dojel. Hned to věděl, navíc asi jeho kamarád, tak se mu šel hned omluvit. Děláš jak kdybys to nikdy na hřišti nezažil...
Trochu? No tak jestli to je kamarad a takhle prebrousi typka, ktery ma celou sezonu problem se zranenim tak to bych mu podekoval
..frustrace a prasarna za me.. Je hezky, ze si to hned uvedomil no.. to ho strasne omlouva 
Me prisel vtip, ze vubec mohl hrat odvetu za ten dojezd v prvnim zapase, kdyz uz mel zlutou...Potom to vyzni dost vtipne, ze place na rozhodci.
Myslíš, že v tom zápalu myslíš na to, jestli to je kámoš a ještě který je zraněný? Prostě měl trochu rudý oči
Pak si to hned uvědomil a šel za ním. Já ho tím úplně neomlouvám samozřejmě. Ale několikrát se mi stalo, že že při zápase jsem jak schytal, tak rozdal dobrým kamarádům... 
Jo tak ja reaguju na to, ze jsi napsal, ze je jeho kamarad. Vsak v pohode, ja bych to ani neresil, kdyby pak neplakal, jak je vse vtipne.. ale nejvic vtipne na tom bylo, ze oba zapasy dohral
Už je to deset let, co něco pořádného uhráli. Vyřadili od té doby někoho silnějšího, nějak si nevybavuji? Hrozně useless klub.
Pro tebe je, koukám, každý klub kromě Bayernu na hovno, co? Nemáš nějaký jiný problém?
Fanda Bauernu, to se pozná.
Opakovani penalty bylo prisne, ale penalta podle me jednoznacna.
Kdyby to byla strela na branku, tak je to taky penelta, protoze rukou zamezil strele na branku, tak proc se u centru resi, jestli by to mela nebo nemela byt ruka. Tohle jsou podle me presne ty penalty, kde by nemela byt zadna diskuze, jestli ano nebo ne.
Sranda je, ze Bellinghame pise neco o vtipu, protoze jestli je neco na tomhle dvojzapase vtipneho, tak to, ze tento borec nemel dohrat ani jeden zapas.
Moje slova - naprosty souhlas se vsim
S tím opakováním penalty je to na hovno hlavně kvůli tomu, že se tak děje jen minimálně. A kdyby se neopakovala, tak by snad nikdo neřešil, že se opakovat měla.
Za mě hrálo roli to, že míč odehrál hráč, který vběhnul dříve do vápna.
Jo
kecy tohoto typu jsou po vypadnutí, vždycky nejlepší 
To jsou šašci
klaun* sedne ke scouserum vyborne
*plati pouze pokud ho nekoupime my
každý deň prináša nový boj, perfektné to nikdy neni
Penalta samo neměla bejt.A opakování penalty taky ne,když tam vbíhali hlavně hráči Chelsea.To mohl BVB dát VAR kdyby to promenil at gol neplatí.
To samozřejmě mohl a měl by
Jenže ti hráči Chelsea nehráli míč. Kdyby se míč odrazil k hráči Chelsea, tak by dorážka taky neplatila.
nehraje roli
Pískání rukou je vabank. Jednou to ruka je, jindy ne. Prostě jak se to sudím hodí. Tady ta ruka se strašně podobala ruce, za kterou nekopala penaltu Sparta. A tenkrát komise mlela o tom, že to ruka správně nebyla.
U téhle ruky BVB je zvláštní ta věc, že ji sudí na ploše nefoukl, a pentle byla nařízena až po intervenci VARu, což by mělo znamenat, že je to ruka na 100 % a že rozhodnutí sudího na ploše bylo hrubou chybou. A to bych se teda hádal.
Klauniáda s opakováním pentle už byla navíc.
Tak ono jde o to, jaký hráč udělá pohyb tou rukou. Wolfe měl spoustu času ruku stáhnout za záda a vysral se na to, nechal ji vedle těla a naprosto jednoznačně změnil směr míče. Tam podle mého není moc o čem.
Bellingham nech si naštuduje pravidlá
To se lehko řekne, ale hůř udělá. Pravidlo o ruce je velmi ohebné a mění se tak rychle, že víš stejně hovno i po jejich přečtení.
je to futbalista, kto iný by o tom mal vedieť viac? oni žijú iba tým, je to ich práca. my ostatní máme inú prácu a zamestnanie, nemáme čas to študovať a môže nám to byť nejasné, lebo nie sme v tom dianí.
oni tam majú 1000 ľudí okolo seba, ktorí to majú vedieť
Bellingham je hlavně mrdka, v prvním zápase měl několik zákroků na žlutou a má být vůbec rád, že dohrál a že mohl do druhého zápasu naskočit. I v tom druhém ten nechutný zákrok v závěru, no...
Zasloužený postup, kdyby Dortmund dostal 5 golů za ten dvojzápas, nemohl by si stěžovat. Takhle tam je možná z jejich strany pachuť z penalty.
Nevím, jestli je vhodné někoho nazývat mrdkou, když dotyčný vydělává víc, než Ty. Jestli ona to není jen trochu závist, že on hraje na světové úrovni a Ty pastíš možná tak FIFU na PSku
blil bych z takových komentářů 
Cryingham
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele