Plzeňský Hejda zpočátku moc nevěřil, že by jeho gól mohl platit
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (62)
Přidat komentářTady čekám fajn diskuzi ...tak pojďte hoši, ať mi to v práci lépe utíká
Jinak, viděl jsem jen v Dohránu a tam bych řekl, že spíš v pohodě. Ten úhel té kamery byl takovej, že kdyby ofsajd tak možná tak o milimetr ...nevím kde tu lidi brali půl metry
prvne jsem si taky myslel ze byl pul metra za, ale tu nohu tam ten boleslavsky proste mel, nicmene - on je prece offside i kdyz tam ma utocici i jinou cast tela, kterou muze skorovat, jako v tomto pripade to byla hlava, ta se teda nepocita, nebo jak to je?
ale ta noha byla na úrovni té hlavy né ? Jen ten úhel z kamery to zkresluje ...ale taky mohla být klidně ta hlava dál... jenže to už je jen v představě vnímání úhlů, když ten záběr neexistuje, to je celý problém... ale zase je pak na hlavu to pravidlo, že asistenti nemají mávat těsnější ofsajd hned a mají celou situaci nechat dohrát. Když pak video to nedokáže rozeznat a musí to nechat. To mi příjde nedomyšlený teda.
Asistent ale může signalizovat po dokončení akce. Takže když se mu to zdá těsný, tak to nechá dohrát a pak zvedne.
oká
Klasika, no. Všude jinde se mají hraniční situace pouštět, ale Plzni ne, tam je to korupce a tak.
Hranicni situace? O čem to mluvis? Kdyz je VAR, tak zadna hranicni situace neni - bud je nebo neni offside
neřešte detaily, offside to opravdu bejt nemusel, řešte toto - "Pokud se vám ve vašem klubu nelíbí, kdo současný fotbal vede, a víte o kamarádech z okolních klubů, tak v lednu nezapomeňte kandidovat, sežeňte si podporu, vyhrajte u vás na okrese volby, vytvořte nové vedení vašeho okresního fotbalového svazu a – pozor, teď přijde to kouzlo! – na volební valnou hromadu, která bude určovat, jestli tam nahoře zůstanou Berbr a spol., pojedete vy. No a když to takhle proběhne ve větším množství okresů, Berbrova pyramida moci se rozpadne jako domeček z karet. Jeví se to jednoduše, že? Jenže Berbr ví, že tohle se nikdy nestane."
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/proc-je-tam-berbr-porad-otazka-pro-300-000-tech-co-nevedi-ze-kvuli-nim-119615
Kdyby byla technika jako v Anglii, tak věřím tomu, že to asi je ofsajd o pár centimetrů. V současné době to ale nemohlo české VAR z dostupných záběrů objektivně vyhodnotit a logicky mi z toho tak vychází, že zůstává rozhodnutí ze hřiště. Snad se technika i u nás brzy posune a nebudeme v době videa muset diskutovat i o tom, zda ofsajd ano či ne.
mmnt, VAR v Anglii je "kvalitnejsi" nez VAR u nas?
minimalne v tom,ze si tam dokazou udelat offsidovou caru...a nedelaji to pravitkem na monitoru
U nás mají taky offsidovou čáru. Akorát ji ještě nemají zkalibrovanou. Což se jim asi nepovede, protože nastavit ji tak, aby se sama upravovala podle klubů nebude lehké.
Ale taky nedokáží zastavit video ve chvíli, kdy balon přesně opouští nohu hráče...
musi se trefit do toho jednoho snimku z 24 za sekundu no...
Tak minimálně si myslím mají lepší záběry z kamer a software na ofsajd lajnu. U nás si to sudí zastaví v době kopu a odhadujou podle střihu trávníku.
a jo, to mas recht, to souhlasim
tak v plzni je uz nejakou dobu...nechapu,cemu se divi a ze neveril...
Ještě platí, že sporné situace se mají vyhodnocovat ve prospěch útočícího týmu (ať je víc gólů)?
Áno, v MLS to stále tak platí.
No s přítomností VAR by mělo platit, že buď ofsajd je nebo ofsajd není. Bohužel ne vždy je kvalitní záběr a není kalibrovaná ofsajd lajna. Ale rozhodně už by nemělo platit že hraniční situace se vyhodnotí ve prospěch útočícího týmu, to byla jen pomoc pro pomezní u situací, kdy to nemá šanci rozklíčovat vlastníma očima v té rychlosti.
to neplatilo nikdy
Takové pravidlo nikdy nebylo, jen doporučení ze strany FIFA.
Díky za odpovědi
Jestli ofsajd, tak o milimetry a to bych poustel. Neni to zadna vyhoda.
S neodpískáním problém nemám, ale tu výhodu bych trošku zpochybnil. Samozřejmě, že tam výhoda byla, ten ofsajd nebyl (nebo byl milimetrovej), díky té noze toho obránce co jí tak blbě nechal za sebou... podle toho to bylo posuzováno. Ale před hráči okolo něj tu výhodu prostě měl.
Vsak jde o to, kdyby to dejme tomu ofsajd o milimetr nebyl. Tak to pustis bez kecu. A kdyz to o milimetr ofsajd bude, tak je to oproti predchozi situaci vyhoda? Opravdu?
Tohle je zvrácená logika - co když třeba o milimetr přejde míč brankovou čáru nebo nepřejde? Rozdíl milimetr a buď gól nebo ne. Cílem by mělo být umět tyhle věci vyřešit exaktně - jako v jiných sportech se dá měřit čas na tisíciny sekundy, tak tady by se měly dle videa umět posoudit i milimetrové ofsajdy. Snad se toho brzy dočkáme.
já to myslel trošku filosoficky
Kdyby ten obránce jí tam takhle nenechal tu nohu, tak je to výhoda jako kráva. Jasný ta noha tam byla, takže fotbalově oká (resp. na hranici nemožnosti přesného posouzení), ale z pohledu smyslu slova výhoda, tam ta výhoda byla, i když tam ta noha byla takhle blbě 
tak hlavne,ze nam tu vyhodu a nevyhodu dokazes vysvetlit
Nevidim duvod piskat ofsajdy, u kterych nedokazu zjistit pouhym okem, jestli to ofsajd fakt je.
Tohle je uplne v pohode a tak by to melo byt, ne zadna posrana lajna, ktera tam nekomu v ofsajdu najde precuhujici dred...
Jo, nesmysl...
A pak kvůli tomu pustí půlmetrový offside s omluvou, že si rozhodčí nechal brýle doma.
Tak vis, jak to myslim
Ja jako obrance bych se ani nezlobil, i kdyz takovy gol dostane "muj" tym, beru to.
Nějaký milimetry fakt nerozhodli, ale umeni utociciho hrace a chyba obrance.
Je to rozumné, ale já bych upřednostnil techniku před "slepým" rozhodčím. Prostě by to bylo 100% a žádné dohady.
Načo to teraz zbytočne rozpitváva, gól mu uznali a to je podstatné... Ak vedel, že bol v ofsajde, tak nemal "furt koukat na pomezního" ako uvádza, ale ísť rovno za hlavným rozhodcom a priznať sa mu, že bol v ofsajdovom postavení. Viem, že to nie je z hľadiska dôležitosti úplne zrovnateľné, ale bývalý daviscupový reprezentant SR Karol Kučera svojho času nemal problém v stretnutí bez ohľadu na vývoj zápasu zrušiť out, zahlásený v jeho prospech, ísť za rozhodcom a priznať loptičku súperovi. Fanúšikov tým občas privádzal do zúrivosti, ale proste to robil...
Při outu je to jednoduché, tak to tenista vidí nejlíp. Jenže při offsidu hráč nemůže určit jestli v něm byl nebo ne. Vždyť Hejda nebyl v offsidu kvůli obránci, který stál za ním.
Opět si nepřekvapil a napsal totální sračku.
Ty ides ine bomby....
Zajímavé by bylo, kdyby asistent praporek zvednul dodatečně ...
Tady bude ještě sranda, až soupeři Plzně v budoucnu neuznají gól pro těsný ofsajd.
Jak mohl nevěřit svým šéfům, že to nemaj ošéfovaný?
Zkorumpovana Plzen to ma vzdy osefovany
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele