Pedro León dostal od soudu povolení k návratu na trávník
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (71)
Přidat komentářčemu se divíš? U nás máš smlouvu s bankou, třeba na stavební spoření, že ti daj ňáký love ročně jako státní příspěvek, a v polovině špílu ti to Kalousek strouhnul na polovinu...
Masopust pls
Za všechno může Kalousek
Novinky
Tiež nechápem tieto spôsoby.
Zas tahle fotka...polovina lidí ani neví jak vypadá
ale všichni znají jeho číslo
S tím Modričem to začíná nabírat pěkný obrátky. Včera nejdřív 2-3 tejdny mimo, dneska už 5-6, 7-8, 2-3 měsíce a teď dokonce čtu 3-4 měsíce out.
Vždycky se stanou takový na kkt zranění v repre, nedivil bych se, kdyby to za chvíli bylo jak v NHL a ti nejlepší v nejlepších týmech na repre vůbec nejezdili.
Tak u toho Modriče to bylo bez jakýhokoli kontaktu, v plným sprintu. To je prostě pech a mohlo se to zrovna tak stát teď o víkend s Eibarem. Navíc si myslím, že Carlo k tomu tou svojí nerotací taky dost pomohl, ty poslední zápasy bylo vidět, že toho má Modrič až nad hlavu. No co, stalo se. Teď doufat, že se neoddělá ještě někdo další.
Ještě je zajímavý, že se to stalo přesně na den rok poté, co si na tom úplně stejným stadionu (San Siro) v přáteláku s Italama Khedira oddělal to koleno.
Takže na repre klidně posílat, ale jakmile to je s Italama na San Siru, tak to zatrhnout.
Jsem zvědavej, jak to Carlo bude stavět, jestli si dovolí dát to s Iscem, nebo tam bude házet spíš Khediru. Možná přejdem na 442 s Balem v záloze s defenzivnějšíma úkolama.
Takže záloha James, Kroos, Isco, Bale?
No jinak to moc dát nejde, akorát Khedira místo Isca.
Illarru tam nedá a zbytek musí hrát.
Co je na tej zalohe zle ? Ja dufam ze ten mytus o tom ze potrebujeme defenzivneho hraca je vyvrateny .
Isco tam s tema jeho ztratama hrat nemuze.
Rayo Juvenil A 2 - Real Madrid 1
ako fakt som si myslel, že tí chalani v juniorke stoja za hovno a oni dokonca vedú tú svoju sranda ligu pred Getafe
1 Rayo Vallecano 30
2 Getafe 29
3 Atlético De Madrid 25
4 Real Valladolid 23
5 Real Madrid 20
hahaha
chápu to tak, že Getafe platí svým hráčům celkově víc než Real?
A real nebo barca nepřekročují stanovenou hranici 17 milionu eur?
Oni asi budou mít tu hranici vyšší, ne?
a důvod?
neviem len si domýšlam, že to bude niečo ako FFP, teda, že podla toho aké máš zisky tak podla toho možeš mat platový rozpočet.... i ked mi to príde nefer aspon nežiju na dlh
Jde o podíl ze zisku, pokud se nemýlím, takže logicky je ta částka absolutně někde jinde...
což je strašně komická situace, protože Barça s Realem berou drtivou většinu z těchto podílů
T jakých podílů? Když si ty týmy na to vydělají a ty zisky mají..
Stropy jsou nastaveny tak, že se od příjmů odečtou mandatorní výdaje (mimo fotbalových záležitostí, tj. cestování apod.). U těch menších klubů jsou příjmy de facto příjmy z vysílacích práv. To rozdělování v PD ale funguje absolutně na hlavu.
Ne, tak se ptám. Pokud je nastavený nějaký strop, tak předpokládám, že ta hranice bude pro všechny stejná. Pokud je ten strop vytvořený na základě toho, kolik si kluby vydělají (což z velké části určuje i to, kolik dostanou z TV práv atp. - a víme, jak je to ve španělské lize stupidně nastavené), pak je to absolutně k smíchu...
tak jelikoz ma jen messi nebo cr kolem 20 mio rocne, tak to samozrejme neni pro vsechny stejna castka
tomu rozumím, já se ptám na důvod
Pokud je tohle důvod, tak je to k smíchu a podle mě si s takovým stropem lepší právník vytře zadnici 
Práva jsou rozdělena spravedlivě podle sledovanosti. Španělská liga by určitě bez Realu a Barcy měla tak minimálně padesáti procentní sledovanost..
Práva jsou rozdělená tak, aby udržela status quo. Přijde ti spravedlivé, kdy polovinu z práv získají dohromady Real a Barça a tu druhou polovinu si rozdělí zbytek týmů? Mi to teda spravedlivé nepřijde ani trochu...
Přijde, jelikož celková hodnota těch práv by byla bez těchto dvou klubů poloviční..
jenže pak ten zbytek je jen kompars...
To už je jejich problém. Přeci nemůžeš Barceloně, na kterou se chce dívat milión lidí stejně peněz jako Getafe, které chce vidět sto tisíc lidí.. To je jednoduchá přímá úmrtnost..
Můžeš, v PL to tak funguje. A pokud to neděláš, pak bys ani neměl dělat taková opatření jako platové stropy. To je pak buzerace...
Tak to ale nedává smysl a nefér vůči zajimavejsim klubum a ty horší se jen vezou.. A ano, veškerý tyhle omezení jako platové stropy nebo FFP je jenom zbytečná buzerace a šikana klubů.
FFP buzeraci není, protože UEFA nerozhoduje o tom, kolik dané kluby mohou vydělat. Co se týče férovosti - lepší kluby dosáhnou na zisky jinde, právě díky tomu, že jsou tolik sledované. Navíc vedení ligy by měla zajímat kvalita ligy, její konkurenceschopnost, což nerovnoměrným rozdělením právě snižuješ.
Ale rozhoduje o tom, kolik mohou utratit.. To už by se brzo mohlo stát, že kluby budou muset mít jednotnou kapacitu stadionu, stejne kvalitní lékaře, maséry..
A to prave z nich dělá lepší kluby, že dosáhnou zisky i jinde. Ale měli by být i správně ohodnoceni za přínos tuzemské lize většími částkami za práva, jelikož na to prostě mají narok..
Však za umístění dostaneš nějakou částku (ne nevýznamnou), to je to ocenění za výkony v lize...
Za výkony v lize jo, ale za sledovanost ligy ne.. přece když ty lize přináším 50 milionů ročně, tak mi nemůže dávat stejně jako týmu, co ji přináší 5 milionů ročně..
Vzhledem k tomu, že tým, který přináší lize 50 mega, díky tomu může získat větší finanční balík jinde, tak na tom nevidím nic špatného. Chápu pohnutky vedení ligy, ale jak už jsem psal, vytváří to status quo a z ostatních účastníků dělá jen komparsisty...
kez by polovicni...
http://www.forcabarca.sk/clanok/14227/platovy-strop-v-la-lige
kurva, ze zrovna vy se ozyvate... 2 roky v miniplusu
zrovna vy?
A miniplus? Máme cca stejné zisky jako Real loňskou sezónu. Navíc co to má společného s Chelsea, když toto je úplně odlišná problematika 
odlisna problematika to neni. platovym stropem chtej podporit stabilitu vsech klubu, na platy nedas vic nez vydelas. jizani hospodarej jeste hur nez rusky zbohatlici
hele uvidime za 5 let, neverim, ze chelsea hospodareni do plus udrzi nejak dyl. ale budiz vam prano
Odlišná problematika to je, protože ze strany La Ligy je to buzerace malých klubů, protože La Liga vytváří podmínky pro příjmy těch klubů..
Co se týče naší ekonomické situace, doporučuji ti přečíst si článek, který vyšel nedávno. Resp. diskusi. Je tam odkaz na článek, který se zabývá finanční situaci Chelsea FC docela podrobně. Možná to tvou vírou trochu otřese. Možná ne. Ale než začneš s tím "nevěřím", zkus si o tom i něco zjistit
link? diky. vecer na to mrknu.
no me je to celkem jedno, at si kazdej sype do fotbalu penez kolik chce. jen by se fanousci chelsea meli trochu drzet zpatky u podobnejch temat aspon do doby nez bude chelsea hospodarit rozumne aspon stejne dlouho jako rozhazovala
ale co tato tématika má společného s hospodařením klubu. Tady jde kritika de facto jen na vedení La Ligy, nic víc...
Tady je článek na EF:
http://www.eurofotbal.cz/clanky/chelsea-vykazala-nejvyssi-zisk-v-abramovicove-ere-274593/?forum=1#forum
Tady je odkaz na detailnější zkoumání financí CFC:
http://weaintgotnohistory.sbnation.com/2014/11/13/7214597/chelsea-finances-future-ffp-fair-play
dik
tak oni o tom urcite jednaj, jen jim to moc nejde.
platovej strop ve spanelsku je dobra vec. taky jsem pro rovnomernejsi rozdelovani penez.
na druhou stranu na to kolik je v anglii penez, tak tymy z dolni poloviny tabulky celkove nic moc
Nic moc, ale mají možnost v budoucnu konkurovat. Vem si třeba takový Southampton třeba. Já v zásadě proti platovým stropům v takové podobě asi moc nejsem, jenže to by pak mělo být rozdělení peněz z práv úplně jiné...
njn ale vis co se stane? real s barcou budou mit o 100 min a ostatni budou mit o 10 vic.
ono se to da tezko srovnavat s pl, tam sou jiny penize.
konkurenceschopnost se zvysi minimalne
jen vic southamptonu v pl
a jak se tak dívám, tak ten systém tvorby stropů je komický, jelikož do značné míry záleží na tom, kolik kluby dostanou od La Ligy (kde je to rozdělení absolutně nerovnoměrné)...
tak je to otazka nabidky a poptavky, ono se to casem srovna. jinej system... a ano v anglii je tahle vec udelana lip.
Časem se to nesrovná, pro ty malé kluby jsou jedinými (nebo většinovými) příjmy právě příjmy z vysílacích práv. Takže tu máme kolotoč - jsi malý klub, dostaneš malou částku z tohoto balíku => máš malý platový strop => nemůžeš si dovolit lepšího fotbalistu => nedosáhneš na větší úspěch => zůstaneš malým klubem. Jak píšu, status quo...
tim ze se to casem srovna myslim to, ze jim to driv nebo pozdejc dojde a zacnou to rozdelovat jinak
no uvidime...
Zbytečná šikana
pravdepodobne to ma nieco s tym aby kluby minali len tolko na kolko si dokazu zarobit aby potom zbytocne nekrachovali, nie?
neda sa vsetko vybavit tak jak to Uli H. dokaze
vubec ne spatnej hrac
Mě by zajímalo jak přišli na to, že ten strop překročili právě kvůli němu? Protože byl poslední kdo podepsal smlouvu?
no ved klub musel vybrat hracov tak aby sa dostali pod strop a jeho sa rozhodli predat...
ciastocne si za to aj sam moze, ze neprijal ponuky klubov ktore boli ochotne ho kupit. od Getafe to sice nebolo kamaratske, ale nemali na vyber... mohol hrat v nejakom slabsom time alebo mohol ostat na tribune. vybral si.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele