Nantes uctí výročí Salova úmrtí ve speciálních dresech

1) Cardiff je Wales ne Anglie.

2) Případ se řeší už teď nevím kde je to v článku, ale jde o normální soud a FIFA ho neřeší.

3) To přirovnání není akurátní, protože se jen vezmou peníze co sis půjčil a vrátí se do banky, která nemá nárok na žádný úroky. Na tyhle situace co se stala se Salou existuje paragraf + ještě jednou neznámé nikdo přesný znění smlouvy, která mohla být podmíněna situacemi, které se oficiálně nestihli kvůli jeho smrti. To že nemohl nastupovat nebo jednat jinde byli předběžný plnění, ale otázka je jestli se ta smlouva naplnila ve všech bodech, což si myslím že se nenaplnila. Tohle je situace kdy se musí počkat na právní vyřešení a nikdo solidní by se neměl chovat jako Natnes. Pokud na peníze mají nárok, pak soud rozhodne že mají, ale pokud nemají a takhle plivou na Cardiff tak jsou zmrdi. Tyhle situace se nemohou řešit tak jako kdyby se nic nestalo.

Z pozice slušnýho jednání mělo Natnes zaujmout pozici takovou, že se musí celá věc právně projednat a že až následně zaujme stanovisko. To že byla první věc co po Salově smrti vysolili veřejně chceme všechny peníze za přestup je dost neetický a neslušný. Co jinýho zbývá Cardiffu než odmítnout?

Natnes je vystavilo tlaku a celou tuhle situace v první řadě vyvolali oni. Každýmu je jasný, že jde o hodně zapeklitou věc a že všechny peníze nezískají a nejjednodušší věc je vytvořit tlak a tím zvýšit šance na vyšší odškodnění . Natnes se chová dle mýho soudu ne-li hůř, tak stejně jako Cardiff. Je jím u prdele nějaká úcta k pozůstalým. Peníze na prvním místě