Mutu chce místo pokuty za kokain dávat peníze na charitu
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (264)
Přidat komentářpodle mě šnupe ješte ted ještě teď ho kolikrát vidíme se válet na hranici vápna simulovat faul a frňák zabořenej do lajny
Dal bych Adrianovi šanci
ten chlap už neví, jak se z toho vykroutit
Ae tento zpusob se mi libi
co se ti na tom libi ? chelsea za nej vyplati hromadu prachu , on se zdroguje a nema v tymu co delat , ted at si to vyzere kreten , ty penize sou chelsea , at si na charitu prispiva ztoho co mu zbyde , az vrati dluh . myslim si , kdyby mel zaplatit penize arsenalu , tak tady pises , co vymysli za hovadiny , ale kdyz to sou penize chelsea , tak tomu prikivujes
na jednu stranu mas pravdu ale na druhou to byla prave chelsea kdo ho propustil meli ho radsi prodat verim ze nejakych 15 milionu eur by za nej dostaly to je jako kdyz hrac odejde z klubu a potom bude chtit aby mu dal vyplaceli vyplatu
on neodešel sám od sebe, oni ho vyhodili. To máš, jak kdyby si byl šéf letecké společnosti a zaměstnal pilota, kterej se ožral. Společnost jednak přijde o dobrou pověst a navíc musí dávat prachy za zaškolení novýho pilota...
a chelsea ho propustí, nemusi za neho platit zadny plat a on je rok nezamestnany? Mela si ho CHelsea ponechat, s Mutuem se neak dohodnout ohledne sveho platu za ten distanc a následne jednat jak uzna za vhodne. Muzu uz byl potrestany jen tim, ze ho vyhodili...
tímhle způsobem chce jenom ušetřit. Soud rozhodl, že má dát ty prachy Chelsea. Měl si to rozmyslet předtím, než si šňupl!
A myslim, že Chelsea by s těma prachama udělala nejspíš něco podobnýho
Dal bych mu ještě šanci
Myslím že něco takového bude správným krokem 
Nechápem to, poľujú po ňom ako po škodnej. Urobil chybu, vyrazili ho, šancu mu nedali. Napríklad taký Barton má podporu neustále a výtržnosti u neho neprestali.
vsak Mutu mel podporu taky...hraval pak za Juve
Ale v Chelsea nad ním zlámali palicu a vyžadujú od neho peniaze...a za čo? Veď mu tam šancu nedali. Taký Barton si po výtržnostiach a násilnostiach naďalej kope za Newcastle. Tak kde je aký meter?
a Mutu snad nekope za Fiorentinu?
Ja sa bavím o tej čiastke ktorú musí zaplatiť. Aj iní sa dopustili hriechov, a nič takéto si od nich nežiadali
za poruseni smlouvy a jmena klubu? o sanci ten spor vubec neni a ta nikoho netrapi...vsak Mutu kope ze Fiorentinu,copak nehraje?
by me zajimalo,kolik si chlapec vydelal za celou karieru...
Ja by som ti na jeho mieste povedal: čo ťa je do toho ?
!
proboha...jen by me proste zajimalo,kolik si vydelal...ted bere 3,5 mega rocne...u modrych a v juve to mohlo byt i vic...proste me to zajima...tebe nikdy nic nezajimalo,nebo mas jen radobychytry kecy?
Klidně si dovolím tvrdit, že 3,5 mega je naprostý výmysl(myslím, že je to kolem 2 mega). V Juventuse bral ještě míň než teď (max. 1 milion).
fakt? tak ono 3,5 neni zas tolik...jojo,on ho asi tenkrat bral juve na minimalni plat,ale ted nevim,jestli mu ho pak treba nezvedli...proste by me jen zajimalo,kolik si vydelal za karieru v porovnani s tou pokutou
Nevím, kde vzniklo tohle, ale podle Gazzety např. bere 2 mega. Mohl bych věřit jednomu nebo druhému, pokud by Dela Valle netvrdil ještě někdy před rokem, že platový strop Violy je 1,5 mega. Od toho se 3,5 značně odlišuje a já to nepovažuju za pravděpodobné.
mno,kazdopadne na tu pokutu by asi nikdy nemel...i kdyby secetl nejspis vydelky za celou karieru,ze?
3.5 mil hrubého, tj nějaké 2mil čistého...
To je celkem reálné...
viz výše...
Frey 2
Mutu 2
Gilardino 2
Zanetti 1,5
Marchionni 1,3
Vargas 1,2
Dainelli 1,1
Gamberini 1,1
Montolivo 1,1
Pasqual 0,9
Comotto 0,85
Donadel 0.85
Avramov 0,8
Natali 0,8
De Silvestri 0,8
Kroldrup 0,75
Gobbi 0,75
Jorgensen 0,75
Santana 0,7
Jovetic 0,7
Castillo 0,65
Savio 0,3
Di Tacchio 0,1
Babacar 0,05
Tolik berou čistého. Zdroj Gazzetta.
Mňa zaujíma môj príjem. Nechcem sa vzrušovať nad príjmami ostatných.
toto bych bral
Respektive pod charitou si představuji něco jiného než přispět na feťáky, kteří si ruinují život dobrovolně, zatímco charita by měla primárně přispívat na lidi, kteří spadli do nesnází nezaviněně, čímž neřikám, že si feťáci nezaslouží druhou šanci, ale vybavují se mi lepší možnosti přispění na dobrou věc
Proč by si zasloužili druhou anci (teď mluvím o feťácích)? Je to jejich věc, jejich porblém, oni si ho sami způsobili, tak ať si vyžerou následky. Sami. Co mi je do nich?
Nutno říct, že většina fěťáků začínmá v extrémně nízkém věku a postupně. Jsou v nějaké partě a kdo nefetuje, tak je třeba z ní vyloučen. Může se to stát i v lepších rodinách a rodiče zprvu nci nepostřehnou, zatímco jejich synáček/dceruška v tom lítaj. Nechci je nějak omlouvat, je ot jejich svobodné rozhodnutí, ale dětská mysl není schopna uvažovat strikně analyticky a nehledí na dlouhodobější následky. Asi jako když malému dítěti řekneš, nešahej na ty kamna, spálíš se a ono si to musí vyzkoušet, jinak tomu neuvěří. Jenže zatímco to dítě se maximálně spálí a život pro něj plyne dál, tak o pár let později pokud jej to vcucne, tak většinou druhou šanci nemá, začne systematicky svému okolí lhát a okrádat ho, proto ej lepší prevence než nějaké drahé rekonvalescence. Nicméně Mutu měl přeci jen přispět třeba na děti z děckých domovů, které rodiče odložili nebo na bezdomovce, kteří v důsledku krize přišli o zaměsznání, naszačili splácet úroky a přišli o střechu and hlavou. I takový lidé mezi námi jsou a potřebují pomoc
Spadnout do takove party se u nas na vesnici snad ani stat nemuzu nastesti
znam vic fetaku u nas na vesnici nez tady v praze
Tak může, ale většinou jsou to problémy měst. A pokud třeba synáček/dceruška jsou ve městě ubytovaní na intru, tak se to může klidně stát i dětem z vesnice, i když ty spíše propadají alkoholismu, který pak lehuce seženou i na vesnici
S tim alkoholem mas naprostou pravdu a neni to jenom alkohol,ale i koureni.Zazil sem takovy co meli cigarko v puse uz v 7-mi letech
ty iriku vypadáš na správného křupana, předpokládám, že jako otec budeš nepříjemný despota, takže nikoho pak asi nepřekvapí, že tví fakani začnou brát drogy - a ty, i přes svou omezenost, možná na něco přijdeš....
Své "fakany" si ohlídám, sám, protože mi na nich bude záležet. Ale co je mi proboha tady do Janka, jež místo toho, aby vzal do ruky lopatu, radi žije na ulici, krade, fetuje, pak mu dojde, že to vlastně není správné a přihlásí se o pomoc nebo hůř, do někoho, koho do té léčebny zavřou? Takoví lidé si to přece nezaslouží.
A proc si myslis ze do toho nemuze spadnout i tve dite? Budes pedantskej tata, vsude budes chodit s nim? Kontrolovat kapsy?
Může, a když spadne, bude to moje věc a budu se starat. Ostatní feťáci mi pořád budou ukradení. Jde o to, že drogy jako takové a vůbec ten průmysl kolem toho, jsou jedno z nevětších "zel" na tomto světě, a když do toho někdo spadne a ty přijdeš, řekneš "No co, stane se.", zaplatíš mu jídlo, přístřeší, které by bez toho neměl a pak ho pustíš, jaký důvod nedělat to budou mít další jeho druhu? Klíčem je prevence, ne tohle. To je kontraproduktivní a zbytečné.
Ano ale jaky by byl rozdil mezi tvym ditetem a nekym cizim? Taky by jsi mu nepomohl protoze by ostatni videli ...
a jak se budeš "starat", k tomu potřebuješ aby ti byl nápomocný celý systém - a ten je placený také z charity
Ale oni ti ukradení být nemůžou, když tvoří společnost, ve které žiješ. Pokud nebudou mít druhou šanci, tak budou zkrátka stát před volbou- krást abych měl na fet, jídlo a pití nebo zemřít a je jasné co si vyberou. Stejně tak mohou nechávat nebezpečné stříkačky zapíchnuté v sedačce v metru či pohozenou v pískovišti. O tu se pak může píchnout třeba tvé dítě a bude mít zakžený celý život. Ty pak třeba budeš toho kdo to udělat proklínat, kdžy ho chytíš, tak ho můžeš klidně zmydlit, může dostat doživotí, ale tvému dítěti to život nevrátí a ty již budeš navždy poznamená, spíš ještě rozčílen, že ten kdo toé udělal má zaručené přístřeší a stravu do konce života včetně posilky, televize, atd. V prevenci se shodnem, ale ta nikdy nepokryje celou populaci a proto jsou nutná i sekundární opatření, ne že na ně budem házet bobek, protože se to týká nás samotných. Samozřejmě si tu druhou šanci musí odpracovat a musí sami chtít. Lidem kteří nechtějí pomoct je jakákoliv pomoc zbytečná a skutečně kontraproduktivní
a kdo dá podle tebe práci feťákovi? nikdo, protže může sehnat na to místo 10 jinejch lidí, kteří nefetujou, takže ten člověk se už z toho nevyhrabe ani kdyby chtěl. Ona ta charita právě může třeba zajišťovat práci pro tyhle lidi, kteří by ji jinak nemohli sehnat
Problém bude možná ten, že budeš od rána do večera v práci a dítě nemůžeš hlídat 24 hodin denně, koukat co dělá a dělat mu policajta a pokud ano, maximálně ho jen nasereš. Zkrátka v pubertě každé dítě rebeluje proti autoritám a čím více ho budeš sekýrovat, tím více tě bude nenávidět a tím spíše se upne k nějaké bandě, kde sklouzne k těm drogám
Taky si myslim, ja mel doma treba velmi volny zivot, nikdo mi nenarizoval ze nemam kourit, brat drogy a podobne. A nic z toho jsem proste nedelal. Dokazu si predstavit ze pokud by tohle do me stale cpali tak to z rebelie udelam.
každý má právo dostat druhou šanci, a věř, že své "fakany" si se svým výchovným přístupem rozhodně neohlídáš
Špatně si pochopil slovo ohlídám, nemyslím to tak, že je budu hlídat jako výše zmiňovaný policajt. Budu spoléhat na jeho přirozenou inteligenci a vysvětlím, mu jak skončí, když s tím začně a tak by se to mělo dělat globálně, a feťáky distancovat od společnosti, například.
A co to pořád všichni máte s tou druhou šancí? Když liška honí králíka a králík zakopne, přijde liška a řekne "To neva, jsi dobrý králík. Zkusíme to znova"? Ne, roztrhá ho na kusy, takhle velí příroda.
Ale timhle se od zvirat lisime, ze umime premyslet a mame v sobe soucit
T9m chceš říct, že zvířata nepřemýšlí a nemají soucit?
Rozhodne nemaji tak vyvinuty mozek jako my, a druha vec ano soucit mozna maji, jen oni nad soucit a premysleni kladou hlad
Ty snad ne? Odepči lidem jídlo na tři dny a skončí to hromadnou anarchií
Je trochu rozdil kdyz uz nekdo hladem umira nez kdyz ma jen hlad
A zvíře se podle tebe cpe dokud nepraskne či co? Jiná zvířata se nezabíjí proto, aby jim nekručelo v břiše, ale aby měla dost energie pro své přežití. Dej hadovi myš a měsíc nemusí spolknout ani sousto
Samozrejme ze je tu ruzny, ale neverim tomu ze kdyz bude mit Liska hlad tak by si nechala uprit sve jidlo
A když budeš ty mít hlad, dáš si odepřít své jídlo? Jako ty si dáš třeba svačinku, tak ona spase nějakou kytku na vytrávení, chtytí myš nebo nějakého hlemíždě, co ja víc co jí, ale rozhodně nezabíjí pro zábavu jako člověk nebo že by si řekla, hele oběť, jdu ji zakousnout. Krom lidí pro zábavu zabíjí snad jen kytovci, konkrétně kosatky tuším
a levharti....
A dikobrazi
Zrovna tohle ke mne moc nesedi, ja mam vubec nejakej odpor k jidlu a jim jen z nutnosti, rozhodne kdyz mam hlad tak se nezenu za orvnim jidlem co kde uvidim
Tak já teřba když mam hlad, tak taky neokusuji nábytek a teřba klidně celý den nejím, není problém. Pochybuji ale, že pocit hladu nepřebiješ jinou potřebou, třeba nějakou pochutinou nebo nějakým zájmem, koníčkem, zkrátka nějaký vytížením, že nemáš na jídlo ani pomyšlení
tady především nikdo z vás neví co je hlad, a co to je hladovět....
Takové saranče třeba beru, tomu v hlavě sepne tranzistor "žrát" a spase co vidí, ale pokud je takovej lev nažranej, tak zbytečně nemrhá energií, aby se nasytil, když to existečně nutně nepotřebuje
ale asi se shodneme, že to není tím, že by měl s těmi živočichy soucit....
to ne, no
To každý živočich ve vesmíru, nevidím v tom nic špatného. Je-li někdo ochotný obětovat se pro ostatní, je to hrdina, ale větinou mrtvý hrdina ...
Přirovnání úplně na nic.
Asi jako. Jedu, jedu autem, srazím důchodce a pro jistotu zacouvám, aby neměl druhou šanci
Kur°a proc jsem furt druhej
A to já ti ještě dávám šanci, když u toho i píšu. :)
Páč Frankie-rakeťák klikne než bys řekl "Yeah"
Tohle už tak vtipný nebylo..
Vy me dneska bavite
hm, ty žiješ snad ještě někde ve starověku ne? Musím tě upozornit, že od té doby lidsto naštěstí ušlo dlouhý kus cesty...
Na tu cestu jsme ale tehdy vyrazili spolu se všemi ostatními živočichy, včetně prvoků. Jedna věc je starověk, čímž si asi chtěl říct něco jako necivilizovanost, druhá nekompromisní přístup. Já zas musím upozornit tebe, že technika, technologie sice kus cesty ušli, lidé ale pořád věří například věcem z knihy pocházející právě ze starověku.
Kteří lidé? Pokud tedy myslíš i jiné knihy než Bibli.
Myslím bibli, Korán se dá považovat za mravně-poučnou knihu (v originále).
To jsme se dostali k..hm..dejme tomu dvěma knihám. A teď si to porovnej s kvantem těch knih, které hýbou lidským myšlením a jsou z pokročilejší doby.
třeba takový Mein Kampf s tím myšlením slušně zahýbal....
Ale prosimtebe, kolika lidem zahýbal s myšlením Mein Kampf?
Řekl bych, že docela i dost..
Zkus to říct v procentech.
Orientačně, přirozeně. Jde o to, kolik lidí opravdu těm věcěm věřilo, kolik lidí šlo za Vůdcem z jiného důvodu. A to ani neberu v úvahu, že Mein Kampf se brzo přestal vydávat, protože Hitlerovi v úřadu se revolucionářské myšlenky, v knize psané ve vězení, už nezdály vhodné.
Marx byl mnohem větší myslitel, Hitler byl filosofem okresního formátu
ale zase byl špičkovým demagogem....
Na to měl spíš Goebbelse
Hitler prve nebyl žádný filosof, ale propagandista, řečník a Vůdce v tom pravém smyslu osobního kouzla.
V tom byla vážně dobrej, bohužel
Záleží na úhlu pohledu.
Nic, bohužel, nehýbe lidmi jako náboženství, slepá víra idee sepsané a sestavené před tísíci lety. O to mi ale ani tak nejde, jde mi o to, že když lidé věří v tohle, proč by nemohli věřit v zákony přírody, technika posouvá dá jen techniku samotnou, lidstvo zůstává pořád tím samým Homo Sapiens, co žralo kořínky. Technika sice změní mnohé, základní lidské pudy ne, protože ty jsou to, co člověka dělá člověkem.
a právě ta kniha způaobila zásadní obrat v myšlení lidí - u Židů to bylo před 3 500 léty, u zbytku světa o pár tisíc let později...
já například čtu už podruhé Liviovy Dějiny a taky mu věřím ::biggrin: (i když co si budem povídat, pár věcí zkreslil
)
Co je to ale vlastně kniha? Záznam lidských myšlenek. Základy naší moderí civilizace jsou několik tisíc let staré, změnilo se poměrně hodně věcí, ale to přeci neznaměné, že všechy starné myšlenky jsou špatné a všechny nové dobré, lepší, to je naprostá kravina
To přirozeně neznamená, ALE některé ty myšlenky špatné jsou a když se jich ti lidé drží stůj co stůj, tak to je špatné.
Jaké myšlenky konkrétně jsou špatné? Nejsou třeba přesné, reálné, ale špatné? Třeba stvoření světa za 7 dní. Ok, má se to brát jako metafora, jinak je to samozřejmě blbost, stejně jako že ženský jsou ze žebra, ale že by to sami o sobě byly špatné myšlenky, to nemohu říct. Kdo tomu věří, tak je slaboduchý, ale to je celé. Z minulosti si brát jen myšlenky dobré, to je jediná skutečná cesta kupředu
takhle Bibli snad mohou chápat jen malá děcka anebo opravdu velcí duševní omezenci....
Třeba věci kolem potratů, euthanázie, a vůbec, idea že pozemský život je jen přípravou na život duchovní - škodí to společnosti, a to bez legrace. To je idea pro věčné ublížené a trpící židy, ne pro rozvíjející se svět.
Ideam že pozemský život je jen přípravou na život duchovní, je to jediné, co nás může v této situaci spasit
Cože?
Jak bych to co nejstručněji a přitom nejobsažněji řekl. Jsme v prdeli, jsem přelidnění, zdroje ubývaj a brzo, velmi brzo to všichi poznáme. Na současný svět, jak ho známe, můžem zapomenout a jedině skromnost a pokora, které této prohnilé civilizaci nebetyčně chybí, nás mohou zachránit a to myslím vážně
Uf ..., tak ve zkratce, že budeme v něco doufat nic nevyřešíme a proto je to naprosto k ničemu, kromě vnitřního pocitu štěstí, že trpím, čili jsem hodný, čili se budu mít dobře. Co chybí je ochota pracovat za lepí svět, za vylepšení našeho světa pro budoucí generace, ne doufat ve vlastní štěstí. Skromnost, pokora ano, ale ne s cílem jít do lepšího světa, ale s cílem vylepšit ten stávající.
Ano, s cílem budovat lepší svět zde, ne "tam". Vím že je to klam, ale jde o to, že lidem chybí vnitřní policajt, který zde tísíce let byl a když někdo něco ukradl, tak se bál, že bude v příštím životě těžce ztrestán. Samozřejmě se nesmí ten vnitřní policajt zneužívat, jako že když použiješ kondom, budeš ztrestán božím hněvem. Náboženství se msuí reformovat a přizpůsobit modernímu člověku a jeho ptořeba, dát lidem morální základy, na kterých by ten lepší svět mohli vybudovat. Bohužel současný latetní ateismus, kde boha nahradil konzum, je tou zaručenou a nejrychlejší cestou do pekel
Hezké, ale "modernímu" člověku už do hlavy vnitřního policajta nedostaneš, neuvěří dokud neuvidí. Chce to kompletní reformu společnosti, jestli chceš, někde jinde ti napíšu jakou
.
Ale jsou jen tři cesty, jak přimět člověka k uskromění. Nasadit vnitřního policajta, přesvědčit ho a přikázat mu to. Bohužel dnes se většina lidí nachází ve stavu, kdy nic jiného než přikázání účinné nebude, což zavání totalitou. Ale je nutné se zamyslet nad jednou otázkou. Máme 5 lidí a 1 chleba. Je lepší, když si jeden může dovolit koupit chleba celý a zbylé čtyři tak odsoudí ke smrti hladem nebo když se všem diktátem nařídí, že dostanou 1/5? Pravidla volného trhu a globalizace zkrátka přestanou v době nedostatku platit a už i přestávají
Přestože je to v rozporu se základním kamenem západní civilizace, totiž Biblí, nenajdeš člověka, kterej si ten celej chleba odepře. Můžeš vidět kolem sebe, že než by se někdo vzdal žvance, tak radši hledá cesty, jak ty 4 chleby nějak vyrobit.
Jenže já stejně jako tys to použil jako metaforu. Současná civilizacace zkrátka nemá prostředky, jak ty 4 chleby vyrobit a já zde nemám ani prostor, abych tě o tom přesvědčil, protože to je na hodiny dlouhého vysvělování
V tomhle jsi víc v obraze ty
Náboženství se nemusí reformovat, ale stabilizovat.
No křesťanství si už reformou třeba přišlo, ale dnešnímu modernímu člověku nemá popravdě co nabídnout a když už, tak jen menšině odmala k němu vedené
Pokud mluvíme především o islámu jako momentálně dominantním náboženství (nemyslím početně), tak by bylo dobrý si uvědomit, jak dlouho to křesťanství trvalo, než se přesunulo od, řekněme, pádu byzantské říše a sporu o univerzálie po církevní reformace...
jasně, tak si užívej co to dá a na nikoho u toho nehleď, a u toho ještě blbě kafrej na netu o věcech, které jsou ti nekonečně vzdáleny
Zdá se, že o nekonečně vzdálených věcech kafráš zatím ty.
Tobě naštěstí nic.
sikovny medialny krok.urobil to perfektne.chelsea s tym musi suhlasit,inak budu vypadat ako nenazranci a vyrazne to poskodi ich PR.naopak ak budu suhlasit,ich PR sa vylepsi a je to dobre aj pre samotneho hraca.jednak urcite nezaplati tolko ako by mal dat chelsea a navyse sa stane medialne oblubenym.ludia maju radi ludi,co padnu na dno a snazia sa postavit na nohy.
chelsea...ok,dobry napad...dej nam tech 17 mega a my z toho neco dame charitu
Výborný krok od něj...
Zlepšit si image a ještě zaplatit jen malou část té sumy 
tak od něj, předpokládám, že mu to poradil nějakej právník
...a charitu si navíc můžeš odečíst z daní....
Pozdě Mutu, pozdě , ale ty peníze tam dat mozěš.
Jednej veci nechapem. Preco ma platit pokutu chealse ked oni ho prepustili. Ved to je ich problem ze ho prepustili a prerobili natom. Si ho tam kludne mohli podrzat, nedavat mu to obdobie plat lebo nehraje a nema ho zaco dostat. A nie toto. Divne su tie pravidla dakedy.
tá suma je strhavána s jeho terajšieho platu...je stále hráčom Chelsea
A Chelsea nedostane nic to asi neprojde
spíše ubohé, jako 90% jeho jiných příspěvků..
Ono si te vsima stale min a min lidi, ze mas duvod se vnucovat?
Je, ale nadruhou stranu mel zaplatit nejakych 6-7 ( coz by pro nej nebyl zas takovej problem), ale, a tohle me vazne sere, se na to vysral a rozhodl se odvolavat
zaplatit 4 násobek svého čistého ročního příjmu nenažranému Rusákovi je jistě naprostá pohodička.....
jo kdyby se jednalo o kohouty to by byla jina
U me s timhle nepochodis, mas to zbytecny
co mají s tím společného Kohouti? Tvá blbost je mi jinak samozřejmě naprosto ukradená...
Opravdu nemam chut se hadat
Pokud ti to udela radost, tak mas pravdu 
pane boze chapes si ze si za to muze sam? kdyby nefetoval nebylo by nic tecka.
Ať zaplatí částku Chelsea,a Chelsea ať si s tím dělá pak co chce už. Peníze na charitu muže davat normalně i tak, ne jen že dostal pokutu...
No zni to zajimave ale v mych ocich je tenhle chlapek porad hode hluboko...nejvic na tom totiz porad prodelala chelsea (viz minula diskuze na tema Mutu)
Nejvíc na tom prodělala Chelsea, protože ho neuváženě propustila. Za svou ztrátu si může sama a nemá právo po nikom žádat odškodnění.
herbage moc pekne jsi to rekl
me tohle taky stve...taky bych daval spis na lidi kteri si za svoje nemoci/nevyhody nemuzou sami (vrozene nemoci, chudoba-nedobrovolna, hladomor apod.) nez na lecbu fetaku AIDS apod....to ze chce mutu pomahat fetakum mu mozna v ocich verejnosti prospeje ale myslim ze za chyby se plati a tak to bude i u neho...
AIDS ale nejčastěji postihuje děti, které za to vůbec nemohou
tak jasne ale hodne penez se da taky do lecby lidi kteri si za mohou sami...navic kdyby matka toho ditete nebyla promiskuitni a chranila nikdy by jeji detatko vir nechytlo...
Ta matka vůbec nemusí být promiskuitní, může se prostě seznámit s chlapem, který jí svojí nemoc zatají.. A hned je další nakažený(á) jedinec na světě.
Hned dva
kdyby nebyla blba tak se stejne ochrani...v dnesni dobe clovek nikdy nevi
Vůbec jsi nepochopil, jak to myslim. Bavím se prostě o tom, že se ženská seznámí s chlapem, nakaženým chlapem, a začne s ním pak třeba i chodit. Role můžou být klidně i opačné, tohle je prostě příklad. No, a časem se pak prostě nakazit může, i kdyby používali imrvére ochrany, protože nejsou 100%.
leda že to ten chlap neví, jinak je pěknej mizera
Buď to neví nebo to prostě zamlčí, protože ví, že by si s ním jinak žádná nezačla..Jsou to dvě varianty, které se běžně stávají a obě svým způsobem chápu, i když neschvaluju.
nejsi ty doktor?...
Jj, urolog, pokud chceš, dám ti vizitku, kdybys měl problém se svým..
Chlap má přece ornitologa
no jak kterej
vazne ses urolog nebo to byl vtip?
no ale kdyby kazdej pouzival kondom myslis ze by to bylo tolik rozsireny? a navic ja sem te pochopil presne jak si to myslel ale stejne si za to bude moct sama ze mu uverila...
no jeste me kritizuj...jedna otazka prosim strucnou odpoved ano/ne: POKUD BY KAZDY CLOVEK POUZIVAL PRI POHLAVNIM STYKU PREZERVATIV rozsirila by se nemoc natolik???
Ano, protože ani prezervativ není 100%, mám pocit, že jen 85%. Pokud s někým nakaženým žiješ třeba tři měsíce a máš s ním pohlavní styk plácnu 3x týdně, spočitej si, kolik je šance, že se nakazíš. Nehledě na to, že jak už řekl herbage, ne každému je prezervativ příjemný, řekl bych, že dost lidí hledá i jiné alternativy ať už kvůli pohodlí či jiným důvodům..
no jiste ale stejne si za to lidi muzou sami...co je lepsi sance 99% nebo sance 15% a moje otazka znela rozsirila by se nemoc natolik??? NATOLIK? odpoved je myslim ne
doufam ze me chapes
Co je lepší, užít si sex nebo dobrý sex?
jasne ze to druhe...ale Frankie ty taky porad nechapes o co mi jde? asi nikdo me nepochopil co jsem tim chtel rict...za chvlili to asi vzdam...
Já ti snad rozumím, ale to je jak kdybys žehral, že každý den na silnici umře kupa lidí a proč teda lidi jezdí autem.
ne vratme se na zacatek...uplne zjednodusene to reknu takhle - radsi dam penize napr. na deti ktere prisli nevlastni vinou o rodice nez na chlapa co si zajel do thajska uzit a privez si odtamtud AIDS...to ze je lepsi sex bez sprcky je jasne stejne jako to ze prvni dotaz na novou zenskou nebude to jestli nema nahodou AIDS...ale o to mi vazne celou dobu neslo vas presvedcit jen sem chtel poukazat na to ze lidi si za to muzou prevazne sami vlastni lehkomlsynosti a touhou po lepsim sexu
také mám jednu otázečku - už jsi měl někdy něco s nějakou holkou? Pocítil jsi na vlastní kůži rozdíl mezi pohlavním stykem s kondomem a bez něj?
take mam jednu otazecku - mohl by ses prestat michat do nasi debaty? neber to zle ale jestli mi tu chces cpat s**ani bez kondomu a s kondomem tak o to mi tu vubec nejde...porad tady vazne nikdo nepochopil o co mi de??
používat každej kondom, sex za chvíli vymizí, páč by to lidi přestalo bavit..., je to děs.
no jiste o tom zadna...ale ja taky nerek ze to tak neni...mas pravdu ale presto - kdyby ho lide pouzivali tak je viru mnohem min a o to mi tu celou dobu jde
Hele, mam pro tebe takový menší dotazníček, tady to prosím vyplň: Máš AIDS? Máš filcky? Máš syfilis? Myslím že by ti to otřískala o hlavu a v životě bys jí už neviděl
ale vzdyt o to mi vubec nejde co sem michate nejaky normalni zivot...muzou si za to lidi sami nebo ne? jeslti nevite co je odpoved tak se radsi nevyjadrujte
ja vim ze mame vsichni v necem pravdu ale proste lidi si za to muzou sami at si rikate cokoli
Hele asi jsem omezenej ale co to jsou ty filcky?
http://www.mineralfit.cz/laska-vztahy-sex-clanek/filcky-neboli-munky-30/
Dik
Jseš první kdo mi děkuje za filcky
To je tajné
typická výplň k zabití trapnýho ticha na prvním rande, nevím co se Ti nezdá
. "možná" tím sice zabiješ celý to rande, ale aspoň budeš vědět do čeho jdeš 
No nedávno jsme četl povedený komentář na toto téma:
Na prvni rande s peroxidovou blonckou si doneste so sebou:
- vypis z uctu
- technicaky od aut
- vypisy z katastra nehnutelnosti.
Ak urobite dojem, na zaver konverzacie uz iba nevinna otazka: "Polykas?" Ak vam odpovie bez facky, tak je business deal...co to trepem...vztah na nejlepsej ceste
s "peroxidovou blonckou" jsem to risknul jednou, páč jsem naivně doufal, že všechny přece nemůžou být takový, jak se o nich povídá (možná to byl spíš experiment).
vydrželo to měsíc..., z toho 2 týdny jsem se přemáhal, aby mi matka zase nevytmavila, jakej jsem k těm holkám hajzl.
Já teď nedávno potkal jednu ve městě. Růžové tričko, těsné džíny, boty na podpadcích, zmalovanej ksichtík. Šla s nějakou kámoškou, najendou křikla: "jejky" a zamířila k výloze s botama. Já se musel smát
Takových jsem viděl..
teď o nich natočili i film....
Já zas tak často do města nechodím, pro mě je tento živočišný druh(homo peroxidus) celkem velkou neznámou
Ty jsi po většinu dne zalezlý v noře nebo co? :)
No tak nějak, ale radši si studuji/čtu, než abych chodil po městě
hele a teď s pravdou ven, když už se rozjel OT a přiznal jsi ty botky..., co herb a ženy ?
Rád si pokecám o všem, ale své soukromí v pravém slova smyslu zde na webu řešit nechci
...já si to myslel
To já si zase radši zajdu s kamarády ven, zajdu do fitka nebo na fotbálek si zakopat. :) Ale je to individuální, to beru v potaz samozřejmě.
To já taky, ale to spíš o víkendech. Přes týden jsem většinou na univerzitě a to dojíždím tam a zpět, takže většinou čas na nějaké blbosti okolo není
herbage a keby som sa ja spytal, co studujes?
ked sa ti uz davaju osobne otazky..
Pro oba: Na elektrofakultě v Plzni
Kde jsi na škole?
hele vazne ses urolog nebo nejsi ?
jojo
ne ze bych mel problemy s kanonem ale kdybych vedel ze se hadam se specialistou tak sem ticho 
Nebudu tě tu dál udit, nejsem a doufám, že ani nebudu. ;)
...protože stál herbage u výlohy a koukal na stejný boty
Jj, na půlmetrový kožený s podpadkem a nahoře s umělým kožíškem, ty mám nejradši
no a kam sme se to dostali z debaty o Mutuovi
snažil jsem se to od AIDSu a vraždících kosatek stočit aspoň k tomu sexu, ale to jsem netušil, že skončíme všichni před výlohou, čumíc na boty s kožíškem.
Jj, taky jsem se snažil, ale holt herbage nás trumfl.
je to tak...zase ty blondynky
Blondýnky jsou nejhezčí a hotovo
Černovlásky.
Na jejich počest budu střílet góly, ciao, mám zápas..
Maximálně tzv. Kaladzeho góly
Copak se ti nezdá? :)
Nemáš vkus, jinak je vše OK. :)
Co když se ochrání proti početí jinak, ale ne proti AIDS. Spousta lidí prezervativy nemá rádo nebo jim prostě nevyhovují. I když na druhou stranu, pokud spí s někým na jednu nco, tak by se měla chránit i proti této možnosti, pokud má s někým vážný dlouhodobý vztah, tak snad nebude tak blbej, aby jí o své nemoci neřekl. A tak pokud ji někdo neznásilní, pokud nezahýbá či jí manžel nezahnul s někým nakaženým, tak snad ani něco chytit nemůže
pokud jim nevyhovuji tak maji smulu...pokud by ho pouzili nikdy se nemuzou nakazit nebo snad ano? tecka.
hezké ale "umělé" gesto.. kdyby to myslel s tímhle upřímně a od srdce, prohlásil by to dřív
Myslim, že Chelsea by měla chtít peníze oo klubu odkud přišel, že koupili zajíce v pytli. On přeci těch 20 mega nedostal. To už je riziko podnikání. Chelsea by měla utřít, nebo se podělit o ztrátu s minulým klubem, a Mutu by měl pouze vrátit plat za dobu co nemohl hrát s nějakou rozumnou pokutou. Třeba meloun, který by šel fotbalu a ne klubu.
Ale vždyť je nesmysl, aby platil za to, jakou šílenou částku za něho Chelsea vysolila Parmě, to je přece mezi těmi kluby. Trest ano, ale s použitím mozku!
Text toho dopisu jsem našel třeba na fiorentina.cz myslim, že to neni až tak špatný nápad - i když to je z jeho strany spíš snaha se z toho vyvléct, tak by to pomohlo hodně lidem...
vzdyt chelsea za nej nepozadovala tolik kolik za nej sama zaplatila
Ale jestli jsem to správně pochopil, tak ta částka, o které soud rozhodl je založena právě na té vysoké přestupní částce. Přece mi neřikej, že by si těch 17 mega vycucali z prstu - to by bylo ještě šílenější, než kdyby to nějakým způsobem vypočítali z té původní přestupní částky.
tak jasne ze ne...ale asi se nemel odvolavat to byla taky chyba i kdyz to nemohl vedet...jinak ta castka mi taky prijde dost vysoka ale muze si za to sam - kdyby nefetoval neni tu tahle debata
Kdyby. stejně tak by tu tahle debata nebyla, kdyby nikdy nehrál fotbal...
je tam chyba. Mutu berie za sezonu 2M!
Ať už to proboha skončí... A kdo za to může: Chelsea, kdyby ho nevyhodila, tak so to Mutu odpracuje a je to. Mutu, kdyby nefetil, tak hraje spokojeně dál a užívá si prachy.teď zvažte, kdo za to může víc...
Mutu , Fotbal je prace jako kazda jina , kdybys nekdo zvas prisel do prace zfetovanej nebo opilej a taky na vas prisli , tak vas vyhodi okamzite , Chelsea za nej zaplatila velke penize , tak at to vrati , jeho smula , kdyby neby blbej , tak na to nemusi setrit , Chce dat penize na Charitu ? OK zaplat chelsea dluh a potom az to zplatis , davej na charitu , proc by mel davat na charitu penize ktere nejsou jeho ? To jak kdyby ja sem jel autem a dostal pokutu a rekl jim , ze to platit nebudu , jestli to nemuzu dat na charitu , co by mi asi rekli ? Konecne stanovisko : ZAPLAT CO MAS , MUZES SI ZA TO SAM a PORAD SE NEVYMLOUVEJ - MUTU
PS: Jinak kdyby nemusel platit pokutu , tak na charitu uplne kasle , jenze kdyz se mu to tedka hodi takhle , tak se stoho snazi takhle vymotat . Chelsea myslim nebude tak hodna na nej , bude trvat na svem , prece jenom 17M sou slusny prachy
já si myslim, že mu to sníží. Ale bude muset platit.
Nádherně říkáš, přijít zfetovanej do práce, tak tě vylejou. A třeba Ti ještě šáhnou na prachy, pokud něco domrvíš. Ale PROČ by jsi měl být zodpovědný za to, za jakou cenu tě předtím vykoupili z jiné firmy?
nemusel do chelsea chodit...myslim ze tam dostal krasne penize a treba by tam vydrzel jeste do ted...jenze zacal fetovat a ted ma ze to platit
Nemusel. A stejně tak nemusela Chelsea vyhodit tolik peněz za hráče, o kterém si očividně neověřila jeho psychyckou labilitu.
a Mutu musí být zodpovědný? To je pokuta a ne zpátky prachy z přestupu.
Samozřejmě, že má svůj velký podíl viny. Pokuta ve výši zhruba jeho osmi ročních platů? Děláš si srandu? Dovedeš si představit, že bys něco podělal v práci a dokonce ne civilní soud ti dal takovouhle pokutu?? Jak už jsem psal výš, ta výše pokuty musí být na něčem založená, pokud na přestupní částce, kterou Chelsea zaplatila, pak je to neuvěřitelné, pokud na něčem jiném, pak bych rád věděl, jak k této sumě přišli.
To já bych to taky rád věděl, ale pokud to teda taky nevíš, tak nepiš, že to je díky vysoký přestupový částce, protože původní pokuta byla 8 mega.
a to je rozdíl 12 mega, takže to vypočítali z něčeho jinýho
Rozdíl je 12? :-) Každopádně první částku rozhodla Fifa, tu druhou arbitráž, takže i když k ní mohli dojít obdobným způsobem (na jakémkoliv základě), tak bych v tom nehledal žádnou spojitost.
viz dole
To že je to založeno na té původní přestupní částce jsem četl už dříve. Ale předpokládejme, že tedy není - jakým způsobem pak mohlata arbitráž dojít ať už k 8 nebo 17 milionům? Je to opravdu odpovídající pokuta za to, že hráče, kterému do té doby Chelsea ani náhodou nevyplatila tolik peněz, vyhodila kvůli vážnému porušení životosprávy?
fakt nevim. Buď to měl ve smlouvě, (třeba tam bylo napsaná přímo částka-8 mega a protože se odvolal od něčeho, co měl napsaný aměl dodržovat , tak dostal dvojnásobek+ 1 milion) , nebo to vypočítaly z tý přestupový částky a nebo třeba 10 mega dá Roman tomu soudu.... Fakt nevim.
Tak jako tak je to blbost a tato pokuta nema a nikdy nebude mit obdobi... Mutu uz byl dostatecne potrestany od svazu distancem, ze nemuze hrat fotbal, nasledne i od CHelsea, ze ho propustila a on nepobiral zadny prijmy. CHelsea sice zanej vysolila 20 Mega, s tim, ze se ji neco z toho urcite vratilo co se tyce ruznych predmetu a dresu (Nerikam ze celych 10 Mega). Takhle klidne mohl WBA propustit Bednáře, a když ti píšeš že tšch 17 mil je pokuta, tak by ji Bednář určitě dostal v podobné výši... To samé myslím Miccoli (zda se nepletu), ten nemohl hrat rok ...
třeba se Bednářovo a Mutuovo smlouva v tomto ohledu dost liší. Ale to je zase ''třeba'' co já vim proč je tak velká
ses kus debila
Doufám, že se Chelsea nenechá oškubat.... ty prachy jsou jednou její, sportovní arbitráž jí je přiřkla, tak není o čem... Jsem ale pro, aby mu Chelsea část prominula, aby si s ním Kenyon sedl, podívali se, jakou část je reálné splatit a určili společně peníze, které Chelsea dá... dejme tomu třeba 3/4 platu po dobu pět let... Přeci jen, i když si za to může sám, Chelsea by mu neměla ničit kariéru. Na druhou stranu zase jenom tak vyváznout nemůže...
Ať si to pěkně vyžere!!!!!!
Nechal bych ho zaplatit celejch 20 mega vandráka
píšu to už pomalu každej den, protože na tohle téma je tu zpráva každý den minimálně jedna...takže ještě jednou: je to kravina, aby platil takovou pálku
Piš si tu co chceš ,ale tvůj názor je dost ojedinělej a dle mě dost hloupej pokutu si zaslouží v plné víši feťák,za chyby se platí v jeho případě ho vyšla tahle sranda draho
jak muzete srovnavat pripad Bednare a Mutua
vyčůránek zasr****, jen ať se prohne
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele