Muamba se vrátil na WHL

09.11.2012, 12:46
Aktuality

Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.

Autor: ČTK

Komentáře (60)

Přidat komentář
smazaný uživatel

Reagovat
Nikikrew

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
MySch017

Reagovat
FUnk

pro neho a pro fanousky

Reagovat
Flamex

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Tolstobik

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
BrainBlender

Rok, kdy vyhráli Ligu Mistrů... Dlouhodobě neudržitelný. Rok předtim ztráta 70M ...

Reagovat
Arbiter

Mam takovy dojem, ze finance z finale LM se do toho nezapocitavaji. A i pokud by se zapocitavaly, loni jsme skoncili sesti, proto jsme dostali mene penez z pl.

Reagovat
kiwwi

Reagovat
Arbiter

Divej, rozdil mezi ucasti v semifinale a finale LM neni zase tak parkantni. A nejsem si uplne jisty, ze hned ve chvili, kdy se vyhraje, tak prijdou penize na ucet klubu.

Reagovat
kiwwi

pozri, samozrejme ze su tam zapocitane zisky z PL a medzi semifinalistom a vitazom je teda slusny rozdiel...neporovnatelne vacsi ako v PL medzi 6. a 1. miestom - tam su rozdiely minimalne

Reagovat
kiwwi

*zapocitane zisky z CL

Reagovat
Arbiter

Hehe, no nic proti, ale pamatuju si, jak jsme v predminulem rocniku meli z LM skoro stejne penez, jako finalista... Anglicke tymy dostavaji za LM nejvic penez a diky tomu je pro Chelse tak trochu jedno, jestli skonci v semicku nebo ve finale. Samozrejme do toho nezapocitavam marketingove vyuziti vitezstvi...

Reagovat
kiwwi

ano anglicke kluby inkasuju v semifinale mozno tolko penazi, co celkovy vitaz, ale ako vitazi by inkasovali este omnoho viac...nehovoriac o tom, ze vitazi v konecnom dosledku zarobia menej ako semifinalisti...opytaj sa cules jak je to mozne, ze Barca mala rekordne zisky za minulu sezonu co sa tyka futbalovych prijmov

Reagovat
Arbiter

Jo, bonusy. Ale ty se vyplaci taky v tom roce, coz znamena, ze jsou do te vyrocni zpravy zapocitany. Ale vzhledem k tomu, ze vitez dostane za nasazeni v LM dalsi penize, dostane jiste penize za mistrovstvi klubu a nemluvim o marketingu, suma sumarum na tom vitez bude vzdy lepe...

Reagovat
kiwwi

vsak to ja tvrdim od zaciatku a ty to popieras

Reagovat
Arbiter

Tak ale ja jsem psal o marketingu pro viteze, coz zapocitane do vyrocni zpravy neni.. O to jde. Na konci roku proste neni velky rozdil mezi tim byt vitezem a nebo skoncit v semicku. Nikde jsem nepopiral, ze je na tom finalista lepe

Reagovat
kiwwi

cisto ohladom penazi z UEFA tak ako to prerozdeluju, rozdiel medzi vitazom a porazenym semifinalistom je asi 11 mil. eur...medzi vitazom Premier League a timom na 6. mieste je rozdiel asi 3 mil. libier v odmenach od FA

Reagovat
smazaný uživatel

To tam zapocitany byt musi, bez toho by nemelo smysl vydavat vyrocni zpravu.

Reagovat
Arbiter

Jo, je to mozne... Ale jak pisu kiwwimu, zas tak markantni rozdil by to nebyl. Nebyli bychom v zelenych cislech, ale ani ve velkych cervenych...

Reagovat
smazaný uživatel

No hlavne byste nehrali LM letos, na druhou stranu byste ani nekupovali zadnyho Hazarda, takze by v konecnym zuctovani byl treba jen minimalni rozdil, ale byla by to ta sympatictejsi varianta

Reagovat
kiwwi

Chelsea FC plc today announced a profit of £1.4 million for the year ended 30th June 2012

a potom nakupili za 85 mil. libier

Reagovat
fajdax

Roman v pohodě pokryje...

Reagovat
kiwwi

tak potom naco tu davas nejaku financnu spravu

Reagovat
vitasrp

Aby lidi jako ty mohli vidět, že nejspíš opravdu dokážeme FFP v pohodě splnit..

Reagovat
Arbiter

Reagovat
Chazy

Reagovat
kiwwi

to pises mne, ktory to ma asi najviac nasledovane

Reagovat
fantomas

Reagovat
kiwwi

neboj sa, vsevedom ako ty som tam priestor nechal

Reagovat
fantomas

No já o FFP skoro nic nevim, ale tohle byla fakt vtipná poznámka od tebe..

Reagovat
kiwwi

aha

Reagovat
smazaný uživatel

Ja myslim, ze vitasrp i Arbiter maji FFP nastudovanou docela dobre, urcite lip nez my fanousci "obycejnych" tymu, ktery by nemely mit se splnenim FFP problemy.

Reagovat
kiwwi

a ja im to beriem? on pise nieco mne, nie ja jemu

Reagovat
smazaný uživatel

Neberes, ale rikas, ze to mas asi nejvic nasledovany

Reagovat
kiwwi

samozrejme mimo ich grupy, ktora viem, ze to sleduje

Reagovat
smazaný uživatel

Kdyz uz jsme u te Chelsea a u jejich pocitani kazde polozky, nenarazils nahodou nekdy na neco podobnyho, co by se tykalo MCFC? Ti budou mit s FFP urcite daleko vetsi starosti.

Reagovat
kiwwi

"u jejich pocitani kazde polozky"

neviem co myslis

Reagovat
smazaný uživatel

Myslim tim to, jak si vsechno rozpocitavaji a prepocitavaji, vychazi o tom clanky, grafy, diskutuje se o tom... S tim se u jinych klubu nesetkas, protoze se nepredpoklada, ze to bude trapit jeste nekoho, ale prave u MCFC jsem na nic podobnyho nenarazil.

Reagovat
kiwwi

cital som len par clankov, kde boli nejake prepocty a zhruba vsade sa autori nezavisle zhodli, ze Chelsea by prejst mala a City je bez sance s tou politikou...na ziadne konkretne vypocty som ale nenarazil...vacsinou sa predpoklada, ze silne spoliehaju na tu sponzorsku zmluvu ohladom premenovania stadiona, ktoru by mala presetrovat UEFA a na velke peniaze z LM, z ktorych pravdepodobne uvidia len zlomok

nam minulorocna LM tiez spravila necakane skrty a to sme klub, ktory je financne uplne inde

Reagovat
smazaný uživatel

Jj, to jsem uz tak nejak tusil, ze MCFC spolehaji na to, ze se to bude dat obejit, protoze moc uspornych opatreni z jejich strany videt neni. A dva nepostupy ze skupiny LM v rade jim to moc neusnadni

Reagovat
kiwwi

ja som si pocas posledneho transfer okna myslel, ze to zacali brat vazne a nehrnu sa do nakupov, ale oni nakoniec aj tak dokazali minut 55 mil. libier najlepsie na tom je to, ze za skoro nepotrebnych hracov

coraz viac silneju hlasy a tlaky na UEFU od ludi v biznise (Ferguson, Wenger, Watzke...), aby sa to bralo zodpovedne a rozdavali sa prisne tresty, inac to nema zmysel

Reagovat
smazaný uživatel

a co ked sa rozhodne to uz nepokryvat a odide od futbalu?

Reagovat
Arbiter

Jenze ta castka se rozlozi na pet let treba...

Reagovat
kiwwi

cize 5 rokov nebudete kupovat a predtym ste 5 rokov nekupovali...

Reagovat
Arbiter

Co? Proc bychom nemohli pet dalssich let nakupovat?

Reagovat
kiwwi

lebo u klubov, ktore pravidelne nakupuju to nerobi ziaden rozdiel, chapes?

Reagovat
Arbiter

Ted ti trochu nerozumim. Proste kazdym rokem behem peti let koupime hrace za 16 mio. A kdyz si pak dalsi rok koupime treba za 10, tak se to zase rozpocita...

Reagovat
kiwwi

vezmi si priklad (hodim sem jednoduche cisla aby to bolo jednoduchie), ze pred 5 rokmi klub nakupi za 50 mil. (splatky sa rozlozia na 5 rokov) pred 4 rokmi tiez za 50 mil. (splatky sa rozlozia na 5 rokov), pred 3 rokmi tiez za 50 mil. (splatky sa rozlozia na 5 rokov)...kolko penazi bude platit klub v aktualnom roku?

Reagovat
Arbiter

Ale tahle amortizace zacala u nas probihat kvvuli ffp, nakoupili jsme ted spoustu mladiku, neverim, ze prijdou dalsi velke nakupy v nasledujicich sezonach...

Reagovat
Arbiter

Jinak do toho jsou zapocitavane i polozky, ktere do FFP nevstupuji, takze vuci FFP bude ten prrofit mnohem lepsi...

Reagovat
smazaný uživatel

Aspon nejakej pokrok

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Fabrice

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
stiflerovamama

FA

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele