Neprodloužil letos zase s nima?

Ten si nestěžuje. Hraje to, na co má, takže druhá anglická, ale plat z prvoligového mančaftu. Ten je happy.

Myslím, že ta výše platu může za to, že to letos trvalo tak dlouho. Nedivil bych se, kdyby Bristol neplatil ten plat celý.

Ano. A je služebně nejstarší hráč celý Chelsea. #legend

No jo, protože byl Delac vyštván a navíc bez rozlučky..

ten uz skoro mohl mit testimonial, ne?

https://www.transfermarkt.com/matej-delac/profil/spieler/60220

no ten seznam týmů je drsný

2 roky mu chybely.

Jsme fakt paklub. Terry, Lampard a Delac si tyhle konce nezasloužili.

To je hroznej humus tahle stategie ...škoda, že nevyšel ten Fulham..

On tam ale má pravděpodobně luxusní plat, kterej by takhle nedostal. Sice chodí furt po hostovačkách, ale co. Spíš fakt nevím, co z toho má po těch letech Chelsea.

Zřejmě jde o to, že Chelsea to nic nestojí. Pokud je o něj zájem, tak ho za ten plat půjčují. A když mají takových 30, vždy se najde někdo, kdo se prosadí a oni ho dobře prodají.

Tak asi ano, ale zrovna Kalas je tam osmej rok, což mi přijde neskutečný. Za áčko si pravděpodobně sotva kdy kopne, a tak si myslím, že osm let je dost dlouho na to, aby klub držel hráče s posílal ho furt na hostování dokola, když z něj nic moc nemají. Určitě ne tolik, aby na tom klub jako Chelsea nějak bazíroval. Druhej pohled je, proč on furt prodlužuje smlouvu, když mu to asi taky musí být jasný.

Tak jemu to asi vyhovuje finančně. Pochybuji, že by někde dostal vice (nevim, kolik našich fotbalistů bere vice?). Čech, Schick, možná kluci z BL a asi Dočkal (možná Vaclík). Ale co motivuje Chelsea?...

Jo, z jeho pohledu peněz je to asi jasný, s tím souhlasím.

Jj, dělá, co ho baví za "solidní"prachy. A že se často stěhuje? Kdo z nás by to za těch 20-25 tisíc liber týdně (ale pozor - hrubého!!!) nedělal?

šanci na kariéru má jenom jednu. Peníze za tohle vyjebávání po hostovačkách nestojí (teda jemu asi ano).

Jinak kolikrát vlastně podepsal smlouvu? Za těch 8 let musel prodlužovat minimálně 2x, ne? Když jí má do 2020/2021 nebo do kdy.

Zajímalo by mi, kolik teďka bere se psal o 20/25k/w, míň mu asi určitě nedali

Kolar o tom mluvil, Chelsea chtela velke odstupne a to Fulham odmitl zaplatit.

To mi přijde jako blbost - radši ho pustit na hostovačku do PL než do champu. Je otázka, nakolik byl zájem prostě ve výsledku.

Prej ho chteli jen na PO tymy v PL a on chce prej hrat stopera. Tez mi to prijde jen jako kecy.

Pri vsetkej ucte ku Kalasovi, s respektom k vykonom, ktore za nas 2 sezony podaval, ale aj tak nevidim dovod preco by sme ho mali za nejakych 8-10 milionov, ktore by za neho asi Chelsea chcela, pred touto sezonou podpisat. Lepsi ako Chambers nie je a aj on predpokladam po uzdraveni dua Mawson-Ream moze skoncit na lavicke. Po minulorocnom zraneni nevytlacil zo zakladu ani malickeho Odoia. Takze este raz vdaka a GL v Bristole

Tak já myslel na další hostovačku, že jste ho podle mého ani nějak extra nechtěli. Jinak by u vás byl.

Taková blbost, ale neskutečně jsi mě pobavil.

Možná tak z hlediska peněz.

Myslím, že kdyby ses zeptal jakéhokoliv fotbalisty, co strávil karieru v Česku, jestli by vzali být 8 let v champu, tak by řekli ano. Pokud by řekli ne, tak buď lžou nebo jsou naprosto vylízaní.

Navíc jemu je čerstvě 25, což je pořád super věk na stopera a jednou se do PL propracuje.

určitě

Jenže on neni nějaká lopata hrající za Zlín, Brno nebo Příbram. Ten kluk měl mnohem na víc, než vymetat půlku Anglie na hostováních. A to už mu musí bejt minimálně dva roky jasný, že za Chelsea už si nikdy nezahraje. Kam se posunul od doby, kdy v 18 hrál základ v lepším holandským týmu? Má dva starty v PL, něco odkopal za repre, a když pomůže vykopat postup do PL, tak si musí najít jinej tým, protože už ho nepotřebujou. Mít s jeho potenciálem v 25 za sebou tohle (a další takovej rok před sebou) je fakt slabota

Já reagovall na to plácat se u nás nebo champ.

Byl rok a půl v Boro, mohl se tam vypracovat v neotřesitelný pilíř obrany (vzhledem k potenciálu, o kterém mluvíš) - nestalo se tak. Byl 2 roky ve Fulhamu, který ho do PL opět nechce/nepotřebuje. Prostě asi jsou důvody, proč se hodí týmům v champu (kde má asi nadprůměrnou kvalitu) a proč už ho nepotřebují v PL (kde by asi výrazně zaostával).

Stejně tak jde i o jeho volbu (podle jeho agenta) - prý ho chtěly kluby v PL, aby hrál na RB, ale to on nechtěl. Ve výsledku by totiž dělal náhradníka a seděl na lavičce (což asi odpovídá i jeho kvalitě).

A k tomu potenciálu - jak jsi ho změřil, že je to na něj slabota? Podle FM nebo Fify? Co když ten potenciál naplnil už v 18 a na víc prostě nemá, neměl a mít nebude?

Možná mohl zkusit nepodepisovat novou smlouvu s CFC a odejít. Ale odcházel by buď někam na lavičku nebo do champu. Byl by to pro něj posun? Moc ne.

Byl by to pro nej posun. Konecne by pracoval pod nekym, komu by zalezelo na jeho rozvoji. Takhle je vsude jen namezdnim pracovnikem, ktery prijde, odkope si svoje a po sezone tahne jinam.

Myslíš, že za takových 20-25 tisic liber týdně je tomu klubu jedno, jak hraje? Za ty prachy si sakra pohlidaji, aby hrál a trénoval dobře (i když po sezóně odejde).

Myslím, že jakmile se najde vlastní hráč, který se mu přiblíží výkonnostní, Kalas jde na lavičku - což se stalo teď ve Fulhamu. A budu se na tréninku zaměřovat na odstranění jeho slabin, když si ho Chelsea na konci roku stáhne a s 90% pravděpodobností pošle ke konkurenci? Nasrat. A taky samotný fakt toho, že on hraje každý rok v jiném systému s jinými spoluhráči, což je speciálně pro obránce hodně složité. Jak máš zazářit v nějakém systému, když se balíš dřív, než se dokážeš stoprocentně adaptovat?

Ve Fulhamu hrál rok a 3/4 pravidelně. Vypadl ze sestavy v důsledku zranění a týmu se dařilo (nebyl důvod zasahovat do obrany, když se vyhrávalo). Jestli je toto nezájem o hostujícího hráče, tak máš samozřejmě pravdu.

No, ten co ho v době zranění nahradil, hrál lépe než on, logicky. Tudíž nezájem Fulhamu je pochopitelný

a proc by nemel mit klub co ho ma na hostovani mit zajem na odstranovani jeho nedostatku? kazdej ten klub kde byl se na konci te hostovacky urcite poptaval, za kolik by ho Chelsea pustila, zkousej to urcite na nejake mensi castce, co kdyby byla Chelsea hloupa a pustila ho, protoze stejne si v Acku uz asi nikdy nekopne...A to ze hraje ve vice systemech a pod ruznyma manazerama je mozna jeho nejsilnejsi vlastnost. Zkusenej stoper uz ve 25 letech

A to ze hraje ve vice systemech a pod ruznyma manazerama je mozna jeho nejsilnejsi vlastnost. Zkusenej stoper uz ve 25 letech

Tak potenciál může každej vnímat jinak, že jo. Ale nemyslim si, že by mu někdy v 2011 moc lidí předpovídalo, že teď bude pátým rokem v Champu a pořád bude pod smlouvou u Chelsea.
A jasně, že by to byl posun. Kdyby byl někde kmenovej hráč, tak by se o něj v týmu asi starali trochu jinak.

No, já nevím... z výkonů v repre nějak nemám pocit, že by měl na víc. V Champu se mu taky docela pravidelně stávalo, že vypadával ze sestavy na delší dobu a leštil lavičku nebo sedačku na tribuně.
Myslím že PÁTÁ NEJLEPŠÍ LIGA NA SVĚTĚ je pro něj strop a může bejt rád, že se dostal z Česka.

Ale potřebujou. Jenom se lidi z Fulhamu nedohodli s Chelsea. Jinak souhlasím, že by měl někam už odejít a samotnému Kalasovi to musí být jasný.

radši hrát za Slavii, Spartu a Plzeň, kteří hrají poháry, než za jakýkoliv celek v champu s tím, že se do PL stejně nepodíváš

To bych bral leda v případě, že by se ty kluby dokázaly dostávat pravidelně do LM. Jinak si myslím, že je na tom po všech stránkách líp v Champu. U nás v lize by měl leda větší klídek.

blíž do repre, EL taky super šance, hraješ o titul, má to smysl, zatímco být jen na hostovačkách, kde ti to může být jedno kolikátý skončíte...

Samozřejmě máš pravdu. Kdyby mu někdo v těch 17 letech řekl ať nikam nechodí, že za 2 roky ho koupí někdo z této silné trojky a zbytek kariéry bude hrát o titul v Česku, tak by asi nikam nešel. Ale on mu to asi nikdo neřekl.

najlepsie vyhrat nejake tituly doma alebo v slabsej lige a potom skusit zahranicie preco nie kludne aj ten champ ak je to jeho maximum, co asi momentalne je... par rokov dozadu by z neho nejake timy v BL alebo SA L1 vedeli spravit lepsieho hraca ako chelsea

Myslíš, že třeba takový Limberský a další Plzenští tahouni by vyměnili svou kariéru v český lize za působení v Champu? Pochybuju. Samozřejmě hlavně teda díky Evropě. I když teda někteří z nich v čele s Limbou asi nesplňují tu tvoji podmínku, aby nebyli "naprosto vylízaní"

No nevím, za baník by chtěli hrát všichni .

O trochu lepší Štetina.

Tam už Čechy nechtějí. Když si vybírali ze dvojky Jemelka a Uros, sahli automaticky po cizinci.

Jsem na datech. Co to je? Není to jeho rozhovor u Krause?

Ne ne Abba - Money Money Money, ale ten rozhovor by taky fajn, pak hrál tuším ještě dva zápasy a od té doby nic.

*byl

Jo, chapu. Už měl jít minimálne tuhle sezónu. Do acka se asi určitě nedostane a pokud ho nechce nikdo z PL tak by měl zkusit BL či L1.

#HomeOnLoan 4

Moses

však má svůj tým, a docela solidní - Chelsea. To nemůže říct jen tak někdo.

Kalasova Chelsea

problém je ten, že ho tam kromě sekretářky která mu dává podepsat prodloužení kontraktu nikdo nezná

Největší problém je, že tuto situaci (na takové úrovni) nebudeme nikdy řešit. Takže pouze teorie.

jn. moc jsem si pral , aby tam prestoupil Vydra , ale bohuzel. hraji ted pod Bielsou fakt dobre, 70 % drzeni mice a tak, letos by aspon PO mohlo vyjit. Zajel bych se podivat na Allend road

Sleduju je od doby, kdy tam byl manažer Simon Grayson a v týmu hvězda typu Jermain Beckford. Postoupili a v Champu zatím bída. Snad někdy přijde ten vysněný postup do Premier League. Tak třeba letos.

Jasně za všechno může José.

Nejhorší fotbal hraje zatím Newcastle tuhle sezonu.

to se v neděli změní

strasna panika.

Srovnávat POTY a nejlepšího střelce Champu s Kalasem je hodně mimo.

Samozřejmě, uvidíme po sezóně, kolik toho budou mít odehráno.

ja jsem teda myslel, ze uz ma i vic

rekord je nejakych 38 nie ? tak to sa len rozbieha tie dva roky vo Fullhame bola potom strata casu

Nás tolik nestojí, jen prostě vedení čeká, až za něj tu dardu někdo zaplatí.. kdyby Kalas neprodloužil smlouvu, tak už je dávno pryč prodaný za pár drobných, takhle není důvod spěchat.. ale taky bych byl šťastný, kdyby všichni ti průměráci zmizeli úplně

Furt nechápu, proč s ním Chelsea prodloužila. Kalas nikdy na ni nebude mít a ani za tu dardu ho neprodají.

Ale takových hráčů má Chelsea asi 30...

Spíš Kalas je dement, že prodloužil s Chelsea.

Nevím jak ty, ale pokud by mi někdo nabízel za 4 roky nějakých 130-150 miliónů (samozřejmě hrubého), tak bych se hodně rozmýšlel. Nám to ale nikdo nenabídne, tak tady můžeme psát své teorie...

a Neville rika pravej opak.

Bailly, Zlatan i Miky přišly právě kvůli Mourinhovi do klubu. Hlavně Bailly by dneska oblékal dres Man City nebýt Mourka. Hádám, že v případě Freda to bude podobné. Hrajeme shit, ale ti hráči k nám chtěj.

Chtějí k nám kvůli penězům a pak to tak na hřišti vypadá...

To, že tidle přišli, přece nevylučuje, že ostatní přijít nechtěli

Si vyber komu věřit no

prijde mi, ze by Neville mel mit k lidem v klubu bliz...

Gary rika,ze v tymu neni spatna nalada ne?
Tenhle rika,ze k nam nechteji hraci kvuli stylu hry

Muzou mit nakonec pravdu oba

mas pravdu, blbe jsem si to precetl.

ok, hele pak ale staci kouknout na to, kdo k nam pod Mourinhem prisel a uvidis, ze hraci pod nim porad hrat chteji. To ze nas nekdo odmitl se nams tavalo i pod SAFem, jako treba Ronaldinho, to je asi nejznamejsi pripad. Kroos neprisel kvuli LVG a tak...

btw, s tim, co se okolo tohodle leta napsalo, tak je otazka, zda tahle veta Woodward did his best to persuade a number of targets to sign this summer, but they won’t. znamena, ze to byli hraci, co chtel Mou nebo zda to byli hraci, co chtel Woodward. Navic je to dost podivan formulace, kdyz Mourinho chtel asi hlavne zkuseneho stopera a tam se Woodward chlubil jen tim, ze byl ochoten dat 100 za Varaneho, coz odmitl Perez...

jak pises,urcite to je obcas i takove,ze nekteri hraci neprijdou kvuli nejakemu manazerovi...treba zlatan by nesel k pepkovi
ono vlastne tezko rict z tech stripku,jaka ta situace u nas vubec byla...

to su take keketiny vzdy

Možno to púšťa von sám Mourinho.
Vyzerá, že ho to už veľmi nebaví.

tohle by dvaalo smysl spis kdyby poustel ven Woodward. A i by to sedelo k tomu, co posledni dobou pustil ven. Ale spis bych rekl, ze zdroj, pokud nejakej je, neni od nas z klubu, ale od tech pripadnych hracu/jejich lidi.

Jeden z těch slabších

Mluvíš o něm, jako bys ho platil ze svého. Myslím, že Chelsea nestojí ani libru, protože kluby přebírají jeho plat. A takových má Chelsea asi 30, takže Kalas je jeden z mnoha...

jo zejména zbytečně dlouho jsme drželi a doufám že už nedržíme toho golmana z Bosny co si nekopl ani v ČB

Oni v té tvé Chelsea asi nebudou tak blbí, aby platili někoho úplně zbytečně. Pokud by na někom prodělávali, tak se ho okamžitě zbaví.

plevelu je třeba se zbavit, Kalas nemá na to hrát za Chelsea

Samozřejmě, ale opakuji, že zřejmě nestojí Chelsea ani libru a navíc tam takových maji hodně.

Proc se jemu snažíš něco vysvětlovat?

Aby zůstalo aspoň 11 hráčů do základu

ty nemáš na to fandit Čelzí

Nebude to tím, že ho Fulham nechtěl? A Chelsea za něj chce asi hodně, takže si asi nemůže vybírat. Jak to vidíš ty?

Nemusel podepisovat novou smlouvu.

A seděl by rok na tribuně. Koupit ho zřejmě nikdo nechtěl (asi za něho chtěli moc) a na hostování tě nikdo nepustí, když máš rok do konce smlouvy. A navíc mu ta smlouva asi vyhovovala (kde by mu dali více?).

Tak existujou opce na prodloužení o rok po konci toho hostování, podobně to má teď Rondon v Newcastlu, to by mi přišlo jako smysluplnejsi, navíc nevím k čemu by bylo Chelsea dobrý si ho držet v tymu a platit mu celej plat, když by na tom aspoň hostovanim usetrili. Ale ten jeho podpis do 2021 nebo do ký to má dost možná znamená, že prostě dal bude rok co rok střídat hostování v Champu.

Možná mu to časté stěhování až tak moc nevadí.

Tak jasně, že ho Fulham nechtěl anebo chtěl moc málo na to aby ho získal. Spíš mi šlo o to, že se sice v kariéře neposouval o velký kroky, ale o krůčky jo, teď je to ale podle mě zase návrat někam o 3-4 roky zpátky a fotbalová kariéra zase není tak dlouhá, aby vyhazoval fotbalový roky na hostování ve středu tabulky, samozřejmě je to ale lepší než ten rok prosedet v Chelsea, o tom zadna.

V rámci stejné soutěže se ten posun posuzuje velice těžce. Možná může ve slabším týmu vyniknout víc, než ve špičkovém. Soupeři jsou to stejní a defenzivní práce bude mít zřejmě vice.