Další výjimka z německého pravidla 50+1? Žádá o ni Hannover 96
Zaujalo nás
Nováček první německé Bundesligy z Hannoveru žádá o výjimku ze stávajícího pravidla 50+1, které dlouhodobě zaručuje, že žádný jednotlivý subjekt - ať už člověk nebo společnost - nebude vlastnit více než 49 % podílu na chodu klubu. Martin Kind, který v H96 dělá prezidenta, by nyní měl poprvé držet většinu akcií...
Třiasedmdesátiletý Kind stojí v čele Hannoveru 96 už od roku 1997, teprve nyní však dozorčí rada klubu svolila k jeho formálnímu převzetí plné kontroly nad klubem. K celé záležitosti se teď musí vyjádřit ještě Německá fotbalová liga (DFL), mezitímco velká skupina fanoušků již začala s protesty.
Hannover 96 by nebyl prvním klubem s výjimkou od DFL - momentálně se z ní těší také majitelé v Leverkusenu (Bayer), Wolfsburgu (Volkswagen) a Hoffenheimu (Dietmar Hopp). RB Lipsko formálně pravidlo splňuje, ovšem v jeho případě zase většinu 17členného vedení s volebním právem tvoří zaměstnanci rakouské firmy Red Bull.
Martin Kind se už delší čas řadí ke kritikům pravidla 50+1, které dle jeho stoupenců zaručuje demokratický chod německých klubů. Kind a další naopak argumentují, že takové opatření brzdí bundesligové celky v rozvoji a nedovoluje jim po finanční stránce řádně konkurovat klubům z Anglie, Španělska či Itálie.
Prezident Hannoveru 96 každopádně čelí nemalé opozici také z vlastních řad. Před klubovým sídlem proti rozhodnutí dozorčí rady protestovaly až tři stovky příznivců, přičemž fanouškovská skupina Pro Verein 1896 hrozí právními kroky, pokud skutečně dojde k potvrzení Kindova převzetí plné kontroly nad klubem.
Pro Verein 1896 si přitom zrovna letos v červenci stěžovala na to, že bylo bez uvedení jakéhokoliv důvodu odmítnuto přesně 119 přihlášek do členské základny klubu, přestože H96 otevřeně hledalo nové lidi, kteří by se na chodu vicemistra 2. Bundesligy podíleli.
Třiasedmdesátiletý Kind stojí v čele Hannoveru 96 už od roku 1997, teprve nyní však dozorčí rada klubu svolila k jeho formálnímu převzetí plné kontroly nad klubem. K celé záležitosti se teď musí vyjádřit ještě Německá fotbalová liga (DFL), mezitímco velká skupina fanoušků již začala s protesty.
Hannover 96 by nebyl prvním klubem s výjimkou od DFL - momentálně se z ní těší také majitelé v Leverkusenu (Bayer), Wolfsburgu (Volkswagen) a Hoffenheimu (Dietmar Hopp). RB Lipsko formálně pravidlo splňuje, ovšem v jeho případě zase většinu 17členného vedení s volebním právem tvoří zaměstnanci rakouské firmy Red Bull.
Martin Kind se už delší čas řadí ke kritikům pravidla 50+1, které dle jeho stoupenců zaručuje demokratický chod německých klubů. Kind a další naopak argumentují, že takové opatření brzdí bundesligové celky v rozvoji a nedovoluje jim po finanční stránce řádně konkurovat klubům z Anglie, Španělska či Itálie.
Prezident Hannoveru 96 každopádně čelí nemalé opozici také z vlastních řad. Před klubovým sídlem proti rozhodnutí dozorčí rady protestovaly až tři stovky příznivců, přičemž fanouškovská skupina Pro Verein 1896 hrozí právními kroky, pokud skutečně dojde k potvrzení Kindova převzetí plné kontroly nad klubem.
Pro Verein 1896 si přitom zrovna letos v červenci stěžovala na to, že bylo bez uvedení jakéhokoliv důvodu odmítnuto přesně 119 přihlášek do členské základny klubu, přestože H96 otevřeně hledalo nové lidi, kteří by se na chodu vicemistra 2. Bundesligy podíleli.
Komentáře (108)
Přidat komentářTohle pravidlo je super
Pozitivní je to, že když nemá jeden subjekt většinu, nemůže si sám o všem rozhodovat, bez názorové shody s ostatními. Zároveň v tom ale vidím omezování. Proč bych nemohl vlastnit většinu něčeho? Když na to mám peníze a chci se o to svědomitě starat? Obojí má klady i zápory.
tak si založ svůj klub, postup s ním do bundesligy a uvidíme, co dál
Hezkej argument...
By me zajímalo kolik by stálo založit nový klub se vším všudy ....
Mit vetsinu a o vsem rozhodovat ma jiste vyhody. V tomto modelu je jasne, kdo nese odpovednost za chybna rozhodnuti a s tim spojene financni ztraty.
nejlepší pravidlo na světě
Tu vynimku by som zrusil aj pre Leverkusen, Wollfsburg a Hoffe. Tie kluby neprinasaju lige nic. Okrem nizkeho poctu fanusikov a nezaujmu o take kluby z pohladu inych klubov. Mozno tvrde, ale je to tak.
Co je na to pičovina?
asi tak... vše
Ona je picovina
tak zrovna v tomto ohledu by v případě Hannoveru snad nebyl problém
No a?
Viem, že tebe sa to nepáči, ale z takého racionálneho hľadiska to určite chápeš. Mnohé druholigové a dokonca aj treťoligové kluby by bundesligu posunuli ďalej ako vyššie spomenuté mužstvá. Pri všetkej úcte k LEV.
Tak toto je len o uhle pohladu, ake kriterium uprednostnis. Tradiciu? Divakov? Samotny futbal? Minimalne v tom tretom aspekte, tedy kvalita futbalu, tzv. Koncernove kluby casto robia futbal lepsie a vlastne aj preto su v 1. BL.
V tom suhlasim. Lenze z pohladu fanusika, ktory BL navstevuje pravidelne (a tento chalan na ktoreho reagujes to je) su urcite lepsie kluby typu Lautern, Drazdany, Bochum, Union, Magdeburg a pod.
Posunuli by BL asi len v tom, ze by na nich chodilo viac fanusikov. Tradicia nie je vsetko, pretoze ak tie tradicne kluby ziju alebo chcu zit len z minulosti ale nereflektuju na sucasnost, tak nech radsej ostanu v druhej lige. Pretoze by v BL len prezivali a po futbalovej stranke by nic nepriniesli. A tym, ze by prave tieto mancafty ktore si vypisal nemali kvalitu, by BL tahali dole. Do Unionu ci Bochumu by pri pripadnom postupe prislo viac sponzorov, ale ak by zostupili, tak zmiznu aj sponzori. To u koncernovych mancaftov nehrozi. Tym neobhajujem za kazdu cenu Bayer, TSG ani Wolfsburg, ale nevidim zmysel v tom, ze by sa mali vratit do BL kluby, ktore zivoria a nejaky väcsi progres by pre BL aj tak nezaznamenali v dlhodobom horizonte.
Ano, v tom tiez musim suhlasit.
ale napr. ked si spomenul Wolfsburg, ten mi nepride zeby mal nejaky vacsi prinos pre ligu
A nejde vo futbale o to, aby boli plné štadióny? A aby bol o produkt s názvom Bundesliga zaujímavý? Ja nehovorím o tradícii, ved LEV a Hoffe sú staršie ako veľa iných BL klubov. Hovorím o divákoch, o záujme o tie kluby.
Tak trebars co sa tyka poctu clenov klubu, je v ramci Nemecka (vratane 2. ligy) Leverkusen na 11. mieste, Wolfsburg na 14. mieste.
Je to vylozene o tom, kto aky aspekt u klubu uprednostnuje najviac. Ideal podla tvojej optiky uz nikdy nebude (neviem, ci je to dobre alebo zle). Fanusik, ktory uprednostnuje vylozene futbalovy aspekt, ten si pozrel o dost radsej Leverkusen pod Schmidtom, Hoffe pod Nagelsmanom, Wolfsburg spred roka alebo RBL z minulej sezony, nez roky trapiaci sa Hamburg apod. Je to vylozene o preferencii fanusika/divaka/spotrebitela.
No ale ti fanusikovia si aj napriek tomu, ze hrali atraktivny futbal, tie zapasy nezapli. Napriklad zapas Wolfsburg-Hoffenheim si v minulom rocniku v TV pustilo menej ako 5000 ludi. A to je strasne cislo.
V tomto prípade hovorím o diváckom záujme o spomínané kluby. Pozri si napríklad tabuľku sledovanosti spomínaných klubov v TV. A pritom majú kvalitné kádre a hrajú pekný futbal. Ale aj tak to ľudí nezaujíma. Následne to prestane zaujímať sponzorov a na to doplácajú všetci.
Wolfsburg, Hoffe ok, ale prečo do toho ťaháte Leve to nechápem. Maličké mestečko, doma vždy vypredané, vonku na úrovni ostatných ... hľadal som dlho a žiadnu štatistiku ktorá by ukazovla, že o Leve ani pes nezakopne som nenašiel.
Minulú sezónu ste mali vypredané 6x zo 17 zápasov. Záujem o LEV v TV je takmer žiadny. Ja chápem, že je to tvoje mužstvo a som rád, že fandíš. Nemám proti LEV nič, je to náš rival a vždy sa na zápasy teším. Píšem sem iba fakty a takéto skrátka sú. A nemusíš tie štatistiky hľadať dlho, veď sú všade.
Na zápasy chodí tretina mesta. A tie TV štatistiky mi linkni ak môžeš prosím.
http://meedia.de/2017/05/22/saison-bilanz-der-bundesliga-einschaltquoten-koeln-groesster-aufsteiger-leipzig-direkt-auf-platz-6/
Vyraz - takmer ziadny zaujem - je celkom prehnany. Do TV statistiky sa dost premieta velkost mesta, resp. spadovej oblasti, ktora klubu fandi. Da sa ocakavat, ze v tabulke sa tuto sezonu dostane Stuttgart pred Bayer, ale kto by este mohol do buducna? Fortuna? Nürnberg? Bochum? Duisburg?
Skús si pozrieť iba zápasy, ktoré sa hrajú v sobotu o 15:30. Práve vtedy je ten záujem malý, keď je viac zápasov na výber. Ale ako hovorím, ja proti LEV nemám nič, som rád, že máme rivala.
V tom clanku nad tabulkou su aj cisla z posledneho 34. kola, kedy sa hrali vsetky zapasy naraz (samozrejme je to skreslene rozdielnou dolezitostou jednotlivych zapasov). Z celkoveho baliku 1,590mil. divakov zvolilo Konferenz 780tis. No a najhorsie bol na tom Frankfurt - Lipsko s 10tis. Takze verim, ze teoreticky nejaky zapas mohol spadnut na 5tis. (Mimochodom nizke cisla Frankfurtu su pre mna prekvapenim - aj ked, kto by na tu Kovacovu defenzivu chcel pozerat
). Sezonny priemer 310tis. pre Leverkusen vsak vobec nie je zly vysledok, zvlast ak pozrieme, ze M´gladbach, Bremy alebo Hertha neodskakuje az tak vyrazne.
Kazdopadne aj ja rozumiem tvojmu pohladu, ze uprednostnuje aspekt fanusikovsky a je pravda, ze mensie kluby lakaju menej fanusikov, ale myslim, ze az tak fatalny rozdiel to zas nie je.
S tým čo si napísal môžem súhlasiť
To pravidlo funguje tak, že pokud jsi v k lubu aspoň 20 let (což u KInda nastane v září), tka pro tebe přestává platit.
A Bayer platí Leverkusen od samého vzniku, VW podobně a Hopp sype do Hoffenheimu od roku 1989.
Podle mě má primárně odlákat spekulativní investory, kteří by na rok dva nasypali obrovské množství peněz a pak utekli pryč.
Šumný Hannover
Jaktože se ty výjimky vůbec povolujou?
Pod podmienkou že subjekt podporuje klub už viac ako 20 rokov. (Kind od roku 1997)
Komunizmus vo futbale nechceme. Zrušiť
To pravidlo je myslim si dobre. A neviem co Kind trepe, skor kluby s Talianska nedokazu konkurovat klubom s Nemecka...
*z
To je Hector Salamanca z Breaking bad?
Ne, Martin Kind z Hannoveru.
https://typeset-beta.imgix.net/rehost%2F2016%2F9%2F13%2F64e6b47c-4d96-416e-9a8b-9015d46b15ea.jpg
no mne se moc nepodoba
Tobe ne, ale Hectorovi jo.
Spíš Tessio z Kmotra
Moc ohnivý vody po obědě, viď.
Ekonomicky jde o spatnou strategii. Je treba si predstavit situaci, kdy ma zajem hodne bohaty investor koupit klub, ale neni to mozne uz jen z toho duvodu, ze druhou polovinu neni schopen vyvazit jiny subjekt.
A potom sa na to vyserie a klub zbankrotuje!
Jakože vyhodí do luftu svoje peníze?
"...že takové opatření brzdí bundesligové celky v rozvoji a nedovoluje jim po finanční stránce řádně konkurovat klubům z Anglie, Španělska či Itálie...."
muze tohle nekdo objasnit? V čem přesně to ty kluby brzdi? Oni maji pevně danou výši kapitálu a nemohou tím pádem koupit dražší hráče nebo jak je to myšleno? Mně osobně se to pravidlo zda celkem dobre, ze nehrozi vstup pochybneho majitele, ktery by klub rozesral
Zjednodusene, brani to vstupu miliardarom do nemeckych klubov (v podobe Chelsea, PSG, ManCity, ACM, Inter, apod.), pretoze nik nebude investovat svoje peniaze do organizacie, nad ktorou nema aspon väcsinovu kontrolu.
hmm takhle jsem nad tim nepremyslel, dik
ja myslel, ze muzou investovat i bez toho vetsinoveho podilu, ale chapu, ze to by se asi malokomu chtelo no, kdyby to nemel zaroven pod palcem
A to je dobré, aspoň minimalizujú prípady ako Malaga, Portsmouth, Leeds, Machačkala, Petržalka, Košice atď.
Neda sa to obist tak ze bude niekto vlastnit napr. 40 percent a jeho manzelka alebo syn alebo kto dalsich viac ako 11%?
Nie, lebo obchodovat sa moze len s tymi 49 percentami. 51 % hlasovacich prav ostava v rukach clenov klubu.
normálně by to mělo fungovat tak, že osoby takto propojené se berou tak, že jednají ve společném zájmu - takže by to jít nemělo. Ale znalec německých zákonů ani pravidel dfb nejsem, takže by to v realitě možná šlo, i když fakt, že to nikdo ještě nevyužil napovídá, že spíše ne. Už to jak je vyřešeno vlastnictví RBL je docela na hraně ...
Obejít to chtěl ten Ismaik, co investoval do 1860. chtěl aby jedním z těch, kteří budou rozhodovat v akciové společnosti za klub (členy) byl jeho rodinný příslušník. Ale to neprošlo.
Takovou blbost mohli vymyslet jen v Německu.
https://www.irozhlas.cz/sport_fotbal/tajemstvi-uspechu-barcelony-tkvi-v-majitelich-patri-fanouskum_201110311022_tjelinkova
Nemci vymyslaju same blbosti, a pritom cela V4 chce ich platy a kvalitu potravin.
Ešte že si sa vyjadril, ďakujeme....
kdyby blbost vznikala v Německu, tak šprechtíš německy a říkaj ti Gerhard, gumo
Preco?
BL je jedina liga v ktorej nechodia drevaci za 30 mio (ako hlavne v PL)
*a to aj vdaka tomuto pravidlu
Nechodia lebo na to skoro nikto nema. A na druhu stranu ofchdazju najlepsi hraci za sumy na ktore by sa v anglicku zasmiali a nepokracovali by v jednani lebo by si mysleli ze ich chcu urazit
no a to je chore, proste anglicka liga dodrbava trh, kvoli prachom z vysielacich prav
Chore to je pre nemecke kluby pretoze predavaju hracov za par supov miesto aby na nich riadne zarobili
Chory si tu akurat tak ty
anglicke kluby s tym uplne dojebavaju trh pri vsetkej ucte. Predavaju par hracov za par supov prave vdaka pravidlu 50+1, ktore v skratke neumoznuje to co sa udialo v City ci PSG (vstup bohateho investora,pre menej pokrocilych). Nemecke kluby kupuju velku kvalitu za par supov a zaroven ju aj predavaju. Opakujem, v BL sa nachadzaju velmi kvalitny hraci. V PL je ovela viac drevakov nez v BL. A odpust si slova ze to vravim len tak a PL nesledujem, naopak PL sledujem 
Takze podla teba by anglicke kluby nemali minat peniaze ktore maju len preto lebo ini tolko nemaju? Preco by to robili? Ked si to mozu dovolit koho to trapi. Yup je tam viac drevakov pretoze tie kluby si mozu dovolit risknut. Plus mozem tvrdit ze je tam viac klubov takze ta sanca je vacsia
na druhej strane to pravidlo zabranuje vytvoreniu skutocnej konkurencii pre bayern. V 4 z piatich pripadov je o majstrovi jasne uz na zaciatku sezony
Ked si nezaregistroval Bayern sa tiez drzi toho pravidla a nerobi nejake megalomanske nakupy. Kupuje hracov za max 40 mega, kvalitu a patri podla mna spolocne s Barcou a Realom medzi tri top kluby v Europe. Kam sa na Bayern hrabu aktualne anglicke kluby ako Cukotka, Spurs, Liverpool, Shity ci United?
konkurencia pre Bayern zial momentalne s vynimkou Dortmundu nie je momentalne ziadna...ale rozhodne by som za to nevinil pravidlo 50+1...
Je to podobne ako ffp. Realne nie je cesta ako jeho hegemoniu bez prachov narusit.ked sa objavi nejaky tim ktory by na to mohol mat jeho hracov po uspechu vykupia vacsie timy. Jedina moznost ako tomu zabranit je mat dost prachov na to aby klub nepotreboval dalsie. Vid lipsko a keita. Su financne tak silni ze nemusia predavat ani za velmi nadhodnotene ponuky
http://www.independent.co.uk/sport/football/news-and-comment/liverpool-echo-naby-keita-rb-leipzig-ss-nazis-ebola-column-outrage-a7871031.html
A to nie je fer voci ostatnym klubom to Lipsko. To pravidlo 50+1 tam je a bodka.
NFL FANTASY - NÁBOR HRÁČŮ - POSLEDNÍ LETOŠNÍ SPAM
Jestli tu jsou fanoušci NFL, nebo am. fotbalu obecně, uvolnilo se pár míst v eurofotbalový fantasy. Ta už má nějakou pětiletou tradici a tři úrovně se setupama a postupama. Místa jsou v nejnižší lize, ve který jsou nejmíň zkušení hráči, takže je to vhodný pro nováčky, vlastně i pro lidi, co znaj 10 NFL hráčů a vidí jen Super Bowl.
Celkově je fantasy ideální k tomu, aby člověk znalosti nabíral a rozšiřoval si je. Upozorňuju, že s fotbalovou fantasy to nemá moc společného, systém hraní je jiný (např. nemají všichni stejné hráče, každý je unikátní).
Přihlašování zde:
http://www.eurofotbal.cz/clanky/rozhodci-nfl-pokutovan-za-kravatu-42774/?nocount=1
Každý zájemce bude vítán. Ostatním se omlouvám za spam a dík, že jste mě tu za to letos ani moc nejebali
..
To pravidlo ma a aj dava zmysel. Nemci nepotrebuju mat vo svojej lige timy, ktore zaziju kratkodoby uspech ale v pripade financnych problemov majitela by sa lahko mohlo stat, ze klub spadne do druhej ci tretej ligy v lepsom pripade, v horsom uplne skonci. Kinda chapem, je v klube takmer 20 rokov a vynimu tak splni a bude moct prevziat klub. Len si u neho nie som isty, ci nema v plane pritiahnut investorov zo zahranicia a nezacnu v H96 financne preteky s ambiciou byt viac ako len novacik co sa uspokoji so zachranou. Pretoze ak ano a klub nebude mat sportovy uspech, tak sa roztoci spirala dlhov a to moze klub na par rokov uplne odrovnat. U takeho Wolfsburgu je vidiet, ze prachy automaticky neznamenaju miesto v poharovej europe a ak by nieco podobne skusali v takom Kölnu, tak by mali sakra velke problemy po financnej stranke.
Argument ze to brzdi nemecke kluby v konkurencii neberiem ako relevantny. Nie uplne rovnaka ale dost podobna situacia bola v roku 2002 pri pade KirchMedia a vieme ako moc to nemecke mancafty poznamenalo. Radsej budem mat sucasny stav ako to, ze by sa malo naliat ovela viac peniazi do BVB, Bayeru ci Schalke s tym, ze maju konkurovat v europe do poslednych kol. V BL je väcsina timov ekonomicky zdrava a tohto stavu dosiahli kluby dlhodobou pracou managementu. Teraz tuto strategiu maju opustit len preto, ze im majitel poskytne neobmedzene mnozstvo peniazi a oni budu platit 15-20 mega za hracov, ktori sa nemusi vobec presadit a za ciastku, za ktoru ju kupili uz spät nedostanu? Diky ale to fakt ne.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele