Bývalý reprezentační trenér Rada přebírá Liberec
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (192)
Přidat komentář7 zápasů
takovej klid od toho vola byl
"fanoušci chtěli, abychom hráli na dva útočníky, tak budem hrát na dva"
jo tahle věta je legendární
škoda, že neslyšel to, že fanoušci se chtějí dostat na šampionát
škoda že remíza s anglii 2-2 všem zaslepila zrak...
jinak jsem zvědavej, jak mu budou radit fans liberce
tak jeste pepeho vymenit a bude
Dobrej tah libereckýho vedení.
JJ, já si myslím, že to tam srovná, sice je veřejností po tý anabázi v nároďáku docela vysmívaný, ale na GL kvality rozhodně má, myslím že u hráčů bude mít i slušný respekt. Já mu docela věřím, navíc pro Liberec mě momentálně ani vhodnější kandidát nenapadá.
řeknu to tak, že než ten strejda, co to tam trénoval teď, být horší nemůže. To zaprvé. Ale hlavně - jeho angažmá v lize byly vydařený, takže nevidím důvod, proč by měl vyhořet teď.
Hodně jsem se obával, že si ho vezme Slávia, protože ten by je zvednul.
Koubek
Jo no, aspoň už na sestup zbývá jediné místo, tak to snad Baník zachrání.
pro ostatní týmy dobrá zpráva
proč?
Chtěl jsem napsat: Protože v repre pokazil to a řekl tamto no.
Tak na repre neměl, ale Liberec je klub jinýho formátu..a třeba v Teblicích si rada vedl dobře. A i v Jablonci nebo kde to ještě byl...
No já to myslel tak, že lidi reagují právě tímhle způsobem, tedy že vlastně ani nemají důvod pro kecy, kterými Liberec posílají do druhé ligy. Vidí článek o Radovi, tak tam honem rychle musí napsat nějakou nadávku, i když pak nedokáže napsat, proč to vlastně předem odsuzuje.
Proč?Protože jako trenér nic nedokázal.Víc než trenérskýma kvalitama na sebe upozorňuje buranským chováním a nadáváním fanouškům během zápasu.
Začnu tím pokřikováním na fanoušky, o čemž píšeš, jako by se to dělo každý zápas, ve skutečnosti se to však stalo jen jednou. Ale myslím si, že někdy si to někteří chytráci zaslouží, protože těžko si Rada mohl říct, že teď seřvu nějakého chlapa za to, že pije pivo během zápasu. Ale máš pravdu, že se někdy nechováuplně tak, jak by měl. A za druhé když píšeš, že nic nedokázal, tak nebyl špatným trenérem v naší lize, byl u nároďáku jako asistent a později i jako trenér, i když tohle byla spíš katastrofa, ale ve srovnání s Petříkem je pořád lepší možnost mít jako hlavního trenéra právě jeho.
chtěl jsem napsat cosi ve smyslu, že to minimálně nemůže být horší, ale jakožto fanoušek Valencie radši budu držet klávesnici, protože původně jsem měl radost i z příchodu Koemana
Já myslím, že to je dobrá volba. Určitě přinese změnu, konečně bude mít hra alespoň nějakej řád, obrana snad bude mít trochu fazónu.. No snad to bude jedině lepší
FORZA SLOVAN
for za nic
Bože.. Kriste... Už teď je mi Liberce líto...
Tak tohle Liberci nepřeju, jsem zvědavej, jak to dopadne.
Nechapu proc se porad vsichni Radovi vysmivate a davate palce dolu.
Jiste, v repre si horsiho trenera nepamatuju, ale k tomu, aby se jim stal uz neco musel dokazat. S Teplicemi hral velmi dobre a co se tyce pusobeni v GL, tak se jedna o uspesneho trenera. Takze v soucasne dobe, pro tym formatu Liberce, to je dobrej trener. Ted uz bude zalezet, jak se popasuje s tou vseobecnou neoblibenosti, tlakem novin atd. Muj tip je samozrejme nesestup, takove 7. - 8. misto.
No, horší už to s nima být nemůže
Myslím, že pod trenérem Radou se Slovan bez větších problémů zachrání. Otázkou je, jak si s týmem poradí, až mu odejdou čtyři veteráni: Nezmar, Štajner, Holeňák a Papoušek. Sice ne všichni hrají pravidelně v základu, nicméně tvoří jakousi páteř týmu.
Proč tady všichni nadáváte??
od čeho jsou diskuze?
k diskutování?
OT: na té fotce přemýšlí jestli postavit dva nebo jedno útočníka?
OT:
Řepku nesnáším a asi vždycky nesnášet budu, ale za tohle mu tleskám http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal/97437/rabiat-repka-navstivil-zraneneho-fanouska.html
Jako fanouškovi Slavie se mi ulevilo.Bál jsem se, že se v zimě vyplní ty černý scénáře a Rada se stane trenérem Slavie, jak se psalo v novinách
To by byl další hřebíček....
Liberec chce asi do 2 ligy
na 2.ligu jsou tu jiní adepti
Doufám, že sestoupí zbytečné týmy Ústí nad Labem a Příbram.
je možné, že to tak skutečně dopadne a mnohým by tyto týmy ani nescházeli...
Mě určitě ne. Nemají fanoušky ani diváky, Ústí nemůže hrát na svém stadionu. No a že by tyto týmy hrály okulahodící kopanou, to se taky říct nedá. A Příbram nezachrání ani to, že má podle Typka výbornou mládež
.
Kratší seznam by byl těch, kterým by scházely.
co vy na toto: Brněnský městský soud poslal dnes na čtyři roky do vězení pražské fotbalové Slávie Ondřeje Makalu za to, že letos v srpnu zbil v Brně v podnapilosti čtrnáctiletého chlapce ze Znojemska. Způsobil mu vážná zranění jen proto, že hoch není příznivcem Slávie, ale brněnské Zbrojovky. Devětadvacetiletý Makal tvrdí, že se jen bránil. Proti verdiktu se odvolá k brněnskému krajskému soudu. Slávistický fanoušek byl odsouzen za ublížení na zdraví a výtržnictví. Trest by nebyl zdaleka tak přísný, nebýt toho, že Makal měl již v minulosti četné problémy se zákonem.
Pokud je vše pravda, pak dobře mu tak.
Přesně tak. Souhlasím.
a Klaus zase řekne,že je to přemrštěný...
On to řiká jen, když to tak je.
podle mě těch 20 let přemrštěnejch nebylo
Já bych řekl, že teda rozhodně bylo.
věc názoru
podle mě jsou ty trestní sazby u nás strašně nízký kolikrát,ale jak říkám,věc názoru
Nemyslím si, že by to bylo moc. To spíš ostatní tresty jsou málo.
V tom kontextu to je ale přesto moc, až neúměrně, ale když to bylo tak propíraný, tak asi nešlo čekat nic jinýho.
Třeba si česká justice hraje na fenomenology, co víš.
Spíš na blbce a jde jim to nadprůměrně.
Ne. Blbci jsou a hrajou si na fenomenology.
Nebo tak.
On to hlavně říká proto, aby si nahonil ego.
Je to možný.
Nerika, rika to proto, ze mu jako jedinemu z nasi politicke elity nezalezi na tom co si mysli dav a nema potrebu si honit popularitu populistickyma recma...
Tomu sám nevěříš.
Verim, opravdu, pro me je Klaus opravdu poslednim politikem v CR, kteremu jde o blaho CR (chapu, asi to vyzni jako klise, ale ja tomu opravdu verim).
Aha, tak to pak jo...
Takovému ješitovi?
Ten touží po tom aby byl uctívaný jako neomylný vůdce. A kvůli tomu co říká, tak pro určitou skupinu lidí doopravdy neomylný uctívaný vůdce je. Zbytek neřeší, jsou to pro něho levičáci.
A proto se tak rád veřejně chválí, viď?
Za A nevim kde se tak chvali, za B kdyz nas bude branit, tak at se klidne chvali...
Chválí se všude, kde to jde, proto je taky tak často parodován a imitován. A Klausovi šlo vždy jen o Klause, ne o ČR. Sice nemám rád moc ani Václava Havla, přesto si jej mnohonásobně více vážím než Klause a to právě proto, že je to idealista a pro své ideály i něco obětoval. Klaus byl vždy pragmatik a zatímco Havel seděl v base, Klaus prognostikoval v prognostikém ústavu a když padla železná opona, chopil se příležitosti a stal se náhle jedním z mluvčích občanského fóra a začal lidem mazat med kolem huby. Pak přišla jeho slavná kuponová privatizace a slavné výroky jako: "neznám špinavé peníze", aktivně hájil zloděje jako Kožený a dále už to většina z nás zná. Jeho osoba byla tím hlavním důvodem, proč byla ODS pro většinu lidí nevolitelnou stranou. No a teď na hradě už je to jen jeho one-man show, po čemž vždycky toužil
Dobra blbost
Kdyz byl Klaus v cele ODS, tak mela nejvetsi pocet volicu...
Kdyz je na hrade, tak akorat haji to co si mysli a vetsinou je to pravda, napriklad Globalni oteplovani
nebo snaha o nepodepsani Lisabonske smlouvy... Bohuzel po neuveritelnem natlaku medii ji musel podepsat...
ČSSD tyto volby měla rovněž nejvíce volič, ale nechceš to snad brát jako Paroubkův úspěch, ne? Za Klause sice měla ODS více voličů než dnes, nicméně u moci byla ČSSD a koaliční potenciál ODS byl na bodu mrazu. Nyní je ve stejné situaci ČSSD, která s i v roce 2002 mohla dovolit ten luxus vládnout bez komunistů, nyní nemůže ani s komunisty. Globální oteplování nebo lisabonská smlouva není o pravdě nebo lži, to jsou natolik komplexní problémy, že zaujmout kvalifikované jednotné stanovisko je téměř nemožné. To právě jen lidé jako Klaus dokáží říci: to je lež, pravdu mam jen já, ale tohle není diskuse, tohle je demagogie. Mimoto tím hájí čistě své zájmy, ne zájmy naší země a to k naší ostudě. My se pak musíme jako země od jeho názorů distancovat
Ok, prezident by mel pouzivat ty ohrana klise, jako ze je to moc slozite tema, ze nemuze dat presnou odpoved a podobne veci... To nikoho nezajima. Zajima me jeho nazor, souhlasim s jeho nazorem, zaroven vim, protoze LS mam nactenou, ze proste jejim prijetim, se pravomoci presunuli do Bruselu a vznika dalsi socialisticky megastat... :X Kde je nam prikazovano, ktere zarovky nesmime pouzivat, kolik se ma davat bioslozek (naprosto neucinnejch a jen zdrazujicich benzin) do paliva, a ze nase maslo se nesmi jmenovat maslo, ale maselny tuk ci co... proste jedna vetsi hloupost nez druha a mi za to jeste platime ohromne penize...
O Evropské unii ať si povídá co chce, ale změna globálního klimatu je předně vědecký problém a on by se neměl jako laik v tom tolik angažovat, zvlášť z čistě ideologického hlediska
Samozrejme, ze je, ale pokud vedci do toho nechteji investovat sve vlastni penize a musime si za zkoumani platit my, tak do toho kecat muze... Az si o tom vedci budou badat zadarmo a bez drahe techniky, tak budu a i Klaus bude zticha
Klaus neprezentuje svoje názory na GO jako prezident, ale jako soukromá osoba. Sice je to prakticky jedno, ale je prostě zásadový a jako prezident rýpe jenom do EU. A i když není klimatolog či jak se ti vědci jmenujou, tak si o tom může dost přečíst a zajímat se o to a dokonce o tom může vědět daleko víc, než ti klimatologové. A já daleko víc budu věřit ješitnému Klausovi, než zaplaceným výzkumům typu "za 50 let nebude v Himalájích sníh". V minulosti byly taky extrémní sucha a extrémní zimy. Jen teďka se to víc hrotí.
Výbuch průměrné sopky působí na klima asi desetkrát tolik, co veškerý průmysl lidstva za rok...
To ve svym věku a postavení nemá zapotřebí. Říká to, co si myslí - a to je dobře!
A nebo - OK, nechame 22 let trest, ale potom budeme davat 50 lety tresty za brutalni vrazdy...
ono by to tak ale chtělo...
Ale ja to myslim vazne, jenze v okamziku kdy se pravidelne davaji tresty za brutalni vrazdy okolo 15 let, dat za pokus! o vrazdu 22 je neskutecna blbost...
Ono to vlastně bylo za útok na romskou rodinu,co?Tak se to nesmíme divit...Dovolili si zaútočit na menšinu,tak museli dostat víc...Ale za brutální vraždy by mělo 50 let možná doživotí...
Tak posuzuje se úmysl, žejo. A pokud je úmyslem nějaká forma genocidy, je v pořádku, že je nadsazená sazba. To musí být exemplární.
Výš bych trestal jenom opakovanou brutální vraždu, válečné zločiny, znásilňování dětí, otrokářství a terorismus.
Proc by to proboha mela byt trestano exemplarne? Kdyz cigani nekoho zmlati, tak to taky neni brano jako rasistickej utok...
To by samozřejmě taky mělo. Řešením není začít posuzovat rasistické útoky jako nerasistické, řešením je trestat všechny rasistické útoky.
A ty by měly být trestány bez výjimky exemplárně.
Sakra, sem by se hodil jeden link z idnesu, ale nechci rozjebnout stránku, to mě vždycky hrozně vytáčí.
http://tinyurl.com/3465t3j
tenhle?
To je přesně to, o čem mluvím. Překopíruju ti, co jsem psal kamarádovi na fb, je to sice o Vítkově, ale hodí se to. (i když tím riskuju další varování)
jenže meritum věci je v tom, že latentně rasistická, alibisticky doma landu poslouchající a na veřejnosti přikyvující a klause (nebo kohokoliv, kdo zrovna řekne COKOLIV, co by v nějakém případě mohlo byť jen zdánlivě implicitně obsahovat semínko jakéhokoliv argumentu použitelného proti cikánům) oslavující majoritní společnost bere ty hajzly jako mučedníky a pomalu národní hrdiny, kteří se staví na odpor zlému sociálnímu státu.
výše trestu je podružná. souhlasím s tebou, že je přepálená. těmhle kokotům to jenom pomůže ke glorifikaci. ještě že je nenechali pověsit, to bysme tady měli rovnou revoluci..
už jen to označení "kluci z vítkova" prostě implikuje nějakou ztotožnitelnost, nějakou míru sociální empatie k těmhle lidem -> ergo ke každému, kdo se postaví proti cikánům -> postavit se = zničit, nebo se o to aspoň pokusit. z toho se chce jednomu vyzvracet vnitřnosti střevama napřed.
vb -> s tím spravedlivým trestem - to je docela klasická záležitost, nemyslíš?;) imo jde o takový to stupňování priorit v rámci snížení "kontroverznosti" probíraného tématu, ovšem kdyby se na navrhovaný trest přistoupilo, nikoho by to neumlčelo, protože tady podstatou problému není jeho řešení, ale vytváření - něco jako u fotbalových fanoušků, kteří hází světlice na trávník, protože ví, že se to nesmí, ale kdyby se to povolilo, tak je házet přestanou a začnou, já nevím, ničit ploty, a takhle pořád dál a dál a dál, až by se mohlo úplně všechno, na stadionech by zavládla anarchie, fanoušci by si chvíli dělali co chtěli, pak by je to přestalo bavit, stadiony by byly rozmlácený a na fotbal by nechodil nikdo. navíc to slovo "mučedník" nepoužívám v křesťanském kontextu, ale jako takovou sociální analogii, a možná jsem mohl říct "mučednický přístup" - kde vrazi jsou jurisdikcí posuzováni podle svých činů a společností podle svých intencí. to mi dost připomíná válečný stav:)
ad multikulturní sociální stát - ten samozřejmě jádrem problému není, neboť jde o jedinou cestu, jak přežít ve 21.století. nicméně souhlasím v tom, že nestačí mít koncept, ale musí být i uspokojivý systém jeho naplňování, a ten tu není. samozřejmě že není možné neustále zvýhodňovat menšinové etnikum, je to dokonce apriorně špatné, ALE pouze za předpokladu, že je k němu prvotně přistupováno stejně tak, jako je reflektováno. čili když je republika plná rasistů a cikán práci nesežene, protože je cikán, převládá tendence jim to nějak "vrátit" - tohle dobře řekl joch, a byla to mimochodem jediná kloudná myšlenka, která z jeho smradlavých úst kdy vylezla - že na křesťanských základech postavená společnost v sobě implicitně obsahuje jakési "pašije", sebemrskačskou ideu o potřebě omlouvat se ostatním ne za svoje současné činy a postoje, ale za činy a postoje minulé, případně rovnou za vlastní ideologii, myšlenky, názory a rozhodnutí - nicméně to v tomhle kontextu neznamená, že by tyhle činy, postoje atd. měly být ze společnosti vymýceny, naopak, mají být potvrzeny právě touhle "apologizací", která tím jako by dávala zbytku světa najevo, že se majoritní společenské špičky kají. o tom, jaká je úloha, účinnost, předpoklad a koneckonců i samotný proces pokání v katolickém pojetí podle pavlových tezí v listu římanům, se bavit asi nemusíme:)
takže takhle - podle mě je aplikování téhle "nerovné" politiky právě jakousi apologizací. společnost si tím uvědomuje svůj rasistický - nebo, ať se držíme méně kontroverzních termínů, etnocentrický (to spíš) - postoj k fungování jí samotné, a s tímto latentním etnocentrismem bojuje ne snahou o jeho vymýcení, ale snahou o jeho nevážně míněnou omluvu. to je blbě, pitomost, kravina a přestupeň občanské války.
dokud bude s cikány zacházeno jako s prašivinou, budou se oni jako prašivina chovat. pokud zničí byt a automaticky dostanou nový, jak si mají zapamatovat, že nemají ničit byty? pokud se stát bude svůj rasismus snažit zamést pod koberec nějakou refundací, úplatky nebo vykonstruovanými procesy (čímž nemyslím tento), uplete si na sebe kurevský bič. pak se toho chytne x stovek tisíc kokotů a máme zasviněný vzduch tak obludnými tezemi, jako že když cikáni okradou bílého kluka a jsou odsouzeni méně přísně než tihle náckové, tak je to jakási metaverze "zločinu proti rase", čímž se dostáváme k pánům s knírky a v bílých kapucách. a ono to tady tak skončí, jestli se něco urychleně nezmění. a na klause jsem nasraný proto, že je to alibista jako řemen, ví, že problém je přesně v tom, co tady vypisuju, ale zmůže se jenom na "ten trest se mi nelíbí", což NENÍ snaha o řešení problému, ani snaha o poukázání na problém, ALE snaha o nahonění si vlastního ega před tupými masami internetových diskutérů, což dědovi dělá samozřejmě dobře, žejo, známe ho všichni.
To, že černej dostane jinej, často podstatně, trest než bílej, je ale pravda. A připadá mi, že ještě kritizuješ ty, kterým se to snad nezamlouvá.
Kritizuje, protoze se bavi hlavne o tech co bytostne cigany nesnasi, kteri se chytaji kazdeho anticiganskeho povstani... Jenze jsou lidi, kteri neresi jestli to byl cigan nebo ne (jako ja) a potom mi to prijde naprosto nespravedlive...
Nevim, dle mých zkušeností obyčejného člověka si nedokážu představit, že bych je nenesnášel .. ale ne bytostně, to je pravda.
Problém je, že v tomhle tématu neexistuje jakýkoliv etický náhled. A to dokonce ani na akademické půdě, chodím na přednášky z romské religiozity a není to nic jiného než bezsmyslné obhajování všeho romského od přednášející a brblání od studentů. Buď bílá, nebo černá. Vytloukání klínu klínem.
A to se bavíme o druhé nejprestižnější VŠ v republice. Jak to pak má vypadat někde v hospodě.
Nj, pak to má nějak vypadat.
Počkej, spíš třetí.
Nemyslíš VŠE, viď že ne
VŠE neboli vysoká škola pro mentálně retardované?
UK, ČVUT, VUT, Masarykova ... takhle snad.
Neříkám, že to není pravda, říkám, že je to pravda a že je to špatně. Čti pořádně.
Respektive uznávám, že takhle pod centosovým odkazem to vypadá, že kritizuju ten článek. To ne, je to sice zbytečně štvavý pamflet a v seriózním tisku nemá co dělat, ale tohle je blog, že ano. Kritizuju právě to, na co se ten článek (nešikovně) snaží poukázat - to je ta apologizace.
Jenze treba tohle na me absolutne neplati, protoze ja v globalu proti ciganum nic nemam a chapu, ze pokud se narodi nejakej malej cigan v ghettu, tak se z neho prakticky nemuze bez cizi pomoci dostat, tim padem nedostane ani normalni vzdelani a tim padem se nebude snazit zit podle nasim norem...
Mne jde o posuzovani cinu podle spravedlnosti a rovnosti, aby byly vsechny pripady posuzovany stejne a tresty srovnatelne...
"dokud bude s cikány zacházeno jako s prašivinou, budou se oni jako prašivina chovat."
Nějak z tohoto nevidím východisko.
Hm, s tím se mělo samozřejmě začít mnohem dřív, problém nastává, když se společnost začne multikulturalizovat v přísně sekulárním období, ještě předtím, než stačí dojít ke změně diskursu a akceptace multikulturality jako jediné cesty k přežití. Pak už to nejde, protože dojde k pokřivení náhledu na samotnou podstatu problému, a z toho není moc jak se vyhrabat.
Neporadím ti, jak s tím. Jsem teoretik, ne výkonný činitel. Snažím se jenom analyzovat.
Jenze neexistuje ani zadna teorie jak se se soucasnym stavem vyporadat...
Já mám za to, že přelom tisíciletí je svědkem největší změny globálního sociálně-kulturního paradigmatu v dějinách lidstva, což je proces, který skončí za takových 10-20 let, prostě až se naše generace dostane na odpovědná místa, bude ten proces u konce. Pak se to nějak vyvine samo. Teď se s tím nedá dělat v podstatě nic.
Nebyl bych takovým optimistou. Neustále rostoucí světová populace, klesající energetická základna, klesající vzdělanost, to vše jen urychlí návrat k rasovým předsudkům a rozklad společnosti
Bud a nebo do te doby dojde lidem trpelivost a vypukne tu obcanska valka...
Občanská válka těžko, představuješ si to jak Hurvínek válku
Ne, vicemene si to predstavuju jako nepokoje na Chanove, kde proste se seberou cigani a na druhy strane hlavne nackove + nespokojeni obcane a zacnou se mydlit a takhle to bude probihat ve vsech mestech....
Tomu nelze říkat občanská válka, navíc by tomu udělala rychlou přítrž policie, respektive armáda
Rozhodně bych nestavěl rovnítko mezi multi kulti a cigány. Problémy s nimi trvají roky až desetiletí a jednoznačně to není jen problém majority a její neschopnosti přijmout cizí kulturu (kdy "kulturně obohatit" se stalo synonymem pro "nechat se okrást, zmlátit").
Vždy mě dokáže nasrat, když expertní skupina ze zahraničí razí zkoumat naši společnost a dojde k názoru, že jsme rasisti. Hovno, to je zkušenost. Jiní problém nemají. A být cigáni jiní, taky by neměli.
Začít se mělo dřív, wtz.
Ted je nejvetsi rasista Sarkozy, ktery si to nenechal libit a nechal je ze statui deportovat...
No to bylo pěkné, jak vyzval Lucembursko, ať si je teda vezmou
A rikal to i Merkelove myslim. Ono je to totiz jednoduche na nekoho ukazat a rict, vy jste rasisti, ale jak spravne rekl, tak si je vemte k sobe domu
Kanada si taky nenechala srat na hlavu...
Ale tušim, že onehdá Francie kritizovala nás za postoj k černejm, takže i když to dělají dobře, tak ať se po nich klidně vozí.
To vypadá zajímavě, ale myslel jsem konkrétně tohle.
http://zpravy.idnes.cz/soud-zmirnil-tresty-za-lyncovani-bile-svine-nebyl-to-rasismus
-mini-1pk-/krimi.asp?c=A090826_132615_krimi_cen
Kdyby se to melo posuzovat stejne jako Vitkov, tak kazdej mel dostat 7 let vezeni...
Spíš 5.
Jakto? U Natalky se jednalo o pokus o vrazdu 3 osob, tady jednoho, tak jsem 22/3 - 7...
Tak to nevim. V tom baráku, do kterýho vletěl molotov bylo těch lidí asi šest, ne? Ale je to jedno, měli dostat výrazně méně, ale to už je stejně jedno.
Pokud vim, tak olazovani byli z pokusu o trojnasobnou vrazdu... Ale mozna se mylim
Tak je to možný, vim, že tam byla řeč o nějakym Malým a Malé, kteří tam měli být taky, ale jakou roli přesně tam hráli, to si nejsem jistej.
Oni podle mě dostali takové pálky protože se ten útok posoudil jako teroristický čin. A to dává smysl. Když hodíš molotova do baráku, tak to může být vandalismus, ublížení na zdraví, pokus o vraždu, nebo teroristický čin, v závislosti na tom co s tím sleduješ. Pevně věřím tomu, že kdyby je nechytili, tak si poplácajou po ramenách a za nějakou dobu tady budou molotovy létat co pár měsíců.
To je taky fakt.
tinyurl.com
ale radši to nedělej
Ale chapes, ze nejsou exemplarne trestani a je potrestanej jen jeden cin a z toho duvodu, nemuzu souhlasit s vysi trsestu, protoze podobne pripady se trestaji daleko nizsima sazbama a tady jen z duvodu medializace doslo k opravdovemu potrestani...
Otrokářství?
Jo, kupčení s lidma.
Třeba Kamprad to zvládá docela obstojně :)
Člověče, nepřijde mi to jako něco, co by se mělo trestat víc, než pokus o mnohonásobnou vraždu z rasového podtextu..
Když ti hodím do okna hořící flašku, musím počítat s následky. Asi jako ten Baníkovec, co hodil kamen na vlak. Nejde říct: já nechtěl, omlouvám se. Navíc to s tou flaškou byl důkladně promyšlený čin, žádné jednání v afektu a čistě ma základě rasové odlišnosti, takže jen ať bručí
A ještě, když útočili na sklad kradenejch věcí.
Jj, ale to se nestane, tady to je jen, aby těm diskriminovanejm chudákům zavřeli ústa.
Je sice pravda, že pubertální fans v Brně jsou občas na přesdržku a dovolujou si naprosto neskutečně, ale většinou se to omezuje jenom na Kometu :)
Pro Liberec: Dobrý Rada nad zlato..
O 100% lepší než Petřík, jsem zvědavej.
Ono teď bude záležet, jestli jen o těch 100% bude stačit
Jaktože už nejsi žabí?
To bylo jen na týden
Samozřejmě že jo, Liberec by i s Petříkem skončil kolem 10.-12. místa.
Rada to celé překope.. Nevěřím, že s tím udělá něco navíc
Stačí říct jim, co mají hrát.
To jim říkají i lidi na tribuně
Rada je sice o 100% kvalitnější trenér, než Petřík, ale podle mě není tak dobrý, aby Liberec zvedl na pohárovou úroveň..
No o tom tam nikdo ani nesní
Ale mohli by.. Herně to zase tak špatný nebylo..
Na první tři místa? Neblázni... jestli skončí do 6., bude to úspěch. Na to mají určitě.
To čtvrté místo by uhrát mohli.. A když na to pomůže pohár, tak by byla i Evropa
Dobra volba pro Slovan
V lize se mu vzdycky darilo 
Hodně chytraků mu nadává, protože pamatují jen reprezentaci. Ale i Brückner už s ní poslední zápasy nic moc nepředváděl a ti, co přišli po něm ... Hašek a Bílek zatím nepředvedli nic lepšího.
Pro Slovan moc dobrý trenér. Jak v Jablonci, tak v Teplicích odváděl dobrou práci a hrál solidní pracovitý fotbal. Líp si momentálně vybrat nemohli.
každý na něj nadává, já naopak věřím, že mu pauza prospěla...neměl to jednoduchý v té repre...ale s tím tlakem se nedokázal srovnat a blbost byla, že kopíroval svého předchůdce,což je ve fotbale špatně...každý trenér musí mít rukopis svůj..ale GL v Liberci...na ten střed má,víc ne...
pokud nebude vyprodej a vyzrajou hraci jako Dejmek,Kelič,Gecov,Vácha,Bosančič,Gebre ktomu se by se musel rozstrilet Kerič....tak tenhle tym muze za 2-3 roky hrat hodne vysoko..
Pro Slovan asi ideální volba . . . Rada dokáže tým ztmelit a navíc zvládá i komplikovaný typy. Vemte si jakej ým měl v Jablonci, pod ním to šlapalo a Kozlovi se pak celej tým rozpadl pod rukama . . .
Tak tenhle chlab je přivede leda k sestupu
Chlap nebo chleba?
Ale notak, chlabe!
Právě proto bysme se všichni měli radovat !
Ti liberečtí chlebi stojej za prd
debile
je to jeho názor
a navíc V komentářích platí zákaz používání vulgarit, takže by ti měli dát BAN 
debile
debile
Krok zpět.... Myslím, že právě v GL ubyl jeden tým, který se snažil hrát aspoň trochu kombinační a útočný fotbal... Pod Radou tomu moc nevěřím...
no lepšího trenéra nemohli najít,takže
.ještě by to chtělo,aby Karl prodal slovan Kellnerovi.prachy by se hodily 
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele